, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Die Preismissbrauchskontrolle nach § 29 GWB
- Autor:innen:
- Reihe:
- Veröffentlichungen zum deutschen und europäischen Energierecht, Band 171
- Verlag:
- 2013
Zusammenfassung
Die Abhandlung setzt sich kritisch mit § 29 GWB und den in der Literatur und Praxis hierzu aufgeworfenen Fragestellungen und Kritikpunkten auseinander. Zunächst wird gezeigt, dass die Norm im Einklang mit den Vorgaben des Europarechts steht. Darüber hinaus werden die einzelnen Tatbestandsmerkmale der Norm erläutert und interpretiert. Einen Schwerpunkt der Untersuchung bildet die Frage, welche Umstände das missbrauchsverdächtigte Versorgungsunternehmen zur Verteidigung des festgestellten erheblichen Unterschieds seiner Preise zu den Preisen des Vergleichsunternehmens vortragen kann. Mit Hilfe der Analyse der bisherigen Praxis des BKartA und der deutschen Kartellgerichte wird im Anschluss ein Maßstab insbesondere für die Bewertung der Kosten, mit denen sich das betroffene Versorgungsunternehmen verteidigen kann, vorgeschlagen. Zum Schluss wird das Gewinnbegrenzungskonzept methodisch erfasst und kritisch gewürdigt.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2013
- Copyrightjahr
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7913-3
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4388-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Veröffentlichungen zum deutschen und europäischen Energierecht
- Band
- 171
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 414
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei Kein Zugriff Seiten 2 - 6Autor:innen:
- Vorwort Kein Zugriff Seiten 7 - 8Autor:innen:
- Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 9 - 22Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 23 - 26Autor:innen:
- Hintergrund und Ziel der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 27 - 30Autor:innen:
- Gang der Darstellung Kein Zugriff Seiten 30 - 31Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausdrücklich zugelassener Vergleich mit anderen Versorgungsunternehmen und damit mit Monopolunternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Überprüfung von Entgeltbestandteilen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorliegen eines Preismissbrauchs auch bei unerheblichen Abweichungen vom Vergleichspreis möglich Kein ZugriffAutor:innen:
- Umkehr der Beweislast Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufnahme des Gewinnbegrenzungskonzepts in das Gesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterschiede zwischen dem Referentenentwurf und dem Regierungsentwurf Kein Zugriff Seiten 41 - 41Autor:innen:
- Unterschiede zwischen dem Regierungsentwurf und dem vom Deutschen Bundestag verabschiedeten § 29 GWB Kein Zugriff Seiten 41 - 42Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 42 - 42Autor:innen:
- Systematik Kein Zugriff Seiten 42 - 43Autor:innen:
- Allgemeines Kein Zugriff Seiten 43 - 43Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wettbewerbstheoretischer Hintergrund Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorsichtige Anwendung der Preishöhenkontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschärfung der Preismissbrauchskontrolle nur bei stark gestörten Märkten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Positive Entwicklungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Negative Tendenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 50 - 50Autor:innen:
- Historischer Überblick Kein Zugriff Seiten 51 - 52Autor:innen:
- Autor:innen:
- Hintergrund der Freistellungstatbestände Kein ZugriffAutor:innen:
- § 104 GWB a.F. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Hintergrund und Maßstab Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendungspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis von § 22 GWB a.F. zu § 103 GWB a.F. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt des Als-Ob-Wettbewerbskonzepts Kein ZugriffAutor:innen:
- Methoden zur Ermittlung des wettbewerbsanalogen Preises Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundlagen des räumlichen Vergleichsmarktkonzepts Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßstab der Vergleichbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zu berücksichtigende Faktoren, insbesondere strukturelle versus unternehmensindividuelle Unterschiede Kein ZugriffAutor:innen:
- Erheblichkeit der Abweichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Sachliche Rechtfertigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung des § 22 Abs. 4 S. 2 Nr. 2 GWB a.F. im Fernwärmebereich Kein ZugriffAutor:innen:
- § 19 Abs. 4 Nr. 2 GWB Kein Zugriff Seiten 74 - 77Autor:innen:
- § 19 Abs. 4 Nr. 3 GWB Kein Zugriff Seiten 77 - 79Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 79 - 80Autor:innen:
- §§ 19 GWB i.V.m. 33 GWB Kein Zugriff Seiten 80 - 80Autor:innen:
- Autor:innen:
- Tatbestand Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolge Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unmittelbare Anwendung des § 315 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis zu § 19 GWB bzw. § 29 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine direkte Anwendung des § 315 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Monopolrechtsprechung des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fehlen der Regelungslücke (Ansicht der Rechtsprechung) Kein ZugriffAutor:innen:
- Fortbestand der Regelungslücke (Ansicht von Teilen der rechtswissenschaftlichen Literatur) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fehlende Gesetzeslücke Kein ZugriffAutor:innen:
- Unbeachtlichkeit unterschiedlicher Prüfungsmaßstäbe Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 94 - 95Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Schutzzweck der Norm Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gewinnbegrenzungskonzept (in zweistufigem Prüfungsaufbau) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Räumliches Vergleichsmarktkonzept Kein ZugriffAutor:innen:
- Sachliches und zeitliches Vergleichsmarktkonzept Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßstab des Nachweises eines Preishöhenmissbrauchs im Rahmen des Vergleichsmarktkonzepts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sofortige Vollziehbarkeit der Kartellamtsverfügungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Einführung des Gewinnbegrenzungskonzepts Kein ZugriffAutor:innen:
- Vereinfachtes Vergleichskonzept mit umfangreicher sachlicher Rechtfertigungspflicht seitens der Unternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Beweislastverschiebung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Normative Vorgaben hinsichtlich der Eingriffsschwellen zu § 29 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Normative Vorgaben hinsichtlich der Eingriffsschwellen zu Art. 102 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis des Vergleichs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendungspraxis der Europäischen Kommission auf Basis des Art. 102 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendungspraxis des BKartA auf Basis des § 29 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis des Vergleichs Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Dassonville-Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Keck und Mithouard-Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verkaufsmodalitäten Kein ZugriffAutor:innen:
- Geltung der Verkaufsmodalität für alle Wirtschaftsteilnehmer im Inland Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtlich wie tatsächlich gleiche Berührung durch unterschiedslose Maßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Höchstpreisregelungen als Maßnahmen gleicher Wirkung wie mengenmäßige Beschränkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ansicht der Monopolkommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ansicht von Ehricke Kein ZugriffAutor:innen:
- Ansicht von Müller-Graff Kein ZugriffAutor:innen:
- Ansicht von Markert Kein ZugriffAutor:innen:
- Ansicht von Baron Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Regelmäßige Verfügbarkeit einer Reihe von „günstigsten“ Referenzpreisen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachliche Rechtfertigungsmöglichkeit in § 29 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterschiedliche Gestehungskosten hindern Preissenkungsautomatismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Erfordernis der Erheblichkeit von Preisabweichungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Praxis des BKartA zu flächendeckender Einleitung von Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Bisherige Praxis des BKartA zur Anerkennung von Rechtfertigungsgründen Kein ZugriffAutor:innen:
- Sichtweise des BKartA zum Erfordernis eines Erheblichkeitszuschlags Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Schwerpunkt auf der Regulierung des Netzbereichs Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorgaben zu kartellrechtlichen Kontrollmechanismen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundlegende Überlegungen zur Verfassungsmäßigkeit der Preishöhenkontrolle Kein Zugriff Seiten 150 - 152Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundrechtsfähigkeit juristischer Personen des öffentlichen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundrechtsfähigkeit juristischer Personen des Privatrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen:
- Definition des öffentlichen Unternehmens im Strafrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Recht zur freien Preisfestsetzung vom Schutzbereich der Berufsfreiheit erfasst Kein ZugriffAutor:innen:
- Kartellrechtliche Preishöhenkontrolle als Eingriff in den Schutzbereich der Berufsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Formelle Verfassungsmäßigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Geeignetheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Erforderlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Drei-Stufen-Lehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Vernünftige Erwägungen des Gemeinwohls Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gefahr der Quasi-Regulierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gefahr einer Verpflichtung für die marktbeherrschenden Unternehmen, jegliche Preissenkung des Konkurrenten nachvollziehen zu müssen Kein ZugriffAutor:innen:
- Gefahr eines willkürlichen Vergleichs bzw. willkürlicher Beweislastverlagerung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gefährdung der Unternehmensexistenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigentumsfreiheit, Art. 14 Abs. 1 GG Kein Zugriff Seiten 175 - 176Autor:innen:
- Allgemeine Handlungsfreiheit, Art. 2 Abs. 1 GG Kein Zugriff Seiten 176 - 177Autor:innen:
- Autor:innen:
- Beeinträchtigung des allgemeinen Gleichheitssatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unterschiedliche Rechtfertigungsmaßstäbe je nach Art der Differenzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigung anhand des Willkürverbots-Maßstabes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung zum energierechtlichen Begriff des Energieversorgungsunternehmens Kein Zugriff Seiten 180 - 181Autor:innen:
- Unternehmen als Anbieter von leitungsgebundenem Gas Kein Zugriff Seiten 181 - 182Autor:innen:
- Unternehmensbegriff und Konzernprivileg Kein Zugriff Seiten 182 - 183Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 183 - 184Autor:innen:
- Autor:innen:
- Bestimmung des relevanten Marktes nach dem Bedarfsmarktkonzept Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlagen des Konzepts Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung des SSNIP-Tests und damit verbundener ökonometrischer Konzepte in der Praxis der Behörden und Gerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Preiskorrelationsanalysen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Pro-ökonomische und anti-ökonomische Strömung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Herkömmliche Sichtweise Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erzeugungs-/Importstufe Kein ZugriffAutor:innen:
- Distributionsstufe Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Ausdifferenzierung durch das Verfahren „Integra/Thüga“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Sicht der Europäischen Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik in der Literatur an der durch das BKartA und den deutschen Gerichten vorgenommenen Marktabgrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Würdigung des Erstabsatzmodells des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Zukünftige Kapazitätsentwicklung an Grenzkuppelstellen mit möglichen Auswirkungen auf die Marktdefinition auf der ersten Marktstufe Kein ZugriffAutor:innen:
- Theoretische Kapazitäten kein Mittel zur Preisdisziplinierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kriterien für die Teilmarktbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründung des BKartA zu der Bildung von Teilmärkten für grundversorgte und SLP-Sondervertragskunden Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Sicht der deutschen Gerichte und des BKartA Kein ZugriffAutor:innen:
- Sicht der Europäischen Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anhaltspunkte für sich bereits vollziehende Erweiterung des geographisch relevanten Marktes Kein ZugriffAutor:innen:
- Indikatoren für einen bereits bestehenden, weiter als national zu definierenden geographisch relevanten Markt Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnisse der Sektoruntersuchung Stromerzeugung/Stromgroßhandel Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme zu der räumlichen Abgrenzung des Marktes für die Belieferung von grundversorgten Kunden Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einheitlicher Wärmemarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Gasmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Aufspaltung zwischen Bestands- und Neukunden sachgerecht? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlegende Überlegungen zu „Soda-Club II“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Besonderheiten der Primär- und Sekundärmärkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlussfolgerungen für den Gasmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedarfsmarktkonzept Kein ZugriffAutor:innen:
- SSNIP-Test Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktbeherrschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Sachliche Marktabgrenzung in Bezug auf den Lieferanten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sicht der deutschen Gerichte und des BKartA Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Allgemein Kein Zugriff Seiten 248 - 250Autor:innen:
- Autor:innen:
- Begriff des Entgelts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vergleich des Tarifs bzw. des Einzelentgelts für einen Abnahmefall Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhaltliche Dimension des Vergleichs Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitliche Dimension des Vergleichs Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich des Durchschnittserlöses Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abzug der Netznutzungsentgelte durch das BKartA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlegende Bedenken an der Substraktionsmethode Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Berücksichtigung unterschiedlicher Regulierungspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Berücksichtigung etwaiger Quersubventionierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorzugswürdiger Vergleich des Brutto-Preises Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Steuern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Missbrauchsfälle im Konzessionsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliche Behandlung der Konzessionsabgaben bei § 29 S. 1 Nr. 1 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fordern ungünstiger sonstiger Geschäftsbedingungen Kein Zugriff Seiten 268 - 269Autor:innen:
- Autor:innen:
- Andere Versorgungsunternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bedeutung des Begriffes „vergleichbar“ bei § 22 Abs. 4 S. 2 Nr. 2 und Nr. 3 GWB a.F. bzw. § 19 Abs. 4 Nr. 2 und Nr. 3 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung des Begriffes „Gleichartigkeit“ bei § 103 Abs. 5 S. 2 Nr. 2 GWB a.F. Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlussfolgerungen für § 29 S. 1 Nr. 1 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Unternehmen auf vergleichbaren Märkten, § 29 S. 1 Nr. 1 2. Alt. GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Anzahl der verglichenen Unternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ansetzen eines Erheblichkeitszuschlags Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Doppelberücksichtigung von Merkmalen Kein ZugriffAutor:innen:
- Höhe des Erheblichkeitszuschlags Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Widerstreitende Interessen Kein ZugriffAutor:innen:
- Orientierung an §§ 19 Abs. 4 Nr. 2 und Nr. 3 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines zum Strukturvergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterien für die Durchführung der Strukturanalyse: Unterscheidung zwischen objektiven und unternehmensindividuellen Faktoren in der bisherigen Preismissbrauchsaufsicht gemäß § 19 Abs. 4 Nr. 2 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der Unterscheidung zwischen strukturellen und unternehmensindividuellen Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Unterscheidung für § 29 S. 1 Nr. 1 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Vergleichbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Angriff des Vergleichspreises als solchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auswirkung objektiver Marktunterschiede auf Netznutzungsentgelte Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterschiedliche hoheitliche Belastungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Struktur des Versorgungsgebiets Kein ZugriffAutor:innen:
- Größe der Gemeinde und Konzessionsabgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterschiedlicher Bezug des Preises Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kundendurchmischung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich zwischen privatwirtschaftlichen und kommunalen Unternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Größe, Umsatzstärke, Finanzkraft Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich eines Einspartenunternehmens mit einem Mehrspartenunternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Kosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendung des § 29 S. 2 GWB auf § 29 S. 1 Nr. 1 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßstab des Als-Ob-Wettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vergleichsmarktkonzept nach dem Vorbild des § 19 Abs. 4 Nr. 2 HS. 2 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konzept Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsequenzen für § 29 S. 2 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Orientierung am niedrigsten oder am höchsten Maßstab Kein ZugriffAutor:innen:
- Methodische Ansätze im Rahmen der Regulierung der Telekommunikationsmärkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Maßstab des Selbstkostenpreises oder Einwand der Kostenunterdeckung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Fall „Flugpreisspaltung“ – Sachverhalt und Entscheidungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kostenunterdeckungseinwand auf Basis objektiver und unternehmensindividueller Umstände Kein ZugriffAutor:innen:
- Anforderungen an das Merkmal „Ausschöpfen etwaiger Rationalisierungsreserven“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung für § 29 S. 1 Nr. 1 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Objektiv-teleologische Erwägungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zulässigkeit der Berücksichtigung der Marge in der Preismissbrauchskontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßstab für die Feststellung der Angemessenheit der Marge Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Beachtung anerkannter ökonomischer Theorien durch die betroffenen Versorgungsunternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Amtsermittlungsgrundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Materielle Beweislast Kein ZugriffAutor:innen:
- Formelle Beweislast Kein ZugriffAutor:innen:
- Behauptungslast (Darlegungslast) Kein ZugriffAutor:innen:
- Mitwirkungsobliegenheiten und Mitwirkungspflichten der Beteiligten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ansicht in der Literatur – materielle Beweislastumkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Umfang der Beweislastumkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfassungsrechtliche Vorgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Beweislastumkehr als Erleichterung der Arbeit der Kartellbehörden? Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtskonforme Anwendungspraxis der Beweislastnorm Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Beweislastverteilung bei § 29 S. 1 Nr. 2 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Beweislastverteilung bei § 29 Nr. 2 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konzept Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Gewinnbegrenzungskonzept im Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewinnbegrenzungskonzept in der europäischen Praxis Kein Zugriff Seiten 359 - 361Autor:innen:
- Gewinnbegrenzungskonzept in der deutschen Praxis Kein Zugriff Seiten 361 - 363Autor:innen:
- Autor:innen:
- Entgelte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Problembeschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- Durchschnittskosten als Verhältnis von Gesamtkosten und Menge Kein ZugriffAutor:innen:
- Grenzkosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Relevanz der Unterscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwecke einer Kostenrechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abstellen auf die Vollkosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Abstellen auf die Grenzkosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Strom ? ein besonderes Produkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Ökonomische Grundlagen der Preisbildung im Wettbewerbsmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Merit-Order der Stromerzeugung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abstellen auf Grenzkosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Folge der Ansicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Betrachtungszeitraum Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Definition von Gewinn als Erlöse abzüglich Grenzkosten? Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenstand der Missbrauchskontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Schwierigkeiten bei der Ermittlung des Reingewinns nach Steuern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Netzbereich Strom und Gas Kein ZugriffAutor:innen:
- Netzbereich Telekommunikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit Erzeugungsunternehmen im Ausland Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Methoden zur Ermittlung einer angemessenen Eigenkapitalverzinsung Kein ZugriffAutor:innen:
- Hohe Preis-Kosten-Abstände nicht per se als Ausdruck von Missbrauch Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigungswürdige Faktoren nach Ansicht der Europäischen Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Erheblichkeitszuschlag Kein Zugriff Seiten 386 - 387Autor:innen:
- Verteidigungsmöglichkeiten des Unternehmens Kein Zugriff Seiten 387 - 387Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 387 - 388Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 397 - 414Autor:innen:
