Die REACh-Verordnung
Eine Bestandsaufnahme und Bewertung der Instrumente und Strategien des neuen europäischen Chemikalienrechts unter dem Aspekt des wirksamen Schutzes von Umwelt und Gesundheit vor chemischen Risiken- Autor:innen:
- Reihe:
- Forum Umweltrecht, Band 59
- Verlag:
- 2010
Zusammenfassung
Die 2007 in Kraft getretene REACh-Verordnung markiert einen Neuanfang des EG-Chemikalienrechts und bewirkt durch die gestärkte Selbstregulierung der Wirtschaftsakteure eine neue Qualität im europäischen Risikoverwaltungsrecht. Ihr erklärtes Ziel ist es, die bestehenden Wissenslücken zu chemischen Stoffen und ihren Wirkungen zu schließen und eine angemessene Beherrschung chemischer Risiken zu gewährleisten. Das frühere Recht lieferte hier keine Erfolge.
Die Untersuchung geht der Frage nach, ob das neue Recht in der Lage sein wird, die gesteckten Ziele zu erreichen und künftig ein hohes Schutzniveau für Umwelt und Gesundheit vor chemischen Risiken sicherzustellen. Dies geschieht auf Grundlage einer umfassenden Darstellung und Analyse des REACh-Instrumentariums und der zugrunde liegenden Regulierungsstrategien. Zahlreiche Defizite des neuen Rechts werden herausgearbeitet und Vorschläge für den vorgesehenen Review-Prozess unterbreitet.
Das Werk richtet sich an alle mit dem Chemikalienrecht befassten Kreise. Aufgrund des Handbuchcharakters ist es für Wissenschaft, Politik und Beratungspraxis gleichermaßen nützlich.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2010
- Copyrightjahr
- 2010
- ISBN-Print
- 978-3-8329-5314-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2244-8
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Forum Umweltrecht
- Band
- 59
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 505
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 6Autor:innen:
- Vorwort Kein Zugriff Seiten 7 - 8Autor:innen:
- Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 9 - 20Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 24Autor:innen:
- Produktion, Verwendung und Verbreitung von Chemikalien Kein Zugriff Seiten 25 - 29Autor:innen:
- Das Regulierungsobjekt „chemische Industrie“: Daten und Fakten sowie wesentliche Charakterzüge Kein Zugriff Seiten 29 - 31Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Blei Kein ZugriffAutor:innen:
- Quecksilber Kein ZugriffAutor:innen:
- Cadmium Kein ZugriffAutor:innen:
- Flammschutzmittel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Phthalate Kein ZugriffAutor:innen:
- Bisphenol A Kein ZugriffAutor:innen:
- Chlorparaffine Kein ZugriffAutor:innen:
- Polychlorierte Biphenyle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Künstliche Moschusverbindungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Kosmetikzusatzstoffe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nonylphenolethoxylate Kein ZugriffAutor:innen:
- Perfluorierte Tenside Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs: Die chemische Belastungssituation von Kindern und ihre besonderen Betroffenheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Problemdarstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Referenz für fehlendes Wissen: Stoffe mit endokrinem Potential Kein ZugriffAutor:innen:
- Ursachenanalyse Kein ZugriffAutor:innen:
- Problemkreis II – Ein regulatorisches Dilemma: Das gleichzeitige Nutzens- und Schadenspotential chemischer Substanzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Problemkreis III – Die räumliche Entkopplung von Ursache und Wirkung durch Schadstoffferntransport Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Anfänge der Chemikalienregulierung Kein Zugriff Seiten 63 - 64Autor:innen:
- Internationale Initiativen zur Harmonisierung der Chemikalienregulierung Kein Zugriff Seiten 64 - 66Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Regulierung von Einzelstoffen durch die Gefahrstoffrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Regulierung von Stoffzubereitungen durch die Zubereitungsrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwenderinformation und -aufklärung zum Zwecke des Gesundheitsschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung eines Anmelde- und Prüfverfahrens für „Neustoffe“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachträgliche Ermittlungs- und Prüfverpflichtungen für „Altstoffe“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Vereinheitlichung von Prüfmaßstäben und -bedingungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regulierung besonders gefährlicher Stoffe durch die Anordnung von Stoffbeschränkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Stellenwert von Umweltbelangen in der Chemikalienregulierung: Gleich- oder Nachrangigkeit gegenüber dem Gesundheitsschutz? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Trennung von Alt- und Neustoffregime Kein ZugriffAutor:innen:
- Datenqualität bei der Neustoffanmeldung Kein ZugriffAutor:innen:
- Schwächen des Beschränkungsregimes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Weißbuch „Strategie für eine zukünftige Chemikalienpolitik“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Gang des Gesetzgebungsverfahrens und die wesentlichen Streitpunkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Regelungszweck der Registrierung: Die Generierung von Stoffwissen Kein ZugriffAutor:innen:
- Adressaten der Registrierungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Radioaktive Stoffe Kein ZugriffAutor:innen:
- Stoffe, die der zollamtlichen Überwachung unterliegen und nicht für den Verbleib oder die Weiterverarbeitung in der Gemeinschaft bestimmt sind Kein ZugriffAutor:innen:
- Nicht-isolierte Zwischenprodukte Kein ZugriffAutor:innen:
- Beförderung gefährlicher Güter Kein ZugriffAutor:innen:
- Abfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Stoffe für Zwecke der Landesverteidigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- In Anhang IV aufgeführte Stoffe Kein ZugriffAutor:innen:
- In Anhang V aufgeführte Stoffe Kein ZugriffAutor:innen:
- Bereits registrierte Stoffe, die exportiert und re-importiert werden Kein ZugriffAutor:innen:
- Bereits registrierte Stoffe, die zurückgewonnen werden Kein ZugriffAutor:innen:
- Polymere Kein ZugriffAutor:innen:
- Stoffe zur Verwendung in Pflanzenschutzmitteln oder Biozidprodukten Kein ZugriffAutor:innen:
- Neustoffe, die bereits unter der Gefahrstoffrichtlinie angemeldet wurden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Isolierte standortinterne oder transportierte Zwischenprodukte Kein ZugriffAutor:innen:
- Privilegierung von produkt- und verfahrensorientierter Forschung und Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Regelmäßig keine Registrierungspflicht bei Stoffen in Erzeugnissen, deren Freisetzung nicht beabsichtigt ist Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausnahmsweise: Anmeldepflicht bei Stoffen in Erzeugnissen, deren Freisetzung unbeabsichtigt geschieht Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausnahmsweise: Registrierungspflicht nach Aufforderung der Chemikalienagentur Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung der Sonderregelungen für Stoffe in Erzeugnissen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit zum Anwendungsbereich der Registrierungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Aufschub der Registrierungspflicht für Phase-In-Stoffe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sinn und Zweck der Vorregistrierung und ihre Bedeutung für die Unternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Von der Vorregistrierungspflicht erfasste Stoffe Kein ZugriffAutor:innen:
- Geforderte Angaben im Rahmen der Vorregistrierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Vorregistrierung Verpflichtete und Berechtigte Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgen der Vorregistrierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Beurteilung der toxikologischen Informationsanforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Beurteilung der ökotoxikologischen Informationsanforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonderregelungen für Phase-In-Stoffe Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme zu der Sonderregelung im Bereich der Phase-In-Stoffe Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassende Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ergänzend notwendige Angaben im technischen Dossier Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertiefende Prüfanforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Informationsanforderungen bei der Anmeldung von Neustoffen Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachträgliche Prüfpflichten für Altstoffe Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassende Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Informationsanforderungen bei der Anmeldung von Neustoffen Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachträgliche Prüfpflichten für Altstoffe Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassende Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Informationsanforderungen für das Mengenband > 1.000 t/a Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ableitung von Wirkschwellen: Derived No-Effect Levels (DNEL) und Predicted No-Effect Concentrations (PNEC) Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskutierte Schwächen des Wirkschwellenkonzepts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Erstellung von Expositionsszenarien Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Vorgehen bei der Expositionsabschätzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Risikobeschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung – Zugleich: Identifizierung von Problembereichen bei der Erstellung von Stoffsicherheitsberichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sinn und Zweck eines Prüfverzichts und rechtliche Rahmenbedingungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die speziellen Verzichtsbedingungen der Anhänge VII bis X Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Voraussetzungen des Waiving Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Abstellen auf Erkenntnisse alternativer Testmethoden Kein ZugriffAutor:innen:
- Möglichkeiten und Bedingungen für ein Opt-In von Prüfungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Datenteilung bei der Zweitregistrierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Datenteilung bei der Parallelregistrierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Prüfung von Registrierungsdossiers Kein ZugriffAutor:innen:
- Prüfung von Versuchsvorschlägen Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erhalt einer ausreichenden Wissensbasis über Chemikalien? Kein ZugriffAutor:innen:
- Am Stoffrisiko orientierte Prioritätensetzung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Hinreichend flexible Ausgestaltung des Prüfregimes? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Andere Fokussierung der Tests Kein ZugriffAutor:innen:
- Ableitung der konkreten Testanforderungen aus den Ergebnissen eines vorhergehenden Screenings Kein ZugriffAutor:innen:
- Schaffung eines Anreizsystems für freiwillige weitergehende Prüfungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendungsbereich der Stoffbewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahren der Stoffbewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Weiterverwendung der Bewertungsergebnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zielrichtung des Zulassungsverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausgestaltung des Zulassungsverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kriterien für ein Zulassungserfordernis und ausgenommene Stoffe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Erstellung einer „Kandidatenliste“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Empfehlung zulassungspflichtiger Stoffe Kein ZugriffAutor:innen:
- Listung der zulassungspflichtigen Stoffe in Anhang XIV Kein ZugriffAutor:innen:
- Festlegung von Verfalls- und Übergangsfristen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verteilung der Zuständigkeiten bei der Prüfung der Zulassungsfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidungswege bei einer Zulassungserteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kriterien und Maßstäbe einer „angemessenen Beherrschung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufteilung der Beweislast zwischen Behörde und Antragsteller Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Exkurs: Einbeziehung sozioökonomischer Analysen in die Chemikalienregulierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Anforderungen an eine sozioökonomische Analyse unter REACh Kein ZugriffAutor:innen:
- Auf wessen Nutzen ist bei der Risiko-Nutzen-Bilanzierung im Rahmen der sozioökonomischen Analyse abzustellen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliche Bedenken gegen die Ökonomisierung von Risikoentscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorhandene Alternativen als zwingender Versagungsgrund? Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliche und tatsächliche Probleme betreffend die Nachweispflicht über fehlende Alternativen Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliche Wirkung der Zulassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitliche Geltung der Zulassung und mögliche Abänderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassende Würdigung unter Umwelt- und Gesundheitsschutzaspekten – insbesondere Ausführungen zur Substitution gefährlicher Stoffe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendungsbereich des Beschränkungsverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Grundverfahren für die Anordnung neuer und die Änderung bereits bestehender Beschränkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonderverfahren für die Anordnung neuer Beschränkungen und die Änderung bestehender Beschränkungen bei CMR-Stoffen Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonderverfahren für bereits unter Geltung des alten Rechts begonnene Beschränkungsinitiativen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidungscharakter: gebundene oder Ermessensentscheidung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkretisierung des Beurteilungsmaßstabs Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidungsgrundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Formen möglicher Beschränkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Möglichkeit mitgliedstaatlicher Alleingänge Kein ZugriffAutor:innen:
- Zulassungs- vs. Beschränkungsverfahren: Abgrenzung und Überschneidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung: Das Beschränkungsverfahren mit neuem Charakter – Die Beschränkung als „Auffangnetz“ und „Schnelleingreifsystem“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Hintergrund und Entstehung des GHS Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Umsetzung des GHS in der Europäischen Gemeinschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Von der Einstufungs- und Kennzeichnungspflicht erfasste Stoffe Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorgaben für Einstufung und Kennzeichnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahren der Einstufung und Kennzeichnung; Verteilung der Zuständigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung: Bedeutung der Einstufung und Kennzeichnung für den Umwelt- und Gesundheitsschutz vor chemischen Risiken Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die REACh Implementation Projects Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterstützung der Unternehmen durch REACh-Helpdesks Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Vorbemerkungen zu gemeinschaftlichen Agenturen Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufgaben und Organisation der Chemikalienagentur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ausschüsse für Risikobeurteilung und sozioökonomische Analyse Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Ausschuss der Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Forum Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beratungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Regelungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Regelungsverfahren mit Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zuständigkeitsverteilung in der Bundesrepublik Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Sanktionsregime in der Bundesrepublik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kein Erzwingen der Substitution im Zulassungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktargumente: Die erhöhte Transparenz im Chemikalienbereich bewirkt eine negative Publizität für gefährliche Stoffe und schmälert ihre Absatzchancen Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungsargumente: Die größere Transparenz im Chemikalienbereich bewirkt zukünftig ein erhöhtes Haftungsrisiko bei gefährlichen Stoffen Kein ZugriffAutor:innen:
- Kostenargumente: Höhere Stoffrisiken bewirken erhöhte Anforderungen unter REACh und führen zu höheren Kosten für Unternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Substitutionsanreize durch den Markt: Bewirkt die REACh-Verordnung ein verändertes Nachfrageverhalten? Kein ZugriffAutor:innen:
- Sorgt die REACh-Verordnung für ein erhöhtes Haftungsrisiko und setzt einen entsprechenden Substitutionsanreiz? Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Kosten unter REACh: Anreizmoment für das Phasing-Out gefährlicher Stoffe? Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit und Handlungsempfehlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ist die REACh-Verordnung hinreichend am Vorsorgegebot orientiert? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Aufbau und Regelungssystematik – Zur Übersichtlichkeit und Handhabbarkeit der REACh-Verordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Formulierung und Konzeption der REACh-Anforderungen: Hinreichende Klarheit und Einhaltung gebotener Einfachheit? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Europäische Chemikalienagentur: Dreh- und Angelpunkt im REACh-System Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidungen im Wege der Komitologie als effektivitätssteigernder Faktor Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufgabenverteilung zwischen Staat und Wirtschaft: weitgehende Selbstregulierung der Wirtschaftsakteure Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Regelüberwachung auf Gemeinschaftsebene: Prüfung der Registrierungsdossiers Kein ZugriffAutor:innen:
- Flankierende Überwachung auf mitgliedstaatlicher Ebene und ggf. Sanktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Trotz nur schwacher Überwachung: Bestehen hinreichende regulative Anreize für ein REACh-konformes Informationsverhalten der Unternehmen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung: Droht die Wirkungslosigkeit der REACh-Verordnung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Prognostizierte Kosten durch die REACh-Verordnung und befürchtete Auswirkungen auf Wettbewerbs- und Innovationsfähigkeit Kein Zugriff Seiten 368 - 373Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Mengenbezogene Ausdifferenzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigenschaftsbezogene Ausdifferenzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Expositionsbezogene Ausdifferenzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Wissensbezogene Ausdifferenzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rolle der Chemikalienagentur im Rahmen der Registrierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit: Vielfältige Möglichkeiten zur individuellen Ausgestaltung des Prüfprogramms bei nur geringer Beteiligung der Chemikalienagentur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Vorschlag von Malta und Slowenien Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Vorschlag des Verbandes der Chemischen Industrie (VCI) Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme zu den beiden Vorschlägen unter Effizienzgesichtspunkten Kein ZugriffAutor:innen:
- Abschließende Stellungnahme zur Ausgestaltung der REACh-Prüfanforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Prioritätensetzung im Rahmen der sonstigen REACh-Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Prioritätensetzung durch zeitliche Staffelung der Handlungspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit zur problemorientierten Schwerpunktsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Übertragung von Prüf- und Bewertungspflichten auf die Unternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Einrichtung einer zentralen Chemikalienagentur Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Vorabfestlegung von Regulierungs- und Vollzugskriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Effizienz durch gestraffte Entscheidungsverfahren Kein Zugriff Seiten 392 - 392Autor:innen:
- Effizienz durch internationale Harmonisierung des Chemikalienrechts und Integration der REACh-Verordnung in internationale Vorhaben Kein Zugriff Seiten 392 - 394Autor:innen:
- Effizienz durch Anknüpfung der REACh-Verordnung an das alte Recht Kein Zugriff Seiten 394 - 395Autor:innen:
- Würdigung Kein Zugriff Seiten 395 - 398Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zugang zu Stoffinformationen über öffentlich zugängliche Datenbanken Kein ZugriffAutor:innen:
- Auskunft auf Antrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung der für die Öffentlichkeit zugänglichen Informationen vor dem Hintergrund des unternehmerischen Know-How-Schutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Mitteilungspflichten der staatlichen Stellen Kein ZugriffAutor:innen:
- Auskunftsrechte des Verbrauchers gegenüber dem Handel Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die rechtsstaatliche Bedeutung von Verfahrenstransparenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Öffentlich zugängliche Verfahrensinformationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsultationen: Die Einbeziehung der Öffentlichkeit in die REACh-Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Beteiligung von Verbraucherschutzverbänden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kernanliegen der REACh-Verordnung: Aufarbeitung von Wissensdefiziten durch „kooperatives Zusammenwirken“ entlang der Stofflieferkette Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Sicherheitsdatenblatt Kein ZugriffAutor:innen:
- Informationsweitergabe ohne Sicherheitsdatenblatt Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs: Stoffsicherheitsbericht und Stoffsicherheitsbeurteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kommunikation von „unten nach oben“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erfasst die REACh-Verordnung die notwendigen Stoffe und erlegt sie ihren Herstellern, Importeuren und Anwendern entsprechende Informationspflichten auf? Kein ZugriffAutor:innen:
- Sind die an die Unternehmen gestellten Informationsanforderungen ausreichend und lassen sich so die erforderlichen Erkenntnisse zu chemischen Risiken gewinnen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Wird das für Regulierungsmaßnahmen notwendige Wissen zeitnah erlangt? Kein ZugriffAutor:innen:
- Können staatliche Stellen ausreichend flankierend tätig werden, um bei verbleibenden Defiziten gezielt einzugreifen und ggf. eigene Erkenntnisse zu gewinnen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Wird durch hinreichende Transparenz ein vergrößertes Wissen der breiten Öffentlichkeit über chemische Risiken und mögliche Alternativen erlangt? Kein Zugriff Seiten 437 - 439Autor:innen:
- Lassen sich Verstöße gegen die REACh-Pflichten aufdecken und sanktionieren, um so ein REACh-konformes Handeln der Unternehmen zu gewährleisten? Kein Zugriff Seiten 439 - 441Autor:innen:
- Bewirkt die REACh-Verordnung einen wirksamen Umwelt und Gesundheitsschutz durch ein Phasing-Out gefährlicher Stoffe und Verwendungsbeschränkungen? Kein Zugriff Seiten 441 - 444Autor:innen:
- Fazit und Ausblick Kein Zugriff Seiten 444 - 446Autor:innen:
- Zusammenfassung in Thesen Kein Zugriff Seiten 447 - 472Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 473 - 505Autor:innen:





