Online-Angebote öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten
Eine Untersuchung des verfassungsrechtlich geprägten und einfachgesetzlich ausgestalteten Funktionsauftrags öffentlich-rechtlichen Rundfunks im Hinblick auf Internet-Dienste- Autor:innen:
- Verlag:
- 2008
Zusammenfassung
Die Aktivitäten der Rundfunkanstalten im Internet werden sowohl auf deutscher als auch auf europäischer Ebene kontrovers diskutiert. Gegenstand der Arbeit sind die Vorgaben des Verfassungs- und Rundfunkrechts für das Angebot neuer Dienste öffentlich-rechtlichen Rundfunks.
Bei der Frage der Relevanz von Online-Diensten für die Ausgestaltung durch den Gesetzgeber bezieht die Arbeit wirtschaftswissenschaftliche Erkenntnisse ein.
Auch wird untersucht, für welche Dienste die strukturellen Besonderheiten öffentlich-rechtlichen Rundfunks relevant sind und inwieweit die Rundfunkanstalten selbst verfassungsrechtlich gebunden sind. Verfahrensregeln für die Aufnahme neuer Dienste werden ebenfalls beleuchtet.
Das Buch richtet sich an Wissenschaftler und Praktiker und trägt über den Bereich der Online-Angebote hinaus zur Debatte über den Funktionsauftrag öffentlich-rechtlichen Rundfunks auf digitalen Plattformen bei, indem Kriterien entwickelt werden, die auch die rechtliche Bewertung zukünftiger Dienste ermöglichen.
Dr. Thorsten Held ist Rechtsanwalt und wissenschaftlicher Referent am Hans-Bredow-Institut für Medienforschung. Zu seinen Publikationen zählen Studien zu neuen Regulierungsformen im Medienbereich, zur Sicherung freier Meinungsbildung und zum Jugendschutz.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2008
- Copyrightjahr
- 2008
- ISBN-Print
- 978-3-8329-3392-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0714-8
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Materialien zur rechtswissenschaftlichen Medien- und Informationsforschung
- Band
- 61
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 495
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 18Autor:innen:
- Einführung Kein Zugriff Seiten 19 - 22Autor:innen:
- Das Internet und seine Nutzung Kein Zugriff Seiten 23 - 26Autor:innen:
- Das Phänomen der Konvergenz Kein Zugriff Seiten 26 - 27Autor:innen:
- Auflistung der Dienstetypen Kein Zugriff Seiten 27 - 29Autor:innen:
- Kurzbeschreibung der Dienste Kein Zugriff Seiten 29 - 33Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgestaltungsauftrag des Gesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausgestaltungsspielraum des Gesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Freie öffentliche Meinungsbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Freie individuelle Meinungsbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vielfalt und kommunikative Chancengerechtigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Berücksichtigung der Rezipientenseite bei der Gewährleistung von Vielfalt und kommunikativer Chancengerechtigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Offenhaltung des Kommunikationsprozesses Kein ZugriffAutor:innen:
- Integrationsfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Rezipientenkreis: an die Allgemeinheit gerichtete vs. öffentliche Kommunikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Erheblichkeit der Dispositionsfreiheit der Nutzer Kein ZugriffAutor:innen:
- Einseitigkeit der Kommunikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Modell einer mehrstufigen Einteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Elektronische Übertragung (Abgrenzung zur Presse) Kein ZugriffAutor:innen:
- Überwindung einer Distanz Kein ZugriffAutor:innen:
- Besondere Streuung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Redaktionelles Element Kein ZugriffAutor:innen:
- Publizistische Relevanz Kein ZugriffAutor:innen:
- Meinungsrelevanz Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweistufiger Rundfunkbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Verzicht auf das Merkmal der Darbietung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Strukturelles Ungleichgewicht zwischen Kommunikator und Rezipient Kein ZugriffAutor:innen:
- Beurteilung geschlossener Benutzergruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- Unerheblichkeit einer Entgeltzahlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Beurteilung von Abrufdiensten Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Beurteilung vom Rezipienten beeinflussbarer Kommunikate Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Kriterium der Einseitigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Beurteilung des mehrstufigen Modells von Bullinger und Mestmäcker Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Abgrenzung zwischen Presse- und Rundfunkfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Erfordernisse der Überwindung einer Distanz und einer besonderen Streuung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Begriff der Darbietung als zusätzliches Kriterium Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zum Rundfunkbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Einordnung der Dienste Kein ZugriffAutor:innen:
- Von Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG erfasste Dienste, die nicht als Rundfunk einzustufen sind Kein Zugriff Seiten 87 - 89Autor:innen:
- Bedeutung des Internets Kein Zugriff Seiten 89 - 94Autor:innen:
- Die besondere Rolle journalistisch-redaktioneller Angebote Kein Zugriff Seiten 94 - 100Autor:innen:
- Autor:innen:
- Breitenwirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Suggestivkraft Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Interaktivität Kein ZugriffAutor:innen:
- Durch andere Dienste vermittelte Bedeutung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Aussagen des Bundesverfassungsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Begriff der Grundversorgung in der rechtswissenschaftlichen Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Funktionsauftrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Integrationsfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Forumsfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergänzungsfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorbildfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufgabe der Offenhaltung des Kommunikationsprozesses Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Spartenprogramme Kein ZugriffAutor:innen:
- Online-Dienste Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zum Begriff der Grundversorgung Kein ZugriffAutor:innen:
- Funktionsauftrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Integrations- und Forumsfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergänzungs- und Vorbildfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufgabe der Offenhaltung des Kommunikationsprozesses Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Beschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung für Zielvorgaben aus Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung für Zielvorgaben aus Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung für Zielvorgaben aus Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Stellenbesetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kriterien der Publikationsentscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Quellennutzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßnahmen zur Qualitätssicherung Kein ZugriffAutor:innen:
- Aus- und Weiterbildung während der Tätigkeit beim Rundfunkveranstalter Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidungskompetenzen der Redaktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Ressortbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Mitarbeiter als Ressource Kein ZugriffAutor:innen:
- Korrespondentennetz Kein ZugriffAutor:innen:
- Institutionelle Programmkontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis Eigen- zu Fremdproduktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Fixierung auf massentaugliche Programme Kein ZugriffAutor:innen:
- Indienstnahme für außerpublizistische Zwecke Kein ZugriffAutor:innen:
- Gefahr einseitiger Beeinflussung der Meinungsbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Informationsasymmetrien Kein ZugriffAutor:innen:
- Externe Effekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Unteilbarkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Ausschließbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Intransitive Präferenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Distributive Mängel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fixierung auf massentaugliche Programme Kein ZugriffAutor:innen:
- Indienstnahme für außerpublizistische Zwecke Kein ZugriffAutor:innen:
- Gefahr einseitiger Beeinflussung der Meinungsbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Gefahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine Fixierung auf massentaugliche Programme Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfolgung publizistischer Ziele Kein ZugriffAutor:innen:
- Sicherung kommunikativer Chancengerechtigkeit angesichts starker Konzentrationstendenzen im kommerziellen Bereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Gebührenfinanzierung als Absicherung umfassender Versorgung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Informationsasymmetrien bei Online-Diensten Kein ZugriffAutor:innen:
- Externe Effekte bei Online-Diensten Kein ZugriffAutor:innen:
- Unteilbarkeiten bei Online-Diensten Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Ausschließbarkeit bei Online-Diensten Kein ZugriffAutor:innen:
- Intransitive Präferenzen bei Online-Diensten Kein ZugriffAutor:innen:
- Netzeffekte bei Online-Diensten Kein ZugriffAutor:innen:
- Distributive Mängel bei Online-Diensten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fixierung auf massentaugliche Angebote Kein ZugriffAutor:innen:
- Indienstnahme für außerpublizistische Zwecke Kein ZugriffAutor:innen:
- Gefahr einseitiger Beeinflussung der Meinungsbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Gefahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Berücksichtigung der verschiedenen Interessen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfolgung publizistischer Ziele Kein ZugriffAutor:innen:
- Sicherung von Vielfalt und Ausgewogenheit angesichts starker Konzentrationstendenzen im kommerziellen Bereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Gebührenfinanzierung als Absicherung umfassender Versorgung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein Zugriff Seiten 227 - 228Autor:innen:
- Die Bestands- und Entwicklungsgarantie in Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff Seiten 228 - 234Autor:innen:
- Autor:innen:
- Bestands- und Entwicklungsgarantie und Spartenprogramme Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestands- und Entwicklungsgarantie und Online-Dienste Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterscheidung funktionsnotwendiger, funktionsrelevanter und sonstiger Dienste Kein Zugriff Seiten 241 - 242Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die verfassungsrechtliche Bedeutung des Konkurrenzverhältnisses Kein ZugriffAutor:innen:
- Strukturelle Diversifizierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Subjektive Rechte der privaten Veranstalter Kein ZugriffAutor:innen:
- Adressat der verfassungsrechtlichen Beschränkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Andere Grundrechte Kein Zugriff Seiten 247 - 248Autor:innen:
- Autor:innen:
- Finanzierungsfunktion als Unterstützung der Haupttätigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Absicherung der Dominanz der Gebührenfinanzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Begrenzter Ressourceneinsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufgabenbezug Kein ZugriffAutor:innen:
- Organisatorische Vorkehrungen zur Abwehr eines kommerziellen Einflusses auf die originären Aufgaben der Rundfunkanstalten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Eingriff in Art. 12 Abs. 1 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Beeinträchtigung von Art. 14 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingriff in Art. 2 Abs. 1 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Angebot von Diensten, die als Rundfunk i. S. d. Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG einzustufen sind Kein ZugriffAutor:innen:
- Unmittelbare Grundrechtsbindung der Rundfunkanstalten bei der Entscheidung für kommerzielle Angebote? Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgerungen für das Angebot bestimmter Online-Dienste Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unterstützung der Erfüllung der Aufgaben der Rundfunkanstalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschluss wirtschaftlicher Zielsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Begrenzter Ressourceneinsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhaltsbezug Kein ZugriffAutor:innen:
- Bindung an Programmgrundsätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Verdrängung der Konkurrenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgerungen für das Angebot bestimmter Online-Dienste Kein ZugriffAutor:innen:
- Allgemeine Bedeutung des Gesetzesvorbehalts Kein Zugriff Seiten 278 - 289Autor:innen:
- Der besondere Gesetzesvorbehalt im Rahmen der Ausgestaltung von Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG Kein Zugriff Seiten 289 - 292Autor:innen:
- Autor:innen:
- Bestimmtheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Regelungstiefe Kein ZugriffAutor:innen:
- Annexdienste und Gesetzesvorbehalt Kein Zugriff Seiten 296 - 299Autor:innen:
- Aufgabenbeschreibungen als Ausgestaltungsgesetze Kein Zugriff Seiten 299 - 304Autor:innen:
- Autor:innen:
- Eignung der Ermöglichung des Angebots von Online-Diensten durch die Rundfunkanstalten zur Gewährleistung freier Meinungsbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bestehen gleichwertiger Sicherungen der freien Meinungsbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstoß gegen die Staatsfreiheit bei Programmzahlbegrenzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Beachtung der Staatsfreiheit beim Ausschluss von Dienstetypen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Bestands- und Entwicklungsgarantie Kein ZugriffAutor:innen:
- Schutz vor staatlicher Einflussnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Einbeziehung der Interessen der privaten Anbieter Kein ZugriffAutor:innen:
- Einbeziehung der Interessen der Rezipienten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein Zugriff Seiten 320 - 321Autor:innen:
- Grundsatz Kein Zugriff Seiten 321 - 322Autor:innen:
- Autor:innen:
- Dienstetyp ist Rundfunk im Sinne von Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Dienstetyp ist kein Rundfunk Kein ZugriffAutor:innen:
- Stufenmodell Kein Zugriff Seiten 324 - 325Autor:innen:
- Anforderungen an die Regulierung Kein Zugriff Seiten 325 - 327Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kompetenzen des Rundfunkrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Satzungen oder Richtlinien sowie Berichte gem. § 11 RStV Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Instrumente Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Vorschlag Bullingers Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Vorschlag Hoffmann-Riems Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Vorschlag Eiferts Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Vorschläge von Vesting und Holznagel Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Vorschlag Ladeurs Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorschläge von Jarren et al. Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorschlag aus der Politik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kontrolle durch internes Gremium Kein ZugriffAutor:innen:
- Veröffentlichungspflichten, Rechenschaftspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Steuerung über Gebührenfestsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verstärkte Einbeziehung des Rundfunkrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Einrichtung eines externen Expertengremiums mit Entscheidungsbefugnissen Kein ZugriffAutor:innen:
- Einrichtung eines externen Expertengremiums ohne Entscheidungsbefugnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Einrichtung eines Gremiums aus Vertretern der Rundfunkanstalten und Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Einbeziehung wissenschaftlichen Sachverstands Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstärkte Steuerung über Gebührenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Der „Drei-Stufen-Test“ in Folge des EU-Beihilfeverfahrens Kein Zugriff Seiten 359 - 366Autor:innen:
- Zwischenfazit Kein Zugriff Seiten 366 - 367Autor:innen:
- Autor:innen:
- Telemedien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wortlaut Kein ZugriffAutor:innen:
- Historische Entwicklung und Begründung der Norm Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Organisatorische Betrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhaltliche Betrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitliche Betrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesamtschau Kein ZugriffAutor:innen:
- Beachtung der Programmgrundsätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine explizite Ermächtigung des ZDF durch § 19 Abs. 4 RStV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bedeutung des § 1 Abs. 2 S. 2 2. HS ZDF-StV für die Auslegung der Aufgabenzuweisung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung des § 2 Abs. 1 ZDF-StV für die Auslegung der Aufgabenzuweisung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Funktionsnotwendige Dienste Kein ZugriffAutor:innen:
- Funktionsrelevante Dienste Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine Beschränkung des Hauptangebots auf klassische Fernsehprogramme durch § 11 Abs. 1 S. 1 RStV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausschluss funktionsnotwendiger und -relevanter Dienste Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfassungsmäßigkeit eines Ausschlusses funktionsnotwendiger und -relevanter Dienste Kein ZugriffAutor:innen:
- Möglichkeit verfassungskonformer Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Einschränkung durch § 19 Abs. 6 RStV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § 1 ZDF-StV Kein ZugriffAutor:innen:
- § 4 Abs. 3 ZDF-StV Kein ZugriffAutor:innen:
- Explizite Ermächtigung Kein Zugriff Seiten 402 - 403Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Rundfunkbegriff im Rundfunkstaatsvertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Rundfunkbegriff in den Rechtsgrundlagen der Länderanstalten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eingrenzung der Online-Betätigung über § 11 Abs. 1 S. 2 RStV Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingrenzung der Online-Betätigung durch § 4 Abs. 3 ARD-StV entsprechende Vorschriften in den Rechtsgrundlagen der Rundfunkanstalten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § 19 RStV Kein ZugriffAutor:innen:
- MDR-StV Kein ZugriffAutor:innen:
- SWR-StV Kein ZugriffAutor:innen:
- NDR-StV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nutzung neuer Übertragungswege als Bestandteil der Aufgabenzuweisung Kein ZugriffAutor:innen:
- Einschränkung durch spezifische Vorgaben hinsichtlich der Nutzung bestimmter Übertragungswege Kein ZugriffAutor:innen:
- Unzulässigkeit aufgrund der Überschreitung des jeweiligen Sendegebiets? Kein ZugriffAutor:innen:
- §§ 4 Abs. 3 S. 1 ARD-StV, 11 Abs. 1 S. 2 RStV Kein Zugriff Seiten 416 - 416Autor:innen:
- Autor:innen:
- § 1 ARD-StV Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine explizite Ermächtigung durch § 19 Abs. 4 S. 1 2. HS RStV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Selbstverwaltungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Explizite Ermächtigungen zur Zusammenarbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beschränkung auf klassische Fernsehprogramme? Kein ZugriffAutor:innen:
- Einschränkung der Online-Ermächtigung über §§ 4 Abs. 3 S. 1 ARD-StV, 11 Abs. 1 S. 2 RStV Kein ZugriffAutor:innen:
- § 19 Abs. 6 RStV Kein ZugriffAutor:innen:
- Internet als Übertragungsweg für herkömmliche Rundfunkprogramme Kein Zugriff Seiten 421 - 421Autor:innen:
- §§ 4 Abs. 3 DLR-StV, 11 Abs. 1 S. 2 RStV Kein Zugriff Seiten 421 - 421Autor:innen:
- Autor:innen:
- Veranstaltung von „Hörfunk“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Einschränkung der Online-Betätigung durch §§ 4 Abs. 3 DLR-StV, 11 Abs. 1 S. 2 RStV Kein ZugriffAutor:innen:
- Internet als Übertragungsweg für herkömmliche Rundfunkprogramme Kein Zugriff Seiten 422 - 423Autor:innen:
- Ergebnis der einfachgesetzlichen Analyse Kein Zugriff Seiten 423 - 424Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 425 - 442Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 443 - 482Autor:innen:
- Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 483 - 495Autor:innen:





