, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Transparenz/Neue Produkte

18. Marburger Gespräche zum Pharmarecht
Herausgeber:innen:
Verlag:
 2017

Zusammenfassung

Die vielen aktuellen Diskussionen zu einem transparenteren Umgang mit Daten und Informationen zeigen, dass diesem Bereich in der Gesellschaft immer größere Bedeutung zukommt. Die damit zusammenhängenden rechtlichen Fragestellungen und Probleme bildeten den ersten Schwerpunkt der 18. Marburger Gespräche zum Pharmarecht. In diesem Kontext spielten neben dem Informationsschutz nach der neuen Verordnung über klinische Prüfung und nach der EMA-Policy, auch die Transparenzkodices von EFPIA und FSA eine bedeutende Rolle. Passend zu diesem Thema stand die Debatte um die neu geschaffenen Tatbestände der §§ 299a und 299b StGB-E im Fokus. Ein Beitrag über die aktuellen Entwicklungen in der Pharmakovigilanz-Regulierung und haftungsrechtlichen Implikationen bildete den Abschluss des ersten Themenkomplexes. Einen weiteren Schwerpunkt stellten neue Produkte im Gesundheitsbereich dar, wie die personalisierte Medizin und Biosimilas. Dieser Bereich birgt ein großes Potential für alle Beteiligten im Gesundheitswesen. Abgerundet wurde dieser Themenkomplex mit einem Beitrag zu den Möglichkeiten von Arzneimittelwerbungen mit Studien ohne Goldstandard.

Mit Beiträgen von:

RAin Dr. Judith Barwig, RA Dr. Heinz-Uwe Dettling, RA Dr. Jan-Tobias Häser, Peter Homberg, Dr. Dr. Adem Koyuncu, RA Dr. Wolfgang Rehmann, Dr. Stephanie Rosenfeld, Prof. Dr. Hendrik Schneider, Dr. Jürgen M. Schneider


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2017
Copyrightjahr
2017
ISBN-Print
978-3-8487-4009-3
ISBN-Online
978-3-8452-8294-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Marburger Schriften zum Gesundheitswesen
Band
29
Sprache
Deutsch
Seiten
320
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
  2. Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Durchführung von Versuchen und Zulassung von Arzneimitteln Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Klinische Prüfungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Personenbezogene Einzelgesundheitsdaten als Quelldaten und Inhalt der ärztlichen Patientenakten Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Pseudonomisierte Einzelgesundheitsdaten als Rohdaten (Studiendaten) und Inhalt der Master Files sowie der Studienberichte Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Validität und behördliche Kontrolle Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Rohdaten als empirischer Datenschatz und Fundament der Validität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Arten und Ebenen von Studienergebnissen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Auswertung von Studienergebnissen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Studienberichte als Dokumentation und förmlicher Nachweis der Studienergebnisse Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Förmliche Zulassungsunterlagen (Zulassungsdossier) Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Entwicklungsaufwand und Kosten für klinische Prüfungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Gesundheitliches Interesse an klinischen Prüfungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Endergebnisbezogene Verwendungspatente Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Lückenhaftigkeit des Patentschutzes Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Schutz proprietärer Geschäftsinformationen als Urform und gleichberechtigte Alternative des geistigen Eigentums Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Definition in Art. 39 Abs. 2 TRIPS und Art. 2 Abs. 1 des Know-how-Schutz-Richtlinienentwurfs Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Schutzdimensionen Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Öffentliches Interesse an preiswerten Arzneimitteln und private wirtschaftliche Interessen von Konkurrenten Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Vorteile der Transparenz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Gefährdung des Schutzes personenbezogener Daten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Behinderung des Patentschutzes Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Behinderung des Schutzes als proprietäre Geschäftsinformation Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Transparenz als Innovationshemmnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Primärrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Sekundärrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Kein Schutz vor Nachentwicklungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kein Schutz bei überwiegendem öffentlichem Interesse Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Informationspakete, Einzelbetrachtung und allgemeine Vermutungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Immanenter Öffentlichkeitsbezug unternehmerischer Tätigkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Absatzfördernde Anwenderinformationen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Absatzhemmende Anwenderinformationen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Wettbewerbsrelevante Bereitstellungsinformationen Kein Zugriff
                Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Vertraulichkeit und Geheimhaltungsmaßnahmen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Absatzfördernde Anwenderinformationen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Absatzhemmende Anwenderinformationen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Rohdaten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Sonstige potentiell wettbewerbsrelevante Teile Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Partieller Wegfall durch generische Zulassung erst nach 10 Jahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Wettbewerbsvorsprung durch Unkenntnis der Wettbewerber vor der generischen Phase Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Unklarheit zulassungsrechtlicher Verwertungsverbote Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Bestätigung durch die Spezialregelung des Art. 39 Abs. 3 TRIPS Kein Zugriff
          Autor:innen:
        8. Bislang einhellige Auffassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. EudraCT als behördeninterne Datenbank Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vorwurf der selektiven und verzerrenden Veröffentlichung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. VO 726/2004 als Vorläufer Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Art. 41 der VO 1901/2006 über Kinderarzneimittel Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. WHO-International Clinical Trials Registry Platform (ICTRP) und Trial Registration Data Set (TRDS) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Datenfelder des öffentlichen Teils der EudraCT-Datenbank Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Veröffentlichung ergebnisbezogener Informationen über klinische Prüfungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Extreme Publizität klinischer Prüfungen und Detailergebnisse ab 2010? Kein Zugriff
          Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Ursprüngliche Zugangsverweigerung zum Schutz des geistigen Eigentums an den Studienergebnissen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Nichtberücksichtigung von Grundrechten und lebensfremde Annahmen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Nichtberücksichtigung von Art. 39 Abs. 3 TRIPS Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Nichtberücksichtigung des eigenen Vorschlags von Direktverträgen (»Private Access«) Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Kehrtwende der EMA Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Betroffene Inhalte von Studienberichten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Eng begrenzte Schwärzung von CCI (»Redaction«, Annex 3) Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Zweite Phase: Rohdaten (»Individual Patient Data«) Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Nutzungsbedingungen (»Terms of Use«): wirtschaftlich wertvolles geistiges Eigentum Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Unterschiedliche Identifikationsanforderungen bei »View-On-Screen-Only«- und »Copy-And-Print«-Zugang Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Prüfplan Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Prüfpräparate-Dossier (Module 3, 4 und 5) Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Zusammengefasste Ergebnisse nach Beendigung der genehmigten klinischen Prüfung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Studienbericht nach Beendigung des Zulassungsverfahrens Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Grundsatz der Öffentlichkeit (Art. 81 Abs. 4 VO 536/2014) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Ausnahme für proprietäre Geschäftsinformationen (Art. 81 Abs. 4 lit. b) VO 536/2014) Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Entwurf eines Berichts des Europäischen Parlaments vom 31.01.2013 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Bericht des Europäischen Parlaments vom 07.06.2013 Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Systematik: Erwägungsgründe 67 und 68 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Unklarheit der erfassten Dokumente Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Unklarheit des Regelungsgehalts Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Keine Veröffentlichung vor Entscheidung über die klinische Prüfung (Art. 81 Abs. 5 VO 536/2014) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Keine Pflicht zur Veröffentlichung von Rohdaten (Art. 37 Abs. 4 Unterabs. 5 und Art. 56 VO 536/2014) Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Keine Schutzmechanismen Kein Zugriff
            Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Schutzbereich Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. »Nicht offenbarte Informationen«, »Commercially Confidential Information« und »Betriebs- oder Geschäftsgeheimnisse« als gleiche unionsrechtliche Begriffe Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Wirtschaftlicher Wert aufgrund der Vertraulichkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ungleichbehandlung durch pauschalen Ausschluss aller Arten von Studienergebnissen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Willkür Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. EMA-POLICY 0070-Beschluss Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Art. 81 Abs. 4 lit. b) VO 536/2014 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Erwägungsgrund 68 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Art. 37 und 56 VO 536/2014 Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Art. 39 Abs. 3 TRIPS Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Verletzung von Art. 339 AEUV, Art. 11 Abs. 3 der Richtlinie 2001/20/EG, Art. 56 Abs. 1 und 2 VO 536/2014 und Art. 39 Abs. 3 TRIPS Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Irrelevanz des Zulassungsverfahrensstatus Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kein weltweiter effektiver Schutz vor unlauterer Verwendung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Abwägung im Einzelfall statt fiktivem Ausschluss Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Achtung des Privatlebens Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Achtung des geistigen Eigentums Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Unrichtigkeit der These vom »öffentlichen Eigentum« Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Eingriff durch Kenntnisnahme ohne Zustimmung des Betroffenen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Eingriff durch Veröffentlichung ohne Zustimmung des Betroffenen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Allgemeine Grundsätze Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Besonderheiten bei Geschäftsinformationen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Enteignung durch zwangsweise Veröffentlichung wettbewerbsrelevanter Detailergebnisse Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Keine Rechtsgrundlage Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Legitimes Gemeinwohlziel: Transparenz und »Sekundäranalysen« Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Mangelnde Eignung zur Förderung des medizinischen Fortschritts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Fehlende Erforderlichkeit: Direktzugangsverträge (»Private Access«) als milderes und geeigneteres Mittel Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Erreichung der Ziele durch bisherige Regelungen und Direktverträge Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Missachtung der Rangordnung und des Ausgleichsprinzips Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Innovationshemmung und Schädigung der gesundheitlichen Interessen der Bevölkerung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Abweichung vom internationalen Standard Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Fehlende Enteignungsentschädigung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Verletzung des Grundrechts auf effektiven Rechtsschutz gemäß Art. 47 EUGRCh Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Gesamtergebnis und Empfehlungen Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. Anhang Kein Zugriff
      Autor:innen:
  3. Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. Einführung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Prüfplan / Protokoll Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Studien(abschluss)bericht (»Clinical Study Report – CSR«) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Synopse / Zusammenfassung der Studienergebnisse Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zusammenfassung der Studienergebnisse für Laien Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Veröffentlichung in Fachzeitschrift Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Patientendaten auf Studienebene (Rohdaten) Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Datenweitergabe an Forscher Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Verbesserter Zugang der Öffentlichkeit zu klinischen Studieninformationen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Mitteilung der Studienergebnisse an Studienteilnehmer Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zertifizierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Veröffentlichung von Studienergebnissen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Umsetzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Veröffentlichung in Registern Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Veröffentlichung von Studienergebnis-Zusammenfassungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zugang zu Studienberichten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Laienzusammenfassungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Zugang zu anonymisierten Patientendaten aus klinischen Studien Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Veröffentlichung in Fachzeitschriften Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. ClinicalStudyDataRequest.com Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Auflistung der Studien in CSDR Portal Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Forscher-Anfrage via CSDR Portal Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Prüfung: Unabhängiges wissenschaftliches Prüfgremium Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Anonymisierung und Hochladen von Daten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Autor:innen:
            1. Lizenz: Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Pflichten von Institution und Forscher(n): Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Ergebnisse und Erfindungen: Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Veröffentlichungen: Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Datenschutz: Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Anwendbares Recht/Gerichtsstand: Kein Zugriff
              Autor:innen:
          7. Zugang und Analyse der Daten - Forschungsstart Kein Zugriff
            Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Dürfen die Studiendaten an nicht an der Studie beteiligte Forscher weitergegeben werden? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Entfernen von personenbezogenen Daten (»Personnally Identifiable Information – PII«) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Prozess- und Qualitätskontrolle Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ausschluss von ergänzenden Studiendaten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Ausschluss von Studien, die sich nicht anonymisieren lassen Kein Zugriff
            Autor:innen:
      6. Ausblick Kein Zugriff
        Autor:innen:
  4. Autor:innen:
    1. Einführung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Ansatzpunkte Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. EFPIA Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Wesentlicher Inhalt Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Nationale Umsetzung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Datenschutz Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. FSA Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Erfasste Empfänger Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kategorien von Zuwendungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Veröffentlichung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Sanktionen bei Verstößen Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Exkurs: Medizinprodukte Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Französischer Sunshine Act 2011 Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Strafbarkeit natürlicher Personen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Strafbarkeit von Unternehmen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Leitlinien Kein Zugriff
          Autor:innen:
    4. Exkurs: USA – Physician Payments Sunshine Act Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Strafrechtliche Regelungen – Status quo Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Strafrechtliche Regelungen – »Zukunftsmusik« Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Wettbewerbs- und heilmittelwerberechtliche Vorgaben Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Berufsrechtliche Rahmenbedingungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
    6. Zusammenfassung Kein Zugriff
      Autor:innen:
  5. Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. Beschluss des Großen Senats des Bundesgerichtshofs vom 29.3.2012 Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Gesetzgebungsinitiativen in der 17. Legislaturperiode Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Der Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz »Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption« vom 13.6.2014 Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Diskussionsentwurf des Bayerischen Staatsministeriums der Justiz »Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen« vom 25.07.2014 Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz »Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption« vom 13.6.2014 Kein Zugriff
        Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Dannecker/Schröder, in: ZRP 2015, S. 48 ff. Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Kubiciel/Tsambikakis, in: medstra 2014, S. 11 ff. Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Zwischenfazit Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Angehöriger eines Heilberufs, der für die Berufsausübung oder die Führung der Berufsbezeichnung eine staatlich geregelte Ausbildung erfordert Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Vorliegen eines Eigen- oder Drittvorteils Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Geberseite Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Nehmerseite Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Vorliegen eines Wettbewerbs-, bzw. Marktverhaltens Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Vorliegen einer Unrechtsvereinbarung Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Autor:innen:
      1. Gleichheitsdefizite durch ungerechtfertigte Privilegierung anderer Angehöriger freier Berufe Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Gleichheitsdefizite durch die Beschränkung auf Heilberufe mit staatlich geregelter Ausbildung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Gleichheitsdefizite durch einen »Flickenteppich« heterogener berufsrechtlicher Normen Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Bestimmtheitsdefizite der §§ 299a Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 Nr. 2 StGB-E Kein Zugriff
        Autor:innen:
    5. Autor:innen:
      1. Kriminalisierung erwünschter Kooperationen Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Missbrauchsanfälligkeit des § 299a StGB-E Kein Zugriff
        Autor:innen:
    6. Autor:innen:
      1. Entlassmanagement Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Fortbildungssponsoring Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Abnahme von Verbrauchsmaterialien Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Gewährung von Preisnachlässen Kein Zugriff
        Autor:innen:
    7. Änderungsbedarf Kein Zugriff
      Autor:innen:
  6. Autor:innen:
    1. Zur Pharmakovigilanz-Regulierung allgemein Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Regulierungsebenen der Pharmakovigilanz Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Regulierungsinstrumente in der Pharmakovigilanz Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. Zunehmende Transparenz in der Pharmakovigilanz Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. Sanktionsrisiken nach der Verordnung (EG) Nr. 658/2007 bei Verstößen gegen Pharmakovigilanz-Pflichten Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. Autor:innen:
      1. Referralverfahren in der Pharmakovigilanz Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Haftungsrechtliche Implikationen der Referralverfahren Kein Zugriff
        Autor:innen:
    7. Schlussbemerkungen Kein Zugriff
      Autor:innen:
  7. Autor:innen:
    1. Einleitung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Update der Ergebnisse der Nutzenbewertung allgemein Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Update der Ergebnisse der Preisverhandlung allgemein Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. Eine erste AMNOG Zwischenbilanz aus der Sicht eines forschenden Arzneimittelherstellers Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. Autor:innen:
      1. Erfahrungen mit dem Wirkstoff Lixisenatid (Lyxumia®) Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Erfahrungen mit dem Wirkstoff Teriflunomid (Aubagio®) Kein Zugriff
        Autor:innen:
    6. Fazit Kein Zugriff
      Autor:innen:
  8. Autor:innen:
    1. Einleitung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Zahlen und Fakten zu »Companion Diagnostics« Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. »Companion Diagnostics« im Lebenszyklus eines Arzneimittels Kein Zugriff
          Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Inverkehrbringen von »Companion Diagnostics« Kein Zugriff
          Autor:innen:
    4. Autor:innen:
      1. Hintergründe Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. EU-Verordnungsentwurf über In-vitro-Diagnostika Kein Zugriff
        Autor:innen:
    5. Autor:innen:
      1. Deutschland Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. In den USA Kein Zugriff
        Autor:innen:
    6. Fazit Kein Zugriff
      Autor:innen:
  9. Autor:innen:
    1. Einführung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Grundlagen Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Abgrenzung Personalisierte Medizin Companion Diagnostik Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. Beispiel metastatisierender Darmkrebs Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. Beispiel Leukämie und Lymphom Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. Probleme in der Zulassung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    7. Das Erstattungssystem in Deutschland Kein Zugriff
      Autor:innen:
    8. Erstattungssituation für Companion Diagnostika Kein Zugriff
      Autor:innen:
    9. Erstattungssituation am konkreten Beispiel Kein Zugriff
      Autor:innen:
    10. Hemmnisse durch den Patentschutz Kein Zugriff
      Autor:innen:
    11. Hemmnisse durch fehlende Regeln im Umgang mit Patientendaten Kein Zugriff
      Autor:innen:
  10. Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. Goldstandard-Ergebnisse Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Andere Ergebnisse Kein Zugriff
        Autor:innen:
    2. Gängige Arten von Werbeaussagen Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Randomisierte kontrollierte Studie (RCT) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Proof of Concept, Phasen I und II Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Anwendungsbeobachtung (AWB) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Kohortenstudie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Fall-Kontroll-Studie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Register-Studie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Fallserie und Einzelfalldarstellung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Post-Authorisation Safety Study (PASS) Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Metaanalyse Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Gepoolte Reanalyse (Metaanalyse mit Individualdaten) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Systematische Übersichtsarbeit = systematischer Literaturreview Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Narrativer Review Kein Zugriff
          Autor:innen:
    4. Fazit Kein Zugriff
      Autor:innen:
  11. Verzeichnis der Referenten Kein Zugriff Seiten 319 - 320

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Marburger Schriften zum Gesundheitswesen"