, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Settlements im Europäischen Kartellverfahren
Eine rechtsvergleichende Untersuchung konsensualer Verfahrensbeendigungsmechanismen unter besonderer Berücksichtigung der Verpflichtungszusageentscheidung- Autor:innen:
- Reihe:
- Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik, Band 250
- Verlag:
- 2010
Zusammenfassung
In den letzten Jahren verzeichnete das Europäische Kartellverfahren mit der Verpflichtungszusageentscheidung und dem Vergleichsverfahren in Kartellfällen einen deutlichen Trend zur einvernehmlichen Verfahrensbeendigung. Ausgehend von der Erfahrungen im US-Recht und unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des EuGH im Alrosa Verfahren untersucht die Arbeit rechtsvergleichend Voraussetzungen, Verfahren und Rechtswirkungen dieser neuartigen Entscheidungsinstrumente. Im Ergebnis zeigt sich, dass die Erfahrungen mit consent decrees, consent orders sowie mit dem plea bargaining aus dem US-amerikanischen Recht brauchbare Lösungsansätze für die bislang im Europäischen Kartellverfahren ungeklärten Rechtsfragen bieten.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2010
- Copyrightjahr
- 2010
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6145-9
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2785-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
- Band
- 250
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 408
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 20Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 26Autor:innen:
- Reform der VO (EWG) Nr. 17/62 durch die VO (EG) Nr. 1/2003 Kein Zugriff Seiten 27 - 30Autor:innen:
- Reform der Kronzeugenmitteilung Kein Zugriff Seiten 30 - 32Autor:innen:
- Reform der VO (EG) Nr. 773/2003 durch die VO (EG) Nr. 622/2008 Kein Zugriff Seiten 32 - 35Autor:innen:
- Bedeutung von Settlements im europäischen Kartellverfahren Kein Zugriff Seiten 35 - 36Autor:innen:
- Gegenstand der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 36 - 36Autor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 36 - 37Autor:innen:
- Überblick über die Durchsetzungsbefugnisse im US-amerikanischen Kartellverfahren Kein Zugriff Seiten 38 - 39Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verfahren bei zivilrechtlicher Durchsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahren bei strafrechtlicher Durchsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Begriff und Rechtsnatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gegenüber den Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenüber Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Gründe für das Eingehen eines consent decree Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verfahren vor dem Administrative and Penalties Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verfahrenseinleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung von prefiling negotiations Kein ZugriffAutor:innen:
- Veröffentlichungspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Public comment period Kein ZugriffAutor:innen:
- Erlass des consent decree Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhalt eines consent decree Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Formen der einvemehmlichen Verfahrensbeendigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhandlung eines plea agreement Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhalt eines plea agreement Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtswirkungen des plea agreement Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtswirkungen eines plea of guilt Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Formen der einvemehmlichen Verfahrensbeendigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensablauf des Kartellverfahrens der FTC Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Begriff und Rechtsnatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verfahren vor Erlass der administrative complaint Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahren nach Erlass der administrative complaint Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhalt eines consent order Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gegenüber den Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenüber Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Stipulation to cease and desist Kein ZugriffAutor:innen:
- Informal correction Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 109 - 110Autor:innen:
- Überblick über die Settlement-Möglichkeiten unter der VO (EG) Nr. 17/62 Kein Zugriff Seiten 111 - 113Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 113 - 114Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Alternative zur Abstellungsverfügung nach Art. 7 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahren nach Art. 7 Abs. 1 S. 4, Art. 10 und Art. 29 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahren nach Art. 8 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Schwere des vermeintlichen Kartellrechtsverstoßes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Überblick über das Kommissionsverfahren im Allgemeinen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitlicher Rahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kein Erfordernis einer förmlichen Mitteilung der Beschwerdepunkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Förmliche Mitteilung der Beschwerdepunkte als vorläufige Beurteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Verpflichtung zur vollständigen Sachverhaltsermittlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Prima facie festgestellte Zuwiderhandlung als Mindestermittlungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Alrosa-Verfahren vor den europäischen Gerichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Minimalanforderungen an die Mitteilung der aufgrund der vorläufigen Beurteilung bestehenden Bedenken Kein ZugriffAutor:innen:
- Akteneinsichtsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitlicher Rahmen der Mitteilung aufgrund vorläufiger Beurteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- »Prefiling negotiations« im Verfahren nach Art. 9 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitlicher Rahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Leitkriterium der optimalen Durchsetzung des EG-Kartellrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Aspekt der Schwere des vermeintlichen Wettbewerbsverstoßes Kein ZugriffAutor:innen:
- Aspekt der Neuheit der sich stellenden Rechtsprobleme Kein ZugriffAutor:innen:
- Aspekt der Kooperationsbereitschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Bisherige Praxis unter der VO (EG) Nr. 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zusammenhang zwischen Verpflichtungszusage und bestehender Bedenken Kein ZugriffAutor:innen:
- Vollständige oder teilweise Ausräumung bestehender Bedenken Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit, Verpflichtungszusagen mit überschießendem Regelungsgehalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines und Übertragbarkeit der Praxis unter der VO (EWG) Nr. 17/62 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bisherige Praxis unter der VO (EG) Nr. 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Möglicher Inhalt von Hilfszusagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Befristungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedingungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Kündigungsrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Klauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Form Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahren bei Nachbesserung der ursprünglichen Verpflichtungszusagen nach Mitteilung gemäß Art. 27 Abs. 4 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bindung durch Veröffentlichung der vorläufig angenommenen Verpflichtungszusagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensrechtliche Stellung von Bemerkungen abgebenden Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Beteiligung des Beratenden Ausschusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Beteiligung des Anhörungsbeauftragten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Vorgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Veröffentlichung nach Art. 30 Abs. 1 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Umfang der Bindungswirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bedeutung von prefiling negotiations Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitlicher Um fang Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Veränderung tatsächlicher Verhältnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Wesentlichkeitserfordemis Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 9 Abs. 2 lit b) VO (EG) Nr. 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 9 Abs. 2 lit. c) VO (EG) Nr. 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgeschlossenheit der Wiederaufnahmegründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Antragsberechtigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ermessen hinsichtlich der Wiederaufnahme des Verfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolgen der Wiederaufnahme des Verfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Erneute Veröffentlichung nach Art. 27 Abs. 4 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Problemstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bisherige Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Auffassungen in der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Missouri-Kansas Pipe Line Co. v. U.S. and Panhandle Eastern Pipe Line Co. Kein ZugriffAutor:innen:
- U.S. v. American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP) Kein ZugriffAutor:innen:
- Control Data Corporation v. International Business Machines Corporation Kein ZugriffAutor:innen:
- Bailey v. Iowa Beef Processors, Inc. Kein ZugriffAutor:innen:
- Blue Chip Stamps v. Manor Drug Stores Kein ZugriffAutor:innen:
- US-Rechtsprechung nach Blue Chip Stamps v. Manor Drug Stores Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einlegung einer Beschwerde nach Art. 7 Abs. 2 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Antrag auf Wiederaufnahme nach Art. 9 Abs. 2 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unterlassungs- und Beseitigungsanspruch nach §33 Abs. 1 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Verpflichtungszusageentscheidung als eigenständige Anspruchsgrundlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtswirkungen in privaten Schadensersatzprozessen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 292 - 293Autor:innen:
- Anwendungsbereich Kein Zugriff Seiten 293 - 296Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrenseinleitung nach Art. 2 VO (EG) Nr. 773/2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Überlegungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahrscheinlichkeit der Erzielung eines Einvernehmens innerhalb vertretbarer Frist Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Nebeneinander von normalem und Vergleichsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Musterverfahren, früheres Unternehmensverhalten und weitere Erwägungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufforderung zur Bekundung des Interesses an einem Vergleichsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ablehnung der Durchführung eines Vergleichsverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Bekundung des Interesses an der Durchführung eines Vergleichsverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenstand der Vergleichsgespräche Kein ZugriffAutor:innen:
- Offenlegung der erwogenen Beschwerdepunkte, Beweise und anderer in der Akte des Falles aufgeführter Unterlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhalt der Vergleichsausführungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Form Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bedeutung des Anerkenntnisses der Parteien für ihre Haftbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Tragweite und Wirksamkeit des bedingten Verzichts auf wesentliche Verfahrensrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Förmliche Mitteilung der Beschwerdepunkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Erwiderung auf die förmliche Mitteilung der Beschwerdepunkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Beteiligung des Beratenden Ausschusses und des Anhörungsbeauftragten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik hinsichtlich der Höhe der Geldbußenreduzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik hinsichtlich der ins Ermessen der Kommission gestellten Gewährung der Geldbußenreduzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtswirkungen gegenüber den beteiligten Unternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtswirkungen gegenüber nationalen Behörden und Gerichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Durchsetzungsmöglichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtswirkungen in privaten Schadensersatzprozessen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 339 - 339Autor:innen:
- Autor:innen:
- Informelle Settlements in der Rechtssprechung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verpflichtungserklärungen als Bedingungen oder Auflagen im Rahmen einer Freistellungsentscheidung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- Verpflichtungserklärungen als berücksichtigungsfähige tatsächliche Umstände bei der Einstellung oder Aussetzung des Verfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Verpflichtungserklärungen im Rahmen einer förmlichen Entscheidung ohne Auflagen oder Bedingungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhalt von Verpflichtungserklärungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtswirkungen informeller Settlements unter der VO (EWG) Nr. 17/62 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verbleibender Bedarf für informelle Settlements Kein ZugriffAutor:innen:
- Berechtigung zur Durchführung informeller Settlements nach der Reform durch die VO (EG) Nr. 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Praxis der Kommission in Bezug auf informelle Settlements nach der Reform durch die VO (EG) Nr. 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 359 - 360Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zulässigkeitsaspekte im Hinblick auf den Rechtsschutz des Adressaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zulässigkeitsaspekte im Hinblick auf den Rechtsschutz eines Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grenzen der gerichtlichen Kontrolle einer Verpflichtungszusageentscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Mögliche Rechtsmittelgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Isolierte Anfechtung von Verpflichtungszusagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Geltendmachung von Verfahrensfehlem Kein ZugriffAutor:innen:
- Anfechtung der Tatsachengrundlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Anfechtung der rechtlichen Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Anfechtung der festgesetzten Geldbuße Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 381 - 381Autor:innen:
- Allgemeines und Entwicklung Kein Zugriff Seiten 382 - 383Autor:innen:
- Verpflichtungszusageentscheidung – consent decree und consent order Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleichsverfahren in Kartellfällen – plea bargaining Kein Zugriff Seiten 384 - 384Autor:innen:
- Verpflichtungszusage – consent decree und consent order Kein Zugriff Seiten 384 - 385Autor:innen:
- Vergleichsverfahren in Kartellfällen – plea bargaining Kein Zugriff Seiten 385 - 387Autor:innen:
- Abschließende Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 387 - 388Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 389 - 408Autor:innen:
