Cover des Buchs: Mehrstimmrechtsaktien
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Mehrstimmrechtsaktien

Ein Vergleich des US-amerikanischen mit dem deutschen Recht unter Berücksichtigung ökonomischer und empirischer Gesichtspunkte sowie des EU Listing Act und des ZuFinG
Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Google, Facebook, Zoom und viele andere erfolgreiche Unternehmen aus dem Silicon Valley haben abgesehen von ihrem Standort eine weitere Gemeinsamkeit: Ihre Gründer halten allesamt Mehrstimmrechte. Nach Missbräuchen in der Inflationszeit nach dem 1. Weltkrieg und einer Verfestigung des Grundsatzes „eine Aktie ein Stimmrecht“ wurde diese Aktiengattung in Deutschland durch das KonTraG 1998 gänzlich verboten. Mit dem EU-Listing Act und dem ZuFinG soll dies aber korrigiert und Mehrstimmrechte sollen (wieder) eingeführt werden. Diese Arbeit versucht durch rechtsvergleichende, ökonomische und empirische Untersuchungen eine interessengerechte Lösung für die Regulierung von Mehrstimmrechten zu entwickeln.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-1329-6
ISBN-Online
978-3-7489-1856-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
Band
88
Sprache
Deutsch
Seiten
430
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 30
    1. I. Problemaufriss Kein Zugriff
    2. II. Forschungsbedarf: Die Debatte um Mehrstimmrechte Kein Zugriff
    3. III. Gang der Untersuchung: Ratio, Geschichte und Regulierung des Mehrstimmrechts Kein Zugriff
    4. IV. Methodischer Ansatz der Untersuchung: Rechtsvergleichung Kein Zugriff
      1. 1. Mehrstimmrechtsaktie bzw. Dual-Class Shares Kein Zugriff
      2. 2. Mehrstimmrechte für die börsennotierte Gesellschaft Kein Zugriff
      3. 3. Abgrenzung von Loyalitätsaktien und Höchststimmrechten Kein Zugriff
        1. 1. Stimmenmehrheit in der Hauptversammlung Kein Zugriff
          1. a) Wahl des Aufsichtsrats Kein Zugriff
          2. b) Abberufung des Aufsichtsrats Kein Zugriff
          3. c) (Indirekte) Einflussnahme auf den Vorstand Kein Zugriff
          1. a) Die Bedeutung des Gesellschaftsrechts Delawares in den USA Kein Zugriff
          2. b) Personalkompetenz durch Dual-Class Shares Kein Zugriff
        2. 2. Zwischenergebnis: Sicherung der Personalkompetenz durch Mehrstimmrechte Kein Zugriff
          1. a) Das growth vs. control Dilemma Kein Zugriff
          2. b) Risikoaffineres Agieren aufgrund von risk sharing Kein Zugriff
        2. 2. Spezifische Visionsverwirklichung der Visionäre Kein Zugriff
        3. 3. Praktische Beispiele visionärer Gründer Kein Zugriff
          1. a) Ablauf von Start-up-Finanzierungen: Venture Capital Kein Zugriff
          2. b) Ziele von Risikokapitalgebern Kein Zugriff
            1. aa) Auslese vor dem Börsengang Kein Zugriff
            2. bb) Abhängigkeit von der Verhandlungsmacht der Beteiligten Kein Zugriff
            1. aa) Stärkung der Apathie der Kleinanleger durch Mehrstimmrechte? Kein Zugriff
            2. bb) Investition in den Gründer/Mehrstimmrechtsinhaber Kein Zugriff
            3. cc) Eröffnung der Investitionsmöglichkeit Kein Zugriff
            4. dd) Investitionsziele von Kleinanlegern und Mehrstimmrechte Kein Zugriff
              1. (1) Einseitiger Governance Ansatz Kein Zugriff
              2. (2) Einflussnahme durch Richtlinien-Steuerung Kein Zugriff
              3. (3) Investitionsziele von passiven Anlegern Kein Zugriff
            2. bb) Stimmrechtsberater: einheitlicher Governance-Ansatz Kein Zugriff
              1. (1) Das Geschäftsmodell aktiver/aktivistischer Investoren Kein Zugriff
              2. (2) Einflussnahme bei Mehrstimmrechtsunternehmen Kein Zugriff
          1. a) Bindung und Motivation des Gründers und der Mitarbeiter nach dem Börsengang Kein Zugriff
            1. aa) Die Wertrechnung bei Mehrstimmrechtsunternehmen Kein Zugriff
            2. bb) Investition auf Grundlage von informierter Anlegerentscheidung Kein Zugriff
            3. cc) Auswirkung bei passiven Anlageprodukten Kein Zugriff
          1. a) Allgemein zum Wettbewerb der Rechtsordnungen/Börsen Kein Zugriff
          2. b) Kontrollsicherung als Lockmittel Kein Zugriff
          3. c) Standortstärke und Innovationen Kein Zugriff
        2. 2. Deutscher bzw. europäischer Standard der Mehrstimmrechtsregulierung Kein Zugriff
        3. 3. Vorstand und Mehrstimmrechtsaktionär Kein Zugriff
        1. 1. Überforderung des Unternehmens durch verfrühten Börsengang Kein Zugriff
        2. 2. Geringere Kapitalaufnahme aufgrund niedrigerer Bewertung? Kein Zugriff
        3. 3. Amortisierung der Mitarbeiterbeteiligungen durch Mehrstimmrechte Kein Zugriff
        1. 1. Die verschiedenen Interessen Kein Zugriff
        2. 2. Zwischen Vertragsfreiheit und Satzungsstrenge: standardisiertes Mehrstimmrechtsprodukt Kein Zugriff
      1. I. Theoretische Grundlagen von Principal-Agent-Beziehungen Kein Zugriff
          1. a) Der Markt für Unternehmensübernahmen Kein Zugriff
          2. b) Die Wirkung des Mehrstimmrechts Kein Zugriff
          3. c) Relativierung: Übernahmen von Mehrstimmrechtsunternehmen Kein Zugriff
            1. aa) Erhöhte Vorstandsvergütung? Kein Zugriff
            2. bb) Related-Party Transactions Kein Zugriff
            3. cc) Kapitalausbeutung und Empire Building Kein Zugriff
            4. dd) Informationsvorteile des Mehrstimmrechtsaktionärs? Kein Zugriff
          2. b) Nichtgeldwerte Vorteile Kein Zugriff
          3. c) Missbräuche als Gefahr für die Marktintegrität? Kein Zugriff
          1. a) Weiterer Kapitalbedarf Kein Zugriff
          2. b) Mitarbeiterbeteiligung als Motivation für einen positiven Kursverlauf Kein Zugriff
          3. c) Gründer als Good Leaver Kein Zugriff
        4. 4. Unabdingbarkeit des Kapitalprinzips im deutschen Aktienrecht? Kein Zugriff
          1. a) Mehrstimmrechte und innovatives Geschäftsmodell Kein Zugriff
              1. (1) Theoretische Grundlagen von Short-termism Kein Zugriff
              2. (2) Wirkung des Mehrstimmrechts Kein Zugriff
            2. bb) Schutz vor feindlichen Übernahmen Kein Zugriff
        2. 2. Konflikt-Kosten (conflict costs) Kein Zugriff
      4. IV. Zusammenfassende Abwägung Kein Zugriff
      1. I. Kein Börsengang – stattdessen trade sale? Kein Zugriff
        1. 1. Kapitalmehrheit als Alternative zu Mehrstimmrechten? Kein Zugriff
          1. a) Wirkungsweise Kein Zugriff
            1. aa) Maximal 50 % des Grundkapitals Kein Zugriff
            2. bb) Wiederaufleben des Stimmrechts Kein Zugriff
            3. cc) Berechnung für den DAX Kein Zugriff
            4. dd) Bewertung am Markt Kein Zugriff
          1. a) Wirkungsweise Kein Zugriff
            1. aa) Komplexität und Beratungskosten Kein Zugriff
            2. bb) KGaA und VC? Kein Zugriff
          3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Höchststimmrecht Kein Zugriff
          2. b) Entsendungsrecht Kein Zugriff
          3. c) Vinkulierte Namensaktien Kein Zugriff
          1. a) Stimmbindungsvertrag Kein Zugriff
          2. b) Empty voting Kein Zugriff
          3. c) Pyramidenstrukturen Kein Zugriff
          4. d) Cross ownership Kein Zugriff
          1. a) Recurring revenue financing Kein Zugriff
          2. b) Optionsprogramme Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Hintergründe: Ereignis der Rekapitalisierung Kein Zugriff
        2. 2. Konkrete Studien Kein Zugriff
        3. 3. Bewertung: Abhängigkeit vom Untersuchungsgegenstand Kein Zugriff
        1. 1. Hintergründe: Wert von Dual-Class Unternehmen Kein Zugriff
        2. 2. Konkrete Studien Kein Zugriff
        3. 3. Bewertung: heterogene Ergebnisse Kein Zugriff
        1. 1. Hintergründe: Unternehmensperformance von Dual-Class Unternehmen Kein Zugriff
        2. 2. Konkrete Studien Kein Zugriff
        3. 3. Bewertung: positive Wirkung für gründergeführte Start-Ups Kein Zugriff
      4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Dispositive Regelung der Mehrstimmrechte im Allgemeinen deutschen Handelsgesetzbuch (ADHGB) von 1870 Kein Zugriff
        2. 2. Amerikanische Kodifizierungen bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts Kein Zugriff
        3. 3. Ausnahmsloses Verbot der Mehrstimmrechte in Deutschland durch Reformgesetz 1884 Kein Zugriff
        4. 4. Erneute Reform: Mehrstimmrechte im HGB von 1897 Kein Zugriff
            1. aa) Zulässigkeit der Mehrstimmrechte und Einschränkung durch das Reichsgericht Kein Zugriff
            2. bb) Reaktion der Rechtsliteratur Kein Zugriff
            3. cc) Reaktion der Börsen Kein Zugriff
            4. dd) Zögerliche Reaktion des Gesetzgebers Kein Zugriff
          2. b) Stimmrechtslose Aktienflut in den USA Kein Zugriff
        1. 1. Die Aktienrechtsentwürfe Anfang der 1930er Jahre Kein Zugriff
        2. 2. Das Aktiengesetz von 1937 und das grundsätzliche Verbot der Mehrstimmrechte Kein Zugriff
        3. 3. Statuierung des Verbots von stimmrechtslosen Aktienstrukturen 1940 durch die NYSE Kein Zugriff
        4. 4. Weitere Einschränkung in Deutschland durch die Aktienrechtsreform 1965 Kein Zugriff
        1. 1. Mehrstimmrechte im europäischen Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
        2. 2. Das Verbot des Mehrstimmrechts durch das KontraG von 1998 Kein Zugriff
          1. a) Mehrstimmrechte und europäisches Übernahmerecht Kein Zugriff
          2. b) Aktionärsrechte-RL, Gesellschaftsrechte-RL und europäische Studien Kein Zugriff
          3. c) EMCA: European Model Company Act und Mehrstimmrechte Kein Zugriff
        1. 1. Seichter Aufwind für zweiklassige Listungen Kein Zugriff
          1. a) Mehrstimmrechte als Abwehrinstrument Kein Zugriff
          2. b) Börsen- und aufsichtsrechtliche Reaktionen Kein Zugriff
          1. a) Der Trendsetter Google Kein Zugriff
          2. b) Versuche der Begrenzung von Dual-Class durch die SEC Kein Zugriff
          1. a) Die Entwicklung zur Mehrstimmrechts-RL Kein Zugriff
          2. b) Regelungsinhalt: harmonisierte Mehrstimmrechte Kein Zugriff
        2. 2. Das deutsche Zukunftsfinanzierungsgesetz Kein Zugriff
      6. VI. Zusammenfassender Rechtsvergleich Kein Zugriff
      1. I. Zulässigkeit von Dual-Class Strukturen Kein Zugriff
        1. 1. Einführung vor dem Börsengang durch Änderung des Gesellschaftsvertrages Kein Zugriff
          1. a) Die business judgment rule, enhanced scrutiny und der entire-fairness test Kein Zugriff
          2. b) Fälle vor dem MFW-Standard Kein Zugriff
            1. aa) Die Anwendung des MFW-Regimes bei der Einführung von Dual-Class Kein Zugriff
            2. bb) Ablauf und Wirkung in der Praxis Kein Zugriff
          1. a) Weitere stimmrechtliche Kompetenzen der Shareholder Kein Zugriff
            1. aa) Transaktionen mit Beteiligung des Mehrstimmrechtsaktionärs Kein Zugriff
            2. bb) Strukturänderungen der Mehrstimmrechtsstruktur Kein Zugriff
          3. c) Kritik und Bewertung der Anwendung des MFW-Regimes Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Zwingende, dispositive und privatautonome Regelungen Kein Zugriff
          1. a) Einheitliche Regelung im AktG Kein Zugriff
          2. b) Systematische Einordnung in § 135a Abs. 1 bis 4 AktG-E Kein Zugriff
          1. a) Grundlagen der Einführung Kein Zugriff
          2. b) Einführung mit Gründung der Gesellschaft Kein Zugriff
            1. aa) Praktische Relevanz Kein Zugriff
            2. bb) Einführungsvoraussetzungen: Zustimmung der benachteiligten Gesellschafter Kein Zugriff
            3. cc) Vergleich zur Ausganslage in den USA Kein Zugriff
            1. aa) Modalitäten der Einführung Kein Zugriff
            2. bb) Grundlegende formelle Voraussetzungen und Mehrheiten Kein Zugriff
              1. (1) Die Regelung des § 135a Abs. 1 S. 3 AktG-E und dogmatische Einordnung Kein Zugriff
                1. (a) Kein Zustimmungserfordernis? Kein Zugriff
                2. (b) Analoge Anwendung des § 179 Abs. 3 AktG? Kein Zugriff
                3. (c) Zustimmung der benachteiligten Aktionäre Kein Zugriff
              3. (3) Keine gesonderte Zustimmung bei Mehrstimmrechten für alle Aktionäre Kein Zugriff
              4. (4) Besonderheiten bei Nennung in der Gründungssatzung? Kein Zugriff
              5. (5) Zusammenfassende Kritik an der Regelung des ZuFinG Kein Zugriff
            4. dd) Rechtsfolge bei fehlender Zustimmung Kein Zugriff
            1. aa) Sinn und Zweck: Schutz der Anlageentscheidung Kein Zugriff
            2. bb) Rechtsvergleich: Keine Mehrstimmrechte nach Listung Kein Zugriff
            3. cc) Richtlinienvorschlag EU-Kommission: Einführung vor dem Börsengang Kein Zugriff
            4. dd) Deutsche Regulierung, Kritik und Vorschlag: Einführung vor dem Börsengang Kein Zugriff
          1. a) Sonderbeschluss und explizite Zustimmung bei Erhöhung des Mehrstimmrechts Kein Zugriff
          2. b) Kapitalerhöhung bei Mehrstimmrechtsunternehmen Kein Zugriff
          1. a) Grundlagen des Erlöschens Kein Zugriff
          2. b) Entschädigung des Mehrstimmrechtsaktionärs? Kein Zugriff
          3. c) Das Erlöschen von Mehrstimmrechten und übernahmerechtliche Folgen Kein Zugriff
        4. 4. Das Verhältnis zur europäischen Regelung Kein Zugriff
        5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Pflichtenbindung von Vorstand und Aufsichtsrat Kein Zugriff
          2. b) Durchsetzung im Mehrstimmrechtsunternehmen Kein Zugriff
            1. aa) Satzungsänderungen Kein Zugriff
            2. bb) Kapitalmaßnahmen Kein Zugriff
            3. cc) Weitere Kapitalmehrheitsbedürftige Beschlüsse Kein Zugriff
            4. dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. (1) Mehrstimmrechte in der SE Kein Zugriff
              2. (2) Die Kapitalmehrheit in der SE Kein Zugriff
            6. ff) Das Verhältnis zur europäischen Regelung Kein Zugriff
            1. aa) Ratio der Treuepflicht Kein Zugriff
            2. bb) Bedeutung für den Mehrstimmrechtsaktionär Kein Zugriff
            3. cc) Rechtsfolgen treuwidriger Stimmen Kein Zugriff
            1. aa) Aktienrechtliche Minderheitsinstrumente im Mehrstimmrechtskontext Kein Zugriff
            2. bb) Praktische Relevanz Kein Zugriff
            3. cc) Stärkung der Minderheitenrechte im Mehrstimmrechtskontext de lege ferenda Kein Zugriff
            4. dd) Erhöhung des Schutzniveaus nach dem Regierungsentwurf Kein Zugriff
            5. ee) Besondere Einschränkung bei Beschlüssen mit Auswirkung auf ESG-Belange? Kein Zugriff
          1. a) Mehrstimmrechtsaktie gleich Golden-share? Kein Zugriff
            1. aa) Die gesellschaftsrechtliche Wiedereinführung der Mehrstimmrechte als beschränkende Maßnahme? Kein Zugriff
            2. bb) Unmittelbare Drittwirkung bei privaten Mehrstimmrechten in Gesellschaftsverträgen? Kein Zugriff
          1. a) Schutzbereich: Stimmrecht als privatrechtliche Position Kein Zugriff
          2. b) Inhalts- und Schrankenbestimmung Kein Zugriff
          3. c) Rechtfertigung Kein Zugriff
        1. 1. Transparenzanforderungen in den USA Kein Zugriff
        2. 2. Transparenzanforderungen im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht Kein Zugriff
        1. 1. Differenzierung zwischen börsennotierter und nichtbörsennotierter Gesellschaft sowie im Freiverkehr gelisteten Gesellschaften Kein Zugriff
            1. aa) Die Life-Cycle-Theorie Kein Zugriff
            2. bb) Ergänzung durch den One-size-does-not-fit-all-Ansatz Kein Zugriff
              1. (1) Visionsbegrenzung durch zeitliche Begrenzung Kein Zugriff
              2. (2) Verhältnis zum deutschen Aktienrecht Kein Zugriff
          2. b) Rechtsvergleich: keine fixen zeitlichen Sunsets Kein Zugriff
          3. c) Europäische Regelung: freiwillige Implementierung Kein Zugriff
          4. d) Deutsche Regulierung: festes zeitliches Ablaufdatum Kein Zugriff
            1. aa) Lösung: Keine einheitliche feste zeitliche Vorgabe Kein Zugriff
            2. bb) Subsidiär: Dispositive Regelung Kein Zugriff
          1. a) Sinn und Zweck: Bindung an eine einzelne Position? Kein Zugriff
          2. b) Rechtsvergleich: gemischtes Bild Kein Zugriff
          3. c) Europäische Regelung: freiwillige Implementierung Kein Zugriff
          4. d) Deutsche Regulierung und Bewertung: keine verpflichtende positionsbezogene Klausel Kein Zugriff
          1. a) Sinn und Zweck: Unveräußerlichkeit der spezifischen Vision Kein Zugriff
          2. b) Rechtsvergleich: Unveräußerlichkeit des Mehrstimmrechts Kein Zugriff
          3. c) Europäische Regelung: freiwillige Implementierung Kein Zugriff
          4. d) Deutsche Regulierung: Erlöschen mit Übertragung der Aktie Kein Zugriff
            1. aa) Öffnung der Veräußerung durch Kapitalmehrheitsbeschluss? Kein Zugriff
              1. (1) Enge Auslegung des Wortlauts? Kein Zugriff
              2. (2) Telos der Übertragungsklausel Kein Zugriff
              3. (3) Vergleichsfallmethode: Umgehung bei vinkulierten Namensaktien Kein Zugriff
            3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Rechtsvergleich: Keine Vererbung des Mehrstimmrechts Kein Zugriff
            2. bb) Europäische Regelung: Freiwillige Implementierung Kein Zugriff
            3. cc) Deutsche Regulierung: Ungenaue Lösung der Vererbungsproblematik Kein Zugriff
              1. (1) Wortlaut: Übertragung als rechtsgeschäftliche Übertragung? Kein Zugriff
              2. (2) Telos: personenbezogene Mehrstimmrechte Kein Zugriff
              3. (3) Vorschlag: Anknüpfung an den Tod des Inhabers Kein Zugriff
          2. b) Die Geschäftsunfähigkeitsproblematik Kein Zugriff
        6. 6. Weitere Beschränkungen – event-based Sunsets? Kein Zugriff
          1. a) Keine Beschränkung auf innovative Unternehmen Kein Zugriff
          2. b) Keine Beschränkung auf den KMU-Wachstumsmarkt Kein Zugriff
          3. c) Keine Beschränkung auf die nichtbörsennotierte Aktiengesellschaft Kein Zugriff
          1. a) Sinn und Zweck: Senkung der Agency-Kosten durch Verantwortlichhalten am Kapital Kein Zugriff
            1. aa) Maximalstimmrecht Kein Zugriff
            2. bb) Mindestkapitalquote Kein Zugriff
          3. c) Europäische Regulierung: verpflichtende Begrenzung Kein Zugriff
          4. d) Deutsche Regulierung: 1:10 und das Verhältnis zur stimmrechtslosen Vorzugsaktie Kein Zugriff
            1. aa) Unterbindung der parallelen Ausgabe von Mehrstimmrechten und stimmrechtslosen Aktien Kein Zugriff
            2. bb) Subsidiär: ergänzende Mindestkapitalquote Kein Zugriff
            3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. § 9 Zusammenfassung und Vorschlag für eine Regelung des Gesetzgebers Kein Zugriff 381 - 384
  6. Zusammenfassung in Thesen Kein Zugriff 385 - 392
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 393 - 428
  8. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff 429 - 430

Literaturverzeichnis (737)

  1. Möllers, Thomas M.J., Die juristische Aufarbeitung der Übernahmeschlacht VW-Porsche – ein Überblick, NZG 2014, 361–368. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  2. Möllers, Thomas M.J., Treuepflichten und Interessenkonflikte bei Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern, in: Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./v. Werder, Axel (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance, 2. Aufl. Köln 2009, S. 424–446. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  3. Möllers, Thomas M.J., Effizienz als Maßstab des Kapitalmarktrechts Die Verwendung empirischer und ökonomischer Argumente zur Begründung zivil-, straf- und öffentlich-rechtlicher Sanktionen, AcP 208 (2008), 1–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  4. Möllers, Thomas M. J., Das Verhältnis der Haftung wegen sittenwidriger Schädigung zum gesellschaftsrechtlichen Kapitalerhaltungsgrundsatz, BB 2005, 1637–1642. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  5. Möllers, Thomas M.J., Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht contra arbeitnehmerrechtliche Mitbestimmung, NZG 2003, 697–701. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  6. Möllers, Thomas M.J., Europäische Richtlinien zum Bürgerlichen Recht, JZ 2002, 121–134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  7. Möllers, Thomas M.J., Doppelte Rechtsfortbildung contra legem? Zur Umgestaltung des Bürgerlichen Gesetzbuches durch den EuGH und nationale Gerichte, EuR 1998, 20–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  8. Möllers, Thomas M.J., Anlegerschutz durch Aktien- und Kapitalmarktrecht – Harmonisierungsmöglichkeiten nach geltendem und künftigem Recht, ZGR 1997, 334–367. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  9. Möllers, Thomas M.J., Die Haftung der Bank bei der Kreditkündigung – Ein Beitrag zu den Verhaltenspflichten der Banken bei der Kündigung von Krediten im deutschen und amerikanischen Recht, Berlin 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  10. Möllers, Thomas M.J./Glas, Julian/Schauer, Pirmin J., Handlungsoptionen der Börsenbetreiber und Indexanbieter – Lehren aus dem Wirecard-Skandal – Teil I – , WM 2022, 1201–1207. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  11. Möllers, Thomas M.J./Glas, Julian/Schauer, Pirmin J., Handlungsoptionen der Börsenbetreiber und Indexanbieter – Lehren aus dem Wirecard-Skandal – Teil II, WM 2022, 1253–1257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  12. Möllers, Thomas M.J./Schauer, Pirmin J., Twitternde Vorstandsmitglieder und die Fallstricke des Kapitalmarktrechts, NZG 2021, 1333–1340. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  13. Möllers, Thomas M.J./Wolf, Lisa, Die Causa Telekom und das Recht auf effektiven Rechtschutz – zur überfälligen Reform des KapMuG, BKR 2021, 249–254. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  14. Möllers, Thomas M.J./Hailer, Sabrina, Möglichkeiten und Grenzen staatlicher und halbstaatlicher Eingriffe in die Unternehmensführung, JZ 2012, 841–851. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  15. Möllers, Thomas M.J/Puhle, Kristian, Angemessenheit von Platzierungsprovisionen bei Aktienemissionen, ZBB 2011, 212–222. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  16. Moog, Petra, Humankapital des Gründers und Erfolg der Unternehmensgründung, Wiesbaden 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  17. Moore, Marc T., Designing Dual-Class Sunsets: The Case for a Transfer-Centered Approach, 12 Wm. & Mary Bus. L. Rev. 93–166 (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  18. Morck, Randall K., How to Eliminate Pyramidal Business Groups: The Double Taxation of Intercorporate Dividends and Other Incisive Uses of Tax Policy, 19 Tax Policy & Econ. 135–179 (2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  19. Morck, Randall K./Shleifer, Andrei/Vishny, Robert, Management ownership and market valuation: An empirical analysis, 20 J. Fin. Econ. 293–311 (1988). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  20. Morey, Gabriel, Multi Class Stock and Firm Value, CII publication 2017, 1–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  21. Möslein, Florian, Kapitalverkehrsfreiheit und Gesellschaftsrecht, ZIP 2007, 208–215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  22. Mülbert, Peter O., Aktiengesellschaft, Unternehmensgruppe und Kapitalmarkt, 2. Aufl. München 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  23. Mülbert, Peter O., Privatrecht, die EG-Grundfreiheiten und der Binnenmarkt. Zwingendes Privatrecht als Grundfreiheitenbeschränkung im EG-Binnenmarkt, ZHR 159 (1995), 2–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  24. Mülbert, Peter O./Birke, Max, Das übernahmerechtliche Behinderungsverbot – Die angemessene Rolle der Verwaltung einer Zielgesellschaft in einer feindlichen Übernahme –, WM 2001, 705–718. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  25. Müller, Rolf Dieter, Gebhardts Handbuch der deutschen Geschichte, Der Zweite Weltkrieg 1939–1945, Bd. 21, 10 Aufl. Stuttgart 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  26. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Bd. 4, Aktiengesellschaft., Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.), 5. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  27. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Bd. 9, Familienunternehmen, Bochmann, Christian/Scheller, Johannes/Prütting, Jens (Hrsg.), 6. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  28. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Bd. 4, Hoffmann-Becking, Michael/Austmann, Andreas (Hrsg.), 3. Aufl. München 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  29. Münchener Kommentar zum AktG, Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne (Hrsg.), Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  30. - Bd. 1, 5. Aufl. München 2019; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  31. - Bd. 2, 6. Aufl. München 2023; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  32. - Bd. 3, 5. Aufl. München 2022; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  33. - Bd. 4, 5. Aufl. München 2021; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  34. - Bd. 5, 6. Aufl. München 2023; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  35. - Bd. 6, 5. Aufl. München 2021; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  36. - Bd. 7, 5. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  37. Münchener Kommentar zum BGB, Säcker, Jürgen F./Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Bd. 1, 9. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  38. Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Hennrichs, Joachim/Kleindiek, Detlef/Watrin, Christoph (Hrsg.), München 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  39. Münchener Kommentar zum GmbHG, Fleischer, Holger/Wulf, Goette (Hrsg.), Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  40. - Bd. 2, 4. Aufl. München 2023; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  41. - Bd. 3, 4. Aufl. Mümchen 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  42. Münchener Kommentar zum HGB, Drescher, Ingo/Fleischer, Holger/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Bd. 4, 4. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  43. Murphy, Antoin E., Corporate Ownership in France: The Importance of History, in: Morck, Randall (ed.), A History of Corporate Governance around the World: Family Business Groups to Professional Managers, Chicago 2005, S. 185–222. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  44. Müssig, Peter, Wirtschaftsprivatrecht, 23. Aufl. Heidelberg 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  45. Nagji, Bansi/Tuff, Geoff, Managing Your Innovation Portfolio. People throughout your organization are energetically pursuing the new. But does all that activity add up to a strategy?, Harv. Bus. Rev. 67–74 (2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  46. Narayanan, M.P., Managerial Incentives for Short-Term Results, 40 J. Fin. 1469–1484 (1985). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  47. Neideck, Philipp O., Die Mitwirkung der Hauptversammlung bei der Ausübung der Personalkompetenz durch den Aufsichtsrat, Berlin 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  48. Nicolussi, Julia, Mehrstimmrechtsaktie: Renaissance auf europäischer und auf nationaler Ebene, AG 2022, 753-763. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  49. Nodoushani, Andreas, Die Treuepflicht der Aktionäre und ihrer Stimmrechtsvertreter, Baden-Baden 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  50. Nonnenmacher, Rolf, Corporate Governance und Abschlussprüfung, in: Richter, Frank/Schüler, Andreas/Schwetzler, Bernhard (Hrsg.), Festschrift für Jochen Drukarczyk, München 2003, S. 288–306. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  51. Nörr, Knut W., Zur Entwicklung des Aktien- und Konzernrechts während der Weimarer Republik, ZHR 150 (1986), 155–186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  52. Nußbaum, Arthur, Aktionär und Verwaltung, Berlin 1928. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  53. Ockert, Franziska, Die langfristige Bindung von Gesellschaftern, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  54. Olson, Mancur, Die Logik des kollektiven Handelns. Kollektivgüter und die Theorie der Gruppen, Tübingen 1968. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  55. Ossola-Haring, Claudia, Ein Start-up Gründen? Frag doch einfach! Klare Antworten aus erster Hand, München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  56. Otte, Daniel, Die AG & Co. KGaA, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  57. Pacces, Alessio M., Controlling Shareholders and Sustainable Corporate Governance: The Role of Dual-Class Share, ECGI Law Working Paper no. 700 (2023), 1–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  58. Pacces, Alessio M., Rethinking Corporate Governance. The law and economics of control powers, Oxon 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  59. Pagano, Marco/Picariello, Luca, Corporate Governance, Favoritism and Careers, ECGI Finance Working Paper no. 821 (2022), 1–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  60. Partch, Megan M., The creation of a class of limited voting common stock and shareholder wealth, 18 J. Fin. Econ. 313–339 (1987). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  61. Paschos, Nikolaos/Fleischer, Holger (Hrsg.), Handbuch Übernahmerecht nach dem WpÜG, München 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  62. Patel, Nimesh/Welch, Ivo, Extended Stock Returns in Response to S&P 500 Index Changes, 7 Rev. Asset Pricing Stud., 172–208 (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  63. Peltzer, Martin, Die Abschaffung von Mehrstimmrechten und Stimmrechtsbeschränkungen im KonTraG-Entwurf, AG Sonderheft 1997, 90–99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  64. Peltzer, Martin, Empfehlen sich gesetzliche Regeln zur Einschränkung des Einflusses der Kreditinstitute auf Aktiengesellschaften?, JZ 1996, 842–851. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  65. Pießkalla, Michael, Unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten des EG-Vertrags bei Boykottaufrufen durch Gewerkschaften, NZA 2007, 1144–1148. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  66. Pinner, Albert, Zum Entwurf eines Gesetzes über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien, JW 1930, 3673–3679. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  67. Pistor, Katharina, Rechtsvergleichung zwischen Rechts- und politischer Ökonomie: am Beispiel des Unternehmensrechts, RabelsZ 86 (2022), 327–363. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  68. Planitz, Hans, Die Stimmrechtsaktie, Leipzig 1922. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  69. Pollman, Elizabeth, Startup Failure, ECGI Law Working Paper no. 729 (2023), 1–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  70. Polte, Marcel, Aktiengattungen, Eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen, US-amerikanischen und englischen Recht, Frankfurt a.M. u.a. 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  71. Pospiech, Lutz, Die neue EU-Prospektverordnung, NJW-Spezial 2019, 463–464. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  72. Priester, Hans-Joachim, Die Kommanditgesellschaft auf Aktien ohne natürlichen Komplementär, ZHR 160 (1996), 250–264. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  73. Quimby, Alexander P., Addressing Corporate Short-Termism through Loyalty Shares, 40 Fla. St. U. L. Rev. 389–414 (2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  74. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger, Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Aufl. München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  75. Ratner, David L., Government of Business Corporations Critical Reflections on the Rule of One Share One Vote, 56 Cornell L. Rev. 1–56 (1970–1971). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  76. Reckinger, Gabriele, Vorzugsaktien in der Bundesrepublik, AG 1983, 216–222. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  77. Reddy, Bobby V., Founders without Limits. Dual-Class Stock and the Premium Tier of the London Stock Exchange, Cambridge 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  78. Reddy, Bobby V., Up the Hill and Down again: Constraining Dual-Class Shares, 80 C.L.J. 515–555 (2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  79. Reddy, Bobby V., Finding the British Google: relaxing the prohibition of dual-class stock from the premium-tier of the London Stock Exchange, 79 C.L.J. 315–348 (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  80. Reichert, Jochem, Wettbewerb der Gesellschaftsformen – SE oder KGaA zur Organisation großer Familiengesellschaften, ZIP 2014, 1957–1963. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  81. Reif, Sebastian/Walter, Tim, Die gesellschaftsrechtliche Treuepflicht, JuS 2021, 630–635. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  82. Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, 2nd ed. Oxford u.a. 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  83. Rhiel, Jörg, Related-Party Transactions im deutschen und im US-amerikanischen Recht der Aktiengesellschaft, Berlin 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  84. Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 4. Aufl. Berlin 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  85. Riesenhuber, Karl, System und Prinzipien des Europäischen Privatrechts, Berlin 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  86. Ripley, William Z., Main Street and Wall Street, Boston 1927. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  87. Roe, Mark J., Missing the Target, New York 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  88. Roe, Mark J., Stock Market Short-Termism’s Impact, 167 U. Pa. L. Rev. 71–121 (2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  89. Roe, Mark J., Strong Managers, Weak Owners. The Political Roots of American Corporate Finance, Princeton 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  90. Rohelich, Chester, Corporate Voting: Majority Control, 7 St. John’s L. Rev. 218–235 (1933). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  91. Romano, Roberta, Law as a Product: Some Pieces of the Incorporation Puzzle, 1 J. L. Econ. & Organ. 225–283 (1985). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  92. Rose, Gerd, Betriebswirtschaftliche Überlegungen zur Unternehmungsrechtsformwahl, in: Fachinstitut der Steuerberater e.V. (Hrsg.), Festschrift für Heinz Meilicke, Berlin 1985, S. 111–123. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  93. Roth, Wulf-Henning, Drittwirkung der Grundfreiheiten?, in: Due, Ole/Lutter, Marcus/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Fetschrift für Ulrich Everling, Baden-Baden 1995, S. 1231–1247. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  94. Roth, Wulf-Henning, Die Freiheiten des EG-Vertrages und das nationale Privatrecht. Zur Entwicklung internationaler Sachnormen für europäische Sachverhalte, ZEuP 1994, 5–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  95. Roychowdhury, Sugata, Earnings management through real activities manipulation, 42 J. Acc. & Econ. 335–370 (2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  96. Rubner, Daniel/Fischer, Jan-Benedikt, Unabhängigkeit des Aufsichtsrats – Die Empfehlungen des DCGK 2019, NZG 2019, 961–967. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  97. Rubner, Daniel/Leuering, Dieter, Das Gesellschaftsrecht im Koalitionsvertrag, NJW-Spezial 2022, 15–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  98. Rubner, Daniel/Leuering, Dieter, Die stimmrechtslose Vorzugsaktie als Gestaltungsinstrument, NJW-Spezial 2013, 207–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  99. Ruffert, Matthias, Privatrechtswirkung der Grundrechte, JuS 2020, 1–6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  100. Ruffner, Markus, Die ökonomischen Grundlagen eines Rechts der Publikumsgesellschaft, Zürich 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  101. Rydqvist, Kristian, Dual-Class Shares: A Review, 8 Oxf. Rev. Econ. Policy 45–57 (1992). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  102. Sacco, Rudolfo, Einführung in die Rechtsvergleichung, Baden-Baden 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  103. Saenger, Ingo, Mehrstimmrechte bei Aktiengesellschaften, ZIP 1997, 1813–1820. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  104. Schäfer, Carsten, Rechte und Pflichten des privaten Großaktionärs, ZHR 185 (2021), 226–280. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  105. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der Ökonomischen Analyse des Rechts, 6. Aufl. Berlin 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  106. Schanz, Kay-Michael, Feindliche Übernahmen und Strategien der Verteidigung, NZG 2000, 337–347. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  107. Schanz, Kay-Michael, Mitarbeiterbeteiligungsprogramme, NZA 2000, 626–635. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  108. Scharfstein, David, The Disciplinary Role of Takeovers, 55 Rev. Econ. Stud. 185–199 (1988). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  109. Schauer, Pirmin J., Aufsichtsratskommunikation, Ein Beitrag zur Definition der Rolle des Aufsichtsrats und seines Vorsitzenden im Bereich der Investor Relations einer kapitalmarktorientierten Aktiengesellschaft, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  110. Schaumburg, Harald/Schulte, Christoph, Die KGaA. Recht und Steuern in der Praxis, Köln 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  111. Schefczyk, Michael, Erfolgsstrategien deutscher Venture Capital Gesellschaften, 2. Aufl. Stuttgart 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  112. Schiel, Alexander, Aktionärsschutz zwischen Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, Berlin 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  113. Schindler, Hendrik/Schaffner, Petra (Hrsg.), Virtuelle Beschlussfassung in Kapitalgesellschaften und Vereinen, München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  114. Schlegelberger, Franz, u.a. (Hrsg.), Aktiengesetz, Berlin 1937. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  115. Schlosser, Hans, Neuere Europäische Rechtsgeschichte, 4. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  116. Schmalenbach, Christian, Interne und externe Kontrollmechanismen in der Aktiengesellschaft. Eine Untersuchung unter Berücksichtigung der US-amerikanischen Gesellschaftspraxis und der SE, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  117. Schmalenbach, Eugen, Die Aktiengesellschaft, 7. Aufl. Wiesbaden 1950. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  118. Schmidt, Jessica, Kapitalmarktrecht: Entwürfe für einen EU Listing Act, EuZW 2023, 3–4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  119. Schmidt, Jessica, EU Listing Act am Horizont, NZG 2021, 1617–1618. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  120. Schmidt, Jessica, Der European Model Company Act (EMCA), ZHR 181 (2017), 43–86. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  121. Schmidt, Jessica, Die Umsetzung der Aktionärsrechte-Richtlinie 2017: der Referentenentwurf für das ARUG II, NZG 2018, 1201–1220. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  122. Schmidt, Karsten, Woher – wohin? ADHGB, HGB und die Besinnung auf den Kodifikationsgedanken, ZHR 161 (1997), 2–12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  123. Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.), AktG, 4. Aufl. Köln 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  124. Schmitt, Joachim/Hörtnagl, Robert (Hrsg.), UmwG, 9. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  125. Schneider, Stefan, Der Stimmbindungsvertrag, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  126. Schneider, Uwe H., Die Zielgesellschaft nach Abgabe eines Übernahme- oder Pflichtangebots, AG 2002, 125–133. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  127. Schubert, Werner (Hrsg.), Quellen zum Aktiengesetz vom 18. Juli 1884, Frankfurt a.M. 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  128. Schubert, Werner, Vom Konzessions- zum Normativsystem, Berlin 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  129. Schubert, Werner (Hrsg.), Quellen zur Aktienrechtsreform der Weimarer Republik (1926–1931), Bd. 1, Frankfurt a.M. u.a. 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  130. Schubert, Werner/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Die Aktienrechtsreform am Ende der Weimarer Republik, Berlin 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  131. Schubert, Werner/Schmiedel, Burkhard/Krampe, Christoph, Quellen zum HGB von 1897, Bd. 1 Gesetze und Entwürfe, Frankfurt a.M. 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  132. Schubert, Werner/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Hundert Jahre modernes Aktienrecht, Berlin 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  133. Schulte, Helmut, Die Niederschrift über die Verhandlung der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft, AG 1985, 33–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  134. Schulz, Stephan, Der Ausgleichsanspruch für erloschene und beseitigte Mehrstimmrechte gem. § 5 III EGAktG, NZG 2002, 996–1006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  135. Schulze, Reiner/Janssen, André/Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Handbuch Europarecht, 4. Aufl. Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  136. Schüppen, Matthias/Schaub, Bernhard (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Aktienrecht, 3. Aufl. München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  137. Schwark, Eberhard, Zur Rechtsposition der Mehrstimmrechtsaktionäre, in: Bierich, Marcus (Hrsg.), Festschrift für Johannes Semler, Berlin u.a. 1993, S. 367–385. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  138. Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel, Kapitalmarktrechts-Kommentar, 5. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  139. Schwartz, Jeff, Fairness, Utility, and Market Risk, 89 Or. L. Rev. 175–262 (2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  140. Schwarz, Günter C., SE-VO, München 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  141. Seaborn, Paul/Olson, Tricia D./Howell, Jason, Is Insider Control Good for Environmental Performance? Evidence From Dual-Class Firms, 59 Bus. & Soc. 716–748 (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  142. Seibt, Christoph, Verbandssouveränität und Abspaltungsverbot im Aktien- und Kapitalmarktrecht – Revisited: Hidden Ownership, Empty Voting und andere Kleinigkeiten, ZGR 2010, 795–835. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  143. Seidel, Andreas, Die Renaissance der Mehrstimmrechtsaktie, NZG 2023, 1205–1212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  144. Selgert, Felix, Macht und Kontrolle im Unternehmen, Göttingen 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  145. Selgert, Felix, Börsenzulassungsstellen, Reichsregierung und die (Selbst-)Regulierung der Mehrstimmrechtsaktie, 1919–1937, Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte 59 (2018), 77–103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  146. Seligman, Joel, Stock Exchange Rules Affecting Takeovers and Control Transactions, in: Coffee, John C. Jr./Lowenstein, Louis/Rose-Ackerman, Susan (Hrsg.), Knights, Raiders, and Targets. The Impact of the Hostile Takeover, New York, Oxford 1988, S. 465–498. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  147. Seligman, Joel, Equal Protection in Shareholder Voting Rights: The One Common Share, One Vote Controversy, 54 Geo. Wash. L. Rev. 687–724 (1985). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  148. Semler, Johannes/Stengel, Arndt/Leonard, Nina, UmwG, 5. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  149. Sethe, Rolf, Die personalistische Kapitalgesellschaft mit Börsenzugang, Köln 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  150. Sharfman, Bernard S., The Undesirability of Mandatory Time-Based Sunsets in Dual Class Share Structures: A Reply to Bebchuk and Kastiel, 93 S. Cal. L. Rev. Postscript, 1–10 (2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  151. Sharfman, Bernard S., A Private Ordering Defense of a Company's Right to Use Dual Class Share Structures in IPOs, 63 Vill. L. Rev. 1–34 (2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  152. Sharfman, Bernard S./Deluard, Vincent, How Discretionary Decision-Making Impacts the Financial Performance and Legal Disclosures of S&P 500 Funds, 87 Brook. L. Rev. 915–952 (2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  153. Shill, Gregory H., The Social Costs (and Benefits) of Dual-Class Stock, 75 Alabama L. Rev. 1–61 (2023, im Erscheinen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  154. Shleifer, Andrei, Inefficient Markets. An Introduction to Behavioral Finance, Oxford 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  155. Shleifer, Andrei/Vishny, Robert W., A Survey of Corporate Governance, 52 J. Fin. 737–783 (1997). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  156. Shleifer, Andrei/Vishny, Robert W., The new Theory of the Firm. Equilibrium Short Horizons of Investors and Firms, 80 AEA Papers & Proceedings 148–153 (1990). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  157. Shobe, Gladriel/Shobe, Jarrod, The Dual Class Spectrum, 39 Yale J. Reg. 101–149 (2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  158. Siebel, Ulf R., Vorzugsaktien als „Hybride“ Finanzierungsform und ihre Grenzen, ZHR 161 (1997), 628–664. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  159. Sieven, Ramon/Flatt, Tobias, Risikofaktoren in Wertpapierprospekten nach der neuen Prospektverordnung, BKR 2020, 564–570. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  160. Simon, Herbert A., A Behavioral Model of Rational Choice, 69 Q. J Econ. 99–118 (1955). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  161. Smart, Scott B./Thirumalai, Ramabhadran S./Zutter, Chad J., What’s in a vote? The short- and long-run impact of dual-class equity on IPO firm values, 45 J. Acc. & Econ. 94–115 (2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  162. Smart, Scott B./Zutter, Chad J., Control as a motivation for underpricing: a comparison of dual and single-class IPOs, 69 J. Fin. Econ. 85–110 (2003). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  163. Söhnchen, Markus, Die historische Entwicklung der rechtlichen Gründungsvoraussetzungen von Handels- und Aktiengesellschaften, Berlin 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  164. Solmssen, Georg, Probleme des Aktienrechts, 2. Aufl. Berlin 1928. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  165. Solomon, Steven D., The Importance of Inferior Voting Rights in Dual-Class Firms, 2019 BYU L. Rev. 533–572 (2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  166. Solomon, Steven D./Thomas, Randall S. (ed.), The Corporate Contract in Changing Times, Chicago 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  167. Soltysinski, Stanislaw, Golden Shares: Recent Developments in E.C.J. Jurisprudence and Member States Legislation, in: Grundmann, Stefan/Haar, Brigitte/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter O./Wellenhofer, Marina, u.a. (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt, Bd. 2, Berlin u.a. 2010, S. 2572–2595. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  168. Spence, Michael, Job Market Signaling, 87 Q. J. Econ. 355–374 (1973). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  169. Spindler, Gerald, Regeln für börsennotierte vs. Regeln für geschlossene Gesellschaften – Vollendung des Begonnenen?, AG 2008, 598–604. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  170. Spindler, Gerald, Deutsches Gesellschaftsrecht in der Zange zwischen Inspire Art und Golden Shares?, RIW 2003, 850–858. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  171. Staake, Marco, Ungeschriebene Hauptversammlungskompetenzen in börsennotierten und nichtbörsennotierten Aktiengesellschaften, Köln 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  172. Statistisches Reichsamt (Hrsg.), Wirtschaft und Statistik, Berlin 1925. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  173. Staub’s Kommentar zum HGB, Bd. 1 Teil 2, §§ 178–342, 10. Aufl. Berlin 1921. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  174. Stein, Jeremy C., Efficient Capital Markets, Inefficient Firms: A Model of Myopic Corporate Behavior, 104 Q. J. Econ. 655–669 (1989). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  175. Stein, Jeremy C., Takeover Threats and Managerial Myopia, 96 J. Polit. Econ. 61–80 (1988). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  176. Steinmetz, Greg, Der reichste Mann der Weltgeschichte, 7. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  177. Stevens, W.H.S., Stockholders' Voting Rights and the Centralization of Voting Control, 40 Q. J. Econ. 353–392 (1926). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  178. Stöber, Michael, Goldene Aktien und Kapitalverkehrsfreiheit in Europa, NZG 2010, 977–979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  179. Storck, Michael/Schneider, Uwe H., Doppeltes Stimmrecht für langfristig investierte Aktionäre im französischem Recht, AG 2008, 700–706. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  180. Storme, Matthias E., Freedom of Contract: Mandatory and Non-Mandatory Rules in European Contract Law, E.R.P.L. 2007, 233–250. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  181. Stoye-Benk, Christiane/Cutura, Vladimir (Hrsg.), Handbuch Umwandlungsrecht, 4. Aufl. Heidelberg 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  182. Strand, Therese, Short-Termism in the European Union, 22 Colum. J. Eur. L. 15–60 (2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  183. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Aufl. München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  184. Strine, Leo E., One Fundamental Corporate Governance Question We Face: Can Corporations Be Managed for the Long Term Unless Their Powerful Electorates Also Act and Think Long Term?, 66 Bus. Lawyer 1–26 (2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  185. Tamcke, Christoph/Adolph, Daniel, Private Equity – Warum sind Unternehmenskäufe häufig international und komplex?, JA 2020, 938–946. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  186. Tarde, Andreas, Geschäfte mit nahestehenden Personen nach dem ARUG II-Regierungsentwurf, NZG 2019, 488–495. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  187. Tautges, Marco, Empty Voting und Hidden (Morphable) Ownership, Berlin 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  188. Teichman, Christoph/Heise, Elisabeth, Das VW-Urteil des EuGH und seine Folgen, BB 2007, 2577–2582. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  189. Terbrack, Christoph/Wermeckes, Bernd, Mehrstimmrechte bei Aktiengesellschaften – Ein Überblick aus aktuellem Anlass, DZWir 1998, 186–191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  190. Thalenhorst, Annkathrin/Meckl, Reinhard/Depping, Victor, Erfolg und Erfolgsfaktoren beim Kauf digitaler Zielunternehmen, Corporate Finance 2022, 72–80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  191. Timm, Wolfram, Rechtspolitische Initiativen zur Professionalisierung der Aufsichtsratstätigkeit und Einschränkung des Depotstimmrechts der Banken, in: Henze, Hartwig/Timm, Wolfram/Westermann, Harm P. (Hrsg.), RWS-Forum Gesellschaftsrecht, Köln 1995, S. 241–259. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  192. Timm, Wolfram, Anfechtung des Auflösungsbeschlusses wegen Absprachen zwischen Mehrheitsaktionär und Vorstand, NJW 1988, 1579–1583. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  193. Tinaikar, Surjit, Executive compensation disclosure and private control benefits: A comparison of U.S. and Canadian dual class firms, 29 J. Int’l Acc. Aud. & Tax. 32–51 (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  194. Tobin, James, A General Equilibrium Approach To Monetary Theory, 1 J. Money, Credit & Banking 15–29 (1969). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  195. Trölitzsch, Thomas/Gunßer, Christian, Grenzen der gerichtlichen Anordnung von Sonderprüfungen nach § 142 Abs. 2 AktG, AG 2008, 833–839. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  196. Twain, Mark, Following the Equator, New York 1897, Nachdruck 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  197. van Essen, Marc/Carney, Michael/Gesajlovic, Eric R./Pursey, Heugens P., How does Family Control Influence Firm Strategy and Performance? A Meta-Analysis of US Publicly Listed Firms, 23 Corporate Governance 3–24 (2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  198. van Hulle, Karel/Maul, Silja/Dirnhausen, Florian (Hrsg.), Handbuch zur Europäischen Gesellschaft (SE), 2. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  199. Veasey, Norman, Seeking a Safe Harbor from Judicial Scrutiny of Directors' Business Decisions – An Analytical Framework for Litigation Strategy and Counselling Directors, 37 Bus. Lawyer 1247–1274 (1982). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  200. Veil, Rüdiger, Kapitalmarktzugang für Wachstumsunternehmen, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  201. Veil, Rüdiger, Umwandlung einer Aktiengesellschaft in eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Berlin und Baden-Baden 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  202. Ventoruzzo, Marco, The Disappearing Taboo of Multiple Voting Shares: Regulatory Responses to the Migration of Chrysler-Fiat, ZVglRWiss 114 (2015), 192–214. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  203. Vetter, Eberhard, Verstoß gegen die Treuepflicht als Anfechtungsgrund der Aufsichtsratswahl durch die Hauptversammlung, AG 2021, 550–556. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  204. Vicari, Andrea, European Company Law, Berlin 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  205. Villalonga, Belen/Amit, Raphael, How do family ownership, control and management affect firm value?, 80 J. Fin. Econ. 385–417 (2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  206. Virk, Rizwan, Startup Myths and Models. What you won’t learn in Business School, München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  207. Vise, David A./Malseed, Mark, Die Google-Story, Hamburg 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  208. Vogl-Mühlhaus, Claudia, Mehrfachstimmrechtsaktien, Historische Entstehung, gegenwärtige Verbreitung und ökonomische Bedeutung, Frankfurt a.M. 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  209. Völderndorff, Otto Freiherr v., Das Reichsgesetz betreffend die Kommanditgesellschaften auf Aktien und die Aktiengesellschaften vom 18. Juli 1884, Erlangen 1885. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  210. Vollmar, Bernhard H., Tradition matters! Studie zum Traditionsbewusstsein in Familienunternehmen, PFH Studie no. ST15/04 2015, 1–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  211. v. der Linden, Klaus/Schäfer, Tom, Der RefE eines Zukunftsfinanzierungsgesetzes – die wichtigsten Punkte aus aktienrechtlicher Perspektive, DB 2023, 1077–1081. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  212. v. Eiff, Christoph/Otte, Daniel, Die Kapitalgesellschaft & Co. KGaA – Eine attraktive Gestaltungsmöglichkeit, GWR 2015, 246–249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  213. v. Gierke, Julius (Begr.)/Sandrock, Otto, Handels- und Wirtschaftsrecht, Bd. 1, 9. Aufl. Berlin 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  214. v. Hayek, Friedrich, Der Wettbewerb als Entdeckungsgefahren, Kiel 1968. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  215. v. Hein, Jan, Die Rezeption US-amerikanischen Gesellschaftsrechts in Deutschland, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  216. v. Müffling, Hanskarl, Höchst- und Mehrstimmrecht, Bedeutung und Grenzen ihrer Auswirkung nach dem neuen Aktiengesetz, Berlin 1940. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  217. v. Rechenberg, Wolf-Georg, Die Hauptversammlung als oberstes Organ der Aktiengesellschaft, Heidelberg 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  218. v. Rechenberg, Wolf-Georg /Ludwig, Rüdiger (Hrsg.), Kölner Handbuch Handels- und Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. Köln 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  219. v. Savigny, Friedrich Carl, System des heutigen römischen Rechts, Bd. 1, Berlin 1840. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  220. v. Werder, Axel/Danilov, Kyrill/Schwarz, Pascal, Corporate Governance Report 2021: Akzeptanz und Anwendung des neuen Kodex, DB 2021, 2097–2110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  221. Vriend, Nicolaas J., Rational behavior and economic theory, 29 J. Econ. Behavior & Organ. 263–285 (1996). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  222. Wallisch, Kai, Unternehmerische Entscheidungen der Hauptversammlung. Die Anwendung der Business Judgment Rule auf Hauptversammlungsbeschlüsse, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  223. Wambach, Achim/Weche, John P., Das wettbewerbliche Risikopotenzial institutioneller Anleger, ZfWP 2019, 575–581. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  224. Wang, Xianrui, Vorzugsaktie ohne Stimmrecht – Rechtsdogmatik und Rechtstatsachen – , Jena 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  225. Wasmann, Dirk, Erlöschen und Beseitigung von Mehrstimmrechten nach § 5 EGAktG: Gerichtsliche Prüfung des Ausgleichs im Spruchverfahren, BB 2003, 57–65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  226. Weber, Klaus (Hrsg.), Rechtswörterbuch, 30. Ed. München 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  227. Weiers, Maria/Mursa, Daniel, Ausgewählte strukturelle und rechtliche Besonderheiten bei der Übernahme von Venture Capital-finanzierten Start-ups, Corporate Finance 2022, 61–67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  228. Weiss, Michael, Goldene Aktien im Lichte der Rechtsprechung des EuGH, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  229. Weitnauer, Wolfgang (Hrsg.), Handbuch Venture Capital, 7. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  230. Weitnauer, Wolfgang, Die deutsche Start-Up-Szene nach Corona – eine Lagebetrachtung aus rechtlicher Sicht, GWR 2020, 127–132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  231. Weitnauer, Wolfgang, Das neue Börsensegment „Scale“ der Deutsche Börse AG: Neue Finanzierungs- und Exit-Möglichkeiten für KMUs?, GWR 2017, 235–239. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  232. Weitnauer, Wolfgang/Dunkmann, Carsten, Strukturierung von Mitarbeiterbeteiligungsmodellen – Teil 1, GWR 2013, 349–352. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  233. Wells, Daniel, Shareholder Inequity in the age of Big Tech: Public Policy Dangers of Dual-Class Share Structures and the case for Congressional Action, 13 N.E.U. L. Rev. 41–72 (2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  234. Wen, Tian, You can’t sell your firm and own it too. Disallowing dual class stock from listing on the securites exchanges, 162 U. Pa. L. Rev. 1495–1516 (2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  235. Wenninger, Thomas G., Hedge-Fonds im Spannungsfeld des Aktien- und Kapitalmarktrechts, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  236. Wenz, Martin, Die Societas Europaea (SE), Berlin 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  237. White, David T., Delaware's Role in Handling the Rise of Dual-, Multi-, and Zero-Class Voting Structures, 45 Del. J. Corp. L. 141–156 (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  238. Wicke, Hartmut, Die SE als Familienunternehmen, RNotZ 2020, 25–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  239. Wiedemann, Herbert, Ergänzende Vertragsauslegung – Richterliche Vertragsergänzung, in: Heldrich, Andreas/Prölss, Hürgen/Koller, Ingo (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris, München 2007, S. 1281–1291. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  240. Wiehe, Kristy, Oh, Snap: Do Multi-Class Offerings Signal the Decline of Shareholder Democracy and the Normalization of Founder Primacy, 12 Va. L. Bus. Rev. 175–185 (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  241. Wilhelm, Jan, Kapitalgesellschaftsrecht, 5. Aufl. Berlin 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  242. Willey, Kim M., Stock Market Short-Termism. Law, Regulation, and Reform, Cham 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  243. Windbichler, Christine, Die Wolpertinger-Aktie. Zum Ausgleich nach § 304 AktG, in: Dauner-Lieb, Barbara/Hennrichs, Joachim/u.a. (Hrsg.), Festschrift für Barbara Grunewald, Köln 2021, S. 1355–1372. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  244. Winden, Andrew, Sunrise, Sunset: An Empirical and Theoretical Assessment of Dual-Class Stock Structures, 2018 Colum. Bus. L. Rev. 852–951 (2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  245. Winden, Andrew/Baker, Andrew, Dual-Class Index Exclusion, 13 Va. L. & Bus. Rev., 101–154 (2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  246. Winkler, Nina, Das Stimmrecht der Aktionäre in der Europäischen Union, Berlin 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  247. Winterhalter, Max A., Indexfonds in der Corporate Governance, Tübingen 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  248. Wirth, Gerhard/Arnold, Michael, Umwandlung von Vorzugsaktien in Stammaktien, ZGR 2002, 859–897. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  249. Wittig, Arne, Die Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie in deutsches Recht, in: Dauner-Lieb, Barbara/Hennrichs, Joachim/u.a. (Hrsg.), Festschrift für Barbara Grunewald, Köln 2021, S. 1373–1389. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  250. Wöltje, Jörg, Betriebswirtschaftliche Formeln, 6. Aufl. Freiburg 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  251. Würdinger, Hans, Aktien- und Konzernrecht, 3. Aufl. Karlsruhe 1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  252. Xu, Joanna, Dual-Class Share Structure - A Viable Approach to Shareholder Value, 16 N.Y.U J. L. & Bus. 801–837 (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  253. Yan, Min, Permitting dual class shares in the UK premium listing regime – a path to enhance rather than compromise investor protection, 42 Legal Studies 335–357 (2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  254. Yan, Min, The Myth of Dual Class Shares: Lessons from Asia's Financial Centres, 21 J. Corp. L. Stud. 397–432 (2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  255. Yan, Min, A Control-Accountability Analysis of Dual Class Share (DCS) Structures, 45 Del. J. Corp L. 1–48 (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  256. Zeißig, Martina, Mitgliedschaft und Stimmrechtsmacht in der Aktiengesellschaft – eine Untersuchung zu Höchststimmrechten und Mehrstimmrechten, Berlin 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  257. Zingales, Luigi, What Determines the Value of Corporate Votes?, 110 Q. J Econ. 1047–1073 (1995). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  258. Zöllner, Wolfgang, Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, München 1963. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  259. Zöllner, Wolfgang/Hanau, Hans, Die verfassungsrechtlichen Grenzen der Beseitigung von Mehrstimmrechten bei Aktiengesellschaften, AG 1997, 206–219. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  260. Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich, One share – one vote?, AG 1991, 117–131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  261. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl. Tübingen 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  262. Zypries, Brigitte, EU-Übernahmerichtlinie: Schafft der Vorschlag der Kommission ungleiche Bedingungen in der Europäischen Union?, 56 ifo Schnelldienst 2003, 3–6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  263. Adams, Renée/Almeida, Heitor/Ferreira, Daniel, Understanding the Relationship between Founder-CEOs and Firm Performance, 16 J. Emp. Fin. 136–150 (2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  264. Adams, Renée/Ferreira, Daniel, One Share-One Vote: The Empirical Evidence, 12 Rev. Fin. 51–91 (2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  265. Aggarwal, Dhruv/Eldar, Ofer/Hochberg, Yael/Litov, Lubomir P., The Rise of Dual-Class Stock IPOs, 144 J. Fin. Econ. 122–153 (2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  266. Aghion, Philippe/Bolton, Patrick, An Incomplete Contracts Approach to Financial Contracting, 59 Rev. Econ. Stud. 473–494 (1992). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  267. Ahn, Byung Hyun/Fisch, Jill E./Pataoukas, Panos N./Solomon, Steven Davidoff, Synthetic Governance, 2 Colum. Bus. L. Rev. 476–519 (2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  268. Allaire, Yvan, The Case for Dual-Class of Shares, IGOPP Policy Paper no. 11 (2019), 1–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  269. Ammenwerth, Michael, Die Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA), – Eine Rechtsformalternative für personenbezogene Unternehmen?, Frankfurt a.M. 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  270. Amoako-Abdu, Ben/Baulkaran, Vishaal/Smith, Brian F., Dual class discount, and the channels of extraction of private benefits, 16 Advances in Fin. Econ. 165–216 (2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  271. Anderson, Navid, Stimmrechtsproportionalität im Aktienrecht – Die Wiedereinführung von Höchst- und Mehrstimmrechten, Hamburg 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  272. Anderson, Ronald C./Ottolenghi, Ezgi/Reeb, David M., The Dual Class Premium: A Family Affair, (2017), 1–45, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3006669. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  273. Anderson, Ronald C./Reeb, David M., Founding-Family Ownership and Firm Performance: Evidence from the S&P 500, 58 J. Fin. 1301–1328 (2003). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  274. Anschütz, David, Unternehmensfinanzierung durch Vorzugsaktien. Einsatzmöglichkeiten, konzeptionelle Analyse und Novellierung, Buc. L. J. 9–15 (2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  275. Apel, Maximilian, Golden Shares. Eine rechtsdogmatische Untersuchung der primärrechtlichen Zulässigkeit regulatorischer sowie privater Sonderrechte an Unternehmen unter Berücksichtigung der Rechtsökonomik, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  276. Aran, Yifat/Pullman, Elizabeth, Ousted, Theoretical Inquiries in Law (2024, im Erscheinen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  277. Arbeitskreis Aktien- und Kapitalmarktrecht, Die 8 wichtigsten Änderungsvorschläge zur SE-VO, ZIP 2009, 698–699. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  278. Aristoteles, De historia animalium, Librum II. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  279. Arnold, Michael, Beteiligung von Investmentgesellschaften und Hedgefonds an börsennotierten Gesellschaften, ZHR 185 (2021), 281–318. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  280. Arsht, Samuel S., A history of Delaware Corporation Law, Del. J. Corp. L. 1–22 (1976). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  281. Arsht, Samuel S./Stapleton, Walter K., Analysis of the New Delaware Corporation Law, New Jersey 1967. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  282. Arugaslan, Onur/Cook, Douglas O./Kieschnick, Robert, On the decision to go public with dual class stock, 16 J. Corp. Fin. 170–181 (2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  283. Ashton, Douglas C., Revisiting Dual-Class Stock, 68 St. John’s L. Rev. 863–960 (1994). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  284. Assmann, Heinz-Dieter/Bozenhardt, Friedrich, Übernahmeangebote als Regelungsproblem zwischen gesellschaftsrechtlichen Normen und zivilrechtlich begründeten Verhaltensgeboten, in: Assmann, Heinz-Dieter/Basaluda, Nathalie/Bozenhardt, Friedrich/Peltzer, Martin (Hrsg.), Übernahmeangebote, Berlin 1990, S. 1–156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  285. Atanassov, Julian, Do Hostile Takeovers Stifle Innovation? Evidence from Antitakeover Legislation and Corporate Patenting, 68 J. Fin. 1097–1131 (2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  286. Atanasov, Vladimir/Black, Bernard/Ciccotello, Conrad S., 37 J. Corp. L. 1–50 (2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  287. Bachmann, Gregor, Konkurrierende Angebote, in: Mülbert, Peter O./Kiem, Roger/Wittig, Arne (Hrsg.), 10 Jahre WpÜG, Frankfurt a.M. 2011, S. 191–225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  288. Bachmann, Gregor, Nationales Privatrecht im Spannungsfeld der Grundfreiheiten, AcP 210 (2010), 424–488. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  289. Bacon, Curtis J./Cornett, Marcia M./Davidson, Wallace N., The Board of Directors and Dual-Class Recapitalizations, 26 Fin. Manag. 5–22 (1997). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  290. Bainbridge, Stephen M., Corporation Law and Economics, 1st ed. New York 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  291. Bainbridge, Stephen M., The Short Life and Resurrection of SEC Rule 19C-4, 69 Wash. U. L. Q. 565–634 (1991). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  292. Bak, Jacek, Aktienrecht zwischen Staat und Markt. Eine ökonomische Kritik des Prinzips der Satzungsstrenge, Wiesbaden 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  293. Balotti, Franklin R./Finkelstein, Jesse A./Zeberkiewicz, John M./Rohrbacher, Blake, Delaware Law of Corporations and Business Organizations, Vol. 1, 4th ed. Alphen aan den Rijn 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  294. Banerjee, Suman/Masulis, Ronald W., Ownership, Investment and Governance: The Costs and Benefits of Dual Class Shares, ECGI Working Paper no. 352 (2013), 1–59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  295. Baran, Lindsay/Forst, Arno/Via, Tony M., Dual Class Share Structure and Innovation, Working Paper (2019), 1–62, abrufbar unter https://ssrn.com/abstract=3183517. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  296. Barontini, Roberto/Caprio, Lorenzo, The Effect of Family Control on Firm Value and Performance. Evidence from Continental Europe, ECGI Finance Working Paper no. 88 (2005), 1–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  297. Bartholomehczik, Horst, Der Körperschaftsbeschluß als Rechtsgeschäft, ZHR 105 (1938), 293–334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  298. Bartlett, Robert/Talley, Eric, in: Hermalin, Benjamin E./Weisbach, Michael S.(ed.), The Handbook of the Economics of Corporate Governance, Amsterdam 2017, S. 178–234. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  299. Battocletti, Vittoria/Enriques, Luca/Romano, Alessandro, Dual Class Shares in the Age of Common Ownership, ECGI Law Working Paper no. 628 (2023), 1–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  300. Bauguess, Scott W./Slovin, Myron B./Sushka, Marie E., Large shareholder diversification, corporate risk taking, and the benefits of changing to differential voting rights, 36 J. Bank. & Fin. 1244–1253 (2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  301. Bauguess, Scott W./Slovin, Myron B./Sushka, Marie E., The Consequences of Recontracting Shareholder Control Rights at Closely Held Firms, Working Paper (2006), 1–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  302. Bauman, Jeffrey D./Stevenson, Russel B./Rhee, Robert J., Business Organizations Law and Policy, 9th ed. St. Paul 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  303. Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J. u.a. (Hrsg.), HGB, 42. Aufl. München 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  304. Baums, Theodor, Der unwirksame Hauptversammlungsbeschluss, ZHR 142 (1978), 582–588. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  305. Baums, Theodor/Teichmann, Christoph, Der European Model Company Act (EMCA), AG 2018, 562–571. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  306. Bayer, Walter, Anforderungen an die Geltendmachung von Ersatzansprüchen gegen den herrschenden Aktionär gem. § 147 AktG durch die Minderheit, AG 2016, 637–651. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  307. Bayer, Walter, Empfehlen sich besondere Regeln für börsennotierte und für geschlossene Gesellschaften?, Gutachten E zum 67. Deutschen Juristentag, Erfurt 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  308. Bayer, Walter, Vorsorge- und präventive Abwehrmaßnahmen gegen feindliche Übernahmen, ZGR 2002, 588–622. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  309. Bayer, Walter, Zulässige und unzulässige Einschränkungen der europäischen Grundfreiheiten im Gesellschaftsrecht, BB 2002, 2289–2291. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  310. Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas, Der “Besondere Vertreter“ i.S.v. § 147 Abs. 2 AktG, AG 2018, 337–355. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  311. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, BB-Rechtsprechungs- und Gesetzgebungsreport im Europäischen Gesellschaftsrecht 2008/09, BB 2010, 387–395. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  312. Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas, Die nichtbörsennotierte Aktiengesellschaft, AG 2008, R379–R382. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  313. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Aktuelle Entwicklungen im Europäischen Gesellschaftsrecht (2004-2007), BB 2008, 454–460. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  314. Bayer, Walter/Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Bd. I, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  315. Bayer, Walter/Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Bd. II, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  316. Bebchuk, Lucian A., The Myth That Insulating Boards Serves Long-Term Value, 113 Colum. L. Rev. 1637–1696 (2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  317. Bebchuk, Lucian A., The Case for Increasing Shareholder Power, 118 Harv. L. Rev. 833–914 (2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  318. Bebchuk, Lucian A., A Rent-Protection Theory of Corporate Ownership and Control, 260 Harvard Law School Discussion Paper (1999), 1–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  319. Bebchuk, Lucian A./Hirst, Scott, Index Funds and the Future of Corporate Governance: Theory, Evidence, and Policy, 119 Colum. L. Rev. 2029–2146 (2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  320. Bebchuk, Lucian A./Kastiel, Kobi, The Perils of Small-Minority Controllers, 107 Geo. L. J. 1453–1514 (2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  321. Bebchuk, Lucian A./Kastiel, Kobi, The Untenable Case for Perpetual Dual-Class Stock, 103 Va. L. Rev. 585–630 (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  322. Bebchuk Lucian A./Brav, Alon/Jiang, Wei, The Long-Term Effects of Hedge Fund Activism, 115 Colum. L. J. 1085–1155 (2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  323. Bebchuk Lucian A./Fried, Jesse M., Paying for Long-Term Performance, 158 U. Pa. L. Rev. 1915–1959 (2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  324. Bebchuk, Lucian A./Hamdani, Assaf, The Elusive Quest for Global Governance Standards, 157 U. Pa. L. Rev. 1263–1317 (2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  325. Bebchuk, Lucian A./Cohen, Alma, The costs of entrenched boards, 78 J. Fin. Econ. 409–433 (2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  326. Bebchuk, Lucian A./Fried, Jesse M., Pay without Performance: The Unfulfilled Promise of Executive Compensation, Cambridge (Massachusetts) 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  327. Bebchuk, Lucian A./Zingales, Luigi, Ownership Structures and the Decision to Go Public. Private versus Social Optimality, in: Morck, Randall K. (ed.), Concentrated Corporate Ownership, Chicago 2000, S. 55–75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  328. Bebchuk, Lucian A./Kraakman, Reinier/Triantis, George G., Stock Pyramids, Cross-Ownership and Dual Class Equity: The Mechanisms and Agency Costs of Separating Control From Cash-Flow Rights, in: Morck, Randall K. (ed.), Concentrated Corporate Ownership, Chicago 2000, S. 295–315. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  329. Becher, David/Lowry, Michelle/Wilson, Jared I., The Changing Landscape of Corporate Governance Disclosure: Impact on Shareholder Voting, ECGI Finance Working Paper no. 915 (2023), 1–62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  330. Becht, Marco/Kamisarenka, Yuliya/Pajuste, Anete, Loyality Shares with Tenure Voting: Does the Default Rule Matter? Evidence from the Loi Florange Experiment, 63 J. L & Econ. 473–499 (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  331. Beck’scher-online Kommentar zum Grundgesetz, Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), 55. Ed. München Stand: 15.5.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  332. Beck’scher-online Kommentar zum HGB, Häublein, Martin/Theinert-Hoffmann, Roland, 39. Ed. München Stand: 15.1.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  333. Beck’scher-online Kommentar zum WpHR, Seibt, Christoph/Buck-Heeb, Petra/Harnos, Rafael, 8. Ed. München Stand: 1.6.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  334. Beck’scher-online Großkommentar zum BGB, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Hrsg.), München 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  335. Beck’scher-online Großkommentar zum AktG, Henssler, Martin/Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), München 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  336. Beck’sches M&A-Handbuch, Meyer-Sparenberg, Wolfgang/Kächle, Christof (Hrsg.), 2. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  337. Beck’sches Handbuch der AG, Dirnhausen, Florian/Eckstein, Hans-Martin (Hrsg.), 3. Aufl. München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  338. Beckmann, Christoph, Das aktienrechtliche Mehrstimmrecht, Köln 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  339. Begemann, Tobias, A., Die SE & Co. KGaA als Rechtsform für Familienunternehmen, Berlin 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  340. Bennedsen, Morten/Nielsen, Kasper M., The Principle of Proportional Ownership, Investor Protection and Firm Value in Western Europe, ECGI Finance Working Paper no. 134 (2006), 1–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  341. Berger, David J./Fisch, Jill E./Solomon, Steven D., Extending Dual Class Stock: A Proposal, ECGI Finance Working Paper no. 707 (2023), 1–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  342. Berger, David J./Solomon, Steven D./Benjamin, Aaron J., Tenure Voting and the U.S. Public Company, 72 Bus. Lawyer 295–323 (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  343. Berle, Adolf A. Jr., Non-voting stock and bankers control, 39 Harv. L. Rev. 673–693 (1926). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  344. Berle, Adolf A. Jr./Means, Gardiner C., The Modern Corporation and Private Property, New York 1932. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  345. Bernau, Timo, Die Befreiung vom Pflichtangebot nach 37 WpÜG, WM 2004, 809-818. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  346. Bernoulli, Daniel, Specimen Theoriae Novae de Mensura Sortis, St. Petersburg 1738, übersetzt Bernoulli, Daniel, Versuch einer neuen Theorie der Wertbestimmung von Glücksfällen, Leipzig 1896. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  347. Bernstein, David, In Defence of Dual-Class Stocks, 34 Int’l Fin. L. Rev. 34–37 (2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  348. Bessler, Wolfgang/Vendrasco, Marco, Corporate Governance and the Relevance of Shares with Unequal Voting Rights in Europe, Working Paper (2019), 1–55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  349. Bessler, Wolfgang/Hockmann, Heinz J., The Growth and Changing Role of Passive Investments: A Critical Perspective on Index Mutual Funds and Exchange Traded Funds, ZBB 2016, 406–426. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  350. Betzer, André/van den Bongard, Inga/Goergen, Marc, Index membership vs. loss of voting power: The unification of dual-class shares, Schumpeter Discussion Papers no. 8 (2016), 1–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  351. Beurskens, Michael/Ehricke, Ulrich/Ekkenga, Jens (Hrsg.), WpÜG, 2. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  352. Bezzenberger, Tilman, Was wird aus der Vorzugsaktie ohne Stimmrecht?, 183 ZHR (2019), 521–539. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  353. Bezzenberger, Tilman, Das Kapital der Aktiengesellschaft, Köln 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  354. Bezzenberger, Tilman, Vorzugsaktie ohne Stimmrecht, Köln 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  355. Bhojraj, Sanjeev/Sengupta, Partha/Zhang, Suning, Takeover defenses: Entrenchment and efficiency, 63 J. Acc. & Econ. 142–160 (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  356. Binz, Mark K./Mayer, Gerd, Anteilsvinkulierung bei Familienunternehmen, NZG 2012, 201–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  357. Black, Bernard S., Agents watching Agents: The Promise of Institutional Investor Voice, 39 UCLA L. Rev. 811–894 (1992). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  358. Böhmer, Ekkehart/Sanger, Gary C./Varshney, Sanjay B., The Effect of Consolidated Control on Firm performance: The Case of Dual-Class IPOs, in: Levis, Mario (ed.), Empirical Issues in Raising Equity Capital, Amsterdam 1996, S. 95–124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  359. Bollweg, Hans-Georg, Die Wahl des Aufsichtsrats in der Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, Köln 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  360. Brainard, William C./Tobin, James, Pitfalls in Financial Model Building, 58 Am. Econ. Rev. 99–122 (1968). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  361. Brändel Oliver C., Mehrstimmrechtsaktien – ein in Vergessenheit geratenes Instrument der Beherrschung und des Minderheitenschutzes?, in: Westermann, Harm Peter/Rosener, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Karlheinz Quack zum 65. Geburtstag, Berlin u.a. 1991, S. 175–188. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  362. Brandt, Ulrich, Die Hauptversammlung der Europäischen Aktiengesellschaft (SE), Frankfurt a.M. 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  363. Bratton, William W., Corporate Finance. Cases and Materials, 7th ed. New York 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  364. Brehm, Christian, Das Venture-Capital-Vertragswerk, Wiesbaden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  365. Brellochs, Michael, Institutionelle Investoren (ETF-Fonds, Versicherungen, Pensionskassen) im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZHR 185 (2021), 319–367. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  366. Broughman, Brain/Fried, Jesse M., Do Founders Control Start-Up Firms that Go Public?, 10 Harv. Bus. L. Rev. 49–86 (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  367. Bueren, Eckart, Short-termism im Aktien- und Kapitalmarktrecht, Tübingen 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  368. Bungert, Hartwin/Berger, Lucina, Say on Pay und Related Party Transactions: Der RefE des Gesetzes zur Umsetzung der zweiten Aktionärsrechterichtlinie (Teil 2), DB 2018, 2860–2868. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  369. Bunz, Thomas, Die Hauptversammlung der monistischen SE, AG 2018, 466–471. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  370. Bunz, Thomas, Vorbereitungs- und Reaktionsmöglichkeiten börsennotierter Unternehmen auf Shareholder Activism, NZG 2014, 1049–1053. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  371. Bürgers, Tobias/Fett, Torsten (Hrsg.), Handbuch Die Kommanditgesellschaft auf Aktien, 2. Aufl. München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  372. Burhop, Carsten, Regulierung und Selbstregulierung am Berliner Aktienmarkt, ZNR 2015, 32–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  373. Burkart, Mike/Lee, Samuel, The One Share – One Vote Debate: A theoretical Perspective, ECGI Finance Working Paper no. 176 (2007), 1–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  374. Burkart, Mike/Panunzi, Fausto, Takeovers, ECGI Finance Working Paper no. 118 (2006), 1–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  375. Burkart, Mike/Gromb, Denis/Panunzi, Fausto, Why Higher Takeover Premia Protect Minority Shareholders, 106 J. Pol. Econ. 172–204 (1998). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  376. Burkart, Mike/Gromb, Denis/Panunzi, Fausto, Large Shareholders, Monitoring, and the value of the firm, 112 Q. J. Econ. 693–728 (1997). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  377. Butzke, Volker, Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, 5. Aufl. Stuttgart 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  378. Callies, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, 6. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  379. Campen, James T., Benefit, Cost, and Beyond, The Political Economy of Benefit-Cost Analysis, Cambridge 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  380. Cao, Xiaping/Leng, Tiecheng/Goh, Jeremy/Malatesta, Paul, The innovation effect of dual-class shares: New evidence from US firms, 91 Economic Modelling 347–357 (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  381. Casper, Matthias, Das Zukunftsfinanzierungsgesetz: Sammelsurium oder großer Wurf?, ZRP 2023, 105–107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  382. Casper, Matthias, Das Zukunftsfinanzierungsgesetz, ZHR 187 (2023), 5–47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  383. Casper, Matthias, Die Heilung nichtiger Beschlüsse im Kapitalgesellschaftsrecht, Köln 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  384. Cheffins, Brian R./Reddy, Bobby V., Will Listing Rule Reform Deliver Strong Public Markets for the UK?, 86 Mod. L. Rev. 176–213 (2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  385. Chemmanur, Thomas J./Tian, Xuan, Do Antitakeover Provisions Spur Corporate Innovation? A Regression Discontinuity Analysis, 53 J. Fin. & Quant. Analysis 1163–1194 (2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  386. Chemmanur, Thomas J./Jiao, Yawen, Dual class IPOs: A theoretical analysis, 36 J. Banking & Fin. 305–319 (2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  387. Chemmanur, Thomas J./Paeglis, Imants/Simonyan, Karen, Management Quality and Antitakeover Provisions, 54 J. L. & Econ. 651–692 (2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  388. Choi, Albert H., Concentrated Ownership and Long-Term Shareholder Value, 8 Harv. Bus. L. Rev. 53–100 (2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  389. Christians, Wilhelm F., Der Aktionär und sein Stimmrecht, AG 1990, 47–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  390. Cipollone, Daniel, Risky Business: A Review of Dual Class Share Structures in Canada and a Proposal for Reform, 21 Dal. J. Leg. Stud. 62–92 (2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  391. Coates, John C. IV, Explaining Variation in Takeover Defenses: Blame the Lawyers, 89 Cal. L. Rev. 1301–1422 (2001). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  392. Coates, John C. IV, Ownership, Takeovers and EU Law: How Contestable Should EU Corporations Be?, in: Ferraini, Guido/Hopt, Klaus J./Winter, Jaap/Wymeersch, Eddy (ed.), Reforming Company and Takeover Law in Europe, 2004, S. 682–709. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  393. Coffee, John C. Jr., The Agency Cost of Activism: Information Leakage, Thwarted Majorities, and the Public Morality, ECGI Finance Working Paper no. 373 (2017), 1–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  394. Coffee, John C. Jr., The Rise of Dispersed Ownership: The Roles of Law and the State in the Separation of Ownership and Control, 111 Yale L. J. 1–82 (2001). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  395. Coffee, John C. Jr./Lowenstein, Louis/Rose-Ackerman, Susan (ed.), Knights, Raiders, and Targets. The Impact of the Hostile Takeover, New York, Oxford 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  396. Condon, Zoe, A Snapshot of Dual-Class Share Structures in the Twenty-First Century: A Solution to Reconcile Shareholder Protections with Founder Autonomy, 68 Emory L. J. 335–367 (2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  397. Cooter, Robert/Ulen, Thomas, Law &Economics, 6th ed. Boston 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  398. Cornett, Marcia Millon/Vetsuypens, Michael R., Voting Rights and Shareholder Wealth. The Issuance of Limited Voting Common Stock, 10 Man. & Dec. Econ. 175–188 (1989). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  399. Cox, James D., Equal Treatment in Corporate Law: The American Experience, in: Jung, Peter (Hrsg.), Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Gesellschaftsrecht, Tübingen 2021, S. 105–112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  400. Cox, James D./Hazen, Thomas L., Business Organizations Law, 5th ed. St. Paul 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  401. Cremers, Martijn K.J./Lauterbach, Beni/Pajuste, Anete, The Life-Cycle of Dual Class Firm Valuation, ECGI Finance Working Paper no. 550 (2020), 1–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  402. Dallas, Lynne L., Short-Termism, the Financial Crisis, and Corporate Governance, 37 J. Corp. L. 265–364 (2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  403. Dallas, Lynne L/Barry, Jordan M., Long-term Shareholders and Time-phased Voting, 40 Del. J. Corp. Law 541–646 (2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  404. Dammann, Jens, Corporate Ostracism: Freezing Out Controlling Shareholders, 33 J. Corp. L. 681–744 (2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  405. Daske, Stefan, Vorzugsaktien in Deutschland, Historische und rechtliche Grundlagen, ökonomische Analyse, empirische Befunde, Wiesbaden 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  406. Davis, Gerald F., What Might Replace the Modern Corporation: Uberization and the Web Page Enterprise, 39 Seattle U. L. Rev. 501–516 (2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  407. DeAngelo, Harry/DeAngelo, Linda, Managerial Ownership of Voting Rights. A Study of Public Corporations with Dual Classes of Common Stock, 14 J. Fin. Econ. 33–69 (1985). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  408. De Wulf, Hans, Shares in the EMCA: The Time is Ripe for True No Par Value Shares in the EU and the 2nd Directive is not Obstacle, ECFR 2016, 215–253. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  409. Demirakou, Maria, Europäische Kapitalverkehrsfreiheit und deutsches Aktienrecht, Frankfurt a.M. 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  410. Demsetz, Harold/Lehn, Kenneth, The Structure of Corporate Ownership: Causes and Consequences, 93 J. Pol. Econ. 1155–1177 (1985). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  411. Denis, David J./Denis, Diane K., Majority Owner-Managers and Organizational Efficiency, 1 J. Corp. Fin. 91–118 (1994). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  412. Denninger, Philip, Mehrstimmrechte in der Aktiengesellschaft - ein Wiedergänger in der deutschen und europäischen Reformdebatte, DB 2022, 2329–2336. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  413. Denninger, Philip/von Bülow, Daniel, Mehrstimmrechtsaktien im Recht der öffentlichen Übernahmen, AG 2023, 417–425. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  414. Depenbrock, Hartwig, Zur Entwicklung und Bedeutung der Vorzugsaktien in den Aktienrechten der USA und im deutschen Aktienrecht, Bielefeld 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  415. Dimitrov, Valentin/Jain, Prem C., Recapitalization of one class of common stock into dual-class: Growth and long-run stock returns, 12 J. Corp. Fin. 342–366 (2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  416. Dirnhausen, Florian, Weiterer Reformbedarf im Aktienrecht – Mehr Aktionärsdemokratie wagen, ZHR 186 (2022), 201–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  417. Dirnhausen, Florian, Reformbedarf im Recht der Aktiengesellschaft, ZHR 183 (2019), 509–520. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  418. Dittmann, Ingolf/Ulbricht, Niels, Timing and Wealth Effects of German Dual Class Stock Unifications, 14 Europ. Fin. Manag. 163–196 (2007). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  419. Downs, Anthony, Ökonomische Theorie der Demokratie, Tübingen 1968, im Original: Downs, Anthony, An Economic Theory of Democracy, New York City 1957. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  420. Dreier, Horst (Hrsg.), GG, 4. Aufl. Tübingen 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  421. Drescher, Ingo, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Aktiengesellschaft, WM 2022 (Sonderbeilage), 2–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  422. Drexler, David A./Black, Lewis S. Jr./Sparks, Gilchrist A. III, Delaware Corporation Law & Practice, Danvers (Massachusetts) 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  423. Drygala, Tim/Staake, Marko/Szalai, Stephan, Kapitalgesellschaftsrecht, Berlin 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  424. Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert (Hrsg.), GG, 100. EL. München 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  425. Dyck, Alexander/Zingales, Luigi, Private Benefits of Control: An International Comparison, 59 J. Fin. 537–600 (2004). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  426. Easterbrook, Frank H./Fischel, Daniel R., The Economic Structure of Corporate Law, Cambridge (Massachusetts) 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  427. Easterbrook, Frank H./Fischel, Daniel R., Voting in Corporate Law, 26(2) J. L. & Econ. 395–428 (1983). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  428. Ebenroth, Carsten T./Daum, Thomas, Die Kompetenzen des Vorstands einer Aktiengesellschaft bei der Durchführung und Abwehr unkoordinierter Übernahmen, DB 1991, 1105–1111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  429. Ebenroth, Carsten T./Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz (Hrsg.), HGB, 4. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  430. Eechambadu, Kishore, The Dual Class Voting Structure, Associated Agency Issues, and a Path Forward, 13 N.Y.U J. L. & Bus. 503–534 (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  431. Ehrenberg, Victor (Hrsg.), Handbuch des gesamten Handelsrechts, Bd. 3, Leipzig 1916. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  432. Eidenmüller, Horst (Hrsg.), Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, München 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  433. Eiff, Christoph v./Otte, Daniel, Die Kapitalgesellschaft & Co. KGaA – eine attraktive Gestaltungsmöglichkeit, GWR 2015, 246–249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  434. Eilers, Stephan/Koffka, Matthias/Mackensen, Marcus/Paul, Markus/Josenhans, Michael (Hrsg.), Private Equity, 4. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  435. Eisenmann, Thomas, Why Start-ups Fail, 99 Harv. Bus. Rev. 76–85 (2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  436. Eisenmann, Thomas, Why Startups fail. A new Roadmap for Entrepreneurial Success, New York 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  437. Ellenberger, Jürgen/Bunte, Hermann-Josef, Bankrechts-Handbuch, 6. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  438. Emmerich, Volker/Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 10. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  439. Engert, Andreas, Which Related Party Transactions Should Be Subject to Ex Ante Review? Evidence from Germany, ECGI Law Working Paper no. 440 (2019), 1–50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  440. Ewens, Michael/Farre-Mensa, Joan, The Deregulation of the Private Equity Markets and the Decline in IPOs, 33 Rev. Fin. Stud. 5463–5509 (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  441. Faccio, Mara/Marchica, Maria-Teresa/Mura, Roberto, Large Shareholder Diversification and Corporate Risk-Taking, 24 Rev. Fin. Stud. 3601–3641 (2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  442. Fahlenbrach, Rüdiger, Founder-CEOs, Investment Decisions, and Stock Market Performance, 44 J. Fin. & Quant. Analysis 439–466 (2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  443. Fama, Eugene F., Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, 25 J. Fin. 383–417 (1970). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  444. Fama, Eugene F./Jensen, Michael C., Agency Problems and Residual Claims, 26 J. L. & Econ. 327–350 (1983). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  445. Fama, Eugene F., Foundations of Finance, New York 1976. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  446. Fang, Le, The Evaluation of Introducing Dual-Class Share Structure in China, 1 Found. L. & Int’l Aff. Rev. 57–74 (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  447. Faure, Anna, Verantwortung institutioneller Aktionäre im deutschen Aktienrecht, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  448. Feldman, Gerald D., Foreign penetration of German enterprises after the First World War: the problem of Überfremdung, in: Teichova, Alice/Lévy-Leboyer, Maurice/Nussbaum, Helga (ed.), Historical Studies in international corporate business, Cambridge 1989, S. 87–110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  449. Ferraini, Guido, One Share – One Vote: A European Rule?, ECFR 2006, 147–177. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  450. Fichtner, Jan/Hemskerk, Eelke M./Garcia-Bernardo, Javier, Hidden power of the Big Three? Passive index funds, re-concentration of corporate ownership, and new financial risk, 19 Bus. & Pol. 298–326 (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  451. Fiegenbaun, Itai, The Controlling Shareholder Enforcement Gap, 56 Am. Bus. L. J. 583–644 (2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  452. Fisch, Jill E., Purpose Proposals, 1 Univ. Chi. Bus. Rev. 1–42 (2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  453. Fisch, Jill E., Stealth Governance: Shareholder Agreements and Private Ordering, 99 Wash. U. L. Rev., 913–960 (2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  454. Fisch, Jill E., The Long Road Back: Business Roundtable and the Future of SEC Rulemaking, 36 Seattle U. L. Rev. 695–730 (2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  455. Fisch Jill E./Solomon, Steven D., Dual Class Stock, ECGI Law Working Paper no. 715 (2023), 1–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  456. Fisch, Jill E./Hamdani, Assaf/Solomon, Steven D., The New Titans of Wall Street: A Theoretical Framework for Passive Investors, 168 U. Pa. L. Rev. (2019), 17–72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  457. Fisch, Jill E./Solomon, Steven D., The Problem of Sunsets, 99 B.U. L. Rev. 1057–1094 (2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  458. Fischel, Daniel R., Efficient Capital Markets the Crash and the Fraud on the Market Theory, 74 Cornell L. Rev. 907–922 (1989). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  459. Fischel, Daniel R., Organized Exchanges and the Regulation of Dual Class Common Stock in: Coffee/Lowenstein/Rose-Ackerman, Knights, Raiders, and Targets, 1988, S. 499–523. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  460. Fischel, Daniel R., Organized Exchanges and the Regulation of Dual Class Common Stock, 54 U. Chi. L. Rev. 119–152 (1987). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  461. Flechtheim, Julius/Wolff, Martin/Schmulewitz, Maximilian, Die Satzungen der deutschen Aktiengesellschaften, Mannheim 1929. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  462. Fleischer, Holger, Zur Rolle und Regulierung von Stimmrechtsberatern (Proxy Advisors) im deutschen und europäischen Aktien- und Kapitalmarktrecht, AG 2012, 2–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  463. Fleischer, Holger, Das Aktiengesetz von 1965 und das neue Kapitalmarktrecht, ZIP 2006, 451–459. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  464. Fleischer, Holger, Zur organschaftlichen Treuepflicht der Geschäftsleiter im Aktien- und GmbH-Recht, WM 2003, 1045–1057. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  465. Fleischer, Holger, Case C-367/98, Commission of the European Communities v. Portuguese Republic (Golden shares) C-483/99, Commission of the European Communities v. French Republic (Golden shares) and C-503/99, Commission of the European Communities v. Kingdom of Belgium (Golden shares). Judgments of the Full Court of 4 June 2002, CMLR 40 2003, 493–501. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  466. Fleischer, Holger, Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln?, Gutachten F zum 64. DJT, Berlin 2002, S. F 7–144. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  467. Fleischer, Holger/Mock, Sebastian (Hrsg.), Große Gesellschaftsverträge aus Geschichte und Gegenwart, Berlin 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  468. Fleischer, Holger/Mock, Sebastian, Die Vermessung der Welt der Gesellschaftsverträge und Satzungen, NZG 2021, 173–181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  469. Fleischer, Holger/Mock, Sebastian, Gesellschaftsverträge und Satzungen im Wandel der Zeiten, NZG 2020, 161–169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  470. Fleischer, Holger/Maas, Jannik L., Satzungsgestaltung in den DAX-Unternehmen, AG 2020, 761–776. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  471. Fleischer, Holger/Kanda, Hideki/Kim, Kon Sik/Mülbert, Peter (Hrsg.), German and East Asian Perspectives on Corporate and Capital Market Law: Investors versus Companies, Tübingen 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  472. Fleischer, Holger/Koch, Jens/Kropff, Bruno/Lutter, Marcus (Hrsg.), 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  473. Flocos, Peter N., Toward a Liability Rule Approach to the One Share, One Vote Controversy: An Epitaph for the SEC's Rule 19c-4, 138 U. Pa. L. Rev. 1761–1816 (1990). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  474. Florstedt, Tim, Die wesentlichen Änderungen des ARUG II nach den Empfehlungen des Rechtsausschusses, ZIP 2020, 1–9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  475. Florstedt, Tim, Handbuch Related Party Transactions, München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  476. Florstedt, Tim/Vervessos, Nikolaos, Aktionärsschutz bei related party transactions im deutschen und griechischen Recht, ZVglRWiss 21 (2022), 437–456. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  477. Frank-Fahle, Guenther, Die Stimmrechtsaktie, Berlin 1923. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  478. Friedeborn, Jan, Unternehmensmitbestimmung bei formwechselnder Umwandlung in eine SE, NZG 2022, 9–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  479. Ganor, Mira, Why Do Dual-Class Firms Have Staggered Boards, 10 Ohio St. Bus. L. J. 147–192. (2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  480. Ganske, Joachim, Umwandlungsrecht, Düsseldorf 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  481. Gebhard, Bero/Herzog, Alexander, Die Wiederzulassung von Mehrstimmrechten – zurück in die Zukunft?, ZIP 2023, 1161–1169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  482. Geens, Koen/Clottens, Carl/Ronse, Jan, One Share One Vote: Fairness, Efficiency and EU Harmonisation Revisited, in: Geens, Koen/Hopt, Klaus J. (ed.), The European Company Law Action Plan Revisited, Leuven 2010, S. 145–189. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  483. Geier, Bernd, Referentenentwurf eines Zukunftsfinanzierungsgesetzes - geeignetes Instrument zur Sicherung des Wohlstands?, BB 2023, Umschlagteil I. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  484. Gevurtz, Franklin A., Corporation Law, 3rd ed. St. Paul 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  485. Giese, Martin/Nielsen, Nicolaj Hojer, Startup Finanzierung, Unterföhring 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  486. Gilson, Ronald J., Controlling shareholders and corporate governance: Complicating the comparative taxonomy, 119 Harv. L. Rev. 1641–1680 (2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  487. Gilson, Ronald J., Evaluating Dual Class Common Stock: The Relevance of Substitutes, 73 Va. L. Rev. 807–844 (1987). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  488. Gilson, Ronald J./Schwartz, Alan, Corporate control and credible commitment, 43 Int’l Rev. L. & Econ. 119–130 (2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  489. Gilson, Ronald J./Gordon, Jeffrey N., Controlling Controlling Shareholders, 125 U. Pa. L. Rev. 785–843 (2003). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  490. Glover, Stephen I./Thamodaran, Aarthy S., Capital Formation. Debating the Pros and Cons of Dual Class Capital Structures, 27 Insights Corp. & Sec. Law Adv. 1–9 (2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  491. Godin, Reinhard v./Wilhelmi, Hans, Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien, Berlin/Leipzig 1937. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  492. Gompers, Paul A./Ishii, Joy/Metrick, Andrew, Extreme Governance: An Analysis of Dual-Class Firms in the United States, 23 Rev. Fin. Stud. 1051–1088 (2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  493. Gordon, Jeffrey N., Shareholder Initiative: A Social Choice and Game Theoretic Approach to Corporate Law, 60 Cin. L. Rev. 348–385 (1991). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  494. Gordon, Jeffrey N., Ties That Bond: Dual Class Common Stock and the Problem of Shareholder Choice, 76 Cal. L. Rev. 1–85 (1988). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  495. Goshen, Zohar/Steel, Reilly, Barbarians Inside the Gates: Raiders, Activists, and the Risk of Mistargeting, 132 Yale L. J. 411–486 (2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  496. Goshen, Zohar/Hamdani, Assaf, Corporate Control, Dual Class, and the Limits of Judicial Review, 120 Colum. L. Rev. 941–994 (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  497. Goshen, Zohar/Hamdani, Assaf, Corporate Control and the Regulation of Controlling Shareholders, in: Enriques, Luca/Tröger, Tobias H. (ed.), The Law and Finance of Related Party Transactions, 2019, S. 23–52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  498. Goshen, Zohar/Squire, Richard, Principal Costs: A New Theory for Corporate Law and Governance, 117 Colum. L. Rev. 767–830 (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  499. Goshen, Zohar/Hamdani, Assaf, Corporate Control and Idiosyncratic Vision, 125 Yale L. J. 560–617 (2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  500. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Recht der EU, 79. EL. München Mai 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  501. Graf, Helmut A., Die Kapitalgesellschaft & Co. KG auf Aktien. Gesichtspunkte der Unternehmensformwahl und Zulässigkeit der Gesellschaftsrechtsform, Augsburg 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  502. Graßl, Bernd/Nikoleyczik, Tobias, Shareholder Activism und Investor Activism, AG 2017, 49-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  503. Greuel, Joachim M./Steinbach, Philipp, Bewertung von Biotechnologie Start-ups und Projekten, Corporate Finance 2022, 15–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  504. Grever, Sebastian, Disquotale Ausgestaltung von Gesellschafterrechten – zivilrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten und steuerrechtliche Folgen –, RNotZ 2019, 1–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  505. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.), Kommentar zum AktG, 2. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  506. Grinapell, Adi, What Drives The Use Of Dual-Class Structures In Technology IPOS, 17 J. L. Econ. & Pol’y, 28–45 (2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  507. Grinapell, Adi, Dual-Class Stock Structure and Firm Innovation, 25 Stan. J. L. Bus. & Fin., 40–85 (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  508. Grinapell, Adi, The Determinants of Dual-Class Stock Structures at Innovative Firms: Evidence and Implications, Chicago 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  509. Grossman Sanford J./Hart, Oliver D., One Share-One Vote and the Market for Corporate Control, 20 J. Fin. Econ. 175–202 (1988). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  510. Grossman, Sanford J./Hart, Oliver D., Corporate Financial Structure and Managerial Incentives, in: McCall, John J. (ed.), The Economics of Information and Uncertainty, Chicago 1982, S. 107–140. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  511. Großkommentar-GmbHG, Habersack, Mathias/Casper, Matthias/Löbbe, Marc (Hrsg.), Bd. 2, 3. Aufl. Tübingen 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  512. Großkommentar zum Aktiengesetz, Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus (Hrsg.), Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  513. - Bd. 1, 5. Aufl. Berlin 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  514. - Bd. 2, 5. Aufl. Berlin 2016; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  515. - Bd. 3, 5. Aufl. Berlin 2022; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  516. - Bd. 12, 5. Aufl. Berlin 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  517. Großkommentar zum Aktiengesetz, Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.), 4. Aufl. Berlin 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  518. Großkommentar zum Aktiengesetz, Gadow, Wilhelm/Barz, Carl Hans (Hrsg.), 3. Aufl. Berlin 1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  519. Grundmann, Stefan, Wettbewerb der Regelgeber im Europäischen Gesellschaftsrecht - jedes Marktsegment hat seine Struktur, ZGR 2001, 783–832. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  520. Grundmann, Stefan/Grundmann, Stefan, Das Aktionärsstimmrecht in Europa und der Kommissionsvorschlag zur Stimmrechtsausübung in börsennotierten Gesellschaften, ZIP 2006, 1421–1427. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  521. Grundmann, Stefan/Möslein, Florian, Die Goldenen Aktien und der Markt für Unternehmenskontrolle im Rechtsvergleich – insbesondere Staatskontrollrechte, Höchst- und Mehrfachstimmrechte sowie Übernahmeabwehrmaßnahmen, ZVglRWiss. 102 (2003), 289–345. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  522. Grundmann, Stefan/Möslein, Florian, ECLR Die Goldene Aktie – Staatskontrollrechte in Europarecht und wirtschaftspolitischer Bewertung, ZGR 2003, 317–366. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  523. Grundmann, Stefan/Möslein, Florian, Die Golden Shares Grundsatzentscheidungen des Europäischen Gerichtshofs, BKR 2002, 758–765. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  524. Grunewald, Barbara, Gesellschaftsrecht, 12. Aufl. Tübingen 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  525. Guerra-Martinez, Aurelio, Theory, Evidence, and Policy on Dual‑Class Shares: A Country‑Specifc Response to a Global Debate, EBOR 2021, 475–515. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  526. Gumpp, Tobias, Die Kommissionsvorschläge zum EU Listing Act, BKR 2023, 82–90. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  527. Gumpp, Tobias, Stellenwert der Erwägungsgründe in der Methodenlehre des Unionsrechts, ZfPW 2022, 446–476. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  528. Haas, Jeffrey J., Corporate Finance, 2nd ed. St. Paul 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  529. Habersack, Mathias, Die Finanzierung der AG – gestern und heute, AG 2015, 613–621. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  530. Habersack, Mathias, Staatliche und halbstaatliche Eingriffe in die Unternehmensführung, Gutachten E zum 69. DJT, München 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  531. Habersack, Mathias, Wandlungen des Aktienrechts, AG 2009, 1–14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  532. Habersack, Mathias/Dirnhausen, Florian (Hrsg.), SE-Recht, 3. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  533. Habersack Mathias/Verse, Dirk A., Europäisches Gesellschaftsrecht, 5. Aufl. München 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  534. Hageböcke, Jens, Das „KGaA-Modell“. Ein Beitrag zur Steuergestaltungssuche, Düsseldorf 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  535. Hahn, Christopher, Venture Capital. Finanzierung und Bewertung von Start-up-Unternehmen, 3. Aufl. Wiesbaden 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  536. Hahn, Dieter, Die feindliche Übernahme von Aktiengesellschaften, München 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  537. Hamdani, Assaf/Kastiel, Kobi, Superstar CEOs and Corporate Law, ECGI Law Working Paper no. 695 (2023), 1–50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  538. Hansen, Jasper L., Nordic Company Law – the Regulation of Public Companies in Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden, Copenhagen 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  539. Hansmann, Henry/Pragendler, Mariana, The Evolution of Shareholder Voting Rights: Separation of Ownership and Consumption, 123 Yale L. J. 948–1013 (2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  540. Harnos, Rafael, Unternehmensrechtliche Regelungsvorschläge im Referentenentwurf des Zukunftsfinanzierungsgesetzes, AG 2023, 348–359. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  541. Harris, Milton/Raviv, Artur, Corporate Control Contests and Capital Structure, 20 J. Fin. Econ. 55–86 (1988). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  542. Hart, Oliver, D., Firms, Contracts, and Financial Structure, Oxford 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  543. Hart, Oliver, D., Economist's Perspective on the Theory of the Firm, 89 Colum. L. Rev. 1757–1774 (1989). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  544. Hasselbach, Kai/Stepper, Simon, Entwicklung des Übernahmerechts 2021, BB 2022, 643–651. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  545. Hasselbach, Kai/Ebbinghaus, Felix, Die KGaA als Unternehmensform für den deutschen Mittelstand, DB 2015, 1269–1277. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  546. Hauber, Steffen, Der Stimmrechtsberater in der Unternehmensverfassung der deutschen Aktiengesellschaft, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  547. Hay, Peter, US-amerikanisches Recht, 7. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  548. Hayden, Grant M./Bodie, Matthew T., One Share, One Vote and the False Promise of Shareholder Homogeneity, 30 Cardozo L. Rev. 445–506 (2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  549. Heckschen, Heribert/Weitbrecht, Jannik, Überfremdungsschutz im GmbH- und Aktienrecht, NZG 2019, 721–737. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  550. Heiderhoff, Bettina, Europäisches Privatrecht, 5. Aufl. Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  551. Heine, Klaus, Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht. Zur Funktionsfähigkeit eines Wettbewerbs der Rechtsordnungen im europäischen Gesellschaftsrecht, Berlin 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  552. Hellgardt, Alexander, Alexander Schiel, Aktionärsschutz zwischen Aktienrecht und Kapitalmarkt: Aktionärsrechte beim Erwerb fremden Vermögens gegen Gewährung von Aktien der AG und in der Unternehmensgruppe zwischen Verbands- und Anlegerschutzrecht, ZHR 174 (2010), 619–624. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  553. Henderson, M. Todd, Everything Old Is New Again, John M. Olin Program in Law and Economics Working Paper no. 373 (2007), 1–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  554. Hendricks, Bradley E./Howell, Travis, The Founder Premium Revisited, Working Paper (2021), 1–52, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3977112 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  555. Hennerkes, Brun-Hagen/May, Peter, Überlegungen zur Rechtsformwahl im Familienunternehmen (I.), DB 1988, 483–489. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  556. Hennerkes, Brun-Hagen/May, Peter, Überlegungen zur Rechtsformwahl im Familienunternehmen (II.), DB 1988, 537–542. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  557. Hennrichs, Joachim, Treupflichten im Aktienrecht, AcP 195 (1995), 221–273. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  558. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 5. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  559. Henze, Hartwig, Die Treuepflicht im Aktienrecht, BB 1996, 489–499. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  560. Herrler, Sebastian, Das Vergütungsvotum der Hauptversammlung, ZHR 184 (2020), 408–456. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  561. Herzig, Norbert/Ebeling, Ralf M., Substanzsteuerliche Folgen der Börseneinführung stimmrechtsloser Vorzugsaktien, AG 1989, 221–230. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  562. Herzog, Alexander/Gebhard, Bero, Mehrstimmrechte im Aktienrecht, ZIP 2022, 1893–1900. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  563. Herzog, Alexander/Gebhard, Bero, Unternehmensrecht im Koalitionsvertrag der 20. Legislaturperiode, GWR 2021, 445–448. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  564. Heuser, Moritz, Shareholder Activism. Aktienrechtliche Schranken für Anteilseigneraktivismus, Köln 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  565. Hilbert, Stefan/Metzner, Thomas, Behavioral Finance, Stuttgart 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  566. Hill, Jennifer G./Thomas, Randall S., Research Handbook on Shareholder Power, Cheltenham 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  567. Hirshleifer, David/Thakor, Anjan V., Corporate Control through Board Dismissals and Takeovers, 7 J. Econ. & Management Strategy 490–520 (1998). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  568. Hirst, Scott/Kastiel, Kobi, Corporate Governance by Index Exclusion, 99 B.U. L. Rev. 1229–1278 (2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  569. Hirte, Heribert, Kapitalgesellschaftsrecht, 9. Aufl. Köln 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  570. Hirte, Heribert, The Takeover Directive – A Mini-Directive on the Structure of the Corporation: Is it a Trojan Horse?, ECFR 2005, 1–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  571. Hirte, Heribert/Heidel, Thomas, Das neue Aktienrecht, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  572. Ho, Shan K. J., Allowing dual class share structure companies in the Premium listing segment of the London Stock Exchange: appreciating international experiences and recognizing local conditions, CMLJ 16 (2021), 356–390. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  573. Hochleitner, Clara, The Non-Transferability of Super Voting Power: Analyzing the “Conversion Feature” in Dual-Class Technology Firms, 11 Drexel L. Rev. 101–147 (2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  574. Hofmann, Christian, Der Minderheitsschutz im Gesellschaftsrecht, Berlin 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  575. Hoi, Chun-Keung/Robin, Ashok, Agency Conflicts, Controlling Owner Proximity, and Firm Value: An Analysis of Dual-Class Firms in the United States, 18 Corporate Governance: An Int’l Rev. 124–135 (2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  576. Holland, Randy J., Delaware Corporation Law: Judiciary, Executive, Legislature, Practitioners, 72 Bus. Lawyer 943–953 (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  577. Hölters, Wolfgang/Weber, Markus (Hrsg.), AktG, 4. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  578. Hölzle, Achim/Spieß, Alexander/Weitnauer, Wolfgang, Der „US-Flip“ – Die Umstrukturierung einer deutschen GmbH in eine Delaware Corp. aus gesellschaftsrechtlicher und steuerlicher Sicht, GWR 2018, 150–156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  579. Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./v. Werder, Axel, Handbuch Corporate Governance, 2. Aufl. Köln 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  580. Honold, Dirk/Reiche, Enrico/Wacker, Gerhard/Blume, Tim, Ausgestaltung von Mitarbeiterbeteiligungen in Start-ups in der Praxis, Corporate Finance 2023, 86–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  581. Honold, Dirk/Fege, Merlin, Wert von Mitarbeiterbeteiligungen in Start-ups mit Liquidationspräferenzen – Ein blinder Fleck zwischen Erwartung und Realität –, Corporate Finance 2022, 346–355. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  582. Hopt, Klaus J., Europäisches Übernahmerecht. Eine rechtsvergleichende, rechtsdogmatische und rechtspolitische Untersuchung, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  583. Hopt, Klaus J., Vergleichende Corporate Governance – Forschung und internationale Regulierung – , ZHR 175 (2011), 444–526. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  584. Hopt, Klaus J., Corporate Governance in Europa: Neue Regelungsaufgaben und Soft Law, GesRZ 2002, 4–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  585. Hopt, Klaus J., Vom Aktien- und Börsenrecht zum Kapitalmarkrecht? ZHR 141 (1977), 389–441. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  586. Horrwitz, Hugo, Schutz- und Vorratsaktien, Berlin 1926. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  587. Horrwitz, Hugo, Das Recht der Generalversammlungen der Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien, Berlin 1913. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  588. Howell, Jason W., The survival of the U.S. dual class share structures, 44 J. Corp. Fin. 440–450 (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  589. Howell, Jason W., Essays on the U.S. Dual-Class Share Structure, Athens (Georgia) 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  590. Hu, Henry T. C./Black, Bernard, Empty Voting and Hidden (Morphable) Ownership: Taxonomy, Implications, and Reforms, 61 The Business Lawyer 1011-1070 (2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  591. Hueck, Alfred, Vorzugsaktien mit mehrfachem Stimmrecht, Mannheim u.a. 1922. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  592. Hueck, Götz, Der Grundsatz der gleichmässigen Behandlung im Privatrecht, München 1958. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  593. Inci, Serdar, Shareholder Engagement, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  594. Isaac, Mike, Super Pumped. The Battle for Uber, New York 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  595. Isaacson, Walter, The Innovators. Die Vordenker der digitalen Revolution von Ada Lovelace bis Steve Jobs, New York 2014, übersetzt von Kuhlmann-Krieg, Susanne, München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  596. Islam, Emdad/Zein, Jason, Inventor CEOs, 135 J. Fin. Econ. 505–527 (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  597. Jarass, Hans/Pieroth, Bodo/Kment, Martin (Hrsg.), GG, 17. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  598. Jarrell, Gregg A./Poulsen, Annette B., Dual-Class Recapitalizations as Antitakeover Mechanisms. The Recent Evidence, 20 J. Fin. Econ. 129–152 (1988). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  599. Jaspers, Philipp, Mehr Demokratie wagen – Die Rolle der Hauptversammlung bei der Festsetzung der Vergütung des Vorstands ZRP 2010, 8–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  600. Jensen, Michael C., Agency Costs of Overvalued Equity, 34 Fin. Manag. 5–19 (2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  601. Jensen, Michael C., The Takeover Controversy: Analysis and Evidence, in: Coffee, John C. Jr./Lowenstein, Louis/Rose-Ackerman, Susan (ed.), Knights, Raiders, and Targets, 1988, S. 314–354. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  602. Jensen, Michael C./Meckling, William H., Theory of the firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, 3 J. Fin. Econ. 305–360 (1976). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  603. Jesch, Thomas A., Private-Equity-Fonds - Strukturierung und Vertrieb unter dem KAGB, Recht der Finanzinstrumente 2014, 180–188. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  604. Jordan, Bradford D./Kim, Soohyung/Liu, Mark H., Growth opportunities, short-term market pressure, and dual-class share structure, 41 J. Corp. Fin. 304–328 (2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  605. Joser, Niklas, Der Referentenentwurf zum Zukunftsfinanzierungsgesetz. SPACs, Volumengrenzen bei Kapitalmaßnahmen, elektronische Aktien und Mehrstimmrechte, ZIP 2023, 1007–1014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  606. Jung, Erich, Maßnahmen der Aktiengesellschaft gegen Ueberfremdung, 2. Aufl. Mainz 1921. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  607. Jung, Stefanie/Krebs, Peter/Stiegler, Sascha (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in Europa, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  608. Junker, Michael, Der Sondervorteil im Sinne des § 26 AktG, ZHR 159 (1995), 207–216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  609. Junzheng, Sheng, The Anatomy of Dual Class Share Structures: A Comparative Perspective, 46 Hong Kong L. J. 477–509 (2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  610. Kadelbach, Stefan, Wettbewerb der Systeme – System des Wettbewerbs in der EU, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  611. Kahnemann, Daniel, Schnelles Denken, Langsames Denken, 18. Aufl. München 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  612. Kahnemann, Daniel, Maps of Bounded Rationality: Psychology for Behavioral Economics, 93 Am. Econ. Rev. 1449–1475 (2003). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  613. Kainer, Friedemann, Unternehmensübernahmen im Binnenmarktrecht, Baden-Baden 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  614. Kainer, Friedemann, Grundfreiheiten und staatliche Schutzpflichten, JuS 2000, 431–436. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  615. Kallmeyer, Harald, UmwG, 7. Aufl. Köln 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  616. Kalss, Susanne, Das Entsendungsrecht – „Golden Share“ zur Wahrung des Einflusses im Familienunternehmen, in: Deixler-Hübner, Astrid/Kletečka, Andreas/Schima, Georg (Hrsg.), Festschrift für Martin Schauer, Wien 2022, S. 247–260. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  617. Kalss, Susanne, Das Kommen, Gehen und Wiederkommen des Mehrstimmrechts Präsentation v. 15.11.2022 (Vortrag v. 15.11.2022 an der LMU München, Präsentation dankenswerterweise zur Verfügung gestellt von der Autorin). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  618. Kalss, Susanne, Aktionärsinformation, ZGR 2020, 217–232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  619. Kalss, Susanne, Beschlussfassung bei mehreren Aktiengattungen, in: Schuhmacher, Florian/Stockenhuber, Peter/Straube, Manfred/Torggler, Ulrich/Zib, Christian (Hrsg.), Festschrift für Josef Aicher, Wien 2012, S. 247–264. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  620. Kalss, Susanne, Das Höchststimmrecht als Instrument zur Wahrung des Aktionärseinflusses, Wien 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  621. Kalss, Susanne/Kunz, Peter, Handbuch für den Aufsichtsrat, 2. Aufl. Wien 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  622. Kanzow, Max L., Aktionärsklagen in Deutschland und England, Berlin 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  623. Kastiel, Kobi, Executive Compensation in Controlled Companies, 90 Indiana L. J., 1131–1175 (2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  624. Kastiel, Kobi/Nili, Yaron, Competing for Votes, 10 Harv. Bus. L. Rev. 287–336 (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  625. Kastl, Stephanie, der Rückzug kapitalmarktfähiger Unternehmen von der Börse, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  626. Keijzer, Titiaan A., Vote and Value, Deventer 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  627. Keinath, Ulrich, Die Vorzugsaktie, Würzburg 1957. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  628. Kessler, Jürgen, Leitungskompetenz und Leitungsverantwortung im deutschen, US-amerikanischen und japanischen Aktienrecht, RIW 1998, 602–615. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  629. Khachaturyan, Arman, Trapped in Delusions: Democracy, Fairness and the One-Share-One-Vote Rule in the European Union, EBOR 2007, 335–367. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  630. Kieninger, Eva-Maria, Aktuelle Entwicklungen des Wettbewerbs der Gesellschaftsrechte, in: Eger, Thomas/Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.), Ökonomische Analyse der europäischen Zivilrechtsentwicklung, Tübingen 2007, S. 170–202. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  631. Kilian, Wolfgang, Vom sinkenden Wert der „Goldenen Aktien”, NJW 2003, 2653–2655. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  632. Kim, Hyunseob/Michaely, Roni, Sticking around Too Long? Dynamics of the Benefits of Dual-Class Voting, ECGI Finance Working Paper no. 590 (2019), 1–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  633. Kim, Jinhee/Matos, Pedro/Xu, Ting, Multi-Class Shares Around the World: The Role of Institutional Investors, Working Paper (2018), 1–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  634. Klausmann, Alexander N., Entsendungsrechte in der Aktiengesellschaft, Berlin 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  635. Kleen, Christian, Eignungs- und Wirkungsanalyse der ertragsteuerlichen Corona-Maßnahmen aus der Perspektive von Start-up-Unternehmen, DStR 2021, 494–503. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  636. Kleinschmidt, Walther, Die Siemens-Rheinlebe-Schuckert-Union G.m.b.H., Ein Beispiel heutiger Konzentrationsbewegung, Berlin 1927. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  637. Klöhn, Lars (Hrsg.), Marktmissbrauchsverordnung, 2. Aufl. München 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  638. Klöhn, Lars, Passive Investoren, Aktivisten und die Reform des deutschen Hauptversammlungsrechts, ZHR 185 (2021), 182–225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  639. Klöhn, Lars, Kapitalmarkt, Spekulation und Behavioral Finance. Eine interdisziplinäre und vergleichende Analyse zum Fluch und Segen der Spekulation und ihrer Regulierung durch Recht und Markt, Berlin 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  640. Knapp, Christoph, Die Hauptversammlung der Europäischen Aktiengesellschaft (SE). Besonderheiten bei Vorbereitung und Durchführung, DStR 2012, 2392–2396. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  641. Knoll, Heinz-Christian, Die Übernahme von Kapitalgesellschaften, Baden-Baden 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  642. Koch, Jens, Aktiengesetz, 17. Aufl. München 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  643. Koch, Jens, Gesellschaftsrecht, 12. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  644. Kocher, Dirk, Strategien im Umgang mit aktivistischen Aktionären und Investoren in Deutschland, DB 2016, 2887–2892. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  645. Kocka, Jürgen, Siemens und der aufhaltsame Aufstieg der AEG, Zeitschrift für Firmengeschichte und Unternehmerbiographie 1972, 125–142. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  646. Kollmann, Tobias/Kuckertz, Andreas/Stöckmann, Christoph (Hrsg.), Gabler Kompakt-Lexikon Unternehmensgründung, 3. Aufl. Wiesbaden 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  647. Kölner Kommentar zum AktG, Noack, Ulrich/Zetzsche, Dirk, (Hrsg.), Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  648. - Bd. 1, 4. Aufl. Köln 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  649. - Bd. 4, 4. Aufl. Köln 2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  650. Kölner Kommentar zum AktG, Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.), Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  651. - Bd. 3, 3. Aufl. Köln 2011; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  652. - Bd. 10, 3. Aufl. 2016; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  653. - Bd. 11, 3. Aufl. 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  654. Kölner Kommentar zum AktG, Claussen, Carsten P. (Hrsg.), Bd. 1, 2. Aufl. Köln 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  655. Kölner Kommentar zum WpÜG, Hirte, Heribert/Seibt, Christoph/Mock, Sebastian/Schwarz, Simon (Hrsg.), 3. Aufl. Köln 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  656. Körber, Torsten, Grundfreiheiten und Privatrecht, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  657. Korch, Rainer, Ringbeteiligungen von Aktiengesellschaften, Köln 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  658. Kort, Michael, Standardisierung durch Corporate Governance-Regeln: Rechtliche Vorgaben für die Größe und die Zusammensetzung des Aufsichtsrats, in: Möllers, Thomas M.J. (Hrsg.), Standardisierung durch Markt und Recht, Baden-Baden 2008, S. 137–176. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  659. Kort, Michael, Rechte und Pflichten des Vorstands bei Übernahmeversuchen, in: Schneider, Uwe H. u.a. (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter, Köln 2000, S. 1421–1461. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  660. Kort, Michael, Zur Treuepflicht des Aktionärs, ZIP 1990, 294–297. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  661. Kort, Michael, Der Abschluß von Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträgen im GmbH-Recht, Köln 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  662. Kötz, Hein, Rechtsvergleichung und Rechtsdogmatik, RabelsZ 54 (1990), 203–216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  663. Kötz, Hein, Rechtsvereinheitlichung – Nutzen, Kosten, Methoden, RabelsZ 50 1986, 1–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  664. Kraack, Jörg-Peter, Übernahmerechtliche Implikationen des Zukunftsfinanzierungsgesetzes NZG 2023, 1151–1160. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  665. Kraack, Jörg-Peter, Beteiligungsbezogene Publizität, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  666. Krause, Hartmut, Der Kommissionsvorschlag für die Revitalisierung der EU-Übernahmerichtlinie, BB 2002, 2341–2347. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  667. Krause, Hartmut, Die Abwehr feindlicher Übernahmeangebote auf der Grundlage von Ermächtigungsbeschlüssen der Hauptversammlung, BB 2002, 1053–1061. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  668. Kremer, Thomas/Bachmann, Gregor/Lutter, Marcus/v. Werder, Axel (Hrsg.), DCGK, 8. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  669. Kronke, Herbert/Melis, Werner/Kuhn, Hans (Hrsg.), Handbuch Internationales Wirtschaftsrecht, 2. Aufl. Köln 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  670. Kropff, Bruno, Aktiengesetz, Düsseldorf 1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  671. Kuntz, Thilo, Gestaltung von Kapitalgesellschaften zwischen Freiheit und Zwang. Venture Capital in Deutschland und den USA, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  672. Kunze, Dirk, Positive Stimmpflichten im Kapitalgesellschaftsrecht, Lausanne 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  673. Kuthe, Thorsten, Die Änderungen des EU Listing Acts aus Emittentensicht im Prospektrecht, Aktienrecht und Marktmissbrauchsrecht, ZIP 2023, 773–782. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  674. Kuthe, Thorsten/Beck, Sascha, Vom Minderheitenschutz zum „Shareholder Activism“. Die Aktionärsverlangen nach § 122 AktG, AG 2019, 898–907. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  675. La Porta, Rafael/Lopez-de-Silanes, Florencio/Shleifer, Andrei, Corporate Ownership Around the World, 54 J. Fin. 471–517 (1999). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  676. Langenbucher, Katja, Aktien- und Kapitalmarktrecht, 5. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  677. Larcker, David F./Tayan, Brian, Corporate Governance Matters. A Closer Look at Organizational Choices and Their Consequences, 3rd ed. New York 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  678. Larcker, David F./Tayan, Brian, Loosey-Goosey Governance. Four Misunderstood Terms in Corporate Governance, Stanford Closer Look Series (2019), 1–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  679. Larcker, David F./McCall, Allan L./Ormazabal, Gaizka, Proxy Advisory Firms and Stock Option Exchanges, Rock Center for Corporate Governance Working Paper no. 100 (2011), 1–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  680. Lease, Ronald C./McConnell, John J./Mikkelson, Wayne H., The market value of control in publicly-traded corporations, 11 J. Fin. Econ. 439–471 (1983). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  681. Lee, Pey-Woan, Dual-Class Shares in Singapore – Where Ideology Meets Pragmatism, 15 Berkeley Bus. L. J. 440–467 (2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  682. Lehmann, Julius, Soll bei einer zukünftigen Reform des Aktienrechts eine Annäherung an das englisch-amerikanische Recht in grundlegenden Fragen stattfinden?, Gutachten zum 34. DJT, 1934, S. 258–331. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  683. Lehn, Kenneth/Netter, Jeffry/Poulson, Annette B., Consolidating corporate control. Dual-class recapitalizations versus leverage buyouts, 27 J. Fin. Econ. 557–580 (1990). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  684. Lei, Adam Y.C., Arbitrage in Dual Classes: The Case of Berkshire Hathaway (2008), 1–44, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1214736. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  685. Lel, Ugur/Netter, Jeffry M./Poulsen, Annette B./Qin, Zhongling, Dual Class Shares and Firm Valuation: Evidene from SEC Rule 19c-4, ECGI Finance Working Paper no. 807 (2021), 1–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  686. Liang, Hao/Nguyen, Phuong/Zhang, Wei, The Sun Is Rising in the East: Dual-Class Shares and the Competitive Landscape of Technological Industries in Asia, ECGI Finance Working Paper no. 852 (2022), 1–47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  687. Liang, Hao/Park, Junho/Zhang, Wei, Riding off into the Sunset: Dual-Class Structure in the Age of Unicorns Going Public, ECGI Finance Working Paper no. 851 (2022), 1–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  688. Lidman, Erik/Skog Rolf, London Allowing dual class Premium listings: A Swedish commentary, 22 J. Corp. L. Studies 83–114 (2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  689. Liebert, Ulrike, Der Bezugsrechtsausschluss bei Kapitalerhöhungen von Aktiengesellschaften, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  690. Lieder, Jan, Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit, Jena 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  691. Lieder, Jan/Hoffmann, Thomas, Die bunte Welt der KGaA. Eine Bestandsaufnahme der KGaA-Landschaft zum Stichtag 11.7.2016, AG 2016, 704–712. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  692. Lin, Yu-Hsin, Controlling Controlling-Minority Shareholders: Corporate Governance and Leveraged Corporate Control, 2017 Colum. Bus. L. Rev. 453–510 (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  693. Lipton, Martin, Takeover Bids in the Target's Boardroom, 35 Bus. Lawyer 101–134 (1979). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  694. Lipton, Martin/Savitt, William, The Many Myths of Lucian Bebchuk, 93 Va. L. Rev. 733–748 (2007). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  695. Livingston, Joseph A., The American Stockholder, Philadelphia 1958. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  696. Lohrmann, Max, Die Anwendbarkeit der §§ 104–185 BGB auf die Stimmabgabe und den Gesellschafterbeschluss, Münster 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  697. Lorenz, Christina, Die Zuständigkeit der Hauptversammlung im deutschen und US-amerikanischen Gesellschaftsrecht, Hamburg 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  698. Lowenstein, Louis, Shareholder Voting Rights: A Response to SEC Rule 19c-4 and to Professor Gilson, 89 Colum. L. Rev. 979–1014 (1989). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  699. Lübke, Julia, Gesellschaftsrecht nach dem Zukunftsfinanzierungsgesetz, NZG 2023, 765. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  700. Lüke, Rolf, Von der Stabilisierung zur Krise, Zürich 1958. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  701. Lund, Dorothy S., Nonvoting Shares and Efficient Corporate Governance, 71 Stan. L. Rev. 687–746 (2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  702. Lund, Dorothy S., The Case Against Passive Shareholder, 43 J. Corp. L. 493–536 (2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  703. Lutter, Marcus, Die Treupflicht des Aktionärs, ZHR 153 (1989), 446–471. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  704. Lutter, Marcus/Krieger, Gerd/Verse, Dirk A., Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 7. Aufl. Köln 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  705. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Vetter, Jochen (Hrsg.), UmwG, 6. Aufl. Köln 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  706. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 6. Aufl. Berlin 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  707. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph (Hrsg.), SE-Kommentar, 2. Aufl. Köln 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  708. Lutter, Marcus/Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Gestaltungsfreiheit im Gesellschaftsrecht, Berlin 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  709. Lutter, Marcus/Grunewald, Barbara, Gesellschaften als Inhaber vinkulierter Aktien und Geschäftsanteile, AG 1989, 409–414. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  710. Lutter, Marcus/Schneider, Uwe H., Die Beteiligung von Ausländern an inländischen Aktiengesellschaften – Möglichkeit der Beschränkung nach geltendem Recht und Vorschläge de lege ferenda, ZGR 1975, 182–211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  711. Lynch, Kevin, Steve Jobs, London 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  712. Macey, Jonathan/Strine, Leo E., Citizens United as Bad Corporate Law, 3 Wis. L. Rev. 451–530 (2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  713. Maher, Maria/Andersson, Thomas, Corporate Governance: Effects on firm Performance and Economic Growth, OECD Working Paper (1999), 1–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  714. Mangan, Gregg, On This Day in Connecticut History, Charleston 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  715. Manne, Henry G., Mergers and the Market for Corporate Control, 73 J. Pol. Econ. 110–120 (1965). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  716. Manz, Gerhard/Mayer, Barbara/Schröder, Albert (Hrsg.), Europäische Aktiengesellschaft SE, 3. Aufl. Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  717. Marsch-Barner, Reinhard, Die Abschaffung von Mehrstimmrechten und Stimmrechtsbeschränkungen, in: Dörner, Dietrich/Menold, Dieter/Pfitzer, Norbert (Hrsg.), Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und Prüfung, Stuttgart 1999, S. 283–296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  718. Marsch-Barner, Reinhard/Schäfer, Frank A. (Hrsg.), Handbuch börsennotierte AG, 5. Aufl. Köln 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  719. Masulis, Ronald W./Wang, Cong/Xie, Fei, Agency Problems at Dual-Class Companies, 64 J. Fin. 1697–1727 (2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  720. May, Peter, Die Sicherung des Familieneinflusses auf die Führung der börsengehandelten Aktiengesellschaft, Köln 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  721. McCahery, Joseph A./Vermeulen, Erik P.M./Histake, Masato, The Present and Future of Corporate Governance: Re-Examining the Role of the Board of Directors and Investor Relations in Listed Companies, ECFR 2013, 117–163. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  722. McKinnon, Christopher C., Dual-Class Capital Structure: A Legal, Theoretical & Empirical Buy-Side Analysis, 5 Mich. Bus. & Enrepreneurial L. Rev. 81–98 (2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  723. Merkt, Hanno, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 3. Aufl. Frankfurt a.M. 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  724. Merwald, Maximilian A., Question & Answers (Q&As) im Europäischen Wirtschaftsrecht, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  725. Merwald, Maximilian A., Das Verbot der Marktmanipulation gem. Art. 15, 12 MAR - Eine Einführung, JURA 2022, 188–200. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  726. Michalski, Lutz/Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.), GmbHG, 3. Aufl. München 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  727. Mikkelson, Wayne H./Partch, Megan M., The consequences of unbundling managers’ voting rights and equity claims, 1 J. Corp. Fin. 175–199 (1994). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  728. Milde-Büttcher, Manfred, Mehrstimmrechte bei Kapitalerhöhungen aus AG-Gesellschaftsmitteln – Opfer der heißen Nadel des Gesetzgebers?, BB 1999, 1073–1075. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  729. Milhaupt, Curtis, J., The (Geo)Politics of Controlling Shareholders, ECGI Law Working Paper no. 696 (2023), S. 1–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  730. Mittermeier, Martin, Empty Voting, Berlin 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  731. Mitts, Joshua, What Can we Learn from Stock Prices?: Cash Flow, Risk, and Shareholder Welfare, 175 JITE 178–195 (2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  732. Mock, Christian, Unlimited Growth – Besonderheiten bei der Überschuldungsprüfung bei Start-up-Unternehmen?, BB 2022, 1929–1934. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  733. Mock, Sebastian/Mohammed, Jean, Goodbye One Share One Vote? – Welcome Dual-Class Shares!, NZG 2022, 1275–1278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  734. Möller, Matthias, Rechtsformen der Wagnisfinanzierung. Eine rechtsvergleichende Studie zu den USA und zu Deutschland, Frankfurt a.M. 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  735. Möllers, Thomas M.J., Juristische Methodenlehre, 5. Aufl. München 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  736. Möllers, Thomas M.J., Der Bilanzskandal von Wirecard und das Versagen der Finanzbranche, in: Koch, Arnd/Kubiciel, Michael/Wollenschläger, Ferdinand/Wurmnest, Wolfgang (Hrsg.), FS 50 Jahre Juristische Fakultät Augsburg, Augsburg 2021, S. 473–505. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561
  737. Möllers, Thomas M.J., Green Deal: Greenwashing, Information Overload und der vergessene Good Corporate Citizen als Investor, ZHR 185 (2021), 881–919. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748918561

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung"
Cover des Buchs: Entscheidungsnützlichkeit von Nachhaltigkeitsinformationen
Monographie Kein Zugriff
Lea Wolf
Entscheidungsnützlichkeit von Nachhaltigkeitsinformationen
Cover des Buchs: Die Juristische Methode des Gesellschaftsrechts
Monographie Kein Zugriff
Annika Häutle
Die Juristische Methode des Gesellschaftsrechts
Cover des Buchs: Rechtsmissbrauch und seine Auslegung im europäischen Recht
Monographie Kein Zugriff
Alexander Andre Mathis
Rechtsmissbrauch und seine Auslegung im europäischen Recht
Cover des Buchs: Questions and Answers im Europäischen Wirtschaftsrecht
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Merwald
Questions and Answers im Europäischen Wirtschaftsrecht
Cover des Buchs: Mitbestimmung bei der SE & Co. KG
Monographie Kein Zugriff
Simon Ziegelmayr
Mitbestimmung bei der SE & Co. KG

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex