Cover des Buchs: Psychosoziale Prozessbegleitung im Strafverfahren
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Psychosoziale Prozessbegleitung im Strafverfahren

Vom Anliegen zum Rechtsanspruch
Autor:innen:
Reihe:
Studien zum Strafrecht, Band 111
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Die Rechtsstellung der Opfer von Gewaltkriminalität hat in den letzten Jahrzehnten eine konstante Aufwertung erfahren. Den vorläufigen Höhepunkt dieser Entwicklung stellt die Institutionalisierung der psychosozialen Prozessbegleitung im Strafverfahren dar. Mit dieser Thematik widmet sich der Autor einer sehr neuartigen Entwicklung, die er einer grundlegenden Analyse – insbesondere im Hinblick auf den neu konzipierten § 406g StPO – unterzieht und an entsprechender Stelle konkrete Reformvorschläge unterbreitet. In vier systematisch aufeinander aufbauenden Kapiteln werden die Grundzüge des Rechtsinstituts vermittelt, die rechtlichen Rahmenbedingungen beleuchtet und schließlich Transferüberlegungen auf das Zivilverfahrensrecht angestellt.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2021
Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8280-2
ISBN-Online
978-3-7489-1138-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Strafrecht
Band
111
Sprache
Deutsch
Seiten
374
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
  2. Einleitung: Gegenstand und Gang der Arbeit Kein Zugriff 19 - 22
      1. I. Frankfurter Auschwitz-Prozess Kein Zugriff
          1. a) Fachberatungsstellen für Frauen Kein Zugriff
          2. b) Fachberatungsstellen für Kinder und Jugendliche Kein Zugriff
          1. a) Pilotprojekt am Landgericht Limburg Kein Zugriff
          2. b) Zeugenbetreuungsstelle am Landgericht Frankfurt a.M. Kein Zugriff
          3. c) Magdeburger Interventionsprojekt für Opfer sexueller Gewalt Kein Zugriff
          4. d) Zeugenbegleitprogramm Schleswig-Holstein Kein Zugriff
          5. e) Düsseldorfer-Modell Kein Zugriff
        3. 3. Weitere Initiativen Kein Zugriff
        1. 1. Zweites Opferrechtsreformgesetz 2009 Kein Zugriff
          1. a) § 406g StPO Kein Zugriff
          2. b) PsychPbG Kein Zugriff
      4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Vorverfahren Kein Zugriff
        2. 2. Hauptverfahren Kein Zugriff
        3. 3. Nachverfahren Kein Zugriff
        1. 1. Beginn der Prozessbegleitung Kein Zugriff
        2. 2. Beendigung der Prozessbegleitung Kein Zugriff
        3. 3. Reformansatz Kein Zugriff
          1. a) Reduzierung individueller Belastungen Kein Zugriff
          2. b) Vermeidung der Sekundärviktimisierung Kein Zugriff
          1. a) Verbesserung der „Aussagetüchtigkeit“ des Verletzten Kein Zugriff
          2. b) Sonstige Nebenwirkungen Kein Zugriff
            1. aa) Grundsatz Kein Zugriff
            2. bb) Ausnahme in besonderen Einzelfällen Kein Zugriff
            3. cc) Stellungnahme Kein Zugriff
          2. b) Neutralitätsgebot Kein Zugriff
          3. c) Informationsverpflichtung Kein Zugriff
            1. aa) Fachliche Kompetenzen Kein Zugriff
            2. bb) Persönliche Kompetenzen Kein Zugriff
            3. cc) Interdisziplinäre Kompetenzen Kein Zugriff
            4. dd) Exkurs: Eigenverantwortlichkeit als Qualifikationsmerkmal? Kein Zugriff
            1. aa) Gegenseitige Anerkennung bei länderübergreifender Tätigkeit Kein Zugriff
            2. bb) Entzug der Anerkennung Kein Zugriff
          1. a) Zeitlicher Rahmen Kein Zugriff
          2. b) Zielbeschreibung und inhaltlicher Rahmen Kein Zugriff
          1. a) Verfahrensprinzipien Kein Zugriff
          2. b) Qualifikationsanforderungen Kein Zugriff
          1. a) Straftatbestandlicher Schutzzweck Kein Zugriff
          2. b) Unmittelbare Beeinträchtigung in einem Recht Kein Zugriff
          3. c) Stellungnahme und Zwischenfazit Kein Zugriff
          1. a) Grammatikalische Auslegung Kein Zugriff
          2. b) Historische Auslegung Kein Zugriff
            1. aa) Systematische Stellung des § 406g StPO Kein Zugriff
            2. bb) Struktur des § 406g StPO Kein Zugriff
            3. cc) Zwischenfazit Kein Zugriff
            1. aa) Orientierung am straftatbestandlichen Schutzzweck Kein Zugriff
            2. bb) Berücksichtigung sonstiger gesetzlicher Wertungen Kein Zugriff
            3. cc) Zwischenfazit Kein Zugriff
          5. e) Ergebnis der klassischen Auslegungsmethoden Kein Zugriff
        3. 3. Allgemeiner Definitionsansatz Kein Zugriff
        1. 1. Grundsatz: Selbsttragung der Beistandskosten Kein Zugriff
          1. a) Beteiligung des Verletzten als Nebenkläger Kein Zugriff
          2. b) Beteiligung des Verletzten als Nebenklagebefugter Kein Zugriff
      3. III. Exkurs: Ausdehnung des allgemeinen Beiziehungsrechts auf schutzbedürftige Tatzeugen Kein Zugriff
        1. 1. Berechtigter Personenkreis Kein Zugriff
        2. 2. Auslagenrechtliche Ungleichbehandlung nebenklagebefugter Verletzter Kein Zugriff
          1. a) Grundsatz der Freiwilligkeit Kein Zugriff
            1. aa) Beiordnung von Amts wegen in besonderen Ausnahmefällen Kein Zugriff
            2. bb) Eigene Antragsbefugnis beschränkt geschäftsfähiger Verletzter Kein Zugriff
            3. cc) Zwischenfazit Kein Zugriff
          3. c) Auswahl des Prozessbegleiters Kein Zugriff
        2. 2. Anfangsverdacht einer Katalogtat gem. § 397a Abs. 1 Nr. 4, 5 StPO Kein Zugriff
        3. 3. Minderjährigkeit oder vergleichbare Schutzbedürftigkeit des Verletzten Kein Zugriff
        4. 4. Rechtsfolge: gebundene Entscheidung Kein Zugriff
        1. 1. Antrag Kein Zugriff
          1. a) Ausweitung auf andere Deliktsgruppen Kein Zugriff
          2. b) Gesetzestechnische Umsetzung Kein Zugriff
          3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
            1. aa) Praktische Relevanz Kein Zugriff
            2. bb) Systematische Stellung Kein Zugriff
            3. cc) Zwischenfazit Kein Zugriff
          2. b) Vereinbarkeit mit der Unschuldsvermutung zugunsten des Beschuldigten Kein Zugriff
            1. aa) Verzicht auf das Kriterium der besonderen Schutzbedürftigkeit Kein Zugriff
            2. bb) Gesetzliche Fallgruppenbildung Kein Zugriff
            3. cc) Stellungnahme von Opferhilfeeinrichtungen Kein Zugriff
            4. dd) Eigener Lösungsansatz Kein Zugriff
            5. ee) Zwischenfazit Kein Zugriff
            1. aa) Vorverfahren Kein Zugriff
            2. bb) Zwischen- und Hauptverfahren Kein Zugriff
            3. cc) Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. Grundsatz: Kostenübernahme durch die Staatskasse Kein Zugriff
        2. 2. Mittelbare Kostentragung des Verurteilten Kein Zugriff
          1. a) Reform des Vergütungsmodells Kein Zugriff
          2. b) Kosten für „mobile Prozessbegleitung“ Kein Zugriff
          3. c) Übernahme von Dolmetscherkosten Kein Zugriff
        1. 1. Des Verletzten gegen die Nichtbeiordnung Kein Zugriff
        2. 2. Des Beschuldigten gegen die Beiordnung/Nichtbeiordnung Kein Zugriff
        1. 1. Antragserfordernis und Wahlrecht in Beiordnungsfällen Kein Zugriff
        2. 2. Beschränkung der Beiordnung auf Katalogdelikte des § 397a Abs. 1 StPO Kein Zugriff
          1. a) Feststellung der besonderen Schutzbedürftigkeit des Verletzten Kein Zugriff
          2. b) Gleichlauf der Leistungsrechte auf Rechtsfolgenseite Kein Zugriff
        4. 4. Umfang der staatlichen Kostenübernahme Kein Zugriff
        5. 5. Anhörungsrecht und Rechtsmittelbefugnis der Verfahrensbeteiligten Kein Zugriff
          1. a) Allgemeiner Zeugenbeistand, § 68b Abs. 1 StPO Kein Zugriff
          2. b) Beigeordneter Zeugenbeistand, § 68b Abs. 2 StPO Kein Zugriff
            1. aa) Kostenfreistellung Kein Zugriff
            2. bb) Vertrauensperson, § 406f Abs. 2 StPO Kein Zugriff
            1. aa) Allgemeine Regeln Kein Zugriff
            2. bb) Beistand des Nebenklägers, § 397a StPO Kein Zugriff
            3. cc) Sonderfall: Einstweiliger Verletztenbeistand, § 406h Abs. 4 StPO Kein Zugriff
          1. a) Einfache psychosoziale Prozessbegleitung Kein Zugriff
            1. aa) Differenzierung nach der Nebenklageberechtigung des Verletzten Kein Zugriff
            2. bb) Differenzierung nach der gerichtlichen Beiordnung Kein Zugriff
            3. cc) Stellungnahme Kein Zugriff
          3. c) Einstweilige psychosoziale Prozessbegleitung Kein Zugriff
        1. 1. Parteiische Interessenvertretung Kein Zugriff
        2. 2. Funktionen Kein Zugriff
        3. 3. Zeugnisverweigerungsrecht Kein Zugriff
        4. 4. Exkurs: Gruppenbetreuung Kein Zugriff
          1. a) Psychosoziale Prozessbegleitung ohne Beiordnung Kein Zugriff
            1. aa) Im Beiordnungsverfahren Kein Zugriff
            2. bb) Nach erfolgter Beiordnung Kein Zugriff
        2. 2. Rechtsmittel Kein Zugriff
            1. aa) Rechtliche und wirtschaftliche Interessen Kein Zugriff
            2. bb) Ideelle Interessen Kein Zugriff
          2. b) Korrektiv des berechtigten Interesses Kein Zugriff
          1. a) Schutzbedürftigkeit des Verletzten Kein Zugriff
          2. b) Terminverlegung in besonderen Ausnahmefällen Kein Zugriff
          3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. a) Schutzbedürftigkeit des Verletzten Kein Zugriff
          2. b) Überschneidungen mit der Rechtsbeistandschaft Kein Zugriff
          3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
            1. aa) Inkongruenz zwischen den Aufgabenbereichen Kein Zugriff
            2. bb) Inkongruenz zwischen Schutzbedarf und Schutzwürdigkeit des Vertrauensverhältnisses Kein Zugriff
          2. b) Herleitung aus der Verfassung Kein Zugriff
          3. c) Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. I. Kompensation struktureller Schutzlücken Kein Zugriff
      2. II. Formen psychosozialer Prozessbegleitung Kein Zugriff
      3. III. Anwesenheitsrecht des Prozessbegleiters Kein Zugriff
      4. IV. Weitergehende Verfahrensrechte des Prozessbegleiters Kein Zugriff
        1. 1. Situative Einflussfaktoren Kein Zugriff
          1. a) Anordnung des persönlichen Erscheinens und Parteivernehmung Kein Zugriff
          2. b) Eingeschränkte Kontrolle des Verfahrensstoffes Kein Zugriff
          3. c) Sachliche Begrenzung gerichtlicher Fürsorge Kein Zugriff
          4. d) Kostenrisiko Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenfazit Kein Zugriff
          1. a) Informationsrechte Kein Zugriff
            1. aa) Ausschluss der Öffentlichkeit Kein Zugriff
            2. bb) Parteivernehmung bzw. -anhörung in Abwesenheit des Prozessgegners Kein Zugriff
            3. cc) Videoverhandlung bzw. -vernehmung Kein Zugriff
            4. dd) Absehen vom persönlichen Erscheinen bei Unzumutbarkeit Kein Zugriff
          3. c) Beistandsrechte Kein Zugriff
          1. a) Informationsrechte Kein Zugriff
          2. b) Schutzrechte Kein Zugriff
          3. c) Beistandsrechte Kein Zugriff
        3. 3. Kompensation bestehender Schutzlücken Kein Zugriff
          1. a) Verfahrenseinstellung vor der Inanspruchnahme eines Prozessbegleiters Kein Zugriff
          2. b) Verfahrensbeendigung durch Freispruch Kein Zugriff
          3. c) Zwischenfazit Kein Zugriff
          1. a) Anforderungen an den Kausalzusammenhang Kein Zugriff
          2. b) Sonderfall: Straftat während des laufenden Zivilverfahrens Kein Zugriff
          3. c) Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. Allgemeines Beiziehungsrecht Kein Zugriff
          1. a) Einzelfallprüfung der besonderen Schutzbedürftigkeit Kein Zugriff
          2. b) Kostenfolge Kein Zugriff
        3. 3. Exkurs: Einbeziehung von Opferzeugen Kein Zugriff
      1. I. Vergleichbare Schutzbedürftigkeit von Straftatopfern im Zivilverfahren Kein Zugriff
      2. II. Schutzdefizite im zivilprozessualen Bereich Kein Zugriff
        1. 1. Abgrenzung nach dem Kriterium der Beiordnung Kein Zugriff
        2. 2. Einschränkende Anspruchsvoraussetzungen Kein Zugriff
        3. 3. Berücksichtigung von Opferzeugen in Fremdverfahren Kein Zugriff
        4. 4. Kostenrechtliche Auswirkungen Kein Zugriff
      1. I. Allgemeine Grundlagen Kein Zugriff
      2. II. Gesetzliche Rahmenbedingungen Kein Zugriff
      3. III. Einführung zivilverfahrensrechtlicher Prozessbegleitung Kein Zugriff
    2. B. Resümee und Ausblick Kein Zugriff
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 353 - 374

Literaturverzeichnis (420)

  1. Adler, Jens H.: Für die Zurückweisung eines anwaltlichen Zeugenbeistands wegen angeblicher Interessenkollision gibt es keine Rechtsgrundlage, StraFo 2002, 146 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  2. Amelung, Knut: Rechtsschutz gegen strafprozessuale Grundrechtseingriffe, Berlin, 1976, zit.: Amelung, Rechtsschutz Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  3. Anwaltskommentar StPO (Hg. Wilhelm Krekeler / Markus Löffelmann / Ulrich Sommer), 2. Aufl., Bonn, 2010, zit.: AnwK-Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  4. Anzenberger, Philipp: Prozessbegleitung im Straf- und Zivilverfahren, ÖJZ 2014, 753 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  5. Auernhammer: DSGVO / BDSG, Kommentar (Hg. Martin Eßer / Philipp Kramer / Kai v. Lewinski), 7. Aufl., Köln, 2020, zit.: Auernhammer-Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  6. Baier, Helmut: Die Stärkung der Interessen des Verbrechensopfers am Beispiel der Zurückdrängung der Figur der Gesetzeskonkurrenz, GA 2005, 81 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  7. Baier, Helmut: Verfassungsunmittelbare Zeugnisverweigerungsrechte bestimmter Berufsgruppen als Gebot des Persönlichkeitsschutzes?, JR 1999, 495 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  8. Bamberger/Roth/Hau/Poseck (Hg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 4. Aufl., München, 2019, zit.: Bamberger/Roth/Hau/Poseck/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  9. Bartel, Louisa: Das Verbot der Rekonstruktion der Hauptverhandlung: Versuch einer Legitimation, Tübingen, 2014, zit.: Bartel Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  10. Barton, Stephan: Die Reform der Nebenklage: Opferschutz als Herausforderung für das Strafverfahren, JA 2009, 753 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  11. Barton, Stephan: Nebenklagevertretung im Strafverfahren: Ein neuartiger, aber kriminologisch vergessener Bereich der rechtsberatenden Praxis, in: Feltes/Pfeiffer/Steinhilper (Hg.), Festschrift für Hans-Dieter Schwind zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2006, 211 ff., zit.: Barton, Schwind-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  12. Barton, Stephan: Verfahrensgerechtigkeit und Zeugenbeweis: Fairness für Opfer und Beschuldigte, Baden-Baden, 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  13. Barton, Stephan: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 3.12.1991 – 1 StR 456/91 und Beschluss v. 25.2.1992 – 5 StR 483/91, StV 1992, 407 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  14. Barton, Stephan/Flotho: Opferanwälte im Strafverfahren, Baden-Baden 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  15. Barton, Stephan/Kölbel: Ambivalenzen der Opferzuwendung des Strafrechts, Baden-Baden, 2012, zit.: Bearbeiter, in Barton/Kölbel, Opferzuwendung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  16. Baumann/Weber/Mitsch/Eisele: Strafrecht Allgemeiner Teil, 12. Aufl., Bielefeld, 2016, zit.: Baumann u.a., AT Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  17. Baumbach/Lauterbach u.a.: Zivilprozessordnung, Kommentar, 78. Aufl., München, 2020, zit.: Baumbach/Lauterbach/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  18. Baurmann/Schädler: Das Opfer nach der Straftat – seine Erwartungen und Perspektiven, Wiesbaden, 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  19. Becker-Eberhard, Ekkehard: Grundlagen und Grenzen des Verhandlungsgrundsatzes, in: Kamil Yildirim (Hg.), Zivilprozessrecht im Lichte der Maximen, Istanbul, 2001, zit.: Becker-Eberhard, in Yildirim, Zivilprozessrecht im Lichte der Maximen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  20. Bender/Röder: Tatsachenfeststellung vor Gericht, Bd. 2: Vernehmungslehre, München, 1981, zit.: Bender/Röder, Tatsachenfeststellung II Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  21. Benz, Wolfgang: Handbuch des Antisemitismus. Judenfeindschaft in Geschichte und Gegenwart, Bd. 4: Ereignisse, Dekrete, Kontroversen, Berlin, 2011, zit.: Benz, Antisemitismus IV Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  22. Berger, Benedikt: Das Beiordnungsermessen nach § 397a Abs. 3 S. 2 iVm § 142 Abs. 1 StPO als gesetzlich vorgesehene Beschränkungsmöglichkeit der Anzahl der Nebenklägervertreter, NStZ 2019, 251 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  23. Bernsmann, Klaus: Verwertungsverbot bei fehlender und mangelhafter Belehrung, StraFo 1998, 73 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  24. Bernsmann, Klaus: Hauptverhandlung ohne den Angeklagten? Einige Überlegungen zu Art. 103 Abs. 1 GG, in: Burkhardt Ziemske u.a. (Hg.), Festschrift für Martin Kriele zum 65. Geburtstag, München, 1997, 697 ff. zit.: Bernsmann, Kriele-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  25. Beukelmann, Stephan: Strafbarkeiten wegen Verstoßes gegen den Datenschutz geplant, NJW-Spezial 2018, 248 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  26. Beulke/Swoboda: Strafprozessrecht, 15. Aufl., Heidelberg, 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  27. Binz/Dörndorfer/Zimmermann: Gerichtskostengesetz, Gesetz über Gerichtskosten in Familiensachen, Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetz (GKG – FamGKG – JVEG), Kommentar, 4. Aufl., München, 2019, zit.: Bearbeiter, in Binz/Dörndorfer/Zimmermann Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  28. Bischoff, Georg: Das Klageerzwingungsverfahren: Eine empirische Analyse mit Vorschlägen zur Reform, Gelsenkirchen, 1987, zit.: Bischoff Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  29. Bleckmann, Albert: Die actus-contrarius-Doktrin, JuS 1988, 174 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  30. Bloy, Rene: Anmerkung zu OLG Hamburg, Beschluss v. 30.11.1979 – 3 Ws 60/79 –, JR 1980, 480 f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  31. Blum, Barbara: Suggestive Prozesse bei der Zeugenbetreuung und -befragung, in: Deckers/ Köhnken (Hg.), Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess. Juristische, aussagepsychologische und psychiatrische Aspekte, 2. Aufl., Berlin, 2014, 353 ff.; zit.: Blum, in Deckers/Köhnken, Zeugenaussagen im Strafprozess Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  32. Blum, Barbara: Gerichtliche Zeugenbetreuung im Zeichen des Opferschutzes, Berlin, 2005, zit.: Blum, Gerichtliche Zeugenbetreuung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  33. Bock, Stefanie: Das europäische Opferrechtspaket: zwischen substantiellem Fortschritt und blindem Aktionismus, ZIS 2013, 201 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  34. Bock, Stefanie: Das Opfer vor dem Internationalen Strafgerichtshof, Berlin 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  35. Bockenbühl, Jan (Hg.): Handbuch des Fachanwalts Strafrecht, 8. Aufl., Köln, 2021, zit.: FA Strafrecht-Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  36. Boos, Annegret: Traumabewältigung: Die Bedeutung kognitiver Faktoren und deren Veränderungen in der stationären Verhaltenstherapie bei Frauen mit chronischer posttraumatischer Belastungsstörung, http://ubt.opus.hbz-nrw.de/volltexte/2004/255/pdf/Dissertation-Boos.pdf (Zugriff: 11.10.20) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  37. Bosbach, Jens: Ungeschriebene strafprozessuale Zeugnisverweigerungsrechte im Bereich der Rechtsberatung? Eine Betrachtung aus Sicht des Mandanten von Rechtsanwalt, Zeugenbeistand und Strafverteidiger, Frankfurt a.M., 2009, zit.: Bosbach Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  38. Böttcher, Reinhard: Opferschutz und Kriminologie. Überlegungen aus der Sicht des WEISSEN RINGS, in: Dessecker/Sohn (Hg.), Rechtspsychologie, Kriminologie und Praxis. Festschrift für Rudolf Egg zum 65. Geburtstag, Wiesbaden, 2013, 65 ff., zit.: Böttcher, Egg-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  39. Böttcher, Reinhard: Perspektiven für den Opferschutz im Strafverfahren, NK 2012, 122 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  40. Bottke, Wilfried: Untauglicher Versuch und freiwilliger Rücktritt, in: Roxin/Widmaier (Hg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof – Festgabe aus der Wissenschaft, Bd. IV: Strafrecht, Strafprozeßrecht, München, 2000, 135 ff., zit.: Bottke, BGH-FG IV Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  41. Brause, Hans P.: Zum Zeugenbeweis in der Rechtsprechung des BGH, NStZ 2007, 505 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  42. Brehm, Wolfgang: Die Bindung des Richters an den Parteivortrag und Grenzen freier Verhandlungswürdigung, Tübingen, 1982, zit.: Brehm, Bindung des Richters an den Parteivortrag Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  43. Brüssow/Gatzweiler/Krekeler/Mehle: Strafverteidigung in der Praxis, 4. Aufl., Bonn, 2007, zit.: Bearbeiter, in Brüssow u.a., Strafverteidigung in der Praxis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  44. Bung, Jochen: Zweites Opferrechtsreformgesetz: Vom Opferschutz zur Opferermächtigung, StV 2009, 430 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  45. Burhoff, Detlef: Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, 8. Aufl., Köln, 2019, zit.: Burhoff, Ermittlungsverfahren Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  46. Burhoff/Volpert: RVG Straf- und Bußgeldsachen, 5. Aufl., Bonn, 2017, zit.: Burhoff/Volpert, RVG Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  47. Busse/Volbert/Steller: Belastungserleben von Kindern in Hauptverhandlungen. Abschlussbericht eines Forschungsprojekts im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz, Bonn, 1996, zit.: Busse/Volbert/Steller, Belastungserleben Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  48. Bydlinski, Franz: Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, Wien/New York, 1982, zit.: Bydlinski, Methodenlehre Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  49. Calliess, Rolf-Peter: Der Rechtscharakter der Regelbeispiele im Strafrecht – Zum Problem von Tatbestand und Rechtsfolge im 6. Strafrechtsreformgesetz, NJW 1998, 929 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  50. Canaris, Claus-Wilhelm: Das Rangverhältnis der „klassischen“ Auslegungskriterien, demonstriert an Standardproblemen aus dem Zivilrecht, in. Volker Beuthien u.a. (Hg.), Festschrift für Dieter Medicus zum 70. Geburtstag, Köln u.a., 1999, 25 ff. zit.: Canaris, Medicus-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  51. Caspari, Stefan: Der erleichterte Strafprozess, DRiZ 2019, 340 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  52. Chodan/Weiß/Hässler: Sexueller Missbrauch von Kindern und Jugendlichen mit Behinderung, in: Jörg M. Fegert u.a. (Hg.), Sexueller Missbrauch von Kindern und Jugendlichen, Berlin/Heidelberg, 2015, 407 ff., zit.: Chodan/Weiß/Hässler, in Fegert u.a., Sexueller Missbrauch Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  53. Coester/Waltjen, Dagmar: Parteiaussage und Parteivernehmung am Ende des 20. Jahrhunderts, ZZP 113 (2000), 269 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  54. Dahs, Hans: Zum Zeugenbeistand zwischen Strafvereitelung und Parteiverrat, in: Hans-Ulrich Paeffgen u.a. (Hg.), Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, Berlin, 2011, 1545 ff., zit.: Dahs, Puppe-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  55. Dahs, Hans: Die „Plausibilitätsrüge“, in: Regina Michalke u.a. (Hg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin, 2008, 41 ff., zit.: Dahs, Hamm-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  56. Dahs, Hans: Das Verbrechensbekämpfungsgesetz vom 28.10.1994 – ein Produkt des Superwahljahres, NJW 1995, 553 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  57. Dahs, Hans: Zum Persönlichkeitsschutz des „Verletzten“ als Zeuge im Strafprozeß, NJW 1984, 1921 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  58. Dahs, Hans: Das rechtliche Gehör im Strafprozeß, München/Berlin, 1965 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  59. Daimagüler, Mehmet G.: Der Verletzte im Strafverfahren, München, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  60. Dannenberg/Höfer/Köhnken/Reutemann: Abschlußbericht zum Modellprojekt „Zeugenbegleitprogramm für Kinder“, Kiel, 1997, zit.: Dannenberg u.a., Zeugenbegleitprogramm für Kinder Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  61. Deckers, Rüdiger: Jenseits der Opferschutzrichtlinie, StV 02/2015, I (Editorial) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  62. Deegener, Günther: Psychische Folgeschäden nach Wohnungseinbruch. Erfahrungen von Opfern nach Einbruchsdiebstahl und Raubüberfall, Mainz,1996, zit.: Deegener, Psychische Folgeschäden Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  63. Degener, Wilhelm: Zum Fragerecht des Strafverteidigers gem. § 240 Abs. 2 StPO, StV 2002, 618 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  64. Deixler-Hübner, Astrid: Vom Auftrag zum Verlassen der Ehewohnung zum 2. Gewaltschutzgesetz 2009, iFamZ 2009, 225 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  65. Denger, Burkhart: Kinder und Jugendliche als Zeugen im Strafverfahren wegen sexuellen Mißbrauchs in der Familie und deren Umfeld, ZRP 1991, 48 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  66. Detter, Klaus: Der Zeuge vom Hörensagen – eine Bestandsaufnahme, NStZ 2003, 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  67. Deutsche Richterakademie Trier: Justiz und Recht, Bd. 6: Gewalt an Frauen – Gewalt in der Familie, Heidelberg, 1990, zit.: Bearbeiter, Justiz und Recht VI Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  68. Diederichsen, Angela: Aspekte des Selbstbestimmungsrechts Minderjähriger bei medizinischer Behandlung, in: Müller/Osterloh/Stein (Hg.), Festschrift für Günter Hirsch zum 65. Geburtstag, München, 2008, 355 ff., zit.: Diederichsen, G. Hirsch-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  69. Diehl, Heinz: Anmerkung zu OLG Bamberg, Beschluss v. 8.8.2007 – 4 W 42/07 –, ZfS 2008, 86 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  70. Dietlein, Johannes: Die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten, 2. Aufl., Berlin, 2005, zit.: Dietlein, Schutzpflichten Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  71. Dietz, Hans: Die Anklageerzwingung (Strafrechtliche Abhandlungen Heft 325), Breslau-Neukirch, 1933 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  72. Diwell, Lutz: Die Verfahrensrechte des Beschuldigten – Bestandsaufnahme und Ausblick, StraFo 2009, 320 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  73. Dölling/Jehle (Hg.): Täter-Taten-Opfer: Grundlagenfragen und aktuelle Probleme der Kriminalität und ihrer Kontrolle, Mönchengladbach, 2013, zit.: Dölling/Jehle/Bearbeiter, Täter-Taten-Opfer Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  74. Donatsch/Lieber/Summers/Wohlers (Hg.): Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, 3. Aufl., Art. 1-195, Zürich/Basel/Genf, 2020, zit.: Bearbeiter, in Donatsch/Lieber u.a. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  75. Eisenberg, Ulrich: Noch mehr im Jugendstrafverfahren (nicht auf Seiten des Beschuldigten) anwesende Erwachsene? – Die neue Regelung der Psychosozialen Prozessbegleitung, ZJJ 2016, 33 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  76. Eisenberg, Ulrich: Beweisrecht der StPO, Spezialkommentar, 10. Aufl., München, 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  77. Eisenberg, Ulrich: Zur Ablehnung des Sachverständigen im Strafverfahren wegen Besorgnis der Befangenheit, NStZ 2006, 368 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  78. Eisenberg, Ulrich: Unzulässigkeit der Nebenklage Minderjähriger gegen ihren Willen, GA 1998, 32 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  79. Eisenberg, Ulrich: Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 5.9.1995 – 1 StR 456/95, StV 1995, 625 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  80. Eisenberg/Kölbel: Jugendgerichtsgesetz, 21. Aufl., München, 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  81. Ellersiek, Dirk: Die Beschwerde im Strafprozeß, Berlin, 1981, zit.: Ellersiek Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  82. Elz, Jutta: Psychosoziale Prozessbegleitung: Gesetzlicher Anspruch, inhaltliche Anforderungen, praktische Ansätze. Berichte und Materialien (BM-Online) – elektronische Schriftenreihe der Kriminologischen Zentralstelle e.V. (KrimZ), Bd. 7, Wiesbaden, 2016, http://www.krimz.de/fileadmin/dateiablage/E-Publikationen/BM-Online/bm-online7.pdf (Zugriff: 11.10.20), zit.: Bearbeiter, KrimZ BM-Online 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  83. Elz, Jutta: (Hg.), Kooperation von Jugendhilfe und Justiz bei Sexualdelikten gegen Kinder. Kriminologie und Praxis (KUP) – Schriftenreihe der KrimZ, Bd. 53, Wiesbaden, 2007, zit.: Elz, KrimZ KUP 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  84. Endriß, Rainer: Zeugnisverweigerungsrecht für Drogenberater, ZRP 1989, 45 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  85. Engisch, Karl: Einführung in das juristische Denken, 12. Aufl., Stuttgart, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  86. Fabrizy, Ernst E.: StPO und wichtige Nebengesetze, Kurzkommentar, 13. Aufl., Wien, 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  87. Fastie, Friesa (Hg.): Opferschutz im Strafverfahren, 1. Aufl., Opladen, 2002; 2. Aufl., Opladen/Farmington Hills, 2008; 3. Aufl., Opladen/Berlin/Toronto, 2017, zit.: Fastie-Bearbeiter, Opferschutz Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  88. Fastie, Friesa: Zeuginnen der Anklage: Die Situation sexuell mißbrauchter Mädchen und junger Frauen vor Gericht, Berlin, 1994 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  89. Fehnemann, Ursula: Zur näheren Bestimmung des grundgesetzlichen Elternrechts, DÖV 1982, 353 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  90. Ferber, Sabine: Stärkung der Opferrechte im Strafverfahren – Das 3. Opferrechtsreformgesetz, NJW 2016, 279 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  91. Ferber, Sabine: Das Opferrechtsreformgesetz, NJW 2004, 2562 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  92. Fiedler, Peter: Phänomen- und störungsspezifische Diagnostik in der Verhaltenstherapie: Differentielle Indikation und Therapieplanung, in: Anton-Rupert Laireiter (Hg.), Diagnostik in der Psychotherapie, Wien, 2000, 127 ff.; zit.: Fiedler, in Lairaiter, Diagnostik in der Psychotherapie Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  93. Fikentscher, Wolfgang: Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung, Bd. IV: Dogmatischer Teil, Tübingen, 1977, zit.: Fikentscher, Methoden des Rechts IV Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  94. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch, 68. Aufl., München, 2021, zit.: Fischer Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  95. Fischer, Thomas: Zum Verhältnis zwischen tatrichterlicher Beweiswürdigung und revisionsrechtlicher Kontrolle, in: Klaus Laubenthal (Hg.), Festgabe des Instituts für Strafrecht und Kriminologie der Juristischen Fakultät der Julius-Maximilians-Universität Würzburg für Rainer Paulus zum 70. Geburtstag am 20. Januar 2009, Würzburg, 2009, 53 ff., zit.: Fischer, Paulus-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  96. Foth, Heinrich: Zur Schweigepflicht der freien Sozialdienste im Strafprozeß, JR 1976, 7 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  97. Frei, Nula: Menschenhandel und Asyl – Die Umsetzung der völkerrechtlichen Verpflichtungen zum Opferschutz im schweizerischen Asylverfahren, Baden-Baden, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  98. Freund, Madeleine: Die Weisungsgebundenheit der Rechtsanwälte von Verletzten und Zeugen, Hamburg, 2014, zit.: Freund Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  99. Frey/Irle (Hg.): Theorien der Sozialpsychologie, Bd. I: Kognitive Theorien, 2. Aufl., Bern/Göttingen/Toronto/Seattle, 1993, zit.: Bearbeiter, in Frey/Irle, Sozialpsychologie I Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  100. Frisch, Wolfgang: Der Begriff des „Verletzten“ im Klageerzwingungsverfahren. Eine dogmatische Grundlegung aus Anlaß der Entscheidung OLG Hamm NJW 72, 1874, JZ 1974, 7 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  101. Frommel, Monika: Ein Beitrag zum Opferschutz – und zugleich eine kleine Erwiderung auf R. Böttcher NK 4/2014, NK 2013, 288 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  102. Fucik/Konecny/Lovrek/Oberhammer (Hg.): Zivilverfahrensrecht: Jahrbuch 2010, Wien/Graz, 2010, zit.: Bearbeiter, in Fucik/Konecny/Lovrek/Oberhammer, Zivilverfahrensrecht 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  103. Funkenberg, Merle: Zeugenbetreuung von Holocaust-Überlebenden und Widerstandskämpfern bei NS-Prozessen (1964-1985): Zeitgeschichtlicher Hintergrund und emotionales Erleben, Gießen, 2016, zit.: Funkenberg, Zeugenbetreuung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  104. Gebhardt, Christoph: Entwicklung der Kriminalprävention in Deutschland, in: Walsh/Pniewski/Kober/Armbrust (Hg.), Evidenzorientierte Kriminalprävention in Deutschland, Wiesbaden, 2018, 59 ff.; zit.: Gebhardt, in Walsh u.a., Evidenzorientierte Kriminalprävention Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  105. Geppert, Klaus: Der Zeuge vom Hörensagen, Jura 1991, 538 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  106. Geppert, Klaus: Der Grundsatz der Unmittelbarkeit im deutschen Strafverfahren, Berlin/New York, 1979, zit.: Geppert, Grundsatz der Unmittelbarkeit Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  107. Gillmeister, Ferdinand: Beistand für den Zeugen – ein Mandat ohne Schutz?, NStZ 2018, 561 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  108. v. Gneist, Rudolf: Vier Fragen zur Deutschen Strafprozeßordnung mit einem Schlußwort über die Schöffengerichte, Berlin 1874. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  109. Gola, Peter (Hg.): Datenschutz-Grundverordnung, VO (EU) 2016/679, Kommentar, 2. Aufl., München, 2018, zit.: Gola-Bearbeiter, DS-GVO Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  110. Gollwitzer, Walter: Die Stellung des Nebenklägers in der Hauptverhandlung, in: Helwig Hassenpflug (Hg.), Festschrift für Karl Schäfer zum 80. Geburtstag am 11. Dezember 1979, Berlin/New York, 1979, 65 ff., zit.: Gollwitzer, Schäfer-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  111. Gomille, Christian: Beweiserhebung – Unterschiede zwischen ZPO- und FamFG-Verfahren, NZFam 2014, 100 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  112. Gommolla, Monika: Der Schutz des Zeugen im Strafprozeß, Frankfurt a.M., 1986, zit.: Gommolla Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  113. Görgen, Thomas (Hg.): Sicherer Hafen oder gefahrvolle Zone? Kriminalitäts- und Gewalterfahrungen im Leben alter Menschen, Frankfurt a.M., 2010, zit.: Bearbeiter, in Görgen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  114. Graba, Hans-Ulrich: Die Bedeutung der Trennung für den Unterhalt, NZFam 2018, 1112 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  115. Grabner/Röder: Emmi Bonhoeffer - Essay, Gespräch, Erinnerung, Berlin, 2005, zit.: Grabner/ Röder, Emmi Bonhoeffer Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  116. Graf, Jürgen P.: Strafprozessordnung. Mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 3. Aufl., München, 2018, zit.: Graf/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  117. Grandel, Mathias: Die Strafakteneinsicht durch Verletzte und nicht-verfahrensbeteiligte Dritte im Lichte des Rechts auf informelle Selbstbestimmung: ausgewählte Fallgruppen, Augsburg, 1989, zit.: Grandel Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  118. Granderath, Reinhard: Schutz des Tatopfers im Strafverfahren, MDR 1983, 797 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  119. Greve, Holger: Das neue Bundesdatenschutzgesetz, NVwZ 2017, 737 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  120. Griesbaum, Rainer: Der gefährdete Zeuge. Überlegungen zur aktuellen Lage des Zeugenschutzes im Strafverfahren, NStZ 1998, 433 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  121. Groß, Karl-Heinz: Zur Notwendigkeit des strafrechtlichen Anfangsverdachts – Keine falschen Umkehrschlüsse aus § 152 Abs. 2 StPO, in: Gunter Widmaier u.a. (Hg.), Festschrift für Hans Dahs, Köln, 2005, 249 ff., zit.: Groß, Dahs-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  122. Groß, Karl-Heinz: Verteidiger, Abgeordnete und Journalisten als verbotene unfreiwillige Medien zur strafprozessualen Aufklärung, StV 1996, 559 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  123. Großmaß, Ruth: Psychotherapie und Beratung, in: Nestmann/Engel/Sickendiek (Hg.), Das Handbuch der Beratung, Bd. 1: Disziplinen und Zugänge, Tübingen, 2004, 89 ff., zit.: Großmaß, Psychotherapie und Beratung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  124. Haas, Günter: Der Verletzte im Klageerzwingungsverfahren bei Eigentums- und Vermögensdelikten – eine Neubestimmung, GA 1988, 493 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  125. Hagemann, Otmar: Wohnungseinbrüche und Gewalttaten: Wie bewältigen Opfer ihre Verletzungen?, Pfaffenweiler, 1993, zit.: Hagemann Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  126. Hahn/Stegemann: Die gesamten Materialien zu den Reichs-Justizgesetzen, B⁠d⁠.⁠ ⁠3⁠: Materialien zur Strafprozeßordnung, 1. und 2. Abteilung, Aalen, 1985, zit.: Hahn/Stegemann, Materialien StPO Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  127. Hammerstein, Gerhard: Der Anwalt als Beistand „gefährdeter“ Zeugen, NStZ 1981, 125 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  128. Hanack, Ernst-Walter: Anmerkung zu BayOLG v. 08.11.1978 – RReg. 3 St 267/78, JR 1980, 434 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  129. Hartmann/Toussaint (Hg.): Kostengesetze, 50. Aufl., München, 2020, zit.: Hartmann/Toussaint/Bearbeiter, Kostengesetze Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  130. Hartmann/ado e.V.: Perspektiven professioneller Opferhilfe, Wiesbaden, 2010, zit.: Bearbeiter, in Hartmann/ado e.V., Opferhilfe Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  131. Hartung/Schons/Enders: Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, Kommentar, 3. Aufl., München, 2017, zit.: Hartung/Schons/Enders-Bearbeiter, RVG Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  132. Hassemer, Winfried: Dogmatische, kriminalpolitische und verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Kostentragungspflicht des verurteilten Angeklagten, ZStW 85 (1973), 651 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  133. Hassemer/Reemtsma: Verbrechensopfer, Gesetz und Gerechtigkeit, München, 2002, zit.: Hassemer/ Reemtsma, Verbrechensopfer Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  134. Hau, Wolfgang: The winner takes it all? – Die anwaltliche Vergütungsvereinbarung im deutschen System der Prozesskostenerstattung, JZ 2011, 1047 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  135. Haumer/Prasthofer-Wagner: Umsetzung und Probleme der EU-OpferschutzRL am Beispiel der psychosozialen Prozessbegleitung, österr. AnwBl 2016, 333 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  136. Haupt/Weber u.a.: Handbuch Opferschutz und Opferhilfe, 2. Aufl., Baden-Baden, 2003, zit.: Haupt/ Weber u.a., Opferschutz Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  137. Haverkamp, Rita: Im Labyrinth des Opferschutzes – Zum Entwurf eines Dritten Opferrechtsreformgesetzes, ZRP 2015, 53 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  138. Hefendehl, Roland: Der Begriff des Verletzten im Klageerzwingungsverfahren bei modernen Rechtsguts- und Deliktsstrukturen, GA 1999, 584 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  139. Heger, Martin: Die Rolle des Opfers im Strafverfahren, JA 2007, 244 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  140. Heidelberger Kommentar zur Strafprozessordnung (Hg. Björn Gercke / Karl-Peter Julius / Dieter Temming / Mark A. Zöller), 6. Aufl., Heidelberg, 2019, zit.: HK-Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  141. Heinrich, Bernd: Die Abgrenzung von untauglichem, grob unverständigem und abergläubischem Versuch, Jura 1998, 394 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  142. Henne, Thomas: Schmerzensgeldansprüche nach Sexualtaten – Anmerkungen zu den geplanten Reformen im Gesetz zur Änderung schadensersatzrechtlicher Vorschriften, NJW 493 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  143. Herrmann, Joachim: Die Entwicklung des Opferschutzes im deutschen Strafrecht und Strafprozessrecht – Eine unendliche Geschichte, ZIS 2010, 236 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  144. Hetger, Winfried: Neues zum Opferschutz im Strafverfahren, DRiZ 2016, 260 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  145. Heublein, Ralf: Das Zeugnisverweigerungsrecht für Suchtberater. Eine rechtsvergleichende Darstellung mit Erarbeitung eines Gesetzgebungsvorschlages, Frankfurt a.M., 1992, zit.: Heublein Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  146. Hilgendorf, Eric: Strafrecht und Interkulturalität: Plädoyer für eine kulturelle Sensibilisierung der deutschen Strafrechtsdogmatik, JZ 2009, 139 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  147. Hilger, Hans: Das 2. Opferrechtsreformgesetz, GA 2009, 657 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  148. Hilger, Hans: Über den Begriff des Verletzten im Fünften Buch der StPO, GA 2007, 287 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  149. Hilger, Hans: Über das Opferrechtsreformgesetz, GA 2004, 478 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  150. Hilger, Hans: Über Fragen der Selbstvertretung eines Rechtsanwalts, der Verletzter einer Straftat ist, NStZ 1988, 441 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  151. Hillenbrand, Thomas: Psychosoziale Prozessbegleitung im Strafverfahren, ZAP 2017, 319 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  152. Hinz, Werner: Nebenklage und Adhäsionsantrag im Jugendstrafverfahren? – Überlegungen zur Stärkung der Opferrechte, ZRP 2002, 475 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  153. Höffmann, Petra: Die Grenzen der Parteiöffentlichkeit, insbesondere beim Sachverständigenbeweis, Bonn, 1989, zit.: Höffmann, Grenzen der Parteiöffentlichkeit Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  154. Hölzel, Ursula: Das Institut der Nebenklage – Eine Betrachtung unter rechtshistorischen, rechtsdogmatischen und rechtspolitischen Gesichtspunkten, Erlangen, 1980, zit.: Hölzel Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  155. Hömig/Wolff (Hg.): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Handkommentar, 12. Aufl., Baden-Baden, 2018, zit.: Hömig/Wolff, GG Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  156. Hüls, Silke: Die Rolle des Opferzeugen im Strafverfahren gegen Jugendliche, ZJJ 2005, 22 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  157. Humborg, Franz-Egon: Die Rechte des Zeugen in der Hauptverhandlung, JR 1966, 448 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  158. Imberger-Bayer, Natascha: Der Verletztenbegriff im Klageerzwingungsverfahren, Bochum 2000, zit.: Imberger-Bayer Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  159. Isermann, Edgar: Die Fürsorgepflicht des deutschen Zivilrichters, Jurisprudencija 7/2008 (109), 64ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  160. Jacob/Lau: Beurteilungsspielraum und Einschätzungsprärogative, NVwZ 2015, 241 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  161. Jäger-Helleport, Matthias: Konstruktive Tatverarbeitung des sexuellen Missbrauchs von Kindern im Strafrecht, Berlin, 2002, zit.: Jäger-Helleport Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  162. Jahn/Bung: Die Grenzen der Nebenklagebefugnis – Zugleich Anmerkungen zu BGH, Beschl. v. 09.05.2012 – 5 StR 523/11 –, StV 2012, 754 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  163. Jansen, Gabriele: Zeuge und Aussagepsychologie, 2. Aufl., Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg, 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  164. Jeand´Heur, Bernd: Verfassungsrechtliche Schutzgebote zum Wohl des Kindes und staatliche Interventionspflichten aus der Garantienorm des Art. 6 Abs. 2 Satz 2 GG, Berlin, 1993, zit.: Jeand´Heur Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  165. Jung, Heike: Die Stellung des Verletzten im Strafprozeß, ZStW 93 (1981), 1147 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  166. Kaczynski, Oliver N.: Zeugenbetreuung in der Justiz. Zu den Möglichkeiten und Auswirkungen justizieller Zeugenbetreuungsstellen, Mainz, 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  167. Kahlert, Henner: Anordnung des persönlichen Erscheinens im Zivil- und Arbeitsgerichtsprozess, NJW 2003, 3390 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  168. Kalsbach, Till: Die gerichtliche Nachprüfung von Maßnahmen der Staatsanwaltschaft im Strafverfahren, Berlin, 1967, zit.: Kalsbach Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  169. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK (Hg. Rolf Hannich), 8. Aufl., München, 2019, zit.: KK-Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  170. Kasten, Francis: Die „Terminshoheit“ des Gerichts und das Recht auf Verteidigung, Tübingen, 2017, zit.: Kasten Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  171. Kaster, Georg: Prozeßkostenhilfe für Verletzte und andere Berechtigte im Strafverfahren, MDR 1994, 1073 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  172. Kaum, Markus: Der Beistand im Strafprozeßrecht, München, 1992, zit.: Kaum Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  173. Kavemann, Barbara: Abschlußbericht der wissenschaftlichen Begleitung des Magdeburger Interventionsprojektes für die Opfer sexueller Gewalt, Magdeburg 1996, zit.: Kavemann, Magdeburger Interventionsprojekt Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  174. Keidel, Theodor (Begr.): FamFG, Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, 20. Aufl., München 2020, zit.: Keidel/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  175. Kempf, Eberhard: Opferschutzgesetz und Strafverfahrensänderungsgesetz 1987. Gegenreform durch Teilgesetze, StV 1987, 215 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  176. Kessler, August: Die Vorbereitung der öffentlichen Klage im Strafverfahren, Leipzig, 1928, zit.: Kessler Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  177. Kett-Straub, Gabriele: Wieviel Opferschutz verträgt das Strafverfahren, ZIS 2017, 341 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  178. Kett-Straub, Gabriele: Die Pflichten minderjähriger Zeugen in der Hauptverhandlung des Strafverfahrens, Berlin 2003, zit.: Kett-Straub, Pflichten minderjähriger Zeugen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  179. Kiethe, Kurt: Zum Akteneinsichtsrecht des Verletzten (§ 406e StPO) – Zugleich Besprechung von AG Saalfeld, Beschl. v. 7.3.2005 – 630 Js 23573/04 Ds jug –, wistra 2006, 50 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  180. Kilchling, Michael: Opferschutz und der Strafanspruch des Staates – Ein Widerspruch?, NStZ 2002, 57 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  181. Kilchling, Michael: Opferinteressen und Strafverfolgung, Freiburg i. Br., 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  182. Kindhäuser, Urs: Zur Anwendbarkeit der Regeln des Allgemeinen Teils auf den besonders schweren Fall des Diebstahls, in: Kurt Schmoller (Hg.), Festschrift für Otto Triffterer zum 65. Geburtstag, Wien/New York, 1996, 123 ff., zit.: Kindhäuser, Triffterer-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  183. Kingreen/Poscher: Grundrechte – Staatsrecht II, 36. Aufl., Heidelberg, 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  184. Kirchhoff, Sabine: Sexueller Mißbrauch vor Gericht, Bd. 1: Beobachtung und Analyse, Opladen, 1994, zit.: Kirchhoff, Sexueller Mißbrauch I Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  185. G. F. Kirchhoff/Sessar: Das Verbrechensopfer, Bochum, 1979 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  186. Kirstgen, Johannes R.: Das Klageerzwingungsverfahren, Bonn, 1986, zit.: Kirstgen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  187. Kittner, Michael: Zur Grundrechtsmündigkeit des Minderjährigen am Beispiel der Koalitionsfreiheit (Art. 9 Abs. 3 GG), Arbeit und Recht (AuR) 1971, 280 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  188. Klein/Prior: Strafprozessrechtsänderungsgesetz I 2016 und Ausblick auf bevorstehende StPO-Novellen, ÖJZ 2016, 863 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  189. Kleinknecht/Müller/Reitberger (KMR): Kommentar zur Strafprozessordnung (Hg. Bernd Heintschel-Heinegg / Heinz Stöckel), Loseblatt, Köln, 99. EL (Stand: August 2020), zit.: KMR-Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  190. Klengel/Müller: Der anwaltliche Zeugenbeistand im Strafverfahren, NJW 2011, 23 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  191. Koch, Claudia: Zum Akteneinsichtsrecht Privater nach § 475 StPO, in: Regina Michalke u.a. (Hg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin, 2008, 289 ff., zit.: Koch, Hamm-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  192. Koch, Hans-Joachim: Unbestimmte Rechtsbegriffe und Ermessensermächtigungen im Verwaltungsrecht, Frankfurt a.M., 1979, zit.: H.-J. Koch, Unbestimmte Rechtsbegriffe Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  193. Koch/Rüßmann: Juristische Begründungslehre. Eine Einführung in Grundprobleme der Rechtswissenschaft, München, 1982 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  194. Köhler, Helmut: Grundstücksschenkung an Minderjährige – ein „lediglich rechtlicher Vorteil“?, JZ 1983, 225 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  195. Köhler, Iven: Beweiserhebung im familiengerichtlichen Verfahren, NZFam 2014, 97 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  196. Köhler, Michael: Strafrecht Allgemeiner Teil, Berlin/Heidelberg/New York, 1997, zit.: Köhler, AT Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  197. Kölbel, Ralf: Opfergenugtuung oder rehabilitative Idee? Ringpublikationsprojekt „Prävention und Zurechnung – Präventionsorientierte Zurechnung“ (Teil 5), StV 2014, 698 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  198. Kölbel/Bork: Sekundäre Viktimisierung als Legitimationsformel, Berlin 2012, zit.: Kölbel/Bork, Sekundäre Viktimisierung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  199. Kondziela, Andreas: Opferrechte im Jugendstrafverfahren. Legitimation und Grenzen aus theoretischer und empirischer Sicht, Frankfurt a.M., 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  200. König, Stefan: Von Schuld und Unschuld der Sprache. Über Strafprozess und Sprache, StraFo 2016, 221 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  201. König, Stefan: Der Anwalt als Zeugenbeistand – Gegner oder Gehilfe der Verteidigung, in: Ernst-Walter Hanack u.a. (Hg.), Festschrift für Peter Riess zum 70. Geburtstag am 4. Juni 2002, Berlin/New York, 2002, 243 ff., zit.: König, Rieß-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  202. König/Seitz: Die straf- und strafverfahrensrechtlichen Regelungen des Verbrechensbekämpfungsgesetzes, NStZ 1995, 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  203. Koriath, Heinz: Zum Streit um den Begriff des Rechtsguts, GA 1999, 561 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  204. Krausbeck, Matthias: Konfrontative Zeugenbefragung: Vorgaben des Art. 6 Abs. 3 lit. d EMRK für das deutsche Strafverfahren, Tübingen, 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  205. Krehl, Christoph: Der verfassungsrechtliche Schutz rechtlichen Gehörs im Strafverfahren, in: Herzog/Neumann (Hg.), Festschrift für Winfried Hassemer, Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg, 2010, 1055 ff., zit.: Krehl, Hassemer-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  206. Krekeler, Wilhelm: Der befangene Richter, NJW 1981, 1633 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  207. Krey/Heinrich: Deutsches Strafverfahrensrecht, 2. Aufl., Stuttgart, 2019, zit.: Krey/Heinrich, Strafverfahrensrecht Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  208. Krey/Wilhelmi: Ausbau des Adhäsionsverfahrens: Holzweg oder Königsweg?. Kritische Analyse mit rechtshistorischen und rechtsvergleichenden Hinweisen, in: Gerhard Dannecker u.a. (Hg.), Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln/Berlin/München, 2007, 933 ff., zit.: Krey/Wilhelmi, Otto-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  209. Kriele, Martin: Theorie der Rechtsgewinnung entwickelt am Problem der Verfassungsinterpretation, 2. Aufl., Berlin, 1976, zit.: Kriele Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  210. Kropp, Christian: Zur Überprüfung von Terminsbestimmungen des Vorsitzenden in Strafsachen, NStZ 2004, 668 f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  211. Krüger/Raap: Stundensätze von Rechtsanwälten als Rechtsverfolgungskosten, MDR 2010, 422 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  212. Kruse, Andreas: Psychosoziale Einflußfaktoren depressiver Symptome im Alter, in: Hartmut Radebold u.a., Depressionen im Alter, Darmstadt, 1997, 18 ff., zit.: Kruse, Psychosoziale Einflußfaktoren Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  213. Kudlich, Hans: Katzenkönig & Co. – Übersinnliches vor den Strafgerichten, JZ 2004, 72 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  214. Kudlich, Hans: Die strafrahmenorientierte Auslegung im System der strafrechtlichen Rechtsfindung, ZStW 115 (2003), 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  215. Kudlich/Christensen: Die Kanones der Auslegung als Hilfsmittel für die Entscheidung von Bedeutungskonflikten, JA 2004, 74 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  216. Kühne, Hans-Heiner: Strafprozessrecht, 9. Aufl., Heidelberg, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  217. Kühne, Hans-Heiner: Der Beweiswert von Zeugenaussagen, NStZ 1985, 252 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  218. Kühne, Hans-Heiner: Zeugnisverweigerungsrechte im Strafprozeß – neue Wege für die Anwendung von Grundrechten? – BverfGE 33, 367, JuS 1973, 685 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  219. Küpper, Georg: Das Klageerzwingungsverfahren, Jura 1989, 281 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  220. Kurth, Hans-J.: Rechtsprechung zur Beteiligung des Verletzten am Strafverfahren, NStZ 1997, 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  221. Kürzinger, Josef: Private Strafanzeige und polizeiliche Reaktion, Berlin, 1978, zit.: Kürzinger Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  222. Kwaschik, Annett: Die Parteivernehmung und der Grundsatz der Waffengleichheit, Tübingen, 2004, zit.: Kwaschik Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  223. Lamberti, Andrea: Die Parteivernehmung von Amts wegen – „Woher“ und „Wohin“, NJOZ 2009, 1860 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  224. Lange, Hans D.: Parteianhörung und Parteivernehmung, NJW 2002, 476 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  225. Larenz/Canaris: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin/Heidelberg/New York, 1995, zit.: Larenz/Canaris, Methodenlehre Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  226. Lauterwein, Carl C.: Akteneinsichtsrecht und -auskünfte für den Verletzten, Privatpersonen und sonstige Stellen §§ 406e und 475 StPO, München, 2011, zit.: Lauterwein, Akteneinsichtsrecht Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  227. Leenen, Detlef: Typus und Rechtsfindung. Die Bedeutung der typologischen Methode für die Rechtsfindung dargestellt am Vertragsrecht des BGB, Berlin, 1971 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  228. Lehmann/Köhnken: Wissenschaftliche Untersuchung zur Begleitung erwachsener Opferzeuginnen in Fällen sexueller Nötigung und Vergewaltigung, Kiel, 2001, zit.: Lehmann/Köhnken, 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  229. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch (Hg. Heinrich W. Laufhütte / Ruth Rissing-van Saan / Klaus Tiedemann), Bd. 1: Einleitung; §§ 1-18, 13. Aufl., Berlin, 2020, Bd. 7/1: §§ 211-231, 12. Aufl., Berlin, 2018, zit.: LK-StGB/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  230. Leuschner/Schwanengel: Atlas der Opferhilfen in Deutschland, KUP – Schriftenreihe der KrimZ, Bd. 69, Wiesbaden, 2015, zit.: Leuschner/Schwanengel, KrimZ KUP 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  231. Löffelmann, Markus: Rechtspolitik 2014: Kommentare zu rechtspolitischen Themen des Jahres, Norderstedt, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  232. Lohberger, Ingram: Zur Rechtsstellung des Zeugenbeistands, in: Beulke/Müller (Hg.), Festschrift zu Ehren des Strafrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer, Neuwied, 2006, 149 ff., zit.: Lohberger, Strauda-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  233. Löwe/Rosenberg: Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Bd. 1: Einleitung; §§ 1-47; Sachregister, Bd. 2: §§ 48-93; Bd. 5/1: §§ 151-157, Bd. 5/2: §§ 158-211, Bd. 6: §§ 212-255a, 27. Aufl., Berlin, 2016 ff., Bd. 7/1: §§ 296-311a, Bd. 8: §§ 374-448, Bd. 9: §§ 449-495; Bd. 12: Nachtrag, 26. Aufl., Berlin, 2006 ff., zit.: LR-Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  234. Lüdeke, Achim M.: Der Zeugenbeistand. Analytische Betrachtung zur Rechtsfigur des Zeugenbeistands im geltenden und künftigen Strafverfahrensrecht, Frankfurt a.M., 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  235. Lüderssen, Klaus: Das Recht des Verletzten auf Einsicht in beschlagnahmte Akten. Zugleich eine Besprechung der Entscheidung des OLG Koblenz v. 30.5.1986 – 2 Vas 20/85, NStZ 1987, 249 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  236. Lurf, Isabelle: Opferschutz im Strafverfahren auf internationaler und nationaler Ebene, Wien, 2012, zit.: Lurf, Opferschutz im Strafverfahren Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  237. Lyndian, Henriette: Opferzeuge und psychosoziale Prozessbegleitung, StraFo 2018, 6 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  238. Maaß, Kirstin: Der Schutz besonders sensibler Zeugen durch den Einsatz von Videotechnik unter besonderer Berücksichtigung der Beschuldigtenrechte und Verfahrensprinzipien, Berlin, 2012, zit.: Maaß Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  239. Magold, Malte: Die Kostentragungspflicht des Verurteilten. Im Hinblick auf das Schuldprinzip, Resozialisierungsprinzip und Selbstbelastungsfreiheit, Berlin, 2009, zit.: Magold Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  240. v. Mangoldt/Klein/Starck: Kommentar zum Grundgesetz (Hg. Peter M. Huber / Andreas Voßkuhle), Bd. 1: Präambel, Artikel 1-19, 7. Aufl., München, 2018, zit.: v. Mangoldt/Klein/Starck/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  241. Marks/Steffen (Hg.): Mehr Prävention – weniger Opfer. Ausgewählte Beiträge des 18. Deutschen Präventionstages 2013, Mönchengladbach, 2014, zit.: Bearbeiter, in Marks/Steffen, Mehr Prävention – weniger Opfer Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  242. Maurer/Waldhoff: Allgemeines Verwaltungsrecht, 20. Aufl., München, 2020, zit.: Maurer/Waldhoff, Verwaltungsrecht Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  243. Mayer, Silvia: Einflüsse auf die Traumabewältigung: Eine Bedingungsanalyse am Beispiel der Katastrophe von Kaprun, Saarbrücken, 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  244. Meier/Rössner/Trüg/Wulf (Hg.): Jugendgerichtsgesetz, Handkommentar, 2. Aufl., Baden-Baden, 2014, zit.: HK-JGG/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  245. Meister, Birte: Die Versagung der Akteneinsicht des Verletzten, § 406e Abs. 2 StPO, Frankfurt a.M., 2011, zit.: Meister Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  246. Metz, Jochen: Entfernung des Angeklagten nach § 247 StPO, NStZ 2017, 446 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  247. Meyer-Goßner/Schmitt: Strafprozessordnung, 63. Aufl., München, 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  248. Mildenberger, Elke H.: Schutz kindlicher Zeugen im Strafverfahren durch audiovisuelle Medien. Ein Beitrag zur Videographie von Vernehmungen, Frankfurt a.M., 1995, zit.: Mildenberger, Schutz Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  249. Müller/Schmidt: Aus der Rechtsprechung zum Recht der Strafverteidigung 2009, NStZ 2010, 374 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  250. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Hg. Franz-Jürgen Säcker / Roland Rixecker / Hartmut Oetker / Bettina Limperg), 8. Aufl., München, 2018 ff., zit.: MK-BGB/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  251. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch (Hg. Wolfgang Joecks / Klaus Miebach), Bd. 1: §§ 1-37 und Bd. 2: §§ 38-79b, 4. Aufl., München, 2020, Bd. 4: §§ 185-262, 3. Aufl., München, 2017, zit.: MK-StGB/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  252. Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung (Hg. Hans Kudlich), München, 2014 ff., zit.: MK-Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  253. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung (Hg. Wolfgang Krüger / Thomas Rauscher), Bd. 1: §§ 1-354 und Bd. 2: §§ 355-945b, 6. Aufl., München, 2020; Bd. 3: §§ 946-1117, EGZPO, GVG, EGGVG, UKlaG, IZPR, EuZPR, 5. Aufl., München 2017, zit.: MK-ZPO/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  254. Musielak/Borth (Hg.): Familiengerichtliches Verfahren: 1. und 2. Buch FamFG, 6. Aufl., München, 2018, zit.: Musielak/Borth/Bearbeiter, FamFG Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  255. Musielak/Voit (Hg.): Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 17. Aufl., München, 2020, zit.: Musielak/Voit/Bearbeiter, ZPO Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  256. Nestler, Nina: Die Auslegung von Straftatbeständen: Auslegungsmethoden und Methodik der Auslegung, JA 2018, 568 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  257. Neuhaus, Ralf: Die Psychosoziale Prozessbegleitung nach dem 3. ORRG: Ein verhängnisvoller Irrweg, StV 2017, 55 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  258. Neuhaus, Ralf: Das Opferrechtsreformgesetz 2004, StV 2004, 620 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  259. Neuner, Jörg: Die Rechtsfindung contra legem, 2. Aufl., München, 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  260. Niemeyer, Jürgen: Genugtuung des Verletzten durch Buße, Tübingen, 1972, zit.: Niemeyer Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  261. Nissen, Ulf A.: Die Online-Videokonferenz im Zivilprozess, Frankfurt a.M., 2004, zit.: Nissen, Online-Videokonferenz Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  262. Nomos Kommentar: Strafgesetzbuch (Hg. Urs Kindhäuser / Ulfrid Neumann / Hans-Ulrich Paeffgen), 5. Aufl., Baden-Baden, 2017, zit.: NK-StGB/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  263. Nowotsch, Barbara: Das neue Opferanspruchssicherungsgesetz, NJW 1998, 1831 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  264. Oberhammer, Paul: Parteiaussage, Parteivernehmung und freie Beweiswürdigung am Ende des 20. Jahrhunderts, ZZP 113 (2000), 295 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  265. Ostendorf, Heribert (Hg.): Jugendgerichtsgesetz, 10. Aufl., Baden-Baden, 2016, zit.: Ostendorf/Bearbeiter, JGG Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  266. Ostendorf, Heribert: Strafprozessrecht, 3. Aufl., Baden-Baden, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  267. Ostendorf, Heribert: Das öffentliche Klageerzwingungsverfahren – ein notwendiges Institut zur Kontrolle der Staatsanwaltschaft, Recht und Politik (RuP) 1980, 200 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  268. Otto, Harro: Die Verfolgung zivilrechtlicher Ansprüche als „berechtigtes Interesse“ des Verletzten auf Akteneinsicht im Sinne des § 406e Abs. 1 StPO, GA 1989, 289 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  269. Paal/Pauly: (Hg.): Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl., München, 2018, zit.: Paal/Pauly/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  270. Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, 80. Aufl., München, 2021, zit.: Palandt-Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  271. Patsourakou, Stavroula N.: Die Stellung des Verletzten im Strafrechtssystem. Eine rechtsdogmatische, rechtsphilosophische und rechtspolitische Analyse, Bonn, 1994, zit.: Patsourakou Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  272. Peglau, Jens: Der Begriff des „Verletzten“ im Sinne von § 172 Abs. 1 StPO, JA 1999, 55 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  273. Pendas, Devin O.: Der 1. Frankfurter Auschwitz-Prozess 1963-1965. Eine historische Einführung, in: Gross/Renz (Hg.), Der Frankfurter Auschwitz-Prozess (1963-1965), Frankfurt a.M., 2013, 55 ff., zit.: Pendas, Ausschwitz-Prozess Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  274. Peter, Frank K.: Verbesserung der Stellung des Opfers im Strafverfahren: unter Berücksichtigung der Auswirkungen auf die Rechte des Beschuldigten, Hamburg, 2014, zit.: Peter, Stellung des Opfers Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  275. Peter, Frank K.: Der Strafverteidiger als Opferanwalt – Systembruch oder: Wer kann und soll Opfer fachgerecht vertreten?, StraFo 2013, 199 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  276. Petersen/Kruithoff: Psychosoziale Versorgung von Kindern und Jugendlichen in Deutschland, in: Pawils/Koch (Hg.), Psychosoziale Versorgung in der Medizin: Entwicklungstendenzen und Ergebnisse der Versorgungsforschung, Stuttgart, 2006, zit.: Petersen/Kruithoff, Psychosoziale Versorgung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  277. Petri, Dirk: Die konsensuale Terminierung in Strafsachen – eine Quadratur des Kreises?, NJW 2018, 3344 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  278. Pfäfflin, Friedemann: Schützen Videovernehmungen kindliche Zeugen vor sekundärer Traumatisierung?, StV 1997, 95 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  279. Pfäfflin, Emil: Zur Auslegung des § 172 StPO, insbesondere zum Begriff des Verletzten, DJ 1934, 706 f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  280. Pfeiffer, Gerd: Strafprozessordnung, 5. Aufl., München, 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  281. Pfitzner, Thomas: Bindung der Revisionsgerichte an vorinstanzliche Feststellungen im Strafverfahren, Frankfurt a.M., 1988, zit.: Pfitzner Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  282. Pfuhl, Christian: Menschenhandel zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung §§ 232, 233a StGB – Unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Grundlagen, Frankfurt a.M., 2012, zit.: Pfuhl, Menschenhandel Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  283. Pitz/Downing/Reinhold: Sequential effects in the revision of subjevtive probabilities, Canadian Journal of Psychology, Vol. 21(5) 1967, 381 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  284. Pollack, Michael: Die Grenzen des Sagbaren: Lebensgeschichten von KZ-Überlebenden als Augenzeugenberichte und als Identitätsarbeit, 2. Aufl., Wien, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  285. Pollähne, Helmut: Zu viel geopfert!? Eine Kritik der Viktimisierung von Kriminalpolitik und Justiz, StV 2016, 671 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  286. Pott, André: Rechtsprobleme bei der Anwendung von Videotechnologie im Strafprozess, Frankfurt a.M., 2004, zit.: Pott, Videotechnologie Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  287. Prechtel, Günter: Das Verhältnis der Staatsanwaltschaft zum Ermittlungsrichter. Eine kritische Betrachtung der Mitwirkung des Richters im Ermittlungsverfahren, insbesondere zur Bedeutung des § 162 StPO, München, 1995, zit.: Prechtel Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  288. Pues, Anni: Gruppenvertretung der Nebenklage im Strafprozess? Eine rechtsvergleichende Studie zum prozessualen Umgang mit einer besonderen Verfahrenssituation, StV 2014, 304 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  289. Quedenfeld/Füllsack: Verteidigung in Steuerstrafsachen, 5. Aufl., Heidelberg, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  290. Radtke/Hohmann: Strafprozessordnung, Kommentar, München, 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  291. Rauscher, Thomas: Familienrecht, 2. Aufl., Heidelberg, 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  292. Rechberger, Walter H. (Hg.): Kommentar zur ZPO, 4. Aufl., Wien, 2014, zit.: Rechberger/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  293. Reemtsma, Jan P.: Das Recht des Opfers auf die Bestrafung des Täters – als Problem, München, 1999, zit.: Reemtsma, Das Recht des Opfers Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  294. Reimer, Franz: Juristische Methodenlehre, Baden-Baden, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  295. Rengier, Rudolf: Die Zeugnisverweigerungsrechte im geltenden und künftigen Strafverfahrensrecht, Paderborn, 1979, zit.: Rengier, Zeugnisverweigerungsrechte Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  296. Reuter, Dieter: Kindesgrundrechte und elterliche Gewalt, Berlin, 1968, zit.: Reuter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  297. Richter, Harald: Opfer krimineller Gewalttaten. Individuelle Folgen und ihre Verarbeitung, Mainz, 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  298. Riecke, Olaf: Grundsatz sparsamer Prozessführung, MDR 1999, 81 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  299. Riedel/Wallau: Das Akteneinsichtsrecht des „Verletzten“ in Strafsachen – und seine Probleme, NStZ 2003, 393 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  300. Riedl, Magnus: Die Rechtsfigur des Redaktionsversehens des Gesetzgebers, AöR 119 (1994), 642 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  301. Riekenbrauk, Klaus: Psychosoziale Prozessbegleitung – ein neuer Sozialer Dienst der Justiz, ZJJ 2016, 25 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  302. Rieß, Peter: Sicherung einer effektiven Strafrechtspflege – ein Verfassungsgebot?, StraFo 2000, 364 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  303. Rieß, Peter: Zeugenschutz bei Vernehmungen im Strafverfahren. Das neue Zeugenschutzgesetz vom 30.4.1998, NJW 1998, 3240 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  304. Rieß, Peter: Der Strafprozeß und der Verletzte – eine Zwischenbilanz, Jura 1987, 281 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  305. Rieß, Peter: Die Rechtstellung des Verletzten im Strafverfahren. Gutachten C für den 55. Deutschen Juristentag, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hg.), Verhandlungen des 55. Deutschen Juristentages, Bd. I: Gutachten, München, 1984, C 1 ff., zit.: Rieß, 55. DJT (1984) Gutachten Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  306. Rieß/Hilger: Das neue Strafverfahrensrecht – Opferschutzgesetz und Strafverfahrensänderungsgesetz 1987 –, 2. Teil, NStZ 1987, 204 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  307. Rissing-van Saan, Ruth: Die Hauptverhandlung vor dem Revisionsgericht, StraFo 2010, 359 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  308. Roell, Monika: Die Geltung der Grundrechte für Minderjährige, Berlin, 1984, zit.: Roell Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  309. Römermann/Günther: Das Anwaltshonorar – Vereinbarung und Rückforderung, NJW 2016, 1001 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  310. Röthel, Anne: Normkonkretisierung im Privatrecht, Tübingen, 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  311. Roxin, Imme: Ambivalente Wirkungen des Beschleunigungsgebotes, GA 2010, 425 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  312. Roxin/Schünemann: Strafverfahrensrecht, 29. Aufl., München, 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  313. Rüping, Hinrich: Das Strafverfahren, 3. Aufl., München, 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  314. Saenger, Ingo (Hg.): Zivilprozessordnung, Handkommentar, 8. Aufl., Baden-Baden, 2019, zit.: HK ZPO/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  315. Saenger/Uphoff: Erstattungsfähigkeit anwaltlicher Zeithonorare, NJW 2014, 1412 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  316. Safferling, Christoph: Die Rolle des Opfers im Strafverfahren – Paradigmenwechsel im nationalen und internationalen Recht?, ZStW 122 (2010), 87 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  317. Satzger, Helmut: § 172 StPO: Begriff des Verletzten iSd Klageerzwingungsverfahrens, JA 1997, 624 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  318. Satzger/Schluckebier/Widmaier (Hg.): Kommentar zum Strafgesetzbuch, 5. Aufl., Köln, 2020, zit.: SSW-StGB/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  319. Satzger/Schluckebier/Widmaier (Hg.) Kommentar zur Strafprozessordnung, 4. Aufl., Köln, 2020, zit.: SSW-Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  320. Sautner/Hirtenlehner: Bedürfnisse und Interessen von Kriminalitätsopfern als Maßstab des Strafprozessrechts – Bericht von der Linzer Opferbefragung, ÖJZ 2008, 574 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  321. Schäfers, Dominik: Einführung in die Methodik der Gesetzesauslegung, JuS 2015, 875 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  322. Scharfenberg, Anette: Verlorene Unschuld(svermutung), in: Freispruch (Mitgliederzeitung der Strafverteidigervereinigungen), Heft 7, Berlin, 2015, 6 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  323. Schiemann, Anja: Macht des Opfers – Ohnmacht des Beschuldigten – Vom Ungleichgewicht der Rechte und Pflichten im deutschen Strafverfahren –, KritV 2012, 161 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  324. Schlag, Margit: Die Rechte des Zeugenbeistands – insbesondere unter dem Blickwinkel von Akteneinsichts- und Anwesenheitsrecht –, in: Luxenburger/Birkenheier (Hg.), Festschrift für Egon Müller zum 65. Geburtstag, Saarbrücken, 2003, 23 ff., zit: Schlag, Egon Müller-FS I Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  325. Schlosser, Peter: Schadensersatzrechtlicher Erstattungsanspruch für über die Sätze des RVG hinausgehende Anwaltskosten, NJOZ 2009, 2376 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  326. Schlothauer, Reinhold: Das Akteneinsichtsrecht des Verletzten nach dem Opferschutzgesetz vom 18.12.1986 und die Rechte des Beschuldigten, StV 1987, 356 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  327. Schlüchter, Ellen: Mittlerfunktion der Präjudizien, Berlin/New York, 1986 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  328. Schmid, Werner: Zur Prozeßfähigkeit des Privat- und Nebenklägers, SchlHA 1981, 153 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  329. Schmidt, Eberhard: Revisionsverhandlung und Verteidigung – Betrachtungen zu § 350 StPO, NJW 1967, 853 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  330. Schmidt, Eberhard: Lehrkommentar zur Strafprozessordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz, Teil 1: Die rechtstheoretischen und die rechtspolitischen Grundlagen des Strafverfahrensrechts, 2. Aufl., Göttingen, 1964; Teil 2: Erläuterungen zur Strafprozessordnung und zum Einführungsgesetz zur Strafprozessordnung, Göttingen, 1957, zit.: Eb. Schmidt, StPO Teil Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  331. Schmidt, Eberhard: Die Verletzung der Belehrungspflicht gemäß § 55 II StPO als Revisionsgrund, JZ 1958, 596 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  332. Schmidt, Jens: Das Recht des Zeugenbeistands – ein Plädoyer für eine gesetzliche (Neu-)regelung, in: Jung/Luxenburger/Wahle (Hg.), Festschrift für Egon Müller zum 70. Geburtstag, Baden-Baden, 2008, 651 ff., zit.: J. Schmidt, Egon Müller-FS II Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  333. Schmitt, Felix: Die Verfassungswidrigkeit der landesweiten Ausgangsverbote, NJW 2020, 1626 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  334. Schmitt, Petra: Die Berücksichtigung der Zeugnisverweigerungsrechte nach §§ 52, 53 StPO bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen, Berlin, 1993, zit.: Schmitt, Zeugnisverweigerungsrechte Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  335. Schneider, Egon: Wartepflichten bei der Zeugenvernehmung, MDR 1998, 1205 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  336. Schneider, Hagen: Die Vergütung des psychosozialen Prozessbegleiters nach dem PsychPbG, Anwaltsgebühren spezial (AGS) 2016, 553 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  337. Schneider, Hagen: JVEG, Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetz, 3. Aufl., München, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  338. Schneider, Hans J.: Das Verbrechensopfer in der Strafrechtspflege, Berlin/Boston, 2011, zit.: Bearbeiter, in H. J. Schneider, Verbrechensopfer Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  339. Schneider, Hans J.: Das Verbrechensopfer gestern und heute. Neue Erkenntnisse der kriminologischen Verbrechensopferforschung, Kriminalistik 2010, 627 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  340. Schneider, Hans J.: Kriminologie, Berlin/New York, 1987 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  341. Schneider/Habel: Psychosoziale Betreuung von Opferzeugen in Strafprozessen. Das Düsseldorfer Modell, Baden-Baden, 2000, zit.: Schneider/Habel, Psychosoziale Betreuung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  342. Schoch/Schneider/Bier (Hg.): Kommentar zur Verwaltungsgerichtsordnung, Loseblatt, Köln, 36. EL (Stand: Februar 2019), zit.: Schoch/Schneider/Bier/Bearbeiter, VwGO Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  343. Schöch, Heinz u.a. (Hg.): Strafverteidigung, Revision und die gesamten Strafrechtswissenschaften: Festschrift für Gunter Widmaier zum 70. Geburtstag, Köln/München, 2008, zit: Bearbeiter, Widmaier-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  344. Schöch, Heinz u.a. (Hg.): Das Opfer im Strafprozess, in: Egg/Minthe (Hg.), Opfer von Straftaten: kriminologische, rechtliche und praktische Aspekte, KUP – Schriftenreihe der KrimZ, Bd. 40, Wiesbaden, 2003, 19 ff., zit.: Schöch, KrimZ KUP 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  345. Schöch, Heinz u.a. (Hg.): Opferanwalt auf Staatskosten: Entstehungsgeschichte und Reichweite der §§ 397a, 406g StPO nach dem Zeugenschutzgesetz vom 30. April 1998, in: Feierhelm/Schwind/Bock (Hg.), Festschrift für Alexander Böhm zum 70. Geburtstag am 14. Juni 1999, Berlin/New York, 1999, 663 ff., zit.: Schöch, Böhm-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  346. Scholz, Rupert: Kindschaftsreform und Grundgesetz, FPR 1998, 62 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  347. Schönke/Schröder: Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Aufl., München, 2019, zit.: S⁠/⁠S⁠ Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  348. Schöpflin, Martin: Die Parteivernehmung als Beweismittel, NJW 1996, 2134 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  349. Schork, Stefanie: Das Gesetz zur Modernisierung des Strafverfahrens: Änderung der Kräfteverhältnisse zum Nachteil der Verteidigung, NJW 2020, 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  350. Schramm, Edward: Sozialer Wandel der Familie im Strafrecht, RW 2014, 88 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  351. Schroth, Klaus: Die Rechte des Verletzten im Strafprozess, 3. Aufl., Heidelberg, 2018, zit.: Schroth Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  352. Schröter, Tanja: Der Begriff des Verletzten im Strafantragsrecht (§§ 77 Absatz 1 StGB), Frankfurt a.M., 1998, zit.: Schröter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  353. Schulte-Bunert/Weinreich (Hg.): FamFG Kommentar, 6. Aufl., Köln 2020, zit.: Schulte-Bunert/ Weinreich/Bearbeiter, FamFG Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  354. Schumann/Bruckmüller/Soyer (Hg.): Pre-trial Emergency Defence: Assessing pre-trial access to legal advice, Wien/Graz, 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  355. Schünemann, Bernd: Risse im Fundament, Flammen im Gebälk: Die Strafprozessordnung nach 130 Jahren, ZIS 2009, 484 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  356. Schünemann, Bernd: Wohin treibt der deutsche Strafprozess?, ZStW 114 (2002), 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  357. Schwarz/Sengbusch: Zur Wirksamkeit von Strafanträgen minderjähriger Verletzter, NStZ 2006, 673 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  358. Schwerdtner, Eberhard: Kindeswohl oder Elternrecht? Zum Problem des Verhältnisses von Grundrechtsmündigkeit und Elternrecht, AcP 173 (1973), 227 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  359. Seelmann, Kurt: Paradoxien der Opferorientierung im Strafrecht, JZ 1989, 670 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  360. Seidler/Freyberger/Maercker: Handbuch der Psychotraumatologie, 3. Aufl., Stuttgart, 2019, zit.: Bearbeiter, in Seidler u.a., Psychotraumatologie Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  361. Seitz, Helmut: Das Zeugenschutzgesetz – ZSchG, JR 1998, 309 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  362. Sieber, Ulrich: Vom Strafrecht zum Strafverfahren, seiner Dogmatik und Reform, in: Bernd Schünemann u.a. (Hg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Main 2001, Berlin/New York, 1111 ff., zit.: Sieber, Roxin-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  363. Sieber, Ulrich: Zivilrechtliche Beweisinteresse im Strafprozeß, in: Manfred Seebode (Hg.), Festschrift für Günter Spendel zum 70. Geburtstag am 11. Juli 1992, Berlin/New York, 757 ff., zit.: Sieber, Spendel-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  364. Sieg, Hans-Otto: Zeugnisverweigerung über Inhalt eines Beratungsgesprächs mit Rechtsanwalt?, MDR 1992, 1027 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  365. Simon, Eric: Gesetzesauslegung im Strafrecht. Eine Analyse der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Berlin, 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  366. Späth, Stefan: Die Parteiöffentlichkeit des Zivilprozesses: Die Informationspflichten des Gerichts gegenüber den Parteien, Münster/Hamburg, 1995, zit.: Späth Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  367. Stahlke, Iris: Psychosoziale Prozessbegleitung im Strafverfahren – Qualifizierte Unterstützung und Begleitung für besonders schutzbedürftige Verletzte von schweren Gewalt- und Sexualdelikten, Praxis der Rechtspsychologie (PdR) 06/2017, 55 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  368. Stang/Sachsse: Trauma und Justiz: Juristische Grundlagen für Psychotherapeuten – psychotherapeutische Grundlagen für Juristen, 2. Aufl., Stuttgart, 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  369. Stein/Jonas: Großkommentar zur Zivilprozessordnung, Bd. 2: §§ 78-147, 23. Aufl., Tübingen, 2016, zit.: Stein/Jonas/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  370. Steinert/Straub: Interaktionsort Frauenhaus. Möglichkeiten und Grenzen eines feministischen Projektes, Heidelberg, 1988 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  371. Steller, Max: Nichts als die Wahrheit?: Warum jeder unschuldig verurteilt werden kann, München, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  372. Streinz, Rudolf: EUV/AEUV – Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., München, 2018, zit.: Streinz/Bearbeiter, EUV/AEUV Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  373. Stremlau, Inga: Psychosoziale Prozessbegleitung. Überblick und Kritik, Praxis der Rechtspsychologie (PraxRPsych) 2016, 125 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  374. Strüwer, Jürgen: Ein Beitrag zur Bestimmung des strafprozessualen Begriffs „Verletzter“, Hamburg, 1976, zit: Strüwer Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  375. Stürner, Rolf: Die Aufklärungspflicht der Parteien des Zivilprozesses, Tübingen, 1976, zit.: Stürner, Aufklärungspflicht Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  376. Stürner, Rolf: Der lediglich rechtliche Vorteil, AcP 173 (1973), 402 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  377. Swoboda, Sabine: Videotechnik im Strafverfahren, Berlin, 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  378. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch (Hg. Jürgen Wolter), 9. Aufl., Köln, 2016 ff., zit.: SK-StGB/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  379. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung (Hg. Jürgen Wolter), 5. Aufl., Köln, 2016 ff., zit.: SK-Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  380. Thomas, Sven: Der Strafverteidiger in anderer Rolle: Nebenklage und Zeugenbeistand, in: Rainer Brüssow u.a. (Hg.), Festgabe f. Ludwig Koch, Heidelberg, 1989, 277 ff., zit.: Thomas, L. Koch-FG Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  381. Thomas, Sven: Der Zeugenbeistand im Strafprozeß - Zugleich ein Beitrag zu BVerfGE 38, 105, NStZ 1982, 489 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  382. Thomas/Putzo (Begr.): Zivilprozessordnung – FamFG Verfahren in Familiensachen, EGZPO, GVG, EGGVG, EU-Zivilverfahrensrecht, 41. Aufl., München, 2020, zit.: Thomas/Putzo/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  383. Tsambikakis, Michael: Strafprozessuale Zeugnisverweigerungsrechte aus beruflichen Gründen. Studien zu § 53a StPO, Baden-Baden, 2011, zit.: Tsambikakis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  384. Vogel, Joachim: Amtspflichten der Staatsanwaltschaft gegenüber Verletzten, wistra 1996, 219 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  385. Volbert/Pieters: Zur Situation kindlicher Zeugen vor Gericht. Empirische Befunde zu Belastungen durch Strafverfahren und zu möglichen Reformmaßnahmen, Bonn, 1993 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  386. Volbert/Pieters/Steller: Handbuch der Rechtspsychologie, Göttingen, 2008, zit.: Bearbeiter, in Volbert/Steller, Rechtspsychologie Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  387. Volbert/Pieters/Steller: Psychologie im Strafverfahren, Bern, 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  388. Vollkommer, Gregor: Bindungswirkung des rechtskräftigen Strafurteils im nachfolgenden Schadensersatzprozess des Geschädigten, ZIP 2003, 2061 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  389. Vollkommer, Max: Der Grundsatz der Waffengleichheit im Zivilprozeß – eine neue Prozeßmaxime? –, in: Gottwald/Prütting (Hg.), Festschrift für Karl Heinz Schwab zum 70. Geburtstag, München, 1990, 503 ff., zit.: Vollkommer, Schwab-FS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  390. Volpert, Joachim: Die Vergütung bei der psychosozialen Prozessbegleitung, RVGreport 2017, 202 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  391. Völzmann, Alexander: Die Bindungswirkung von Strafurteilen im Zivilprozess, Köln/Berlin/München, 2006, zit.: Völzmann, Bindungswirkung von Strafurteilen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  392. Wagner, Gerhard: Das Zweite Schadensersatzrechtsänderungsgesetz, NJW 2002, 2049 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  393. Wagner, Hans-Jochen: Zur Stellung des Rechtsbeistandes eines Zeugen im Ermittlungs- und Strafverfahren, DRiZ 1983, 21 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  394. Waldenfels, Aurel: Parteivernehmung und Parteianhörung - ernst genommen!, ArbRAktuell 2014, 459 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  395. Wannek, Felicitas: Das 3. Opferrechtsreformgesetz - Umsetzung der Opferschutzrichtlinie 2012/29/EU und gesetzliche Verankerung der psychosozialen Prozessbegleitung, jurisPR-StrafR 5/2016, Anm. 1, 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  396. Waßmer, Martin P.: Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerungen im Strafverfahren als Verfahrenshindernis von Verfassungs wegen, ZStW 118 (2006), 159 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  397. Weidemann, Jürgen: Die Stellung der Beschwerde im funktionalen Zusammenhang der Rechtsmittel des Strafprozesses, Berlin, 1999, zit.: Weidemann, Beschwerde Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  398. Weigend, Thomas: Empfehlen sich gesetzliche Änderungen, um Zeugen und andere nicht beschuldigte Personen im Strafprozeßrecht besser vor Nachteilen zu bewahren?: Gutachten C für den 62. Deutschen Juristentag, Bd. 1, München, 1998, zit.: Weigend, 62. DJT (1998) Gutachten Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  399. Weigend, Thomas: Deliktsopfer und Strafverfahren, Berlin, 1989 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  400. Weigend, Thomas: Das Opferschutzgesetz – kleine Schritte zu welchem Ziel?, NJW 1987, 1170 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  401. Weigend, Thomas: Über die Begründung der Straflosigkeit bei Einwilligung des Betroffenen, ZStW 98 (1986), 44 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  402. Weis, Kurt: Die Vergewaltigung und ihre Opfer. Eine viktimologische Untersuchung zur gesellschaftlichen Bewertung und individuellen Betroffenheit, Stuttgart, 1982, zit.: Weis, Vergewaltigung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  403. Wenske, Marc: Der Psychosoziale Prozessbegleiter (406g StPO) – ein Prozessgehilfe sui generis, JR 2017, 457 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  404. Wessing/Ahlbrecht: Der Zeugenbeistand, München, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  405. Wetzels/Greve/Mecklenburg/Bilsky/Pfeiffer: Kriminalität im Leben alter Menschen: Eine altersvergleichende Untersuchung von Opfererfahrungen, persönlichem Sicherheitsgefühl und Kriminalitätsfurcht, Stuttgart/Berlin/Köln, 1995, zit.: Wetzels u.a., Kriminalität Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  406. Weyand, Carolina K.: Die Schutzinteressen des gefährdeten Zeugen und das Strafverfolgungsinteresse des Staates de lege lata, Hamburg, 2008, zit.: Weyand Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  407. Widmaier, Gunter (Begr.): Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, 2. Aufl., München, 2014, zit.: Bearbeiter, in MAH Strafverteidigung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  408. Wieczorek/Schütze: Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Großkommentar, Bd. 3: §§ 128-252, 4. Aufl., Berlin/Boston, 2013, zit.: Wieczorek/Schütze/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  409. Wilmer, Thomas: Sexueller Mißbrauch von Kindern: Empirische Grundlagen und kriminalpolitische Überlegungen, Frankfurt a.M. u.a., 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  410. Winkler, Christian: Das Vertrauensverhältnis zwischen Anwalt und Mandant. Die Einbeziehung Dritter in den Schutz von §§ 53, 57, 160a StPO, Berlin, 2014, zit.: Winkler Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  411. Wittchen u.a.: Klinisch-psychologische und psychotherapeutische Verfahren im Überblick, in: Wittchen/Hoyer (Hg.), Klinische Psychologie und Psychotherapie, 2. Aufl., Heidelberg, 2011, 449 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  412. Wojak, Irmtrud: Im Labyrinth der Schuld. Fritz Bauer und die Aufarbeitung der NS-Verbrechen nach 1945, in: Fritz-Bauer-Institut (Hg.), Im Labyrinth der Schuld. Täter – Opfer – Ankläger, Frankfurt a.M., 2003, 17 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  413. Wu, Kai-Yuan: Die Rechtsstellung des Verbrechensopfers im staatlichen Strafverfahren am Beispiel der Nebenklage, Frankfurt a.M., 2007, zit.: Wu, Rechtsstellung des Verbrechensopfers Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  414. Würdinger, Markus: Das Ziel der Gesetzesauslegung – ein juristischer Klassiker und Kernstreit der Methodenlehre, JuS 2016, 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  415. Würtenberger, Thomas: Der Schutz des Berufsgeheimnisses und das Zeugnisverweigerungsrecht des Sozialarbeiters. Ein Beitrag zur Reform des Strafrechts und Strafprozeßrechts, in: Hermann Conrad u.a. (Hg.), Gedächtnisschrift Hans Peters, Berlin/Heidelberg/New York, 1967, 923 ff., zit.: Würtenberger, Peters-GS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  416. Zacharias, Klaus: Der gefährdete Zeuge im Strafverfahren, Berlin, 1997, zit.: Zacharias Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  417. Zapf, Jana C.: Opferschutz und Erziehungsgedanke im Jugendstrafverfahren, Göttingen, 2012, zit.: Zapf, Opferschutz Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  418. Zieger/Nöding: Verteidigung in Jugendstrafsachen, 7. Aufl., Heidelberg, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  419. Zippelius, Reinhold: Juristische Methodenlehre, 12. Aufl., München, 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388
  420. Zöller, Richard (Begr.): Zivilprozessordnung mit FamFG (§§ 1-185, 200-270) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit Internationalem Zivilprozessrecht, EuGVVO und weiteren EU-Verordnungen, Kostenanmerkungen, 33. Aufl., Köln, 2020, zit.: Zöller/Bearbeiter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911388

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien zum Strafrecht"
Cover des Buchs: Die Zäsurwirkung von Urteilen bei der nachträglichen Gesamtstrafenbildung
Monographie Kein Zugriff
Nikola König
Die Zäsurwirkung von Urteilen bei der nachträglichen Gesamtstrafenbildung
Cover des Buchs: Erfahrungssätze im Strafprozess
Monographie Kein Zugriff
Flavia Frieden
Erfahrungssätze im Strafprozess
Cover des Buchs: Die Berücksichtigung von Sondernormen bei der strafrechtlichen Fahrlässigkeit im Licht des Strafverfassungsrechts
Monographie Kein Zugriff
Christin Schultze
Die Berücksichtigung von Sondernormen bei der strafrechtlichen Fahrlässigkeit im Licht des Strafverfassungsrechts
Cover des Buchs: Ungünstige Wiederaufnahme bei neuen Beweisen?
Monographie Kein Zugriff
Mona Bales
Ungünstige Wiederaufnahme bei neuen Beweisen?
Cover des Buchs: Strafrecht und Triage
Monographie Kein Zugriff
Lena Sonneck
Strafrecht und Triage

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex