Information Overload am Kapitalmarkt
Eine verhaltensorientierte Untersuchung der Notwendigkeit und der Möglichkeiten zur Deregulierung der Informationspflichten des WpHG- Autor:innen:
- Verlag:
- 2013
Zusammenfassung
Information Overload am Kapitalmarkt: die vorliegende Untersuchung zeigt, dass die zunehmende Normierung kapitalmarktrechtlicher Informationspflichten zu einer Überregulierung mit kontraintentionalen Effekten geführt hat. Ursächlich dafür ist eine unzureichende Gesetzesfolgenabschätzung, die ökonomische Verhaltensannahmen bemüht, die in realiter nicht haltbar sind.
Psychology matters! Entsprechend dem behavioral law and economics Ansatz, integriert diese Untersuchung Erkenntnisse der kognitiven Psychologie in die Rechtssetzungswissenschaft. Die tatsächlichen Fähigkeiten und Eigenheiten der Menschen, Informationen aufzunehmen und zu verarbeiten, werden dargestellt, um Prinzipien der Informationsquantität und -qualität zu erarbeiten. Anhand dieser Prinzipien wird das Informationsmodell des WpHG de lege lata untersucht, die Notwendigkeit und die Möglichkeiten zur Deregulierung der Informationspflichten dargestellt und ein Informationsmodell des WpHG de lege ferenda vorgestellt.
Psychology mattersbehavioral law and economicslege latade lege ferendaPublikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2013
- Copyrightjahr
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7850-1
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4328-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
- Band
- 55
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 372
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 6Autor:innen:
- Danksagung Kein Zugriff Seiten 7 - 16Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 17 - 22Autor:innen:
- Autor:innen:
- Problemstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gang und Ziel der Untersuchung Kein ZugriffAutor:innen:
- Thematische Eingrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Ursprung der Offenlegungsphilosophie Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entwicklung auf europäischer Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entwicklung auf nationaler Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Finanzmarktkrise 2008?ff. Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die ökonomische Analyse Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Der informationsbasierte Anlegerschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das ökonomische Verhaltensmodell – Lassen Sie uns annehmen... Kein ZugriffAutor:innen:
- „Der Anleger“ des WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Anleger + Verbraucher = Kunde Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Anleger – oder reality bites Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Adressaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Wirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Nutzen für Privatanleger – oder if you can´t run with the big dogs, stay on the porch! Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Nutzen für institutionelle Anleger, the big dogs Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Kosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Kosten-Nutzen-Saldo Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Definition Kein ZugriffAutor:innen:
- Choice overload Kein ZugriffAutor:innen:
- Information overload am Kapitalmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ergebnisse der Konsumentenverhaltensforschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Information overload der Anleger Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Zweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Adressaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Informationsasymmetrie – oder Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Zweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Wirkung: Information + Information = noch mehr Information Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Informationspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Systemimmanente Interessenskonflikte Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergütungsunabhängige Güte oder güteunabhängige Vergütung Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirkung – und wieder: information overload Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Zuwendungen Dritter gem. §?31 d WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Protokoll gem. §?34 Abs.?2 a S.?1 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Gebot der Geeignetheit gem. §?31 Ab. 4 a WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Sachkunde und Zuverlässigkeit gem. §?34 d WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Informationsblatt gem. §?31 Abs.?3 a WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Lösung: Honorarberater – oder sehen so weiße Schafe aus? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Informationspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unabhängige Finanzanalysten und buy-side Finanzanalysten Kein ZugriffAutor:innen:
- Sell-side Finanzanalysten Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Güte – Kompetenz oder Kristallkugel? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Und wieder: information overload Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Art.?15 MarktmissbrauchsVO-E Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Systemimmanente Interessenkonflikte Kein ZugriffAutor:innen:
- Güte, Kühe, Mühe Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Informationspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Und wieder: information overload Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Pressefreiheit und Selbstkontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Interessenskonflikte Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsverstöße und Effektivität der Selbstkontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Güte Kein ZugriffAutor:innen:
- Und wieder: information overload Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis – Whom to trust? Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Konsequenz – das do-it-yourself-Prinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der wissenschaftliche Mord am homo oeconomicusNach den Worten Eberhard Wittes: „Herbert Simon hat für seinen wissenschaftlichen Mord am homo oeconomicus den Nobelpreis erhalten.“; Witte, Unternehmerische Entscheidungen – Mythos und Realität, in: Chronik der Ludwig-Maximilians-Universität München, 1994, S.?144. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Satisficing Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Konsequenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Ingenieure und Anwälte Experiment Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Linda Experiment Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Wirkung der Repräsentativitätsheuristik – der dilution effect Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Buchstaben Experiment Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Wirkung der Verfügbarkeitsheuristik – der availabilty effect Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das asian disease ? Experiment Kein ZugriffAutor:innen:
- Verlustaversion (loss aversion) und der framing effect Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Glücksrad Experiment Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Überschlag Experiment Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Preisfindungsexperiment Kein ZugriffAutor:innen:
- Der anchoring effect Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Affektheuristik Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Wirkung der Affektheuristik Kein ZugriffAutor:innen:
- Ecological rationality Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Konsequenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Informationsaufnahme und ?verarbeitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Autopilot – System 1 Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Pilot – System 2 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Zusammenarbeit von Pilot und Autopilot Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Gesetz der geringsten kognitiven Anstrengung (the law of least effort) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das bat and ball Experiment Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Monty-Hall Problem – oder Ziege gefällig? Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Versagen der executive control – oder Houston, wir haben ein Problem! Kein ZugriffAutor:innen:
- Cognitive load – die Anforderungen an die Informationsverarbeitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Selektive Wahrnehmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Selektive Aufmerksamkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der order effect – die Wirkung der Reihenfolge der Informationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Der dilution effect – die Wirkung zusätzlicher Information Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Salienz Kein ZugriffAutor:innen:
- Vividness Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Macht des Formats Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mikro- und makrotypographische Aspekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Anordnung und Gliederung des Textes Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verwendung von Bildsprache und deren Platzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Standardisierung des Formats Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Framing effect – die Wirkung der Sprache Kein ZugriffAutor:innen:
- Frequency format – die Wirkung der Zahlensprache Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Konsequenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Jährliches Dokument Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Indikatorwirkung – oder die hohe Kunst der Kaffeesatzleserei Kein ZugriffAutor:innen:
- Steigerung der Markttransparenz oder information overload Kein ZugriffAutor:innen:
- Förderung der Marktintegrität Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausgleich des Informationsgefälles, die Anlegergleichbehandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Alternative Konzeption Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweck-Mittel-Kongruenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenmitteilung der Geschäftsführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der status quo Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Manipulationsmöglichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsvergleichende Perspektive Kein ZugriffAutor:innen:
- Mehrschichtige Informationspflichten des Kapitalmarktrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechnungslegungsinformationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Spezifisch für Privatanleger aufbereitete Informationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Informationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Reihenfolge und Umfang Kein ZugriffAutor:innen:
- Standardformat Kein ZugriffAutor:innen:
- Sprache Kein ZugriffAutor:innen:
- Vernetzung mit Jahresfinanzbericht – XBRL Kein ZugriffAutor:innen:
- Kosten-Nutzen-Analyse Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Trennungsgebot und Kennzeichnungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Halbjahresfinanzbericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Quartalsfinanzbericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- §?15 Abs.?1 und 2 WpHG, §?4 WpAIV Kein ZugriffAutor:innen:
- §?15 Abs.?3 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Art.?12 MarktmissbrauchsVO-E Kein ZugriffAutor:innen:
- Alternative Konzeption Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- §?21 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- §§?22, 25 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirkung – und wieder: information overload Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkretisierung durch das Risikobegrenzungsgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Differenzkontrakte (Contracts for Difference) Kein ZugriffAutor:innen:
- Zurechnung gem. §?22 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § Rechtsvergleichende Perspektive Kein ZugriffAutor:innen:
- §?25 WpHG n. F. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Und wieder: information overload Kein ZugriffAutor:innen:
- Kosten-Nutzen-Analyse Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- TransparenzRiL-Änderungs-E Kein ZugriffAutor:innen:
- §§?17?ff. WpAIV Kein ZugriffAutor:innen:
- §?26 a WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eine Informationspflicht, eine Zurechnungsnorm, eine Mitteilung und eine Veröffentlichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkretisierung des Inhalts Kein ZugriffAutor:innen:
- Sanktionierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingangsschwellenwert Kein ZugriffAutor:innen:
- Berechnungsgrundlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Format und Inhalt der Veröffentlichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- System und Prinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Anhang Kein Zugriff Seiten 350 - 351Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 352 - 367Autor:innen:
- Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 368 - 372Autor:innen:





