Information Overload am Kapitalmarkt: Eine verhaltensorientierte Untersuchung der Notwendigkeit und der Möglichkeiten zur Deregulierung der Informationspf…

RAin Carolin Stahl

doi:10.5771/9783845243283

, to see if you have full access to this publication.

Monograph No access

Information Overload am Kapitalmarkt

Eine verhaltensorientierte Untersuchung der Notwendigkeit und der Möglichkeiten zur Deregulierung der Informationspflichten des WpHG

Authors:
Series:: Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung, Volume 55
Publisher:: 2013

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright Year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8329-7850-1
ISBN-Online: 978-3-8452-4328-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
Volume: 55
Language: German
Pages: 372
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6
Authors:
Danksagung No access Pages 7 - 16
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 22
Authors:
Authors:
1. Problemstellung No access
  Authors:
2. Gang und Ziel der Untersuchung No access
  Authors:
3. Thematische Eingrenzung No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. Der Ursprung der Offenlegungsphilosophie No access
    Authors:
  2. Die Entwicklung auf europäischer Ebene No access
    Authors:
  3. Die Entwicklung auf nationaler Ebene No access
    Authors:
  4. Die Finanzmarktkrise 2008?ff. No access
    Authors:
  5. Zwischenergebnis No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. Die ökonomische Analyse No access
      Authors:
    2. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  2. Der informationsbasierte Anlegerschutz No access
    Authors:
  3. Zwischenergebnis No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. Das ökonomische Verhaltensmodell – Lassen Sie uns annehmen... No access
        Authors:
      2. „Der Anleger“ des WpHG No access
        Authors:
      3. Anleger + Verbraucher = Kunde No access
        Authors:
    2. Die Anleger – oder reality bites No access
      Authors:
  2. Weitere Adressaten No access
    Authors:
  3. Zwischenergebnis No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Die Wirkung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Der Nutzen für Privatanleger – oder if you can´t run with the big dogs, stay on the porch! No access
      Authors:
    2. Der Nutzen für institutionelle Anleger, the big dogs No access
      Authors:
  3. Die Kosten No access
    Authors:
  4. Der Kosten-Nutzen-Saldo No access
    Authors:
  5. Zwischenergebnis No access
    Authors:
5. Authors:
  1. Definition No access
    Authors:
  2. Choice overload No access
    Authors:
  3. Information overload am Kapitalmarkt No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. Die Ergebnisse der Konsumentenverhaltensforschung No access
      Authors:
    2. Information overload der Anleger No access
      Authors:
  5. Zwischenergebnis No access
    Authors:
6. Ergebnis No access
  Authors:
Authors:
1. Der Zweck No access
  Authors:
2. Die Adressaten No access
  Authors:
3. Informationsasymmetrie – oder Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser No access
  Authors:
4. Authors:
  1. Der Zweck No access
    Authors:
  2. Die Wirkung: Information + Information = noch mehr Information No access
    Authors:
5. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. Informationspflichten No access
        Authors:
      2. Authors:
        Systemimmanente Interessenskonflikte No access
        Authors:
        Vergütungsunabhängige Güte oder güteunabhängige Vergütung No access
        Authors:
        Wirkung – und wieder: information overload No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
      4. Die Folgen No access
        Authors:
      5. Authors:
        Authors:
        Die Zuwendungen Dritter gem. §?31 d WpHG No access
        Authors:
        Das Protokoll gem. §?34 Abs.?2 a S.?1 WpHG No access
        Authors:
        Authors:
        Das Gebot der Geeignetheit gem. §?31 Ab. 4 a WpHG No access
        Authors:
        Sachkunde und Zuverlässigkeit gem. §?34 d WpHG No access
        Authors:
        Authors:
        Das Informationsblatt gem. §?31 Abs.?3 a WpHG No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    3. Die Lösung: Honorarberater – oder sehen so weiße Schafe aus? No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Die Informationspflichten No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Unabhängige Finanzanalysten und buy-side Finanzanalysten No access
        Authors:
        Sell-side Finanzanalysten No access
        Authors:
      2. Die Güte – Kompetenz oder Kristallkugel? No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
      4. Und wieder: information overload No access
        Authors:
    3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    4. Art.?15 MarktmissbrauchsVO-E No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Systemimmanente Interessenkonflikte No access
        Authors:
      2. Güte, Kühe, Mühe No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Informationspflichten No access
        Authors:
      2. Und wieder: information overload No access
        Authors:
    3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Pressefreiheit und Selbstkontrolle No access
      Authors:
    2. Interessenskonflikte No access
      Authors:
    3. Rechtsverstöße und Effektivität der Selbstkontrolle No access
      Authors:
    4. Die Güte No access
      Authors:
    5. Und wieder: information overload No access
      Authors:
    6. Zwischenergebnis No access
      Authors:
6. Ergebnis – Whom to trust? No access
  Authors:
7. Die Konsequenz – das do-it-yourself-Prinzip No access
  Authors:
Authors:
1. Der wissenschaftliche Mord am homo oeconomicusNach den Worten Eberhard Wittes: „Herbert Simon hat für seinen wissenschaftlichen Mord am homo oeconomicus den Nobelpreis erhalten.“; Witte, Unternehmerische Entscheidungen – Mythos und Realität, in: Chronik der Ludwig-Maximilians-Universität München, 1994, S.?144. No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. Satisficing No access
      Authors:
    2. Die Konsequenz No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Das Ingenieure und Anwälte Experiment No access
        Authors:
      2. Das Linda Experiment No access
        Authors:
      3. Die Wirkung der Repräsentativitätsheuristik – der dilution effect No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Das Buchstaben Experiment No access
        Authors:
      2. Die Wirkung der Verfügbarkeitsheuristik – der availabilty effect No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Das asian disease ? Experiment No access
        Authors:
      2. Verlustaversion (loss aversion) und der framing effect No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Das Glücksrad Experiment No access
        Authors:
      2. Das Überschlag Experiment No access
        Authors:
      3. Das Preisfindungsexperiment No access
        Authors:
      4. Der anchoring effect No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Die Affektheuristik No access
      Authors:
    2. Die Wirkung der Affektheuristik No access
      Authors:
  5. Ecological rationality No access
    Authors:
3. Ergebnis No access
  Authors:
4. Die Konsequenz No access
  Authors:
Authors:
1. Informationsaufnahme und ?verarbeitung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Der Autopilot – System 1 No access
    Authors:
  2. Der Pilot – System 2 No access
    Authors:
  3. Die Zusammenarbeit von Pilot und Autopilot No access
    Authors:
  4. Das Gesetz der geringsten kognitiven Anstrengung (the law of least effort) No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. Das bat and ball Experiment No access
      Authors:
    2. Das Monty-Hall Problem – oder Ziege gefällig? No access
      Authors:
  6. Das Versagen der executive control – oder Houston, wir haben ein Problem! No access
    Authors:
  7. Cognitive load – die Anforderungen an die Informationsverarbeitung No access
    Authors:
3. Ergebnis No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. Authors:
    1. Selektive Wahrnehmung No access
      Authors:
    2. Selektive Aufmerksamkeit No access
      Authors:
    3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Der order effect – die Wirkung der Reihenfolge der Informationen No access
        Authors:
      2. Der dilution effect – die Wirkung zusätzlicher Information No access
        Authors:
    2. Zwischenergebnis No access
      Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. Salienz No access
      Authors:
    2. Vividness No access
      Authors:
    3. Die Macht des Formats No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Mikro- und makrotypographische Aspekte No access
        Authors:
      2. Anordnung und Gliederung des Textes No access
        Authors:
      3. Die Verwendung von Bildsprache und deren Platzierung No access
        Authors:
      4. Standardisierung des Formats No access
        Authors:
  2. Zwischenergebnis No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Framing effect – die Wirkung der Sprache No access
      Authors:
    2. Frequency format – die Wirkung der Zahlensprache No access
      Authors:
    3. Die Konsequenz No access
      Authors:
3. Ergebnis No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. Jährliches Dokument No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Zweck No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Indikatorwirkung – oder die hohe Kunst der Kaffeesatzleserei No access
        Authors:
      2. Steigerung der Markttransparenz oder information overload No access
        Authors:
      3. Förderung der Marktintegrität No access
        Authors:
      4. Ausgleich des Informationsgefälles, die Anlegergleichbehandlung No access
        Authors:
    3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    4. Alternative Konzeption No access
      Authors:
    5. Ergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Zweck No access
      Authors:
    2. Zweck-Mittel-Kongruenz No access
      Authors:
    3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  4. Zwischenmitteilung der Geschäftsführung No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. Zweck No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Der status quo No access
        Authors:
      2. Zwischenergebnis No access
        Authors:
      3. Manipulationsmöglichkeiten No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Rechtsvergleichende Perspektive No access
        Authors:
      2. Mehrschichtige Informationspflichten des Kapitalmarktrechts No access
        Authors:
      3. Authors:
        Rechnungslegungsinformationen No access
        Authors:
        Spezifisch für Privatanleger aufbereitete Informationen No access
        Authors:
        Sonstige Informationen No access
        Authors:
      4. Reihenfolge und Umfang No access
        Authors:
      5. Standardformat No access
        Authors:
      6. Sprache No access
        Authors:
      7. Vernetzung mit Jahresfinanzbericht – XBRL No access
        Authors:
      8. Kosten-Nutzen-Analyse No access
        Authors:
    4. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    5. Trennungsgebot und Kennzeichnungspflicht No access
      Authors:
  2. Halbjahresfinanzbericht No access
    Authors:
  3. Quartalsfinanzbericht No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. Zweck No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. §?15 Abs.?1 und 2 WpHG, §?4 WpAIV No access
        Authors:
      2. §?15 Abs.?3 WpHG No access
        Authors:
    3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Art.?12 MarktmissbrauchsVO-E No access
        Authors:
      2. Alternative Konzeption No access
        Authors:
    5. Ergebnis No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. §?21 WpHG No access
        Authors:
      2. §§?22, 25 WpHG No access
        Authors:
    2. Wirkung – und wieder: information overload No access
      Authors:
    3. Konkretisierung durch das Risikobegrenzungsgesetz No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        Differenzkontrakte (Contracts for Difference) No access
        Authors:
        Zurechnung gem. §?22 WpHG No access
        Authors:
      2. Zwischenergebnis No access
        Authors:
      3. Authors:
        § Rechtsvergleichende Perspektive No access
        Authors:
        §?25 WpHG n. F. No access
        Authors:
        Authors:
        Und wieder: information overload No access
        Authors:
        Kosten-Nutzen-Analyse No access
        Authors:
    5. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    6. TransparenzRiL-Änderungs-E No access
      Authors:
    7. §§?17?ff. WpAIV No access
      Authors:
    8. §?26 a WpHG No access
      Authors:
    9. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    10. Authors:
      1. Eine Informationspflicht, eine Zurechnungsnorm, eine Mitteilung und eine Veröffentlichung No access
        Authors:
      2. Konkretisierung des Inhalts No access
        Authors:
      3. Sanktionierung No access
        Authors:
      4. Eingangsschwellenwert No access
        Authors:
      5. Berechnungsgrundlage No access
        Authors:
      6. Format und Inhalt der Veröffentlichung No access
        Authors:
    11. Ergebnis No access
      Authors:
3. Ergebnis No access
  Authors:
4. System und Prinzip No access
  Authors:
Anhang No access Pages 350 - 351
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 352 - 367
Authors:
Stichwortverzeichnis No access Pages 368 - 372
Authors:

Similar publications

from the series "Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung"