Entscheidungsnützlichkeit von Nachhaltigkeitsinformationen: Ein Beitrag zur Nachhaltigkeitsberichterstattung nach Art. 19a und Art. 29a–d Bilanz-RL aus An…

Dr. Lea Wolf

doi:10.5771/9783748951896

, to see if you have full access to this publication.

Monograph No access

Entscheidungsnützlichkeit von Nachhaltigkeitsinformationen

Ein Beitrag zur Nachhaltigkeitsberichterstattung nach Art. 19a und Art. 29a–d Bilanz-RL aus Anlegerperspektive

Authors:
Series:: Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung, Volume 90
Publisher:: 2025

Summary

Global warming is one of the biggest and most costly challenges of the 21st century. However, the level of public investment in Europe is not sufficient to combat it effectively, which is why private capital must be mobilised. The CSRD, which came into force in January 2024, therefore obliges a wide range of companies to report on sustainability. The data obtained is intended to support investors in the selection of financial products so that sustainable investments can be more easily identified and prioritised. This dissertation examines whether the new regulations actually provide useful sustainability information for investors and thus promote green investments.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2025
Copyright Year: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-2444-5
ISBN-Online: 978-3-7489-5189-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
Volume: 90
Language: German
Pages: 347
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 28
1. 1. I. Weltweite Kampfansage an den Klimawandel No access
  2. II. Nichtfinanzielle Berichterstattung als europäische Nachhaltigkeitsstrategie No access
  3. III. Die CSRD als Lösung für Informationsdefizite am Finanzmarkt? No access
2. B. Gang der Untersuchung No access
3. 1. I. Anfänge der nichtfinanziellen Berichterstattung – Zwischen Freiwilligkeit und gesellschaftlichem Zwang No access
  2. II. Auftakt zur verpflichteten Nichtfinanzberichterstattung – Zwischen ersten Regelungsansätzen und Gesetzeslücken No access
  3. III. Neue Ära der Nachhaltigkeitsberichterstattung – Die CSRD als fundamentale Reform des europäischen Rechtsrahmens No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
1. 1. 1. 1. 1. Allokative Effizienz No access
      2. 2. Institutionelle Effizienz No access
      3. 3. Operationale Effizienz No access
    2. 1. 1. Informationsmodell No access
      2. 2. Kapitalmarktrechtliches Regulierungsbedürfnis No access
      3. a) Begrenzte Rationalität des Anlegers No access
        b) Verhaltensanomalien: Behavioral Finance No access
        c) Kompensation durch inhaltliche und formale Offenlegungsanforderungen No access
    3. III. Zwischenergebnis No access
  2. 1. I. Emissionspublizität No access
    2. II. Periodische Publizität No access
    3. III. Anlassabhängige Publizität No access
    4. IV. Zwischenergebnis No access
  3. C. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. I. Verknüpfung von Kapitalmarktrecht und Bilanzrecht als dualistische Regelungskonzeption No access
    2. 1. 1. Begriff des Inlandsemittenten No access
      2. 2. Subsidiarität der kapitalmarktrechtlichen Regelpublizität No access
    3. III. Zwischenergebnis No access
  2. 1. I. Bedeutung nichtfinanzieller Informationen für die Finanzberichterstattung No access
    2. II. Nachhaltigkeitsinformationen im Lagebericht des Jahresfinanzberichts No access
    3. III. Keine Offenlegung im Zwischenlagebericht des Halbjahresfinanzberichts No access
    4. IV. Zwischenergebnis No access
  3. 1. I. Inhaltliche Generalnorm des Art. 19 und 29 Bilanz-RL No access
    2. 1. 1. Grundsatz der Richtigkeit No access
      2. 2. Grundsatz der Vollständigkeit No access
      3. 3. Grundsatz der Klarheit und Übersichtlichkeit No access
      4. 4. Grundsatz der Vergleichbarkeit No access
      5. 5. Grundsatz der Wirtschaftlichkeit und Wesentlichkeit No access
      6. 6. Grundsatz der Informationsabstufung No access
      7. 7. Grundsatz der Ausgewogenheit No access
      8. 8. Grundsatz der Vermittlung der Sicht der Unternehmensleitung No access
      9. 9. Zwischenergebnis No access
  4. D. Zusammenfassung No access
3. 1. A. Zielsetzung der Nachhaltigkeitserklärung No access
  2. 1. 1. a) Einzelunternehmen innerhalb der EU No access
        b) Konzerne innerhalb der EU No access
        c) Unternehmen aus Drittstaaten No access
      2. 2. Zeitlicher Anwendungsbereich No access
      3. 3. Befreiungsmöglichkeiten No access
      4. 4. Zwischenergebnis No access
    2. II. Offenlegung im Lagebericht No access
    3. III. Einheitliches elektronisches Berichtsformat No access
  3. 1. 1. 1. Nachhaltigkeitsaspekte als inhaltliche Mindestbelange No access
      2. 2. Doppelte Wesentlichkeit No access
      3. a) Unternehmensinterne Nachhaltigkeitsinformationen No access
        b) Unternehmensexterne Nachhaltigkeitsinformationen No access
        c) Angaben über immaterielle Ressourcen No access
        d) Ergänzungen über die Taxonomie-VO No access
      4. 4. Erleichterungen für bestimmte Unternehmensgruppen No access
      5. 5. Ausschlussmöglichkeiten von der Berichtspflicht No access
      6. 6. Zwischenergebnis No access
    2. 1. aa) Informationen zu Umweltfaktoren No access
        bb) Informationen zu Sozial- und Menschenrechtsfaktoren No access
        cc) Informationen zu Governance-Faktoren No access
        b) Angaben zur Wertschöpfungskette No access
        c) Einbeziehung globaler Standards No access
      2. 2. Standards für KMU nach Art. 29c Bilanz-RL No access
      3. 3. Standards für Drittlandunternehmen nach Art. 40b Bilanz-RL No access
      4. 4. Zwischenergebnis No access
  4. 1. I. Berichtspflicht für Einzelunternehmen nach §§ 289b ff. HGB-E No access
    2. II. Berichtspflicht für Konzerne nach §§ 315b f. HGB-E No access
    3. III. Berichtspflicht für Drittstaatunternehmen nach §§ 315h ff. HGB-E No access
  5. E. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. I. Allgemeine Auswirkungen auf den Kapitalmarkt No access
    2. 1. 1. Aktienkursbewegungen durch Umweltinformationen No access
      2. 2. Aktienkursbewegungen durch soziale Informationen No access
      3. 3. Aktienkursbewegungen durch Governance-Informationen No access
      4. 4. Aktienkursbewegungen durch Informationen über Nachhaltigkeitsindizes No access
    3. III. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. a) Nachhaltigkeitsinformationen aus der Outside-In-Perspektive No access
        b) Nachhaltigkeitsinformationen aus der Inside-Out-Perspektive No access
      2. a) Zwingende Einzelangaben No access
        b) Ergänzende Anforderungen aus Art. 8 Taxonomie-VO No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Klarheit der Nachhaltigkeitsinformationen No access
        b) Prägnanz der Nachhaltigkeitsinformationen No access
      2. a) Verortung im Lagebericht No access
        b) ESG-Strukturierung No access
        c) Elektronisches Berichtsformat No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
    3. 1. a) Explizite Wahlrechte No access
        aa) Auslegungsspielräume No access
        bb) Ermessensspielräume No access
      2. 2. Innerbetriebliche Vergleichbarkeit No access
      3. 3. Internationale Vergleichbarkeit No access
      4. 4. Zwischenergebnis No access
  3. C. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. 1. 1. Primäre Informationsquellen No access
      2. 2. Sekundäre Informationsquellen No access
      3. 3. Tertiäre Informationsquellen No access
    2. II. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. a) Aufschlüsselung der Zeithorizonte No access
        b) Kennzeichnung von Schätzungen No access
      2. a) Korrektur im laufenden Berichtszeitraum No access
        b) Korrektur vorangegangener Berichtszeiträume No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
    2. 1. 1. Verzerrung durch einseitige Wesentlichkeitsbewertungen No access
      2. 2. Verzerrung durch unternehmensspezifische Angaben No access
      3. 3. Verzerrung durch sektorunabhängige Angaben No access
      4. 4. Zwischenergebnis No access
    3. 1. a) Angaben aus primären Informationsquellen No access
        b) Angaben aus sekundären Informationsquellen No access
        c) Angaben aus tertiären Informationsquellen No access
      2. a) Interne Prüfung des Aufsichtsrats No access
        b) Externe Prüfung der Wirtschaftsprüfer oder anderer Anbieter No access
        c) Enforcement-Prüfung No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
  3. C. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. I. Konkurrierende Informationsbedürfnisse der Adressatenkreise No access
    2. 1. 1. Investororientierte Berichtspflicht im Lagebericht No access
      2. 2. Öffentlichkeitsorientierte Berichtspflicht im Produktpass No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
  2. B. Weitere Ausnahme vom Wesentlichkeitsgrundsatz No access
  3. C. Interoperabilität von ESRS und ISSB-Standards No access
  4. D. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. I. Sanktionierung einseitiger Wesentlichkeitsbewertungen No access
    2. II. Substitution unternehmensspezifischer Angaben No access
    3. III. Verdrängung sektorunabhängiger Angaben No access
    4. IV. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. 1. Parallele Kontrollzuweisung der Finanz- und Nachhaltigkeitsberichterstattung No access
      2. 2. Nachhaltigkeitsexpertise im Aufsichtsrat bzw. Prüfungsausschuss No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
    2. 1. 1. Ausdehnung des Prüfungsumfangs No access
      2. 2. Interoperabilität mit internationalen Prüfungsstandards No access
      3. 3. Einschränkung der Prüferwahl No access
      4. 4. Zwischenergebnis No access
  3. C. Zusammenfassung No access
1. § 8 Zusammenfassung in Thesen No access
1. 1. 1. Europäische Gesetze No access
  2. 2. Nationale Gesetze No access
2. 1. 1. Europäische Gesetzgebungsmaterialien No access
  2. 2. Nationale Gesetzgebungsmaterialien No access
3. 1. 1. Nationale Standardsetzungsinitiativen No access
  2. 2. Europäische Standardsetzungsinitiativen No access
  3. 3. Internationale Standardsetzungsinitiativen No access
Literaturverzeichnis No access Pages 285 - 344
Stichwortverzeichnis No access Pages 345 - 347

Bibliography (902 entries)

Zimmermann, Anton S./Weller, Marc-Philippe, Nachhaltigkeit – Notwendigkeit neuer Rechtsformen?, ZHR 187 (2023), 594–634. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Zwirner, Christian/Boecker, Corinna, Relevanz von Nachhaltigkeitsaspekten in der Unternehmensbewertung, DB 2024, 473–476. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Zwirner, Christian/Boecker, Corinna, Nachhaltigkeitsberichterstattung nach den europäischen Vorgaben – Referentenentwurf zur Umsetzung der CSRD in Deutschland, BC 2024, 216–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Zülch, Henning/Weuster, Carl W., Nachhaltigkeits-Reporting und der Kapitalmarkt – Befunde aus der empirischen Forschung –, KoR 2017, 405–406. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Zülch, Henning/Thun, Toni W., Digitalisierung als Qualitätsmerkmal einer guten Finanzberichterstattung, Factsheet #1, 2022, abrufbar unter: https://fmos.link/19925. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Zülch, Henning/Schüder, Martin/Retsch, Benedikt T., Nachhaltigkeitsberichterstattung in Österreich und Deutschland im Vergleich – Der Austrian Effective Sustainability Communicator 2023, KoR 2024, 41–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Zülch, Henning/Schneider, Anne/Kayser, Christoph, Ready for Sustainability Reporting? – Inwieweit sind die DAX-, MDAX- und SDAX-Unternehmen auf die Anforderungen der CSRD vorbereitet?, WPg 2023, 501–510. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Zülch, Henning/Schneider, Anne/Gemünden, Tanja, Was lange währt, wird gut? – Die nationale Umsetzung der CSRD in Deutschland – Ein Einblick in die Neuerungen und die bestehenden Unsicherheiten –, DB 2024, 1153–1155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Zülch, Henning/Retsch, Benedikt T./Faupel, Luis/Stroetmannet, Jakob, Digitale Finanzmarktkommunikation – eine Strategie hin zum Communicative Reporting, KoR 2024, 268–272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Zülch, Henning/Kovarova-Simecek, Monika/Mölders, Marius/Bock, Lennart/Barrantes, Eloy, Finfluencer im Fokus: Marktüberblick, Analyse und Handlungsempfehlungen für die Finanzkommunikation börsennotierter Unternehmen, KoR 2024, 137–146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Zülch, Henning/Barrantes, Eloy/Schneider, Anne/Pölzl, Verena, Communicative Reporting: Der neue Goldstandard in der Unternehmensberichterstattung, DB 2022, 2297–2302. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Zülch, Henning, Die Bilanzierung von Investment Properties nach IAS 40, Düsseldorf 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Zivny, Thomas/Mock, Sebastian (Hrsg.), EU-ProspektVO/KMG 2019, 3. Aufl. Wien 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Zimmermann, Felix A., ESG ist ein Strategiethema, ESG 2024, 26–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Wittmann, Waldemar/Kern, Werner/Köhler, Richard/Küpper, Hans-Ulrich/von Wysocki, Klaus (Hrsg.), Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, Teilband 1 A–H, 5. völlig neu gestaltete Aufl. Stuttgart 1993 (zitiert als: Bearbeiter, in: Wittmann et al., Hwb der Betriebswirtschaft, 5. Aufl. 1993). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Zhang, Jitao/Yang, Yongliang, Can environmental disclosure improve price efficiency? The perspective of price delay, 52 Fin. Res. Lett. 103556 (2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Zetzsche, Dirk, Aktionärsinformation in der börsennotierten Aktiengesellschaft, Köln u.a. 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Zembke, Gebhard, Offenlegungsverordnung, in: Freiberg, Jens/Bruckner, Andrea (Hrsg.), Corporate Sustainability – Kompass für die Nachhaltigkeitsberichterstattung, 2. Aufl. Freiburg u.a. 2023, § 11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Yermack, David, Higher market valuation of companies with a small board of directors, 40 J. Financ. Econ. 185–211 (1996). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Wulf, Inge/Velte, Patrick, Nachhaltigkeitsberichterstattung nach dem Referentenentwurf eines Umsetzungsgesetzes zur CSRD – Eine kritische Würdigung, DB 2024, 1017–1024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Wulf, Inge/Velte, Patrick, Der neue Nachhaltigkeitsbericht der EU – Kritische Würdigung des Entwurfs der „EU-CSR-Richtlinie 2.0“, ZCG 2021, 107–114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Wulf, Inge, Neue Berichtspflichten durch die nichtfinanzielle Erklärung für bestimmte große Unternehmen, DStZ 2017, 100–110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Wulf, Inge, Bilanzierung des selbst geschaffenen immateriellen Anlagevermögens nach dem BilMoG – kritische Würdigung und rechnungslegungsanalytische Perspektiven im Lichte der Bilanztheorien, ZP 2010, 331–352. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
WPK, Eckpunktepapier zur Umsetzung der CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) / EU-Richtlinie 2022/2464 vom 14. Dezember 2022 zur Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen, 14.2.2023, abrufbar unter: https://www.wpk.de/fileadmin/documents/Neu/WPK_CSRD-Eckpunktepapier.pdf (zitiert als: WPK, Eckpunktepapier zur Umsetzung der CSRD, 14.2.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
wp.net, Stellungnahme zum Eckpunktepapier zur Umsetzung der CSRD (Corporate Sustainability Directive) / EU-Richtlinie 2022/2464 vom 14. Dezember 2022 zur Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen, 10.3.2023, abrufbar unter: https://cloud.wp-net.com/index.php/s/mG3L83FzFg6JRHi (zitiert als: wp.net, Stellungnahme zur CSRD, 10.3.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Wördenweber, Martin, Nachhaltigkeitsmanagement – Grundlagen und Praxis unternehmerischen Handels, Stuttgart 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Wollmert, Peter/Achleitner, Ann-Kristin, Konzeptionelle Grundlagen der IAS-Rechnungslegung (Teil I), WPg 1997, 209–222. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Woitzyk, Jonas, Einigung über CSRD: Neue Berichtspflichten zur Nachhaltigkeit, DB 2022, Heft 36, M4–M5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
IFAC, How Global Standards Become Local – Using the Sustainability Building Blocks, 9.9.2021, abrufbar unter: https://www.ifac.org/knowledge-gateway/contributing-global-economy/publications/how-global-standards-become-local. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
IFAC/AICPA/CIMA, The State of Play: Sustainability Disclosure & Assurance, 2019-2021 Trends & Analysis, Februar 2023, abrufbar unter: https://www.ifac.org/knowledge-gateway/contributing-global-economy/publications/state-play-sustainability-disclosure-assurance-2019-2021-trends-analysis. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
IFAC/AICPA/CIMA, The State of Play: Sustainability Disclosure and Assurance, 2019-2022 Trends & Analysis, Februar 2024, abrufbar unter: https://ifacweb.blob.core.windows.net/publicfiles/2024-02/IFAC-State-Play-Sustainability-Disclosure-Assurance-2019-2022_0.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
IOSCO, Statement on the consultation on the Proposed International Standard on Sustainability Assurance (ISSA) 5000 and the related global outreach program, 1.12.2023, abrufbar unter: https://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD748.pdf (zitiert als: IOSCO, Statement on the consultation on the Proposed ISSA 5000, 1.12.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
IPCC, Climate Change 2021: The Physical Science Basis, Sixth Assessment Report v. 6.8.2021, abrufbar unter: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_Full_Report.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
IPCC, Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability, Working Group II Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2022, abrufbar unter: https://report.ipcc.ch/ar6/wg2/IPCC_AR6_WGII_FullReport.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Iselborn, Michael, EU-Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung – Von der nichtfinanziellen Erklärung zu einem umfassenden Nachhaltigkeitsbericht, KlimaRZ 2022, 162–168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Jacobi, Arne, Analyse bilanztheoretischer Grundlagen der International Accounting Standards als Basis für deren Interpretation und Weiterentwicklung, Aachen 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Jacoby, Jacob, Perspectives of Information Overload, 10 J. Consum. Res. 432–435 (1984). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Jansen, Nils, Die Struktur des Haftungsrechts – Geschichte, Theorie und Dogmatik außervertraglicher Ansprüche auf Schadensersatz, Tübingen 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Jansson, Magnus/Biel, Anders, Motives to Engage in Sustainable Investment: A Comparison Between Institutional and Private Investors, 19 Sust. Dev. 135–142 (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Jaspers, Philipp, Sustainable Shareholder Activism – Neue Herausforderung für die aktienrechtliche Beratung, AG 2022, 145–157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Jaspers, Philipp, Nachhaltigkeits- und ESG-Ausschüsse des Aufsichtsrats – Auf dem Weg zur neuen best practice?, AG 2022, 309–315. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Jensen, Michael C./Meckling, William H., The Nature of Man, 7 (2) J. Appl. Corp. Fin. 4–19 (1994). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Jiraporn, Pornsit/Jiraporn, Napatsorn/Boeprasert, Adisak/Chang, Kiyoung, Does Corporate Social Responsibility (CSR) Improve Credit Ratings? – Evidence from Geographic Identification, 43 Financ. Mgmt. 505–531 (2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Johnson, Shane A./Moorman, Theodore C./Sorescu, Sorin, A Reexamination of Corporate Governance and Equity Prices, 22 Rev. Financ. Stud. 4753–4786 (2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Justenhoven, Petra, Der Megatrend Nachhaltigkeit verändert die Wirtschaftsprüfung – Warum Prüfer bei der gesellschaftlichen Transformation eine Schlüsselrolle spielen, WPg 2023, 344–349. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kahle, Holger, Informationsversorgung des Kapitalmarkts über internationale Rechnungslegungsstandards, KoR 2002, 95–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kajüter, Peter, Nichtfinanzielle Berichterstattung nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz, DB 2017, 617–624. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kajüter, Peter, Nachhaltigkeitsberichterstattung nach dem RefE zum CSRD-Umsetzungsgesetz, IRZ 2024, 227–234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kajüter, Peter/Tiemeyer, Maximilian, Berichterstattung nach Art. 8 der EU-Taxonomie-Verordnung – Empirische Befunde zur Berichtspraxis der DAX-Unternehmen im Jahr 2022, DB 2023, 1745–1752. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kajüter, Peter/Wolff, Carl, Berichterstattung nach der EU-Taxonomie – Empirische Befunde zur Erstanwendung bei DAX-Unternehmen, DB 2022, 2041–2048. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kalss, Susanne, Anlegerinteressen – Der Anleger im Handlungsdreieck von Vertrag, Verband und Markt, Wien 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kalss, Susanne/Klampfl, Christoph, Europäisches Gesellschaftsrecht, Sonderausgabe aus: Dauses, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Karpoff, Jonathan M./Lott, John R./Wehrly, Eric W., The Reputational Penalties For Environmental Violations: Empirical Evidence, 48 J. Law Econ. 653–675 (2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Karth, Jenny/Hachmeister, Dirk, Nachhaltigkeitsberichterstattung gemäß EU-Taxonomie-VO am Beispiel der Erstberichterstattungen der DAX-Gesellschaften – ein Kommunikationsinstrument mit Positionierungsmöglichkeiten für Unternehmen mit Wirtschaftsambitionen in der Europäischen Union, IRZ 2023, 193–199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kaya, Devrimi/Glachtsiou, Petroula/Schulz-Weidner, Annett, Digitale Finanzberichterstattung in (i)XBRL – Empirische Analyse zur Taxonomienutzung von US-amerikanischen Unternehmen –, KoR 2021, 314–321. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kaya, Devrimi/Glachtsiou, Petroula/von der Lippe, Hendrik/Kosmowski, Dorian D., European Single Access Point: die künftige zentrale EU-Datenbank für Unternehmensinformationen, WPg 2023, 1278–1286. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kaya, Devrimi/Seebeck, Andreas, The dissemination of firm information via company register websites – Country-level empirical evidence, 15 J. Account. Organ. Change 382–429 (2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Keiling, Mario/Median, Amina, Berichterstattung über Biodiversität – Ein Überblick über existierende Standards und derzeitige Best Practices, IRZ 2024, 83–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Keiling, Mario/Müller, Elena/Müller, Felix, Mit Soll und Haben den Planeten retten? Wie die doppelte Buchführung den Klimawandel bekämpfen kann, KoR 2023, 354–362. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Keiling, Mario/Wirth, Maximilian, Status Quo der Nachhaltigkeitsberichterstattung im Lichte der geplanten ESRS – Eine empirische Analyse für die Unternehmen des DAX, MDAX und SDAX, WPg 2023, 745–752. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Keim, Johannes/Koch, Christopher, Determinanten der freiwilligen Prüfung der Nachhaltigkeitsberichterstattung: Eine empirische Analyse großer europäischer Unternehmen, ZfU 2024, 195–237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Keller, Erich, Entscheidungswirkungen von Bankbilanzen am Aktienmarkt – Eine empirische Untersuchung, Heidelberg 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Keller, Erich/Möller, Hans P., Die Auswirkungen der Zwischenberichterstattung auf den Informationswert von Jahresabschlüssen am Kapitalmarkt, in: Bühler, Wolfgang/Hax, Herbert (Hrsg.), Empirische Kapitalmarktforschung, ZfbF-Sonderheft 31, Düsseldorf und Frankfurt am Main 1993, 35–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kellner, Christian M., Einfluss des Integrated Reportings auf Urteile und Entscheidungen privater Investoren – Theoretische und laborexperimentelle Erkenntnisse, Wiesbaden 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kerling, Matthias, Moderne Konzepte der Finanzanalyse – Markthypothesen, Renditegenerierungsprozesse und Modellierungswerkzeuge, Bad Soden 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Keßler, Jürgen/Micklitz, Hans-W., Anlegerschutz in Deutschland, Schweiz, Großbritannien, USA und der Europäischen Gemeinschaft, Baden-Baden 2004 (zitiert als: Bearbeiter, in: Keßler/Micklitz, Anlegerschutz, 2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Keynes, John M., The General Theory of Employment Interest and Money, London 1936. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kiehling, Hartmut, Börsenpsychologie und Behavioral Finance – Wahrnehmung und Verhalten am Aktienmarkt, München 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kiehne, Nadja, Zur Entscheidungsnützlichkeit von Zwischenberichten – Eine kritische Würdigung vor dem Hintergrund der IFRS-Rechnungslegung und der aktuellen Corporate Governance, Wiesbaden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kind, Sandra, Die Grenzen des Verbraucherschutzes durch Information – aufgezeigt am Teilzeitwohnrechtegesetz, Berlin 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kirchgässner, Gebhard, Führt der homo oeconomicus das Recht in die Irre? – Zur Kritik an der ökonomischen Analyse des Rechts –, JZ 1991, 104–111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kirchgässner, Gebhard, Homo Oeconomicus: Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, 4. Aufl. Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kirchner, Christian, Ökonomische Theorie des Rechts, überarbeitete und ergänzte Fassung eines Vortrages gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 16. Oktober 1996, Berlin u.a. 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kirsch, Hanno, Gestaltungspotenzial durch verdeckte Bilanzierungswahlrechte nach IAS/IFRS, BB 2003, 1111–1116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kirste, Lucas/Wulf, Inge/Harms, Sören G., Berichterstattung nach der EU-Taxonomie-Verordnung – Deskriptive Analyse für die DAX-40-Unternehmen im zweiten Berichtsjahr, WPg 2023, 1051–1061. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Klassen, Robert D., McLaughlin, Curtis P., The Impact of Environmental Management on Firm Performance, 42 Mgmt. Sci. 1199–1214 (1996). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Klein, Gabriele, Internationale Rechnungslegung und Konzernabschluss – Entwicklung eines Sollkonzepts für den zukünftigen Standardsetzungsprozess, Wiesbaden 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Klöhn, Lars, Kapitalmarkt, Spekulation und Behavioral Finance – Eine interdisziplinäre und vergleichende Analyse zum Fluch und Segen der Spekulation und ihrer Regulierung durch Recht und Markt, Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Koch, Christopher/Kreim, Johannes, Rahmenwerksnutzung bei der Erstellung von Nachhaltigkeitsberichten: Eine empirische Analyse großer europäischer Unternehmen, ZfU 2023, 199–234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Koch, Jens, Informationsweitergabe und Informationsasymmetrien im Gesellschaftsrecht, ZGR 2020, 183–216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Koch, Jens, ESG – Zündstufen zum Megatrend, AG 2023, 553–563. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kohl, Helmut/Kübler, Friedrich/Walz, Rainer/Wüstrich, Wolfgang, Abschreibungsgesellschaften, Kapitalmarkteffizienz und Publizitätszwang – Plädoyer für ein Vermögensanlagegesetz –, ZHR 138 (1974), 1–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Köhle, Karl-Friedrich, Konzernabschluss und Informationsvermittlung – Grundlagen, Grenzen, Perspektiven, Wiesbaden 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kölbel, Julian/Busch, Timo, The link between ESG, alpha, and the cost of capital: Implications for investors and CFOs, Corporate Finance 2017, 82–85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kolter, Max, Nachhaltigkeit durch Transparenz? – Berichtspflichten als Instrument der Unternehmensregulierung, Tübingen 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kommission Rechnungswesen im Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e.V., Reformvorschläge zur handelsrechtlichen Rechnungslegung, DBW 1979, 1–70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Köndgen, Johannes, Die Ad hoc-Publizität als Prüfstein informationsrechtlicher Prinzipien, in: Schweizer, Rainer J./Burkert, Herbert/Gasser, Urs (Hrsg.), Festschrift für Jean Nicolas Druey zum 65. Geburtstag, Zürich u.a. 2002 (zitiert als: Köndgen, in: FS Druey, 2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Köndgen, Johannes, Privatisierung des Rechts – Private Governance zwischen Deregulierung und Rekonstitutionalisierung, AcP 206 (2006), 477–525. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kopp, Hans J., Erwerb eigener Aktien, Ökonomische Analyse vor dem Hintergrund von Unternehmensverfassung und Informationseffizienz des Kapitalmarktes, Wiesbaden 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kothari, Sri P., Capital markets research in accounting, 31 J. Account. Econ. 105–231 (2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kotsantonis, Sakis/Pinney, Chris/Serafeim, George, ESG Integration in Investment Management: Myths and Realities, 28 (2) J. Appl. Corp. Fin. 10–16 (2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kowsmann, Patricia/Ramey, Corinne/Michaels, Dave, Authorities Probing Deutsche Bank’s DWS Over Sustainability Claims, Wall Street Journal v. 25.8.2021, abrufbar unter https://www.wsj.com/articles/u-s-authorities-probing-deutsche-banks-dws-over-sustainability-claims-11629923018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
KPMG, KPMG-Handbuch zur Nachhaltigkeitsberichterstattung 2008/09: Deutschlands 100 umsatzstärkste Unternehmen im internationalen Vergleich, 2. unveränderte Aufl. 2011, abrufbar unter: https://docplayer.org/36521198-Kpmg-handbuch-zur-nachhaltigkeitsberichterstattung-deutschlands-100-umsatzstaerkste-unternehmen-im-internationalen-vergleich.html (zitiert als: KPMG, KPMG-Hdb zur Nachhaltigkeitsberichterstattung 2008/09, 2. Aufl. 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
KPMG, The time has come: The KPMG Survey of Sustainability Reporting 2020, Dezember 2020, abrufbar unter: https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/be/pdf/2020/12/The_Time_Has_Come_KPMG_Survey_of_Sustainability_Reporting_2020.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Krag, Joachim/Mölls, Sascha, Rechnungslegung – Grundlagen des handelsrechtlichen Jahresabschlusses, 2. vollständig überarbeitete Aufl. München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Krajewski, Markus, Legitimationsfragen internationaler Rahmenwerke für die CSR-Berichterstattung: Inhalt, Regelgeber und Durchsetzungsmechanismen, ZGR 2018, 271–294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Krakuhn, Joachim/Gilles, Elena/Cikanek, Sebatsian J./Lenz, Tonie, Neue Wege in der Nachhaltigkeitsberichterstattung von Finanzinstituten, IRZ 2023, 129–136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Krapp, Catiana/Witsch, Kathrin/Stratmann, Klaus, Das Billionenprojekt, Eine exklusive Analyse zeigt: Die Energiewende dürfte bis 2045 Investitionen in Rekordhöhe erfordern. Diese Summe wird der Staat nicht allein tragen können, Handelsblatt v. 8.1.2024, Nr. 5, S. 3–5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kreher, Markus/Winkler, Mathias, Digitalisierung im Rechnungswesen – Eine aktuelle Bestandsaufnahme, WPg 2023, 786–791. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kress, Sabine L., Effizienzorientierte Kapitalmarktregulierung – Eine Analyse aus institutionenökonomischer Perspektive, Wiesbaden 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Krönert, Björn, Grundsätze informationsorientierter Rechnungslegung – Eine Untersuchung über die Erfüllung der Informationsfunktion von Jahresabschlüssen durch die US-GAAP, Sternenfels 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kropff, Bruno, Vorsichtsprinzip und Wahlrechte, in: Fischer, Thomas R./Hömberg, Reinhold (Hrsg.), Jahresabschluß und Jahresabschlußprüfung – Probleme, Perspektiven, internationale Einflüsse, Festschrift zum 60. Geburtstag von Jörg Baetge, Düsseldorf 1997, S. 65–95 (zitiert als: Kropff, in: FS Baetge, 1997). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kubin, Konrad W., Der Aktionär als Aktienkunde – Anmerkungen zum Shareholder Value, zur Wiedervereinigung der internen und externen Rechnungslegung und zur globalen Verbesserung der Berichterstattung, in: Möller, Hans P./Schmidt, Franz (Hrsg.), Rechnungswesen als Instrument für Führungsentscheidungen, Festschrift für Professor Dr. Dr. h.c. Adolf G. Coenenberg zum 60. Geburtstag, Stuttgart 1998, S. 525–558 (zitiert als: Kubin, in: FS Coenenberg, 1998). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kübler, Friedrich, Transparenz am Kapitalmarkt, Wirtschaftspolitische Grundfragen aktueller Regelungsprobleme, AG 1977, 85–92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kübler, Friedrich/Assmann, Heinz-Dieter, Gesellschaftsrecht – Die privatrechtlichen Ordnungsstrukturen und Regelungsprobleme von Verbänden und Unternehmen, 6. neu bearbeitete und erweiterte Aufl. Heidelberg 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kuhner, Christoph, Das Spannungsverhältnis zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Willkürfreiheit – im Recht und in der Rechnungslegung, BFuP 2001, 523–542. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kuhner, Christoph, Auf dem Weg zur Prinzipienbasierung der kapitalmarktorientierten Rechnungslegung? – Einige Anmerkungen zum aktuellen Diskussionsstand –, WPg 2004, 261–271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kümmel, Jens, Grundsätze für die Fair Value-Ermittlung mit Barwertkalkülen, Düsseldorf 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kumpan, Christoph, Anforderungen an nachhaltige Finanzprodukte, ZHR 187 (2023), 278–308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kümpel, Siegfried (Begr.)/Mülbert, Peter O./Früh, Andreas/Seyfried, Thorsten (Hrsg.), Bank- und Kapitalmarktrecht, 6. neu bearbeitete Aufl. Köln 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: Kümpel et al., Bank- und Kapitalmarktrecht, 6. Aufl. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kuntz, Thilo, Digitale Kommunikation mit Aktionären und Investoren – Chancen und Herausforderungen durch Blockchain, Soziale Medien und „Big Data“ –, ZHR 183 (2019), 190–244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kupsch, Peter, Einheitlichkeit und Stetigkeit der Bewertung gemäß § 252 Abs. 1 Nr. 6 HGB (Teil I), DB 1987, 1101–1105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kupsch, Peter, Einheitlichkeit und Stetigkeit der Bewertung gemäß § 252 Abs. 1 Nr. 6 HGB (Teil II), DB 1987, 1157–1161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Kupsch, Peter/Achtert, Frank, Der Grundsatz der Bewertungseinheitlichkeit in Handels- und Steuerbilanz, BB 1997, 1403–1411. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Küting, Karlheinz/Pfitzer, Norbert/Weber, Claus-Peter (Hrsg.), Handbuch der Rechnungslegung – Einzelabschluss, Kommentar zur Bilanzierung und Prüfung, 35. EL Stuttgart März 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: Küting et al., Hdb der Rechnungslegung, 35. EL März 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Küting, Karlheinz/Reuter, Michael, Bilanzierung im Spannungsfeld unterschiedlicher Adressaten – Können internationale Rechnungslegungsnormen zum Abbau von adressatenbedingten Spannungsfeldern führen?, DSWR 2004, 230–233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lackmann, Julia, Die Auswirkungen der Nachhaltigkeitsberichterstattung auf den Kapitalmarkt – Eine empirische Analyse, Wiesbaden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lamberton, Geoff, Sustainability accounting – a brief history and conceptual framework, 29 Account. Forum 7–26 (2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lamont, Owen/Polk, Christopher/Saá-Requejo, Jesús, Financial Constraints and Stock Returns, 14 Rev. Financ. Stud. 529–554 (2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lanfermann, Georg, Zur künftigen Bestimmung der Wesentlichkeit von Angaben in der nichtfinanziellen Erklärung, BB 2020, 2347–2351. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lanfermann, Georg, Ein zweiter IASB oder nur ein EU-Standardsetzer: Wie international wird die künftige Nachhaltigkeitsberichterstattung?, BB 2021, 555–559. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lanfermann, Georg, Jetzt wird es ernst! Nachhaltigkeitsberichterstattung bekommt einen neuen Stellenwert für die Aufsichtsratsarbeit, BOARD 2022, 3–6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lanfermann, Georg, Aktuelle Dynamik bei den Berichtsstandards zur Nachhaltigkeit auf europäischer und internationaler Ebene, BB 2023, 1515–1519. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lanfermann, Georg, Externe Nachhaltigkeitsberichterstattung im anglo-amerikanischen Rechtsraum im Kontext internationaler Entwicklungen, ZHR 187 (2023), 268–277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lanfermann, Georg/Baumüller, Josef, Die Endfassung der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) – Darstellung und Würdigung der neuen Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung europäischer Unternehmen –, DB 2022, 2745–2755. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lanfermann, Georg/Baumüller, Josef, Anwendungsfragen zur Nachhaltigkeitsberichterstattung im Konzern nach der CSRD (Teil 2) – Drittstaaten-Konzerne –, DK 2023, 209–214. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lanfermann, Georg/Baumüller, Josef, Anwendungsfragen zur Nachhaltigkeitsberichterstattung im Konzern nach der CSRD (Teil 3) – Mischkonzerne –, DK 2023, 252–257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lanfermann, Georg/Baumüller, Josef, Anwendungsfragen zur Nachhaltigkeitsberichterstattung im Konzern nach der CSRD (Teil 4) – Das Konzernprivileg –, DK 2023, 352–357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lanfermann, Georg/Baumüller, Josef, Der Anwendungsbereich der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD): Detailregelungen und Zweifelsfragen, IRZ 2023, 89–95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lanfermann, Georg/Baumüller, Josef/Scheid, Oliver, Größenabhängige Ausgestaltung der Berichtspflichten im Rahmen der zukünftigen europäischen Nachhaltigkeitsberichterstattung – Strukturierung, Diskussion und Lösungsvorschläge, DK 2021, 500–505. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lanfermann, Georg/Baumüller, Josef/Scheid, Oliver, Nachhaltigkeitsrisiken in der CSRD – Folgen für die Unternehmensberichterstattung und das Risikomanagement, ZfRM 2022, 36–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lanfermann, Georg/Scheid, Oliver, Vorschlag der EU-Kommission zur Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) – Ein Überblick –, DB 2021, 1213–1218. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lange, Christoph, Jahresabschlussinformationen und Unternehmensbeurteilung, Stuttgart 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lange, Heinrich, Entscheidungsnützlichkeit energieerzeugungsspezifischer Bilanzierungssachverhalte nach IFRS – Eine theoretische Analyse und Handlungsempfehlungen, 1. Aufl. Göttingen 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Langenbucher, Katja (Hrsg.), Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 5. Aufl. Baden-Baden 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: Langenbucher, Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 5. Aufl. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Langenbucher, Katja, Aktien- und Kapitalmarktrecht, 5. neu bearbeitete Aufl. München 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Laux, Helmut/Gillenkirch, Robert M./Schenk-Mathes, Heike Y., Entscheidungstheorie, 10. aktualisierte und erweiterte Aufl. Berlin 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Leffson, Ulrich, Der Beitrag der betrieblichen Rechnungslegung zur gesamtwirtschaftlichen Lenkung des Kapitals, Tübingen, 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Leffson, Ulrich, Die Grundsätze ordnungsgemäßer Buchführung, 7. revidierte und erweiterte Aufl. Düsseldorf 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Leffson, Ulrich/Rückle, Dieter/Großfeld, Bernhard (Hrsg.), Handwörterbuch unbestimmter Rechtsbegriffe im Bilanzrecht des HGB, Köln 1986 (zitiert als: Bearbeiter, in: Leffson et al., Hwb unbestimmter Rechtsbegriffe, 1986). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lehmann, Kai, Nachhaltig? Ja...Nein...Vielleicht! Zur mangelnden Vergleichbarkeit von ESG-Ratings, Flossbach von Storch-Studie v. 28.11.2019, abrufbar unter https://www.flossbachvonstorch-researchinstitute.com/fileadmin/user_upload/RI/Studien/files/studie-191128-nachhaltig-ja-nein-vielleicht.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lehmann, Matthias/Kumpan, Christoph, European Financial Services Law, Article-by-Article Commentary, 1st ed. Baden-Baden 2019 (zitiert als: Bearbeiter, in: Lehmann/Kumpan, European Financial Services Law, 1st ed. 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Leisner, Walter, Der Abwägungsstaat – Verhältnismäßigkeit als Gerechtigkeit?, Berlin 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lenenbach, Markus, Kapitalmarktrecht und kapitalmarktrelevantes Gesellschaftsrecht, 2. wesentlich überarbeitete Aufl. Köln 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Leuz, Christian, Auslandslistings und Offenlegung: Chancen und Probleme empirischer Rechnungswesenforschung, BFuP 2003, 623–636. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Leventis, Stergios/Dasilas, Apostolos/Owusu-Ansah, Stephen, The Effect of Timeliness and Credit Ratings on the Information Content of Earnings Announcements, 21 Int. J. Econ. Bus. 261–289 (2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Levy, Robert A., Random Walks: Reality or Myth, 23 Financ. Anal. J. 69–77 (1967). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Li, Cai/Cui, Jinhua/Hoje, Jo, Corporate Environmental Responsibility and Firm Risk, 139 J. Bus. Ethics 563–594 (2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lieder, Jan/Döhrn, Lennard, Auswirkungen der ESG-Richtlinien auf die Tätigkeit des Aufsichtsrats, AG 2023, 722–731. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Liening, Michael/von Keitz, Isabel/Wulf, Inge, Berichterstattung über immaterielle Ressourcen gemäß der Richtlinie (EU) 2022/2464 – Überlegungen zur Auslegung des Berichterstattungsgegenstands unter besonderer Berücksichtigung einer Analyse des EU-Gesetzgebungsprozesses –, KoR 2023, 296–308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lindemann, Jens, Kapitalmarktrelevanz der Rechnungslegung – Konzepte, Methodik und Ergebnisse empirischer Forschung, ZfB 2006, 967–1003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lindner, Christopher/Müller, Stefan, Die Standards der Global Reporting Initiative als Rahmenwerk für die nichtfinanzielle Berichterstattung – Inhaltlicher Überblick und Vorschlag zur Anwendung, IRZ 2020, 139–145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Link, Robert/Fischer, Bahar, Aufstellung des Nachhaltigkeitsberichts: Anforderungen an Ausgestaltung und Prüfung des internen Kontrollsystems – Handlungsfelder gemäß IDW Praxishinweis 4/2023 vor dem Hintergrund der Umsetzung der Corporate Sustainability Reporting Directive, WPg 2024, 671–679. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lintner, John, The Valuation of Risk Assets and the Selection of Risky Investments in Stock Portfolios and Capital Budgets, 47 Rev. Econ. Stat. 13–37 (1965). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Litten, Rüdiger, PRIIPs: Anforderungen an Basisinformationsblätter, DB 2016, 1679–1683. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Liu, Chunhui/Luo, Xin R./Wang, Fu L., An empirical investigation on the impact of XBRL adoption on information asymmetry: Evidence from Europe, 93 DSS 42–50 (2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Locke, Joanne/Rowbottom, Nick/Troshani, Indrit, Sites of translation in digital reporting, 31 (7) Account. Audit. Account. J. 2006–2030 (2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Löffler, Gunter, Der Beitrag von Finanzanalysten zur Informationsverarbeitung – Eine empirische Untersuchung für den deutschen Aktienmarkt, Wiesbaden 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lopatta, Kerstin/Schiemann, Frank/Klein, Christian, Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) – Empirische Implikationen zu den neuen regulativen Anforderungen, ACQ-extra 2021, Nachhaltigkeitsberichterstattung, 26–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Löw, Edgar/Hayn, Daniela, Messung von Prüfungsqualität anhand akademischer Studien, WPg 2024, 123–132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lück, Wolfgang (Hrsg.), Lexikon der Rechnungslegung und Abschlussprüfung, 4. völlig neu bearbeitete Aufl. München und Wien 1998 (zitiert als: Bearbeiter, in: Lück, Lexikon der Rechnungslegung, 4. Aufl. 1998). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lüdenbach, Norbert, Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Nachhaltigkeitsberichterstattung und zu weiteren Gesetzesänderungen – Überblick über den Entwurf eines CSRD-Umsetzungsgesetzes, StuB 2024, 241–245. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lüdenbach, Norbert/Christian, Dieter, IFRS Essentials: Regeln, Fälle, Lösungen; mehr als 50 % Beispiele, verständlicher Sprachstil, praxisrelevante Bilanzierungsfragen, 5. überarbeitete Aufl. Herne 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lüdenbach, Norbert/Hoffmann, Wolf-Dieter/Freiberg, Jens, Haufe IFRS-Kommentar, 22. Aufl. Freiburg u.a. 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Lüdenbach et al., Haufe IFRS-Kommentar, 22. Aufl. 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lühn, Michael, Nachhaltigkeitsberichterstattung im Lagebericht – Überregulierung durch die neue CSR-Richtlinie?, ZRFC 2015, 102–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Lutter, Marcus, Rechnungslegung nach künftigem Recht, DB 1979, 1285–1296. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Luttermann, Claus, Kapitalmarktrechtliche Information bei Finanzprodukten (PRIIP), Privatautonomie (Vertragskonzept) und Vermögensordnung, ZIP 2015, 805–814. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Macchiavello, Eugenia/Siri, Michele, Sustainable Finance and Fintech: Can Technology Contribute to Achieving Environmental Goals? A Preliminary Assessment of ‘Green Fintech’ and ‘Sustainable Digital Finance’, ECFR 2022, 128–174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Marettek, Alexander, Ermessensspielräume bei der Bestimmung wichtiger aktienrechtlicher Wertansätze, WiSt 1976, 515–520. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Marsch-Barner, Reinhard/Schäfer, Frank A. (Hrsg.), Handbuch börsennotierte AG: Aktien- und Kapitalmarktrecht, 5. Aufl. Köln 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: Marsch-Barner/Schäfer, Hdb börsennotierte AG, 5. Aufl. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Marten, Kai-Uwe, Nachhaltigkeitsprüfung: Herausforderungen auf dem Weg zu einem internationalen Standard – Ein Überblick zum geplanten International Standard on Sustainability Assurance (ISSA) 5000, WPg 2023, 270–278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Marten, Kai-Uwe/Lorenzer, Andreas, Wer soll Nachhaltigkeitsberichte prüfen? – Eine Analyse des aktuellen Forschungsstands sowie Implikationen für die Gesetzgebung –, DB 2024, 609–616. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Martínez-Ferrero, Jennifer/García-Sánchez, Isabel-María, The Level of Sustainability Assurance: The Effects of Brand Reputation and Industry Specialisation of Assurance Providers, 150 J. Bus. Ethics 971–990 (2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Mathews, Martin, A commentary on Lorraine, Collison and Power and Freedman and Patten: how far does empirical research assist in the drive to regulate environmental disclosures?, 28 Account. Forum 81–86 (2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
May, Robert G., The Influence of Quarterly Earnings Announcements on Investor Decisions as Reflected in Common Stock Price Changes, Empirical Research in Accounting: Selected Studies 1971, 9 J. Account. Res. 119–163 (1971). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Mayer, Katja, Nachhaltigkeit: 125 Fragen und Antworten – Wegweiser für die Wirtschaft der Zukunft, 2. erweiterte und aktualisierte Aufl. Wiesbaden 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
McKinsey Global Institute, Climate risk and response – Physical hazards and socioeconomic impacts, Januar 2020, abrufbar unter: https://www.mckinsey.com/capabilities/sustainability/our-insights/climate-risk-and-response-physical-hazards-and-socioeconomic-impacts. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
McWilliams, Abagail/Siegel, Donald, Corporate Social Responsibility and Financial Performance: Correlation or Misspecification?, 21 Strat. Mgmt. 603–609 (2000). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Meier-Schatz, Christian J., Wirtschaftsrecht und Unternehmenspublizität: Zur wirtschaftsrechtlichen Regulierung von Unternehmen mittels Publizitätsnormen, dargestellt anhand veröffentlichungspflichtiger, finanzieller und gesellschaftsbezogener Rechnungslegungen, Zürich 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Meisel, Bernd S., Geschichte der deutschen Wirtschaftsprüfer: Entstehungs- und Entwicklungsgeschichte vor dem Hintergrund einzel- und gesamtwirtschaftlicher Krisen, Köln 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Menacher, Julia/Sauer, Roman, Die Komplexität der Offenlegungsvorschriften der Taxonomie-Verordnung und der EU-Standards zur Nachhaltigkeitsberichterstattung, ACQ-extra 2021, Nachhaltigkeitsberichterstattung, 54–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Mercedes-Benz Group AG, Nachhaltigkeitsbericht 2021, Stuttgart 2022, abrufbar unter: https://group.mercedes-benz.com/dokumente/nachhaltigkeit/berichte/mercedes-benz-nachhaltigkeitsbericht-2021.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Merkt, Hanno, Unternehmenspublizität – Offenlegung von Unternehmensdaten als Korrelat der Marktteilnahme, Tübingen 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Meyer, Claus (Begr.)/Theile, Carsten, Bilanzierung nach Handels- und Steuerrecht unter Einschluss der Konzernrechnungslegung und der internationalen Rechnungslegung – Kontrollfragen, Aufgaben und Lösungen, Lernvideos, 33. aktualisierte Aufl. Herne 2024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Meyer, Simon, Neue EU-Ökodesign-Verordnung kommt – Produkte sollen nachhaltiger werden – Die Ökodesign-Verordnung wird in absehbarer Zeit für fast alle Produktkategorien gelten –, DB 2024, 1258–1261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Meyer, Yvonne C./Klose, Julian, Green and more: Wesentlichkeitsanalyse als Ausgangspunkt des künftigen Nachhaltigkeitsberichts, WPg 2023, 1244–1246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Meyering, Stephan/Reiter Lukas/Serocka, Johanna, Kosten der Informationspflichten von Unternehmen (Teil 1) – Analyse der Kostentreiber bei Rechnungslegung und Besteuerung –, DB 2022, 2361–2366. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Meyering, Stephan/Reiter Lukas/Serocka, Johanna, Kosten der Informationspflichten von Unternehmen (Teil 2) – Analyse der Kostentreiber bei Rechnungslegung und Besteuerung –, DB 2022, 2425–2432. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Michelon, Giovanna/Patten, Dennis M./Romi, Andrea M., Creating Legitimacy for Sustainability Assurance Practices: Evidence from Sustainability Restatements, 28 Eur. Account. Rev. 395–422 (2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Michelsen, Gerd/Godemann, Jasmin (Hrsg.), Handbuch der Nachhaltigkeitskommunikation – Grundlagen und Praxis, 2. aktualisierte und überarbeitete Aufl. München 2007 (zitiert als: Bearbeiter, in: Michelsen/Godemann, Hdb der Nachhaltigkeitskommunikation, 2. Aufl. 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Miller, George A., The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on our Capacity for Processing Information, 63 Psychology Review 81–97 (1956). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Miralles-Quiros, Maria d. M./Miralles-Quiros, Jose L./Arraiano, Irene G., Are Firms that Contribute to Sustainable Development Valued by Investors?, 24 CSR & Env. Mgmt. 71–84 (2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Mittelbach-Hörmanseder, Stéphanie/Guggenberger, Verena/Barrantes, Eloy, „Digital Shift“ in der Unternehmensberichterstattung, KoR 2020, 47–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Mock, Sebastian, Berichterstattung über Corporate Social Responsibility nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz, ZIP 2017, 1195–1203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Mock, Sebastian, Berichterstattung über Corporate Social Responsibility im Bilanzrecht, in: Fleischer, Holger/Kalss, Susanne/Vogt, Hans-Ueli (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, Achtes deutsch-österreichisch-schweizerisches Symposium, Hamburg 1.-2. Juni 2017, Tübingen 2018, S. 125–188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Mohammadi, Yasmin, Implementation of ESEF Reporting in Germany: Evidence and Learnings, KoR 2023, 172–178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möller, Hans P., Probleme und Ergebnisse kapitalmarktorientierter empirischer Bilanzforschung in Deutschland, BFuP 1983, 285–302. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möller, Hans P., Das Capital-Asset-Pricing-Modell, DBW 1986, 707–719. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möller, Hans P./Hüfner, Bernd, Zur Bedeutung der Rechnungslegung für den deutschen Aktienmarkt – Begründung, Messprobleme und Erkenntnisse empirischer Forschung, in: Seicht, Gerhard (Hrsg.), Jahrbuch für Controlling und Rechnungswesen, Wien 2002, S. 405–463. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möllers, Thomas M.J., Rechtsgüterschutz im Umwelt- und Haftungsrecht – Präventive Verkehrspflichten und Beweiserleichterungen in Risikolagen, Tübingen 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möllers, Thomas M.J., Anlegerschutz durch Aktien- und Kapitalmarktrecht – Harmonisierungsmöglichkeiten nach geltendem und künftigem Recht, ZGR 1997, 334–367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möllers, Thomas M.J., Effizienz als Maßstab des Kapitalmarktrechts – Die Verwendung empirischer und ökonomischer Argumente zur Begründung zivil-, straf- und öffentlich-rechtlicher Sanktionen, AcP 208 (2008), 1–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möllers, Thomas M.J., Effizienz als Maßstab des Kapitalmarktrechts – Die Verwendung empirischer und ökonomischer Argumente zur Begründung zivil-, straf- und öffentlich-rechtlicher Sanktionen, in: ders. (Hrsg.), Standardisierung durch Markt und Recht, Baden-Baden 2008, S. 211–230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möllers, Thomas M.J., Europäische Methoden- und Gesetzgebungslehre im Kapitalmarktrecht Vollharmonisierung, Generalklauseln und soft law im Rahmen des Lamfalussy-Verfahrens als Mittel zur Etablierung von Standards, ZEuP 2008, 480–505. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möllers, Thomas M.J., Standards als Rechtsquelle – Ein Beitrag zur Bindungswirkung von Standards, in: ders. (Hrsg.), Geltung und Faktizität von Standards, Baden-Baden 2009, S. 143–171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möllers, Thomas M.J., Europäische Gesetzgebungslehre 2.0: Die dynamische Rechtsharmonisierung im Kapitalmarktrecht am Beispiel von MiFID II und PRIIP, ZEuP 2016, 325–357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möllers, Thomas M.J., Green Deal: Greenwashing, Information Overload und der vergessene Good Corporate Citizen als Investor, ZHR 185 (2021), 881–919. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möllers, Thomas M.J., Juristische Arbeitstechnik und wissenschaftliches Arbeiten, 11. neubearbeitete Aufl. München 2024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möllers, Thomas M.J., Juristische Methodenlehre, 5. Aufl. München 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möllers, Thomas M.J./Kernchen, Eva, Information Overload am Kapitalmarkt – Plädoyer zur Einführung eines Kurzfinanzberichts auf empirischer, psychologischer und rechtsvergleichender Basis –, ZGR 2011, 1–26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möllers, Thomas M.J./Leisch, Franz C., Haftung von Vorständen gegenüber Anlegern wegen fehlerhafter Ad-hoc-Meldungen nach § 826 BGB, WM 2001, 1648–1662. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möllers, Thomas M.J./Puhle, Kristian, Know your product – Ermittlungspflichten von Zertifikate-Emittenten, JZ 2012, 592–601. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möllers, Thomas M.J./Rotter, Klaus (Hrsg.), Ad-hoc-Publizität, Handbuch der Rechte und Pflichten von börsennotierten Unternehmen und Kapitalanlegern, München 2003 (zitiert als: Bearbeiter, in: Möllers/Rotter, Hdb Ad-hoc-Publizität, 2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Moloney, Niamh, How to Protect Investors – Lessons from the EC and the UK, Cambridge 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Moloney, Niamh, EU Securities and Financial Markets Regulation, 3rd ed. Oxford 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Moroney, Robyn/Windsor, Carolyn/Aw, Yong T., Evidence of assurance enhancing the quality of voluntary environmental disclosures: an empirical analysis, 52 Account. Fin. 903–939 (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Möslein, Florian/Sørensen, Karsten E., The Commission's Action Plan for Financing Sustainable Growth and Its Corporate Governance Implications, 15 ECL 221–231 (2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Mossin, Jan, Equilibrium in a Capital Asset Market, 34 Econometrica 768–783 (1966). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Moxter, Adolf, Der Einfluss von Publizitätsvorschriften auf das unternehmerische Verhalten, Köln und Opladen 1962. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Moxter, Adolf, Fundamentalgrundsätze ordnungsgemäßer Rechenschaft, in: Baetge, Jörg/Moxter, Adolf/Schneider, Dieter (Hrsg.), Bilanzfragen, Festschrift zum 65. Geburtstag von Prof. Dr. Ulrich Leffson, Düsseldorf 1976 (zitiert als: Moxter, in: FS Leffson, 1976). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Mühlberger, Melanie, Wie aussagekräftig ist die EU-Taxonomie-Berichterstattung von Nicht-Finanzunternehmen? – eine empirische Analyse des EURO STOXX 50, KoR 2024, 163–174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Mujkanovic, Robin, Fair Value im Financial Statement nach International Accounting Standards, Stuttgart 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Mülbert, Peter O., Anlegerschutz und Finanzmarktregulierung – Grundlagen –, ZHR 177 (2013), 160–211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Mülbert, Peter O./Sajnovits, Alexander, The Inside Information Regime of the MAR and the Rise of the ESG Era, ECFR 2021, 256–290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Müller, Armin, Informationsbeschaffung in Entscheidungssituationen, Ludwigsburg und Berlin 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Müller, Felix, Einstufiges Enforcement der Rechnungslegung durch die BaFin – Welche Erkenntnisse liefert eine Analyse der ersten BaFin-Bekanntmachungen?, WPg 2023, 1062–1069. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Müller, Maximilian A./Peters-Olbrich, Mareike, Wer prüft Nachhaltigkeitsberichte? – Eine Analyse zu den verantwortlichen Prüfern am deutschen Kapitalmarkt, WPg 2023, 1353–1360. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Müller, Stefan/Needham, Sean/Tjin, Eddie, Nichtfinanzielle Berichterstattung im Mittelstand: Entwicklungsperspektive und Handlungsempfehlungen im Zuge möglicher regulatorischer Änderungen, BC 2021, 266–272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Müller, Stefan/Needham, Sean/Warnke, Lina, EU-Regulierung der Nachhaltigkeitsberichterstattung: Handlungsempfehlungen für KMU, BB 2022, 1899–1903. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Müller, Stefan/Reinke, Jens, Umsetzung der CSRD ins HGB aus Sicht der bereits 2024 zur Nachhaltigkeitsberichterstattung verpflichteten Unternehmen – Überblick zum Referentenentwurf des CSRD-UmsG, PiR 2024, 139–143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Müller, Stefan/Reinke, Jens/Warnke, Lina, Mehr Handlungsorientierung für die Nachhaltigkeitsberichterstattung nach ESRS – EFRAG veröffentlicht Entwürfe von Leitlinien zur Wesentlichkeitsanalyse, zur Wertschöpfungskette und zu den Datenpunkten (Entwürfe EFRAG IG 1, IG 2 und IG 3), StuB 2024, 181–188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Müller, Stefan/Reinke, Jens/Warnke, Lina, Rechnungslegungspolitik nach ESRS? – Zielorientierte Vorgehensweise bei Wesentlichkeitseinschätzungen, Wahlrechtsangaben und Übergangserleichterungen?, PiR 2024, 159–166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Müller, Stefan/Reinke, Jens/Warnke, Lina, Sanktionen bei Nicht- oder Falscherstellung von Nachhaltigkeitsberichten – Referentenentwurf für die Umsetzung der CSRD ins HGB, StuB 2024, 286–290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Müller, Stefan/Scheid, Oliver/Baumüller, Josef, Kommissionsvorschlag zur Corporate Sustainability Reporting Directive: von der nichtfinanziellen Berichterstattung zur Nachhaltigkeitsberichterstattung, BB 2021, 1323–1327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Müller, Stefan/Stawinoga, Martin, Unternehmensberichterstattung: Finanz-, Nachhaltigkeits- und integrierte Berichterstattung im Vergleich – Gemeinsamkeiten, Unterschiede und Entwicklungsperspektiven der drei Berichterstattungskonzepte, Stbg 2013, 461–466. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Müller, Stefan/Stawinoga, Martin/Velte, Patrick, Nationale Umsetzung der Mitgliedstaatenwahlrechte der europäischen CSR-Richtlinie beim Ausweis und bei der Prüfung der „nichtfinanziellen Erklärung“, ZfU 2015, 313–340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Müller, Wolfgang, Bilanzinformation und Aktienbewertung – Eine theoretische und empirische Überprüfung der Entscheidungsrelevanz von Jahresabschlussinformationen für die Preisbildung deutscher Aktien, Frankfurt am Main 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Müllner, Jan/Barrantes, Eloy/Kovarova-Simecek, Monika/Zülch, Henning, Einfluss von Finfluencern – Welche Bedeutung haben Financial Influencer für die neue Generation von Investoren? –, KoR 2023, 245–253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne (Hrsg.), Bd. 3, 5. Aufl. München 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: Goette et al., MüKo-AktG, Bd. 3, 5. Aufl. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Drescher, Ingo/Fleischer, Holger/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
– Bd. 4, 5. Aufl. München 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Drescher et al., MüKo-HGB, Bd. 4, 5. Aufl. 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
– Bd. 6, 5. Aufl. München 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Drescher et al., MüKo-HGB, Bd. 6, 5. Aufl. 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Mylich, Falk, Die Vermeidung von Bilanzpublizität, ZGR 2021, 86–122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
N.N., ED-ISSA 5000: Entwurf eines Prüfungsstandards zur Nachhaltigkeitsberichterstattung – Understanding the IAASB’s Proposed Sustainability Assurance Standard, WPg 2023, 1350–1352. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Naumann, Klaus-Peter, Das Spannungsverhältnis zwischen Relevanz und Verlässlichkeit in der Rechnungslegung – Ein Beitrag zur Fortentwicklung von HGB und IFRS, ZfB 2006, Special Issue 6, 43–75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Needham, Sean/Warnke, Lina/Müller, Stefan, Grünes Licht für die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD): Ein Überblick über die finalisierten Regelungen zur Nachhaltigkeitsberichterstattung, IRZ 2023, 41–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Neubauer, Beate/Pitts-Thurm, Volker, Richtlinie zur Nachhaltigkeitsberichterstattung, Stellungnahme der vbw v. 11.8.2021, abrufbar unter: https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12129-Nachhaltigkeitsberichterstattung-von-Unternehmen_de (zitiert als: Neubauer/Pitts-Thurm, Stellungnahme der vbw zur CSRD v. 11.8.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Nietsch, Michael, Von der nichtfinanziellen Berichterstattung zur Nachhaltigkeitsberichterstattung – Eine Momentaufnahme zum Vorschlag der Corporate Sustainability Reporting Directive, ZIP 2022, 449–461. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Nothhelfer, Robert, ESRS für KMU – Eine erste Kommentierung der Standardentwürfe ESRS LSME ED und ESRS VSME ED –, KoR 2024, 242–248. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Obernosterer, Vera/Tüshaus, Fee, Wasserstandsmeldung zur Nachhaltigkeitsregulierung – Die Jahrestagung des Instituts für Nachhaltigkeit, Unternehmensrecht und Reporting (INUR) der Universität zu Köln am 14.11.2023, AG 2024, R8–R10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Oehler, Andreas, „Anomalien“, „Irrationalitäten“ oder „Biases“ der Erwartungsnutzentheorie und ihre Relevanz für Finanzmärkte, ZBB 1992, 97–124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ordelheide, Dieter, Kaufmännischer Periodengewinn als ökonomischer Gewinn, in: Domsch, Michel/Eisenführ, Franz/Ordelheide, Dieter/Perlitz, Manfred (Hrsg.), Unternehmungserfolg, Planung – Ermittlung – Kontrolle, Festschrift zum 60. Geburtstag von Walther Busse von Colbe, Wiesbaden 1988, S. 275–302 (zitiert als: Ordelheide, in: FS Busse von Colbe, 1988). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Orgeldinger, Jörg, Behavioral Finance – Wie Emotionen Anlageentscheidungen beeinflussen, 1. Aufl. Stuttgart 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Orth, Christian/Meyer, Yvonne C., Green and more: Künftige Pflicht zur Prüfung der Nachhaltigkeitsberichterstattung im Lagebericht – Eine Herausforderung nicht nur für den Berufsstand, WPg 2022, 909–911. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Osterloh-Konrad, Christine, Haftung von Emittenten und Intermediären für Nachhaltigkeitsinformationen, ZHR 187 (2023), 309–339. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Otte, Gerhard, Komparative Sätze im Recht – Zur Logik eines beweglichen Systems, Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie 2 (1972), 301–320. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Paas, Susanne K., Das bewegliche System – Zur Karriere einer juristischen Denkfigur, Tübingen 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Palmer, Matthias A., Corporate Social Responsibility – Motivation und Berichtsinstrumente der Unternehmensverantwortung, Hamburg 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Paredes, Troy A., Blinded by the Light: Information Overload and Its Consequences for Securities Regulation, 81 Wash. U. L. Q. 417–485 (2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Pasch, Lilia/Stawinoga, Martin, Die Konsultationsentwürfe der Nachhaltigkeitsberichterstattungsstandards (E-ESRS) der EFRAG – Eine Analyse der im Konsultationsverfahren geäußerten Kritikpunkte, IRZ 2023, 63–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Pasch, Lilia/Stawinoga, Martin, Die finalen Entwürfe der Nachhaltigkeitsberichterstattungsstandards (E-ESRS) der EFRAG – Eine Analyse der Berücksichtigung der im Konsultationsverfahren geäußerten Kritikpunkte, IRZ 2023, 123–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Patten, Dennis M./Nance, Jon R., Regulatory cost effects in a good news environment: The intra-industry reaction to the Alaskan oil spill, 17 J. Account. Public Policy 409–429 (1998). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Peemöller, Volker H., Einführung der Nachhaltigkeitsberichterstattung – Fallstudie mit Leitfaden und Beispielfall (Teil 1: Leitfaden zur Informationserhebung und Ableitung von Nachhaltigkeitsstrategien) –, KoR 2024, 214–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Peffekoven, Frank P., Wahlrechtsproblematik der Konzernrechnungslegung, Wiesbaden 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Pellens, Bernhard, Der Informationswert von Konzernabschlüssen – Eine empirische Untersuchung deutscher Börsengesellschaften, Wiesbaden 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Pellens, Bernhard/Jannett, Stefan/Schmidt, André, Bilanzierungsstandards im Kontext der Finanzmarktkrise, PWP 2009, 413–435. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Perego, Paolo/Kolk, Ans, Multinationals’ Accountability on Sustainability: The Evolution of Third-party Assurance of Sustainability Reports, 110 J. Bus. Ethics 173–190 (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Peters, Sören, Entscheidungsnützlichkeit der Leasingbilanzierung nach IFRS und US-GAAP: Eine Analyse der aktuellen Reformbestrebungen, Lohmar 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Pfister, Benjamin, Corporate Reputation and the Cost of Capital, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Pflugrath, Peter/Roebuck, Peter/Simnett, Roger, Impact of Assurance and Assurer’s Professional Affiliation on Financial Analysts’ Assessment of Credibility of Corporate Social Responsibility Information, 30 AJPT 239–254 (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Philipps, Holger, Prüfung von Nachhaltigkeitsinformationen – Status quo und Implikationen für die Umsetzung von Vorgaben der CSRD in Deutschland, DB 2024, 1425–1431. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Pierschel, Frank, Offen nachhaltig, BaFin Journal 02/2021, 36–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Plumlee, Marlene/Brown, Darrell/Hayes, Rachel M./Marshall, R. Scott, Voluntary environmental disclosure quality and firm value: Further evidence, 34 J. Account. Public Policy 336–361 (2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Poelzig, Dörte, Kapitalmarktrecht, 3. Aufl. München 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Prinz, Andrea, Entscheidungsrelevanz von Rechnungslegungsinformationen – Eine vergleichende theoretische und empirische Analyse nach HGB und IFRS, Hamburg 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Probst, Arno/Velte, Patrick, Prüfung der Unternehmensberichterstattung durch den Aufsichtsrat – Zum Ausbau der Kooperation mit dem Abschlussprüfer, DB 2023, Heft 29, M4–M5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Pulham, Susan/Deeken, Michael, Zur Rationalität von Anlageentscheidungen – Begriffserklärung und Implikationen für Kapitalmarktakteure, Wiesbaden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Pütter, Judith M., Nachhaltigkeitsberichterstattung in West-, Mittel- und Osteuropa – Ein Ländervergleich, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Qiu, Yan/Shaukat, Amama/Tharyan, Rajesh, Environmental and social disclosures: Link with corporate financial performance, 48 Br. Account. Rev. 102–116 (2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Quick, Reiner, Verursacht die Prüfungspflicht für Nachhaltigkeitsberichte neue Erwartungslücken?, WPg 2024, 309–315. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Quick, Reiner, Zur Ausgestaltung der Pflicht zur Prüfung von Nachhaltigkeitsberichten – Anmerkungen zu den im Referentenentwurf des CSRD-UmsG vorgesehenen Regelungen zur Pflichtprüfung, WPg 2024, 463–468. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Quick, Reiner/Gauch, Kevin/Heinze, Manuel, Qualität der Corporate-Governance-Berichterstattung in Deutschland – Analyse der Berichte der SDAX-Unternehmen mittels eines Scoring-Modells –, DB 2023, 913–917. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Quick, Reiner/Toledano, Daniel S./Toledano, Joaquín S., Ist eine Prüfungspflicht für Nachhaltigkeitsberichte sinnvoll? – Eine wissenschaftsbasierte Diskussion des EU-Vorschlags zu einer überarbeiteten CSR-Richtlinie, IRZ 2022, 37–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Reich, Sandra, Sustainable Finance: SEC fordert mehr ESG-Transparenz bei bestimmten Fonds und in der Beratung, AG 2022, R184–R186. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Reich, Sandra, Britische Finanzaufsichtsbehörde geht gegen Greenwashing vor und führt neue Nachhaltigkeitslabels ein, AG 2024, R45–R47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Reich, Sandra, Klimaberichterstattung in den USA: Die SEC führt klimabezogene Offenlegungspflichten ein, AG 2024, R140–R141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Reich, Sandra, Nachhaltigkeitsberichterstattung nach CSRD/ESRS: Veröffentlichung der Berichtigungen zu branchenübergreifenden Standards, AG 2024, R157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Reineke, Rebecca, Besonderheiten und realökonomische Implikationen der Nachhaltigkeitsberichterstattung, WPg 2023, 684–690. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Reinke, Jens/Müller, Stefan, Verbraucher und Endnutzer in der Nachhaltigkeitsberichterstattung nach ESRS S4 – Teil 1: Einordnung und Beschreibung der Strategieeinbindung, IRZ 2023, 545–550. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Reinke, Jens/Müller, Stefan, Verbraucher und Endnutzer in der Nachhaltigkeitsberichterstattung nach ESRS S4 – Teil 2: Management der Auswirkungen, Risiken und Chancen sowie Parameter und Ziele, IRZ 2024, 35–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Reinke, Jens/Warnke, Lina/Müller, Stefan, Konzept der doppelten Wesentlichkeit in der ESRS-Nachhaltigkeitsberichterstattung – EFRAG veröffentlicht Entwurf eines Leitfadens zur Wesentlichkeitsanalyse (Draft EFRAG IG 1), PiR 2024, 63–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Reisener, Daniel, Ein kurzer Überblick zur Nachhaltigkeitsberichterstattung – Was kommt auf Aufsichtsräte zu?, BOARD 2022, 7–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Reppmann, Manuel/Edinger Schons, Laura-Marie/Kunzlmann, Jakob/Jeromin, Kristina/Putzhammer, Fritz, Sustainability Transformation Monitor 2024, Februar 2024, abrufbar unter: https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/sustainability-transformation-monitor-2024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Reustlen, Stefanie/Stawinoga, Martin, Zur Fortentwicklung der ökologischen Nachhaltigkeitsberichterstattung mit Biodiversitätsaspekten – Eine kritische Würdigung der aktuellen Rahmenwerke und Standards, WPg 2024, 476–482. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Reuter, Alexander, ESG und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Schranke der multiplen Pflichten- und Haftungsvermehrung, ZIP 2023, 1783–1793. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Reverte, Carmelo, The Impact of Better Corporate Social Responsibility Disclosure on the Cost of Equity Capital, 19 CSR & Env. Mgmt. 253–272 (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Richardson, Alan J./Welker, Michael, Social disclosure, financial disclosure and the cost of equity capital, 26 Accounting, Organization and Society 597–616 (2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Richter, Michael, Die Bewertung des Goodwill nach SFAS No. 141 und SFAS No. 142 – Eine kritische Würdigung des impairment only-Ansatzes, Düsseldorf 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Richter, Nicole/Johne, Annette/König, Christoph, Umsetzung der CSR-Richtlinie in nationales Recht: Was sind die Implikationen für die Praxis?, WPg 2017, 566–572. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Rieger-Fels, Markus/Schlepphorst, Susanne/Dienes, Christian/Akalan, Rodi/Icks, Annette/Wolter, Hans-Jürgen, Die unternehmerische Akzeptanz von Klimaschutzregulierung, IfM-Materialien Nr. 305, Mai 2024, abrufbar unter: https://www.ifm-bonn.org/fileadmin/data/redaktion/publikationen/ifm_materialien/dokumente/IfM-Materialien-305_2024.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Rimmelspacher, Dirk/Schäfer, Nina/Schönberger, Martin W., Das CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz: Neue Anforderungen an die nichtfinanzielle Berichterstattung und darüber hinaus, KoR 2017, 225–232. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ring, Christoph/Haggemüller, Sascha/Werling, Wolf-Heinrich, ESG im Beratungssektor: Der Weg zur ESG-Exzellenz – Fallstudie zum Ablauf eines Umsetzungsprozesses –, KoR 2024, 175–178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Rinze, Jens, Die neue ESG-Rating-VO der Europäischen Union, DB 2024, 1937–1943. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ritz, Christian/Werner, Felix, LkSG-Berichtspflicht und Bürokratieentlastung – großer Wurf durch den Entwurf des CSRD-Umsetzungsgesetzes?, DB 2024, 1262–1263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Rogers, Everett M./Agarwala-Rogers, Rekha, Communications in Organisations, New York 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Rogge, Ebbe, Climate Change Stress Testing for the Banking System, ECFR 2023, 717–744. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ronen, Joshua, The Dual Role of Accounting: A Financial Economic Perspective, in: Bicksler, James L. (Hrsg.), Handbook of Financial Economics, Amsterdam 1979, S. 415–454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Roth-Mingram, Berrit, Corporate Social Responsibility in der Sozialen Marktwirtschaft – Mit system- und rechtsvergleichenden Impulsen aus den Vereinigten Staaten von Amerika und der Volksrepublik China, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Royal Dutch Shell plc, The Shell Report 1999: People, planet & profits – an act of commitment, April 1999, abrufbar unter: https://www.shell.com/sustainability/transparency-and-sustainability-reporting/sustainability-reports/_jcr_content/root/main/section/list/list_item.multi.stream/1657185134567/3fd713226158687e0d7dac0a8506101868e96da5/shell-sustainability-report-1999-1998.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Rudolph, Bernd, Zur Theorie des Kapitalmarktes – Grundlagen, Erweiterungen und Anwendungsbereiche des 'Capital Asset Pricing Model (CAPM)', ZfB 1979, 1034–1067. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Rudolph, Bernd, Unternehmensfinanzierung und Kapitalmarkt, Neue ökonomische Grundrisse, Tübingen 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Rühmkorf, Andreas, Einleitung: Die Förderung nachhaltiger Entwicklung im deutschen Recht, in: ders. (Hrsg.), Nachhaltige Entwicklung im deutschen Recht – Möglichkeiten und Grenzen der Förderung, 1. Aufl. Baden-Baden 2018, S. 9–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ruhnke, Klaus, Datenanalyserisiken in der Abschlussprüfung, WPg 2023, 1043–1048. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ruhnke, Klaus/Schmidt, Martin, Überlegungen zur Prüfung von beizulegenden Zeitwerten, WPg 2003, 1037–1051. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ruhnke, Klaus/Sievers, Sönke/Simons, Dirk, Rechnungslegung nach IFRS und HGB – Lehrbuch zur Theorie und Praxis der Unternehmenspublizität mit Beispielen und Übungen, 5. aktualisierte und überarbeitete Aufl. Stuttgart 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ruiz-Barbadillo, Emiliano/Martínez-Ferrero, Jennifer, Empirical analysis of the effect of the joint provision of audit and sustainability assurance services on assurance quality, 266 J. Clean. Prod. 121943 (2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Russo, Michael V./Fouts, Paul A., A Resource-Based Perspective on Corporate Environmental Performance and Profitability, 40 AMJ 534–559 (1997). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Saari, Christopher P., The Efficient Capital Market Hypothesis, Economic Theory and the Regulation of the Securities Industry, 29 Stan. L. Rev. 1031–1076 (1977). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Saaty, Thomas L./Ozdemir, Mujgan S., Why the Magic Number Seven Plus or Minus Two, 38 Mathematical and Computer Modelling 233–244 (2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Sachverständigenrat für Wirtschaft, Transformation gestalten: Bildung, Digitalisierung und Nachhaltigkeit, Jahresgutachten 2021-2022, abrufbar unter: https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/gutachten/jg202122/JG202122_Gesamtausgabe.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Sachverständigenrat für Wirtschaft, Wachstumsschwäche überwinden – In die Zukunft investieren, Jahresgutachten 2023-2024, abrufbar unter: https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/gutachten/jg202324/JG202324_Gesamtausgabe.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Saelzle, Rainer/Kronner, Markus, Die Informationsfunktion des Jahresabschlusses – dargestellt am sog. „impairment-only-Ansatz“, WPg-Sonderheft 2004, S154–S165. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Säuberlich, Konstantin/Jordan, Stefanie, Referentenentwurf zum CSRD-Umsetzungsgesetz: Anforderungen an berichtende Unternehmen – Wesentliche Inhalte und kritische Analyse, WPg 2024, 528–538. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Säuberlich, Konstantin/Jordan, Stefanie, Referentenentwurf zum CSRD-Umsetzungsgesetz: Anforderungen an den Berufsstand der Wirtschaftsprüfer – Wesentliche Inhalte und kritische Analyse, WPg 2024, 626–635. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schaden, Stefan, IFRS S1 und S2 – Überblick zu den ersten beiden neuen Nachhaltigkeits-Standards des ISSB, PiR 2023, 346–348. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schaefer, Anna-Maja/Winkler, Constanze, Sustainable Finance: Mehr Daten sind der Schlüssel zu Transparenz, ESG 2023, 98–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schaefer, Patrick/Schröder, Nina I., CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz: Implikationen für den Mittelstand, WPg 2017, 1324–1331. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schäfer, Doris/Ott, Marianne, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 6. Aufl. Berlin 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schäfer, Henry, Grüne Investitionslenkung, FAZ v. 20.4.2019, Nr. 93, S. 27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schäfer, Michael, Hedge-Funds setzen auf grüne Werte – Nachhaltigkeitskriterien gewinnen bei Anlageentscheiden an Bedeutung, NZZ v. 19.2.2019, S. 29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schäfer, Sven, Handelsrechtliche Rechnungslegung – Jahresabschluss und Lagebericht mit Beispielen, Übungsaufgaben sowie Lösungshinweisen, 2. aktualisierte Aufl. Stuttgart 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schaltegger, Stefan/Herzig, Christian, Berichterstattung im Lichte der Herausforderungen unternehmerischer Nachhaltigkeit, in: Isenmann, Ralf/Marx Gómez, Jorge (Hrsg.), Internetbasierte Nachhaltigkeitsberichterstattung – Maßgeschneiderte Stakeholder-Kommunikation mit IT, Berlin 2008, S. 51–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Scheffler, Eberhard, Inhalt und Prüfung der nichtfinanziellen Berichterstattung, AG 2021, R70–R72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Scheffler, Eberhard, Inhaltliche Prüfung der nichtfinanziellen (Konzern-)Erklärung, AG 2022, R321–R323. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Scheid, Oliver/Baumüller, Josef, Standardisierung der nichtfinanziellen Berichterstattung – Neues von der IFRS Foundation – „Wettrennen“ mit den Bemühungen der EU oder: „Zu viel, zu schnell?“, PiR 2021, 148–151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Scheid, Oliver/Müller, Stefan, Leitlinien der Europäischen Kommission zur nichtfinanziellen Berichterstattung, DStR 2017, 2240–2245. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Scheid, Oliver/Needham, Sean, Professionalisierung des Aufsichtsrats im Lichte der CSR-Reformen, AR 2020, 85–87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Scheid, Oliver/Needham, Sean, Professionalisierung von Aufsichtsräten im Nachhaltigkeitskontext – Wettbewerbsvorteil und wichtiger Faktor zur fortwährenden Unternehmensentwicklung –, DB 2020, 1777–1782. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schemmer, Elisabeth L., Klimarisiken im Bankenaufsichtsrecht, 2024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schildbach, Thomas, Jahresabschluss und Markt, Berlin u.a. 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schildbach, Thomas, Die Zukunft der deutschen Rechnungslegung, StuB 2001, 857–862. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schildbach, Thomas, Rechnungslegung im Spannungsfeld zweier Kulturen der Regulierung – Gute Gründe für die Kombination privater mit obrigkeitlicher Regulierung, Der Schweizer Treuhänder 2004, 159–172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schilling, Christina/Barrantes, Eloy/Zülch, Henning, Digital Reporting – So nutzen DAX-Unternehmen digitale Unternehmensberichte –, KoR 2023, 261–267. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, 4. Aufl. München 2011 (zitiert als: Bearbeiter, in: Schimansky et al., Bankrechts-Hdb, 4. Aufl. 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schirmer, Jan-Erik, Nachhaltigkeit in den Privatrechten Europas, ZEuP 2021, 35–63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schirrmacher, Carsten/Beer, Lisa, Das Durchsetzungsdefizit bei der Offenlegung von Nachhaltigkeitsinformationen und seine Überwindung, AG 2023, 681–688. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schmalenbach, Eugen, Dynamische Bilanz, unveränderter reprografischer Nachdruck der 13. verbesserten und erweiterten, von Dr. Richard Bauer bearbeiteten Aufl., Darmstadt 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schmidt, Jessica, Kapitalmarktrecht: 2021 Capital Markets Union Package, EuZW 2021, 1059. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schmidt, Jessica, BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport zum Europäischen Unternehmensrecht 2021/22, BB 2022, 1859–1876. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schmidt, Jessica, Die EU-Lieferketten-Richtlinie (CSDDD) – Meilenstein oder bürokratische Hydra?, NZG 2024, 859–871. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schmidt, Matthias, Möglichkeiten und Grenzen einer integrierten Finanz- und Nachhaltigkeitsberichterstattung, Düsseldorf 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schmidt, Matthias, Die rechnungslegungsbezogenen Thesen des Sustainable-Finance-Beirats der Bundesregierung – Maßnahmen zur Verbesserung der Qualität und Verfügbarkeit von nichtfinanziellen Informationen –, DB 2020, 233–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schmidt, Rüdiger, ESEF – das europäische Offenlegungsformat (ESEF/XBRL), in: von Keitz, Isabel/Wulf, Inge/Pelster, Clemens (Hrsg.), Handbuch Unternehmensberichterstattung: Regulatorische Anforderungen – Entwicklungstendenzen – Perspektiven der Stakeholder, Berlin 2021, S. 207–224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schmitz, Kilian/Lindner, Nora, ESEF-Textblock-Tagging: Aktuelle Diskussionen und Praxisempfehlungen zu ausgewählten Etikettierungselementen, IRZ 2023, 137–142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schmotz, Thomas/Lanfermann, Georg, Nachhaltigkeitsberichterstattung nach der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), WPg 2022, 1216–1223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schmotz, Thomas/Schwedler, Kristina/Barckow, Andreas, Drei Jahre CSR-RUG – Horizontalstudie zur Anwendungspraxis und Handlungsempfehlungen des DRSC, DB 2021, 797–805. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schnabel, Johann/Bareth, Markus/Rathfelder, Andre, CSRD: Wettbewerbsnachteil oder Chance für den Mittelstand?, PiR 2023, 242–250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schneider, Dieter, Gliederungs-, Ansatz- und Bewertungswahlrechte für den Jahresabschluss, in: Bierich, Marcus/Busse von Colbe, Walther/Laßmann, Gert/Lutter, Marcus (Hrsg.), Rechnungslegung nach neuem Recht, ZfbF-Sonderheft 10, Wiesbaden 1980, 81–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schneider, Dieter, Betriebswirtschaftliche Gewinnermittlung oder ökonomische Analyse des Bilanzrechts?, ZfbF 1983, 1040–1065. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schneider, Dieter, Betriebswirtschaftslehre – Band 2: Rechnungswesen, 2. vollständig überarbeitete und erweiterte Aufl. München 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schön, Wolfgang, Der Zweck der Aktiengesellschaft – geprägt durch europäisches Gesellschaftsrecht?, ZHR 180 (2016), 279–288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schön, Wolfgang, „Nachhaltigkeit“ in der Unternehmensberichterstattung, ZfPW 2022, 207–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schredelseker, Klaus, Anlagestrategie und Informationsnutzen am Aktienmarkt, ZfbF 1984, 44–59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schriever, Karolin/Grabau, Maik, Green and more: Komplexe Regulierung – Hemmnis für mehr Nachhaltigkeit?, WPg 2024, 321–323. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schriever, Karolin/Herfurth, Alexander, Green and more: Nachhaltigkeitsberichterstattung für Kreditinstitute – Auswirkungen geschäftszweigspezifischer Besonderheiten für Kreditinstitute nach der Corporate Sustainability Reporting Directive, WPg 2023, 872–874. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schruff, Wienand, Unternehmensüberwachung und Abschlußprüfer, in: IDW (Hrsg.), Kapitalmarktorientierte Unternehmensüberwachung – Chancen und Risiken, Bericht über die Fachtagung 2000 des Instituts der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V., 26. und 27. Oktober 2000 in München (26. Tagung seit 1945), Düsseldorf 2001, S. 145–176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schulz, Werner F./Burschel, Carlo/Losen, Dirk, Corporate Responsibility Reporting: Zum Stand der unternehmerischen Nachhaltigkeitsberichterstattung, UWF 2001, 34–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schulze, Reiner/Janssen, André/Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Europarecht – Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 4. Aufl. Baden-Baden 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: Schulze et al., Hdb Europarecht, 4. Aufl. 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schütte, Jens/Dickel, Jonas, Europäische Nachhaltigkeitsberichterstattung in kapitalmarktorientierten kleinen und mittelgroßen Unternehmen am Beispiel umweltbezogener Angaben, KoR 2024, 149–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schüttler, Mark, Nachhaltigkeitsprüfung – droht dem KMU-Prüfer das Aus?, DB 2023, 1237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Kapitalmarktrechts-Kommentar, Börsengesetz mit Börsenzulassungsverordnung, Wertpapierprospektgesetz, Wertpapierhandelsgesetz, Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, Europäische Marktmissbrauchsverordnung, 5. Aufl. München 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: Schwark/Zimmer, KapitalMR, 5. Aufl. 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Schwarz, Milena, Green Finance: der Finanzmarkt als Hebel für die Klimatransformation?, KfW Research v. 16.1.2023, Nr. 413, S. 1–7, abrufbar unter: https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Fokus-Volkswirtschaft/Fokus-2023/Fokus-Nr.-413-Januar-2023-Green-Finance.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Scott, William R., Financial Accounting Theory, 7th ed. Toronto 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Seebeck, Andreas, Digitalisierung der Finanzberichterstattung in Europa – iXBRL in der praktischen Anwendung, IRZ 2017, 501–508. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Seebeck, Andreas/Vetter, Julia, Der „Digitale Finanzbericht“ – XBRL in der Kreditwürdigkeitsprüfung, IRZ 2018, 379–384. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Seehausen, Jesper, Accounting Concepts in Company Law, ECFR 2021, 398–427. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Sehgal, Sanjay/Gupta, Meenakshi, Technical Analysis in the Indian Capital Market…A Survey, 32 Decision 91–122 (2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Seibt, Christoph, CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz: Berichterstattung über nichtfinanzielle Aspekte der Geschäftstätigkeit – Neues Element des Corporate Reputation Management –, DB 2016, 2707–2716. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Selchert, Friedrich W./Karsten, Jürgen, Konzernabschlußpolitik und Konzerneinheitlichkeit – Gestaltungsmöglichkeiten der Rechnungslegung im Konzernabschluß, DB 1989, 837–843. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Sellhorn, Thorsten/Hombach, Katharina/Müller, Maximilian A./Wagner, Victor, Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung im Vergleich – Erkenntnisse aus dem Sustainability Reporting Navigator zur Vergleichbarkeit von ESRS, IFRS Sustainability Disclosure Standards und GRI-Standards, WPg 2023, 735–744. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Sengupta, Partha, Corporate Disclosure Quality and the Cost of Debt, 73 Account. Rev. 459–474 (1998). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Sharpe, William F., Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risk, 19 J. Fin. 425–442 (1964). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Sheldon, Mark D./Jenkins, J. Gregory, The influence of firm performance and (level of) assurance on the believability of management’s environmental report, 33 Account. Audit. Account. J. 501–528 (2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Shen, Hongtao/Wu, Huiying/Chand, Parmod, The impact of corporate social responsibility assurance on investor decisions: Chinese evidence, 21 Int. J. Audit. 271–287 (2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Sieben, Günter/Schildbach, Thomas, Betriebswirtschaftliche Entscheidungstheorie, 4. durchgesehene Aufl. Düsseldorf 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Siemens AG, Nachhaltigkeitsinformationen 2020, Berlin und München 2020, abrufbar unter: https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/api/uuid:95e6491e-1ac1-42cd-92ea-6a10e05b5483/siemens-ag-nb-de.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Simon, Herbert A., How Big Is a Chunk?, 183 Science 482–488 (1974). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Simon, Herbert A., Models of Bounded Rationality – Economic Analysis and Public Policy, Cambridge u.a. 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Simon-Heckroth, Ellen/Borcherding Nils, Green and more: CSR-Sachverstand im Aufsichtsrat, WPg 2020, 1104–1106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Simons, Cornelius, Corporate Social Responsibility und globales Wirtschaftsrecht – Rechtspolitisches Impulsreferat –, ZGR 2018, 316–333. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Sinn, Hans-Werner, Kommentar, in: Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.), Allokationseffizienz in der Rechtsordnung – Beiträge zum Travemünder Symposium zur ökonomischen Analyse des Zivilrechts 23.-26. März 1988, Heidelberg 1989, S. 81–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Smithey Fulmer, Ingrid/Gerhart, Barry/Scott, Kimberly S., Are the 100 Best Better? An Empirical Investigation of the Relationship between Being a “Great Place to Work” and Firm Performance, 56 Personnel Psychology 965–993 (2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Snaverly, Howard J., Accounting Information Criteria, 42 Account. Rev. 223–232 (1967). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Sopp, Karina, Die elektronische Übermittlung von Jahresabschlussdaten an Banken – Nutzungspotential (für KMU) und Implementierungsschritte, BFuP 2014, 104–118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Sopp, Karina, ESRS E1: Berichterstattung über den Abbau von Treibhausgasen, CO2-Gutschriften und interne CO2-Bepreisung, WPg 2023, 1367–1373. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Sopp, Karina/Baumüller, Josef, Nichtfinanzielle Berichterstattung: Kritik an den neuen Leitlinien zu klimabezogenen Angaben, DB 2019, 1801–1809. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Sopp, Karina/Baumüller, Josef, Auf dem Weg zu europäischen Standards für die nichtfinanzielle Berichterstattung? – Teil 1: Projektendbericht des European Corporate Reporting Lab @ EFRAG –, KoR 2021, 254–268. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Sopp, Karina/Baumüller, Josef/Scheid, Oliver, Nachhaltigkeitsberichterstattung: Nichtfinanzielle Berichterstattung nach dem CSR-RUG, Neuerungen durch die CSRD und die ESRS: Problemfelder und Lösungsansätze, Gestaltungsoptionen und Praxisbeispiele, QR-Codes zu nichtfinanziellen Berichten, 3. aktualisierte Aufl. Herne 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
South Pole, Net Zero and Beyond: A Deep-dive on Climate Leaders and What’s Driving Them, South Pole’s 2022 net zero report, 2023, abrufbar unter: https://www.southpole.com/publications/net-zero-and-beyond. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Sperl, Andreas, Prüfungsplanung, Düsseldorf 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Spießhofer, Birgit, Die neue europäische Richtlinie über die Offenlegung nichtfinanzieller Informationen – Paradigmenwechsel oder Papiertiger?, NZG 2014, 1281–1287. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Stanke, Cornelia, Entscheidungskonsequenzen der Rechnungslegung bei Unterneh-menszusammenschlüssen, Frankfurt am Main u.a. 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Stark, Johanna, Diskussionsbericht zu den Referaten von Jens Ekkenga, Georg Lanfermann, Christoph Kumpan und Christine Osterloh-Konrad (Diskussionsleitung: Wolfgang Schön), ZHR 187 (2023), 340–347. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Stawinoga, Martin, Nachhaltigkeitsberichterstattung und Enforcement – Eine Analyse des ESMA-Konsultationsentwurfs –, DK 2024, 60–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Stawinoga, Martin, Leitlinie für die Prüfung eines Nachhaltigkeitsberichts mit begrenzter Sicherheit – Eine Erörterung des CEAOB-Konsultationsentwurfs, DK 2024, 293–299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Stawinoga, Martin/Velte, Patrick, Single versus double materiality of corporate sustainability reporting: Which concept will contribute to climate neutral business?, ZfU 2022, 210–248. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Stein, Heinz-Gerd, Die deutsche Bilanzierung vor neuen Herausforderungen, ZfbF 1994, 658–670. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Stein, Patrick, Auswirkungen von ESG-Maßnahmen auf Verfahren der Unternehmensbewertung – Herausforderungen bei der Berücksichtigung von ESG-Effekten und praktische Lösungsansätze –, DB 2023, 2833–2838. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Steinhauer, Leif, Die Objektivierung des kapitalmarktorientierten Value Reporting – Möglichkeiten und Grenzen des Economic Value Added, Lohmar und Köln 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Steuer, Marvin/Müller, Dominik M./Reinke, Jens, Nachhaltigkeitscontrolling und Nachhaltigkeitsberichterstattung: Herausforderungen für den Mittelstand – ESG-Reporting wird zum Muss – strategisch und regulatorisch, PiR 2023, 251–257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Stiefel, Kristina/Gilles, Elena, Der European Single Access Point – Auf dem Weg zu mehr Transparenz über Nachhaltigkeitsinformationen, DB 2023, Heft 48, M4–M5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Stöhr, Christian/Müller, Julian, Digital First – Darum setzt HUGO BOSS auf einen digitalen Geschäftsbericht, KoR 2023, 271–272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV: Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl. München 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Streinz, EUV/AEUV, 3. Aufl. 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Stumpp, Maximilian, Nachhaltigkeitsratingagenturen – Haftung und Regulierung, Tübingen 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Süppel, Helene/Fischer, Bahar/zur Nieden, Nicolas, Green and more: Umsetzung der CSRD in Deutschland – Ausgewählte Aspekte des Referentenentwurfs unter Berücksichtigung der Ausübung der Mitgliedstaatenwahlrechte, WPg 2024, 473–475. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Sustainable-Finance-Beirat der Bundesregierung, Shifting the Trillions – Ein nachhaltiges Finanzsystem für die Große Transformation, Februar 2021, abrufbar unter: https://sustainable-finance-beirat.de/publikationen/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Szarafin, Magdalena, XBRL – hier steckt das Potenzial, BC 2011, 453–456. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
TEG, Final technical report on EU taxonomy, März 2020, abrufbar unter: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/200309-sustainable-finance-teg-final-report-taxonomy_en.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Themeßl, Matthias/Kornfeld, Melanie/Kienberger, Stefan, Klimarisikoberichterstattung: Klimaszenarien und ihre Qualitätsmerkmale, IRZ 2024, 235–239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Tritschler, Jonas, IT and more: Anforderungen an ESG-Systeme aus Compliance-Sicht, WPg 2023, 1209–1211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
TÜV-Verband e.V., Prüfung von Nachhaltigkeitsberichten: Unabhängige Erbringer von Bestätigungsleistungen als zentrale Akteure, Positionspapier zur nationalen Umsetzung der CSRD, Berlin 25.7.2023, abrufbar unter: https://www.tuev-verband.de/positionspapiere/pruefung-von-nachhaltigkeitsberichten. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Tversky, Amos/Kahneman, Daniel, Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases – Biases in judgments reveal some heuristics of thinking under uncertainty, 185 Science 1124–1131 (1974). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
United Nations, Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future, 1987, abrufbar unter: http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Unseld, Martin, Theoretische Überlegungen zur Erweiterung der Aussagefähigkeit des Lageberichts im Rahmen der Geschäftsberichterstattung, Dissertation, München 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
van der Laan Smith, Joyce/Adhikari, Ajay/Tondkar, Rasoul H./Andrews, Robert L., The Impact of Corporate Social Disclosure on Investment Behavior: A Cross-National Study, 29 J. Account. Public Policy 177–192 (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
VBA, Methodology Impact Statement General Paper, Version 0.1, Februar 2021, abrufbar unter: https://www.value-balancing.com/_Resources/Persistent/2/6/e/6/26e6d344f3bfa26825244ccfa4a9743f8299e7cf/20210210_VBA%20Impact%20Statement_GeneralPaper.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht – Handkommentar zum EUV, AEUV, GRCh und EAGV, 2. Aufl. Baden-Baden 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Vedder/Heintschel von Heinegg, Europäisches Unionsrecht, 2. Aufl. 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Veil, Rüdiger (Hrsg.), Europäisches und deutsches Kapitalmarktrecht, 3. vollständig überarbeitete und ergänzte Aufl. Tübingen 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: Veil, Europäisches und deutsches Kapitalmarktrecht, 3. Aufl. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Velte, Patrick, Prüfung der nichtfinanziellen Erklärung nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz – Neue Erwartungslücke beim Aufsichtsrat?, IRZ 2017, 325–328. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Velte, Patrick, Zukunft der nichtfinanziellen Berichterstattung – Das CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz als Zwischenlösung!?, DB 2017, 2813–2820. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Velte, Patrick, Prüfung der nichtfinanziellen Erklärung und der Erklärung zur Unternehmensführung durch Aufsichtsrat und Abschlussprüfer – Eine Zwischenbilanz, AG 2018, 266–272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Velte, Patrick, Prüfung von Nachhaltigkeitsberichten nach dem Entwurf einer „CSR-Richtlinie 2.0“ – Vergleichende Analyse der Reformmaßnahmen und kritische Würdigung, WPg 2021, 613–620. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Velte, Patrick, Prüfung der Nachhaltigkeitsberichterstattung durch den Abschlussprüfer – Anmerkungen zur geplanten Überarbeitung der CSR-Richtlinie und zum aktuellen Durand Report, WPg 2022, 63–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Velte, Patrick, Auswahl des Prüfungsdienstleisters für Nachhaltigkeitsberichte nach der CSRD – Plädoyer für die integrierte Prüfung des Finanz- und Nachhaltigkeitsberichts durch den gesetzlichen Abschlussprüfer und für strategische Kooperationen mit Umweltgutachtern, WPg 2023, 1289–1297. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Velte, Patrick, Biodiversität als zentraler Bestandteil der Nachhaltigkeitsberichterstattung – Normative Bestandsaufnahme, empirische Befunde und kritische Würdigung, WPg 2023, 675–683. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Velte, Patrick, Die ESRS sind da! Großer Wurf oder Papiertiger?, StuB 2023, Heft 16, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Velte, Patrick/Simon-Heckroth, Ellen/Borcherding, Nils, Zur Notwendigkeit eines „CSR-RUG 2.0“, WPg 2020, 1349–1357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Velte, Patrick/Stawinoga, Martin, Wird die nichtfinanzielle Berichterstattung durch die neuen EU-Leitlinien zu klimabezogenen Angaben entscheidungsnützlicher?, WPg 2019, 879–885. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Velte, Patrick/Stawinoga, Martin, Prüfung von Nachhaltigkeitsberichten nach der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) – Zum Nachhaltigkeitsbericht nach den geplanten ESRS aus der Sicht von Aufsichtsrat und Prüfungsausschuss, WPg 2022, 1069–1077. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Velte, Patrick/Stawinoga, Martin, Prüfung von Nachhaltigkeitsberichten nach der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) – Zum Nachhaltigkeitsbericht nach den geplanten ESRS aus der Sicht von Abschlussprüfung und Enforcement, WPg 2022, 1135–1143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Vetter, Eberhard, CSR-Berichterstattung nach §§ 289b ff. und 315b ff. HGB und die Verantwortung des Aufsichtsrats, in: Spindler, Gerald/Wilsing, Hans-Ulrich/Butzke, Volker (Hrsg.), Unternehmen, Kapitalmarkt, Finanzierung, Festschrift für Reinhard Marsch-Barner zum 75. Geburtstag, München 2018, S. 559–574 (zitiert als: Vetter, in: FS Marsch-Barner, 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Vetter, Eberhard, Mehr Realitätssinn bei der Verantwortung des Aufsichtsrats zur Prüfung des Nachhaltigkeitsberichts!, AG 2024, 398–401. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Vokuhl, Nikolai, Kapitalmarktrechtlicher Anlegerschutz und Kapitalerhaltung in der Aktiengesellschaft, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Voland, Thomas, Erweiterung der Berichtspflichten für Unternehmen nach der neuen CSR-Richtlinie, DB 2014, 2815–2818. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Voland, Thomas, Unternehmen und Menschenrechte – vom Soft Law zur Rechtspflicht, BB 2015, 67–75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Volkery, Carsten/Narat, Ingo/Maisch, Michael, Die fossile Energiewende – Der Klimagipfel soll ein Bekenntnis zur Abkehr von Gas und Öl bringen. Doch am Markt passiert das Gegenteil: Investoren zweifeln an klimaneutraler Energie, Handelsblatt v. 12.12.2023, Nr. 240, S. 3–4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
von der Heide, Marten/Wagner, Jana/Volkmann, Daniel/Weber, Annika, Status quo der Nachhaltigkeitsberichterstattung von großen nicht-kapitalmarktorientierten Unternehmen in Deutschland – Eine empirische Analyse von Tochter- und Einzelunternehmen, DK 2023, 244–251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
von Keitz, Isabel/Borcherding, Nils, Die Wesentlichkeitsanalyse im Rahmen der Nachhaltigkeitsberichterstattung (Teil I) – Ein Abgleich der künftigen Anforderungen gem. CSRD und ESRS mit der aktuellen Berichtspraxis ausgewählter Unternehmen –, DB 2024, 813–816. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
von Keitz, Isabel/Borcherding, Nils, Die Wesentlichkeitsanalyse im Rahmen der Nachhaltigkeitsberichterstattung (Teil II) – Ein Abgleich der künftigen Anforderungen gem. CSRD und ESRS mit der aktuellen Berichtspraxis ausgewählter Unternehmen –, DB 2024, 881–888. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Vonovia SE, Nachhaltigkeitsbericht 2022 – Nachhaltig handeln, April 2023, abrufbar unter: https://report.vonovia.com/2022/nachhaltigkeitsbericht/de/downloads/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Waddock, Sandra A./Graves, Samuel B., The Corporate Social Performance-Financial Performance Link, 18 Strat. Mgmt. J. 303–319 (1997). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Wagenhofer, Alfred, Connectivity von Finanz- und Nachhaltigkeitsberichterstattung, IRZ 2023, 513–514. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Wagenhofer, Alfred/Ewert, Ralf/Schneider, Georg, Externe Unternehmensrechnung, 4. überarbeitete Aufl. Berlin 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Wagner, Eva, Corporate Social Responsibility und finanzielle Performance – Internationale Evidenz, Linz 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Wagner, Franz W., Zur Informations- und Ausschüttungsbemessungsfunktion des Jahresabschlusses auf einem organisierten Kapitalmarkt, ZfbF 1982, 749–773. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Wambach, Martin/Maier, Christian, Nachhaltigkeitsberichterstattung für den Mittelstand: Berichtsformen und Möglichkeiten, die eigene Glaubwürdigkeit zu stärken, ZCG 2017, 85–89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Warnke, Lina/Reinke, Jens/Müller, Stefan, Die ganzheitliche Wertschöpfungskette und die Datenpunkte von Set 1 der ESRS – EFRAG veröffentlicht Entwurf eines Leitfadens zur Wesentlichkeitsanalyse (Draft EFRAG IG 1), PiR 2024, 92–101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Warnke, Lina/Thomas, Nadja/Müller, Stefan, Von der freiwilligen zur verpflichtenden Nachhaltigkeitsberichterstattung im Rahmen der CSRD, DB 2023, 977–982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Waschbusch, Gerd/Kiszka, Sabrina/Runco, Fabio, Nachhaltigkeitspräferenzen in der Anlageberatung aus regulatorischer Sicht, BKR 2021, 609–614. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Weber, Max, Sustainable Finance – Aktuelle Entwicklungen im Bereich der Banken- und Finanzmarktregulierung: Entwicklungen von Mai bis August 2023, WPg 2023, 1376–1381. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Weimann, Matthias/Haßlinger, Marius/Bongers, Christian V./Pampel, Johannes/Hauptmann, Nicolas, Zweifelsfragen zur Nachhaltigkeitsberichterstattung und zu deren Prüfung, PiR 2023, 295–301. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Weiß, Ralf, Unternehmensführung in der Reflexiven Modernisierung – Global Corporate Citizenship, Gesellschaftsstrategie und Unternehmenskommunikation, Marburg 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Weller, Marc-Philippe/Benz, Nina, Klimaschutz und Corporate Governance, ZGR 2022, 563–601. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Weller, Marc-Philippe/Hößl, Theresa/Seemann, Camilla, Greening Corporate Law – Eine Klimatrias für das Gesellschaftsrecht, ZGR 2024, 180–219. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Wende, Susanne, Sustainability by Design? – Nachhaltigkeitsaspekte im europäischen Produktrecht, ZfPC 2022,165–172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Werning, Janne, Mehr Transparenz! – Die Wünsche der Investoren, ACQ-extra 2021, Nachhaltigkeitsberichterstattung, 46–47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Weßling, Johannes, Wer prüft wann was? – Zur geplanten Umsetzung der CSRD in deutsches Recht im Hinblick auf die Prüferbestellung, WPg 2024, 519–523. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Weuster, Carl W./Ottenstein, Philipp/Jost, Sébastien/Winter, Sophie/Zülch, Henning, Wie eine externe Prüfung die Transparenz von Nachhaltigkeitsberichten beeinflusst, WPg 2020, 1287–1295. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Wiedemann, Arnd/Bröhl, Yanik/Mies, Michael, Implikationen der European Sustainability Reporting Standards für das Risikomanagement von Banken, WPg 2024, 270–276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Wilburg, Walter, Die Elemente des Schadensrechts, Marburg an der Lahn 1941. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Winnefeld, Robert, Bilanz-Handbuch – Handels- und Steuerbilanz, Rechtsformspezifisches Bilanzrecht, Bilanzielle Sonderfragen, Sonderbilanzen, IAS/IFRS-Rechnungslegung, 5. vollständig überarbeitete und erweiterte Aufl. München 2015 (zitiert als: Winnefeld, Bilanz-Hdb, 5. Aufl. 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
AASB, Project insights: Developing sustainability-related financial reporting standards in Australia, Personalbericht v. 28.6.2022, abrufbar unter: https://aasb.gov.au/media/hndlldgr/staffarticle_sr_australianapproach_06-22.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Abbott, Walter F./Monsen, R. Joseph, On the Measurement of Corporate Social Responsibility: Self-Reported Disclosures as a Method of Measuring Corporate Social Involvement, 22 AMJ 501–515 (1979). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Accountancy Europe, ESG Governance: Recommendations for Audit Committees, Position paper, April 2022, abrufbar unter: https://www.accountancyeurope.eu/wp-content/uploads/2022/12/220412-ESG-governance-recommendations-for-audit-committees.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Adam, Dietrich, Planung und Entscheidung: Modelle – Ziele – Methoden, Mit Fallstudien und Lösungen, 4. Aufl. Wiesbaden 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ahmadi, Catharina/Luggauer, Marina, Die Betroffenheitsanalyse nach der EU-Taxonomie-Verordnung – dargelegt am Beispiel der Schieneninfrastruktur, IRZ 2023, 443–448. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
AKBR, Stellungnahme zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der nichtfinanziellen Berichterstattung der Unternehmen in ihren Lage- und Konzernlageberichten (CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz), NZG 2016, 1337–1339. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
AKBR, Stellungnahme zum CSRD-Vorschlag der EU-Kommission, DB 2021, 2301–2307. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
AKCSR, Standard für die freiwillige Nachhaltigkeitsberichterstattung – EFRAG legt Entwurf für Standard für die freiwillige Berichterstattung von KMU, die nicht unter die CSRD fallen, vor (VSME ESRS) –, DB 2024, 1493–1497. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Akerlof, George A., The Market for „Lemons“: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, 84 Q. J. Econ. 488–500 (1970). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
AKIR, „Doppelte Wesentlichkeit“ – Zehn Thesen zur Relevanz für den Aufsichtsrat, DB 2023, 1105–1115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Alexander, Gordon J./Buchholz, Rogene A., Corporate Social Responsibility and Stock Market Performance, 21 AMJ 479–486 (1978). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Alhoff, Carolin/Wirth, Willy, Nichtfinanzielle Berichterstattung und Prüfung im DAX 30 – Eine Analyse der Erstanwendung des CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetzes, WPg 2018, 1138–1149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Allgeier, Sina/Feldmann, Robert, CSRD Sustainability Reporting For Non-listed SMEs: European Regulators Remain Challenged, ECFR 2023, 438–446. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Alliance for Corporate Transparency, 2018 Research Report – The state of corporate sustainability disclosure under the EU Non-Financial Reporting Directive, Project analysis of companies’ reporting, 2019, abrufbar unter: https://corporatejusticecoalition.org/resources/alliance-corporate-transparency-2018-research-report/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Amran, Azlan/Lee, Shiau Ping/Devi, S. Susela, The Influence of Governance Structure and Strategic Corporate Social Responsibility Toward Sustainability Reporting Quality, 23 Bus. Strat. Env. 217–235 (2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Anderson, James A./Meyers, Stephen L., Some Limitations of Efficient Markets Research for the Determination of Financial Reporting Standards, 11 (1) ABACUS 18–36 (1975). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Anderson, Norman H./Jacobson, Ann, Effect of stimulus inconsistency and discounting instructions in personality impression formation, 2 JPSP 531–539 (1965). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Antoniuk, Yevheniia, The effect of climate disclosure on stock market performance: Evidence from Norway, 31 Sust. Dev. 1008–1026 (2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Anzinger, Heribert M., Integration in den Lagebericht und Digitalisierung – Verlorene Freiheiten und neue Optionen, ACQ-extra 2021, Nachhaltigkeitsberichterstattung, 60–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Arbeitskreis „Externe Unternehmensrechnung“ der Schmalenbach-Gesellschaft e.V., Grundsätze für das Value Reporting, DB 2002, 2337–2340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Armitage, Seth, Event Study Methods and Evidence on their Performance, 8 (4) J. Econ. Surv. 25–52 (1995). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Arnold, Markus/Bassen, Alexander/Frank, Ralf, Integrating Sustainability Reports into Financial Statements: An Experimental Study, 11.6.2012, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2030891. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Arnold, Vicky/Bedard, Jean C./Phillips, Jillin R./Sutton, Steve G., The impact of tagging qualitative financial information on investor decision making: Implications for XBRL, 13 Int. J. Account. Inf. Syst. 2–20 (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Assmann, Heinz-Dieter, Kapitalmarktrecht – Zur Formation eines Rechtsgebiets in der vierzigjährigen Rechtsentwicklung der Bundesrepublik Deutschland, in: Nörr, Knut W. (Hrsg.), 40 Jahre Bundesrepublik Deutschland – 40 Jahre Rechtsentwicklung, Ringvorlesung der Juristischen Fakultät der Universität Tübingen 1989, Tübingen 1990, S. 251–291. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Assmann, Heinz-Dieter, Die Regelung der Primärmärkte für Kapitalanlagen mittels Publizität im Recht der Europäischen Gemeinschaft, AG 1993, 549–563. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Assmann, Heinz-Dieter/Schlitt, Michael/von Kopp-Colomb, Wolf (Hrsg.), Prospektrecht Kommentar: ProspVO, WpPG, DelVO 2019/979, DelVO 2019/980, VermAnlG, VermVerkProspV, 4. neu bearbeitete und erweiterte Aufl. Köln 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: Assmann et al., ProspektR, 4. Aufl. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe H./Mülbert, Peter O. (Hrsg.), Wertpapierhandelsrecht – Kommentar: MAR, PRIIP, MiFIR, Leerverkaufs-VO, EMIR, WpHG, Bd. II, 8. Aufl. Köln 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: Assmann et al., WpHG, Bd. II, 8. Aufl. 2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf A./Buck-Heeb, Petra, Handbuch des Kapitalanlagerechts, 6. neubearbeitete Aufl. München 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Assmann et al., Hdb des KapAnlR, 6. Aufl. 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Auer, Kurt V., International harmonisierte Rechnungslegungsstandards aus Sicht der Aktionäre – Vergleich von EG-Richtlinien, US-GAAP und IAS, 2. überarbeitete und erweiterte Aufl. Wiesbaden 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Aupperle, Kenneth E./Carroll, Archie B./Hatfield, John D., An Empirical Examination of the Relationship between Corporate Social Responsibility and Profitability, 28 AMJ 446–463 (1985). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bachmann, Gregor, CSR-bezogene Vorstands- und Aufsichtsratspflichten und ihre Sanktionierung, ZGR 2018, 231–261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bachmann, Gregor, Zielsetzung und Governance von Unternehmen im Lichte der Klimaverantwortung, ZHR 187 (2023), 166–208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baetge, Jörg, Möglichkeiten der Objektivierung des Jahreserfolges, Düsseldorf 1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baetge, Jörg/Fischer, Thomas R./Paskert, Dierk, Der Lagebericht: Aufstellung, Prüfung und Offenlegung, Stuttgart 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baetge, Jörg/Ganske, Torsten/Hoffmann, Wolf-Dieter/Moxter, Adolf, Meinungen zum Thema: Neue Vermögendarstellung in der Bilanz, BFuP 2003, 480–490. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baetge, Jörg/Kirsch, Hans-Jürgen/Thiele, Stefan, Bilanzanalyse, 2. vollständig überarbeitete und erweiterte Aufl. Düsseldorf 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baetge, Jörg/Kirsch, Hans-Jürgen/Thiele, Stefan, Bilanzen, 17. überarbeitete Aufl. Düsseldorf 2024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baetge, Jörg/Kümmel, Jens, Unternehmensbewertung in der externen Rechnungslegung, in: Richter, Frank/Schüler, Andreas/Schwetzler, Bernhard (Hrsg.), Kapitalgeberansprüche, Marktwertorientierung und Unternehmenswert, Festschrift für Prof. Dr. Dr. h.c. Jochen Drukarczyk zum 65. Geburtstag, München 2003, S. 2–17 (zitiert als: Baetge/Kümmel, in: FS Drukarczyk, 2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baetge, Jörg/Roß, Heinz-Peter, Was bedeutet „fair presentation“?, in: Ballwieser, Wolfgang (Hrsg.), US-amerikanische Rechnungslegung – Grundlagen und Vergleiche mit dem deutschen Recht, 4. überarbeitete und erweiterte Aufl. Stuttgart 2000, S. 29–47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baetge, Jörg/Solmecke, Henrik, Grundsätze und Konzeption des Value Reporting, ZfCM 2006, 16–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
BaFin, Marktstudie – Durchführung einer Marktstudie zur Erhebung von und Umgang mit ESG-Daten und ESG-Ratingverfahren durch Kapitalverwaltungsgesellschaften, 14.2.2024 (zitiert als: BaFin, Studie zu ESG-Ratings, 14.2.2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bahre, Martin/Schäfer, Philipp/Hinz, Michael, Nachhaltigkeitsziele als zukunftsorientierte Berichtsinhalte und ihre aktuelle Berichtspraxis, KoR 2024, 125–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bainbridge, Stephen M., Mandatory Disclosure: A Behavioral Analysis, 68 U. Cin. L. Rev. 1023–1060 (2000). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bak, Jacek, Aktienrecht zwischen Markt und Staat – Eine ökonomische Kritik des Prinzips der Satzungsstrenge, Wiesbaden 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bak, Jacek/Bigus, Jochen, Kapitalmarkteffizienz versus zwingender Anlegerschutz im Aktienrecht, ZBB 2006, 430–443. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Balke, Michaela, Zwischenbefund aus der Praxis zu den organisatorischen Herausforderungen der ESG-Richtlinien für Unternehmen, AG 2023, 732–741. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ball, Ray/Brown, Philip, An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers, 6 J. Account Res. 159–178 (1968). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ballou, Brian/Chen, Po-Chang/Grenier, Jonathan H./Heitger, Dan L., Corporate social responsibility assurance and reporting quality: Evidence from restatements, 37 J. Account. Public Policy 167–188 (2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ballwieser, Wolfgang, Informationsökonomie, Rechnungslegungstheorie und Bilanzrichtlinie-Gesetz, ZfbF 1985, 47–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ballwieser, Wolfgang, Ein Überblick über Ansätze zur ökonomischen Analyse des Bilanzrechts, BFuP 1996, 503–527. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ballwieser, Wolfgang, Zum Nutzen handelsrechtlicher Rechnungslegung, in: Ballwieser, Wolfgang/Moxter, Adolf/Nonnenmacher, Rolf (Hrsg.), Rechnungslegung – Warum und Wie, Festschrift für Hermann Clemm zum 70. Geburtstag, München 1996, S. 1–25 (zitiert als: Ballwieser, in: FS Clemm, 1996). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ballwieser, Wolfgang, Chancen und Gefahren einer Übernahme amerikanischer Rechnungslegung, in: Budde, Wolfgang D./Moxter, Adolf/Offerhaus, Klaus (Hrsg.), Handelsbilanzen und Steuerbilanzen, Festschrift zum 70. Geburtstag von Prof. Dr. h. c. Heinrich Beisse, Düsseldorf 1997, S. 25–43 (zitiert als: Ballwieser, in: FS Beisse, 1997). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ballwieser, Wolfgang, Die Lageberichte der DAX-Gesellschaften im Lichte der Grundsätze ordnungsmäßiger Lageberichterstattung, in: Fischer, Thomas R./Hömberg, Reinhold (Hrsg.), Jahresabschluß und Jahresabschlußprüfung, Festschrift zum 60. Geburtstag von Jörg Baetge, Düsseldorf 1997, S. 153–187 (zitiert als: Ballwieser, in: FS Baetge, 1997). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ballwieser, Wolfgang, Grenzen des Vergleichs von Rechnungslegungssystemen – dargestellt anhand von HGB, US-GAAP und IAS, in: Forster, Karl-Heinz (Hrsg.), Aktien- und Bilanzrecht, Festschrift für Bruno Kropff, Düsseldorf 1997, S. 371–391 (zitiert als: Ballwieser, in: FS Kropff, 1997). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ballwieser, Wolfgang, Anforderungen des Kapitalmarkts an Bilanzansatz- und Bilanzbewertungsregeln, KoR 2001, 160–164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ballwieser, Wolfgang, Informations-GoB – auch im Lichte von IAS und US-GAAP, KoR 2002, 115–121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Banke, Marius/Pott, Christiane, Nachhaltigkeitsberichterstattung im Zuge einer zunehmenden CSR-Regulierung: Auswirkungen auf nicht-kapitalmarktorientierte Unternehmen?, ZfU 2022, 1–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Barrantes, Eloy/Mittelbach-Hörmanseder, Stéphanie, Digitale Berichterstattung – aktuelle Trends und neue Möglichkeiten im Reporting, in: von Keitz, Isabel/Wulf, Inge/Pelster, Clemens (Hrsg.), Handbuch Unternehmensberichterstattung: Regulatorische Anforderungen – Entwicklungstendenzen – Perspektiven der Stakeholder, Berlin 2021, S. 225–237 (zitiert als: Barrantes/Mittelbach-Hörmanseder, in: von Keitz et al., Hdb Unternehmensberichterstattung, 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Barrantes, Eloy/Zülch, Henning, Digitaler Geschäftsbericht als „Hidden Champion“ – Vom Pull- zum Push-Reporting –, KoR 2019, 156–157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Barreda-Tarrazona, Iván/Matallín-Sáez, Juan C./Balaguer-Franch, Ma R., Measuring Investors' Socially Responsible Preferences in Mutual Funds, 103 J. Bus. Ethics 305–330 (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Barret, Michael J./Beaver, William H./Cooper, William W./Milburn, J. Alex/Solomons, David/Tweedie, David P., American Accounting Association Committee on Accounting and Auditing Measurement, 1989-90, 5 (3) Accounting Horizons 81–105 (1991). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bartsch, Meinhard, Effektives Kapitalmarktrecht, Zur Rechtsfolgenseite der Richtlinien im Europäischen Kapitalmarktrecht, Dissertation, Augsburg 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
BASF SE, BASF-Bericht 2022 – Integrierter Unternehmensbericht zur ökonomischen, ökologischen und gesellschaftlichen Leistung, 24.2.2023, abrufbar unter: https://bericht.basf.com/2022/de/services/downloads.html (zitiert als: BASF SE, Konzernlagebericht 2022, 24.2.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Basler, Christian/Rosa, Simon/Urban, Regine, Das neue COSO-Rahmenwerk für die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen – Herausforderungen und Chancen bei der Implementierung der Vorschriften aus der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) für die interne Prozess- und Kontrolllandschaft –, DB 2024, 541–546. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bauer, Andreas, Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit von Green Advertising im Fokus der Rechtsprechung – Ein Update zu den wichtigsten Urteilen des Jahres 2023 –, DB 2023, 2805–2809. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bauer, Rob/Koedijk, Kees/Otten, Rogér, International evidence on ethical mutual fund performance and investment style, 29 J. Bank. Fin. 1751–1767 (2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef, Aufstellungs- und Offenlegungsfristen für den nichtfinanziellen Bericht, RWZ 2017, 299–303. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef, Ansätze zur Weiterentwicklung der nichtfinanziellen Berichtspflichten und -praktiken: Eine Analyse der Stellungnahmen aus Deutschland und Österreich zum Fitness-Check der EU-Kommission, PiR 2019, 207–216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef, Nichtfinanzielle Berichterstattung, Wien 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef, European Sustainability Reporting Standards (ESRS) Set 1 – Die Endfassungen vom Juli 2023 – Überblick und Würdigung –, KoR 2023, 411–415. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef, European Sustainability Reporting Standards (ESRS) Set 1 – Die Vorschläge der EFRAG vom November 2022 – Überblick und Würdigung –, KoR 2023, 200–211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef, Set 1 der ESRS – Diesem Anfang wohnt kein Zauber inne, DB 2023, Heft 43, M4–M5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef, Sustainability Due Diligence – Ein neues Fundament (nicht nur) der europäischen Nachhaltigkeitsberichterstattung, PiR 2023, 214–220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef, Unternehmensspezifische Angaben in der Nachhaltigkeitsberichterstattung gemäß ESRS – Implikationen für die Wesentlichkeitsanalyse und darüber hinaus, PiR 2023, 362–367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef, „Interoperabilität“: Nachhaltigkeitsberichterstattung gemäß ESRS und GRI – Anschluss Europas an internationale Standards, PiR 2024, 32–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef, Neue Q&A zur Auslegung der ESRS – Ein weiterer Baustein im Normengefüge der EU-Nachhaltigkeitsberichterstattung, PiR 2024, 74–77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef/Haring, Nikolai/Merl, Stefan, Erstanwendung der Berichtspflichten gem. Taxonomie-VO: Überblick und Handlungsempfehlungen, IRZ 2022, 77–84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef/Needham, Sean/Scheid, Oliver, Entwürfe zu europäischen Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung – Relevanz für den Mittelstand?, StuB 2022, 662–668. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef/Schaffhauser-Linzatti, Michaela-Maria, In search of materiality for nonfinancial information – reporting requirements of the Directive 2014/95/EU, SMF 2018, 101–111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef/Scheid, Oliver, Unterschiedliche Auslegungen zur (selben) Wesentlichkeit in der nichtfinanziellen Berichterstattung in Deutschland und Österreich?: Ein (potenzieller) Streitpunkt erhält neue Brisanz, PiR 2020, 122–129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef/Scheid, Oliver, Der „Baukasten-Ansatz“ im Rahmen der Harmonisierung der globalen Nachhaltigkeitsberichterstattung – Hintergründe und praktische Handlungsempfehlungen, PiR 2021, 16–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef/Scheid, Oliver, Der Entwurf zur Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) – Darstellung, kritische Würdigung und Implikationen für deutsche Unternehmen, PiR 2021, 202–210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef/Scheid, Oliver, Von der CSRD zu den ESRS – ein ernüchterndes Zwischenfazit, DB 2022, Heft 40-41, M4–M5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef/Scheid, Oliver, Die European Sustainability Reporting Standards (ESRS) als Zeitenwende für die Unternehmensberichterstattung? – Implikationen für den Mittelstand, StuB 2023, 742–747. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef/Scheid, Oliver, Stakeholder-Einbeziehung – Eine (neue) Herausforderung im Rahmen der (zukünftigen) Nachhaltigkeitsberichterstattung – Neue Anforderungen durch die CSRD und die ESRS, StuB 2023, 325–330. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef/Scheid, Oliver/Kotlenga, Michel, „CSR-Richtlinie 2.0“? Zentrale Erkenntnisse aus den Konsultationen der EU-Kommission des ersten Halbjahres 2020 und deren Implikationen – Teil 1: Regulatorische Hintergründe und „Inception Impact Assessment“ –, KoR 2020, 439–445. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef/Scheid, Oliver/Kotlenga, Michel, „CSR-Richtlinie 2.0“? Zentrale Erkenntnisse aus den Konsultationen der EU-Kommission des ersten Halbjahres 2020 und deren Implikationen – Teil 2: Hauptkonsultation und kritische Würdigung –, KoR 2020, 494–506. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef/Scheid, Oliver/Needham, Sean, Die Corporate Sustainability Reporting Directive als Schlüsselelement von Sustainable Finance: Zusammenhänge und Entwicklungsperspektiven, IRZ 2021, 337–343. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef/Schönauer, Katharina, Die neue Wesentlichkeit in der europäischen Nachhaltigkeitsberichterstattung – Darstellung und Diskussion der Wesentlichkeitsanalyse gem. ESRS (Teil 1), PiR 2023, 88–95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef/Schönauer, Katharina, Die neue Wesentlichkeit in der europäischen Nachhaltigkeitsberichterstattung – Darstellung und Diskussion der Wesentlichkeitsanalyse gem. ESRS (Teil 2), PiR 2023, 131–137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Baumüller, Josef/Sopp, Karina, European Sustainability Reporting Standards – Die EU-Konsultationsfassung vom Juni 2023: Überblick und kritische Würdigung, PiR 2023, 258–263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bayer, Walter/Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2: Grundsatzfragen des Aktienrechts, Tübingen 2007 (zitiert als: Bearbeiter, in: Bayer/Habersack, Aktienrecht im Wandel, Bd. 2, 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
BCG/KfW, The Climate Financing Roadmap – How Development Finance Institutions Can Build Bridges to Unlock Private Capital, November 2023, abrufbar unter: https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Studien-und-Materialien/The-Climate-Financing-Roadmap.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
BDI, Stellungnahme zum Richtlinienvorschlag der Europäischen Kommission „Corporate Sustainability Reporting Directive“ (CSRD), 4.6.2021, abrufbar unter: https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12129-Nachhaltigkeitsberichterstattung-von-Unternehmen_de (zitiert als: BDI, Stellungnahme zur CSRD, 4.6.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Beaver, William H., What should be the FASB’s objectives?, 136 JoA 49–56 (1973). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Beaver, William H./Demski, Joel S., The Nature of Financial Accounting Objectives: A Summary and Synthesis, 12 J. Account. Res. 170–187 (1974). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Beaver, William H./Kennelly, John W./Voss, William M., Predictive Ability as a Criterion for the Evaluation of Accounting Data, 43 Account. Rev. 675–683 (1968). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bebchuk, Lucian/Cohen, Alma/Ferrell, Allan, What Matters in Corporate Governance?, 22 Rev. Financ. Stud. 783–827 (2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Becchetti, Leonardo/Ciciretti, Rocco/Hasan, Iftekhar/Kobeissi, Nada, Corporate social responsibility and shareholder’s value, 65 J. Bus. Res. 1628–1635 (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Beck, Lukas, Die Rechte des Käufers bei fehlender Nachhaltigkeit der Kaufsache, NJW 2022, 3313–3318. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Becker, Bernhard/Handzlik, Jan/Müller, Stefan, Nachhaltigkeitsberichterstattung für alle Unternehmen – Konsequenzen der Regulierung von Finanzdienstleistern, Kreditinstituten und kapitalmarktorientierten Unternehmen, StuB 2022, 143–148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Becker, Christoph, Herkunft moderner Wirtschaftsstandards, in: Möllers, Thomas M.J. (Hrsg.), Standardisierung durch Markt und Recht, Baden-Baden 2008, S. 247–261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Behncke, Nicolette/Wulf, Inge, Erste Berichts- und Prüfungssaison der nichtfinanziellen Berichterstattung – Empirische Analyse der DAX30-Unternehmen, KoR 2018, 570–580. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Behncke, Nicolette/Wulf, Inge, Erste Berichts- und Prüfungssaison der nichtfinanziellen Berichterstattung – Eine empirische Analyse der DAX160-Unternehmen für das Geschäftsjahr 2017, KoR 2019, 21–31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Behr, Giorgio/Leibfried, Peter, Rechnungslegung in der New Economy – Die Krise an den Neuen Märkten ist auch eine Krise der Berichterstattung, Der Schweizer Treuhänder 2001, 1127–1132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Behrens, Gary A., Risikokapitalbeschaffung und Anlegerschutz im Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, Hamburg 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Behrmann, Vanessa/Zimmermann, Jochen, Aktuelle Entwicklungen in der unternehmerischen Bilanz- und Kommunikationspolitik – Einsichten aus einer Befragungsstudie, WPg 2023, 1185–1190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bénabou, Roland/Tirole, Jean, Individual and Corporate Social Responsibility, Economica 2010, 1–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bender, René/Iwersen, Sönke/Murphy, Martin/Nagel, Lars-Marten/Narat, Ingo/ Verfürden, Micheal/Votsmeier, Volker, Grüner Etikettenschwindel – Ein internationales Rechercheprojekt zeigt: 48 Prozent aller grünen Fonds in Europa investieren in Branchen, deren ökologischer Mehrwert nicht erkennbar ist, Handelsblatt v. 29.11.22, Nr. 231, S. 3–5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Benston, George J., Published Corporate Accounting Data and Stock Prices, Empirical Research in Accounting: Selected Studies 1967, 5 J. Account. Res. 1–14 (1967). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bentele, Martina, Immaterielle Vermögenswerte in der Unternehmensberichterstattung – Eine kritische Analyse, Frankfurt am Main 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Berger, Jens/Kiy, Florian/Worret, Daniel, Anforderungen der umweltbezogenen Standards ESRS E1 bis ESRS E5 – Neue Berichterstattungspflichten über Nachhaltigkeitsaspekte in der EU, WPg 2024, 602–612. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Berger, Jens/Worret, Daniel, Green and more: Die Implementation Guidance zu den ESRS – viele Antworten, noch mehr Fragen?, Ein Kurzüberblick zu IG 1 „Wesentlichkeitsanalyse“, IG 2 „Wertschöpfungskette“ und IG 3 „ESRS-Datenpunktliste“, WPg 2024, 734–736. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Berrar, Carsten/Meyer, Andreas/Schnorbus, York/Singhof, Bernd/Wolf, Christoph (Hrsg.), EU-ProspektVO 2017 und WpPG, Kommentierungen der Verordnung (EU) 2017/1129, der darunter erlassenen Delegierten Verordnungen (EU) 2019/979 und (EU) 2019/980 sowie des Wertpapierprospektgesetzes, 3. komplett überarbeitete und erweiterte Aufl. Frankfurt am Main 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Berrar et al., EU-ProspektVO 2017 und WpPG, 3. Aufl. 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Berry, Micheal A./Rondinelli, Dennis A., Proactive corporate environmental management: A new industrial revolution, 12 AME 38–50 (1998). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bertelsmann Stiftung, Nachhaltigkeit im Mittelstand – Die CSRD als Chance oder Herausforderung?, Focus Paper 18, März 2024, abrufbar unter: https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/nachhaltigkeit-im-mittelstand. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Beyhs, Oliver/Barth, Daniela, Integrated Reporting – Aktuelle Entwicklungen auf dem Weg zu einer integrierten Unternehmensberichterstattung, DB 2011, 2857–2863. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bindelle, Florence/Palinska, Aleksandra, XBRL – die Wunderwaffe, oder gibt es bessere Lösungen?, IRZ 2017, 449–451. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Binder, Jens-Hinrich, Neue Vielfalt der Regelgeber und Regelungstechniken im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht unter Einschluss des Bilanzrechts, ZGR 2022, 502–524. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bingel, Adrian/Holtkamp, Nico, Ad-hoc-Pflicht für Nachhaltigkeitsinformationen, AG 2024, 483–491. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bingel, Adrian/Rothenburg, Vera/Schumann, Julia, Nachhaltigkeitsberichterstattung nach CSRD – Auswirkungen auf die Organpflichten, DB 2023, 118–125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bitz, Michael/Schneeloch, Dieter/Wittstock, Wilfried/Patek, Guido, Der Jahresabschluss – Nationale und internationale Rechtsvorschriften, Analyse und Politik, 6. Aufl. München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Blacconiere, Walter G./Northcutt, Dana W., Environmental Information and Market Reactions to Environmental Legislation, 12 J. Account. Audit. Fin. 149–178 (1997). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Blacconiere, Walter G./Patten, Dennis M., Environmental disclosure, regulatory costs, and changes in firm value, 18 J. Account. Econ. 357–377 (1994). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Black, Bernard S., The Legal and Institutional Preconditions for Strong Securities Markets, 48 UCLA L. Rev. 781–855 (2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
BlackRock, Larry Fink's 2021 letter to CEOs, 26.01.2021, abrufbar unter: https://www.blackrock.com/us/individual/2021-larry-fink-ceo-letter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Blaesing, Daniel, Nachhaltigkeitsberichterstattung in Deutschland und den USA – Berichtspraxis, Determinanten und Eigenkapitalkostenwirkungen, Frankfurt am Main 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Blankenagel, Lina, CSR-Berichte als Kommunikationsinstrument der DAX-Unternehmen: Eine Analyse der Ist-Situation und die daraus resultierenden Handlungsempfehlungen, Saarbrücken 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
BMWK, Klimawirkungs- und Risikoanalyse 2021 für Deutschland – Kurzfassung, Berlin u.a. Juni 2021, abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/479/publikationen/kwra2021_teilbericht_zusammenfassung_bf_211027_0.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
BMWK, Klimaanpassung: Investitionen lohnen sich, Was uns die Folgen des Klimawandels kosten – Merkblatt #09, Februar 2023, abrufbar unter: https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Downloads/M-O/Merkblaetter/merkblatt-klimawandelfolgen-in-deutschland-09.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Böcking, Hans-Joachim, Zum Verhältnis von Rechnungslegung und Kapitalmarkt: Vom „financial accounting“ zum „business reporting“, in: Ballwieser, Wolfgang/Schildbach, Thomas (Hrsg.), Rechnungslegung und Steuern international, ZfbF-Sonderheft 40, Düsseldorf und Frankfurt am Main 1998, 17–53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Böcking, Hans-Joachim/Stein, Thomas, Prüfung des Konzernlageberichts durch Abschlussprüfer, Aufsichtsräte und Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung – Neue Anforderungsprofile für Vorstände, Aufsichtsräte und Abschlussprüfer i.S. einer gesetzlichen Konkretisierung der Corporate Governance, DK 2007, 43–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Böcking, Hans-Joachim/Wesner, Peter, Value Reporting und Corporate Governance – Anreizkompatible Vergütung, Performancemessung und Unternehmensüberwachung –, WPg-Sonderheft 2004, S98–S107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bodie, Zvi/Kane, Alex/Marcus, Alan J., Investments and portfolio management, 9th ed. New York 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bonse, Andreas, Informationsgehalt von Konzernabschlüssen nach HGB, IAS und US-GAAP – Eine empirische Analyse aus Sicht der Eigenkapitalgeber, Frankfurt am Main 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bonsón, Enrique/Cortijo, Virginia/Escobar, Tomas, Towards the global adoption of XBRL using International Financial Reporting Standards (IFRS), 10 Int. J. Account. Inf. Syst. 46–60 (2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Borcherding, Nils/Engels, Katharina, Die IFRS Sustainability Disclosure Standards IFRS S1 und S2 – Regelungen und Einordnung aus europäischer Perspektive, IRZ 2023, 525–530. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Borcherding, Nils/Möller, Viola/Schencking, Hubertus/Skoluda, Stefanie, Die Zukunft der nichtfinanziellen Berichterstattung: Der Trilog-Kompromiss vom 21.6.2022, StuB 2022, 801–806. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Borcherding, Nils/Seufert, Janina, Taxonomie-Verordnung, in: Freiberg, Jens/Bruckner, Andrea (Hrsg.), Corporate Sustainability – Kompass für die Nachhaltigkeitsberichterstattung, 2. Aufl. Freiburg u.a. 2023, § 12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Börner, Dietrich, Bilanzpolitik im Spannungsfeld der Jahresabschlussaufgaben: Zur Zukunft des deutschen Einzelabschlußrechts, in: Baetge, Jörg/Börner, Dietrich/Forster, Karl-Heinz/Schruff, Lothar (Hrsg.), Rechnungslegung, Prüfung und Beratung – Herausforderungen für den Wirtschaftsprüfer –, Festschrift zum 70. Geburtstag von Professor Dr. Rainer Ludewig, Düsseldorf 1996, S. 143–179 (zitiert als: Börner, in: FS Ludewig, 1996). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bortenlänger, Christine/von Altenbockum, Uta-Bettina, Nachhaltigkeitsberichterstattung – the next level, BOARD 2021, 280–281. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bössen, Richard, Sechs Erfolgsfaktoren für eine gelungene Digitalisierung – Nachhaltigkeitsberichte im XBRL-Format, ACQ-extra 2021, 64–65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bössen, Richard, Evolution of digital reporting with XBRL – New approaches for digital ESG reporting on the horizon –, KoR 2023, 276–278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bouzzine, Yassin D., Stock price reactions to environmental pollution events: A systematic literature review of direct and indirect effects and a research agenda, 316 J. Clean. Prod. 128305 (2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Brammer, Stephen/Brooks, Chris/Pavelin, Stephen, Corporate Social Performance and Stock Returns: UK Evidence from Disaggregate Measures, 35 Financ. Mgmt. 97–116 (2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Brandi, Ernst, Informationswirkungen der Jahresabschlussveröffentlichung auf Entscheidungen am Aktienmarkt, Augsburg 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Brandmeier, Christiane/Erlenbach, Stefan/Rieth, Lothar, Herausforderung und Chance: Der CSRD-Ansatz erfordert die konsequente Integration aller wesentlichen Informationen in den Lagebericht, ACQ-extra 2021, Nachhaltigkeitsberichterstattung, 29–31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Brauckmann, Max/Zimmermann, Jochen, Anwendung des ESEF in Deutschland – Eine Nutzungsanalyse der DAX30-Unternehmen –, KoR 2022, 69–72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Brellochs, Michael, Publizität und Haftung von Aktiengesellschaften im System des Europäischen Kapitalmarktrechts, München 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Brennan, Michael J., A Perspective on Accounting and Stock Prices, 8 (1) JACF 43–52 (1995). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Brinckmann, Hendrik, Kapitalmarktrechtliche Finanzberichterstattung, Köln 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Brinkmann, Jürgen, Die Informationsfunktion der Rechnungslegung nach IFRS – Anspruch und Wirklichkeit – Teil I: Anforderungen an informationsvermittelnde Rechenwerke, ZCG 2007, 228–232. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Brönner, Herbert/Busch, Kurt, 50 Jahre Wirtschaftsprüfer in Deutschland, WPg 1981, 533–538. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Brown, Stephen J./Warner, Jerold B., Measuring security price performance, 8 J. Financ. Econ. 205–258 (1980). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Brune, Jens W./Hayn, Benita, Nachrichten zu IFRS und US-GAAP, IRZ 2024, 155–156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Brune, Jens W./Hayn, Benita, Nachrichten zu IFRS und US-GAAP, IRZ 2024, 256–257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bruno, Sabrina, Climate Corporate Governance: Europe vs. USA?, ECFR 2019, 687–723. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
BStBK, Stellungnahme der Bundessteuerberaterkammer zum Richtlinienvorschlag der Europäischen Kommission „Corporate Sustainability Reporting Directive“, 4.6.2021, abrufbar unter: https://www.steuerberaterkammer-westfalen-lippe.de/index.php?eID=tx_securedownloads&p=403&u=0&g=0&t=2327963398&hash=fb1b2be4cfaa5f1a8c28670827c87c98aab3d515&file=/fileadmin/user_upload/Relaunch_2016/04.Nachrichten/2021_Nachrichten/2021_07_14-24_Stellungnahme.pdf (zitiert als: BStBK, Stellungnahme zur CSRD, 4.6.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
BStBK, Stellungnahme der Bundessteuerberaterkammer zu den Entwürfen für EU-Nachhaltigkeitsberichterstattungsstandards (ESRS) auf Grundlage des Richtlinienentwurfs zur unternehmerischen Nachhaltigkeitsberichterstattung (CSRD), 8.8.2022, abrufbar unter: https://www.bstbk.de/downloads/bstbk/presse-und-kommunikation/stellungnahmen/BStBK_2022-025_2022-08-08_Stellgn_EFRAG.pdf (zitiert als: BStBK, Stellungnahme zu den ESRS-Entwürfen, 8.8.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Buck-Heeb, Petra, Verhaltenspflichten beim Vertrieb – Zwischen Paternalismus und Schutzlosigkeit der Anleger, ZHR 177 (2013), 310–343. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bueren, Eckart, Sustainable Finance, ZGR 2019, 813–875. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bumke, Christian, Regulierung am Beispiel der Kapitalmärkte, in: Hopt, Klaus J./Veil, Rüdiger/Kämmerer, Jörn A. (Hrsg.), Kapitalmarktgesetzgebung im Europäischen Binnenmarkt, Tübingen 2008, S. 107–143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Burschel, Carlo/Losen, Dirk/Wiendl, Andreas, Betriebswirtschaftslehre der Nachhaltigen Unternehmung, München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Busse von Colbe, Walther, Die Entwicklung des Jahresabschlusses als Informationsinstrument, in: Wagner, Franz W. (Hrsg.), Ökonomische Analyse des Bilanzrechts: Entwicklungslinien und Perspektiven, ZfbF-Sonderheft 32, Düsseldorf und Frankfurt am Main 1993, 11–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bußian, Aykut, IT and more: Data Lakes in der Wirtschaftsprüfung zur Unterstützung analytischer Prüfungshandlungen, WPg 2024, 247–249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
BVBC, Stellungnahme an das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz zum Richtlinienvorschlag der Europäischen Kommission: Corporate Sustainability Reporting Directive – CSRD, 4.6.2021, abrufbar unter: https://www.bvbc.de/fileadmin/user_upload/PDF/Verbandsnews/210604_Stellungnahme-BVBC-Corporate_Sustainability_Reporting_Directive-CSRD.pdf (zitiert als: BVBC, Stellungnahme zur CSRD, 4.6.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
BVBC, Stellungnahme des Bundesverbandes der Bilanzbuchhalter und Controller, des Arbeitskreises Nachhaltigkeitsberichterstattung (CSR) des BVBC sowie des Wissenschaftlichen Instituts des BVBC zum Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2022/2464 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14.12.2022 zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 537/2014 und der Richtlinien 2004/109/EG, 2006/43/EG und 2013/34/EU hinsichtlich der Nachhaltigkeitsberichterstattung, 19.4.2024, abrufbar unter: https://www.bvbc.de/fileadmin/user_upload/2024_BVBC-WIB_Stellungnahme_RefE-Nachhaltigkeitsberichterstattung.pdf (zitiert als: BVBC, Stellungnahme zum Entwurf des CSRD-UG, 19.4.2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Bydlinksi, Franz/Krejci, Heinz/Schilcher, Bernd/Steininger, Viktor (Hrsg.), Das Bewegliche System im geltenden und künftigen Recht, Wien 1986 (zitiert als: Bearbeiter, in: Bydlinski et al., Das Bewegliche System im geltenden und künftigen Recht, 1986). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Canaris, Claus-Wilhelm/Schilling, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Bd. 3, Teilbd. 1: §§ 238–289, 4. neubearbeitete Aufl. Berlin und New York 2002 (zitiert als: Bearbeiter, in: Canaris et al., Handelsgesetzbuch, Bd. 3, Teilbd. 1, 4. Aufl. 2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Canitz, Ilka/Zimniok, Peter, European Single Access Point (ESAP) – Aktueller Stand der EU-Gesetzesinitiative zur Digitalisierung und Zentralisierung des Zugangs zu europäischen Unternehmensdaten, PiR 2022, 238–244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Caspari, Karl-Burkhard, Anlegerschutz in Deutschland im Lichte der Brüsseler Richtlinien, in: Grundmann, Stefan/Schwintowski, Hans-Peter/Singer, Reinhard/Weber, Martin (Hrsg.), Anleger- und Funktionsschutz durch Kapitalmarktrecht, Berlin 2006, S. 7–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Castro, Paula/Gutiérrez-López, Cristina/Tascón, María T./Castaño, Francisco J., The impact of environmental performance on stock prices, 320 J. Clean. Prod. 128868 (2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
CEPS, Study on the Non-Financial Reporting Directive, Final report, November 2020, abrufbar unter: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/1ef8fe0e-98e1-11eb-b85c-01aa75ed71a1/language-en. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
CEPS/Milieu, Cost-benefit analysis of the First Set of draft European Sustainability Reporting Standards, November 2022, abrufbar unter: https://www.ceps.eu/download/publication/?id=38283&pdf=Cost-benefit-analysis-of-the-First-Set-of-draft-European-Sustainability-Reporting-Standards.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ceresola, Sergio/Pabst, Patrizia, Die Prüfungsbranche in der Transformation – Rasante Entwicklungen in Technologie und Nachhaltigkeit verändern das Berufsbild des Wirtschaftsprüfers, IRZ 2024, 283–287. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Chambers, Raymond J., Stock Market Prices and Accounting Research, 10 (1) ABACUS 39–54 (1974). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Chambers, Raymond J., Accounting, Evaluation and Economic Behaviour, Sydney 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Chase, William G./Simon, Herbert A., Perception in chess, 4 Cognitive Psychology 55–81 (1973). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Chava, Sudheer, Environmental Externalities and Cost of Capital, 60 Mgmt. Sci. 2223–2247 (2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Cheng, Beiting/Ioannou, Ioannis/Serafeim, George, Corporate Social Responsibility and Access to Finance, 35 Strat. Mgmt. J. 1–23 (2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Cheng, Mandy M./Green, Wendy J./Ko, John C. W., The Impact of Strategic Relevance and Assurance of Sustainability Indicators on Investors’ Decisions, 34 AJPT 131–162 (2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Cheung, Adrian W., Do Stock Investors Value Corporate Sustainability? Evidence from an Event Study, 99 J. Bus. Ethics 145–165 (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Cheung, Adrian W./Hu, May/Schwiebert, Jörg, Corporate social responsibility and dividend policy, 58 Account. Fin. 787–816 (2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Chmielewicz, Klaus/Schweitzer, Marcell (Hrsg.), Handwörterbuch des Rechnungswesens, 3. völlig neugestaltete und ergänzte Aufl. Stuttgart 1993 (zitiert als: Bearbeiter, in: Chmielewicz/Schweitzer, Hwb des Rechnungswesens, 3. Aufl. 1993). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Cho, Seong Y./Lee, Cheol/Pfeiffer Jr., Ray J., Corporate social responsibility performance and information asymmetry, 32 J. Account. Public Policy 71–83 (2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Clark, Gordon L./Feiner, Andreas/Viehs, Michael, From the Stockholder to the Stakeholder – How Sustainability Can Drive Financial Outperformance, März 2015, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2508281. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Clarkson, Peter M./Fang, Xiaohua/Li, Yue/Richardson, Gordon, The relevance of environmental disclosures: Are such disclosures incrementally informative?, 32 J. Account. Public Policy 410–431 (2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Clausen, Jens/Fichter, Klaus, Umweltbericht – Umwelterklärung – Praxis glaubwürdiger Kommunikation von Unternehmen, München und Wien 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Clausen, Jens/Fichter, Klaus, Qualitätsunterschiede – Das Ranking der Umweltberichte und Umwelterklärungen 1997, Ökologisches Wirtschaften 1998, Heft 2, 6–7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Clausen, Jens/Fichter, Klaus/Alpers, Annette, Umweltberichte und Umwelterklärungen Ranking 1998 – Zusammenfassung der Ergebnisse und Trends, München 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Clausen, Jens/Loew Thomas, Mehr Glaubwürdigkeit durch Testate?, Internationale Analyse des Nutzens von Testaten in der Umwelt- und Nachhaltigkeitsberichterstattung, Endbericht des IÖW an das BMU, Hannover und Berlin, Mai 2005, abrufbar unter: https://www.bmuv.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Wirtschaft_und_Umwelt/testate_studie_lang.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Clemm, Hermann/Reittinger, Wolfgang, Die Prüfung des Lageberichts im Rahmen der jährlichen Abschlußprüfung von Kapitalgesellschaften, BFuP 1980, 493–513. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Clemm, Hermann/Wenzel, Hans J., Überlegungen zur Konzernbilanzpolitik – Wesen und Zweck, Spielräume und Grenzen, BFuP 1986, 341–356. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Coenenberg, Adolf G., Jahresabschlußinformation und Kapitalmarkt – Zur Diskussion empirischer Forschungsansätze und -ergebnisse zum Informationsgehalt von Jahresabschlüssen für Aktionäre, ZfbF 1974, 647–657. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Coenenberg, Adolf G./Fink, Christian, Die Umsetzung der CSR-Richtlinie in Deutschland – Der Regierungsentwurf des CSR-Richtlinien-Umsetzungsgesetzes, in: Wagner, Udo/Schaffhauser-Linzatti, Michaela-Maria (Hrsg.), Langfristige Perspektiven und Nachhaltigkeit in der Rechnungslegung, Wiesbaden 2017, S. 51–74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Coenenberg, Adolf G./Haller, Axel/Mattner, Gerhard/Schultze, Wolfgang, Einführung in das Rechnungswesen – Grundlagen der Buchführung und Bilanzierung, 9. aktualisierte und überarbeitete Aufl. Stuttgart 2024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Coenenberg, Adolf G./Haller, Axel/Schultze, Wolfgang, Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse – Betriebswirtschaftliche, handelsrechtliche, steuerrechtliche und internationale Grundlagen – HGB, IAS/IFRS, US-GAAP, DRS, CSRD/ESRS, 27. aktualisierte und überarbeitete Aufl. Stuttgart 2024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Coenenberg, Adolf G./Möller, Peter, Entscheidungswirkungen von Jahresabschlußinformationen vor und nach der Aktienrechtsreform von 1965, BFuP 1979, 438–454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Coenenberg, Adolf G./Straub, Barbara, Rechenschaft versus Entscheidungsunterstützung: Harmonie oder Disharmonie der Rechnungszwecke?, KoR 2008, 17–26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Coenenberg, Marc, Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Auswirkung auf die Analyse der Vermögens- und Finanzlage von Kapitalgesellschaften, Frankfurt am Main 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Cohen, Jeffrey R./Simnett, Roger, CSR and Assurance Services: A Research Agenda, 34 AJPT 59–74 (2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Columbia Threadneedle Investments, The 2022 US Proxy Season – Emerging ESG-related matters in the US market and what it portends for 2023, ESG Viewpoint 2022, abrufbar unter: https://www.columbiathreadneedle.co.uk/en/intm/insights/the-2022-us-proxy-season-emerging-esg-related-matters-in-the-us-market-and-what-it-portends-for-2023/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Conrads, Christiane/Serode, Jan/Sauer, Michelle/Tauberschmitt, Melina, Vier Grundprinzipien der ESG-Transformation als Basis der teleologischen Auslegung – Teil 1, ESG 2023, 168–174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Consolandi, Costanza/Innocenti, Alessandro/Vercelli, Alessandro, CSR, rationality and the ethical preferences of investors in a laboratory experiment, 63 Res. Econ. 242–252 (2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Coram, Paul J./Mock, Theodore J./Monroe, Gary S., Financial analysts’ evaluation of enhanced disclosure of non-financial performance indicators, 43 Br. Account. Rev. 87–101 (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Core, John E./Guay, Wayne R./Rusticus, Tjomme O., Does Weak Governance Cause Weak Stock Returns? An Examination of Firm Operating Performance and Investors’ Expectations, 61 J. Fin. 655–687 (2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Core, John E./Holthausen, Robert W./Larcker, David F., Corporate governance, chief executive officer compensation, and firm performance, 51 J. Financ. Econ. 371–406 (1999). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Cormier, Denis/Aerts, Walter/Ledoux, Marie-Josée/Magnan, Michel, Attributes of Social and Human Capital Disclosure and Information Asymmetry between Managers and Investors, 26 Canad. J. Adm. Sci. 71–88 (2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Cremer, Martijn/Ferrell, Allen, Thirty Years of Shareholder Rights and Firm Value, 69 J. Fin. 1167–1196 (2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Cremers, Martijn/Nair, Vinay B., Governance Mechanisms and Equity Prices, 60 J. Fin. 2859–2894 (2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
CSSB, Request for Information-Consultation on Agenda Priorities, Antwortbrief v. 8.9.2023, abrufbar unter: https://www.frascanada.ca/-/media/frascanada/cssb/news/cssb-ap-response-letter.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Cunningham, Lawrence A., From Random Walks to Chaotic Crashes: The Linear Genealogy of the Efficient Capital Market Hypothesis, 62 Geo. Wash. L. Rev. 546–608 (1994). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Davidson, Sidney, Some Comments on Directions for Future Research in Accounting, in: Abdel-Khalik, Ahmed R./Keller, Thomas F. (Hrsg.), The Impact of Accounting Research on Practice and Disclosure, Durham 1978, S. 201–206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Deiminger, Christoph, Unternehmensberichterstattung und technologischer Wandel – Eine Analyse von Einfluss- und Entwicklungspotenzialen, Wiesbaden 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Déjean, Frédérique/Martinez, Isabelle, Environmental Disclosure and the Cost of Equity: The French Case, 6 Accounting in Europe 57–80 (2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Deutsche Bank AG, Nichtfinanzieller Bericht 2018, 2019, abrufbar unter: https://investor-relations.db.com/files/documents/annual-reports/Deutsche_Bank_Nichtfinanzieller_Bericht_2018.pdf?language_id=3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Deutsche Bundesbank, Der Markt für nachhaltige Finanzanlagen: Eine Bestandsaufnahme, Monatsbericht, Oktober 2019, abrufbar unter: https://www.bundesbank.de/resource/blob/811908/45b0881f7d6eae5d5c77a440789d8bdf/mL/2019-10-monatsbericht-data.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Deutsche Telekom AG, Das Geschäftsjahr 2022, 2023, abrufbar unter: https://bericht.telekom.com/geschaeftsbericht-2022/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Deutschen Post DHL Group AG, Geschäftsbericht 2022 – Wir liefern weiter, Februar 2023, abrufbar unter: https://reporting-hub.dpdhl.com/downloads/2022/4/de/DPDHL-Geschaeftsbericht-2022.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Deutsches Aktieninstitut e.V., Europas neue Corporate Sustainability Reporting Directive – Unternehmen einbinden, um den erfolgreichen Übergang zu einer nachhaltigen Wirtschaft zu gewährleisten!, Stellungnahme des Deutschen Aktieninstituts im Rahmen der Verbändeanhörung des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz zur nachhaltigkeitsbezogenen Unternehmensberichterstattung, 4.6.2021, abrufbar unter: https://www.dai.de/fileadmin/user_upload/2021-06-04_Deutsches_Aktieninstitut_Stellungnahme_CSRD.pdf (zitiert als: Deutsches Aktieninstitut e.V., CSRD-Stellungnahme, 4.6.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Deutsches Aktieninstitut e.V., Notwendiger Endorsement-Prozess für die Überführung der ISSB-Standards in EU-Recht, Brief an Bundesfinanzminister Christian Lindner v. 25.3.2022, abrufbar unter: https://www.dai.de/fileadmin/user_upload/220325_Brief_ISSB_Unterstuetzer_an_Bundesfinanzminister_Lindner.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Deutsches Aktieninstitut e.V., Unternehmen im Transformationsprozess – Herausforderungen und Chancen von Nachhaltigkeit, März 2022, abrufbar unter: https://www.dai.de/fileadmin/user_upload/220324_Unternehmen_im_Transformationsprozess_-_Herausforderungen_und_Chancen_von_Nachhaltigkeit.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
DGRV, Nachhaltigkeitsbezogene Unternehmensberichterstattung – Öffentliche Konsultation der EFRAG zu Entwürfen für EU-Nachhaltigkeitsberichterstattungsstandards, 28.7.2022, abrufbar unter: https://www.dgrv.de/wp-content/uploads/2022/08/20220728_DGRV-Stellungnahme-zu-EFRAG.pdf (zitiert als: DGRV, Stellungnahme zu den ESRS-Entwürfen, 28.7.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Dhaliwal, Dan S./Li, Oliver Z./Tsang, Albert/Yang, Yong G., Voluntary Non-financial Disclosure and the Cost of Equity Capital: The Initiation of Corporate Social Responsibility Reporting, 86 Account. Rev. 59–100 (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Dhaliwal, Dan S./Li, Oliver Z./Tsang, Albert/Yang, Yong G., Corporate social responsibility disclosure and the cost of equity capital: The roles of stakeholder orientation and financial transparency, 33 J. Account. Public Policy 328–355 (2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Dhaliwal, Dan S./Radhakrishnan, Suresh/Tsang, Albert/Yang, Yong G., Non-financial Disclosure and Analyst Forecast Accuracy: International Evidence on Corporate Social Responsibility Disclosure, 87 Account. Rev. 723–759 (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Dicken, André/Fehrenbacher, Oliver/Hennrichs, Joachim/Kleindiek, Detlef/ Watrin, Christoph, Beck-Online-GROSSKOMMENTAR zum HGB, München 1.11.2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: Dicken et al., BeckOGK-HGB, 1.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Dietzel, Friederike/Gautier, Daniel/Kasperzak, Rainer/Thies, Simon, Klimarisiken in der Finanzberichterstattung deutscher Unternehmen – Eine empirische Auswertung des Status quo –, KoR 2024, 185–194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
DIHK, Öffentliche Konsultation der European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) zu den Entwürfen für EU-Nachhaltigkeitsberichterstattungsstandards (ESRS) auf Grundlage des Richtlinienentwurfs zur unternehmerischen Nachhaltigkeitsberichterstattung (CSRD), Stellungnahme v. 29.7.2022, abrufbar unter: https://efrag.sharefile.com/share/view/sfee944fc553c401396e7dffc23314dc2/fob6a1ba-4237-4c96-baf6-baa166d0f8b6 (zitiert als: DIHK, Stellungnahme zur Konsultation der ESRS, 29.7.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
DIN/AFNOR, Mapping CEN/ISO Standards with the ESRS, Discussion paper Version 1, 26.9.2023, abrufbar unter: https://www.din.de/resource/blob/965864/64bba271026fa93beaa4b99abe9733af/normungslandkarte-nachhaltigkeitsberichterstattung-data.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Disser, Inna/Skoluda, Stefanie, Entwurf des ISSA 5000: Prüfung der Nachhaltigkeitsberichterstattung mit hinreichender bzw. begrenzter Sicherheit, WPg 2024, 64–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Disser, Inna/Vogl, Stephanie, Prüfung der Nachhaltigkeitsberichterstattung mit hinreichender Sicherheit, WPg 2023, 217–224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Doh, Jonathan P./Howton, Shawn D./Howton, Shelly W., Does the Market Respond to an Endorsement of Social Responsibility? The Role of Institutions, Information, and Legitimacy, 36 J. Mgmt. 1461–1485 (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Dohrn, Matthias, Entscheidungsrelevanz des Fair Value-Accounting am Beispiel von IAS 39 und IAS 40, Lohmar und Köln 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Donau, Cahrlotte-Louisa/Müller, Maximilian, Zur Ratingrelevanz der European Sustainability Reporting Standards, KoR 2023, 451–461. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Dörrwächter, Jan, Nachhaltigkeit und Gesellschaftsinteresse – Zu den Pflichten des Vorstands im Zusammenhang mit ESG, NZG 2022, 1083–1093. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Dreyer, Christian/Füglistaler, Denis, Optimierte Finanzberichterstattung dank XBRL – Der neue Standard zur Handhabung von Unternehmensinformationen im Internet-Zeitalter, IRZ 2008, 295–300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
DRSC, CSR-Studie – Abschlussbericht zur vom BMJV beauftragten Horizontalstudie sowie zu Handlungsempfehlungen für die Überarbeitung der CSR-Richtlinie, Januar 2021, abrufbar unter: https://www.drsc.de/app/uploads/2021/06/210128_CSR-Studie_final.pdf (zitiert als: DRSC, CSR-Studie, Januar 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
DRSC, File Number S7-10-22: The Enhancement and Standardization of Climate-Related Disclosures for Investors (Release Nos. 33-11042; 34-94478), Stellungnahme v. 18.5.2022, abrufbar unter: https://www.drsc.de/app/uploads/2022/05/220518_ASCG_CL_SEC_S7-10-22.pdf (zitiert als: DRSC, Stellungnahme zum SEC-Vorschlag zur Offenlegung klimabezogener Informationen, 18.5.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
DRSC, ISSB Exposure Draft ED/2022/S1 – General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information, Stellungnahme v. 29.7.2022, abrufbar unter: https://www.drsc.de/app/uploads/2022/07/220729_CL_ASCG_ISSB_IFRS_S1.pdf (zitiert als: DRSC, Stellungnahme zu den IFRS S1, 29.7.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
DRSC, ISSB Exposure Draft ED/2022/S2 – Climate-related Disclosures, Stellungnahme v. 29.7.2022, abrufbar unter: https://www.drsc.de/app/uploads/2022/07/220729_CL_ASCG_ISSB_IFRS_S2.pdf (zitiert als: DRSC, Stellungnahme zu den IFRS S2, 29.7.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
DRSC, DRSC Briefing Paper: European Sustainability Reporting Standards (ESRS) – EFRAG übergibt ESRS-Entwürfe an die Europäische Kommission, 22.11.2022, abrufbar unter: https://www.drsc.de/verlautbarungen/drsc-briefing-paper-european-sustainability-reporting-standards-esrs-stand-22-11-2022/ (zitiert als: DRSC, DRSC Briefing Paper: ESRS, 22.11.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
DRSC, Sector-specific European Sustainability Reporting Standards: Making them a success right from the start, Stellungnahme v. 19.12.2022, abrufbar unter: https://www.drsc.de/app/uploads/2022/12/221219_DRSC_high-level_recomm_Sector-ESRS.pdf (zitiert als: DRSC, Stellungnahme zu den sektorspezifischen ESRS, 19.12.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
DRSC, DRSC Briefing Paper: Sektorspezifische Standards zur Nachhaltigkeitsberichterstattung – Überblick zur aktuellen Entwicklung, 14.4.2023, abrufbar unter: https://www.drsc.de/verlautbarungen/drsc-briefing-paper-sektorspezifische-esrs/ (zitiert als: DRSC, DRSC Briefing Paper: ESRS SEC, 14.4.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
DRSC, Anmerkungen zur deutschen Sprachversion der ESRS (mit Stand 31. Juli 2023), 18.09.2023, abrufbar unter: https://www.drsc.de/app/uploads/2023/09/ESRS_Anmerkungen_dt_Sprachversion.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
DRSC, Draft EFRAG Implementation Guidance – IG 1 Materiality Assessment, IG 2 Value Chain, Stellungnahme v. 16.1.2024, abrufbar unter: https://www.drsc.de/app/uploads/2024/01/240116_CL_ASCG_EFRAG_IG.pdf (zitiert als: DRSC, Stellungnahme zum Entwurf der EFRAG IG 1 und 2, 16.1.2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
DRSC, Draft EFRAG Implementation Guidance – IG 3 List of ESRS datapoints, Stellungnahme v. 31.1.2024, abrufbar unter: https://www.drsc.de/app/uploads/2024/02/240131_CL_ASCG_EFRAG_IG3.pdf (zitiert als: DRSC, Stellungnahme zum Entwurf der EFRAG IG 3, 31.1.2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Drukarczyk, Jochen/Schüler, Andreas, Insolvenztatbestände, prognostische Elemente und ihre gesetzeskonforme Handhabung – zugleich Entgegnung auf den Beitrag von Groß/Amen, WPg 2002, S. 225 bis 240 –, WPg 2003, 56–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Durchschein, Christoph/Haller, Axel, Prüfung von integrierten Unternehmensberichten – Ansätze zur Weiterentwicklung der betriebswirtschaftlichen Prüfung, WPg 2018, 199–206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ebenroth, Carsten T./Boujong, Karlheinz (Begr.), Handelsgesetzbuch: HGB, Bd. 1: §§ 1-342r, 5. Aufl. München 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Ebenroth/Boujong, HGB, Bd. 1, 5. Aufl. 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ebenroth, Carsten T./Boujong, Karlheinz (Begr.), Handelsgesetzbuch: HGB, Bd. 2: §§ 343-475h, Transportrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, 5. Aufl. München 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Ebenroth/Boujong, HGB, Bd. 2, 5. Aufl. 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Eccles, Robert G./Herz, Robert H./Keegan, E. Mary/Phillips, David M.H., The Value Reporting Revolution – Moving beyond the Earnings Game, New York u.a. 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Eccles, Robert G./Serafeim, George/Krzus, Michael P., Market Interest in Non-financial Information, 23 (4) J. Appl. Corp. Fin. 113–127 (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Edmans, Alex, Does the stock market fully value intangibles? Employee satisfaction and equity prices, 101 J. Financ. Econ. 621–640 (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Edmans, Alex, The Link Between Job Satisfaction and Firm Value, With Implications for Corporate Social Responsibility, 26 AMP 1–19 (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Edmans, Alex/Pu, Darcy/Zhang, Chendi/Li, Lucius, Employee Satisfaction, Labor Market Flexibility, and Stock Returns Around the World, ECGI Finance Working Paper No. 433/2014, September 2023, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2461003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Eisfeld, Curt, Zur Entstehungsgeschichte des Wirtschaftsprüferberufes, WPg 1956, 450–452. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ekkenga, Jens, Externe Nachhaltigkeitsberichterstattung nach der neuen CSRD, ZHR 187 (2023), 228–267. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ekkenga, Jens/Schirrmacher, Carsten/Schneider, Björn, Offene Fragen zur rechtlichen Steuerung nachhaltigen Unternehmertums, NJW 2021, 1509–1513. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
El Ghoul, Sadok/Guedhami, Omrane/Kim, Hakkon/Park, Kwangwoo, Corporate Environmental Responsibility and the Cost of Capital: International Evidence, 149 J. Bus. Ethics 335–361 (2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
El Ghoul, Sadok/Guedhami, Omrane/Kwok, Chuck/Mishra, Dev R., Does corporate social responsibility affect the cost of capital?, 35 J. Bank. Fin. 2388–2406 (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Elkington, John, Cannibals with forks – The Triple Bottom Line of 21st Century Business, Oxford 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ellenberger, Jürgen/Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, 6. Aufl. München 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: Ellenberger/Bunte, Bankrechts-Hdb, 6. Aufl. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
EnBW AG, Die Zukunft in die Hand nehmen – Integrierter Geschäftsbericht 2022, 27.3.2023, abrufbar unter: https://www.enbw.com/integrierter-geschaeftsbericht-2022/ (zitiert als: EnBW AG, Integrierter Geschäftsbericht 2022, 27.3.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Engel, Hans-Ulrich, Transformation kann nur gemeinsam gelingen, ACQ-extra 2021, Nachhaltigkeitsberichterstattung, 40–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Enriques, Luca/Gilotta, Sergio, Disclosure and Financial Market Regulation, in: Moloney, Niamh/Ferran, Eilís/Payne, Jennifer (eds.), The Oxford Handbook of Financial Regulation, 1st ed. Oxford 2015, S. 511–535. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Enriques, Luca/Hertig, Gerard/Kraakman, Reinier H./Rock, Edward B., Corporate Law and Securities Markets, in: Kraakman, Reinier H./Armour, John/Davies, Paul/Enriques, Luca/Hansmann, Henry/Hertig, Gerard/Hopt, Klaus/Kanda, Hideki/Pargendler, Mariana/Ringe, Wolf-Georg/Rock, Edward (Hrsg.), The Anatomy of Corporate Law, 3rd ed. Oxford 2017, S. 243–266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Epstein, Marc J./Pava, Moses L., The Shareholder's Use of Corporate Annual Reports, Greenwich u.a. 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
ESMA, SMSG advice to ESMA on EFRAG Consultation on Sustainability Reporting standards (ESMA22-106-4135), 11.7.2022, abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/document/smsg-advice-esma-efrag-consultation-sustainability-reporting-standards (zitiert als: ESMA, SMSG advice on EFRAG Consultation on ESRS, 11.7.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
ESMA, Proposed International Standard on Sustainability Assurance (ISSA) 5000, General Requirements for Sustainability Assurance Engagements (ESMA32-389550249-174), Stellungnahme v. 28.11.2023, abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/2023-11/ESMA32-389550249-174_ESMA_CL_ISSA_5000.pdf (zitiert als: ESMA, Stellungnahme zum Vorschlag des ISSA 5000, 28.11.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Eulner, Viola, Nachhaltigkeitsberichterstattung: Inwieweit sind öffentliche Unternehmen davon betroffen?, WPg 2022, 745–752. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Europäische Kommission, The Development of a European Capital Market, Report of a Group of experts appointed by the EEC Commission, Brüssel 1966 (Segré-Bericht), abrufbar unter: http://aei.pitt.edu/31823/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Europäische Kommission, Brief von Valdis Dombrovskis an Jean-Paul Gauzès zum Ersuchen um technische Beratung, AB//mp Ares(2020) S_3738002, 25.6.2020, abrufbar unter: https://www.efrag.org/Assets/Download?assetUrl=/sites/webpublishing/SiteAssets/Letter%2520EVP%2520annexNFRD%2520%2520technical%2520mandate%25202020.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Europäische Kommission, Summary Report of the Public Consultation on the Review of the Non-Financial Reporting Directive, 20 February 2020 - 11 June 2020, Ref. Ares(2020)3997889, 29.7.2020, abrufbar unter: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=PI_COM:Ares(2020)3997889&from=DE. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Europäische Kommission, Request for the adoption of non-binding assurance guidelines and for a technical advice for the development of EU specific add-ons and carve-outs (if applicable) to be included in the Delegated Act adopting limited assurance sustainability standards based on the final version of ISSA 5000, Ref. Ares(2024)1779290, 7.3.2024, abrufbar unter: https://finance.ec.europa.eu/system/files/2024-03/240307-ceaob-commission-letter-non-binding-assurance-guidelines_en.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Ewelt-Knauer, Corinna/Henkel, Wolfram/Schneider, Julia, Monetary Valuation of Environmental Externalities on Corporate Level – German Empirical Evidence and Development of a Valuation Framework, ZfU 2020, 268–325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
EZB, 2022 climate risk stress test, Juli 2022, abrufbar unter: https://www.bankingsupervision.europa.eu/ecb/pub/pdf/ssm.climate_stress_test_report.20220708~2e3cc0999f.de.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
EZB, ECB response to the EFRAG’s public consultation on the first set of draft European Sustainability Reporting Standards, Juli 2022, abrufbar unter: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/ecb.replyEFRAGpublicconsultation2022~a291805eff.en.pdf?b2bc79753b2e285b030f886a2a582752 (zitiert als: EZB, Response to the EFRAG consultation on the ESRS, Juli 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fabian, Jette/Ratzinger-Sakel, Nicole V. S., Das Kompetenzprofil deutscher Aufsichtsräte – Eine Analyse auf der Basis der Qualifikationsmatrix des DCGK 2022, WPg 2024, 747–754. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Faleye, Olubunmi/Trahan, Emery A., Labor-Friendly Corporate Policies: Is What is good for Employees Good for Shareholders?, 101 J. Bus. Ethics 1–27 (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fama, Eugene F., Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, 25 J. Fin. 383–417 (1970). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fama, Eugene F., Foundations of Finance, New York 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fama, Eugene F., Efficient Capital Markets: II, 46 J. Fin. 1575–1617 (1991). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fama, Eugene F./Fisher, Lawrence/Jensen, Michael C./Roll, Richard, The Adjustment of Stock Prices to New Information, 10 (1) Int. Econ. Rev. 1–21 (1969). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fama, Eugene F./Miller, Merton H., The Theory of Finance, New York 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Feisel, Edda/Makowka, Celine, Die neue Nachhaltigkeitsberichterstattung – Welche Anforderungen kommen durch die CSRD auf deutsche Unternehmen zu?, DB 2024, 65–68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Felden, Casten, Characteristics of XBRL adoption in Germany, 22 J. Mgmt. C. 161–186 (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Feldmann, Robert/Moser, Rebecca, Berlin sollte auf Veto gegen ESRS-Regeln hinwirken, FAZ Einspruch v. 23.09.2023, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftswissen/esrs-regeln-der-eu-deutschland-sollte-auf-ein-veto-hinwirken-19180605/aufwendiger-green-deal-19196074.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Felo, Andrew J./Kim, Joung W./Lim, Jee-Hae, Can XBRL detailed tagging of footnotes improve financial analysts' information environment?, 28 Int. J. Account. Inf. Syst. 45–58 (2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Festinger, Leon, A Theory of Cognitive Dissonance, Stanford 1957. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fichter, Klaus, Umweltkommunikation und Wettbewerbsfähigkeit: Wettbewerbstheorien im Lichte empirischer Ergebnisse zur Umweltberichterstattung von Unternehmen, Marburg 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fifka, Matthias S., Einführung – Nachhaltigkeitsberichterstattung: Eingrenzung eines heterogenes Phänomen, in: ders. (Hrsg.), CSR und Reporting – Nachhaltigkeits- und CSR-Berichterstattung verstehen und erfolgreich umsetzen, Berlin und Heidelberg 2014, S. 1–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Filbeck, Greg/Preece, Dianna, Fortune’s Best 100 Companies to Work for in America: Do they Work for Shareholders?, 30 J. Bus. Fin. Account. 771–797 (2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fink, Christian/Glöckner, Alexander, Green and more: Wertschöpfungskette in der Nachhaltigkeitsberichterstattung nach CSRD und ESRS, WPg 2023, 1364–1366. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fink, Christian/Kajüter, Peter, Lageberichterstattung: Erstellung und Prüfung nach HGB, DRS und IFRS, 2. überarbeitete und erweiterte Aufl. Stuttgart 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fink, Christian/Schmidt, Rüdiger, Der Referentenentwurf des Corporate Sustainability Reporting Directive Umsetzungsgesetzes, KoR 2024, 229–241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fink, Christian/Schmotz, Thomas, Die Vorschläge der EU-Kommission zur Überarbeitung der CSR-Richtlinie, KoR 2021, 304–313. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fischer, Daniel T., EFRAG: Hilfestellungen zur Implementierung der europäischen Nachhaltigkeitsberichterstattung (IG 1 - IG 3), PiR 2024, 51–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fischer, Daniel T., EFRAG: Nachhaltigkeitsberichterstattung von KMU, PiR 2024, 81–82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fischer, Thomas M./Klöpfer, Elisabeth, Business Reporting – Neue Inhalte der Berichterstattung von Unternehmen, RWZ 2007, 76–81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fischer, Thomas M./Sawczyn, Angelika/Brauch, Benedikt, Nachhaltigkeit und Sustainability Accounting, in: Wall, Friederike/Schröder, Regina W. (Hrsg.), Controlling zwischen Shareholder Value und Stakeholder Value – Neue Anforderungen, Konzepte und Instrumente, Oldenbourg 2009, S. 261–287. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fisher-Vanden, Karen/Thorburn, Karin S., Voluntary corporate environmental initiatives and shareholder wealth, 62 JEEM 430–445 (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Flammer, Caroline, Corporate Social Responsibility and Shareholder Reaction: The Environmental Awareness of Investors, 56 AMJ 758–781 (2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fleischer, Holger, Vertragsschlußbezogene Informationspflichten im Gemeinschaftsprivatrecht, ZEuP 2000, 772–798. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fleischer, Holger, Informationsasymmetrie im Vertragsrecht – Eine rechtsvergleichende und interdisziplinäre Abhandlung zu Reichweite und Grenzen vertragsschlußbezogener Aufklärungspflichten, München 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fleischer, Holger, Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln?, Gutachten F für den 64. Deutschen Juristentag, München 2002 (zitiert als: Fleischer, Gutachten F für den 64. DJT, 2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fleischer, Holger, Behavioral Law and Economics im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht – ein Werkstattbericht, in: Fuchs, Andreas/Schwintowski, Hans-Peter/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Wirtschafts- und Privatrecht im Spannungsfeld von Privatautonomie, Wettbewerb und Regulierung, Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, München 2004, S. 575–587 (zitiert als: Fleischer, in: FS Immenga, 2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fleischer, Holger, Prognoseberichterstattung im Kapitalmarktrecht und Haftung für fehlerhafte Prognosen, AG 2006, 2–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fleischer, Holger, Corporate Social Responsibility – Vermessung eines Forschungsfeldes aus rechtlicher Sicht, AG 2017, 509–525. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fleischer, Holger, Klimaschutz im Gesellschafts-, Bilanz- und Kapitalmarktrecht, DB 2022, 37–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
FNG, Marktbericht nachhaltige Geldanlagen 2022 – Deutschland, Österreich und die Schweiz, Berlin Juni 2022, abrufbar unter: https://fng-marktbericht.org/fileadmin/Marktbericht/2022/FNG-Marktbericht_NG_2022-online.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
FNG, Marktbericht nachhaltige Geldanlagen 2023 – Deutschland und Österreich, Berlin Juli 2023, abrufbar unter: https://fng-marktbericht.org/fileadmin/Marktbericht/2023/FNG_Marktbericht2023_Online.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fortt, Sarah E./Huber, Betty M./Davies, Paul A., Aktuelle Entwicklungen in den USA – Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen im Bereich ESG, CCZ 2022, 191–194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Franck, Jens-Uwe/Purnhagen, Kai, Homo Economicus, Behavioural Sciences, and Economic Regulation: On the Concept of Man in Internal Market Regulation and Its Normative Basis, EUI Working Papers, Law 2012/26, abrufbar unter: https://cadmus.eui.eu/handle/1814/24299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Franke, Günter/Hax, Herbert, Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt, 6. Aufl. Berlin und Heidelberg 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
FRC Lab, Digital present – Current use of digital media in corporate reporting, Lab project report, Mai 2015, abrufbar unter: https://www.frc.org.uk/document-library/financial-reporting-lab/2015/lab-project-report-digital-present. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
FRC Lab, Digital future – A framework for future digital reporting, Mai 2017, abrufbar unter: https://www.frc.org.uk/getattachment/fd3054ee-b0f3-4968-8b20-d5bb262c4c54/Digital-Future_final.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
FRC Lab, XBRL: Deep-drive – Digital future of corporate reporting, Dezember 2017, abrufbar unter: https://www.fsr.dk/Files/Files/Dokumenter/Faglig/Regnskab/Internationalt/DigFutureXBRLDec.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Freiberg, Jens/Lanfermann, Georg, Haufe ESRS-Kommentar – Kommentar zu den European Sustainability Reporting Standards, 1. Aufl. Freiburg u.a. 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: Freiberg/Lanfermann, ESRS-Kommentar, 1. Aufl. 2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Friebel, Lisa-Marie, Corporate Social Responsibility: Die nichtfinanzielle Erklärung nach §§ 289b ff. HGB und ihre Auswirkungen auf die Aktiengesellschaft, Berlin 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Friedlingstein, Pierre et al., Global Carbon Budget 2023, 15 Earth Syst. Sci. Data 5301–5369 (2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Frielinghaus, Otto, Der Beruf des Wirtschaftsprüfers – Ausbildungs- und Organisationsgrundsätze, 2. vermehrte und verbesserte Aufl. Berlin und Heidelberg 1932. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fröndhoff, Bert, Hedgefonds greifen an, Handelsblatt v. 16.12.2021, Nr. 244, S. 14–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Fuchs, Andreas/Zimmermann, Martin (Hrsg.), Wertpapierhandelsrecht – WpHG, MAR Kommentar, 3. Aufl. München 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Fuchs/Zimmermann, WpHG, 3. Aufl. 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Füssel, Julia/Kaufhold, Corinna, Nachhaltigkeitsberichterstattung im Lichte der geltenden Vorschriften – Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Berichterstattung am Beispiel der DAX-40-Unternehmen, WPg 2024, 355–360. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Gambert, Elisabeth, CSRD-Richtlinienvorschlag der EU-Kommission – Ein Blick aus Frankreich, ACQ-extra 2021, Nachhaltigkeitsberichterstattung, 42–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Garzen, Moritz/Weber, Stefan C./Velte, Patrick/Fischer, Alexander, Berichterstattung nach Art. 8 der EU-Taxonomie-Verordnung – Eine empirische Untersuchung der Taxonomiefähigkeit und -konformität bei den Unternehmen des DAX, MDAX und SDAX, KoR 2023, 363–373. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Gebhardt, Julia/Leiendecker, Jannik/Lienke, Georg/Testino, Benedetta, Double Materiality nach CSRD/ESRS: Beurteilung der neu geforderten doppelten Wesentlichkeit im Rahmen der Nachhaltigkeitsberichterstattung, ESG 2023, 162–168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Gebhardt, Julia/Leiendecker, Jannik/Lienke, Georg, Smart Compliance: Strategisches ESG-Reporting zur Schaffung nachhaltiger Unternehmensvorteile, ESG 2023, 322–324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Gehrer, Judith/Gilles, Elena/Lenz, Tonie/Median, Amina, Berichterstattung zu Treibhausgasemissionen von Finanzinstituten – eine Analyse des Status quo, IRZ 2024, 171–182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Georgeson, A Look Back at the 2022 Proxy Season, 2022, abrufbar unter: https://www.georgeson.com/us/insights/proxy/2022-proxy-season-look-back. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Gerber, Olaf, Die Prospekthaftung bei Wertpapieremissionen nach dem Dritten Finanzmarktförderungsgesetz, Eine Untersuchung der Vorschriften des Börsengesetzes und des Verkaufsprospektgesetzes im Vergleich zur US-amerikanischen Regelung, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Gerpott, Torsten J./Jakopin, Nejc M., Ereignisstudien – Eine kapitalmarktorientierte Methodik zur Bewertung von neuen unternehmensbezogenen Informationen, WiSt 2006, 66–72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Gerwanski, Jannik/Velte, Patrick/Mechtel, Mario, Do nonprofessional investors value the assurance of integrated reports? Exploratory evidence, 40 EMJ 103–126 (2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Gilson, Ronald J./Kraakman, Reinier H., The Mechanisms of Market Efficiency, 70 Va. L. Rev. 549–644 (1984). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Giroud, Xavier/Mueller, Holger M., Does Corporate Governance Matter in Competitive Industries?, 95 J. Financ. Econ. 312–331 (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Giroud, Xavier/Mueller, Holger M., Corporate Governance, Product Market Competition, and Equity Prices, 66 J. Fin. 563–600 (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Gleißner, Werner, Klimawandel: Zur Unterscheidung von Fakten, Analysen und Prognosen in Umweltpolitik und Rechtsprechung, ZfU 2023, 415–445. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Gleißner, Werner/Baumüller, Josef, Doppelte Wesentlichkeit gem. CSRD und Nachhaltigkeitsrisiken – Ein Vorschlag für eine Operationalisierung samt Integration in das Risikomanagement –, WPg 2024, 202–209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Gnändiger, Jan-Hendrik/Wiegand, Timo, Green and more: Nicht-finanzielle IKS – Sicherheit und Transparenz für nicht-finanzielle Kennzahlen, WPg 2022, 595–596. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Goldberg, Joachim/von Nitzsch, Rüdiger, Behavioral Finance: Gewinnen mit Kompetenz, 4. Aufl. München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Gompers, Paul/Ishii, Joy/Metrick, Andrew, Corporate Governance and Equity Prices, 118 Q. J. Econ. 107–156 (2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Göttsche Max/Habermann, Florian/Schmidl, Andrea, Digitalisierung und Nachhaltigkeitsberichterstattung – Herausforderungen, Lösungsansätze, Nutzen, WPg 2023, 950–956. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Grabitz, Eberhard (Begr.)/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union – EUV/AEUV, Bd. I, 81. EL München Januar 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Grabitz et al., Das Recht der Europäischen Union, Bd. I, 81. EL Januar 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Grathwohl, Dirk/Schemm, Jan, Drei Jahre ESEF-Anwendung: Eine Analyse der Anwendungspraxis in Deutschland und Vergleich mit Italien, KoR 2024, 24–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Gray, Rob, Thirty years of social accounting, reporting and auditing: what (if anything) have we learnt?, 10 (1) Bus. Ethics: Eur. Rev. 9–15 (2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Gray, Rob/Javad, Mohammed/Power, David M./Sinclair, C. Donald, Social and Environmental Disclosure and Corporate Characteristics: A Research Note and Extension, 28 J. Bus. Fin. Account. 327–356 (2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
GRI, The GRI Perspective: The materiality madness: why definitions matter, Issue 3, 22.2.2022, abrufbar unter: https://www.globalreporting.org/media/r2oojx53/gri-perspective-the-materiality-madness.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
GRI, GRI's technical position on the draft European Sustainability Reporting Standards, 20.6.2022, abrufbar unter: https://www.globalreporting.org/media/gsipjvy5/gri-s-submission-to-efrag-s-public-consultation-on-the-first-set-of-draft-esrs.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
GRI, Response: Proposed International Standard on Sustainability Assurance 5000 General Requirements for Sustainability Assurance Engagements, Oktober 2023, abrufbar unter: https://www.iaasb.org/sites/default/files/2023-12/GRI%20response%20to%20IAASB%20on%20Proposed%20Global%20Sustainability%20Assurance%20Standard.pdf (zitiert als: GRI, Response: Proposed ISSA 5000, Oktober 2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Griffin, Paul A., Usefulness to Investors and Creditors of Information Provided by Financial Reporting, 2nd ed. Stamford 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Grothaus, Julia/Schmitt, Christian/Winter, Frederik/Bauwens, Kathrin, Environment – Social – Governance 2023: Greenwashing auf dem Vormarsch – Internationale Entwicklungen und Trends sowie Strategien zur Risikovermeidung –, DB 2023, 13–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Grottel, Bernd/Justenhoven, Petra/Schubert, Wolfgang J./Störk, Ulrich (Hrsg.), Beck’scher Bilanz-Kommentar – Handels- und Steuerbilanz, 13. neu bearbeitete Aufl. München 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: Grottel et al., Beck Bil-Komm, 13. Aufl. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Grundmann, Stefan, Europäisches Gesellschaftsrecht – Eine systematische Darstellung unter Einbeziehung des Europäischen Kapitalmarktrechts, 2. völlig neu bearb. Aufl. Heidelberg u.a. 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Grundmann, Stefan (Hrsg.), Bankvertragsrecht – Band 2: Investmentbanking, Berlin 2021 (zitiert als: Bearbeiter, in: Grundmann, Bankvertragsrecht, Bd. 2, 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Grunewald, Barbara, Verkäuferhaftung für unrichtige CSR-Berichte des Herstellers, NJW 2021, 1777–1780. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Gsell, Beate, Kauf- und deliktsrechtliche Haftung für das nachhaltigkeitsfehlerhafte Produkt als Schaden, ZHR 187 (2023), 392–420. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph, Beck-Online-GROSSKOMMENTAR zum Zivilrecht, München 1.5.2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: Gsell et al., BeckOGK-BGB, 1.5.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Günther, Edeltraud/Schmiedchen, Eric, Integrated Reporting – Stand der Forschung: Ergebnisse einer systematischen Literaturrecherche, ZCG 2013, 278–284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Gutsche, Robert/Gratwohl, Michael/Fauser, Daniel, Bewertungsrelevanz von Corporate Social Responsibility (CSR-)Informationen – Eine empirische Analyse, IRZ 2015, 455–458. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Haaker, Andreas, Die CSR-Richtlinie als politisches Steuerungsinstrument für Weltverbesserung und Political Correctness – Gefahren für Freiheit und Wohlstand?, PiR 2015, 295–300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Haaker, Andreas, Stärkung der nichtfinanziellen Berichterstattung durch Schwächung der (Berichts-)Freiheit?, StuB 2016, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Haaker, Andreas, Zur Logik des ESG-orientierten Investierens und Berichtens, IRZ 2024, 56–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Haaker, Andreas/Freiberg, Jens, Empfehlungen des Sustainable-Finance-Beirats?, PiR 2021, 120–121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael (Hrsg.), Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt, 4. neu bearbeitete und erweiterte Aufl. Köln 2019 (zitiert als: Bearbeiterin, in: Habersack et al., Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt, 4. Aufl. 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael (Hrsg.), Handbuch der Kapitalmarktinformation, 3. Aufl. München 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: Habersack et al., Hdb der Kapitalmarktinformation, 3. Aufl. 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Habersack, Mathias/Verse, Dirk A., Europäisches Gesellschaftsrecht – Einführung für Studium und Praxis, 5. Aufl. München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hachmeister, Dirk/Kahle, Holger/Mock, Sebastian/Schüppen, Matthias (Hrsg.), Bilanzrecht Kommentar: Handelsbilanz, Steuerbilanz, Prüfung, Offenlegung, Gesellschaftsrecht, 3. neu bearbeitete Aufl. Köln 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: Hachmeister et al., BilanzR, 3. Aufl. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hacker, Bernd, Die „doppelte Wesentlichkeit“ in der nichtfinanziellen Berichterstattung – Neue Entwicklungen und alte Probleme, PiR 2022, 137–142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hackethal, Andreas/Meyer, Steffen, Grenzen des Informationsmodells im Anlegerschutz – Lösungsansätze aus empirisch ökonomischer Sicht, ZVglRWiss 113 (2014), 574–585. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hafenstein, Andrea, Nachhaltigkeitsinformationen in der Anlageentscheidung – Eine Analyse der nicht-professionellen Anleger, Wiesbaden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Haller, Axel/Deiminger, Christoph, Corporate reporting in a digital world – Ansätze zur Gestaltung der digitalen Zukunft der Unternehmensberichterstattung –, DB 2017, 2689–2694. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hartke, Volker/Reimers, Hanna, Ermöglicht der Entwurf eines LSME-Berichtsstandards eine vereinfachte CSRD-Berichterstattung für Kreditinstitute?, WPg 2024, 693–699. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hartke, Volker/Wilhelm, Benjamin, Nachhaltigkeitsberichterstattung im Mittelstand: Hintergründe und Umsetzung europäischer Vorgaben, 2. Aufl. Düsseldorf 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hartmann-Wendels, Thomas, Rechnungslegung der Unternehmen und Kapitalmarkt aus informationsökonomischer Sicht, Heidelberg 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Heichl, Veronika/Henselmann, Klaus, Nachhaltigkeitsberichterstattung im Wandel: Von der NFRD zu CSRD – Empirische Analyse von Unternehmen der DAX-Familie im Geschäftsjahr 2022, IRZ 2024, 75–82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hell, Patrick A., Die (Neu-)Bestimmung des Wesentlichkeitsbegriffs in § 289c Abs. 3 und § 315c Abs. 2 HGB, IRZ 2019, 527–529. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hell, Patrick A., Offenlegung nichtfinanzieller Informationen – Nichtfinanzielle Publizitätspflichten im Spannungsfeld von Informations- und Regulierungsfunktion im europäischen, deutschen und US-amerikanischen Aktien-, Bilanz- und Kapitalmarktrecht, Tübingen 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hellgardt, Alexander/Jounnaud, Victor, Nachhaltigkeitsziele und Privatrecht, AcP 222 (2022), 163–216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Henkel AG & Co. KGaA, Nachhaltigkeitsbericht 2022, 7.3.2023, abrufbar unter: https://www.henkel.de/appcontent-sustainability-reports (zitiert als: Henkel AG & Co. KGaA, Nachhaltigkeitsbericht 2022, 7.3.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hennrichs, Joachim, Wahlrechte im Bilanzrecht der Kapitalgesellschaften unter besonderer Berücksichtigung der EG-Bilanz-Richtlinie, Köln 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hennrichs, Joachim, Die Grundkonzeption der CSR-Berichterstattung und ausgewählte Problemfelder, ZGR 2018, 206–230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hennrichs, Joachim/Pöschke, Moritz, Die Pflicht des Aufsichtsrats zur Prüfung des „CSR-Berichts“, NZG 2017, 121–127. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Henselmann, Klaus/Seebeck, Andreas, Digitalisierung der Finanzberichterstattung in Europa – So funktioniert iXBRL, IRZ 2017, 399–404. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hentze, Joachim/Thies, Björn, Stakeholder-Management und Nachhaltigkeits-Reporting, Berlin 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hepers, Lars, Entscheidungsnützlichkeit der Bilanzierung von Intangible Assets in den IFRS: Analyse der Regelungen des IAS 38 unter besonderer Berücksichtigung der ergänzenden Regelungen des IAS 36 sowie des IFRS 3, 1. Aufl. Lohmar und Köln 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Herold, Christian/Grottel, Gregor/Klein, Lukas, Die Wesentlichkeitsanalyse gemäß den European Sustainability Reporting Standards (ESRS) – Überblick über die Anforderungen der ESRS und erste Erkenntnisse aus der Praxis, IRZ 2023, 475–481. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Herold, Christian/Grottel, Gregor/Klein, Lukas, Hilfestellung und Zweifelsfragen bei der Wesentlichkeitsanalyse nach den ESRS – Überblick über verfügbare Hilfsmittel und resultierende Zweifelsfragen, IRZ 2024, 337–342. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Herzig, Christian/Pianowski, Mathias, Betriebliche Nachhaltigkeitsberichterstattung, in: Baumast, Annett/Pape, Jens (Hrsg.), Betriebliches Umweltmanagement, 2. vollständig überarbeitete und erweiterte Aufl. Stuttgart 2022, S. 275–304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Herzig, Christian/Schaltegger, Stefan, Unternehmerische Nachhaltigkeitsberichterstattung – Entwicklungen und europäische Trends, Information der Internationalen Treuhand AG Basel, Genf, Zürich 2005, Heft 118, 10–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Heuring, Carsten/Burghardt, Stephan, Die Umsetzung von (i)XBRL in der Unternehmenspraxis – Eine Analyse am Beispiel von SAP, PiR 2018, 133–141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Heymann, H.-Helmut/Seiwert, Lothar J./Senarclens, Marina de, Sozialbilanzen – Die gesellschaftsbezogene Berichterstattung in der Bundesrepublik Deutschland und der Schweiz, Grafenau und Württ 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hicks, Ernest L., Materiality, 2 J. Account. Res. 158–171 (1964). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hillmer, Hans-Jürgen, ESG-Reporting: Grüne Transparenz oder Datendschungel? – Bericht zum TRR 266 FORUM vom 13.06.2023 in Mannheim: ESG-Herausforderungen in Berichterstattung und Besteuerung –, KoR 2023, 378–383. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hillmer, Hans-Jürgen, Nachhaltigkeitsberichte im Mittelstand, KoR 2023, 476. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hines, Ruth D., The Usefulness of Annual Reports: the Anomaly between the Efficient Markets Hypothesis and Shareholder Surveys, 12 Account. Bus. Res. 296–309 (1982). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hines, Ruth D., The Implications of Stock Market Reaction (Non-reaction) for Financial Accounting Standard Setting, 14 Account. Bus. Res. 3–14 (1984). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hirsch, Simon/Neumann, Meike, Marktkonzentration bei der Prüfung von Nachhaltigkeitsberichten: Eine empirische Analyse anhand des STOXX Europe 600, DK 2024, 201–210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hirshleifer, Jack, Where Are We in the Theory of Information?, 63 (2) Am. Econ. Rev. 31–39 (1973). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hirte, Heribert/Mock, Sebastian, Der Einfluss der Corporate Social Responsibility auf die Unternehmensbewertung, in: Tönnes, Wolf A. (Hrsg.), Unternehmensbewertung, Festschrift für Bernhard Großfeld zum 85. Geburtstag, Heidelberg 2019, S. 187–200 (zitiert als: Hirte/Mock, in: FS Großfeld, 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hirte, Heribert/Möllers, Thomas M.J. (Hrsg.), Kölner Kommentar zum WpHG, 2. Aufl. Köln 2014 (zitiert als: Bearbeiter, in: Hirte/Möllers, KK-WpHG, 2. Aufl. 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hitz, Jörg-Markus, Rechnungslegung zum fair value – Konzeption und Entscheidungsnützlichkeit, Frankfurt am Main 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hodge, Kristy/Subramaniam, Nava/Stewart, Jenny, Assurance of Sustainability Reports: Impact on Report Users' Confidence and Perceptions of Information Credibility, 19 Aust. Account. Rev. 178–194 (2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hoffmann, Christian P./Binder-Tietz, Sandra, Digitale Kommunikation für die Generation Aktie – Das Informationsverhalten junger Anleger und die Rolle digitaler Investor Relations –, KoR 2023, 254–258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hoffmann, Wolf-Dieter/Lüdenbach, Norbert, Zur Offenlegung der Ermessensspielräume bei der Erstellung des Jahresabschlusses – Rechnungslegung in euklidschen Räumen?, DB 2003, 1965–1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hofmann, Stefan, Nachhaltigkeitsberichterstattung: Information oder Manipulation? – Sustainability Reporting im Spannungsfeld zwischen Wahrheit und Beschönigung, ZCG 2007, 131–137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hoje, Jo/Haejung, Na, Does CSR Reduce Firm Risk? – Evidence from Controversial Industry Sectors, 110 J. Bus. Ethics 441–456 (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Holm, Claus/Rikhardsson, Pall, Experienced and Novice Investors: Does Environmental Information Influence Investment Allocation Decisions?, 17 Eur. Account. Rev. 537–557 (2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hombach, Katharina/Sellhorn, Thorsten, Shaping Corporate Actions Through Targeted Transparency Regulation: A Framework and Review of Extant Eividence, 71 Schmalenbach Bus. Rev. 137–168 (2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hommel, Michael, Internationale Bilanzrechtskonzeptionen und immaterielle Vermögensgegenstände, ZfbF 1997, 345–369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hommelhoff, Peter, Chapter 12 "Annual Accounting and Auditing" of EMCA: A Critical Review, ECFR 2016, 254–268. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hommelhoff, Peter, CSR-Vorstands- und -Aufsichtsratspflichten, NZG 2017, 1361–1366. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hommelhoff, Peter, Nachhaltigkeitsberichterstattung im Mittelstand: Bringt euch ein!, ACQ-extra 2021, Nachhaltigkeitsberichterstattung, 34–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hommelhoff, Peter, Primärrechtlich begründete Mängel im CSRD-Vorschlag und deren Beseitigung, DB 2021, 2437–2447. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hommelhoff, Peter, Verlässliche Prüfung und Überwachung der Nachhaltigkeitsberichterstattung, KoR 2024, 66–70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hommelhoff, Peter/Allgeier, Sina, Zum EFRAG-Entwurf für einen VSME ESRS – Der Unionsgesetzgeber ist gefordert!, IRZ 2024, 205–210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hopt, Klaus J., Der Kapitalanlegerschutz im Recht der Banken, Gesellschafts-, bank- und börsenrechtliche Anforderungen an das Beratungs- und Verwaltungsverhalten der Kreditinstitute, München 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hopt, Klaus J., Vom Aktien- und Börsenrecht zum Kapitalmarktrecht? – Teil 1: Der international erreichte Stand des Kapitalmarktrechts –, ZHR 140 (1976), 201–235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hopt, Klaus J., Vom Aktien- und Börsenrecht zum Kapitalmarktrecht? – Teil 2: Die deutsche Entwicklung im internationalen Vergleich –, ZHR 141 (1977), 389–441. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hopt, Klaus J., Grundsatz- und Praxisprobleme nach dem Wertpapierhandelsgesetz – insbesondere Insidergeschäfte und Ad-hoc-Publizität –, ZHR 159 (1995), 135–163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hösli, Andreas/Weber, Rolf H., Climate Change Reporting and Due Diligence: Frontiers of Corporate Climate Responsibility, ECFR 2021, 948–979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Humbert, Franziska, Corporate Social Responsibility und die Frage nach staatlicher Regulierung: Eine rechtspolitische Einschätzung – Rechtspolitisches Impulsreferat –, ZGR 2018, 295–315. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Hütten, Christoph/Lorson, Peter, Internationale Rechnungslegung in Deutschland – Teil 3: Grundlagen der angelsächsischen Finanzberichterstattung, Betrieb und Wirtschaft 2000, 801–811. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
Iatridis, George E., Environmental disclosure quality: Evidence on environmental performance, corporate governance and value relevance, 14 Emerg. Mark. Rev. 55–75 (2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
IDW, Stellungnahme zum Richtlinienvorschlag der Europäischen Kommission „Corporate Sustainability Reporting“, 4.6.2021, abrufbar unter: https://www.idw.de/blob/130454/5f7f59a723003769fab2c7a200c56855/down-csrd-entwurf-bmjv-data.pdf (zitiert als: IDW, Stellungnahme zur CSRD, 4.6.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
IDW, Response to EFRAG’s consultation on the draft European Sustainability Reporting Standards, 4.8.2022, abrufbar unter: https://www.idw.de/The-IDW/IDW-Comment-Letters-en/IDW-CL-2022/Down-EFRAG-ESRS.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
IDW, Appell für eine verlässliche und akzeptierte Nachhaltigkeitsberichterstattung, 7.10.2022, abrufbar unter: https://www.idw.de/IDW/Medien/IDW-Schreiben/2022/Down-Appell-Nachhaltigkeit-Deutsch.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
IDW (Hrsg.), WP Handbuch – Wirtschaftsprüfung und Rechnungslegung, 18. vollständig überarbeitete Aufl. Düsseldorf 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
IDW, Eingabe zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2022/2464 des europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Dezember 2022, Stellungnahme v. 4.5.2023, abrufbar unter: https://www.idw.de/IDW/Medien/IDW-Schreiben/2023/IDW-BMF-BMJ-BMWK-Umsetzung-CSRD-Eingabe-230504.pdf (zitiert als: IDW, Eingabe zur Umsetzung der CSRD, 4.5.2023). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
IDW, EFRAG draft implementation guidance, Stellungnahme v. 2.2.2024, abrufbar unter: https://www.idw.de/IDW/Medien/IDW-Schreiben/2024/IDW-EFRAG-draft-implementation-guidance-CommentLetter-240202.pdf (zitiert als: IDW, Stellungnahme zu den Entwürfen der EFRAG IG, 2.2.2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896
IFAC, Enhancing Corporate Reporting: Sustainability Building Blocks – Encouraging consistent, comparable and assurable sustainability information, 6.5.2021, abrufbar unter: https://www.ifac.org/knowledge-gateway/contributing-global-economy/publications/enhancing-corporate-reporting-sustainability-building-blocks. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748951896

Similar publications

from the series "Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung"