Cover of book: Die Juristische Methode des Gesellschaftsrechts
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Juristische Methode des Gesellschaftsrechts

Eine Analyse anhand der richterlichen Rechtsfortbildung
Authors:
Publisher:
 31.03.2025

Summary

Legal methodology is currently experiencing a revival, yet a key question remains unresolved: Does corporate law possess its own distinct method, or does a universal methodology apply across all legal fields? This dissertation addresses this question for the first time, systematically merging theoretical foundations with an in-depth analysis of key rulings by the Federal Court of Justice's II Civil Senate. The study delivers fresh insights into the application of legal methods in corporate law, ultimately resolving the fundamental issue. It also develops a tailored metamethodology, offering a novel framework for corporate law. This work makes a pivotal contribution to the methodological discourse and opens new avenues for legal practice in this field.

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2025
Publication date
31.03.2025
ISBN-Print
978-3-7560-0168-2
ISBN-Online
978-3-7489-5088-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
Volume
91
Language
German
Pages
469
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 28
    1. A. Der Streit um die Existenz einer bereichsspezifischen Methode No access
      1. I. Allgemeine Vorgehensweise No access
      2. II. Eingrenzung No access
            1. a) „Methode“ No access
            2. b) „Juristische Methode“ No access
          2. 2. Juristische Methodenlehre – Definition No access
          3. 3. Gemeinsame Merkmale und Fazit No access
          1. 1. Entscheidungsfindung No access
          2. 2. Begründungs- und Argumentationsfunktion No access
          3. 3. Legitimationsfunktion No access
          4. 4. Herstellung von Kohärenz No access
          5. 5. Verobjektivierung der Rechtsfindung No access
          6. 6. Zusammenfassung No access
        3. III. Eigene Arbeitsdefinition No access
      2. B. Erkenntnisquellen der Juristischen Methode No access
        1. I. Der Begriff der „Europäischen Methodenlehre“ No access
        2. II. Besonderheiten des Europarechts in der Juristischen Methode No access
              1. aa) Wortlaut No access
              2. bb) Teleologische Auslegung No access
              3. cc) Historische Auslegung No access
              4. dd) Systematische Auslegung No access
              5. ee) Gewichtung No access
              1. aa) Autonome Auslegung No access
              2. bb) Unionskonforme Auslegung No access
              3. cc) Völkerrechtskonforme Auslegung No access
              4. dd) Rechtsvergleichende Auslegung No access
              5. ee) Systemkonforme Auslegung No access
            1. a) Primärrechts- und verordnungskonforme Auslegung No access
            2. b) Richtlinienkonforme Auslegung No access
        4. IV. Induktion No access
        5. V. Gegenansicht No access
        6. VI. Ergebnis No access
      4. D. Zusammenfassung No access
      1. A. Gegenstand des Gesellschaftsrechts No access
              1. aa) Ausgangsbedingungen No access
              2. bb) Folge – Rechtsfortbildung No access
            2. b) Verweisungstechnik No access
            3. c) Veraltete Normen No access
            1. a) Ausgangsbedingungen No access
            2. b) Mischformen – Anpassung an Lebenswirklichkeit No access
          3. 3. Verträge/Satzung/Kautelarpraxis No access
          4. 4. Keine AGB-Kontrolle No access
          5. 5. Dialog mit der Wissenschaft No access
          6. 6. Fehlende Lagerbildung No access
          7. 7. Interessenpluralität No access
          8. 8. Vielgestaltigkeit No access
          1. 1. Individualschutz No access
            1. a) Ausgangsbedingungen No access
            2. b) Folgen – Rechtsfortbildung No access
          3. 3. Kapitalanlegerschutz No access
            1. a) Ausgangsbedingungen No access
            2. b) Folgen – Rechtsfortbildung No access
          5. 5. Schutz der Arbeitnehmerinteressen No access
          1. 1. Vereinigungsfreiheit Art. 9 GG No access
          2. 2. (Aktien)eigentum, Art. 14 GG No access
          3. 3. Europarecht No access
      3. C. Der II. Zivilsenat des BGH No access
      4. D. Fazit No access
      1. A. Definition einer Methodennorm No access
        1. I. Allgemeiner Überblick No access
          1. 1. § 1 des ersten Entwurfes zum BGB No access
          2. 2. Geltende Rechtslage No access
          1. 1. Wortlaut No access
          2. 2. Auslegung der Norm No access
            1. a) § 1 Abs. 2 UmwG No access
            2. b) § 30 Abs. 1 GmbHG, § 57 Abs. 1 AktG No access
            3. c) Weitere Analogieverbote No access
          2. 2. Rechtsvergleichung No access
          3. 3. Ergebnis No access
      3. C. Zusammenfassung No access
        1. I. Rechtsfortbildung allgemein No access
        2. II. Grundsätze No access
        1. I. Rechtsfortbildung intra legem No access
        2. II. Rechtsfortbildung praeter legem No access
        3. III. Rechtsfortbildung contra legem No access
        1. I. Methodische Figuren der gesetzesimmanenten Rechtsfortbildung No access
        2. II. Die Lückenfüllung bei der Rechtsfortbildung praeter legem No access
      4. D. Zusammenfassung No access
      1. A. Karl Larenz No access
      2. B. Katja Langenbucher No access
        1. I. Das Sammeln der Argumentationsfiguren No access
        2. II. Die Abwägung und Gewichtung der verschiedenen Argumentationsfiguren No access
      4. D. Weitere Stimmen in der Literatur No access
        1. I. Das bewegliche System von Walter Wilburg No access
          1. 1. Die Erkenntnisquellen zur Gewinnung der Elemente No access
            1. a) Feststellen einer Lücke No access
            2. b) Sammeln und Abwägen aller Argumente, die für und gegen eine Rechtsfortbildung sprechen (5-Stufen-System) No access
            3. c) Genaue Sachverhaltsanalyse No access
            4. d) Verallgemeinerte, tatbestandsähnliche Regel No access
            5. e) Rückanbindung an die Rechtsordnung No access
            6. f) Methodenehrlichkeit No access
            7. g) Berücksichtigungs- und Auseinandersetzung mit Wissenschaft und Rechtsprechung No access
            8. h) Bestlösungsforderung No access
            9. i) Bruchloses Einfügen in die Rechtsordnung No access
            10. j) Erzeugen von Rechtssicherheit No access
        3. III. Fazit No access
    6. § 6 Zusammenfassung des ersten Teils No access
        1. I. Gegenstand der Rechtsfortbildung No access
            1. a) Allgemeines No access
              1. aa) Regelmäßig wiederkehrende Maßnahmen No access
              2. bb) Strukturmaßnahmen No access
              3. cc) Sonderfälle No access
              4. dd) Sonstige Fälle No access
              5. ee) Telos der enumerativen Kompetenzzuweisung No access
            3. c) Kodifizierung des Konzernrechts No access
            1. a) Kropff No access
            2. b) Lutter No access
              1. aa) Timm No access
              2. bb) Hommelhoff No access
              3. cc) Schneider No access
            4. d) Rehbinder No access
            5. e) Fazit No access
        3. III. Besetzung No access
        4. IV. Auslegung oder Rechtsfortbildung? No access
              1. aa) Auslegung, Subsumtion unter die gesetzlich geregelten Hauptversammlungszuständigkeiten No access
              2. bb) Ergebnis No access
              1. aa) Gesetzesimmanente Rechtsfortbildung/Analogiebildung No access
              2. bb) Gesetzesübersteigende Rechtsfortbildung No access
            1. a) Lücke im Gesetz/Das „Ob“ der Rechtsfortbildung No access
            2. b) Lückenschließung/Das „Wie“ der Rechtsfortbildung No access
          1. 1. Argumente für eine Beschränkung auf Konzernsachverhalte No access
          2. 2. Argumente gegen eine Beschränkung auf Konzernsachverhalte No access
          3. 3. Abwägung No access
          4. 4. Ergebnis No access
              1. aa) Wortlaut No access
              2. bb) Historischer Gesetzgeberwille No access
              3. cc) Telos No access
              4. dd) Ergebnis No access
              1. aa) Wortlaut No access
              2. bb) Systematik No access
              3. cc) Telos & Historie No access
              4. dd) Ermessensreduktion auf Null No access
              5. ee) Ergebnis No access
            3. c) § 121 AktG No access
            4. d) Ergebnis No access
          2. 2. Die Frage nach dem „Ob“ der Rechtsfortbildung No access
                1. (1) Gemeinsame Voraussetzung: Planwidrige Regelungslücke No access
                  1. (a) § 179 Abs. 1 AktG No access
                  2. (b) § 361 AktG-1965 No access
                  3. (c) §§ 182 ff. AktG (§§ 186 Abs. 3, 4 AktG, 202 Abs. 1, Abs. 2. S. 2, 203 Abs. 1 AktG) No access
                  4. (d) §§ 291, 292 iVm. 293 Abs. 1, 2 AktG No access
              2. bb) Gesamtanalogie zu §§ 179, 361 AktG-1965, §§ 182 ff. AktG, §§ 202 ff., §§ 291, 292 iVm. 293 Abs. 1, 2 AktG, § 319 Abs. 2 AktG No access
              1. aa) Vorüberlegungen No access
              2. bb) Qualitative Eingriffsvoraussetzungen No access
              3. cc) Quantitative Voraussetzungen No access
              4. dd) Fazit No access
          4. 4. Ergebnis No access
        8. VIII. Gesamtfazit No access
        1. I. Gegenstand der Rechtsfortbildung No access
        2. II. Diskussionsstand in der Wissenschaft No access
        3. III. Besetzung No access
        4. IV. Auslegung oder Rechtsfortbildung No access
          1. 1. Auslegung No access
          2. 2. Das „Ob“ der Rechtsfortbildung No access
            1. a) Rechtsfortbildung intra legem No access
            2. b) Rechtsfortbildung praeter legem No access
        6. VI. Bewertung No access
        7. VII. Fazit No access
      3. C. (Methodische) Besonderheiten des Gesellschaftsrechts No access
      4. D. Gesamtfazit No access
      1. A. Gegenstand der Rechtsfortbildung No access
      2. B. Besetzung No access
          1. 1. Wissenschaft No access
          2. 2. Gesetzgebung No access
          3. 3. Rechtsprechung No access
          1. 1. Wissenschaft No access
          2. 2. Gesetzgebung No access
          3. 3. Rechtsprechung No access
          1. 1. Wissenschaft No access
          2. 2. Rechtsprechung No access
      4. D. Rechtsfortbildung oder Auslegung No access
          1. 1. Ergebnis der Rechtsfortbildung No access
              1. aa) Historischer Gesetzgeberwille No access
              2. bb) Wortlaut in Verbindung mit dem historischen Gesetzgeberwillen No access
              3. cc) Systematik No access
            2. b) Kompetenzgrenzen No access
            3. c) Ergebnis No access
            1. a) Folgenorientierte Argumente No access
            2. b) Konsens in Wissenschaft No access
            3. c) Einfügen in die Rechtsordnung No access
            4. d) Praktikabilitätserwägung No access
            5. e) Einfügen im Verhältnis zu anderen Normen No access
          1. 1. Ergebnis der Rechtsfortbildung No access
              1. aa) Wortlaut und Telos No access
              2. bb) Historischer Gesetzgeberwille No access
            2. b) Kompetenzgrenzen No access
            3. c) Ergebnis No access
            1. a) Ergebnisorientierte Argumente No access
            2. b) Praktikabilitätserwägungen No access
        3. III. Akzessorietätstheorie No access
                1. (1) §§ 705 ff. BGB No access
                2. (2) § 736 ZPO No access
                1. (1) § 124 HGB No access
                2. (2) § 54 S. 1 BGB No access
                3. (3) § 11 Abs. 2 Nr. 1 InsO No access
                4. (4) § 14 Abs. 2 BGB No access
              3. cc) Historischer Gesetzgeberwille No access
            2. b) „Gewandelte Werteordnung“ No access
            3. c) Fazit No access
              1. aa) Möglichkeit einer Gesetzesauslegung oder gesetzesimmanenten Rechtsfortbildung No access
              2. bb) Ergebnis No access
            2. b) Bruchloses Einfügen in die Gesamtrechtsordnung No access
            3. c) Zusammenfassung No access
          3. 3. Fazit No access
              1. aa) Wortlaut No access
              2. bb) Historischer Gesetzgeberwille No access
              3. cc) Systematik No access
            2. b) Fazit No access
                1. (1) § 124 Abs. 1 HGB analog No access
                2. (2) § 50 Abs. 2 ZPO analog No access
              2. bb) Ergebnis No access
            2. b) Bruchloses Einfügen in die Gesamtrechtsordnung No access
            3. c) Zusammenfassung No access
          3. 3. Fazit No access
              1. aa) Wortlaut No access
              2. bb) Historischer Gesetzgeberwille No access
              3. cc) Systematik No access
            2. b) Fazit No access
              1. aa) Gesetzesauslegung oder gesetzesimmanente Rechtsfortbildung No access
              2. bb) Ergebnis No access
            2. b) Bruchloses Einfügen in die Gesamtrechtsordnung No access
          3. 3. Fazit No access
      7. G. (Methodische) Besonderheiten des Gesellschaftsrechts No access
      8. H. Zusammenfassung No access
      9. I. Ausblick – Das MoPeG No access
        1. I. Kapitalmarktrecht No access
        2. II. Gesellschaftsrecht – Aktienrecht No access
        3. III. Verhältnis von Aktienrecht und Kapitalmarktrecht No access
        1. I. Gegenstand der Rechtsfortbildung No access
          1. 1. Gesetzgebung No access
          2. 2. Diskussion in der Wissenschaft No access
          3. 3. Rechtsprechung No access
        3. III. Besetzung No access
          1. 1. Auslegung oder Rechtsfortbildung No access
            1. a) Lückenfeststellung No access
              1. aa) Hauptversammlungsbeschluss No access
              2. bb) Pflichtangebot No access
              3. cc) Spruchverfahren No access
            1. a) Wandel der gesellschaftlichen Verhältnisse? No access
            2. b) Folgenorientierung No access
            3. c) Berücksichtigung gesetzgeberischer Wertungen und des Gesamtsystems No access
            4. d) Verfassung No access
            5. e) Kein aktueller Wille des Gesetzgebers No access
            6. f) Kompetenzgrenzen No access
            7. g) Gewichtung der Parameter No access
            8. h) Fazit No access
            1. a) Holzmüller-Grundsätze No access
              1. aa) §§ 119 Abs. 1 Nr. 2, Nr. 5, Nr. 6, Nr. 8 AktG a.F. analog No access
              2. bb) § 243 II 2 AktG analog No access
              3. cc) § 180 II AktG analog (de facto Vinkulierung) No access
              4. dd) Gesamtanalogie No access
              5. ee) Ergebnis No access
              1. aa) § 190 ff. UmwG analog No access
              2. bb) Ergebnis No access
            4. d) Fazit No access
        6. VI. Abschließende Bewertung und Zusammenfassung No access
        1. I. Inhalt der Entscheidung No access
        2. II. Fazit No access
        1. I. Besetzung No access
        2. II. Diskussionsstand in Literatur, Wissenschaft und Praxis No access
            1. a) Folgenorientierung No access
            2. b) Allgemeine Rechtsüberzeugung No access
            3. c) Berücksichtigung gesetzgeberischer Wertungen und des Gesamtsystems No access
            4. d) Verfassung No access
            5. e) Kompetenzgrenzen No access
            6. f) Fazit No access
            1. a) Barabfindungsangebot No access
            2. b) Hauptversammlungsbeschluss No access
            3. c) Spruchverfahren No access
          1. 1. Die Existenz einer Lücke aus objektiver Sicht No access
              1. aa) Planwidrige Regelungslücke No access
              2. bb) Vergleichbare Interessenlage No access
            2. b) § 207 UmwG analog No access
            3. c) § 243 Abs. 2 S. 2 AktG analog No access
            4. d) Gesamtanalogie No access
            5. e) Ergebnis No access
          3. 3. Alternative Möglichkeit der Lückenfüllung No access
          4. 4. Abschließende Bewertung No access
      5. E. (Methodische) Besonderheiten des Gesellschaftsrechts No access
      6. F. Gesamtbewertung No access
      1. A. Gegenstand der Rechtsfortbildung No access
      2. B. Besetzung No access
      3. C. Diskussionsstand in Wissenschaft, Gesetzgebung und Rechtsprechung No access
        1. I. Vorbemerkung zu der Arbeit mit Fallgruppen No access
          1. 1. Schaden No access
          2. 2. Kausalität No access
          3. 3. Rechtswidrigkeitszusammenhang/Schutzzweck der Norm No access
          4. 4. Sittenwidrigkeit No access
          5. 5. Subjektiver Tatbestand/Schädigungsvorsatz No access
          1. 1. Schaden No access
          2. 2. Kausalität No access
          3. 3. Rechtswidrigkeitszusammenhang/Schutzzweck der Norm No access
            1. a) Sammeln und Systematisieren bereits bestehender Fallgruppen No access
              1. aa) Unrichtige Auskunft eines Dritten No access
              2. bb) Besonderes Vertrauen des Auskunftsempfängers No access
              3. cc) Planen einer Vermögensdisposition No access
              4. dd) Bewusst unrichtige Auskunft No access
              5. ee) Leichtfertig erteilte unrichtige Auskunft No access
              6. ff) Fazit No access
            3. c) Vorgehen des BGH im Vergleich No access
          5. 5. Subjektiver Tatbestand/Schädigungsvorsatz No access
      5. E. (Methodische) Besonderheiten des Gesellschaftsrechts No access
      6. F. Gesamtfazit No access
      1. A. BGH, Urt. v. 1.4.1953 – II ZR 235/52, BGHZ 9, 157 – Sternbrauerei Regensburg No access
        1. I. Haftung bei Strohmanngründung No access
        2. II. Behandlung von Darlehen als haftendes Kapital No access
      3. C. BGH, Urt. v. 13.3.1978 – II ZR 142/76, BGHZ 71, 40 – Kali & Salz No access
      4. D. BGH, Urt. v. 16.9.1985 – II ZR 275/84, BGHZ 95, 330 – Autokran No access
        1. I. Treuepflicht No access
        2. II. Haftung nach § 179 BGB analog No access
      6. F. BGH, Urt. v. 21.4.1997 – II ZR 175/95, BGHZ 135, 244 – ARAG/Garmenbeck No access
      7. G. Empirische Auswertung No access
        1. I. Methodisches Vorgehen des BGH No access
        2. II. Methodisches Vorgehen aus objektiver Sicht No access
        3. III. Einfluss gesellschaftsrechtlicher Besonderheiten auf das methodische Vorgehen No access
        4. IV. Besonderheiten und Gemeinsamkeiten des methodischen Vorgehens No access
      2. B. Abwägung und Ergebnis No access
        1. 1. Erster Schritt: Sachverhaltshermeneutik und die relevanten Rechtsquellen No access
        2. 2. Zweiter Schritt: Savigny’scher Auslegungskanon und Folgenorientierung No access
        3. 3. Dritter Schritt: Präjudizien und Konkretisierung von Generalklauseln No access
        4. 4. Vierter Schritt: Höherrangiges Recht No access
          1. a) Einzelanalogie No access
          2. b) Gesamtanalogie No access
          3. c) Gesetzesübersteigende Rechtsfortbildung No access
          4. d) Befassungs- und Begründungspflicht No access
          5. e) Parameter einer gelungenen Rechtsfortbildung No access
        6. 6. Sechster Schritt: Billigkeitskontrolle und „Richtigkeitsgewähr“ No access
        1. 1. Abstrakte Gewichtung No access
        2. 2. Gewichtung im konkreten Fall No access
  6. 4. Teil Abschließendes Resümee No access 431 - 434
    1. I. Literaturverzeichnis No access
    2. II. Rechtsprechungsverzeichnis No access
  8. Stichwortverzeichnis No access 465 - 469

Bibliography (497)

  1. Adolff, Johannes/Tieves, Johannes, Über den rechten Umgang mit einem entschlusslosen Gesetzgeber: Die aktienrechtliche Lösung des BGH für den Rückzug von der Börse, BB 2003, 797–805. Open Google Scholar
  2. Adrian, Axel, Grundprobleme einer juristischen (gemeinschaftsrechtlichen) Methodenlehre, Berlin 2009. Open Google Scholar
  3. Alberts, Martin, Die Gesellschaft bürgerlichen Rechts im Umbruch, Frankfurt am Main 1994. Open Google Scholar
  4. Altmeppen, Holger, Verfassungswidrigkeit der akzessorischen Haftung in der GbR?, NJW 2004, 1563–1564. Open Google Scholar
  5. Arnold, Michael, Mitwirkungsbefugnisse der Aktionäre nach Gelatine und Macrotron, ZIP 2005, 1573–1579. Open Google Scholar
  6. Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf A./Buck-Heeb, Petra (Hrsg.), Handbuch des Kapitalanlagerechts, 6. Auflage, München 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Assmann/Schütze/Buck-Heeb, Handbuch des Kapitalanlagerechts). Open Google Scholar
  7. Auer, Marietta, Der Rückzug von der Börse als Methodenproblem: Perspektiven des Anlegerschutzes beim echten Delisting nach „Frosta“, JZ 2015, 71–79. Open Google Scholar
  8. Bachmann, Gregor, Das Gesetz zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, NJW 2021, 3073–3132. Open Google Scholar
  9. Bachmann, Gregor/Habighorst, Magnus, Das modernisierte Personengesellschaftsrecht, BRZ 2023, 89–103. Open Google Scholar
  10. Bachmayer, Christian, Die BGH-Rechtsprechung zur Rechtsfähigkeit der GbR – ein Irrweg Weshalb und Wie der Gesetzgeber korrigierend eingreifen sollte, BWNotZ 2009, 122–143. Open Google Scholar
  11. Bailey, Diggory /Norbury, Luke/Bennion, Francis Alan Roscoe, Bennion, Bailey and Norbury on Statutory Interpretation, 8th ed., London 2020. Open Google Scholar
  12. Barta, Heinz/Pallaver, Günther (Hrsg.), Karl Anton von Martini, Ein österreichischer Jurist, Rechtslehrer, Justiz- und Bildungsreformer im Dienste des Naturrechts, Band 4, Münster 2007 (zitiert als: Bearbeiter, in: Barta/Pallaver, Karl Anton von Martini, Bd. 4). Open Google Scholar
  13. Baumann, Horst, Rechtsnatur und Haftungsverfassung der Gesellschaft bürgerlichen Rechts im Spannungsfeld zwischen Grundrechtsgewährleistung und Zivilrechtsdogmatik, JZ 2001, 895–905. Open Google Scholar
  14. Bayer, Walter, Die Delisting-Entscheidungen „Macrotron“ und „Frosta“ des II. Zivilsenats des BGH, ZfPW 2015, 163–226. Open Google Scholar
  15. Bayer, Walter, Mactrotron, Schutz des Minderheitsaktionärs beim Delisting, in: Fleischer, Holger/Thiessen, Heinz (Hrsg.), Gesellschaftsrechts-Geschichten, Tübingen 2018, S. 505–534. Open Google Scholar
  16. Bayer, Walter, Unternehmensrecht in der frühen Rechtsprechung des II. Zivilsenats des BGH, in: Fischer, Christian/Pauly, Walter (Hrsg.), Höchstrichterliche Rechtsprechung in der frühen Bundesrepublik, Tübingen 2015, S. 83–109. Open Google Scholar
  17. Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas, Kapitalmarktreaktionen beim Delisting, AG 2013, R371–R374. Open Google Scholar
  18. Bayer, Walter/Lieder, Jan, Examens-Repetitorium, Handels- und Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, Heidelberg 2021. Open Google Scholar
  19. Beck-online.Großkommentar, AktG, Henssler, Martin/Stilz, Eberhard/Veil, Rüdiger (Hrsg.), München 2024 (zitiert als: BeckOGK AktG/Bearbeiter, Stand). Open Google Scholar
  20. Beck-online.Großkommentar, BGB, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Hrsg.), München 2024 (zitiert als: BeckOGK BGB/Bearbeiter, Stand). Open Google Scholar
  21. Benecke, Martina, Gesellschaftsrechtliche Voraussetzungen des Delisting, WM 2004, 1122–1126. Open Google Scholar
  22. Berndt, Joachim/Boin, Kai T., Zur Rechtsnatur der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, NJW 1998, 2854–2861. Open Google Scholar
  23. Berner Kommentar, Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Band I, 1. Abteilung, Einleitung und Personenrecht Artikel 1–9 ZGB, Hausheer-Heinz/Walter, Hans Peter (Hrsg.), Bern 2012 (zitiert als: BK/Bearbeiter, 2012, Bd. I). Open Google Scholar
  24. Berner Kommentar, Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Band I, 1. Abteilung, Einleitung und Personenrecht Artikel 1–9 ZGB, Meier-Hayoz (Hrsg.), Bern 1962 (zitiert als: BK/Bearbeiter, 1962, Bd. I). Open Google Scholar
  25. Beuthien, Volker, Die Haftung von Personengesellschaftern I, DB 1975, 725–776. Open Google Scholar
  26. Beuthien, Volker, Zur Systemvergessenheit im deutschen Gesellschaftsrecht, JZ 2003, 969–978. Open Google Scholar
  27. Beuthien, Volker/Ernst, Astrid, Die Gesellschaft bürgerlichen Rechts als Mitglied einer eingetragenen Genossenschaft, ZHR 156 (1992), 227–247. Open Google Scholar
  28. Blenske, Holger, Die Haftung der Gesellschafter einer GbR mbH, NJW 2000, 3170–3174. Open Google Scholar
  29. Bloomeyer, Jürgen, Die Rechtsnatur der Gesamthand, JR 1971, 397–403. Open Google Scholar
  30. Braun, Johann, Deduktion und Invention, Tübingen 2016. Open Google Scholar
  31. Braun, Johann, Rechtsanwendung als Rechtserkenntnis, RphZ 2020, 40–58. Open Google Scholar
  32. Breuninger, Gottfried E., Die BGB-Gesellschaft als Rechtssubjekt im Wirtschaftsverkehr, Köln 1991. Open Google Scholar
  33. Brosius-Gersdorf, Frauke (Hrsg.), Dreier Grundgesetz Kommentar, Band I, 4. Auflage, Tübingen 2023 (zitiert als: Dreier/Bearbeiter, GG, Bd. I). Open Google Scholar
  34. Büchel, Helmut, Neuordnung des Spruchverfahrens, NZG 2003, 793–804. Open Google Scholar
  35. Buchner, Herbert, Zur rechtlichen Struktur der Personengesellschaften, AcP 169 (1969), 483–512. Open Google Scholar
  36. Buck-Heeb, Petra, Infomatec, Persönliche Außenhaftung von Vorstandsmitgliedern für falsche Ad-hoc-Mitteilung, in: Fleischer, Holger/Thiessen, Heinz (Hrsg.), Gesellschaftsrechts-Geschichten, Tübingen 2018, S. 535–558. Open Google Scholar
  37. Buck-Heeb, Petra, Kapitalmarktrecht, 13. Auflage, Heidelberg 2023. Open Google Scholar
  38. Buck-Heeb, Petra/Dieckmann, Andreas, Informationsdeliktshaftung von Vorstandsmitgliedern und Emittenten, AG 2008, 681–691. Open Google Scholar
  39. Bungert, Hartwin, Delisting und Hauptversammlung, BB 2000, 53–58. Open Google Scholar
  40. Bungert, Hartwin, Festschreibung der ungeschriebenen 'Holzmüller'-Hauptversammlungszuständigkeiten bei der Aktiengesellschaft, BB 2004, 1345–1352. Open Google Scholar
  41. Bungert, Hartwin/Wettich, Carsten, Das weitere Schicksal der „Macrotron“-Grundsätze zum Delisting nach der Entscheidung des BVerfG, DB 2012, 2265–2269. Open Google Scholar
  42. Bürgers, Tobias, Aktienrechtlicher Schutz beim Delisting?, NJW 2003, 1642–1644. Open Google Scholar
  43. Bydlinski, Franz, Bewegliches System und juristische Methodenlehre, in: Bydlinski, Franz/Krejci, Heinz/Schilcher, Bernd/Steininger, Viktor (Gesamtredaktion), Das Bewegliche System im geltenden und künftigen Recht, Wien u.a. 1986, S. 21–42, (zitiert als: Bydlinski, F., in: Bydlinski/Krejci/Schilcher/Steininger, Das Bewegliche System im geltenden und künftigen Recht). Open Google Scholar
  44. Bydlinski, Franz, Die Suche nach der Mitte als Daueraufgabe der Privatrechtswissenschaft, AcP 204 (2004), 309–395. Open Google Scholar
  45. Bydlinski, Franz, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Auflage, Wien 1991, Nachdruck 2020. Open Google Scholar
  46. Bydlinski, Franz/Bydlinski, Peter, Grundzüge der juristischen Methodenlehre, 4. Auflage, Wien 2023. Open Google Scholar
  47. Canaris, Claus-Wilhelm, Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts, Berlin 1969 (zitiert als: Canaris, Systemdenken und Systembegriffe in der Jurisprudenz). Open Google Scholar
  48. Canaris, Claus-Wilhelm, Die Feststellung von Lücken im Gesetz, 2. Auflage, Berlin 1983. Open Google Scholar
  49. Canaris, Claus-Wilhelm, Bewegliches System und Vertrauensschutz im rechtsgeschäftlichen Verkehr, in: Bydlinski, Franz/Krejci, Heinz/Schilcher, Bernd/Steininger, Viktor (Gesamtredaktion), Das Bewegliche System im geltenden und künftigen Recht, Wien u.a. 1986, S. 103–116, (zitiert als: Canaris, in: Bydlinski/Krejci/Schilcher/Steininger, Das Bewegliche System im geltenden und künftigen Recht). Open Google Scholar
  50. Canaris, Claus-Wilhelm, Die Übertragung des Regelungsmodells der §§ 125–130 HGB auf die Gesellschaft bürgerlichen Rechts als unzulässige Rechtsfortbildung contra legem, ZGR 2004, 69–125. Open Google Scholar
  51. Casper, Matthias, Persönliche Außenhaftung der Organe bei fehlerhafter Information des Kapitalmarkts?, BKR 2005, 83–90. Open Google Scholar
  52. Crezelius, Georg, Bereicherungshaftung der BGB-Gesellschafter – BGH, NJW 1985, 1828, JuS 1986, 685–688. Open Google Scholar
  53. Dauner-Lieb, Barbara, Das „Weiße Roß“-Urteil des BGH vom 29.1.2001 zur BGB-Gesellschaft – Rechtsdogmatische Konsequenzen, in: VGR (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2001, Band 5, Köln 2002, S. 117–140 (zitiert als: Dauner-Lieb, in: VGR Bd. 5, 2002). Open Google Scholar
  54. Dauner-Lieb, Barbara, Das Ende der BGB-Gesellschaft mit beschränkter Haftung – was nun?, DStR 1999, 1992–1998. Open Google Scholar
  55. Dauner-Lieb, Barbara, Die BGB-Gesellschaft im System der Personengesellschaften, in: Lieb, Manfred, Die Reform des Handelsstandes und der Personengesellschaften, Fachtagung der Bayer-Stiftung für Deutsches und Internationales Arbeits- und Wirtschaftsrecht am 30. Oktober 1998, München 1999, S. 95–117 (zitiert als: Dauner-Lieb, in: Lieb, Die Reform des Handelsstandes und der Personengesellschaften). Open Google Scholar
  56. Dauner-Lieb, Barbara, Die BGB-Gesellschaft mit beschränkter Haftung – Phantom oder zulässige Spielart der GbR?, DStR 1998, 2014–2020. Open Google Scholar
  57. Dauner-Lieb, Barbara, Unternehmen im Sondervermögen, Tübingen 1998. Open Google Scholar
  58. Dauner-Lieb, Barbara/Simon, Stefan, Kölner Kommentar zum Umwandlungsgesetz, Köln 2009 (zitiert als: Bearbeiter, in: Dauner-Lieb/Simon, Kölner Kommentar zum UmwG). Open Google Scholar
  59. Dauses, Manfred/Ludwigs, Markus (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 60. EL, München 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Dauses/Ludwigs, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts). Open Google Scholar
  60. De Vries, Kolja, Delisting, Köln 2002. Open Google Scholar
  61. Derleder, Peter, Die Aufgabe der monistischen Struktur der Gesellschaft bürgerlichen Rechts durch Verleihung der Rechtsfähigkeit, BB 2001, 2485–2493. Open Google Scholar
  62. Deutsch, Erwin, Die Elemente des Schadensrechts und das Bewegliche System, in: Bydlinski, Franz/Krejci, Heinz/Schilcher, Bernd/Steininger, Viktor (Gesamtredaktion), Das Bewegliche System im geltenden und künftigen Recht, Wien u.a. 1986, S. 43–61, (zitiert als: Deutsch, in: Bydlinski/Krejci/Schilcher/Steininger, Das Bewegliche System im geltenden und künftigen Recht). Open Google Scholar
  63. Dietz, Steffen, Die Ausgliederung nach dem UmwG und nach Holzmüller, Frankfurt am Main 2000. Open Google Scholar
  64. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band II, 3. Auflage, Tübingen 2015 (zitiert als: Dreier/Bearbeiter, GG, Bd. II). Open Google Scholar
  65. Drygala, Tim/Staake, Marco, Delisting als Strukturmaßnahme, ZIP 2013, 905–916. Open Google Scholar
  66. Drygala, Tim/Staake, Marco/Szalai, Stephan, Kapitalgesellschaftsrecht, Heidelberg u.a. 2012. Open Google Scholar
  67. Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert, Grundgesetz, 104. EL, München 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Dürig/Herzog/Scholz, GG-Kommentar). Open Google Scholar
  68. Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz, Handelsgesetzbuch, 5. Auflage, München 2024 (zitiert als: Ebenroth/Boujong/Bearbeiter, HGB). Open Google Scholar
  69. Ekkenga, Jens, „Macrotron“ und das Grundrecht auf Aktieneigentum – der BGH als der bessere Gesetzgeber?, ZGR 2003, 878–910. Open Google Scholar
  70. Ellenberger, Jürgen/Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, Band II, 6. Auflage, München 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: Ellenberger/Bunte, Bankrechts-Handbuch, Bd. II). Open Google Scholar
  71. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar zum Grundgesetz, 58. Edition München 15.6.2024 (zitiert als: BeckOK GG/Bearbeiter, 58. Ed. 15.6.2024). Open Google Scholar
  72. Esser, Josef, Bemerkungen zur Unentbehrlichkeit des juristischen Handwerkszeugs, JZ 1975, 555–558. Open Google Scholar
  73. Eßers, Claus/Weisner, Arnd/Schlienkamp, Caroline, Anforderungen des BGH an den Rückzug von der Börse – die Macrotron-Entscheidung des BGH, DStR 2003, 985–990. Open Google Scholar
  74. Feix, Stefan, Maßstäbe für eine gelungene richterliche Rechtsfortbildung, Berlin 2020. Open Google Scholar
  75. Fikentscher, Wolfgang, Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung, Band III Mitteleuropäischer Rechtskreis, Tübingen 1976 (zitiert als: Fikentscher, Methoden des Rechts). Open Google Scholar
  76. Findeisen, Maximilian/Backhaus, Richard, Umfang und Anforderungen an die haftungsbegründende Kausalität bei der Haftung nach § 826 BGB für fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen, WM 2007, 100–108. Open Google Scholar
  77. Fischer, Christian, Topoi verdeckter Rechtsfortbildungen im Zivilrecht, Tübingen 2007 (zitiert als: Fischer, Topoi verdeckter Rechtsfortbildungen). Open Google Scholar
  78. Fischer-Lescano, Andreas/Christensen, Ralph, AUCTORITATIS INTERPOSITIO: Die Dekonstruktion des Dezisionismus durch die Systemtheorie, Der Staat 44 (2005), 213–241. Open Google Scholar
  79. Fleischer, Holger, Börseneinführung von Tochtergesellschaften, ZHR 165 (2001), 513–549. Open Google Scholar
  80. Fleischer, Holger, Das Aktiengesetz von 1965 und das neue Kapitalmarktrecht, ZIP 2006, 451–459. Open Google Scholar
  81. Fleischer, Holger, Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln?, Kapitalmarktrechtliches Teilgutachten, Gutachten F für den 64. DJT, 2002, in: Ständige Disputation des deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des vierundsechzigsten deutschen Juristentages Berlin 2002, Band I, München 2002 (zitiert als: Fleischer, Gutachten F für den 64. DJT, Bd. I, 2002). Open Google Scholar
  82. Fleischer, Holger, Europäische Methodenlehre: Stand und Perspektiven, RabelsZ 75 (2011), 700–729. Open Google Scholar
  83. Fleischer, Holger, Gesellschaftsrechts-Geschichten, NZG 2015, 769–778. Open Google Scholar
  84. Fleischer, Holger, Gesellschaftsrechts-Honoratioren – Schlüsselfiguren im Gesellschaftsrecht und ihr diskursives Zusammenwirken, in: Vogt, Hans-Ueli/Fleischer, Holger/Kalss, Susanne (Hrsg.), Protagonisten im Gesellschaftsrecht, München 2020, S. 1–22. Open Google Scholar
  85. Fleischer, Holger, Ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeiten im Aktienrecht: Von „Holzmüller” zu „Gelatine”, NJW 2004, 2335–2339. Open Google Scholar
  86. Fleischer, Holger/Heinrich, Elke, Holzmüller – BGHZ 83, 122, Ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeit, in: Fleischer, Holger/Thiessen, Heinz (Hrsg.), Gesellschaftsrechts-Geschichten, Tübingen 2018, S. 346–378. Open Google Scholar
  87. Fleischer, Holger/Trinks, Jennifer, Von Autokran bis Trihotel, Qualifizierter faktischer Konzern, Existenzvernichtungshaftung, in: Fleischer, Holger/Thiessen, Heinz (Hrsg.), Gesellschaftsrechts-Geschichten, Tübingen 2018, S. 657–690. Open Google Scholar
  88. Flume, Werner, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Erster Band, Erster Teil, Die Personengesellschaft, Berlin u.a. 1977, (zitiert als: Flume, Allgemeiner Teil des BGB, Die Personengesellschaft). Open Google Scholar
  89. Flume, Werner, Die Rechtsprechung des II. Zivilsenats des BGH zur Treupflicht des GmbH- Gesellschafters und des Aktionärs, ZIP 1996, 161–167. Open Google Scholar
  90. Flume, Werner, Die Rechtsprechung zur Haftung der Gesellschafter der Vor-GmbH und die Problematik der Rechtsfortbildung, DB 1988, 45–49. Open Google Scholar
  91. Flume, Werner, Gesellschaft und Gesamthand, ZHR 136 (1972), 177–207. Open Google Scholar
  92. Förster, Christian, Der Schwarze Ritter – § 826 BGB im Gesellschaftsrecht, AcP 209 (2009), 398–444. Open Google Scholar
  93. Frey, Kaspar, Gesellschaftsrecht, 10. Auflage, München 2023. Open Google Scholar
  94. Gaier, Reinhard, Zivilrechtliche Dogmatik und Europäische Menschenrechtskonvention, in: Lobinger, Thomas/Piekenbrock, Andreas/Stoffels, Markus (Hrsg.), Zur Integrationskraft zivilrechtlicher Dogmatik, Tübingen 2014, S. 85–99. Open Google Scholar
  95. Geisenhanslücke, Achim, Einführung in die Literaturtheorie, Darmstadt 2003. Open Google Scholar
  96. Gesmann-Nuissl, Dagmar, Die Rechts- und Parteifähigkeit sowie Haftverfassung der Gesellschaft bürgerlichen Rechts nach dem Urteil des BGH, II ZR 331/00 = WM 2001, 408, WM 2001, 973–979. Open Google Scholar
  97. Gessler, Ernst, Einberufung und ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeiten, in: Lutter, Marcus/Mertens, Hans-Joachim/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, Berlin 1985, S. 771–789. Open Google Scholar
  98. Gierke, Otto, Deutsches Privatrecht, Erster Band, Allgemeiner Teil und Personenrecht, Leipzig 1895 (zitiert als: Gierke, Deutsches Privatrecht I). Open Google Scholar
  99. Glienke, Tobias/Röder, Daniel, „FRoSTA ist für alle da.” – Praxisfolgen der BGH-Rechtsprechungsänderung insbesondere für anhängige Delisting-Spruchverfahren, BB 2014, 899–907. Open Google Scholar
  100. Goette, Wulf, Dialog zwischen Rechtswissenschaft und Rechtsprechung in Deutschland am Beispiel des Gesellschaftsrechts, RabelsZ 77 (2013), 309–321. Open Google Scholar
  101. Goette, Wulf, Organisation und Zuständigkeit im Konzern, AG 2006, 522–527. Open Google Scholar
  102. Goetz, Axel, Das Delisting-Urteil des BVerfG – freie Bahn für Erleichterungen des Börsenrückzugs?, BB 2012, 2767–2773. Open Google Scholar
  103. Grabau, Fritz-René, Über die Normen zur Gesetzes- und Vertragsinterpretation, Berlin 1993. Open Google Scholar
  104. Grigoleit, Christoph, Dogmatik – Methodik – Teleologik, in: Grigoleit, Christoph/Auer, Marietta, u.a. (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 80. Geburtstag, Berlin/Boston 2017, S. 241–279. Open Google Scholar
  105. Groß, Wolfgang, Rechtsprobleme des Delisting, ZHR 165 (2001), 141–166. Open Google Scholar
  106. Groß, Wolfgang, Zuständigkeit der Hauptversammlung bei Erwerb und Veräußerung von Unternehmensbeteiligungen, AG 1994, 266–276. Open Google Scholar
  107. Großkommentar Aktiengesetz, Open Google Scholar
  108. - Band 1, Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.), 4. Auflage, Berlin 1992–2004; Open Google Scholar
  109. - Band 1, Barz, Carl Hans/Klug, Ulrich u.a. (Hrsg.), 3. Auflage, Berlin u.a. 1973; Open Google Scholar
  110. - Band 4, Barz, Carl Hans/Klug, Ulrich u.a. (Hrsg.), 3. Auflage, Berlin u.a. 1975; Open Google Scholar
  111. (zitiert als: Bearbeiter, in: GroßkommAktG). Open Google Scholar
  112. Grundmann, Stefan/Schwintowski, Hans-Peter/Singer, Reinhard/Weber, Martin (Hrsg.), Anleger- und Funktionsschutz durch Kapitalmarktrecht, Band 7, Berlin 2006. Open Google Scholar
  113. Grüneberg, Christian (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 83. Auflage, München 2024. Open Google Scholar
  114. Grunewald, Barbara, Die Auswirkungen der Macrotron-Entscheidung auf das kalte Delisting, ZIP 2004, 542–544. Open Google Scholar
  115. Grunewald, Barbara/Müller, Hans-Friedrich, Gesellschaftsrecht, 12. Auflage, Tübingen 2023. Open Google Scholar
  116. Grunewald, Barbara/Schlitt, Michael (Hrsg.), Einführung in das Kapitalmarktrecht, 4. Auflage, München 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: Grunewald/Schlitt, Einführung in das Kapitalmarktrecht). Open Google Scholar
  117. Habersack, Mathias, BGH, 8. 10. 2013 – II ZB 26/12. Ausschließlich börsenrechtlicher Schutz von Minderheitsaktionären bei Delisting/Downlisting, JZ 2014, 145–149. Open Google Scholar
  118. Habersack, Mathias, Haftung der Mitglieder einer GbR für Bürgschaftsverpflichtungen der Gesellschaft, BB 1999, 61–66. Open Google Scholar
  119. Habersack, Mathias, Mitwirkungsrechte der Aktionäre nach Macrotron und Gelatine, AG 2005, 137–149. Open Google Scholar
  120. Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael (Hrsg.), Handbuch der Kapitalmarktinformation, 3. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
  121. Habersack, Mathias/Vetter, Jochen, 60 Jahre AktG – Zeit für eine große Aktienrechtsreform, NZG 2024, 1009–1009. Open Google Scholar
  122. Hadding, Walther, Zum Erlangen von Rechtsfähigkeit nach deutschem Zivilrecht, in: Hönn, Günther/Kontzen, Horst/Kreutz, Peter (Hrsg.), Festschrift für Alfons Kraft zum 70. Geburtstag, Dortmund 1998, S. 137–146. Open Google Scholar
  123. Hadding, Walther, Zur Rechtsfähigkeit und Parteifähigkeit der (Außen-) Gesellschaft bürgerlichen Rechts sowie zur Haftung ihrer Gesellschafter für Gesellschaftsverbindlichkeiten, ZGR 2001, 712–743. Open Google Scholar
  124. Haferkamp, Hans-Peter, Richter, Gesetz und juristische Methode in der Wertungsjurisprudenz, ZfPW 2016, 319–334. Open Google Scholar
  125. Hager, Günter, Rechtsmethoden in Europa, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  126. Hahn, C./Mugdan, Benno (Hrsg.), Die gesammten Materialien zu den Reichsjustizgesetzen, Band VII: Materialien zum Gesetz über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, Berlin 1881. Open Google Scholar
  127. Hähnchen, Susanne, Eine Methodenlehre oder viele Methoden?, Tübingen 2020. Open Google Scholar
  128. Hasselmann, Nicole, Die Lehre Ulmers zur Gesellschaft bürgerlichen Rechts im Wandel der Jahrzehnte, Das Rechts- und Haftungssystem der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, Frankfurt am Main 2007 (zitiert als: Hasselmann, Die Lehre Ulmers zur Gesellschaft bürgerlichen Rechts im Wandel der Jahrzehnte). Open Google Scholar
  129. Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar zum BGB, 71. Ed. München 1.8.2024 (zitiert als: BeckOK BGB/Bearbeiter, 71. Ed. 1.8.2024). Open Google Scholar
  130. Häublein, Martin, Die rechtsfähige Gesellschaft bürgerlichen Rechts: gelungene Rechtsfortbildung oder Albtraum für den Rechtsverkehr – eine kritische Analyse des §899a BGB und Überlegungen zur Registerpublizität der GbR, in: Altmeppen, Holger/Fitz, Hanns/Honsell, Heinrich (Hrsg.), Festschrift für Günter H. Roth, München 2011, S. 221–235. Open Google Scholar
  131. Hausheer, Heinz/Jaun, Manuel, Die Einleitungsartikel des ZGB, Bern 2003. Open Google Scholar
  132. Heck, Philipp, Gesetzesauslegung und Interessenjurisprudenz, AcP 112 (1914), 1–318. Open Google Scholar
  133. Hefermehl, Wolfgang, Rechtsfortbildung im Wettbewerbsrecht, in: Reinhart, Gert (Hrsg.), Festschrift der Juristischen Fakultät zur 600 Jahr Feier der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Heidelberg 1986, S. 331–351. Open Google Scholar
  134. Heidel, Thomas, Delisting: Anforderungen an den Schutz der Minderheitsaktionäre, DB 2003, 544–551. Open Google Scholar
  135. Heil, Hans-Jürgen, Parteifähigkeit der GbR - der Durchbruch der Gruppenlehre?, NZG 2001, 300–305. Open Google Scholar
  136. Heinsius, Theodor, Organzuständigkeit bei Bildung, Erweiterung und Umorganisation des Konzerns, ZGR 1984, 383–411. Open Google Scholar
  137. Heiss, Helmut/Lorenz, Bernhard/Schauer, Martin (Hrsg.), Kommentar zum liechtensteinischen Stiftungsrecht, 2. Auflage, Basel 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: Kommentar zum liechtensteinischen Stiftungsrecht). Open Google Scholar
  138. Heldt, Cordula/Royé, Claudia, Das Delisting-Urteil des BVerfG aus kapitalmarktrechtlicher Perspektive, AG 2012, 660–673. Open Google Scholar
  139. Heller, Robert, Der Zivilprozess der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, Köln u.a. 1989. Open Google Scholar
  140. Hellwig, Hans-Jürgen, Möglichkeiten einer Börsenreform zur Stärkung des deutschen Kapitalmarktes, ZGR 1999, 781–819. Open Google Scholar
  141. Hellwig, Hans-Jürgen/Bormann, Michael, Die Abfindungsregeln beim Going Private – Der Gesetzgeber ist gefordert!, ZGR 2002, 465–496. Open Google Scholar
  142. Henninger, Thomas, Europäisches Privatrecht und Methode, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  143. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 6. Auflage, München 2024 (zitiert als: Henssler/Strohn/Bearbeiter, Gesetz). Open Google Scholar
  144. Henze, Hartwig, Entscheidungen und Kompetenzen der Organe in der AG: Vorgaben der höchstrichterlichen Rechtsprechung, BB 2001, 53–61. Open Google Scholar
  145. Henze, Hartwig, Holzmüller vollendet das 21. Lebensjahr, in: Habersack, Mathias/Hommelhoff, Peter/Hüffer, Uwe/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, Berlin 2003, S. 211– 242. Open Google Scholar
  146. Henze, Marc, Delisting, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  147. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Auflage, Heidelberg 1999. Open Google Scholar
  148. Hesselink, Martijn, A European Legal Method? On European Private Law and Scientific Method, European Law Journal 15 (2009), 20–45. Open Google Scholar
  149. Hirte, Heribert, Bezugsrechtsausschluß und Konzernbildung, Minderheitenschutz bei Eingriffen in die Beteiligungsstruktur der Aktiengesellschaft, Köln 1986 (zitiert als: Hirte, Bezugsrechtsausschluß und Konzernbildung). Open Google Scholar
  150. Hirte, Heribert, Kapitalgesellschaftsrecht, 9. Auflage, Köln 2023. Open Google Scholar
  151. Hirte, Heribert/Möllers, Thomas M.J. (Hrsg.), Kölner Kommentar zum WpHG, 2. Auflage, Köln 2014 (zitiert als: Bearbeiter, in: Hirte/Möllers, Kölner Kommentar zum WpHG). Open Google Scholar
  152. Holzborn, Timo/Foelsch, Martin Eberhard, Schadensersatzpflichten von Aktiengesellschaften und deren Management bei Anlegerverlusten – Ein Überblick, NJW 2003, 932–940. Open Google Scholar
  153. Holzborn, Timo/Schlößer, Daniel, Systemwechsel beim going private – § 43 Abs. 4 BörsG i.V.m. § 54a BörsO FWB n.F. vor dem Hintergrund des WpÜG, BKR 2002, 486–491. Open Google Scholar
  154. Hommelhoff, Peter, Anlegerinformationen im Aktien-, Bilanz- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2000, 748–775. Open Google Scholar
  155. Hommelhoff, Peter, Das Gesellschafterdarlehen als Beispiel institutioneller Rechtsfortbildung, ZGR 1988, 460–493. Open Google Scholar
  156. Hommelhoff, Peter, Die Konzernleitungspflicht, Köln 1982. Open Google Scholar
  157. Hommelhoff, Peter, Wider das Akzessorietätsdogma in der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, ZIP 1998, 8–16. Open Google Scholar
  158. Höpfner, Clemens, Die systemkonforme Auslegung, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  159. Höpfner, Clemens/Rüthers, Bernd, Grundlagen einer europäischen Methodenlehre, AcP 209 (2009), 1–36. Open Google Scholar
  160. Hopt, Klaus J., Aktienrecht unter amerikanischem Einfluss, in: Heldrich, Andreas/Prölss, Jürgen/Koller, Ingo (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band II, München 2007, S. 105–128. Open Google Scholar
  161. Hopt, Klaus J./Baumbach, Adolf, Handelsgesetzbuch, 30. Auflage, München 2000. Open Google Scholar
  162. Huber, Ulrich, Rechtsfähigkeit, juristische Person und Gesamthand, in: Schneider, Uwe H./Hommelhoff, Peter/Schmidt, Karsten/Timm, Wolfram/Grunewald, Barbara/Drygala, Timm (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 107–139. Open Google Scholar
  163. Hübner, Ulrich, Die Ausgliederung von Unternehmensteilen in aktien- und aufsichtsrechtlicher Sicht, in: Lutter, Marcus/Mertens, Hans-Joachim/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, Berlin 1985, S. 791–809. Open Google Scholar
  164. Hueck, Götz, Drei Fragen zur Gesamthandsgesellschaft, in: Lieb, Manfred/Noack, Ulrich/Westermann, Peter Harm (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner zum 70. Geburtstag, Band I, Köln u.a. 1988, S. 275–294. Open Google Scholar
  165. Hueck, Götz, Gesellschaftsrecht, 19. Auflage, München 1991. Open Google Scholar
  166. Hüffer, Uwe, Aktiengesetz, 5. Auflage, München 2002 (zitiert als: Hüffer, AktG). Open Google Scholar
  167. Hüffer, Uwe, Die Gesamthandsgesellschaft in Prozeß, Zwangsvollstreckung und Konkurs, in: Lutter, Marcus/Mertens, Hans-Joachim/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Walter Stimpel, Berlin u.a. 1985, S. 165–186. Open Google Scholar
  168. Hüffer, Uwe, Zur Holzmüller-Problematik: Reduktion des Vorstandsermessens oder Grundlagenkompetenz der Hauptversammlung?, in: Habersack, Mathias/Hommelhoff, Peter/Hüffer, Uwe/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, Berlin 2003, S. 279–303. Open Google Scholar
  169. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band V: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, 3. Auflage, Heidelberg 2007 (zitiert als: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof, Handbuch des Staatsrechts, Bd. V). Open Google Scholar
  170. Jakobs, Horst Heinrich/Schubert, Werner (Hrsg.), Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen, Allgemeiner Teil, §§ 1-240, 2. Teilband, Berlin u.a. 1985 (zitiert als: Jakobs/Schubert, Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs, §§ 1–240, 2. Teilbd). Open Google Scholar
  171. Jansen, Philipp, Ungeschriebene Zuständigkeiten der Hauptversammlung bei der Sanierung der Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main 2007. Open Google Scholar
  172. Joost, Detlev, „Holzmüller 2000“ vor dem Hintergrund des Umwandlungsgesetzes, ZHR 163 (1999), 164–186. Open Google Scholar
  173. Kallmeyer, Harald (Hrsg.), Umwandlungsgesetz, 8. Auflage, Köln 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Kallmeyer, UmwG). Open Google Scholar
  174. Kalls, Susanne/Oppitz, Martin/Zollner, Johannes, Kapitalmarktrecht Band I – System, Wien 2005 (zitiert als: Kalls/Opitz/Zollner, Kapitalmarktrecht, Bd. I). Open Google Scholar
  175. Kastl, Stephanie, Der Rückzug kapitalmarktfähiger Unternehmen von der Börse, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  176. Keiser, Thorsten, Vom familienrechtlichen Vertrag sui generis zum lebensgemeinschaftlichen Kooperationsvertrag – eine gelungene Rechtsfortbildung?, RW 2014, 27–56. Open Google Scholar
  177. Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, Studienausgabe der 1. Auflage 1934, Matthias Jestaedt (Hrsg.), Tübingen 2008 (zitiert als: Kelsen, Reine Rechtslehre). Open Google Scholar
  178. Kiefner, Alexander/Gillessen, Benedikt, Die Zukunft von „Macrotron” im Lichte der jüngsten Rechtsprechung des BVerfG, AG 2012, 645–660. Open Google Scholar
  179. Kiethe, Kurt, Die Renaissance des § 826 BGB im Gesellschaftsrecht – Neuere Tendenzen in der Rechtsprechung, NZG 2005, 333–338. Open Google Scholar
  180. Kindl, Johann, Der Streit um die Rechtsnatur der GbR und seine Auswirkungen auf die Haftung der Gesellschafter für rechtsgeschäftlich begründete Gesellschaftsverbindlichkeiten, NZG 1999, 517–524. Open Google Scholar
  181. Kindler, Peter, Grundkurs Handels- und Gesellschaftsrecht, 10. Auflage, München 2024. Open Google Scholar
  182. Kirchner, Christian, Ökonomische Theorie des Rechts, Berlin 1997. Open Google Scholar
  183. Klausing, Friedrich, Aktiengesetz, Berlin 1937. Open Google Scholar
  184. Kleindieck, Detlef, „Going Private” und Anlegerschutz, in: Westermann, Harm Peter/ Mock, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Gerold Bezzenberger zum 70. Geburtstag am 13. Mai 2000, Berlin u.a. 2000, S. 653–671. Open Google Scholar
  185. Klenke, Hilmar, Der Rückzug mehrfach notierter Unternehmen von den deutschen Regionalbörsen, WM 1995, 1089–1128. Open Google Scholar
  186. Kleppe, Martin, Anlegerschutz beim Rückzug eines Unternehmens von der Börse, Köln 2002 (zitiert als: Kleppe, Anlegerschutz). Open Google Scholar
  187. Klöhn, Lars, Das System der aktien- und umwandlungsrechtlichen Abfindungsansprüche, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  188. Klöhn, Lars, Delisting – Zehn Jahre später, NZG 2012, 1041–1047. Open Google Scholar
  189. Klöhn, Lars, Zum Pflichtangebot und Spruchverfahren beim regulären Delisting, ZBB 2003, 208–218. Open Google Scholar
  190. Klug, Ulrich, Juristische Logik, 4. Auflage, Berlin, Heidelberg, New York 1982. Open Google Scholar
  191. Köbler, Gerhard, Juristisches Wörterbuch, 19. Auflage, München 2024. Open Google Scholar
  192. Koch, Jens, Aktiengesetz, 18. Auflage, München 2024 (zitiert als: Koch, AktG). Open Google Scholar
  193. Koch, Jens, ARAG/Garmenbeck, Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen den Vorstand, in: Fleischer, Holger/Thiessen, Heinz (Hrsg.), Gesellschaftsrechts-Geschichten, Tübingen 2018, S. 471–490. Open Google Scholar
  194. Koch, Jens, Gesellschaftsrecht, 13. Auflage, München 2023. Open Google Scholar
  195. Kocher, Dirk/Widder, Stefan, Delisting ohne Hauptversammlungsbeschluss und Abfindungsangebot, NJW 2014, 127–129. Open Google Scholar
  196. Kopp, Ferdinand O./Ramsauer, Ulrich (Hrsg.), VwVfG, 24. Auflage, München 2023 (zitiert als: Kopp/Ramsauer/Bearbeiter, VwVfG). Open Google Scholar
  197. Koppensteiner, Hans-Georg, „Holzmüller“ auf dem Prüfstand des BGH, Der Konzern 2004, S. 381–386. Open Google Scholar
  198. Kornblum, Udo, Die Haftung der Gesellschafter für Verbindlichkeiten von Personengesellschaften, Frankfurt am Main 1972. Open Google Scholar
  199. Kornblum, Udo, Die Rechtsstellung der BGB-Gesellschaft und ihrer Gesellschafter im Zivilprozeß – Erkenntnisverfahren und Zwangsvollstreckung, BB 1970, 1445–1454. Open Google Scholar
  200. Kraft, Alfons/Kreutz, Peter, Gesellschaftsrecht, 11. Auflage, Luchterhand 2000. Open Google Scholar
  201. Kramer, Ernst A./Arnet, Ruth, Juristische Methodenlehre, 7. Auflage, Bern 2024. Open Google Scholar
  202. Krämer, Lutz Robert/Theiß, Simone, Delisting nach der Macrotron-Entscheidung des BGH, AG 2003, 225–242. Open Google Scholar
  203. Krause, Rüdiger, Ad-hoc-Publizität und haftungsrechtlicher Anlegerschutz, ZGR 2002, 799–841. Open Google Scholar
  204. Krautz, Thomas, Mitentscheidungsrechte der Aktionäre, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
  205. Krawietz, Werner, Juristische Entscheidung und wissenschaftliche Erkenntnis, Wien-New York 1978. Open Google Scholar
  206. Kretschmer, Bernhard/Karakaya, Ilkin, Zur Berichtspflicht des Vorstandes beim Delisting von Aktiengesellschaften, WM 2002, 2494–2497. Open Google Scholar
  207. Kropff, Bruno, Aktiengesetz, Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6.9.1965, Düsseldorf 1965 (zitiert als Kropff, Aktiengesetz, 1965). Open Google Scholar
  208. Kropff, Bruno, Über die „Ausgliederung“, in: Ballerstedt, Kurt/Hefermehl, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Ernst Gessler zum 65. Geburtstag am 5. März 1970, München 1971, S. 111–126. Open Google Scholar
  209. Kropff, Bruno, Zur Konzernleitungspflicht, ZGR 1984, 112–133. Open Google Scholar
  210. Kruis, Tobias, Der Anwendungsvorrang des EU-Rechts in Theorie und Praxis, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  211. Kruse, Tobias, Gerichtliche Kontrolle des obligatorischen Aktienkaufangebots beim börsenrechtlichen Delistingverfahren?, BB 2000, 2271–2273. Open Google Scholar
  212. Kübler, Friedrich, Gesellschaftsrecht, 5. Auflage, Heidelberg 1998. Open Google Scholar
  213. Kübler, Friedrich/Assmann, Heinz-Dieter, Gesellschaftsrecht, 6. Auflage, Heidelberg 2006. Open Google Scholar
  214. Kück, Marlene, Delisting, ZinsO 2001, 649–651. Open Google Scholar
  215. Kudlich, Hans/Christensen, Ralph, Die Methodik des BGH in Strafsachen, Köln/München 2009. Open Google Scholar
  216. Kümpel, Siegfried, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Auflage, Köln 2004. Open Google Scholar
  217. Land, Volker/Hasselbach, Kai, „Going Private“ und „Squeeze-out“ nach deutschem Aktien-, Börsen- und Übernahmerecht, DB 2000, 557–562. Open Google Scholar
  218. Langenbucher, Katja, Die Entwicklung und Auslegung von Richterrecht, München 1996. Open Google Scholar
  219. Langenbucher, Katja, Vorüberlegungen zu einer Europarechtlichen Methodenlehre, in: Ackermann, Thomas u.a. (Hrsg.), Tradition und Fortschritt im Recht, München u.a. 1999, S. 65–83 (zitiert als: Langenbucher, Vorüberlegungen zu einer Europarechtlichen Methodenlehre). Open Google Scholar
  220. Larenz, Karl, Kennzeichen geglückter Rechtsfortbildung, Karlsruhe 1965. Open Google Scholar
  221. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Berlin u.a. 1991. Open Google Scholar
  222. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Heidelberg 1995. Open Google Scholar
  223. Laudenklos, Frank/Rohls, Michael/Wolf, Wilhelm, Resümee, in: Rückert, Joachim/Seinecke, Ralf (Hrsg.), Methodik des Zivilrechts – von Savigny bis Teubner, 3. Auflage, Baden-Baden 2017, S. 609–628. Open Google Scholar
  224. Lege, Joachim, Was leistet „die“ Juristische Methode (und Methodenlehre)? Unter besonderer Berücksichtigung „der“ Antiken Gerichtsrhetorik, in: Hähnchen, Susanne (Hrsg.), Eine Methodenlehre oder viele Methoden?, Tübingen 2020, S. 21–49. Open Google Scholar
  225. Leisch, Franz Clemens, Vorstandshaftung für falsche Ad-hoc-Mitteilungen – ein höchstrichterlicher Beitrag zur Stärkung des Finanzplatzes Deutschland, ZIP 2004, 1573–1580. Open Google Scholar
  226. Liebscher, Thomas, Konzernbildungskontrolle, Rechtsformspezifische und rechtsformunabhängige Aspekte der Problematik eines konzernrechtlichen Präventivschutzes im Rahmen des Konzernierungsprozesses, Berlin 1995 (zitiert als: Liebscher, Konzernbildungskontrolle). Open Google Scholar
  227. Liebscher, Thomas, Ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeiten im Lichte von Holzmüller, Macrotron und Gelatine, ZGR 2005, 1–33. Open Google Scholar
  228. Lieder, Jan/Müller, Valentin, Kali und Salz, Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss, in: Fleischer, Holger/Thiessen, Heinz (Hrsg.), Gesellschaftsrechts-Geschichten, Tübingen 2018, S. 285–318. Open Google Scholar
  229. Lindacher, Walter, Grundfälle zur Haftung bei Personengesellschaften, 1. Teil. Dogmatische Grundlagen, JuS 1981, 431–435. Open Google Scholar
  230. Lindacher, Walter, Grundfälle zur Haftung bei Personengesellschaften, 5. Teil. Verfahrensrechtliche Probleme, JuS 1982, 592–597. Open Google Scholar
  231. Lipphardt, Hanns-Rudolf, Zusammenfassung der Aussprache zum Thema: Probleme der Verfassungsauslegung, in: Schneider, Hans-Peter/Steinberg, Rudolf (Hrsg.), Verfassungsrecht zwischen Wissenschaft und Richterkunst, Heidelberg 1990, S. 67–69. Open Google Scholar
  232. Looschelders, Dirk, Die Haftung des VN für seinen Repräsentanten – eine gelungene Rechtsfortbildung?, VersR 1999, 666–673. Open Google Scholar
  233. Looschelders, Dirk/Roth, Wolfgang, Juristische Methodik im Prozeß der Rechtsanwendung, Berlin 1996. Open Google Scholar
  234. Lüke, Wolfgang, Prozeßführung bei Streitigkeiten im Innenverhältnis der BGB-Gesellschaft, ZGR 1994, 266–290. Open Google Scholar
  235. Lutter, Marcus, 100 Bände BGHZ: Das Konzernrecht, ZHR 151 (1987), 444–461. Open Google Scholar
  236. Lutter, Marcus, BGH, 25. 11. 2002 – II ZR 133/01. Zur Anfechtbarkeit eines Entlastungsbeschlusses und zum Delisting – Macrotron, JZ 2003, 680–687. Open Google Scholar
  237. Lutter, Marcus, Das Recht der Gesellschafter beim Abschluss fusionsähnlicher Unternehmensverbindungen, DB 1973, Beilage Nr. 21, 1–15. Open Google Scholar
  238. Lutter, Marcus, Die Rechte der Gesellschafter beim Abschluss fusionsähnlicher Unternehmensverbindungen, Düsseldorf 1974. Open Google Scholar
  239. Lutter, Marcus, Gesellschaftsrecht und Kapitalmarkt, in: Lieb, Manfred/Noack, Ulrich/Westermann, Harm Peter (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner, Band I, Köln u.a. 1998, S. 363–383. Open Google Scholar
  240. Lutter, Marcus, Mindestumfang der Kapitalerhöhung bei der Verschmelzung zur Aufnahme oder Neugründung in Aktiengesellschaften? in: Wank, Rolf/Hirte/Heribert u.a. (Hrsg.), Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, München 2002, S. 1097–1112. Open Google Scholar
  241. Lutter, Marcus, Organzuständigkeiten im Konzern, in: Lutter, Marcus/Mertens, Hans-Joachim/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, Berlin 1985, S. 825–854. Open Google Scholar
  242. Lutter, Marcus, Teilfusionen im Gesellschaftsrecht, in: Fischer, Robert/Möhring, Philipp/Westermann, Harry (Hrsg.), Festschrift für Carl Hans Barz, Berlin-New York 1974, S. 199–218. Open Google Scholar
  243. Lutter, Marcus, Umwandlungsgesetz, 7. Auflage, Köln 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Lutter, UmwG). Open Google Scholar
  244. Lutter, Marcus, Zur Binnenstruktur des Konzerns, in: Hefermehl, Wolfgang/Gmür, Rudolf/Brox, Hans (Hrsg.), Festschrift für Harry Westermann zum 65. Geburtstag, Karlsruhe 1974, S. 347–368. Open Google Scholar
  245. Lutter, Marcus/Leinenkugel, Rolf, Der Ermächtigungsbeschluss der Hauptversammlung zu grundlegenden Strukturmaßnahmen – zulässige Kompetenzübertragung oder unzulässige Selbstentmachtung?, ZIP 1998, 805–817. Open Google Scholar
  246. Lutter, Marcus/Leinenkugel, Rolf, Kompetenzen von Hauptversammlung und Gesellschafterversammlung beim Verkauf von Unternehmensteilen, ZIP 1998, 225–232. Open Google Scholar
  247. Martens, Klaus-Peter, Die Entscheidungsautonomie des Vorstands und die „Basisdemokratie“ in der Aktiengesellschaft, ZHR 147 (1983), 377–428. Open Google Scholar
  248. Martens, Sebastian A. E., Methodenlehre des Unionsrechts, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  249. Martinius, Philip/Schiffer, Jack, Wirksame Ermächtigung des Vorstands zur Antragstellung auf Widerruf der Börsenzulassung (Delisting), Anmerkung zu LG München I, Urt. v. 4.11.1999 – 5 HKO 10580/99, DB 1999, 2458–2462. Open Google Scholar
  250. Martinius, Philip/Schiffer, Jack, Wirksame Ermächtigung des Vorstands zur Antragstellung auf Widerruf der Börsenzulassung (Delisting), Anmerkung zu OLG München, Urt. v. 14.2.2001 – 7 U 6019/99, DB 2001, 747–751. Open Google Scholar
  251. Maurer, Franz, Das bewegliche System zur Konkretisierung der Sittenwidrigkeit bei § 826 BGB, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  252. Mayer, Helmut, Kreuz und quer durchs Gedankengebiet, Über einige Wege und Strassen der Philosophie, NZZ v. 28.6.2003, Nr. 147, S. 76. Open Google Scholar
  253. Mayer-Maly, Theo, Bewegliches System und Konkretisierung der guten Sitten, in: Bydlinski, Franz/Krejci, Heinz/Schilcher, Bernd/Steininger, Viktor (Gesamtredaktion), Das Bewegliche System im geltenden und künftigen Recht, Wien u.a. 1986, S. 117–126, (zitiert als: Mayer-Maly, in: Bydlinski/Krejci/Schilcher/Steininger, Das Bewegliche System im geltenden und künftigen Recht). Open Google Scholar
  254. Mecke, Thomas, Konzernstruktur und Aktionärsentscheid, Baden-Baden 1992. Open Google Scholar
  255. Meier-Hayoz, Arthur, Der Richter als Gesetzgeber, Zürich 1951. Open Google Scholar
  256. Meier-Hayoz, Arthur, Strategische und taktische Aspekte der Fortbildung des Rechts: Zur Frage nach den Grenzen richterlicher Rechtssetzung, JZ 1981, 417–423. Open Google Scholar
  257. Merkt, Hanno, Zum Verhältnis von Kapitalmarktrecht und Gesellschaftsrecht in der Diskussion um die Corporate Governance, AG 2003, 126–136. Open Google Scholar
  258. Mertens, Hans-Joachim, Der Vorstand darf zahlen, AG 2000, 157–163. Open Google Scholar
  259. Merwald, Maximilian, Questions and Answers im Europäischen Wirtschaftsrecht, Baden-Baden 2022. Open Google Scholar
  260. Merz, Hans, Auslegung, Lückenfüllung, und Normberichtigung. Dargestellt an den Beispielen der unzulässigen Berufung auf Formungültigkeit und des Mißbrauchs der Verjährungseinrede, AcP 163 (1964), 305–345. Open Google Scholar
  261. Meyer, Justus, Wirtschaftsrecht: Handels- und Gesellschaftsrecht, Wiesbaden 2018. Open Google Scholar
  262. Möllers, Thomas M.J., Anlegerschutz durch Aktien- und Kapitalmarktrecht, ZGR 1997, 334–367. Open Google Scholar
  263. Möllers, Thomas M.J., Die Rolle des Rechts im Rahmen der europäischen Integration, zur Notwendigkeit einer europäischen Gesetzgebungs- und Methodenlehre, Tübingen 1999, (zitiert als: Möllers, Die Rolle des Rechts im Rahmen der europäischen Integration). Open Google Scholar
  264. Möllers, Thomas M.J./Leisch, Franz Clemens, Haftung von Vorständen gegenüber Anlegern wegen fehlerhafter Ad-hoc-Meldungen nach § 826 BGB, WM 2001, 1648–1662. Open Google Scholar
  265. Möllers, Thomas M.J./Leisch, Franz Clemens, Schadensersatzansprüche wegen fehlerhafter Ad-hoc-Mitteilungen, BKR 2001, 78–83. Open Google Scholar
  266. Möllers, Thomas M.J./Leisch, Franz Clemens, Anm. zu OLG München, Urt. v. 1.10.2002 – 30 U 885/01 – Infomatec II, ZIP 2002, 1995–1998. Open Google Scholar
  267. Möllers, Thomas M.J., Die unterlassene Ad-hoc-Mitteilung als sittenwidrige Schädigung gem. § 826 BGB, WM 2003, 2393–2398. Open Google Scholar
  268. Möllers, Thomas M.J., Der Weg zu einer Haftung für Kapitalmarktinformationen, JZ 2005, 75–83. Open Google Scholar
  269. Möllers, Thomas M.J., Fallgruppen und Bewegliches System als Methoden der Konkretisierung von Recht, in: Brockner, Lars/Knops, Kai-Oliver/Roth, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Heinz Georg Bamberger, München 2017, S. 211–231. Open Google Scholar
  270. Möllers, Thomas M.J., Bestätigungsvermerk des Wirtschaftsprüfers und KapMuG, BKR 2022, 339–352. Open Google Scholar
  271. Möllers, Thomas M.J., Juristische Methodenlehre, 6. Auflage, München 2025. Open Google Scholar
  272. Morlok, Martin, Die vier Auslegungsmethoden – was sonst?, in: Gabriel, Gottfried/Gröschner, Rolf (Hrsg.), Subsumtion, Tübingen 2012, S. 179–215. Open Google Scholar
  273. Mugdan, Benno, Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Band II, Recht der Schuldverhältnisse, Berlin 1899 (zitiert als: Mugdan, Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Bd. II). Open Google Scholar
  274. Mülbert, Peter O., Aktiengesellschaft, Unternehmensgruppe und Kapitalmarkt, 2. Auflage, München 1996. Open Google Scholar
  275. Mülbert, Peter O., Die rechtsfähige Personengesellschaft: Rechtsfähigkeit, akzessorische Mitgliederhaftung und das Umwandlungsrecht, AcP 199 (1999), 38–103. Open Google Scholar
  276. Mülbert, Peter O., Einheit der Methodenlehre? – Allgemeines Zivilrecht und Gesellschaftsrecht im Vergleich, AcP 214 (2014), 188–300. Open Google Scholar
  277. Mülbert, Peter O., Rechtsprobleme des Delisting, ZHR 165 (2001), 104–140. Open Google Scholar
  278. Müller, Friedrich/Christensen, Ralph, Juristische Methodik. Grundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis, Band I, 11. Auflage, Berlin 2013. Open Google Scholar
  279. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrecht, Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.), Band 4, 5. Auflage, München 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: MüHdBGesR, Bd. 4). Open Google Scholar
  280. Müther, Peter-Hendrik, Die BGB-Gesellschaft im Zivilprozeß, MDR 1998, 625–629. Open Google Scholar
  281. Mutter, Stefan, Keine Verpflichtung des Vorstands zur Vorlage eines umfassenden schriftlichen Berichts bei Delisting („Macrotron”), EWiR 2001, 459–460. Open Google Scholar
  282. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Open Google Scholar
  283. - Band 1, 6. Auflage, München 2024; Open Google Scholar
  284. - Band 3, 5. Auflage, München 2022; Open Google Scholar
  285. - Band 4, 5. Auflage, München 2021; Open Google Scholar
  286. - Band 6, 6. Auflage, München 2023; Open Google Scholar
  287. (zitiert als: MüKoAktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  288. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Open Google Scholar
  289. - Band 2: Schuldrecht – Allgemeiner Teil I, 9. Auflage, München 2022; Open Google Scholar
  290. - Band 3: Schuldrecht – Besonderer Teil III, 2. Halbband, München 1980; Open Google Scholar
  291. - Band 5: Schuldrecht – Besonderer Teil III, 3. Auflage, München 1997; Open Google Scholar
  292. - Band 7: Schuldrecht – Besonderer Teil IV, 8. Auflage, München 2020; Open Google Scholar
  293. - Band 7: Schuldrecht – Besonderer Teil IV, 9. Auflage, München 2024; Open Google Scholar
  294. (zitiert als: MüKoBGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  295. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), Open Google Scholar
  296. - Band 2, 4. Auflage, München 2023; Open Google Scholar
  297. - Band 3, 4. Auflage, München 2022; Open Google Scholar
  298. (zitiert als: MüKoGmbHG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  299. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Schmidt, Karsten (Hrsg.), Band 2, 5. Auflage, München 2022 (zitiert als: MüKoHGB/Bearbeiter, Bd. 2). Open Google Scholar
  300. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Band 1, 6. Auflage, München 2020 (zitiert als: MüKoZPO/Bearbeiter, Bd. 1). Open Google Scholar
  301. Münchener Anwaltshandbuch, Gummert, Hans (Hrsg.), 4. Auflage, München 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: Gummert, Münchener Anwaltshandbuch Personengesellschaftsrecht). Open Google Scholar
  302. Neuner, Jörg, Die Rechtsfindung contra legem, 2. Auflage, München 2005. Open Google Scholar
  303. Neye, Hans-Werner, Das neue Spruchverfahrensrecht, Berlin 2003. Open Google Scholar
  304. Obst, Jean-Stephan, Der Schutz des Kleinaktionärs im börsennotierten Aktienkonzern, Frankfurt am Main 2004. Open Google Scholar
  305. Ohly, Ansgar, Generalklausel und Richterrecht, AcP 201 (2001), 1–47. Open Google Scholar
  306. Ott, Nicolas, Der Rückzug von der Börse, Frankfurt am Main 2005. Open Google Scholar
  307. Paas, Susanne Karoline, Das bewegliche System, Tübingen 2021. Open Google Scholar
  308. Paefgen, Walter G., Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der AG, Köln 2002 (zitiert als: Paefgen, Unternehmerische Entscheidungen). Open Google Scholar
  309. Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch, 58. Auflage, München 1999. Open Google Scholar
  310. Pawlowski, Hans-Martin, Einführung in die Juristische Methodenlehre, 2. Auflage, Heidelberg 2000. Open Google Scholar
  311. Pawlowski, Hans-Martin, Methodenlehre für Juristen, 3. Auflage, Heidelberg 1999. Open Google Scholar
  312. Pentz, Andreas, Übersicht zur höchstrichterlichen Rechtsprechung zum Aktienrecht 2004, BB 2005, 1397–1408. Open Google Scholar
  313. Pfeifer, Karl-Nikolaus, Rechtsfähigkeit und Rechtssubjektivität der Gesamthand – die GbR als oHG?, NZG 2001, 296–300. Open Google Scholar
  314. Picker, Eduard, Richterrecht oder Rechtsdogmatik – Alternativen der Rechtsgewinnung? – Teil 2, JZ 1988, 62–75. Open Google Scholar
  315. Pluskat, Sorika, Going Private durch reguläres Delisting, WM 2002, 833–839. Open Google Scholar
  316. Pölzig, Dörte, Kapitalmarktrecht, 3. Auflage, München 2023. Open Google Scholar
  317. Posner, Richard A., Economic Analysis of Law, 9th ed., Austin 2014. Open Google Scholar
  318. Pressestelle des Bundesgerichtshofs, Mitteilung der Pressestelle, Die Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist rechtsfähig und parteifähig, Mitteilung Nr. 4/2001, 29.01.2001. Open Google Scholar
  319. Priester, Hans-Joachim, Die klassische Ausgliederung – ein Opfer des Umwandlungsgesetzes 1994?, ZHR 163 (1999), 187–202. Open Google Scholar
  320. Prinz, Ulrich/Kahle, Holger (Hrsg.), Beck'sches Handbuch der Personengesellschaften, 5. Auflage, München 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: Beck'sches Handbuch der Personengesellschaften). Open Google Scholar
  321. Probst, Melanie, Rechtsfragen des regulären Börsenrückzugs, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  322. Prütting, Hanns, Ist die Gesellschaft bürgerlichen Rechts insolvenzfähig? ZIP 1997, 1725–1734. Open Google Scholar
  323. Prütting, Hans, Die Parteifähigkeit der Gesellschaft bürgerlichen Rechts als Methodenproblem, in: Wank, Rolf/Hirte, Heribert/Frey, Kaspar/Fleischer, Holger/Thüsing, Gregor (Hrsg.), Festschrift für Herbert Wiedemann, München 2002, S. 1177–1197. Open Google Scholar
  324. Prütting, Jens/Weller, Marc-Philippe, Handels- und Gesellschaftsrecht, 10. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
  325. Puppe, Ingeborg, Kleine Schule des juristischen Denkens, 5. Auflage, Göttingen 2023. Open Google Scholar
  326. Rainer, Michael J., Recht und Sprache. Über Sinn und Unsinn des einheitlichen europäischen Privatrechts, in: Honsell, Heinrich (Hrsg.), Privatrecht und Methode, Festschrift für Ernst A. Kramer, Basel u.a. 2004, S. 389–398 (zitiert als: Rainer, in: Honsell, Privatrecht und Methode). Open Google Scholar
  327. Raiser, Thomas, unter Mitwirkung von Veil, Rüdiger, Recht der Kapitalgesellschaften, 3. Auflage, München 2001 (zitiert als: Raiser, Recht der Kapitalgesellschaften). Open Google Scholar
  328. Reger, Gerald/Schilha, Ralph, Aktienrechtlicher Aktionärsschutz bei Delisting und Downgrading, NJW 2012, 3066–3069. Open Google Scholar
  329. Rehbinder, Eckard, Ausgründung und Erwerb von Tochtergesellschaften und Rechte der Aktionäre, in: Horn, Norbert/Luig, Klaus/Söllner, Alfred (Hrsg.), Festschrift für Helmut Coing zum 70. Geburtstag, Band II, München 1982, S. 423–439. Open Google Scholar
  330. Rehbinder, Eckard, Besprechung von Hommelhoff, Die Konzernleitungspflicht, ZHR 147 (1983), 464–473. Open Google Scholar
  331. Rehbinder, Eckard, Zum konzernrechtlichen Schutz der Aktionäre einer Obergesellschaft, ZGR 1983, 92–108. Open Google Scholar
  332. Reichert, Eleonore, Die BGB-Gesellschaft im Zivilprozeß, Frankfurt am Main 1988. Open Google Scholar
  333. Reichert, Jochem, Mitwirkungsrechte und Rechtsschutz der Aktionäre nach Macrotron und Gelatine, AG 2005, 150–160 Open Google Scholar
  334. Reichert, Jochem/Weller, Marc-Philippe, Haftung von Kontrollorganen – Die Reform der aktienrechtlichen und kapitalmarktrechtlichen Haftung, ZRP 2002, 49–56. Open Google Scholar
  335. Reiff, Peter, Die Haftungsverfassungen nichtrechtsfähiger unternehmenstragender Verbände, Tübingen 1996. Open Google Scholar
  336. Reiff, Peter, Wider die unternehmenstragende Gesellschaft bürgerlichen Rechts ohne Gesellschafterhaftung – Zugleich ein Plädoyer für die Akzessorietätstheorie, ZIP 1999, 517–528. Open Google Scholar
  337. Reimer, Franz, Juristische Methodenlehre, 2. Auflage, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
  338. Richard, Jörg/Weinheimer, Stefan, Der Weg zurück: Going Private, BB 1999, 1613–1620. Open Google Scholar
  339. Rieckers, Oliver, Haftung des Vorstands für fehlerhafte Ad-hoc-Meldungen de lege lata und de lege ferenda, BB 2002, 1213–1221. Open Google Scholar
  340. Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 4. Auflage, Berlin 2021. Open Google Scholar
  341. Ritter, Joachim/Gründer, Karlfried (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Philosophie, Band 5, Basel 1980 (zitiert als: Bearbeiter, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 5). Open Google Scholar
  342. Röhricht, Volker, Die aktuelle höchstrichterliche Rechtsprechung zum Gesellschaftsrecht, in: VGR (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion, Band 8, Köln 2004, S. 1–36 (zitiert als: Röhricht, in: VGR Bd. 8). Open Google Scholar
  343. Röhricht, Volker, Von Rechtswissenschaft und Rechtsprechung, ZGR 1999, 445–478. Open Google Scholar
  344. Röver, Jan-Hendrik, Rechtsfortbildung durch teleologische Umformung, in: Compes, Achim/Thümmel, Roderich C./Winkler, Angelo (Hrsg.), Festschrift für Alexander Reuter, Köln 2021, S. 387–412. Open Google Scholar
  345. Rüthers, Bernd, Die unbegrenzte Auslegung, 9. Auflage, Tübingen 2022. Open Google Scholar
  346. Rüthers, Bernd, Fortgesetzter Blindflug oder Methodendämmerung der Justiz? Zur Auslegungspraxis der obersten Bundesgerichte, JZ 2008, 446–451. Open Google Scholar
  347. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie und Juristische Methodenlehre, 12. Auflage, München 2022 (zitiert als: Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie). Open Google Scholar
  348. Rutz, Konstantin, Delisting und Downgrading, Jena 2015. Open Google Scholar
  349. Rützel, Stefan, Der aktuelle Stand der Rechtsprechung zur Haftung bei Ad-hoc-Mitteilungen, AG 2003, 69–79. Open Google Scholar
  350. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 9. Auflage, München 2021 (zitiert als: Sachs/Bearbeiter, GG). Open Google Scholar
  351. Saenger, Ingo, Gesellschaftsrecht, 6. Auflage, München 2023. Open Google Scholar
  352. Sanders, Anne, BVerfG, 11.7.2012 – 1 BvR 3142/07, 1569/08. Kein Aktionärsschutz durch Art. 14 GG beim sogenannten Delisting, JZ 2012, 1065–1073. Open Google Scholar
  353. Scalia, Antonin/Garner, Bryan A., Reading Law, St. Paul 2012. Open Google Scholar
  354. Schade, Lutz, Handels- und Gesellschaftsrecht, 6. Auflage, Heidelberg 2024. Open Google Scholar
  355. Schäfer, Carsten, Gesellschaftsrecht, 6. Auflage, München 2023. Open Google Scholar
  356. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 6. Auflage, Berlin 2020. Open Google Scholar
  357. Schaub, Bernhard, OLG München: Gesellschaftsrecht: Delisting einer AG, DStR 2001, 905–952. Open Google Scholar
  358. Schauer, Frederick F., Thinking Like a Lawyer. A New Introduction to Legal Reasoning, Cambridge, Massachusetts 2012. Open Google Scholar
  359. Schemmann, Till, Rechts- und Parteifähigkeit der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, BGH, Urteil vom 29. 1. 2001 - II ZR 331/00, Anmerkung, DNotZ 2001, 234–252. Open Google Scholar
  360. Schiessl, Maximilian, Ist das deutsche Aktienrecht kapitalmarkttauglich?, AG 1999, 442–452. Open Google Scholar
  361. Schlink, Bernhard, Bemerkungen zum Stand der Methodendiskussion in der Verfassungsrechtswissenschaft, Der Staat 19 (1980), 73–107. Open Google Scholar
  362. Schlitt, Michael, Die gesellschaftsrechtlichen Voraussetzungen des regulären Delisting – Macrotron und die Folgen, ZIP 2004, 533–541. Open Google Scholar
  363. Schmidbauer, Dirk, Die Kompetenzverteilung zwischen Vorstand und Hauptversammlung im Rahmen des Merger of Equal, Baden-Baden 2021 (zitiert als: Schmidbauer, Die Kompetenzverteilung zwischen Vorstand und Hauptversammlung). Open Google Scholar
  364. Schmidt, Anke, Richterliche Rechtsfortbildung in Deutschland und der Schweiz, Berlin 2017. Open Google Scholar
  365. Schmidt, Heinrich/Schischkoff, Georgi, Philosophisches Wörterbuch, 22. Auflage, Stuttgart 1991. Open Google Scholar
  366. Schmidt, Karsten, Die BGB-Außengesellschaft: rechts- und parteifähig – Besprechung des Grundlagenurteils II ZR 331/00 vom 29.1.2001, NJW 2001, 993–1003. Open Google Scholar
  367. Schmidt, Karsten, Die Partei- und Grundbuchunfähigkeit nichtrechtsfähiger Vereine - Oder: Die aufhaltsame Karriere des nicht eingetragenen Vereins, NJW 1984, 2249–2252. Open Google Scholar
  368. Schmidt, Karsten, Gesellschaft bürgerlichen Rechts, Welche Änderungen und Ergänzungen sind im Recht der BGB-Gesellschaft geboten?, in: Bundesminister der Justiz (Hrsg.), Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, Band 3, Köln 1983 (zitiert als: Schmidt, in: Bundesminister der Justiz, Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, 1983, Bd. 3). Open Google Scholar
  369. Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 3. Auflage, Köln u.a.1997. Open Google Scholar
  370. Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Köln u.a. 2002. Open Google Scholar
  371. Schmidt, Karsten, Macrotron oder: weitere Ausdifferenzierung des Aktionärsschutzes durch den BGH, NZG 2003, 601–606. Open Google Scholar
  372. Schmidt, Karsten, Neues Personengesellschaftsrecht, JuS 2024, 1–8. Open Google Scholar
  373. Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.), AktG, 2. Auflage, Köln 2010 (zitiert als: Bearbeiter, in: K. Schmidt/Lutter (Hrsg.), AktG). Open Google Scholar
  374. Schmidt, Marek, Privatrechtsangleichende EU-Richtlinien und nationale Auslegungsmethoden, RabelsZ 59 (1995), 569–597. Open Google Scholar
  375. Schmitt, Joachim/Hörtnagl, Robert (Hrsg.), Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 10. Auflage, München 2024 (zitiert als: Schmitt/Hörtnagl/Bearbeiter). Open Google Scholar
  376. Schmitz, Benjamin Marc, Die Entwicklung des Anlegerschutzes beim regulären Delisting in Deutschland, Berlin 2020 (zitiert als: Schmitz, Die Entwicklung des Anlegerschutzes). Open Google Scholar
  377. Schmoeckel, Mathias/Maetschke, Matthias, Rechtsgeschichte der Wirtschaft, 2. Auflage, Tübingen 2016. Open Google Scholar
  378. Schmoeckel, Mathias/Rückert, Joachim/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Band III, Schuldrecht: Besonderer Teil §§ 433–853, 2. Teilband: §§ 657–853, Tübingen 2013, (zitiert als: HKK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  379. Schmolke, Klaus/Girmes, Ulrich, Treuepflicht des Minderheitsaktionärs, in: Fleischer, Holger/Thiessen, Heinz (Hrsg.), Gesellschaftsrechts-Geschichten, Tübingen 2018, S. 435–471. Open Google Scholar
  380. Schneider, Uwe H., Die Personengesellschaft als herrschendes Unternehmen im Konzern, Ein Beitrag zum Konzernrecht der Personengesellschaften, ZHR 143 (1979), 485–521. Open Google Scholar
  381. Schnorbus, York, Analogieverbot und Rechtsfortbildung im Umwandlungsrecht, DB 2001, 1564–1660. Open Google Scholar
  382. Scholz, Kai-Steffen, Die BGB-Gesellschaft nach dem Grundsatzurteil des BGH vom 29.1.2001, NZG 2002, 153–163. Open Google Scholar
  383. Schöpflin, Martin, Die Lehre von der verdeckten Sacheinlage – eine gelungene Rechtsfortbildung?, GmbHR 2003, 57–66. Open Google Scholar
  384. Schott, Clausdieter, „Rechtsgrundsätze“ und Gesetzeskorrektur, Ein Beitrag zur Geschichte gesetzlicher Rechtsfindungsregeln, Berlin 1975 (zitiert als: Schott, „Rechtsgrundsätze“ und Gesetzeskorrektur). Open Google Scholar
  385. Schubert, Werner (Hrsg.), Entwürfe eines Bürgerlichen Gesetzbuchs, Berlin 1986. Open Google Scholar
  386. Schulze, Reiner/Dörner, Heinrich/Ebert, Ina u.a. (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, 12. Auflage, Baden-Baden 2024 (zitiert als: Bearbeiter, in: Schulze, Bürgerliches Gesetzbuch). Open Google Scholar
  387. Schünemann, Wolfgang B., Grundprobleme der Gesamthandsgesellschaft, Bielefeld 1975. Open Google Scholar
  388. Schwark, Eberhard, Anlegerschutz in der Publikums-AG – ein Paradigmenwechsel?, in: Schneider, Uwe H./Hommelhoff, Peter/Schmidt, Karsten/Timm, Wolfram/Grunewald, Barbara/Drygala, Timm (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 1529–1550. Open Google Scholar
  389. Schwark, Eberhard, Gesellschaftsrecht und Kapitalmarktrecht, in: Lutter, Marcus/Mertens, Hans-Joachim/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, Berlin 1985, S. 1087–1111. Open Google Scholar
  390. Schwark, Eberhard/Geiser, Frank, Delisting, ZHR 161 (1997), 739–773. Open Google Scholar
  391. Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Kapitalmarktrechtskommentar, 5. Auflage, München 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: Schwark/Zimmer, Kapitalmarktrechtskommentar). Open Google Scholar
  392. Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert als: Bearbeiter, in: Schwarze/Becker/Hatje/Schoo, EU-Kommentar). Open Google Scholar
  393. Seibert, Ulrich, 50 Jahre Aktiengesetz 1965. Entwicklung von Kapitalmarkt und Corporate Governance in Deutschland aus der Sicht der Gesetzgebung, AG 2015, 593–596. Open Google Scholar
  394. Seibt, Christoph, Beispielsfälle der Überlagerung aktienrechtlicher Vorschriften durch kapitalmarktrechtliche Regelungen, in: VGR (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion, Band 3, 2000, S. 37– 77 (zitiert als: Seibt, in: VGR Bd. 3). Open Google Scholar
  395. Seidel, Thorsten/Wolf, Maximilian, Minderheitenschutz in der Gesellschaft - Bedeutung der Kernbereichslehre in der neueren BGH-Rechtsprechung, BB 2015, 2563–2567. Open Google Scholar
  396. Semler, Johannes, Einschränkung der Verwaltungsbefugnisse in einer Aktiengesellschaft, BB 1983, 1566–1573. Open Google Scholar
  397. Semler, Johannes/Stengel, Arndt (Hrsg.), Umwandlungsgesetz, 3. Auflage, München 2012 (zitiert als: Bearbeiter, in: Semler/Stengel, UmwG). Open Google Scholar
  398. Semler, Johannes/Stengel, Arndt/Leonard, Nina (Hrsg.), Umwandlungsgesetz, 5. Auflage, München 2021 (zitiert als: Bearbeiter, in: Semler/Stengel/Leonard, UmwG). Open Google Scholar
  399. Seydel, Eberhard, Konzernbildungskontrolle bei der Aktiengesellschaft, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar
  400. Simon, Stefan, Von „Holzmüller” zu „Gelatine” – Ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeiten im Lichte der BGH-Rechtsprechung (Teil I), DStR 2004, 1482–1486. Open Google Scholar
  401. Soergel, Hans (Begr.), Bürgerliches Gesetz mit Einführungsgesetzen und Nebengesetzen, Band 4, Schuldrecht III, 11. Auflage, Stuttgart u.a. 1985 (zitiert als: Soergel/Bearbeiter, BGB, Bd. 4, 11. Aufl. 1985). Open Google Scholar
  402. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, München 2007 (zitiert als: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG, Bd. 1). Open Google Scholar
  403. Staake, Marco, Ungeschriebene Hauptversammlungskompetenzen in börsennotierten und nicht börsennotierten Aktiengesellschaften, Köln 2009 (zitiert als: Staake, Ungeschriebene Hauptversammlungskompetenzen, 2009). Open Google Scholar
  404. Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages, Band II/2, München 2017 (zitiert als: Bearbeiter, in: Verhandlungen zum 71. DJT, Bd. II/2, 2017). Open Google Scholar
  405. Staudinger, Björn, Minderheitsschutz im Personengesellschaftsrecht, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
  406. Steck, Kai-Uwe, „Going private” über das UmwG – Das Gesellschaftsrecht des „kalten Delisting”, AG 1998, 460–466. Open Google Scholar
  407. Steininger, Viktor, Walter Wilburg als Lehrer und Forscher in der Erinnerung seiner unmittelbaren Schüler und das Bewegliche System im Gesamtgefüge der Wissenschaft, in: Bydlinski, Franz/Krejci, Heinz/Schilcher, Bernd/Steininger, Viktor (Gesamtredaktion), Das Bewegliche System im geltenden und künftigen Recht, Wien u.a. 1986, S. 1–19, (zitiert als: Steininger, in: Bydlinski/Krejci/Schilcher/Steininger, Das Bewegliche System im geltenden und künftigen Recht). Open Google Scholar
  408. Stimpel, Walter, Aus der Rechtsprechung des II. Zivilsenats, in: Krüger-Niedland, Gerda (Hrsg.), 25 Jahre Bundesgerichtshof, München 1975, S. 13–31. Open Google Scholar
  409. Stöber, Michael, Die Zukunft der Macrotron-Regeln zum Delisting nach den jüngsten Entscheidungen des BVerfG und des BGH, BB 2014, 9–16. Open Google Scholar
  410. Stöber, Michael, Ungeschriebene Hauptversammlungskompetenzen am Beispiel des Börsenrückzugs und der fakultativen Insolvenzantragstellung, WM 2014, 1757–1763. Open Google Scholar
  411. Strauch, Hans-Joachim, Methodenlehre des gerichtlichen Erkenntnisverfahrens, 2. Auflage, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  412. Streit, Georg, Delisting Light – Die Problematik der Vereinfachung des freiwilligen Rückzugs von der Frankfurter Wertpapierbörse, ZIP 2002, 1279–1289. Open Google Scholar
  413. Streit, Georg, Delisting nur mit Hauptversammlungsbeschluss und Pflichtangebot an Minderheitsaktionäre, dessen Kontrolle im Spruchverfahren sicherzustellen ist („Macrotron”), ZIP 2003, 387–395. Open Google Scholar
  414. Stukenberg, Peter, Ungeschriebene „Holzmüller“-Zuständigkeiten der Hauptversammlung im Lichte der „Macrotron“- und „Gelatine“- Entscheidungen des BGH, Frankfurt am Main 2007 (zitiert als: Stukenberg, Ungeschriebene „Holzmüller“-Zuständigkeiten). Open Google Scholar
  415. Stumpf, Christoph, A., Grundrechtsschutz im Aktienrecht, NJW 2003, 9–15. Open Google Scholar
  416. Stürner, Rolf, Anmerkung zu BGH, 18.2.2002 -II ZR 331/00, JZ 2002, 1106–1110. Open Google Scholar
  417. Sybre, Christoph, Die zivilgerichtliche Aufarbeitung des „Diesel-Abgasskandals“ – ein weiterer Zwischenstand, NZV 2023, 529–538. Open Google Scholar
  418. Teichmann, Christoph, Haftung für fehlerhafte Informationen am Kapitalmarkt, JuS 2006, 953–960. Open Google Scholar
  419. Thielmann, Georg, Bereicherung des Gesellschaftsvermögens und der Eigenvermögen der Gesellschafter, ZHR 136 (1972), 397–424. Open Google Scholar
  420. Thiessen, Jan, Sternbrauerei Regensburg, Ausschluss eines GmbH-Gesellschafters aus wichtigem Grund, in: Fleischer, Holger/Thiessen, Heinz (Hrsg.), Gesellschaftsrechts-Geschichten, Tübingen 2018, S. 99–116. Open Google Scholar
  421. Thomale, Chris, Minderheitenschutz gegen Delisting – die MACROTRON-Rechtsprechung zwischen Eigentumsgewähr und richterlicher Rechtsfortbildung, ZGR 2013, 686–723. Open Google Scholar
  422. Thomas, Jürgen, Rücklagenbildung im Konzern, ZGR 1985, 365–385. Open Google Scholar
  423. Tilch, Horst/Arloth, Frank (Hrsg.), Deutsches Rechts-Lexikon, Band 2, 3. Auflage, München 2001 (zitiert als: Bearbeiter, in: Tilch/Arloth, Deutsches Rechts-Lexikon Bd. 2). Open Google Scholar
  424. Timm, Wolfram, Die Aktiengesellschaft als Konzernspitze, Köln u.a. 1980. Open Google Scholar
  425. Timm, Wolfram, Die Rechtsfähigkeit der Gesellschaft bürgerlichen Rechts und ihre Haftungsverfassung, NJW 1995, 3209–3218. Open Google Scholar
  426. Timm, Wolfram, Hauptversammlungskompetenzen und Aktionärsrechte in der Konzernspitze, AG 1980, 172–187. Open Google Scholar
  427. Tolani, Madeleine, „Teilrechtsfähigkeit“ von Personenvereinigungen, Berlin 2009. Open Google Scholar
  428. Twining, William/Miers, David, How to Do Things with Rules, 5th ed., Cambridge 2010. Open Google Scholar
  429. Ulmer, Peter, Die Gesamthandsgesellschaft - ein noch immer unbekanntes Wesen?, AcP 198 (1998), 113–151. Open Google Scholar
  430. Ulmer, Peter, Die höchstrichterlich „enträtselte” Gesellschaft bürgerlichen Rechts, ZIP 2001, 585–599. Open Google Scholar
  431. Ulmer, Peter, Entwicklungen im Kapitalgesellschaftsrecht 1975 bis 1999. Zum Einfluß von Gesetzgebung, Rechtsprechung, Wissenschaft und Kautelarpraxis auf die Fortbildung des Aktien- und GmbH-Rechts, ZGR 1999, 751–780. Open Google Scholar
  432. Ulmer, Peter, Gesellschaft bürgerlichen Rechts und Partnerschaftsgesellschaft, 3. Auflage, München 1997. Open Google Scholar
  433. Ulmer, Peter, Gesellschafterhaftung in der Gesellschaft bürgerlichen Rechts: Durchbruch der Akzessorietätstheorie?, ZIP 1999, 554–565. Open Google Scholar
  434. Ulmer, Peter, Unbeschränkte Gesellschafterhaftung in der Gesellschaft bürgerlichen Rechts Besprechung des Urteils BGH NJW 1999, 3483, ZGR 2000, 339–249. Open Google Scholar
  435. Ulmer, Peter, Vertretung und Haftung bei der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, in: Lutter, Marcus/Stimpel, Walter/Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Robert Fischer, Berlin u.a. 1979, S. 785–808. Open Google Scholar
  436. v. Rechenberg, Wolf-Georg, Die Hauptversammlung als oberstes Organ der Aktiengesellschaft, Heidelberg 1986. Open Google Scholar
  437. v. Riegen, Arend, Gesellschafterschutz bei Ausgliederungen durch Einzelrechtsnachfolge, Köln 1999. Open Google Scholar
  438. v. Staudinger, Julius (Hrsg.), Staudinger BGB, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 2: Recht der Schuldverhältnisse, Neubearbeitung Berlin 2021 (zitiert als: Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
  439. Van Kann, Jürgen/Hirschmann, Jörn, Das neue Spruchverfahrensgesetz – Konzentration und Beschleunigung einer bewährten Institution, DStR 2003, 1488–1494. Open Google Scholar
  440. Vandevelde, Kenneth J., Thinking Like a Lawyer. An Introduction to Legal Reasoning, 2nd ed., Boulder 2011. Open Google Scholar
  441. Veil, Rüdiger/Brinckmann, Hendrik/Walla, Fabian/Wundenberg, Malte (Hrsg.), Europäisches und deutsches Kapitalmarktrecht, 3. Auflage, Tübingen 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: Veil, Europäisches Kapitalmarktrecht). Open Google Scholar
  442. Veil, Rüdiger/Werner, Ulrich, Die Regelung der verdeckten Sacheinlage – eine gelungene Rechtsfortbildung des GmbH-Rechts und bürgerlich-rechtlichen Erfüllungsregimes?, GmbHR 2009, 729–737. Open Google Scholar
  443. Vogel, Joachim, Juristische Methodik, Berlin 1998. Open Google Scholar
  444. Vogenauer, Stefan, Eine gemeineuropäische Methodenlehre des Rechts – Plädoyer und Programm, ZEuP 2005, 234–263. Open Google Scholar
  445. Volkmann, Uwe, Grundzüge einer Verfassungslehre der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  446. Vollmer, Lothar/Grupp, Alexander, Der Schutz der Aktionäre beim Börseneintritt und Börsenaustritt, ZGR 1995, 459–480. Open Google Scholar
  447. Vorwerk, Klaus/Wimmers, Jörg, Treubindung des Mehrheitsgesellschafters oder der Gesellschaftermehrheit bei Beschlußfassung in der GmbH-Gesellschafterversammlung, GmbHR 1998, 717–723. Open Google Scholar
  448. Wackerbarth, Ulrich, Die Begründung der Macrotron-Rechtsfortbildung nach dem Delisting-Urteil des BVerfG, WM 2012, 2077–2082. Open Google Scholar
  449. Wackerbarth, Ulrich/Eisenhardt, Ulrich, Gesellschaftsrecht II: Recht der Kapitalgesellschaften : mit Bezügen zum Bilanz-, Insolvenz- und Kapitalmarktrecht, 2. Auflage, Heidelberg 2018. Open Google Scholar
  450. Wagner, Gerhard, Grundprobleme der Parteifähigkeit, ZZP 117 (2004), 305–374. Open Google Scholar
  451. Wagner, Gerhard/Zimmermann, Reinhard, Vorwort: Methoden des Privatrechts, AcP 214 (2014), 1–6. Open Google Scholar
  452. Wagner, Maximilian, Ungeschriebene Kompetenzen der Hauptversammlung, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
  453. Wahlers, Henning W., Konzernbildungskontrolle durch die Hauptversammlung der Obergesellschaft, Köln u.a. 1993. Open Google Scholar
  454. Wank, Rolf, Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung, Berlin 1977. Open Google Scholar
  455. Wank, Rolf, Juristische Methodenlehre, München 2020. Open Google Scholar
  456. Wank, Rolf, Richterliche Rechtsfortbildung und Verfassungsrecht, ZGR 1988, 314–380. Open Google Scholar
  457. Wasmann, Dirk/Glock, Jana, Die FRoSTA-Entscheidung des BGH – Das Ende der Macrotron-Grundsätze zum Delisting, DB 2014, 105–109. Open Google Scholar
  458. Weber, Frank, Anlässe und Methoden der Rechtsrückbildung im Gesellschaftsrecht, Tübingen 2003. Open Google Scholar
  459. Weber, Klaus (Hrsg.), Rechtswörterbuch, 31. Edition, München 2023 (zitiert als: Bearbeiter, in: Weber, Rechtswörterbuch). Open Google Scholar
  460. Wedemann, Frauke, ARGE Weißes Roß, Rechtsfähigkeit der Außen-GbR, in: Fleischer, Holger/Thiessen, Heinz (Hrsg.), Gesellschaftsrechts-Geschichten, Tübingen 2018, S. 491–504. Open Google Scholar
  461. Weiß, Christian, Der Richter hinter dem Recht, Jena 2014. Open Google Scholar
  462. Weiss, Markus K., Rechtsfähigkeit, Parteifähigkeit und Haftungsordnung der BGB-Gesellschaft nach dem Grundlagenurteil des Bundesgerichtshofs vom 29.01.2001, Würzburg 2005 (zitiert als: Weiss, Rechtsfähigkeit, Parteifähigkeit und Haftungsordnung der BGB-Gesellschaft). Open Google Scholar
  463. Weißhaupt, Frank, Der „eigentliche” Holzmüller-Beschluß – Über Dogmatik und Anforderungen eines Instruments aktienrechtlicher Zuständigkeitsordnung, NZG 1999, 804–811. Open Google Scholar
  464. Weißhaupt, Frank, Holzmüller-Informationspflichten nach den Erläuterungen des BGH in Sachen „Gelatine”, AG 2004, 585–592. Open Google Scholar
  465. Wendehorst, Christiane, Methodennormen in kontinentaleuropäischen Kodifikationen, RabelsZ 75 (2012), 730–763. Open Google Scholar
  466. Werner, Winfried, Zuständigkeitsverlagerung in der Aktiengesellschaft durch Richterrecht?, ZHR 147 (1983), 429–453. Open Google Scholar
  467. Wertenbruch, Johannes, Die Haftung von Gesellschaften und Gesellschaftsanteilen in der Zwangsvollstreckung, Köln 2000. Open Google Scholar
  468. Wertenbruch, Johannes, Die Markenrechtsfähigkeit der BGB-Gesellschaft, DB 2001, 419–422. Open Google Scholar
  469. Westerhoff, Rudolf, Die Elemente des beweglichen Systems, Berlin 1991. Open Google Scholar
  470. Westermann, Harm Peter, Erste Folgerungen aus der Anerkennung der Rechtsfähigkeit der BGB-Gesellschaft, NZG 2001, 289–295. Open Google Scholar
  471. Westermann, Harm Peter, Individualrechte und unternehmerische Handlungsfreiheit im Aktienrecht, ZHR 156 (1992), 203–226. Open Google Scholar
  472. Westermann, Harm Peter, Organzuständigkeit bei Bildung, Erweiterung und Umorganisation des Konzerns, ZGR 1984, 352–382. Open Google Scholar
  473. Westermann, Harm Peter, Probleme mit der Rechtsrückbildung im Gesellschaftsrecht, in: Lieb, Manfred/Noack, Ulrich/Westermann, Harm Peter, Festschrift für Wolfgang Zöllner, Band I, Köln u.a. 1998, S. 607–633. Open Google Scholar
  474. Wiedemann, Herbert, BGH, 29.1.2001 – II ZR 331/00. Zur Rechts- und Parteifähigkeit der BGB-Gesellschaft und einer Neuordnung ihrer Haftungsverhältnisse, JZ 2001, 655–664. Open Google Scholar
  475. Wiedemann, Herbert, Die Unternehmensgruppe im Privatrecht, Tübingen 1988. Open Google Scholar
  476. Wiedemann, Herbert, Gesellschaftsrecht, Band I, Grundlagen, München 1980. Open Google Scholar
  477. Wiedemann, Herbert, Gesellschaftsrecht, Band II, Recht der Personengesellschaften, München 2004. Open Google Scholar
  478. Wiedemann, Herbert, Rechtsverhältnisse der BGB-Gesellschaften zu Dritten, WM 1994, Sonderbeilage Nr. 4, 3–19. Open Google Scholar
  479. Wiedemann, Herbert, Spätlese zu Autokran, ZGR 1986, 656–671. Open Google Scholar
  480. Wienbracke, Mieke, Juristische Methodenlehre, 2. Auflage, Heidelberg 2020. Open Google Scholar
  481. Wieneke, Laurenz, Aktien- und kapitalmarktrechtlicher Schutz beim Delisting nach dem FRoSTA-Beschluss des BGH, NZG 2014, 22–26. Open Google Scholar
  482. Wiese, Volker, „Methoden des Privatrechts“, RW 1 (2014), 140–145. Open Google Scholar
  483. Wiesner, Georg, Die Haftungsordnung der BGB-Gesellschaft – BGHZ 74, 240, JuS 1981, 331–336. Open Google Scholar
  484. Wilburg, Walter, Die Elemente des Schadensrechts, Marburg a. d. Lahn 1941. Open Google Scholar
  485. Wilburg, Walter, Entwicklung eines beweglichen Systems im Bürgerlichen Recht, Graz 1950. Open Google Scholar
  486. Wilsing, Hans-Ulrich/Kruse, Tobias, Die Änderung des § 54a BörsO/Ffm: Ein Schritt in die richtige Richtung?, NZG 2002, 807–812. Open Google Scholar
  487. Windbichler, Christine/Bachmann, Gregor, Gesellschaftsrecht, 25. Auflage, München 2024. Open Google Scholar
  488. Wirth, Gerhard/Arnold, Michael, Anlegerschutz beim Delisting von Aktiengesellschaften, ZIP 2000, 111–117. Open Google Scholar
  489. Wunderlich, Nils-Christian, Das Ende der Doppelverpflichtungstheorie? – Anmerkung zum Urteil des BGH vom 29. Januar 2001, 408, WM 2002, 271–277. Open Google Scholar
  490. Zetzsche, Dirk, Reguläres Delisting und deutsches Gesellschaftsrecht, NZG 2000, 1065–1070. Open Google Scholar
  491. Zientek, Niklas, Ungeschriebene Hauptversammlungskompetenzen bei Unternehmensakquisitionen, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  492. Zimmermann, Klaus/Pentz, Andreas, „Holzmüller“- Ansatzpunkt, Klagefristen, Klageantrag, in: Hommelhoff, Peter/Zätzsch, Roger/Erle, Bernd (Hrsg.), Festschrift für Welf Müller zum 65. Geburtstag, München 2001, S. 151–181. Open Google Scholar
  493. Zippelius, Reinhold/Würtenberger, Thomas (Hrsg.), Juristische Methodenlehre, 12. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
  494. Zöllner, Wolfgang, Rechtsfähigkeit der BGB-Gesellschaft – ein Sachverstands- oder Kommunikationsproblem?, in: Hönn, Günther/Kontzen, Horst/Kreutz, Peter (Hrsg.), Festschrift für Alfons Kraft zum 70. Geburtstag, Dortmund 1998, S. 701–718. Open Google Scholar
  495. Zöllner, Wolfgang/Hanau, Hans, Die verfassungsrechtlichen Grenzen der Beseitigung von Mehrstimmrechten bei Aktiengesellschaften, AG 1997, 206–219. Open Google Scholar
  496. Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage, Köln 2011 (Bearbeiter, in: Zöllner/Noack, Kölner Kommentar zum AktG). Open Google Scholar
  497. Zwirner, Christian/Kähler, Malte, (Unternehmens-)Bewertung beim Delisting: Auswirkungen der Neuregelung des § 39 BörsG auf KMU, BB 2016, 171–174. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Book Titles No access
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex