, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das EU-Kartellrecht im Kraftfeld der Unionsziele

Die finale Programmierung der Unionstätigkeit durch die Querschnittsklauseln am Beispiel des Art. 101 AEUV
Autor:innen:
Verlag:
 2013

Zusammenfassung

Die Querschnittsklauseln des AEUV statuieren die Pflicht, bestimmte Ziele in allen Politikbereichen der EU zu berücksichtigen. Das EU-Kartellrecht zählt zwar einerseits zu den unionalen Politikbereichen, setzt aber andererseits Verhaltensnormen für Unternehmen. Aus diesem Spannungsverhältnis erwächst die praxisrelevante Frage, ob und inwieweit die Verfolgung von Gemeinwohlzielen auch dann in die Hände von Unternehmen gelegt werden kann, wenn dadurch wettbewerbsbeschränkende Wirkungen entstehen.

Der Verfasser zeigt die Tragweite der Querschnittsklauseln auf und ordnet sie in das europäische Normensystem ein. Auf dieser Grundlage untersucht er ihren Einfluss auf das EU-Kartellrecht, indem er die Entscheidungspraxis der europäischen Organe auswertet und die vielfältigen Konzepte zur Berücksichtigung nichtwettbewerblicher Ziele in Art. 101 AEUV analysiert. Ein Schwerpunkt liegt auf den Voraussetzungen und Grenzen einer Schrankenübertragung aus den Grundfreiheiten in das EU-Kartellrecht.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2013
Copyrightjahr
2013
ISBN-Print
978-3-8329-7835-8
ISBN-Online
978-3-8452-4315-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Europäisches Wirtschaftsrecht
Band
56
Sprache
Deutsch
Seiten
904
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 30
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 31 - 32
    Autor:innen:
    1. Problemstellung Kein Zugriff Seiten 33 - 37
      Autor:innen:
    2. Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 37 - 40
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Art. 130 r Abs. 2 Satz 2 EWGV nach der EEA Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Art. 130 r Abs. 2 Satz 3 EGV nach dem Vertrag von Maastricht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Art. 6 EG nach dem Vertrag von Amsterdam Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Entwicklungen im Rahmen des gescheiterten Vertrages über eine Verfassung für Europa Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Art. 11 AEUV in der Fassung des Vertrages von Lissabon Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Art. 37 GRC Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Die Entwicklung der kohäsionspolitischen Querschnittsklausel bis zum Art. 130 b Satz 2 EWGV nach der EEA Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Entwicklung der kohäsionspolitischen Querschnittsklausel vom Vertrag von Maastricht bis zum Vertrag von Amsterdam Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Die kohäsionspolitische Querschnittsklausel im Entwurf des Vertrages über eine Verfassung für Europa Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Art. 175 Abs. 1 Satz 2 AEUV in der Fassung des Vertrages von Lissabon Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Kulturelle Querschnittsklausel, Art. 167 Abs. 4 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Entwicklung vor dem Vertrag von Maastricht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Art. 128 Abs. 4 EGV nach dem Vertrag von Maastricht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Art. 151 Abs. 4 EG nach dem Vertrag von Amsterdam Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Vertrag von Nizza und Entwurf des Vertrages über eine Verfassung für Europa Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Autor:innen:
            1. Die Gesundheitsschutz-Querschnittsklausel, Art. 168 Abs. 1 UAbs.l AEUV, Art. 9 AEUV und Art. 35 Satz 2 GRC Kein Zugriff
              Autor:innen:
          7. Frühe Ansätze einer europäischen Gesundheitspolitik Kein Zugriff
            Autor:innen:
          8. Art. 129 Abs. 1 UAbs. 3 EGV nach dem Vertrag von Maastricht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          9. Art. 152 Abs. 1 UAbs. 1 EG nach dem Vertrag von Amsterdam Kein Zugriff
            Autor:innen:
          10. Vertrag von Nizza und Entwurf des Vertrages über eine Verfassung für Europa Kein Zugriff
            Autor:innen:
          11. Art. 168 Abs. 1 UAbs. 1 AEUV in der Fassung des Vertrages von Lissabon Kein Zugriff
            Autor:innen:
          12. Gesundheitsschutz als Teilaspekt in Art. 9 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          13. Autor:innen:
            1. Die industriepolitische Querschnittsklausel, Art. 173 Abs. 3 UAbs.l Satz 1 AEUV Kein Zugriff
              Autor:innen:
          14. Die frühen Anfänge einer europäischen Industriepolitik Kein Zugriff
            Autor:innen:
          15. Die Entstehung der industriepolitischen Querschnittsklausel (Art. 130 Abs. 3 UAbs. 1 Satz 1 EGV) während der Verhandlungen über den Vertrag von Maastricht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          16. Die Entwicklung der industriepolitischen Querschnittsklausel nach dem Vertrag von Maastricht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          17. Autor:innen:
            1. Die entwicklungspolitische Querschnittsklausel, Art. 208 Abs. 1 UAbs.2 Satz 2 AEUV Kein Zugriff
              Autor:innen:
          18. Entwicklung bis zur Einfügung des Art. 130 v EGV durch den Vertrag von Maastricht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          19. Die Entwicklung der entwicklungspolitischen Querschnittsklausel nach dem Vertrag von Maastricht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          20. Die Modifikation der entwicklungspolitischen Querschnittsklausel im Entwurf des Vertrages über eine Verfassung für Europa Kein Zugriff
            Autor:innen:
          21. Art. 208 Abs. 1 UAbs. 2 Satz 2 AEUV in der Fassung des Vertrages von Lissabon Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Beschäftigungspolitische Querschnittsklausel, Art. 147 Abs. 2 AEUV und Art. 9 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Entwicklung der Klausel bis zum Vertrag von Amsterdam Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Die Entwicklung der Klausel nach dem Vertrag von Amsterdam Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Art. 147 Abs. 2 AEUV in der Fassung des Vertrages von Lissabon Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Die Verbraucherschutz-Querschnittsklausel, Art. 12 AEUV und Art. 38 GRC Kein Zugriff
              Autor:innen:
          6. Die Entwicklung bis zum Vertrag von Amsterdam Kein Zugriff
            Autor:innen:
          7. Art. 153 Abs. 2 EG in der Fassung des Vertrages von Amsterdam Kein Zugriff
            Autor:innen:
          8. Die Entwicklung der Klausel im EG-Vertrag nach dem Vertrag von Amsterdam Kein Zugriff
            Autor:innen:
          9. Art. 12 AEUV in der Fassung des Vertrages von Lissabon Kein Zugriff
            Autor:innen:
          10. Autor:innen:
            1. Selbstständige Querschnittsklauseln Kein Zugriff
              Autor:innen:
          11. Die Gleichstellungs-Querschnittsklausel, Art. 8 AEUV und Art. 23 Abs. 1 GRC Kein Zugriff
            Autor:innen:
          12. Die Tierschutz-Querschnittsklausel, Art. 13 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          13. Die Daseinsvorsorge-Querschnittsklausel, Art. 14 Satz 1 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Das Kohärenzgebot des Art. 7 AEUV - eine "Querschnittsgeneralklausel"? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Neue Teilaspekte in der sozialpolitischen Querschnittsklausel des Art. 9 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Die Antidiskriminierungs-Querschnittsklausel, Art. 10 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die "negative Querschnittsklausel" in der Forschungspolitik, Art. 179 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Achtungs- und Anerkennungsklauseln Kein Zugriff
              Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die weiteren Ziele des Art. 191 Abs. 1 AEUV Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Prinzipien der Umweltpolitik der Union, Art. 191 Abs. 2 AEUV Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Die Berücksichtigungsgebote des Art. 191 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Ist eine Ableitung weiterer "Erfordernisse des Umweltschutzes" aus anderen europarechtlichen Bestimmungen möglich? Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Gesamtbefund der Erfordernisse des Umweltschutzes Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Die kohäsionspolitischen Ziele Kein Zugriff
              Autor:innen:
            7. Die wirtschaftswissenschaftliche Kontroverse zwischen Konvergenz- und Divergenztheorien Kein Zugriff
              Autor:innen:
            8. Das Kohäsionsziel und das Konvergenzziel Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Was ist "kulturell"? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die kulturellen "Aspekte" Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Der Gesundheitsschutz Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Hohes Gesundheitsschutzniveau Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Abgrenzung zu anderen Schutzzielen Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Das Hauptziel der Wettbewerbsfähigkeit der Industrie Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die vier industriepolitischen Einzelziele Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Die wirtschaftswissenschaftliche Definition des Begriffs "Beschäftigungsniveau" Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Abgrenzung der Beschäftigungsquote zu anderen Beschäftigungsindikatoren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Erhöhung des Arbeitskräfteangebots als zusätzliches Ziel eines hohen Beschäftigungsniveaus? Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Umfasst ein hohes Beschäftigungsniveau auch qualitative Ziele? Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Fazit der juristischen Umformungsversuche Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Folgerungen aus dem gebotenen Verständnis des Begriffs "hohes Beschäftigungsniveau" Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Wie hoch muss das "hohe" Beschäftigungsniveau sein? Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Die Erfordernisse des Verbraucherschutzes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Autor:innen:
          1. Die Beseitigung von Ungleichheiten (zwischen Männern und Frauen) und die Förderung der Gleichstellung von Männern und Frauen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Erfordernisse im Zusammenhang mit der Gewährleistung eines angemessenen sozialen Schutzes, mit der Bekämpfung der sozialen Ausgrenzung sowie mit einem hohen Niveau der allgemeinen und beruflichen Bildung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Die Bekämpfung von Diskriminierungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Kein allgemeiner Rechtsgrundsatz des Tierschutzes Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Kollektiver Tierschutz versus individueller Tierschutz Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Die sozio-ökonomischen Ziele der Entwicklungszusammenarbeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die politischen Ziele der Entwicklungszusammenarbeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Der Regelfall der klassischen Querschnittsklauseln Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die Festlegung der Unionspolitiken Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Durchführung der Unionspolitiken Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Die Festlegung und Durchführung der Unionsmaßnahmen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Die Tätigkeit der Union Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die Querschnittsklauseln mit offenem Wortlaut Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Die Querschnittsklauseln, die die Union als Adressatin benennen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ergebnis für die Durchführung des EU-Kartellrechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die verschiedenen Grundvorstellungen zum Verständnis der Postulate Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Analyse der einzelnen Postulatstypen im Hinblick auf die widerstreitenden Grundkonzepte der Deutung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Die Pflicht zur Berücksichtigung der Erfordernisse des Umweltschutzes als dirigierender Vorgaben des Primärrechts Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Relative Vorrangregeln im Rahmen der Rechtsetzung als Folge des Einbeziehungspostulats? Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Formelle Vorgaben für die Rechtsetzung aufgrund des Einbeziehungspostulats? Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Ansatzpunkte für das Einbeziehungspostulat in den einzelnen Kanones der Auslegung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Das Prinzip der generellen umweltschutzfreundlichen Auslegung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Die generelle umweltschutzfreundliche Auslegung in der Rechtsprechungspraxis des EuGH Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Pragmatische Eingrenzung des Begriffes "Rechtsfortbildung" Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Die Kompetenz zur Fortbildung des Unionsrechts Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Das Prinzip der generellen umweltschutzfreundlichen Rechtsfortbildung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Die generelle umweltschutzfreundliche Rechtsfortbildung in der Rechtsprechungspraxis des EuGH Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Autor:innen:
                1. Die Zuerkennung administrativer Entscheidungspielräume im Unionsrecht Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Administrative Entscheidungsspielräume und gerichtliche Kontrolldichte Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Das Prinzip der generellen umweltschutzfreundlichen Ausübung von administrativen Entscheidungsspielräumen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Die generelle umweltschutzfreundliche Ausübung von administrativen Entscheidungsspielräumen am Beispiel des EU-Beihilfenrechts Kein Zugriff
                  Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Der Einfluss des Einbeziehungspostulats auf die Ausführung des Unionsrechts durch mitgliedstaatliche Rechtsetzung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Der Einfluss des Einbeziehungspostulats auf die unionsrechtskonforme Auslegung und Fortbildung des mitgliedstaatlichen Rechts Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Der Einfluss des Einbeziehungspostulats auf die administrativen Entscheidungsspielräume des mitgliedstaatlichen Rechts im Rahmen des mittelbaren indirekten Vollzugs von Unionsrecht Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Ergebnisse der Analyse des Einbeziehungspostulats Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Die Querschnittsklauseln mit Berücksichtigungsgeboten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Die Querschnittsklauseln mit Sicherstellungspostulaten und final formulierten Postulaten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Die Justiziabilität der Querschnittsklauseln: Die Postulate im Spannungsfeld von rechtlicher Verpflichtung, Bestimmtheitsgrundsatz und Gewaltenteilung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Normbezogenheit der Justiziabilität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Der Begriff der Justiziabilität Kein Zugriff
              Autor:innen:
          6. Die Kontrolldichtekonzeption der Konvergenzlösung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          7. Autor:innen:
            1. Die Inkongruenz von Bindungs- und Kontrollnorm Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Der ,judicial self-restraint" Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Das Verhältnis von Justiziabilität und Bestimmtheitsgrundsatz Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Die Kontrolldichte der Querschnittsklauseln Kein Zugriff
                  Autor:innen:
          8. Autor:innen:
            1. Die funktional "verfassungsgerichtliche" Kontrolle der unionalen Rechtsetzung durch den EuGH Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Die gerichtliche Kontrolle administrativer Entscheidungsspielräume Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Die gerichtliche Kontrolle beim Vorliegen zielkonkretisierender Vorgaben der Legislative Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Die gerichtliche Kontrolle im Fall der ohne "interpositio legislatoris" wirkenden Querschnittsklauseln Kein Zugriff
                  Autor:innen:
          9. Die funktional zivilprozessuale Streitentscheidung durch Gerichte Kein Zugriff
            Autor:innen:
      7. Ergebnisse der vergleichenden Analyse der Querschnittsklauseln Kein Zugriff Seiten 283 - 290
        Autor:innen:
      1. Vorüberlegung: Die Struktur des Verhältnisses von Unionszielen, Querschnittszielen und zwingenden Erfordernissen des Allgemeininteresses Kein Zugriff Seiten 290 - 293
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Schwinds Ansatz: Querschnittsklauseln als uneigenständige, aber unbedingte Zielverpflichtungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Einfache und qualifizierte Zielbestimmungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Übertragung des Modells der qualifizierten Staatszielbestimmungen auf das Unionsrecht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Die Begründungsbedürftigkeit eines querschnittsartigen Zielverwirklichungsmodus für Unionszielbestimmungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Akzessorietät der Querschnittsklauseln Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Regeln und Prinzipien Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Das allgemeine Querschnittswirkungsprinzip als Schlüssel für die Anerkennung von zwingenden Erfordernissen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Das Problem der Beschränkung der zwingenden Erfordernisse auf nichtwirtschaftliche Gründe Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Nachbetrachtung: Die Reduktion der Komplexität - Querschnittsziele im engeren und im weiteren Sinne, Unionsziele im weiteren Sinne Kein Zugriff Seiten 317 - 318
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die Frühphase: Erwähnungen von Umweltschutzaspekten ohne eine Einbettung in ein erkennbares Gesamtkonzept Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Freistellung der BMW-Vertriebsverträge Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Freistellung wettbewerbsbeschränkender Absprachen im Bereich der Kernenergie: United Reprocessors und Amersham Buchler Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Die mittlere Phase: Entwicklung eines Konzepts für die Berücksichtigung von Umweltschutzaspekten im Rahmen von F&E-Vereinbarungen und Absprachen über Technologietransfer Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Carbon Gas Technologie Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. BBC Brown Boveri Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. KSB/Goulds/LowaraIITT Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. FordNolkswagen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. EFCC Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. ExxoniShell Kein Zugriff
              Autor:innen:
            7. Philips/Osram Kein Zugriff
              Autor:innen:
            8. Fazit Kein Zugriff
              Autor:innen:
          6. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Sachverhalt und Entscheidungsgründe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Entscheidungsanalyse und Kritik Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Sachverhalt und Entscheidungsgründe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Entscheidungsanalyse und Kritik Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Sachverhalt und Entscheidungsgründe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Die Spätphase: Annäherung an das Problem der Berücksichtigung von Umweltschutzaspekten in schwierigen Fällen, insbesondere bei freiwilligen Selbstbeschränkungsabkommen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
          7. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Sachverhalt und Entscheidungsgründe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Entscheidungsanalyse und Kritik Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Folgeentscheidungen nach CECED I Kein Zugriff
              Autor:innen:
          8. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Sachverhalt und Entscheidungsgründe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Entscheidungsanalyse und Kritik Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Sachverhalt und Entscheidungsgründe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Entscheidungsanalyse und Kritik Kein Zugriff
                Autor:innen:
          9. Autor:innen:
            1. Gesundheitsschutzaspekte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Gesundheitsschutz durch Verbesserungen der Sicherheit von Produktionsverfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Gesundheitsschutz durch Verbesserungen des Umweltschutzes Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Gesundheitsschutz durch unmittelbare Verbesserungen der Volksgesundheit Kein Zugriff
              Autor:innen:
          10. Bayer/Hoechst Kein Zugriff
            Autor:innen:
          11. Paste ur Merieux/Merck Kein Zugriff
            Autor:innen:
          12. Glaxo Wellcome Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Verbraucherschutz durch Verbesserungen der Sicherheit von Produkten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. BMW -Vertriebsverträge Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Continental/Michelin Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. FordIVolkswagen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Verbraucherschutz durch Vorgaben für die rechtliche Gestaltung von Vertrags beziehungen und durch Maßnahmen zur Verwirklichung von Markttransparenz Kein Zugriff
              Autor:innen:
          6. Die Gruppenfreistellungsverordnungen für die Versicherungswirtschaft Kein Zugriff
            Autor:innen:
          7. Die Vorgehensweise der Kommission bei Einzelfreistellungen: Das Beispiel der CECED I-Entscheidung und des Negativattests im Fall CEMEP Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Sachverhalt und Entsc:heidungsgründe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Entscheidungsanalyse und Kritik Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Sachverhalt und Entsc:heidungsgründe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Entscheidungsanalyse und Kritik Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Sachverhalt und Entsc:heidungsgründe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Entscheidungsanalyse und Kritik Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Der Film: Die Freistellungsentscheidung UIP Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Die Freistellungsentscheidung Simulcasting Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Der Weg zur CISAC-Entscheidung: Die Abkommen von Santiago und Barcelona und die "Kommissionsempfehlung" von 2005 Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Sachverhalt und Entscheidungsgründe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Der weitere Verlauf des Falles Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Entscheidungsanalyse und Kritik Kein Zugriff
                Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Sachverhalt und Entscheidungsgründe Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Entscheidungsanalyse und Kritik Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Die Entscheidung zur gemeinsamen Vermarktung der Medienrechte an der deutschen Bundesliga und der englischen FA Premier League Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Die UEFA-Übertragungsregelung: Der angebliche Kompromiss zwischen den Wettbewerbs vorschriften und den Besonderheiten des Sports Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Das FIFA-Spielervermittler-Reglement: Die besonderen Merkmale des Sports als eigenständige Rechtfertigungsfigur im Rahmen von Art. 101 Abs. 3 AEUV? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Die UEFA-Vorschrift über die Integrität der Klubwettbewerbe: Die Übernahme der "Wouters-Doktrin" durch die Kommission Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Die Entscheidung Meca-Medina und Majcen: Die (rein "vorsorgliche") Anwendung der "Wouters-Doktrin" auf eine Regelung rein sportlichen Charakters Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Autor:innen:
          1. Gemeinwohlaspekte im Rahmen des berufsständischen Satzungsrechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
        7. Autor:innen:
          1. CNSD Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. COAPI Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Belgische Architekten Kein Zugriff
            Autor:innen:
        8. Autor:innen:
          1. Der berufsethische Verhaltenskodex des EPI Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Sozialpolitische (und vermeintlich beschäftigungspolitische) Aspekte Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Die sozialpolitischen Elemente von Strukturkrisenkartellen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        9. Autor:innen:
          1. Kunstfasern Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Kohäsionspolitische Aspekte Kein Zugriff
              Autor:innen:
        10. Die kohäsionspolitischen Erwägungen in der Entscheidung FordNolkswagen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        11. Autor:innen:
          1. Industriepolitische Aspekte Kein Zugriff
            Autor:innen:
        12. Lichtwellenleiter Kein Zugriff
          Autor:innen:
        13. Olivetti/Canon Kein Zugriff
          Autor:innen:
        14. GEC-Siemens/Plessey Kein Zugriff
          Autor:innen:
        15. BT-MCI Kein Zugriff
          Autor:innen:
        16. PHOENIXIGlobalOne Kein Zugriff
          Autor:innen:
        17. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Carbon Gas Technologie Kein Zugriff
              Autor:innen:
        18. Die Entscheidungen zur Internationalen Energieagentur Kein Zugriff
          Autor:innen:
        19. Scottish Nuclear Kein Zugriff
          Autor:innen:
        20. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die Entscheidungen im Zusammenhang mit dem Kanaltunnel: ACI, Night Services und Eurotunnel Kein Zugriff
              Autor:innen:
        21. Autor:innen:
          1. Ergebnisse der Analyse der Freistellungspraxis der Kommission Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Die Aussagen im "Weißbuch über die Modemisierung der Vorschriften zur Anwendung der Artikel 85 und 86 EG-Vertrag" Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Aussagen in den "Leitlinien zur Anwendbarkeit von Art. 81 EG-Vertrag auf Vereinbarungen über horizontale Zusammenarbeit" Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die Aussagen in dem Entwurf der "Leitlinien zur Anwendung von Artikel 81 Absatz 3 EG-Vertrag" Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Die Aussagen in den "Leitlinien zur Anwend ung von Artikel 81 Absatz 3 EG-Vertrag" Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Sachverhalte und Entscheidungsgründe Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Analyse und Kritik Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Sachverhalt und Entscheidungsgründe Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Analyse und Kritik Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Sachverhalt und Entscheidungsgründe Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Analyse und Kritik Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Entscheidungsgründe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Analyse und Kritik Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Entscheidungsgründe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Analyse Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Schlussanträge und Entscheidungsgründe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Analyse und Kritik Kein Zugriff
                Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Entscheidungsgründe Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Analyse und Kritik Kein Zugriff
              Autor:innen:
          6. Autor:innen:
            1. Sachverhalt und Entscheidungsgründe Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Analyse und Kritik Kein Zugriff
              Autor:innen:
          7. Autor:innen:
            1. Der erste Meilenstein: Die Urteile des EuGH in den Rechtssachen Albany, Brentjens und Drijvende Bokken Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Das Spannungsverhältnis zwischen arbeitsrechtlichen Kollektivvereinbarungen und dem Kartellverbot Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Präludium: Die Schlussanträge des GA Lenz in der Rechtssache Bosman Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Sachverhalt Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Die Schlussanträge des GA Jacobs Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Entscheidungsgründe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Kurzanalyse Kein Zugriff
                Autor:innen:
            5. Postludium: Die Urteile Van der Woude und Pavlov Kein Zugriff
              Autor:innen:
          8. Autor:innen:
            1. Entscheidungsgründe Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Analyse und Kritik Kein Zugriff
              Autor:innen:
          9. Autor:innen:
            1. Sachverhalt Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Schlussanträge des GA Leger Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Entscheidungsgründe Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Kurzanalyse Kein Zugriff
              Autor:innen:
          10. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Schlussanträge des GA Lenz in der Rechtssache Bosman Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Schlussanträge des GA Cosmas in der Rechtssache Deliege Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Schlussanträge des GA Alber in der Rechtssache Lehtonen und Castors Braine Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Weitere Entwicklung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Entscheidungsgründe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Analyse und Kritik Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Schlussanträge des GA Leger Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Entscheidungsgründe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Kurzanalyse Kein Zugriff
                Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die an den Querschnittsklauseln ansetzende Argumentation: Das Konzept von Stumpf Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Kritik der theoretischen Herleitung der Prädominanz-These Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Kritik der angeblich in der Praxis der Unionsorgane nachweisbaren Belege für die Prädominanz-These Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Bestätigung der Kritik durch die wesentlichen Tendenzen des Vertrages von Lissabon Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Die Injustiziabilitäts-These Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Kritik der Injustiziabilitäts-These Kein Zugriff
                  Autor:innen:
          2. Enge Fassung des adressatenbezogenen Anwendungsbereichs der Querschnittsklauseln Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die neoklassische Wohlfahrtstheorie als gedankliches Fundament der echten "Übersetzungsthese" ': Das Beispiel negativer externer Effekte Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Exkurs: Die "Übersetzung" von Gemeinwohlaspekten in Effizienzüberlegungen am Beispiel eines ökologisch motivierten Selbstbeschränkungsabkommens Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Verbrauchervorteile im Spannungsfeld von Konsumentenrentenmaximierung und sozialer Wohlfahrtsoptimierung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Suche nach dem sozialen Optimum mittels Monetarisierung von Gemeinwohlaspekten: ein "Nirwana-Ansatz" Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Der verbleibende Anwendungsbereich für die "Übersetzungs-Lösung": Wirtschaftliche Querschnittsziele Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Übertragbarkeit der Albany-Doktrin auf andere querschnittszielrelevante Typen von Vereinbarungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die US-amerikanische Rule ofReason und der "zweidimensionale Hybridtest" Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Taxonomische Vorüberlegungen: Ancillary-restraints-Doktrin, Immanenztheorie, Rule of Reason und die Schranken der Grundfreiheiten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Die Bezugnahme auf das DLG-Urteil als Quelle der Regulatory-ancillarity-These Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Die Bezugnahme auf das Reisebüro Broede-Urteil als Quelle der These vom Schranken transfer aus dem Bereich der Grundfreiheiten Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Die Konvergenz in der Anwendung der Grundfreiheiten und des Kartellrechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Die Ziele der Grundfreiheiten und des Kartellverbots Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Vergleich der sachlichen Anwendungsbereiche Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Vergleich der personellen Anwendungsbereiche Kein Zugriff
              Autor:innen:
          6. Autor:innen:
            1. Private als Adressaten der Grundfreiheiten und die Berufung auf zwingende Erfordernisse des Allgemeininteresses Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Mitgliedstaaten als Adressaten des Kartellverbots und die Berufung auf Effizienzgewinne Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Berufung der "atypischen Adressaten" einer Verbotsnorm auf Rechtfertigungsmöglichkeiten aus dem anderen, auf sie zugeschnittenen Normkornplex Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Private als Adressaten des Kartellverbots und die Berufung auf zwingende Erfordernisse des Allgemeininteresses Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Mitgliedstaaten als Adressaten der Grundfreiheiten und die Berufung auf wirtschaftliche Rechtfertigungsgründe Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Das "Querschnittswirkungsprinzip" als Motor und Bremse der Schranken übertragung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Unternehmen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Die Betrauung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Die Verhinderung der Aufgabenerfüllung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Einbeziehung der Querschnittsziele in das EU-Kartellrecht durch kartellbehördliche Duldung Kein Zugriff Seiten 655 - 658
        Autor:innen:
      7. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 658 - 660
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die unterschiedlichen Rechtsanwendungssituationen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Das Grundprinzip der Beweislastverteilung für die Tatbestandsmerkmale des Wouters-Tests Kein Zugriff
              Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Das Fehlen eines Pendants zum Tatbestandsmerkmal "Keine Ausschaltung des Wettbewerbs" Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die EuGH-Urteile CNSD, Wouters und Cipolla und die Kommissionsentscheidung Belgisehe Architekten: widersprüchliche Begründungswege Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Mögliche Wege zur Auflösung der Widersprüche Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die Grundlinien der Per-se-Regel Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Spezielles Problemfeld: "Salary Caps" im Sport - Ein Fall für einen "quick look Wouters-Test"? Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Fazit Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Sozial- und beschäftigungspolitische Aspekte von Strukturkrisenkartellen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Outputlimitierende Vereinbarungen im Rahmen der zentralen Vermarktung von Übertragungsrechten an Sportveranstaltungen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Horizontale Marktaufteilungen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Vertikale Wettbewerbsbeschränkungen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Gruppenboykotte Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Das Kriterium der Grundrechtsrelevanz am Beispiel von horizontalen Vereinbarungen zur Berufszulassung oder -ausübung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Sonstige Kriterien für und gegen das Eingreifen des Gesetzesvorbehalts Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Honorarordnungen und Gesetzesvorbehalt Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Per-se-Verbote als Kompensation für das Fehlen des Tatbestandsmerkmals "Keine Ausschaltung des Wettbewerbs" aus Art. 101 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Die Verhältnismäßigkeitsprüfung des Wouters-Tests Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Qualitative Legitimität: Die Art der Ziele Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Die generelle Linie der Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Das Beispiel der Broede-Entscheidung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Der Sonderfall der unmittelbaren Drittwirkung der Grundfreiheiten Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Die Wouters-Entscheidung: Anerkennung einer schutzniveaubezogenen Einschätzungsprärogative der niederländischen Rechtsanwaltskammer Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Die Meca-Medina-Entscheidung: Der ex ante verfügbare Stand der wissenschafitlichen Kenntnisse als Maßstab für das zulässige Schutzniveau Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Ergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Der objektive Mangel an verwertbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Risikobewertung im Spannungsfeld wissenschaftlicher Kontroversen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Die Wouters-Entscheidung: Der Spezialfall einer "rechtswissenschaftlic:hen Risikobewertung" Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Die Meca-Medina-Entscheidung: Der ex ante verfügbare Stand der wissenschaftlichen Kenntnisse als Grundlage für die Risikobewertung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Ergebnisse und offene Fragen Kein Zugriff
                Autor:innen:
          4. Widersprüche in Regelungssystemen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Autor:innen:
          1. Die Rolle von Widersprüchen in Regelungssystemen im Kontext des Wouters-Tests Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Exkurs: Die inneren Widersprüche der ,,50 + 1 "-Regel Kein Zugriff
            Autor:innen:
        7. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Die Bestimmung des maßgeblichen Zeithorizonts Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Die Existenz von mitgliedstaatlichen Einschätzungsprärogativen bei der Eignungsprüfung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Die Bestimmung des maßgeblichen Zeithorizonts Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Die Existenz von Einschätzungsprärogativen, insbesondere in Fällen mit tatsächlichen Unsicherheiten Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Der Widerspruch zwischen individueller und kollektiver Rationalität als Ursache des Marktversagens Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Typische Erscheinungsformen von Marktversagen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Praktische Auswirkungen auf die Verhältnismäßigk(~itsprüfung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Die Bewertung der Geeignetheit in "Damoklesschwert-Situationen" Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Die Last der Suche nach Alternativmaßnahmen im Kontext der Grundfreiheiten Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Die Last der Suche nach Alternativmaßnahmen im Kontext des Wouters-Tests Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Zweiter Schritt: Die Geeignetheit der vorgeschlagenen Alternativmaßnahmen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Dritter Schritt: Vergleich des Wirkungsgrades der Alternativmaßnahme mit dem Wirkungsgrad der streitigen Maßnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. „Bipolarität“ oder „Multipolarität“? Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Theoretische Grundlagen: Das Kaldor-Hicks-Kriterium Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Die Diskussion um die Zulässigkeit einer wertenden Gesamtschau zur Ermittlung des milderen Mittels im Kontext der Grundfreiheiten Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Anwendungsbeispiel: Förderung der Produktsicherheit durch qualitative Anforderungen an Vertriebssysteme statt freiwilliger Selbstverpflichtungen zum Verzicht auf die Herstellung bestimmter Produkttypen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
            5. Autor:innen:
              1. Die Dualität der Abwägungskonzepte: positive und negative Verhältnismäßigkeit Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Die Verknüpfung der materiellrechtlichen Verhältnismäßigkeitskonzepte mit der Kontrolldichte Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Die Verhältnismäßigkeitskonzeption des EuGH im Kontext der Kontrolle von Unionsmaßnahmen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Die Verhältnismäßigkeitskonzeption des EuGH im Kontext der Grundfreiheiten Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Die Verhältnismäßigkeitskonzeption des EuGH im Kontext des Wouters-Tests Kein Zugriff
                Autor:innen:
              6. Folgen für die Anforderungen an die richterliche Streitentscheidung Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Angemessenheit von Sanktionen Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Das Kriterium der staatlichen Letztentscheidungsbefugnis Kein Zugriff Seiten 782 - 786
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Funktionen von Publizität im Kontext gemeinwohlfördernder Absprachen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Gründe für das Erfordernis der Publizität gemeinwohlfördernder Absprachen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Wege zur Verwirklichung von Publizität Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Argumente für nichtwettbewerbliche Zusatzvoraussetzungen in Art. 101 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Argumente gegen nichtwettbewerbliche Zusatzvoraussetzungen in Art. 101 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 796 - 798
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Keine unmittelbare Anwendbarkeit des Art. 101 AEUV auf hoheitliche Wirtschaftsregulierungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Art. 106 AEUV Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die Grundfreiheiten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Art. 116, 117 AEUV Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die möglichen Alternativen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Der wirkungsbezogene Ansatz im Lichte der Querschnittsklauseln Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Der akzessorische Ansatz im Lichte der Querschnittsklauseln Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Staatliche Beiträge zu privaten Unternehmensabsprachen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Staatliche Sukzessivregelungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Der Ausgangspunkt: Französischer Cognac Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Der Rückzug auf die Reiff-Linie Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Die schrittweise Aufgabe der Reiff-Linie Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Die Neuorientierung durch die Entscheidungen Arduino und Wouters: Schwingt das Pendel zurück? Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 824 - 826
        Autor:innen:
    1. Thesen und Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 826 - 842
      Autor:innen:
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 843 - 904
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Europäisches Wirtschaftsrecht"
Cover des Buchs: Kartellbußgeldrückgriff in der wirtschaftlichen Einheit
Monographie Kein Zugriff
Franziska Gehann
Kartellbußgeldrückgriff in der wirtschaftlichen Einheit
Cover des Buchs: Preisalgorithmen im Kartellrecht
Monographie Kein Zugriff
Adrian Deuschle
Preisalgorithmen im Kartellrecht
Cover des Buchs: Wettbewerb auf ad tech-Märkten
Monographie Kein Zugriff
Viola Theresa Pless
Wettbewerb auf ad tech-Märkten