, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Verstaatlichung von Banken

Autor:innen:
Verlag:
 2011

Zusammenfassung

Die im Herbst 2008 offen ausgebrochene Finanzmarktkrise führte zu existenziellen Schwierigkeiten vieler Banken. Um den insolvenzbedingten Marktaustritt von systemrelevanten Banken zu verhindern und damit einen Zusammenbruch des gesamten Finanzsystems zu vermeiden, wurden einzelne Banken teilweise oder zur hoheitlich kontrollierten Sanierung vollständig verstaatlicht.

Vor diesem Hintergrund untersucht das Werk die anlassbezogene Gesetzgebung zur Finanzmarktstabilisierung, wodurch die Verstaatlichung von krisenbedrohten Banken zu deren Rettung ermöglicht bzw. erleichtert wurde. Einen Schwerpunkt bildet dabei die Bewertung der Erforderlichkeit, der Mittel und der rechtlichen Zulässigkeit der Bankenverstaatlichung.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2011
Copyrightjahr
2011
ISBN-Print
978-3-8329-6633-1
ISBN-Online
978-3-8452-3136-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht
Band
29
Sprache
Deutsch
Seiten
340
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 24
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 25 - 30
    Autor:innen:
    1. Allgemeine Einführung und Anlass der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 31 - 32
      Autor:innen:
    2. Gegenstand der Untersuchung und thematische Abgrenzung Kein Zugriff Seiten 32 - 33
      Autor:innen:
      1. Grundlagen und Hintergrund der nachfolgenden Untersuchung Kein Zugriff Seiten 33 - 34
        Autor:innen:
      2. Verstaatlichung von Banken und die Rolle des Insolvenzrechts Kein Zugriff Seiten 34 - 34
        Autor:innen:
      3. Verstaatlichung von Banken auf privatrechtlichem Wege Kein Zugriff Seiten 34 - 35
        Autor:innen:
      4. Verstaatlichung von Banken auf hoheitlichem Wege Kein Zugriff Seiten 35 - 35
        Autor:innen:
      5. Langfristig angelegte Alternativen zur Verstaatlichung von Banken Kein Zugriff Seiten 35 - 35
        Autor:innen:
    1. Begriff der Verstaatlichung und Abgrenzung zu verwandten Formen Kein Zugriff Seiten 36 - 37
      Autor:innen:
    2. Ursachen und Motive für die Verstaatlichung von Banken Kein Zugriff Seiten 37 - 39
      Autor:innen:
      1. Bankenkrise von 1931 als Hintergrund vergleichbarer Interventionen des Staates zur Bankenrettung Kein Zugriff Seiten 39 - 40
        Autor:innen:
      2. Überblick zur Ideengeschichte der Verstaatlichung von Banken Kein Zugriff Seiten 40 - 43
        Autor:innen:
      1. Entstehungsgründe und Auswirkungen der Finanzkrise ab dem Jahr 2007 Kein Zugriff Seiten 43 - 44
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Begriff der Finanzmarktstabilität als Bezugsgröße der Systemrelevanz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Begriff der Systemrelevanz als maßgebliches Rettungskriterium Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Finanzmarktstabilisierungsgesetz vom 17. Oktober 2008 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Finanzmarktstabilisierungsergänzungsgesetz vom 7. April 2009 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Finanzmarktstabilisierungsfortentwicklungsgesetz vom 17. Juli 2009 Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Umgesetzte Stabilisierungsmaßnahmen des staatlichen SoFFin Kein Zugriff Seiten 52 - 52
        Autor:innen:
      1. Erster Verstaatlichungsschritt: Ausnutzung eines genehmigten Kapitals Kein Zugriff Seiten 52 - 54
        Autor:innen:
      2. Zweiter Verstaatlichungsschritt: Abgabe eines Übernahmeangebots Kein Zugriff Seiten 54 - 54
        Autor:innen:
      3. Dritter Verstaatlichungsschritt: Beschluss einer Kapitalerhöhung Kein Zugriff Seiten 54 - 55
        Autor:innen:
      4. Vierter Verstaatlichungsschritt: Ausschluss von Minderheitsaktionären Kein Zugriff Seiten 55 - 55
        Autor:innen:
    3. Zusammenfassung der Grundlagen für die nachfolgende Untersuchung Kein Zugriff Seiten 55 - 56
      Autor:innen:
    1. Überblick zum sog. Bankeninsolvenzrecht bis zum 31. Dezember 2010 Kein Zugriff Seiten 57 - 60
      Autor:innen:
      1. Einzelinsolvenz einer Bank als Systemrisiko für die Finanzmarktstabilität Kein Zugriff Seiten 60 - 62
        Autor:innen:
      2. Der Insolvenzfall Lehman Brothers als Krisenverstärker Kein Zugriff Seiten 62 - 63
        Autor:innen:
      1. Anforderungen an ein Sanierungsverfahren für systemrelevante Banken Kein Zugriff Seiten 63 - 64
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Vorinsolvenzliche Sanierungsmaßnahmen der §§ 45, 46 KWG a.F. Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Aufsichtsrechtliches Moratorium des § 46a KWG a.F. Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Institutsübergreifende Sanierungsmaßnahmen der §§ 47, 48 KWG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Instrument des Insolvenzplanverfahrens gem. §§ 217 ff. InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Instrument der sog. übertragenden Sanierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Grundsätzliche Bedenken hinsichtlich insolvenzrechtlicher Sanierungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Kurzfristige Reformperspektiven des Bankeninsolvenzrechts Kein Zugriff Seiten 70 - 71
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Meinungsstand im Schrifttum zur Notwendigkeit vollständiger Staatskontrolle Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Stellungnahme: Vollständige Staatskontrolle kann im Einzelfall zur Finanzmarktstabilisierung erforderlich sein Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Verstaatlichung als Umgehung des insolvenzrechtlichen Ordnungsprinzips? Kein Zugriff Seiten 76 - 78
        Autor:innen:
      3. Sonderproblem: Bankenverstaatlichung als sog. „Change of Control“ Kein Zugriff Seiten 78 - 79
        Autor:innen:
    2. Zusammenfassung: Verstaatlichungen können zeitweilig erforderlich sein Kein Zugriff Seiten 79 - 80
      Autor:innen:
      1. Direkter Anteilserwerb von den Aktionären des Finanzunternehmens Kein Zugriff Seiten 81 - 82
        Autor:innen:
      2. Teilnahme an einer Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss Kein Zugriff Seiten 82 - 86
        Autor:innen:
      3. Kapitalerhöhung durch Nutzung eines genehmigten Kapitals Kein Zugriff Seiten 86 - 87
        Autor:innen:
      4. Erlangung von Anteilen durch den Ausschluss von Minderheitsaktionären Kein Zugriff Seiten 87 - 87
        Autor:innen:
      5. Ergebnis: Aktien- und kapitalmarktrechtliche Mittel sind unzureichend Kein Zugriff Seiten 87 - 88
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Antragsstellung des Finanzunternehmens, § 3 Abs. 1 Satz 1 FMStFV Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Marktgerechte Vergütung für den SoFFin, § 3 Abs. 2 Nr. 1 FMStFV Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Angemessene Eigenmittelausstattung, § 3 Abs. 2 Nr. 2 FMStFV Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Höchstgrenze des Beteiligungsumfangs, § 3 Abs. 2 Nr. 3 FMStFV Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Geschäftspolitische Ausrichtung, § 5 Abs. 2 Nr. 1 FMStFV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kreditvergabe für KMU zu marktüblichen Konditionen, § 5 Abs. 2 Nr. 2 FMStFV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Vorgaben für Anreiz- und Vergütungssysteme, § 5 Abs. 2 Nr. 3 FMStFV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Vergütung von Organmitgliedern und Geschäftsleitern, § 5 Abs. 2 Nr. 4 FMStFV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Dividenden und sonstige Ausschüttungen, § 5 Abs. 2 Nr. 5 FMStFV Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Stellungnahme: Bedingungssetzung ist zulässig, kann aber unzweckmäßig sein Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Staatlicher Erwerb von Anteilen an Finanzunternehmen, § 5a FMStFG Kein Zugriff Seiten 98 - 98
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Ermächtigung der Verwaltung zur Kapitalerhöhung, § 3 Abs. 1, 2 FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Gesetzlicher Bezugsrechtsausschluss, § 3 Abs. 3 FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Vereinfachungen bei der Kapitalaufbringung, § 3 Abs. 4 FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Anrechnung auf bestehendes genehmigtes Kapital, § 4 FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Inhalt der Aktienrechte beim gesetzlich genehmigten Kapital Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Ausgabebetrag der vom SoFFin zu zeichnenden Aktien Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Beschleunigtes Handelsregisterverfahren, § 3 Abs. 5 Satz 3, 4 FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Berichtspflicht des Vorstands gegenüber der Hauptversammlung, § 6 FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        8. Rechtsschutz gegen die Nutzung des gesetzlich genehmigten Kapitals Kein Zugriff
          Autor:innen:
        9. Bewertung der Zweckmäßigkeit des gesetzlich genehmigten Kapitals Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Erleichterung der Einberufung der Hauptversammlung, § 7 Abs. 1 FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Absenkung des Mehrheitserfordernisses, § 7 Abs. 2 FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Erleichterung des Bezugsrechtsausschlusses, § 7 Abs. 3 FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Vereinfachung der Kapitalaufbringung, § 7 Abs. 4 FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Ausgestaltung der Aktien und Aktienausgabe, § 7 Abs. 5 FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Sonderregelungen zur bedingten Kapitalerhöhung, § 7a FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Sonderregelungen zum genehmigten Kapital, § 7b FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Sonderregelungen zur Kapitalherabsetzung, § 7 Abs. 6 FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Erfolgshaftung für opponierende Altaktionäre, § 7 Abs. 7 FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Beschleunigtes Handelsregisterverfahren, § 7c FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Ausschluss des Konzernrechts für den SoFFin, § 7d FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        8. Anwendbarkeit auf Kapitalerhöhungen durch Dritte, § 7e FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        9. Bewertung der Zweckmäßigkeit der vereinfachten Kapitalerhöhung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Sonderregelungen für eine stille Beteiligung, § 15 FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Sonderregelungen für eine Beteiligung am Genussrechtskapital, § 8 FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Bewertung der Zweckmäßigkeit von mezzaninen Beteiligungsformen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Sonderregelungen für Übernahmeangebote, § 12 Abs. 1 bis 3 FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Keine Mitteilungspflicht für wesentliche Beteiligung § 11 FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Bewertung der Zweckmäßigkeit der vereinfachten Unternehmensübernahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Kontrollerlangung aufgrund eines vereinfachten Squeeze-out-Verfahrens Kein Zugriff Seiten 122 - 123
        Autor:innen:
      6. Zusammenfassung: Verstaatlichung von systemrelevanten Finanzunternehmen ist mit Hilfe des FMStBG grundsätzlich möglich Kein Zugriff Seiten 123 - 124
        Autor:innen:
      1. Prüfungsmaßstab der Eigentumsfreiheit des Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG Kein Zugriff Seiten 124 - 125
        Autor:innen:
      2. Möglichkeiten des Eingriffs in das verfassungsrechtlich geschützte Anteilseigentum von Aktionären Kein Zugriff Seiten 125 - 126
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Eingriffe durch drohende Verwässerungen von Aktionärsrechten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Geeignetheit der Eingriffsregelungen der §§ 3 ff. FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Meinungsstand im Schrifttum zur Erforderlichkeit der Eingriffsregelung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme: Gesetzlich genehmigtes Kapital ist erforderlich Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Angemessenheit der Eingriffsregelungen der §§ 3 ff. FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Ergebnis: Gesetzlich genehmigtes Kapital ist mit Art. 14 GG vereinbar Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Eingriffe durch drohende Verwässerungen von Aktionärsrechten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Geeignetheit der Eingriffsregelung des § 7 Abs. 3 Satz 4 FMStBG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Erforderlichkeit der Eingriffsregelung des § 7 Abs. 3 Satz 4 FMStBG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Angemessenheit der Eingriffsregelung des § 7 Abs. 3 Satz 4 FMStBG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Verhältnismäßigkeit der Absenkung der Mehrheitserfordernisse Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Verhältnismäßigkeit der Verkürzung der Einberufungsfrist Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Ergebnis: Vereinfachte Kapitalerhöhung ist mit Art. 14 GG vereinbar Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Eingriffe durch die Verkürzung des effektiven Rechtsschutzes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Geeignetheit der Regelungen der §§ 3 Abs. 5 Satz 3 bis 5, 7c FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Erforderlichkeit der Regelungen der §§ 3 Abs. 5 Satz 3 bis 5, 7c FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Angemessenheit der Regelungen der §§ 3 Abs. 5 Satz 3 bis 5, 7c FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Ergebnis: Rechtsschutzverkürzungen sind mit Art. 14 GG vereinbar Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Eingriffe durch faktische Obstruktionsverbote für Aktionäre Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Geeignetheit der Eingriffsregelung des § 7 Abs. 7 Satz 1 FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Erfolgshaftung für eine schadensstiftende Stimmrechtsausübung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Erfolgshaftung für eine schadensstiftende Einlegung von Rechtsmitteln Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Angemessenheit der Eingriffsregelung des § 7 Abs. 7 Satz 1 FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Ergebnis: Erfolgshaftung für opponierende Aktionäre ist nicht mit Art. 14 GG vereinbar Kein Zugriff
          Autor:innen:
      7. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Meinungsstand zur Einordnung des Eingriffs in die Eigentumsfreiheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Stellungnahme: Sonderregelung ist eine Inhalts- und Schrankenbestimmung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Legitimer Zweck im Lichte der spezifischen Vorgaben des BVerfG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Geeignetheit der Eingriffsregelung des § 12 Abs. 4 Satz 1 FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Erforderlichkeit der Eingriffsregelung des § 12 Abs. 4 Satz 1 FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Einzelbetrachtung der Absenkung des Schwellenwertes auf 90 % Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Regelungszusammenhang mit anderen Instrumenten des FMStBG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Wertersatzregelung im Lichte der spezifischen Vorgaben des BVerfG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Rechtsschutzregelung im Lichte der spezifischen Vorgaben des BVerfG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Ergebnis: Vereinfachtes Squeeze-out-Verfahren ist mit Art. 14 GG vereinbar Kein Zugriff
          Autor:innen:
      8. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Beschneidung von Gesellschafterrechten bei Sanierungen in der Insolvenz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Übertragbarkeit der Argumentationslinien auf insolvenzbedrohte Banken Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Ergebnis: Gesamtkonzeption des FMStBG ist verfassungsgemäß Kein Zugriff
          Autor:innen:
      9. Vereinbarkeit des FMStBG mit dem Einzelfallgesetzverbot und Zitiergebot des Art. 19 Abs. 1 GG Kein Zugriff Seiten 162 - 164
        Autor:innen:
      10. Zusammenfassung: FMStBG ist überwiegend verfassungsgemäß Kein Zugriff Seiten 164 - 168
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Verstoß gegen die Vorgaben der Art. 25 und 29 KapRL Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Rechtssache „Karella und Karellas“ aus dem Jahr 1991 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rechtssache „Evangelikis Ekklissias“ aus dem Jahr 1992 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Rechtssache „Pafitis“ aus dem Jahr 1996 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Rechtssache „Kefalas“ aus dem Jahr 1998 Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Meinungsstand im Schrifttum zur Übertragbarkeit der Rechtsprechung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme: Begründungsansätze des Schrifttums überzeugen jeweils nicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Inkonsequenz im Umgang mit Richtlinienvorschlägen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Geänderte Rechtslage durch das Inkrafttreten der RL 2001/24/EG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Kohärenz des bankrechtlichen Richtliniensystems? Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Ausklammerung des Gläubigerschutzes von Art. 50 AEUV Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Verspäteter Gläubigerschutz im Insolvenzstadium Kein Zugriff
                Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Heranziehung der Beihilfeentscheidung Nr. N 512/2008 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Heranziehung der Notstandsklausel des Art. 347 AEUV Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Heranziehung von zwingenden Gründen des Allgemeininteresses Kein Zugriff
              Autor:innen:
          6. Ergebnis: Abweichungen von den Art. 25 ff. KapRL lassen sich rechtfertigen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Absenkung der Mehrheitserfordernisse gem. § 7 Abs. 2 Satz 1 FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Inhaltskontrolle durch Gleichbehandlung gem. Art. 42 KapRL Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme: Art. 42 KapRL verlangt keine Inhaltskontrolle Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Verkürzung der Einberufungsfrist gem. § 7 Abs. 1 FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Ergebnis: Vereinfachte Kapitalerhöhung ist mit der KapRL vereinbar Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Verstoß der Stimmrechtsbeschränkung gegen Art. 25, 29 KapRL Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Verstoß der Rechtschutzverkürzung gegen das Gebot des „effet utile“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ergebnis: Regelung des § 7 Abs. 7 FMStBG ist nicht mit der KapRL vereinbar Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Unmittelbare Anwendbarkeit der Vorgaben der KapRL Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Meinungsstand im Schrifttum zur Vereinbarkeit mit dem Vorwirkungsgebot Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Stellungnahme: § 7 Abs. 1 Satz 2 FMStBG frustriert nicht die Ziele der ARL Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Unmittelbare Anwendbarkeit des Art. 5 Abs. 1 ARL Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Abweichung von der Übernahmerichtlinie 2004/25/EG durch § 12 FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Abweichung von der Transparenzrichtlinie 2004/109/EG durch § 11 FMStBG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Sachlicher Schutzbereich: Begriff des Kapitalverkehrs Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Persönlicher und räumlicher Schutzbereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Beschränkung durch den vereinfachten Squeeze-out nach § 12 Abs. 4 FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Beschränkung durch das gesetzlich genehmigte Kapital i.S.d. §§ 3 ff. FMStBG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Rechtfertigung der Kapitalverkehrsfreiheitsbeschränkungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Zusammenfassung: FMStBG ist überwiegend europarechtskonform Kein Zugriff Seiten 204 - 206
        Autor:innen:
      1. Verstaatlichung durch Enteignung i.S.d. Art. 14 Abs. 3 GG Kein Zugriff Seiten 207 - 208
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Finanzunternehmen als Produktionsmittel im Sinne des Art. 15 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Stellungnahme: Finanzunternehmen sind zulässige Sozialisierungsobjekte Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Verstaatlichung durch Zwangsverwaltung i.S.d. Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG Kein Zugriff Seiten 212 - 212
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Sonderproblem: Dingliche Rechte Dritter an den Enteignungsgegenständen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Stellungnahme: Analoge Anwendung des § 52 EGBGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Gesetzliche Voraussetzungen für eine Enteignung, § 1 Abs. 4 RettungsG Kein Zugriff Seiten 217 - 217
        Autor:innen:
      3. Ausgestaltung von Enteignungsakt und -verfahren, §§ 2, 3 RettungsG Kein Zugriff Seiten 217 - 218
        Autor:innen:
      4. Vorgesehene Entschädigung für eine Enteignung, § 4 RettungsG Kein Zugriff Seiten 218 - 219
        Autor:innen:
      5. Rechtsschutzmöglichkeiten bei einer Enteignung, § 5 RettungsG Kein Zugriff Seiten 219 - 221
        Autor:innen:
      6. Befristung der Ermächtigung und Reprivatisierungspflicht, § 6 RettungsG Kein Zugriff Seiten 221 - 222
        Autor:innen:
      7. Zweckmäßigkeit des RettungsG als Instrument zur Kontrollerlangung Kein Zugriff Seiten 222 - 222
        Autor:innen:
      8. Ökonomische Bewertung der Enteignungsermächtigung des RettungsG Kein Zugriff Seiten 222 - 224
        Autor:innen:
      1. Verfassungsmäßigkeit des Rettungsübernahmegesetzes in formeller Hinsicht Kein Zugriff Seiten 224 - 226
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Eingriff in die Eigentumsgarantie durch gesetzliche Enteignungsermächtigung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Gewichtigkeit des Gemeinwohlanliegens der Finanzmarktstabilität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Meinungsstand im Schrifttum zur hinreichenden Bestimmtheit Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Stellungnahme: Enteignungszweck ist hinreichend bestimmt Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Fiskalische Interessen durch Absicherung staatlicher Beihilfen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Gemeinwohlbindung bei Enteignungen zugunsten Privater Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Teilergebnis: Enteignungszweck entspricht Art. 14 Abs. 3 Satz 1 GG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Mangelnde Verbindung zwischen Enteignung und Kapitalzuführung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Keine Erfolgsgarantie für die finanzmarktstabilisierende Sanierung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Beeinflussung durch kurze Befristung der Enteignungsoption Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Zwischenergebnis: Enteignungen nach dem RettungsG sind geeignet Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Verstaatlichung auf privatrechtlichem Wege als milderes Mittel Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Sonstige Handlungsalternativen als jeweils mildere Mittel Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Konkretisierung des Erforderlichkeitsgebots in § 1 Abs. 4 RettungsG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Zwischenergebnis: Enteignungen nach dem RettungsG sind erforderlich Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Angemessenheit von Enteignungen nach Maßgabe des RettungsG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Teilergebnis: RettungsG und Enteignungen hiernach sind verhältnismäßig Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Übertragbarkeit des verlängerten Eigentumsschutzanspruchs i.S.d. BVerfG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme: Bestandsgarantie des Eigentums nur bedingt anwendbar Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Erfordernis einer sog. Junktimklausel, Art. 14 Abs. 3 Satz 2 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Anknüpfung des § 4 RettungsG an den anteilsmäßigen Verkehrswert Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Insolvenznähe eines Unternehmens als wertverzerrender Faktor Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Krisenbeeinflusstes Marktumfeld als wertverzerrender Faktor Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Enteignungspläne der Regierung als wertverzerrender Faktor Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Teilergebnis: Entschädigungskonzept des RettungsG ist verfassungsgemäß Kein Zugriff
              Autor:innen:
          6. Ergebnis: Eingriff in die Eigentumsgarantie ist gerechtfertigt Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Gesamtergebnis: RettungsG entspricht den Anforderungen des Art. 14 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Vereinbarkeit des RettungsG mit den Vorgaben des Art. 15 GG Kein Zugriff Seiten 258 - 258
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Meinungsstand im Schrifttum zum Allgemeinheitsbezug des RettungsG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Stellungnahme: RettungsG ist kein unzulässiges Einzelfallgesetz Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Erst- und letztinstanzliche Zuständigkeit des BVerwG, § 5 Abs. 1 RettungsG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Zweiwöchige Antragsfrist des jeweiligen Betroffenen, § 5 Abs. 2 RettungsG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Gesetzlicher Entscheidungszeitraum des BVerwG, § 5 Abs. 2 RettungsG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Gestaltungskraft der Entscheidung des BVerwG, § 5 Abs. 4 RettungsG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Ergebnis: RettungsG entspricht dem Rechtsschutzgebot des Art. 19 Abs. 4 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Ermächtigung zur Durchführung der Enteignung, § 2 Abs. 1 RettungsG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Ermächtigungen zum Erlass näherer Bestimmungen, § 8 RettungsG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ergebnis: Verordnungsermächtigungen sind mit Art. 80 Abs. 1 GG vereinbar Kein Zugriff
          Autor:innen:
      7. Vereinbarkeit mit den Ausführungsbestimmungen, Art. 83 ff. GG Kein Zugriff Seiten 272 - 274
        Autor:innen:
      8. Zusammenfassung: RettungsG ist mit dem Grundgesetz vereinbar Kein Zugriff Seiten 274 - 275
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Meinungsstand im Schrifttum zur spezifischen Anwendbarkeit des Art. 63 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Stellungnahme: Enteignungen nach dem RettungsG unterfallen Art. 63 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Beschränkung der Kapitalverkehrsfreiheit durch Enteignungen i.S.d. RettungsG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Rechtfertigung der Beschränkung der Kapitalverkehrsfreiheit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Ergebnis: Enteignungen sind mit der Kapitalverkehrsfreiheit vereinbar Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Eingriff in die Eigentumsgarantie durch Enteignungen nach dem RettungsG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Konventionsrechtliche Rechtfertigung des Eingriffs in die Eigentumsgarantie Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ergebnis: Enteignungen sind mit der Eigentumsgarantie vereinbar Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Vereinbarkeit mit der Eigentumsgarantie des Art. 17 GRCh Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Zusammenfassung: Enteignungen i.S.d. RettungsG sind europarechtskonform Kein Zugriff Seiten 283 - 284
        Autor:innen:
    1. Grundsätzlicher Bedarf an alternativen Restrukturierungskonzeptionen Kein Zugriff Seiten 285 - 287
      Autor:innen:
    2. Internationale Diskussion über ein Restrukturierungs- und Abwicklungsregime Kein Zugriff Seiten 287 - 288
      Autor:innen:
    3. Angedachte EU-Vorgaben für ein grenzüberschreitendes Krisenmanagement Kein Zugriff Seiten 288 - 290
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Zweistufiges Sanierungs- und Reorganisationsverfahren nach dem KredReorgG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Restrukturierung durch hoheitliche Übertragungsanordnung (§§ 48a ff. KWG) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Bewertung: Restrukturierungsgesetz enthält konzeptionelle Mängel Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Staatliche Restrukturierungsverwaltung nach den §§ 48a ff. KWG-E Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Bewertung der Restrukturierungsverwaltung nach dem BMWi-Konzept Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Ergebnis: RStruktG und Alternativkonzept des BMWi enthalten Mängel Kein Zugriff Seiten 303 - 304
        Autor:innen:
    4. Abschließende Empfehlungen zur weiteren Verfahrensausgestaltung Kein Zugriff Seiten 304 - 305
      Autor:innen:
    5. Zusammenfassung der Alternativen zur Bankenverstaatlichung und ihr Bedarf Kein Zugriff Seiten 305 - 306
      Autor:innen:
  3. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 307 - 309
    Autor:innen:
  4. Ausblick zur künftigen Rolle der Verstaatlichung von Banken Kein Zugriff Seiten 310 - 310
    Autor:innen:
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 311 - 340
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht"
Cover des Buchs: Insolvenzabwehr mittels Patronatserklärungen
Monographie Kein Zugriff
Jan Shelby
Insolvenzabwehr mittels Patronatserklärungen
Cover des Buchs: Die Vergütung des Insolvenzverwalters
Monographie Kein Zugriff
Tobias Alexander Knapp
Die Vergütung des Insolvenzverwalters