, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Deutsche Insolvenzantragspflicht und Insolvenzverschleppungshaftung in Scheinauslandsgesellschaften nach dem MoMiG
Europarechtliche Anforderungen an gläubigerschützende Normen des Aufnahmestaates- Autor:innen:
- Reihe:
- Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften, Band 76
- Verlag:
- 2009
Zusammenfassung
Die neue Untersuchung gibt eine Antwort auf eine der umstrittensten Fragen des Europäischen Gesellschaftsrechts und formuliert Maßstäbe für die Anwendung deutschen Rechts auf Scheinauslandsgesellschaften. Nach einer Einführung in den Streitstand entwickelt der Autor die kollisionsrechtlichen und europarechtlichen Maßstäbe. Dabei werden die Rechtsprechung des EuGH (einschließlich der Entscheidung „Cartesio“), die Änderungen durch das MoMiG und neue Lösungsansätze in der Literatur berücksichtigt. Anhand dieser Maßstäbe wird die Frage, ob die Insolvenzantragspflicht und die Insolvenzverschleppungshaftung auch auf Scheinauslandsgesellschaften anwendbar sind, einer fundierten Lösung zugeführt.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2009
- Copyrightjahr
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4863-4
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1960-8
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
- Band
- 76
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 540
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 22Autor:innen:
- Die Problematik Kein Zugriff Seiten 23 - 30Autor:innen:
- Maßgebliche Kollisionsregel Kein Zugriff Seiten 31 - 35Autor:innen:
- Die Anwendung deutscher Normen im Allgemeinen Kein Zugriff Seiten 35 - 37Autor:innen:
- Die Beschränkung der Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff Seiten 37 - 41Autor:innen:
- Autor:innen:
- Art. 46 Absatz 1 EGV Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Betrugs- und Missbrauchseinwand Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Gebhardt-Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Normenmangel als Rechtfertigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die deutsche Insolvenzverschleppungshaftung Kein Zugriff Seiten 47 - 54Autor:innen:
- Die Anwendung der Insolvenzverschleppungshaftung auf Scheinauslandsgesellschaften Kein Zugriff Seiten 54 - 55Autor:innen:
- Die Änderungen durch das MoMiG Kein Zugriff Seiten 55 - 58Autor:innen:
- Angepasste Sitztheorie Kein Zugriff Seiten 59 - 61Autor:innen:
- Bedeutungslosigkeit der Qualifikation Kein Zugriff Seiten 61 - 62Autor:innen:
- Überblick Kein Zugriff Seiten 62 - 64Autor:innen:
- Autor:innen:
- Qualifikation als gesellschaftsrechtliche Norm Kein ZugriffAutor:innen:
- Qualifikation als insolvenzrechtliche Norm Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesellschaftsrechtliche Qualifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Insolvenzrechtliche Qualifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Deliktsrechtliche Qualifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Differenzierung nach Alt- und Neugläubigern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sonderanknüpfung der Insolvenzantragspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonderanknüpfung der Insolvenzverschleppungshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Maßgebliche Kollisionsnorm Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vereinbarkeit der Insolvenzantragspflicht mit Artt. 43, 48 EGV Kein ZugriffAutor:innen:
- Vereinbarkeit der Insolvenzverschleppungshaftung mit Artt. 43, 48 EGV Kein ZugriffAutor:innen:
- Die deliktsrechtliche Qualifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Gang der Darstellung Kein Zugriff Seiten 88 - 88Autor:innen:
- Autor:innen:
- Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Europarechtliche Vorgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Übereinstimmung mit dem übernationalen Rechtsverständnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unsicherheiten in der Rechtspraxis und Kosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Schutzlücken der Gründungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Effizienz der Sitztheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Berechtigung der Aufspaltung des Gesellschaftsstatuts Kein ZugriffAutor:innen:
- Berechtigung einer Alternativanknüpfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bedeutung der EuGH-Entscheidung „Überseering“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bedeutung der EuGH-Entscheidung „Inspire-Art“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Umfang der Niederlassungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Unzulässige Beschränkung der Niederlassungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- In dubio pro libertate Kein ZugriffAutor:innen:
- Einheitliches Gesellschaftsstatut Kein ZugriffAutor:innen:
- Inkonsistenz des Gläubigerschutzes der Sitztheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Verteidigung der Gründungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- „Überseering“ Kein ZugriffAutor:innen:
- „Inspire Art“ Kein ZugriffAutor:innen:
- „Centros“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Art. 43 EGV Kein ZugriffAutor:innen:
- Führt die Gründungstheorie zur Diskriminierung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Widerlegung der Gründungstheorie bei weniger strengem Sitzrecht? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zumutbarkeit wegen der Integration in die Volkswirtschaft? Kein ZugriffAutor:innen:
- Gemeinsamer Markt Kein ZugriffAutor:innen:
- Gebräuchlichkeit der Sitztheorie auf internationaler Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kosten und rechtspraktische Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Schutzlücken der Gründungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Effizienzerwägungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzungsschwierigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Inkonsistenzen der Sitztheorie bezüglich des Gläubigerschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Alternativanknüpfungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Wesenstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Annahme der Irrelevanz der Qualifikation Kein Zugriff Seiten 129 - 130Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Maßstäbe bei deutschem Kollisionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßstäbe bei europäischen Kollisionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung des Gemeinschaftsrechts für die nationale Qualifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Die EuInsVO Kein Zugriff Seiten 136 - 138Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die deutsche Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung durch die Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine Beschränkung auf einen Verfahrensbezug Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorwirkungen des Verfahrens eingeschlossen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrenseröffnung keine Voraussetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Extensive Auslegung der EuInsVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verfahrensbezug erforderlich Kein ZugriffAutor:innen:
- Unabhängigkeit vom Insolvenzverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrenseröffnung als Voraussetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Restriktive Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gefahr der Doppelbelastung der Geschäftsleiter Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsanwendung unvorhersehbar Kein ZugriffAutor:innen:
- Schutzlücken Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Verfahrensbezug Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Erfassung der Vorwirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nur Ansprüche aufgrund eines Insolvenzverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schwierigkeiten bei der Ermittlung des COMI Kein ZugriffAutor:innen:
- Manipulationsmöglichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhinderung von Unsicherheiten der Anknüpfung als Ziel Kein ZugriffAutor:innen:
- Kompetenzkonflikte vor Beantragung der Insolvenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Kein Insolvenzrecht bei fehlender Verfahrenseröffnung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Erschwerung der Koordination Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhinderung des forum shoppings Kein ZugriffAutor:innen:
- Doppelbelastungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Anwendung unvorhergesehenen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Schutzlücken Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ablehnung der Verfahrenseröffnung mangels Masse Kein ZugriffAutor:innen:
- Kein Rückgriff auf abstrakte Auslegungsgrundsätze erforderlich Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ausgangslage vor und nach dem MoMiG Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Mehrfachqualifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Gang der Darstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs: BGH-Urteil vom 14.03.2005 Kein ZugriffAutor:innen:
- Ziele des deutschen Insolvenzrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Ziele des deutschen Gesellschaftsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Ziele des deutschen Deliktsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Grundproblem Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sinn und Zweck der Insolvenzantragspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Präzisierung des Zwecks der Antragspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zu vernachlässigende Argumente Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Zusammenhang mit dem Insolvenzverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungsverwirklichung, nicht -begründung Kein ZugriffAutor:innen:
- Mögliche Folge der Auflösung der Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Gläubigerschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Bezug zur Kapitalausstattung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Differenzierungen der Geschäftsleiterpflichten in der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Einordnung der Insolvenzantragspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Abgrenzungsformel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ihr öffentlich-rechtlicher Einschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- Die insolvenzrechtliche Organpflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorwirkung der Antragspflicht und Veränderung der Pflichtenlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verbindung mit Einberufungs- und Verlustanzeigepflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Pflichtenkollision der Geschäftsleiter Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahrung eines Gesamtsystems Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erwägungen in der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Gefahr eines Normenmangels Kein ZugriffAutor:innen:
- Kollisionsrechtliche Behandlung eines Normenmangels Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sinn und Zweck der Insolvenzverschleppungshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zu vernachlässigende Argumente Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungsstreitigkeiten erst nach Verfahrenseröffnung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich zu Inspire Art? Kein ZugriffAutor:innen:
- Dritthaftung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Normierter Fall einer deliktsrechtlichen Verkehrssicherungspflicht? Kein ZugriffAutor:innen:
- Nur Jedermannpflichten? Kein ZugriffAutor:innen:
- Primat des Schutzgesetzes? Kein ZugriffAutor:innen:
- Notwendigkeit der einheitlichen Betrachtung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Gleichmäßige Gläubigerbefriedigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vor allem die Neugläubiger sind geschützt Kein ZugriffAutor:innen:
- Geltendmachung der Haftung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Mehrung der Insolvenzmasse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesamtbetrachtung aller Ziele? Kein ZugriffAutor:innen:
- Differenzierung nach Alt- und Neugläubigern Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Erwägungen im Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen:
- Art der Regelungslücke Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Sperrwirkung der EuInsVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unterschiede zwischen ADIR und EuInsVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Bedürfnis nach einer erweiterten Auslegung des § 335 InsO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schaffung einer neuen Kollisionsnorm? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anknüpfung an den Satzungssitz? Kein ZugriffAutor:innen:
- Anknüpfung an den COMI Kein ZugriffAutor:innen:
- Anknüpfung an den Handlungsort? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Recht des Tatorts Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 40 Absatz 1 Satz 2 EGBGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 40 Absatz 2 Satz 1 EGBGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Art. 41 Absatz 2 Nr. 1 EGBGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- wesentlich engerer Verbindung zum ausländischen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- wesentlich engere Verbindung zum deutschen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 42 EGBGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Änderungen durch die Rom-II-Verordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rechtslage vor dem MoMiG Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Erleichterung der Substitution durch das MoMiG Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs: Werden echte Auslandsgesellschaften einbezogen? Kein Zugriff Seiten 262 - 264Autor:innen:
- Kollisionsrechtliche Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 264 - 266Autor:innen:
- Gang der Darstellung Kein Zugriff Seiten 267 - 267Autor:innen:
- Schutzbereich der Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff Seiten 267 - 272Autor:innen:
- Grundsatz Kein Zugriff Seiten 272 - 273Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Argumente für Ausnahmebereiche Kein ZugriffAutor:innen:
- Einwände von Lackhoff Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Geringfügigkeit oder Spürbarkeit der Beschränkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Unsubstantiierte und ungewisse Beschränkung oder Kausalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Hinreichend enger Bezug zur Niederlassungsfreiheit? Kein ZugriffAutor:innen:
- Spezifische Sachgesetzlichkeit? Kein ZugriffAutor:innen:
- Herausnahme einzelner Rechtsgebiete anhand der Qualifikation? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturbeispiele für allgemeines Verkehrsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Definitionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die beispielhafte Umschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die vorgeschlagenen Definitionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt der „Keck“-Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ratio der „Keck“-Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Argumente der Befürworter Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Gegenargumente Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Gang der Darstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Marktzugang als maßgebliches Kriterium Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausnahme für alle Tätigkeitsausübungsregelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausnahme für marktzugangsneutrale Tätigkeitsausübungsregelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktrückzugsregelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erforderlichkeit einer Konkretisierung des Marktzutrittskriteriums Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Differenzierung nach Art der Regelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rolle der Grundfreiheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Binnenmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Marktgleichheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Marktfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Gewährleistungsinhalt der Grundfreiheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Übertragung auf die Niederlassungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewährleistungsinhalt der Niederlassungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Berücksichtigung der Regelungsautonomie der Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Berechtigung der Bereichsausnahme für Tätigkeitsausübungsregeln Kein ZugriffAutor:innen:
- Berechtigung einer Bereichsausnahme für Marktrückzugsregelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Sinnhaftigkeit einer Unterscheidung nach diesen Kategorien Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorschläge der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Literaturkriterien zur Niederlassungsfreiheit der Gesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Konkretisierung korporationsrelevanter Normen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Doppelbelastung des Niederlassenden Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verfälschung des Wettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- Die abschreckenden Regelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Auslegung dieses Ansatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gang der Darstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Wortlaut der Gebhardt-Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Einwände von Schall Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Einwände von Buchmann Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung des BGH NJW 2007, 1529ff. Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 48 EGV Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der fehlende Ausschluss diskriminierender Regelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Nicht nur relativer Gewährleistungsgehalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Anderer Bezugspunkt des relativen Gewährleistungsgehalts Kein ZugriffAutor:innen:
- Mögliche Wettbewerbsverfälschungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Brüche mit Argumentationslinien des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsequenz des tatsächlichen Beschränkungsbegriffs? Kein ZugriffAutor:innen:
- Einwand der Besserstellung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Praktische Bedeutung der engen Gleichwertigkeitsausnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs zur Argumentation des LG Kiel Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs zur Argumentation Egos Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Kein Verstoß gegen abschließendes Sekundärrecht Kein Zugriff Seiten 353 - 353Autor:innen:
- Die Abstufung der Anforderungen nach der Art des Eingriffs Kein Zugriff Seiten 353 - 355Autor:innen:
- Art. 46 EGV Kein Zugriff Seiten 355 - 360Autor:innen:
- Der Missbrauchs- und Betrugseinwand Kein Zugriff Seiten 360 - 361Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Diskriminierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Schutz zwingender Allgemeininteressen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Maßstab der Geeignetheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Maßstab der Geeignetheit der zu vergleichenden Mittel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorgaben der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitergehende Überlegungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Mildere Mittel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Verhältnismäßigkeitsprinzip auf europäischer Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßstab der Angemessenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Angemessenheit und Sanktionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gegenargumente Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Argumente der Befürworter Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Gang der Darstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die relevante Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der relevanten Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Einwände der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Argumente für eine Einbeziehung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Streitstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Gleichstellung von Regelungs- und Anwendungslücke Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs zur BGH Argumentation in BGH NJW 2007, 2328 Kein ZugriffAutor:innen:
- Voraussetzung für einen Beitrag zum verfolgten Schutzinteresse Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnismäßigkeitsprüfung trotz Schutzlücke im Gründungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Anteiliges Erreichen des Schutzniveaus des Aufnahmestaates Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einzel- oder Gesamtbetrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterien der Vergleichbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Argumente der Befürworter Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Einwände gegen das Informationsmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die vorgebrachten Argumente Kein ZugriffAutor:innen:
- Das eingeschränkte Informationsmodell als teilwirksames Mittel Kein ZugriffAutor:innen:
- Widerspruch zu den Ausführungen des EuGH in „Inspire Art“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Stand der Diskussion Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnisse zum europarechtlichen Maßstab Kein Zugriff Seiten 432 - 434Autor:innen:
- Überblick Kein Zugriff Seiten 435 - 435Autor:innen:
- Der Einfluss der EuInsVO Kein Zugriff Seiten 435 - 438Autor:innen:
- Mittelbare Beschränkung der Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff Seiten 438 - 440Autor:innen:
- Versteckte Diskriminierung bei fehlendem Mindestkapitalerfordernis? Kein Zugriff Seiten 440 - 442Autor:innen:
- Gleichbehandlung unterschiedlicher Sachverhalte? Kein Zugriff Seiten 442 - 443Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 443 - 443Autor:innen:
- Erwägungen in der Literatur Kein Zugriff Seiten 443 - 444Autor:innen:
- Gleiche Auswirkung wie das Gründungsrecht? Kein Zugriff Seiten 444 - 446Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zu vernachlässigende Erwägungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Nur potenzielle Beeinträchtigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Nur der Marktrückzug, nicht der Zutritt betroffen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Bewertung der Erwägungen in der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die isolierte Antragspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Mit der Antragspflicht verbundene weitere Pflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die isolierte Antragspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Doppelte Prüfungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Perplexe Pflichtenlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhinderung eines wirksamen Wettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Drohende Sanktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Folgen eines wirtschaftlichen Scheiterns Kein ZugriffAutor:innen:
- Mit der Antragspflicht verbundene Kosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 464 - 464Autor:innen:
- Erwägung des LG Kiel Kein Zugriff Seiten 464 - 465Autor:innen:
- Gleiche Auswirkung wie das Gründungsrecht Kein Zugriff Seiten 465 - 466Autor:innen:
- Erwägungen in Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff Seiten 466 - 468Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Erwägungen in der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigene Einschätzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Doppelbelastung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhinderung wirksamen Wettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- Abschreckung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 473 - 474Autor:innen:
- Art. 46 EGV Kein Zugriff Seiten 474 - 475Autor:innen:
- Missbrauchs- und Betrugseinwand Kein Zugriff Seiten 475 - 475Autor:innen:
- Autor:innen:
- Geeignetheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mildere, gleich geeignete Mittel des Staates des Verwaltungssitzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Informationsmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung ausländischen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Angemessenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 488 - 489Autor:innen:
- Art. 46 EGV Kein Zugriff Seiten 489 - 490Autor:innen:
- Missbrauchs- und Betrugseinwand Kein Zugriff Seiten 490 - 491Autor:innen:
- Autor:innen:
- Geeignetheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mildere, gleich geeignete Mittel des Staates des Verwaltungssitzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anforderungen an ein Schutzgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausländische Normen als Schutzgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- Potentielle ausländische Schutzgesetze Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Sanktion ausländischer Schutzgesetze als milderes Mittel Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Informationsmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bewertung der Erwägungen in Rechtsprechung und Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überlegungen für den Regelfall Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis für den Regelfall Kein ZugriffAutor:innen:
- Angemessenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 508 - 508Autor:innen:
- Vereinbarkeit des § 15a Absatz 3 InsO mit Art. 43 EGV Kein Zugriff Seiten 508 - 509Autor:innen:
- Umfang der Anwendung der Insolvenzverschleppungshaftung Kein Zugriff Seiten 509 - 509Autor:innen:
- Gesamtergebnis Kein Zugriff Seiten 509 - 511Autor:innen:
- Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 512 - 514Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 515 - 540Autor:innen:
