Kriminalpolitik als Zeitspiegel
Aktuelle Strafgesetzänderungen in Deutschland und China aus rechtsvergleichender Sicht- Herausgeber:innen:
- |
- Reihe:
- Beiträge zum Strafrecht - Contributions to Criminal Law, Band 24
- Verlag:
- 20.03.2025
Zusammenfassung
Im Mittelpunkt der Tagung stand das XI. Strafrechtsänderungsgesetz der Volksrepublik China, dessen Gesetzesänderungen von „Gene Editing“ bis Anti-Doping auf kriminalpolitische Steuerungsbedürfnisse reagieren, die auch im deutschen Strafrecht aktuell sind. Neben den damit verbundenen Fragen hat die Tagung auch grundsätzliche rechtswissenschaftliche Probleme, etwa zum Konzept des positiven Strafrechts, in den Blick genommen. Eine echte rechtsvergleichende Perspektive hat sie hergestellt, indem sich chinesische und deutsche Referent:innen mit ihren jeweils themenverwandten Vorträgen abgewechselt haben und zusätzlich zu jedem Vortrag Raum für Kommentare aus beiden Ländern war. Der Tagungsband erscheint vollständig in deutscher Sprache.Mit Beiträgen vonProf. Dr. Hao Che | Prof. Dr. Jialin Chen | Prof. Dr. Xuan Chen | Prof. Dr. Yu Du | Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Wolfgang Frisch | Prof. Dr. Monika Frommel | Prof. Dr. Liqing Fu | Prof. Dr. Yuming Fu | Prof. Dr. Yandong Gao | Prof. Dr. Zeqiang Guo | Prof. Dr. Ronggong He | Hanyue Hou | PD Dr. Victoria Ibold | Prof. Dr. Yu Jia | Prof. Dr. Su Jiang | Prof. Dr. Tao Jiang | Prof. Dr. Johannes Kaspar | Prof. Dr. Ralf Kölbel | Prof. Dr. Christoph Krehl | Prof. Dr. Dr. h.c. Michael Kubiciel | Jun.-Prof. Dr. Carsten Kusche | Prof. Dr. Dongyan Lao | Prof. Dr. Yanhong Liu | Prof. Dr. Dres. h.c. Ulfrid Neumann | Dr. Tanja Niedernhuber | Prof. Dr. Wenhua Peng | Prof. Dr. Joachim Renzikowski | Prof. Dr. Frank Saliger | Prof. Dr. Helmut Satzger | Prof. Dr. Heinz Schöch | Prof. Dr. Ulrich Schroth | Dr. Theresa Schweiger | Prof. Dr. Jinghai Shi | Dr. Thomas Steenbreker | Prof. Dr. Michael Tsambikakis | Dr. Zhiwei Tang, LL.M. | Prof. Dr. Wenchang Tian | Prof. Dr. Chong Wang | Prof. Dr. Gang Wang | Prof. Dr. Zhiyuan Wang | Prof. Dr. Jianlong Yao | Prof. Dr. Jianfeng Yin
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2025
- Erscheinungsdatum
- 20.03.2025
- ISBN-Print
- 978-3-7560-1162-9
- ISBN-Online
- 978-3-7489-1723-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Beiträge zum Strafrecht - Contributions to Criminal Law
- Band
- 24
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 573
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
- Zhiwei Tang
- A. Einleitung Kein Zugriff
- I. Allgemeiner Teil: Ausnahmebestimmung zur Herabsetzung des Strafmündigkeitsalters Kein Zugriff
- II. Strafrecht der öffentlichen Sicherheit Kein Zugriff
- III. Wirtschaftsdelikte – Teil 1 Kein Zugriff
- IV. Wirtschaftsdelikte – Teil 2 Kein Zugriff
- V. Verstärkter Schutz der geistigen Eigentumsrechte Kein Zugriff
- VI. Besserer Schutz von Kindern und Jugendlichen im Sexualstrafrecht Kein Zugriff
- 1. Angriff auf Polizisten Kein Zugriff
- 2. Hochstapelei Kein Zugriff
- 3. Herabwerfen von Gegenständen aus der Höhe Kein Zugriff
- 4. Eintreiben von illegalen Schulden Kein Zugriff
- 5. Schädigung des Rufs und Verletzung der Ehre von Helden und Märtyrern Kein Zugriff
- 6. Organisation der Teilnahme an Glücksspielen außerhalb der Landesgrenze Kein Zugriff
- 7. Bekämpfung von Straftaten gegen die biologische Sicherheit Kein Zugriff
- 8. Pandemiestrafrecht Kein Zugriff
- 9. Strafrechtlicher Umwelt-, Klima- und Tierschutz Kein Zugriff
- 10. Strafbewehrtes Dopingverbot Kein Zugriff
- VIII. Amts- und Militärdelikte Kein Zugriff
- C. Fazit Kein Zugriff
- Michael Kubiciel
- 1. Positives Strafrecht Kein Zugriff
- 2. Allgemeine Funktionen von Metatheorien Kein Zugriff
- 3. Metatheorien und Rechtsanwendung Kein Zugriff
- 4. Metatheorie strafrechtlicher Institutionen Kein Zugriff
- 5. „Listen to science!“ – Wissenschaft und Gesetzgeber Kein Zugriff
- 1. Historische und aktuelle Herausforderungen in Deutschland Kein Zugriff
- 2. Herausforderungen in der V.R. China Kein Zugriff
- 1. Kennzeichnung Kein Zugriff
- 2. Kritik Kein Zugriff
- Frank Saliger
- I. Passives, radikales und positives Strafrecht Kein Zugriff
- II. Positives Strafrecht als normativ-präventive Strafrechtstheorie Kein Zugriff
- 1. Grenzen der Flexibilität des positiven Strafrechts Kein Zugriff
- 2. Zur Unverzichtbarkeit von Rechtsgutsdiskussionen Kein Zugriff
- Chong Wang
- 1. Faktische Grundlage: Die kognitive Struktur des Konzepts des Strafrechts Kein Zugriff
- a) Die vielfältigen Wertvorstellungen des Subjekts Kein Zugriff
- b) Die verschiedenen Gegenstände des Strafrechts Kein Zugriff
- c) Die verschiedenen Formen der Subjekt-Objekt-Beziehung Kein Zugriff
- 3. Die Vielfalt des Konzepts des Strafrechts Kein Zugriff
- a) Risikogesellschaft und Schutz des Sicherheitsinteresses Kein Zugriff
- b) Die präventionorientierte Strafgesetzgebung Kein Zugriff
- c) Die Gefahr der Entfremdung vom aktiven Konzept des Strafrechts Kein Zugriff
- a) Das Wesen des Strafrechts Kein Zugriff
- b) Die Funktion des Strafrechts Kein Zugriff
- c) Die Begrenzung des passiven Konzepts des Strafrechts Kein Zugriff
- a) Komplexe soziale Bedingungen Kein Zugriff
- b) Pluralistische Überlegungen Kein Zugriff
- c) Mangel an gemeinsamem Verständnis Kein Zugriff
- 1. Das Strafrecht als Ultima Ratio Kein Zugriff
- 2. Die Grenze des Strafrechts Kein Zugriff
- 3. Die Rechtfertigung des umfassenden Konzepts des Strafrechts Kein Zugriff
- IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
- Liqing Fu
- I. Der gesellschaftliche Entwicklungstand und die Konzeption des Strafrechts Kein Zugriff
- II. Ultima-Ratio-Prinzip und die Konzeptionen des Strafrechts Kein Zugriff
- III. Kriminalpolitik, Dogmatik und strafrechtliche Sichtweise Kein Zugriff
- IV. Gleichgewicht-Denken und das umfassende Konzept des Strafrechts Kein Zugriff
- Johannes Kaspar
- I. Entkriminalisierung im aktuellen Koalitionsvertrag – eine Trendwende? Kein Zugriff
- 1. Vorbemerkung: Politik und Recht Kein Zugriff
- 2. Einschätzungsprärogative des Gesetzgebers Kein Zugriff
- 3. Probleme der verfassungsrechtlichen Kontrolle Kein Zugriff
- 4. Kriminalpolitischer Teufelskreis Kein Zugriff
- III. Fazit Kein Zugriff
- Tanja Niedernhuber
- I. Einleitung Kein Zugriff
- II. Entkriminalisierung nicht nur als punktuelle Maßnahme Kein Zugriff
- 1. Legitimer Zweck Kein Zugriff
- 2. Geeignetheit Kein Zugriff
- a) (Fehlende) Strafbarkeitslücken Kein Zugriff
- b) Alternativen zum Strafrecht Kein Zugriff
- 4. Angemessenheit Kein Zugriff
- 1. Streichung von Strafnormen und Abschwächung bestehender Strafrahmen Kein Zugriff
- 2. Zurückhaltung bei der Schaffung neuer und der Verschärfung bestehender Strafnormen Kein Zugriff
- 3. Evaluation und Nachbesserung Kein Zugriff
- 4. Bessere Kommunikation mit der Öffentlichkeit Kein Zugriff
- 1. Verfassungsrechtlicher Schutz der gesetzgeberischen Freiheit Kein Zugriff
- 2. Status quo: Begründungspflichten für Gesetzesentwürfe Kein Zugriff
- 3. Defizite in Entwurfsbegründungen Kein Zugriff
- 4. Anregungen für die inhaltliche Ausgestaltung von Gesetzes(entwurfs)begründungen Kein Zugriff
- VI. Kontrolle durch das BVerfG Kein Zugriff
- VII. Fazit Kein Zugriff
- Dongyan Lao
- Einleitung: Kein Zugriff
- I. Eigenschaft und Defizit der chinesischen Strafgesetzesänderung Kein Zugriff
- II. Die Problematik des legislativdominanten Strafrechtssystems Kein Zugriff
- III. Die notwendige Rekonstruktion des judikativzentrischen Strafrechtssystems Kein Zugriff
- 1. Angesichts der Herausforderung der sogenannten doppelten Komplexität ist die Orientierung an der funktionalen Strafrechtsauslegung unabdingbar. Kein Zugriff
- 2. Mithilfe der Strafrechtsauslegung kann man innerhalb des Strafrechtssystems einen Mechanismus für die Fähigkeit zur Selbstentwicklung schaffen, um in einer komplexen modernen Gesellschaft den Konfl... Kein Zugriff
- 3. Mithilfe der Strafrechtsauslegung kann man den Abstand zwischen Sein und Sollen verkleinern und die Fähigkeit des Strafrechtssystems zur Selbstkorrektur entwickeln lassen. Daher stellt die Strafrec... Kein Zugriff
- 4. Die rechtsdogmatische Kritik innerhalb eines Strafrechtssystems hat Grenzen, weshalb eine rechtspolitische Kritik notwendig ist, um die Mängel des Rechtspositivismus zu bewältigen. Kein Zugriff
- Fazit Kein Zugriff
- Yu Du
- I. Die verschiedenen Dimensionen der Anpassungsfähigkeit Kein Zugriff
- II. Das Modell der Beziehung zwischen Gesetzgebung und Justiz Kein Zugriff
- Christoph Krehl
- I. Einleitung Kein Zugriff
- II. Was versteht man unter Kriminalpolitik? Kein Zugriff
- III. Strafrechtsprechung im gewaltengeteilten Staat Kein Zugriff
- IV. Strafrechtsprechung und Kriminalpolitik in der Rechtspraxis Kein Zugriff
- Michael Tsambikakis
- I. Kein Zugriff
- II. Kein Zugriff
- Yuming Fu
- I. Einführung Kein Zugriff
- II. Die Struktur strafrechtlicher Leitentscheidungen Kein Zugriff
- 1. Bindungskraft zwischen der faktischen und der normativen Ebene Kein Zugriff
- 2. Der Bindungsrang der Leitentscheidungen im Vergleich mit der Justizauslegung Kein Zugriff
- 1. Umsetzung der Kriminalpolitik Kein Zugriff
- 2. Konkretisierung der Strafrechtsnormen Kein Zugriff
- 3. Einheitliche Rechtsanwendung Kein Zugriff
- 1. Was heißt „Beziehen-Sollen“? Kein Zugriff
- a. Fehlen der Vergleichbarkeit Kein Zugriff
- b. Mängel der Leitentscheidung Kein Zugriff
- VI. Fazit Kein Zugriff
- Wenhua Peng
- A. Fokus auf Erfahrungsurteile Kein Zugriff
- B. Fokus auf Werturteile Kein Zugriff
- C. Das Gesetz darf nicht der Gesetzlosigkeit weichen Kein Zugriff
- D. Vollständige Integration des Strafrechtssystems und der Kriminalpolitik Kein Zugriff
- Ralf Kölbel
- 1. Einleitung Kein Zugriff
- a) Die bedingte Strafmündigkeit bei Jugendlichen Kein Zugriff
- b) Die Kriterien der normativen Ansprechbarkeit Kein Zugriff
- c) Die Rechtsfolgen bei strafunmündig begangenen Taten Kein Zugriff
- d) Probleme in der Rechtspraxis Kein Zugriff
- a) Historische Veränderungen in Deutschland Kein Zugriff
- b) Internationale Unterschiede Kein Zugriff
- a) Spannungsverhältnis mit dem Schuldprinzip Kein Zugriff
- b) Keine Schutzgewinne Kein Zugriff
- c) Fazit Kein Zugriff
- 5. Abschließende Überlegungen zur neuen Rechtslage in China Kein Zugriff
- Heinz Schöch
- I. Kein Zugriff
- II. Kein Zugriff
- III. Kein Zugriff
- IV. Kein Zugriff
- Jianlong Yao
- I. Festlegung des gesetzlichen Mindestalters für die Strafmündigkeit Kein Zugriff
- II. Umkehrung der Änderung von aufsteigend zu absteigend Kein Zugriff
- B. Das Strafmündigkeitsalter als Spiegelbild grundlegender Ideen Kein Zugriff
- I. Theoretische Erklärung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Minderjährigen Kein Zugriff
- II. Der Weg zur strafrechtlichen Verantwortung für Minderjährige Kein Zugriff
- III. Ausnahme von der Ausnahme? Kein Zugriff
- IV. Schlussfolgerung Kein Zugriff
- Yandong Gao
- a. Die von Jahr zu Jahr verbesserte Einsichts- und Kontrollfähigkeit der Minderjährigen Kein Zugriff
- b. Die sich immer weiter verschärfende Strafbarkeit des schädlichen Verhaltens von Minderjährigen Kein Zugriff
- II. Internationaler Konsens der Politikwissenschaft: Das Strafmündigkeitsalter sollte angehoben werden Kein Zugriff
- 1. Schuldfähigkeit = Handlungsfähigkeit bei der Straffestsetzung und die Bestrafungsfähigkeit bei der Strafzumessung Kein Zugriff
- 2. Schuldfähigkeits-Dualismus zur Lösung des Dilemmas der Strafmündigkeit: Zuerst eingreifen, danach bestrafen Kein Zugriff
- 3. Herabsetzung des Strafmündigkeitsalters und Anhebung des Bestrafungsalters: Handlungsfähigkeit ≠ Bestrafungsfähigkeit Kein Zugriff
- III. Erklärung über die Schuldfähigkeit mit der normativen Schuldtheorie: Verstärkung der Präventionsfunktion des Strafrechts Kein Zugriff
- Ulfrid Neumann
- I. Aktualität und grundsätzliche Bedeutung des Problems Kein Zugriff
- 1. Ausgangspunkt: Nutzen des Gene-Editing Kein Zugriff
- a) Klassifikation Kein Zugriff
- b) Relativität der Klassifikation – das Argument der genetischen Programmierung künftiger Generationen Kein Zugriff
- a) Risiken des Gene-Editing Kein Zugriff
- b) Alternative: Präimplantationsdiagnostik (PID)? Kein Zugriff
- (1) Das Individuum? Kein Zugriff
- (2) Die Menschheit? Kein Zugriff
- (1) Instrumentalisierung des Menschen? Kein Zugriff
- (2) Eingriff in die menschliche Natur als Würdeverletzung? Kein Zugriff
- cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
- 5. Enhancement – Missbrauch der Gentechnik? Kein Zugriff
- 6. Zusammenfassung Kein Zugriff
- a) Prinzip der Menschenwürde Kein Zugriff
- b) Recht auf Gesundheit und körperliche Integrität Kein Zugriff
- aa) Argumente für die Rechtsfähigkeit Kein Zugriff
- bb) Interessen als Basis von Rechten Kein Zugriff
- d) Irrelevanz der fehlenden Einwilligung Kein Zugriff
- 1) Gesundheit und körperliche Integrität Kein Zugriff
- 2) Menschenwürde Kein Zugriff
- 1) „Erbmasse der Menschheit“ Kein Zugriff
- 2) Chancengleichheit Kein Zugriff
- b) Strafrecht als Normenschutz Kein Zugriff
- c) Gesellschaftliche Vorstellungen als Grenzen des Gene-Editing Kein Zugriff
- IV. Fazit Kein Zugriff
- Ulrich Schroth
- 1. Um was geht es bei der Genschere? Kein Zugriff
- 2. Das Verbot in Deutschland Kein Zugriff
- a) Menschenwürde Kein Zugriff
- b) Einwilligung zukünftiger Menschen Kein Zugriff
- c) PID Kein Zugriff
- d) Enhancement Kein Zugriff
- e) Zerstörung von Familienstrukturen Kein Zugriff
- 4. Was bedeutet dies? Kein Zugriff
- Tao Jiang
- I. Entwicklung und Risiko des Gene-Editing Kein Zugriff
- 1. Herausforderungen der Regulierung durch Gene-Editing Kein Zugriff
- 2. Interessenabwägung in der Regulierung des Gene-Editing Kein Zugriff
- 1. Geschütztes Rechtsgut des Gene-Editing Kein Zugriff
- 2. Missbrauch von Technologie als neue Strafvorschrift Kein Zugriff
- 1. Verhältnis zwischen strafrechtlicher Regulierung und Forschungsfreiheit Kein Zugriff
- 2. Risikobewertung in der Gesetzgebung Kein Zugriff
- Jialin Chen
- I. Die Genom-Editierungstechnik und die Theorie des erlaubten Risikos sowie Interessensabwägung Kein Zugriff
- II. Das verletzte Rechtsgut durch die Genom-Editierung Kein Zugriff
- III. Strafrechtsnormen zur Kriminalisierung der Genom-Editierung Kein Zugriff
- Thomas Steenbreker
- I. Einleitung Kein Zugriff
- 1. Materielles Recht Kein Zugriff
- 2. Prozessrecht Kein Zugriff
- 1. Geschützte Rechtsgüter Kein Zugriff
- 2. Kriminalpolitik Kein Zugriff
- 3. Verfassungsrecht Kein Zugriff
- IV. Fazit Kein Zugriff
- Carsten Kusche
- A. Einleitung Kein Zugriff
- B. Verhältnismäßigkeit der Strafbewehrung des Selbstdopings Kein Zugriff
- C. Die Einnahmeklausel als Auffangtatbestand für Spitzensportler Kein Zugriff
- Jianfeng Yin, Hanyue Hou
- I. Einleitung Kein Zugriff
- A. Die internationale Rechtsnorm gegen Doping Kein Zugriff
- B. Nationale Rechtsnormen zur Dopingbekämpfung Kein Zugriff
- A. Unvollständiger Schutz der Rechtsgüter im Sport: der begrenzte Umfang der strafrechtlich geschützten Rechtsgüter Kein Zugriff
- 1. Fehlender besonderer Schutz für Minderjährige und Menschen mit Behinderungen Kein Zugriff
- 2. Keine Übereinstimmung mit den früheren Rechtsnormen zur Schaffung des Straftatbestands für Verbände als Täter im Strafrecht Kein Zugriff
- C. Verwischung der Grenze zwischen verwaltungs- und strafrechtlichem Unrecht: die „erschwerenden Umstände“ müssen präzisiert werden Kein Zugriff
- 1. Unterschiedliche Glaubwürdigkeitskriterien Kein Zugriff
- 2. Fehlen einheitlicher verfahrensrechtlicher Regelungen Kein Zugriff
- 3. Ungenügende Stabilität der Testergebnisse Kein Zugriff
- A. Einführung von sportlichen Rechtsgütern zur Verbesserung des Deliktsystems Kein Zugriff
- B. Änderung des § 355a chStGB Kein Zugriff
- C. Klärung der Kriterien für die Strafverfolgung Kein Zugriff
- D. Festlegung von Konfliktlösungsregeln für Dopingkontrollen und -anwendung Kein Zugriff
- V. Schlussfolgerung Kein Zugriff
- Jinghai Shi
- I. Die zutreffenden Gesichtspunkte im kommentierten Aufsatz Kein Zugriff
- 1. Die Problematik in Bezug auf den Vorrang des Strafrechts Kein Zugriff
- 2. Die Bedeutung des Doping-Tests im Strafprozess Kein Zugriff
- Joachim Renzikowski
- I. Einleitung Kein Zugriff
- a) Vom Schutz der Sexualmoral zum Rechtsgüterschutz Kein Zugriff
- b) Inhalt und Bedeutung der „sexuellen Selbstbestimmung“ Kein Zugriff
- III. Vom Nötigungskonzept zu „Nein heißt Nein“ Kein Zugriff
- IV. Sexueller Missbrauch von Kindern: Ausweitung der Strafbarkeit und hysterische Straferhöhung Kein Zugriff
- VI. Fazit Kein Zugriff
- Monika Frommel
- – Eine Hypertrophie des Sexualstrafrechts gibt es spätestens seit 2016 (sog. „Nein-heißt-nein“-Regelung) Kein Zugriff
- Hao Che
- I. Zustand der Gesetzgebung und Aufgabe der Theorie Kein Zugriff
- 1. Der „sexuelle Raub“, bei dem die sexuelle Selbstbestimmung des Opfers durchaus überwältigt wird Kein Zugriff
- 2. Die „sexuelle Erpressung“ und der „sexuelle Betrug“ unter Ausnutzung der Mängel der sexuellen Selbstbestimmung des Opfers Kein Zugriff
- 3. Der „sexuelle Diebstahl/Entreißdiebstahl“ ohne direkte Konfrontation mit dem Opfer Kein Zugriff
- 1. Das geschützte Rechtsgut des sexuellen Missbrauchs von Schutzbefohlenen Kein Zugriff
- 2. Die systematische Stellung des sexuellen Missbrauchs von Schutzbefohlenen Kein Zugriff
- 3. Die Strafanwendung des sexuellen Missbrauchs von Schutzbefohlenen Kein Zugriff
- Zhiyuan Wang
- A. Fragestellung Kein Zugriff
- I. Der Inhalt zum „Schutz der sexuellen Autonomie“ Kein Zugriff
- II. Der Inhalt zum „Schutz gesunder sexueller Entwicklung“ Kein Zugriff
- 1. Der Täterkreis des Tatbestands kann nicht eindeutig geklärt werden Kein Zugriff
- 2. Unzureichende Regelung der Handlungskategorien der Straftat Kein Zugriff
- C. Einblicke in die Lehre vom Pflichtdelikt Kein Zugriff
- Victoria Ibold
- I. Begriff der Hasskriminalität Kein Zugriff
- II. Hate speech und soziale Medien Kein Zugriff
- III. Democracy Becomes Militant Kein Zugriff
- I. Vollzugsdefizit bei der Bekämpfung von Hasskriminalität Kein Zugriff
- II. Verantwortung der Plattformbetreiber nach dem NetzDG und dem DSA Kein Zugriff
- 1. Proaktive Löschungen durch automatisierte Filter Kein Zugriff
- 2. Reaktive Löschungen – Flucht in die AGB Kein Zugriff
- C. Ausblick Kein Zugriff
- Yanhong Liu
- 1. Nach grammatischer Auslegung sollten „Heldenmärtyrer“ nicht in „Helden“ plus „Märtyrer“ aufgeteilt werden Kein Zugriff
- 2. Nach grammatischer Auslegung ist der Begriff „Heldenmärtyrer“ als „heldenhafte Märtyrer“ zu verstehen Kein Zugriff
- Ⅱ. Anwendung subjektiver Auslegung nach dem Prinzip der Einheit der Rechtsordnung: „Heldenmärtyrer“ sollte auf „tote heldenhafte Märtyrer“ beschränkt werden Kein Zugriff
- 1. Öffentliche Ordnung als Rechtsgut der Verletzung des Ansehens und der Ehre von Heldenmärtyrern Kein Zugriff
- 2. Öffentliche Ordnung als Rechtsgut schließt die „lebenden Helden“ als Schutzobjekt aus Kein Zugriff
- Ⅳ. Integration systematischer Auslegung nach dem Prinzip der Einheit der Rechtsordnung: „Heldenmärtyrer“ bezieht sich nur auf „tote heldenhafte Märtyrer“ Kein Zugriff
- Ⅴ. Fazit Kein Zugriff
- Kommentar zum Referat von Prof. Dr. Yanhong Liu Kein Zugriff Seiten 483 - 486 Gang Wang
- Helmut Satzger
- A. Einführung Kein Zugriff
- B. Inhaltliche Vergleichbarkeit der Reformtatbestände mit dem deutschen Recht Kein Zugriff
- 1. Historische Entwicklung Kein Zugriff
- 2. Das geschützte Rechtsgut Kein Zugriff
- a) Gefährdungsdelikte Kein Zugriff
- b) Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts Kein Zugriff
- D. Auf dem Weg zu einem Klimastrafrecht de lege ferenda? Kein Zugriff
- Wolfgang Frisch
- I. Zum Umweltstrafrecht Kein Zugriff
- II. Zum Klimastrafrecht Kein Zugriff
- Ronggong He
- I. Das Umweltstrafrecht hat sich allmählich von einem mit einfachem und einheitlichem Inhalt zu einem mit reichem und vielfältigem Inhalt entwickelt. Kein Zugriff
- II. Das Umweltstrafrecht hat sich strukturell von der Zersplitterung zur Einheit entwickelt. Kein Zugriff
- B. Das geschützte Rechtsgut im Umweltstrafrecht Kein Zugriff
- I. Die Phase des Straftatbestands der schweren Umweltverschmutzungsunfälle (1997-2010) Kein Zugriff
- III. Die Anpassungsphase der Umweltverschmutzungsdelikte (2013 bis heute) Kein Zugriff
- IV. Die Verbindung zwischen Ordnungswidrigkeiten und Straftaten Kein Zugriff
- Bemerkung zu „Das System und die Interpretation des Umweltstrafrechts in China“ Kein Zugriff Seiten 531 - 536 Zeqiang Guo
- Theresa Schweiger
- I. Rechtspolitischer Hintergrund und Genese von § 315d StGB Kein Zugriff
- II. Verfassungsrechtliche Kritik an § 315d Abs. 1 Nr. 3 StGB und Entscheidung des BVerfG Kein Zugriff
- 1. Der Normzweck als Prüfstein eines gesetzlich bestimmten Strafrechts Kein Zugriff
- 2. Das Verschleifungsverbot und sein Verhältnis zum Normenklarheitsgebot Kein Zugriff
- IV. Fazit Kein Zugriff
- Su Jiang
- A. KI-System als Persönlichkeit Kein Zugriff
- B. KI und strafrechtliche Handlung Kein Zugriff
- I. Willensfreiheit Kein Zugriff
- II. Anders-handeln-Können Kein Zugriff
- III. Die funktionale Schuldlehre und die Lehre der normativen Ansprechbarkeit Kein Zugriff
- I. Zweckmäßigkeit der Strafe Kein Zugriff
- II. Die „Straffälligkeit“ der KI Kein Zugriff
- E. Fazit Kein Zugriff
- Xuan Chen
- I. Kein Zugriff
- II. Kein Zugriff
- Schlusswort Kein Zugriff Seiten 567 - 570 Ulfrid Neumann
- Schlusswort Kein Zugriff Seiten 571 - 573 Wenchang Tian





