, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Informationsmehrwertdienste und Urheberrecht

Autor:innen:
Verlag:
 2009

Zusammenfassung

In der Informationsgesellschaft wächst zunehmend das Bedürfnis nach Diensten, die uns arbeitsteilig helfen, aus der anwachsenden Informationsflut die für uns relevanten Informationen herauszufiltern, zur Kenntnis zu bringen oder entsprechend unseren speziellen Informationsbedürfnissen aufzubereiten. Das Urheberrecht belässt für die Erbringung solcher Zusatz- und Mehrwertleistungen jedoch nur unzureichende Spielräume. Der Arbeit liegt die These zugrunde, dass unbeschränkte Ausschließlichkeitsrechte, welche dem Urheber automatisch auch jegliche Auswertungsmöglichkeiten auf Folgemärkten zuschlagen, einen optimalen Umgang mit der Ressource Information behindern und somit zu Effizienzverlusten führen können. Ausgehend von einer Analyse der bisherigen Rechtsprechung, insbesondere zum Kopienversand, zu Pressespiegeln und zu Suchmaschinen, sowie unter Berücksichtigung kartellrechtlicher Argumente zur Beschränkung überschießender Ausschließlichkeitsrechte, formuliert der Autor Kriterien für eine zukünftige Behandlung von Informationsmehrwertdiensten. Unter Zugrundelegung informationsökonomischer und verfassungsrechtlicher Erwägungen befürwortet er, durch eine entsprechende Öffnung der Schrankenbestimmungen mehr Wettbewerb auf nachfolgenden Verwertungsstufen zu ermöglichen, um somit den von Folgeleistungen gestifteten Zusatznutzen angemessen Rechnung zu tragen.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2009
Copyrightjahr
2009
ISBN-Print
978-3-8329-4295-3
ISBN-Online
978-3-8452-1494-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Band
19
Sprache
Deutsch
Seiten
341
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12
    Autor:innen:
    1. Aufgabenstellung Kein Zugriff Seiten 13 - 15
      Autor:innen:
      1. Bedeutungssteigerung von Information Kein Zugriff Seiten 15 - 16
        Autor:innen:
      2. Die Entwicklung eines digitalen Urheberrechts Kein Zugriff Seiten 16 - 18
        Autor:innen:
      3. Informationsmehrwertdienste Kein Zugriff Seiten 18 - 20
        Autor:innen:
    2. Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 20 - 21
      Autor:innen:
      1. Naturrechtliche Begründungsmuster Kein Zugriff Seiten 22 - 27
        Autor:innen:
      2. Konsequenzialistische Begründungsmuster Kein Zugriff Seiten 27 - 28
        Autor:innen:
      3. Begründungen für die Beschränkung des Urheberrechts Kein Zugriff Seiten 28 - 31
        Autor:innen:
      4. Diskussion Kein Zugriff Seiten 31 - 36
        Autor:innen:
      1. Vorbemerkung Kein Zugriff Seiten 36 - 37
        Autor:innen:
      2. Grundzüge der Ökonomie des Urheberrechts Kein Zugriff Seiten 37 - 41
        Autor:innen:
      3. Unterschiedliche Begründungen für Sach- und Geistiges Eigentum Kein Zugriff Seiten 41 - 45
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Der „Deadweight-Loss“ beim Monopol Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Positive Effekte und Vorteile gesetzlicher Lizenzen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Mehrwertdienste und Folgeentwicklungen Kein Zugriff Seiten 55 - 58
        Autor:innen:
      6. Economies of Attention Kein Zugriff Seiten 58 - 60
        Autor:innen:
      7. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 60 - 61
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Die Eigentumsgarantie des Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Urheberrecht als Eigentumsposition im Sinne von Art. 14 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die Sozialbindung des Eigentums Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Das übergreifende Zielgut der Informationsfreiheit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Das Merkmal der „ungehinderten Unterrichtung“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die „Informationsquelle“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Problematisch: die „Allgemeinzugänglichkeit“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Historisch: Vornehmlich Abwehrrecht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Drittwirkung der Informationsfreiheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Die objektivrechtliche Dimension der Informationsfreiheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Erforderlich: Herstellung praktischer Konkordanz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Die Entscheidung des BVerfG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Übertragung auf das Urheberrecht Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Informationsfreiheit und Informationsmehrwertdienste Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 99 - 101
        Autor:innen:
      1. Entwicklung des Dokumentenversandes durch Bibliotheken Kein Zugriff Seiten 102 - 105
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Sachverhalt Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Entscheidungen des BGH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Diskussion der Entscheidungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Sachverhalt Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Interessenlage Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Eingriff in Verwertungsrechte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Privilegierung des Kopienversandes durch § 53 UrhG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Geboten: Zusätzlicher Vergütungsanspruch Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Folge: Gesamtvertrag Kopienversand Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Kopienversand und die Privilegierung des § 53 UrhG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Abgrenzung zu den Entscheidungen CB-Infobank Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Keine Beeinträchtigung der normalen Werkverwertung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Fazit Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Exkurs: CD-Kopierautomaten und Personal Video Recorder Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Sachverhalt Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Interessenlage Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Eingriff in Ausschließlichkeitsrechte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Rechtfertigung durch § 53 UrhG a.F. Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Keine Rechtfertigung durch § 53 UrhG n.F. Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Datenbankschutz und Wettbewerbsrecht Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Diskussion der Entscheidung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Der verklausulierte Inhalt von § 53a UrhG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kritik Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Vorschlag für eine Neufassung de lege ferenda Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Alternative Modelle wissenschaftlichen Publizierens Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 146 - 148
        Autor:innen:
      1. Rechtslage in Bezug auf analoge Pressespiegel Kein Zugriff Seiten 148 - 153
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Interessen der Verlage Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Interessen von Pressespiegeldiensten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Interessen der Nutzer von Pressespiegeln Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Interessen der Urheber (Autoren) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Sachverhalt Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Herkömmliche Pressespiegel Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Elektronische Pressespiegel Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Weite Auslegung von § 49 UrhG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Einschränkungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Europäische und konventionsrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Aufgabe der engen Schrankenauslegung? Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Schrankenauslegung und technische Neuerungen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Weite Auslegung auf Grund tripolarer Interessenstruktur Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Zweifel an Missbrauchsgefahr und Substitutionswirkung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Benachteiligung kleiner und mittlerer Unternehmen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Informationswirtschaftliche Erwägungen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Allgemein: Vorteile gesetzlicher Lizenzen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                5. Zudem: Kartellrechtliche Gesichtspunkte Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                6. Weitere Begründungsmuster Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Zur Beschränkung auf Graphische Dateien Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Art. 5 Abs. 3 lit. c Urheberrechtsrichtlinie Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Art. 10<sup>bis</sup> Abs. 1 RBÜ Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Dreistufentest Kein Zugriff
                Autor:innen:
          4. Zusammenfassung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Autor:innen:
          1. Substitutionseffekt durch kommerzielle Pressespiegel? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Sonstige Kritikpunkte Kein Zugriff
            Autor:innen:
        7. Autor:innen:
          1. Die Presse-Monitor GmbH & Co. KG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kooperation zwischen der VG Wort und der PMG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Vergütungshöhe Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Ist die PMG eine Verwertungsgesellschaft? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Kartellrechtliche Bedenken Kein Zugriff
            Autor:innen:
        8. Autor:innen:
          1. Nur geringfügige Änderungen durch den Zweiten Korb Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vorschlag de lege ferenda Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Bestimmter Sonderfall Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Keine Beeinträchtigung der normalen Werkverwertung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Keine Beeinträchtigung berechtigter Interessen Kein Zugriff
              Autor:innen:
      3. Exkurs: Digitale Pressearchive Kein Zugriff Seiten 195 - 198
        Autor:innen:
      4. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 198 - 199
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Zum Datenbankbegriff Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Zu berücksichtigende Investitionen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Wesentlichkeit der Investition Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Verwertung wesentlicher Teile Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Wiederholte und systematische Nutzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Normale Auswertung von Datenbanken Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Berechtigte Interessen der Datenbankhersteller Kein Zugriff
              Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Arten von Links Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Surface-Links Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Deep-Links Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Inline-Linking Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Frame-Links Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Sachverhalt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die aufgeworfenen Rechtsfragen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Keine Urheberrechtsverletzung durch Deep-Links Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Keine Verletzung des Datenbankschutzes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Keine Unlauterkeit im Sinne des Wettbewerbsrechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Keine urheberrechtsrelevante Nutzungshandlung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Kein urheberrechtlicher Störungszustand Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Einsatz technischer Schutzmaßnahmen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Datenbankschutz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Wettbewerbsrechtliche Beurteilung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Problemaufriss Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Betroffene Verwertungsrechte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Rechtslage in den USA Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Beurteilung nach deutschem Recht (§§ 44a ff UrhG) Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Konkludente Einwilligung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Analogie zu Abstracts (§ 12 Abs. 2 UrhG) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Grundsätzliche Infragestellung der Nutzereigenschaft Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Haftungsprivilegierung de lege ferenda Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Die bisherige Rechtsprechung des BGH Kein Zugriff Seiten 257 - 262
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Vorliegen eines Folgeproduktes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Tatsächliche Nachfrage Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Drohende Blockade der Mehrwertleistung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Keine Substituierbarkeit des Ausgangsproduktes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Erforderlich: Folgenabschätzung und Abwägung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die Volvo- und Renault-Entscheidungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Magill-Entscheidung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Die Bronner- und Ladbroke-Entscheidungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Die IMS-Health-Entscheidung des EuGH Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Offene Fragen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Vorliegen eines abgeleiteten Marktes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Marktbeherrschende Stellung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Verhinderung eines neuen Produktes Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Ausschluss jeglichen Wettbewerbs Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Unverzichtbarkeit der Lizenz Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Keine objektive Rechtfertigung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Vorteile schutzrechtsimmanenter Lösungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Die Schranken des Urheberrechts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die Herkunft und Bedeutung des Dreistufentests Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Bestimmte Sonderfälle Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Historische Auslegung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Konzeption des BGH Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Normative Auslegung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Formel Senftlebens Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Diskussion Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Keine Verletzung berechtigter Interessen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Zusammenfassung Dreistufentest Kein Zugriff
            Autor:innen:
  2. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 311 - 320
    Autor:innen:
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 321 - 341
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht"