, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Abscheidung, Transport und dauerhafte Speicherung von Kohlenstoffdioxid im Genehmigungs- und nationalen Planungsrecht
Umsetzung der Richtlinie 2009/31 EG durch ein CCS-Gesetz- Autor:innen:
- Reihe:
- Gießener Abhandlungen zum Umweltrecht, Band 22
- Verlag:
- 2012
Zusammenfassung
Der Autor untersucht anhand der technischen Verfahrensschritte der CCS-Technologie (Abscheidung, Transport und unterirdische Speicherung) sowohl die Umsetzung der RL 2009/31 EG durch die Entwürfe des nationalen CCS-Gesetzes, als auch genehmigungsrechtliche Anforderungen anderer Rechtsregime. Dabei analysiert er die Umsetzungsentwürfe vergleichend und kritisch vor dem Hintergrund des Förderungsgedankens einer Risikotechnologie.
Aufbauend auf der bisherigen Literatur finden insbesondere die Rechtsregime des Wasser-, Abfall- und kursorisch des Bergrechts Berücksichtigung.
Im Kontext des planungsrechtlichen Rahmens der CCS-Technologie schlägt der Autor die Einrichtung eines bundesweiten, gestuften Planungsregimes entsprechend der Fernstraßenplanung für die CCS-Pipelines vor.
Abschließend untersucht er im Rahmen der rechtlichen Steuerungsoptionen der Planungsträger für CCS-Speicher die viel diskutierte Opt-Out-Klausel und zeigt vergleichend Handlungsmöglichkeiten über das Mittel der Raumordnungsplanung auf.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2012
- Copyrightjahr
- 2012
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7350-6
- ISBN-Online
- 978-3-8452-3772-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Gießener Abhandlungen zum Umweltrecht
- Band
- 22
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 274
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 20Autor:innen:
- CCS als Teil der Klimaschutzpolitik Kein Zugriff Seiten 21 - 30Autor:innen:
- Genehmigungs- und planungsrechtlich relevante Eigenschaften von CO2 Kein Zugriff Seiten 30 - 32Autor:innen:
- Autor:innen:
- Post-Combustion-Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Oxyfuel-Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Pre-Combustion-Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Transport via Pipelines Kein ZugriffAutor:innen:
- Praktische Erfahrungen mit CCS-Pipelines und Pilotprojekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Transport via Schiff, Güterzug, Tanklastzug Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erdgas- und Erdöllagerstätten als Speicherkomplexe Kein ZugriffAutor:innen:
- Saline Aquifere als Speicherkomplexe Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenwärtig nicht förderbare Kohleflöze als Speicherkomplexe Kein ZugriffAutor:innen:
- Praktische Erfahrungen mit der Speicherung von CO2 Kein ZugriffAutor:innen:
- Entwicklung der europäischen und nationalen Rechtslage Kein Zugriff Seiten 42 - 45Autor:innen:
- Stand der Literatur Kein Zugriff Seiten 45 - 47Autor:innen:
- Autor:innen:
- UVP-Pflicht der Abscheidungsanlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Förmliches Genehmigungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Beste verfügbare Technik Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis IVU-Pflicht für Abscheidungsanlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Geplante nationale Umsetzung der Capture-Ready-Pflicht des CCS-G(2011) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verschärfung der Capture-Ready-Pflicht durch die vormals geplante nationale Umsetzung in Art. 6 CCS-G(2009) Kein ZugriffAutor:innen:
- Europarechtliche Zulässigkeit der Verschärfung gemäß § 193 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- Nationale Verschärfung in Art. 6 CCS-G(2009) gegenüber der 1:1-Umsetzung in Art. 8 CCS-G(2011) gegenwärtig nicht vorzugwürdig Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kein Verbot der Errichtungspflicht für Abscheidungsanlagen nach § 5 Abs. 1 S. 4 BImSchG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abscheidungsanlagen sind keine Gefahrenabwehrmaßnahmen sondern Vorsorgemaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendungsbereich des TEHG auf CO2-ausstoßende Kraftwerke Kein ZugriffAutor:innen:
- Notwendigkeit der Harmonisierung der Errichtungspflicht mit dem TEHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Kein Widerspruch zwischen Capture-Ready-Pflicht und der Pflicht zur Errichtung und Betrieb von Abscheidungsanlagen beim Kraftwerksneubau Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung des Rechtsrahmens der Abscheidungsanlagen beim Kraftwerksneubau Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nachrüstung eines Kraftwerks mit CO2-Abscheidungsanlagen als wesentliche Änderung nach § 16 Abs. 1 BImSchG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Negative Auswirkungen auf die Gefahrenabwehrpflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Negative Auswirkungen auf die Vorsorgepflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Erheblichkeit für die Prüfung nach § 6 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG Kein ZugriffAutor:innen:
- Raumordnungsrecht und Planfeststellung Kein Zugriff Seiten 76 - 77Autor:innen:
- Technische und naturwissenschaftliche Grundlagen der CCS-Pipelines Kein Zugriff Seiten 77 - 79Autor:innen:
- Europäischer Rechtsrahmen hinsichtlich der CCS-Pipelines Kein Zugriff Seiten 79 - 79Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vormals bestehende UVP-Pflicht nach Nr. 19.3 Anlage 1 des UVPG – CO2 als wassergefährdender Stoff Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- System der Nr. 19.4 und Nr. 19.5 Anlage 1 des UVPG Kein ZugriffAutor:innen:
- Überkritisches CO2 als verflüssigtes Gas Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine vormalige UVP-Pflicht nach Nr. 19.5 oder Nr. 19.6 Anlage 1 des UVPG bei Einordnung in Nr. 19.4 Anlage 1 des UVPG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der UVP-Pflicht von CCS-Pipelines Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Anforderungen an CCS-Pipelines oder CO2-Behälter durch Änderung der Abfallverbringungsverordnung Kein Zugriff Seiten 90 - 92Autor:innen:
- Autor:innen:
- Generelle Planfeststellungspflicht für CCS-Pipelines nach dem UVPG Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Planfeststellungspflicht für CCS-Pipelines nach dem EnWG oder KrW-/AbfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verfahrensrecht für CCS-Pipelines durch Anwendbarkeit der §§ 43 a ff. EnWG Kein ZugriffAutor:innen:
- Materielles Recht für CCS-Pipelines durch Anwendbarkeit der §§ 43 a ff. EnWG Kein ZugriffAutor:innen:
- Überarbeitungsbedarf des § 4 KSpG in den Entwürfen eines CCS-Gesetzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Möglichkeit der Trassensicherung durch enteignungsrechtliche Vorwirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gesamtplanung des Bundes Kein ZugriffAutor:innen:
- Raumordnungsplanung der Länder Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorschlag einer Gesamtplanungsausgestaltung für die Raumordnungsplanung von CCS-Pipelines Kein ZugriffAutor:innen:
- Notwendigkeit eines Raumordnungsverfahrens für CCS-Pipelines mangels bestehender Raumordnungsplanung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung des Rechtsrahmens der CCS-Pipelines Kein Zugriff Seiten 114 - 115Autor:innen:
- Naturwissenschaftliche Grundlagen der Speicherung Kein Zugriff Seiten 115 - 116Autor:innen:
- Erläuterung des rechtlichen Vorgehens und des weiteren Aufbaus der Bearbeitung Kein Zugriff Seiten 116 - 117Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unterschied zwischen Speicherstätte und Speicherkomplex Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterien zur Bewertung einer Speicherstätte als geeignet für die CO2-Speicherung in einem 3-Stufen-Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Erhebliches Risiko einer Leckage und für die Umwelt und Gesundheit als Ausschlusskriterium trotz Eignung Kein ZugriffAutor:innen:
- Abschätzung der Speicherkapazitäten eines Mitgliedstaates durch Exploration Kein ZugriffAutor:innen:
- Europäischer Rechtsrahmen hinsichtlich der Explorationsgenehmigung Kein Zugriff Seiten 124 - 125Autor:innen:
- Beurteilung der Explorationsgenehmigung in den Entwürfen eines CCS-Gesetzes 2011, 2010 und 2009 Kein Zugriff Seiten 125 - 125Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gebundene Entscheidung mit Abwägungselement Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mittelsicherheit zur Untersuchung und Untersuchungsplan mit Zeitplan für das 3-Stufen-Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Beeinträchtigung anderweitiger Nutzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuverlässigkeit des Antragstellers und Fachkunde des Untersuchungsleiters Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhaltliche Priorität vor zeitlicher Priorität bei mehreren Antragstellern Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere dem Bergrecht entnommene Genehmigungsvoraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Genehmigungsvoraussetzungen für CO2-Speicherung im Küstenmeerbereich, der ausschließlichen Wirtschaftszone und dem Festlandsockel Kein ZugriffAutor:innen:
- Konzentration verfahrensrechtlicher Regelungen hinsichtlich Beteiligungsrechte Dritter Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sicherung der Exklusivitätswirkung der Explorationsgenehmigung aus § 7 Abs. 5 KSpG-2011 gegenüber Bergrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Möglichkeit des Unterlaufens der Exklusivitätswirkung der Explorationsgenehmigung über die eingeschränkte Exklusivitätswirkung des Explorationsantrags Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Durchbrechung der bergrechtlichen Struktur aufgrund Veränderungen in Siedlungs- und Eigentumsposition Kein ZugriffAutor:innen:
- Erfordernis der kumulativen Zustimmung zur Verhinderung eines unwirksamen Vertrages zu Lasten Dritter Kein ZugriffAutor:innen:
- Möglichkeit zur Anordnung der Duldungspflicht hinsichtlich freier Flächen Kein ZugriffAutor:innen:
- Pflicht zur Stellung einer Sicherheit vor Explorationsbeginn als Instrument des Interessenausgleichs bei Einführung einer unbekannten Risikotechnologie Kein ZugriffAutor:innen:
- Begrenzung der Genehmigungslaufzeit als Anreiz zur Erforschung von CCS und Instrument zur Verhinderung von Flächenbevorratung mit Genehmigungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Notwendigkeit weiterer Genehmigung für die Exploration mangels Konzentrationswirkung der Explorationsgenehmigung Kein Zugriff Seiten 156 - 157Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Vorgaben für die Ausgestaltung der Speichergenehmigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Formelle Voraussetzungen hinsichtlich der Speichergenehmigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Materielle Voraussetzungen und Inhalt der Speichergenehmigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Beurteilung der Speichergenehmigung in den Entwürfen des CCS-Gesetzes Kein Zugriff Seiten 161 - 162Autor:innen:
- Autor:innen:
- Charakter der Speichergenehmigung als Planungsentscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fachkundeerfordernis auch für die Speichergenehmigung nachzuweisen Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschreibung der Charakteristika des Kohlenstoffdioxidspeichers und der Eigenschaften des Kohlenstoffdioxidstroms Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorlagepflicht der Behörde und Stellungnahmerecht der Kommission als formelle Genehmigungsvoraussetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorrang des Inhabers einer gültigen Explorationsgenehmigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine Beeinträchtigung des Allgemeinwohls und kein Entgegenstehen überwiegender privater Belange Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Langzeitsicherheit und übrige Gefahren für Mensch und Umwelt Kein ZugriffAutor:innen:
- Realisierungsrisiko für CCS durch Beweispflicht von zukünftigen Negativ-Tatsachen in § 13 Abs. 1 Nr. 2 und 3 KSpG-2011 Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleichbare Beweispflicht von Negativtatsachen im Immissionsschutzrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Mögliche Auslegungen von § 13 Abs. 1 Nr. 2 und 3 KSpG-2011 Kein ZugriffAutor:innen:
- Europarechtliche Notwendigkeit zur Auslegung der Beweispflicht als Wahrscheinlichkeitsanforderung für zukünftige Langzeitsicherheit und den Ausschluss von übrigen Gefahren für Mensch und Umwelt Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorsorgemaßstab „Stand der Wissenschaft und Technik“ für CO2-Speicher nach dem KSpG-2011 Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterschied des Vorsorgemaßstabs „Stand der Wissenschaft und Technik“ in dem KSpG-2011 gegenüber dem Vorsorgemaßstab in dem KSpG-2009 Kein ZugriffAutor:innen:
- Befürchtete Folge der Verschärfung von Vorsorgeanforderungen im KSpG-2010/2011 Kein ZugriffAutor:innen:
- Sicherheitsnachweis, Überwachungs- und Nachsorgekonzepte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Duldungspflicht des unterirdisch betroffenen Grundstückeigentümers als Inhalts- und Schrankenbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Enteignungsrechtliche Vorwirkung der Speichergenehmigung durch Planfeststellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auswirkung des strengeren Vorsorgemaßstabs auf die Anpassungspflicht für Nachweise, Konzepte und Programme nach dem KSpG-2011 Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorteile des Vorsorgemaßstabs nach dem KSpG-2009 bezüglich der Anpassungspflicht für Nachweise, Konzepte und Programme Kein ZugriffAutor:innen:
- Betreiberpflichten außerhalb des Unterabschnittes 5 KSpG Kein ZugriffAutor:innen:
- Stilllegungsgenehmigung und langfristige Verantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sinn und Zweck des hohen Grundwasserschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufrechterhaltung und Schutz des Wasserwirtschaftskreislaufs als Mittel zum Erhalt des Wassers als Lebensgrundlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Wasserrechtliche Relevanz von CCS wegen der Auswirkungen von Kohlenstoffdioxid auf die Gewässerqualität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Potentielle Speicherstätten im Stadium der Exploration als Grundwasser im Sinne des WHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Geeignete Speicherstätten wegen nachgewiesener Dichtigkeit kein Grundwasser im Sinne des WHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Saline Aquifere als Sole im Sinne des BBergG kein Grundwasser im Sinne des WHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Nur Exploration und Errichtung eines CO2-Speichers von WHG erfasst Kein ZugriffAutor:innen:
- Handlungsmöglichkeit des Gesetzgebers zur Anwendbarkeitserklärung des WHG für geeignete Speicherstätten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine gestattungsfreie Grundwasserbenutzung nach § 46 Abs. 1 und 2 WHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Echte Grundwasserbenutzung im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 4 WHG aufgrund der Einleitung von CO2 Kein ZugriffAutor:innen:
- Unechte Grundwasserbenutzung im Sinne von § 9 Abs. 2 WHG Frage des Einzelfalls Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der gestattungspflichtigen Grundwasserbenutzungen und mögliche Gestattungsform Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Reines Kohlenstoffdioxid ist nicht von der Grundwasserverordnung erfasst – verunreinigtes kann erfasst sein Kein ZugriffAutor:innen:
- Beeinträchtigung der Trinkwasserversorgung als Wohl der Allgemeinheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung des wasserrechtlichen Rahmens für die Exploration und Speichererrichtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweckbestimmung in der wasserrechtlichen Gestattung als Hebel der Aufsichtsbehörden gegen CCS-Exploration aufgrund vorgeschobenen Bergrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abfallrechtliche Bereichsausnahme für zur dauerhaften Speicherung abgeschiedenem CO2 durch die RL 2009/31 EG und nationale Umsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründung der abfallrechtlichen Bereichsausnahme durch abfallrechtliche Unzulässigkeit von CCS-Speichern nach geltendem Abfallrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- CO2 im Rahmen der CCS-Technik als bewegliche Sache Kein ZugriffAutor:innen:
- Merkmal der Beweglichkeit in § 3 Abs. 1 S. 1 KrW-/AbfG nicht mehr durch den europäischen Abfallbegriff überlagert Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen der Änderung der AbfRRL auf die Einordnung von in den Untergrund injiziertem CO2 Kein ZugriffAutor:innen:
- Verlust der Abfalleigenschaft nach Beseitigung führt nicht direkt zur Nichtanwendbarkeit des Abfallrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Einordnung des abgeschiedenen Kohlenstoffdioxids in eine der Abfallgruppen des Anhang I KrW-/AbfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gegenwärtige Entledigung durch Zuführung zu einer Beseitigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Subjektive Entledigung durch CO2-Abscheidung als Manifestation des Entledigungswillens Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung des Entledigungstatbestandes und der Abfalleigenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausnahmeklausel des § 2 Abs. 2 Nr. 4 KrW-/AbfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausnahmeklausel des § 2 Abs. 2 Nr. 5 KrW-/AbfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausnahmeklausel des § 2 Abs. 2 Nr. 6 KrW-/AbfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der Anwendbarkeit des KrW-/AbfG auf Exploration und Errichtung sowie Betrieb eines CO2-Speichers bis zum Erlass des CCS-G Kein ZugriffAutor:innen:
- Unzulässigkeit der Verpressung von abgeschiedenem Kohlenstoffdioxid nach dem KrW-/AbfG in Saline Aquifere / Sole sowie in noch nicht förderbare Kohleflöze Kein ZugriffAutor:innen:
- Abfallrechtliche Bereichsausnahme wegen Unzulässigkeit der CO2-Verpressung nach geltendem Recht nachvollziehbar Kein ZugriffAutor:innen:
- Bergrechtliche Genehmigungen der Exploration im Rahmen von CCS in Erdöl- oder Erdgasfelder (EGR-/ EOR-Verfahren) Kein ZugriffAutor:innen:
- Kein Anwendungsraum für das Bundesbodenschutzgesetz aufgrund der Subsidiarität gegenüber anderem Gefahrenabwehrrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Genehmigungspflicht nach dem Energiewirtschaftsgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der weiteren erforderlichen Genehmigungen für Exploration und Errichtung sowie Betrieb eines Kohlenstoffdioxidspeichers Kein Zugriff Seiten 233 - 235Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anforderungen hinsichtlich Haftungsregelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Umsetzung der Haftungsregelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stilllegung, Nachsorge und Verantwortungsübergang Kein ZugriffAutor:innen:
- Erfordernis hinsichtlich Zugangsrechte Dritter zu Speicherstätten und Transportleitungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Möglichkeiten des Bundes und der Bundesländer, Gebiete für Kohlenstoffdioxidspeicher auszuwählen Kein ZugriffAutor:innen:
- Gebietsfestlegung für potentielle Kohlenstoffdioxidspeicher durch den Bund nur als Grundsätze der Raumordnung möglich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gebietsfestlegung durch die Bundesländer nach dem CCS-G(2011) Kein ZugriffAutor:innen:
- Gebietsfestlegung für potentielle Kohlenstoffdioxidspeicher durch die Länder bereits jetzt als verbindliche Ziele der Raumordnung möglich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Standortsicherung durch Vorsorge- und Angebotsplanung Kein ZugriffAutor:innen:
- Standortsicherung durch Freihaltungs- und Ausschlussplanung über Vorrang- und Eignungsgebiete Kein ZugriffAutor:innen:
- Standortsicherung über faktische Ausschlussplanung unter Verzicht auf die Eignungsgebietsregelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Auch in der Raumordnung keine Möglichkeit zum generellen Ausschluss der CO2-Speicherung auf Landesgebiet Kein ZugriffAutor:innen:
- Gebot der koordinierten Planung bei Gebietsfestlegung für potentielle Kohlenstoffdioxidspeicher im Raumordnungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit zur Frage der Möglichkeit des kompletten Ausschlusses der CO2-Speicherung auf dem Gebiet eines Bundeslandes Kein ZugriffAutor:innen:
- Einführung einer vertikalen Raumordnung zur Koordinierung von Nutzungen, die sich gegenseitig nicht beeinträchtigen, innerhalb eines Untergrundbereichs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nicht ausreichende Durchsetzung der Exklusivitätswirkung einer Explorationsgenehmigung gegenüber Bergrecht bei Gebietsauswahl nach § 2 Abs. 5 KSpG-2011 Kein ZugriffAutor:innen:
- Betretungsrechte fremder Grundstücke und Entschädigungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestehender Rechtsrahmen für Exploration und erforderliche Genehmigung aufgrund geltenden Rechts außerhalb des KSpG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung des Rechtsrahmens der CO2-Speicher im Planungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit – Rechtspolitischer Ausblick Kein Zugriff Seiten 262 - 264Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 265 - 274Autor:innen:
