Zur Haftung der offenen Handelsgesellschaft als Verwalterin und ihrer Gesellschafter im Eigenverwaltungsverfahren

Dr. Nils Feuerhelm

doi:10.5771/9783748926399

Zusammenfassung

Mit Stärkung des Eigenverwaltungsverfahrens durch das ESUG ist auch die Frage der Haftung von Geschäftsleitungsorganen immer wieder in den Mittelpunkt gerückt und wurde – zumindest für die GmbH – bereits umfassend behandelt. Nach welchen Vorschriften die Geschäftsführungsorgane von Personengesellschaften bei Verletzung ihrer insolvenzspezifischen Pflichten zur Verantwortung gezogen werden können, bleibt dagegen weitgehend ungeklärt. Die Arbeit untersucht im Schwerpunkt, ob sich die bereits für die Kapitalgesellschaft entwickelten Grundsätze übertragen lassen und ob die speziell für die Personengesellschaft geltende Haftungsvorschrift des § 128 HGB im Eigenverwaltungsverfahren angewendet werden kann.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2021
Erscheinungsdatum: 14.09.2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8217-8
ISBN-Online: 978-3-7489-2639-9
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Insolvenzrecht
Band: 83
Sprache: Deutsch
Seiten: 275
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 16
1. A. Einführung in die Thematik Kein Zugriff
2. B. Problemstellung Kein Zugriff
3. 1. I. Wertungsgleichheit zwischen Insolvenz- und Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
  2. 1. 1. Die Ziele des Insolvenzverfahrens Kein Zugriff
    2. 2. Bestmögliche und gemeinschaftliche Gläubigerbefriedigung Kein Zugriff
    3. 3. Sanierung als eigenständiges Verfahrensziel? Kein Zugriff
    4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. III. Vorgehensweise Kein Zugriff
1. 1. I. Eigenverwaltungsverfahren als Modifikation des Insolvenzverfahren Kein Zugriff
  2. II. Überblick über den Verfahrensgang Kein Zugriff
2. 1. I. Rechtnatur der oHG Kein Zugriff
  2. II. Schuldner im Eigenverwaltungsverfahren Kein Zugriff
3. C. Erhöhtes Risiko der Gläubiger in der Eigenverwaltung Kein Zugriff
4. 1. I. Voraussetzungen der Anordnung (§ 270 Abs. 2 InsO) Kein Zugriff
  2. II. Aufhebung der Eigenverwaltung (§ 272 InsO) Kein Zugriff
  3. III. Ausweitung der zustimmungspflichtigen Rechtsgeschäfte (§ 277 InsO) Kein Zugriff
  4. 1. 1. Verhältnis von Schuldner und Sachwalter Kein Zugriff
    2. 1. a) Haftung für die Verletzung insolvenzspezifischer Pflichten Kein Zugriff
      2. b) Haftung für die Erfüllung von Masseverbindlichkeiten Kein Zugriff
  5. V. Schutz der Gläubigerrechte im Regelverfahren durch die Vorschriften der Insolvenzverwalterhaftung §§ 60, 61 InsO? Kein Zugriff
5. E. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. 1. I. Haftung für die Verletzung vertraglicher Pflichten Kein Zugriff
  2. 1. 1. Schuldverhältnis i. S. d. § 280 BGB Kein Zugriff
    2. 2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. 3. Umgehung insolvenzrechtlicher Wertungen der §§ 60, 61 InsO? Kein Zugriff
    4. 4. Haftung nach §§ 280 Abs. 1, 241 Abs. 2, 311 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
2. 1. I. § 823 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
  2. 1. 1. § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. strafrechtlichen Vorschriften Kein Zugriff
    2. 2. § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. Vorschriften der InsO Kein Zugriff
  3. III. § 826 BGB Kein Zugriff
  4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. §§ 270 Abs. 2 Satz 2, 60, 61 InsO Kein Zugriff
    2. 2. §§ 60, 61 InsO analog Kein Zugriff
    3. 3. Keine Haftung nach §§ 60, 61 InsO Kein Zugriff
  2. 1. 1. Würdigung Kein Zugriff
    2. 1. a) Gläubigerschutz durch die Insolvenzordnung Kein Zugriff
      2. b) Haftung der Schuldnerin nach zivilrechtlichen Vorschriften Kein Zugriff
      3. c) Privilegierung des eigenverwaltenden Schuldners? Kein Zugriff
      4. d) Vergleichbarkeit von eigenverwaltendem Schuldner und Insolvenzverwalter Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. Umfang der Insolvenzmasse Kein Zugriff
    2. 2. Haftungsrechtliche Zuweisung Kein Zugriff
    3. 3. Rechtsstellung der Insolvenzmasse Kein Zugriff
    4. 4. Beschlagfreies Gesellschaftsvermögen Kein Zugriff
    5. 5. Schaffung zusätzlicher Haftungsmasse? Kein Zugriff
  4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Ansprüche aus § 280 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
    2. 2. Haftung nach §§ 280 Abs. 1, 241 Abs. 3, 311 Abs. 2, 3 BGB Kein Zugriff
    3. 3. Garantie, Bürgschaft und Schuldbeitritt Kein Zugriff
  2. 1. 1. § 823 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
    2. 2. § 823 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
    3. 3. § 826 BGB Kein Zugriff
  3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
2. 1. I. Gesellschafts- und Gesellschafterschuld Kein Zugriff
  2. II. Bedeutung der Haftungsregel des § 128 HGB Kein Zugriff
  3. 1. 1. Gesellschaftsverbindlichkeit Kein Zugriff
    2. 2. Gesellschaftereigenschaft Kein Zugriff
  4. 1. 1. Prinzip der unbeschränkten, unmittelbaren und primären Haftung Kein Zugriff
    2. 2. Akzessorietät Kein Zugriff
    3. 3. Gesellschafterhaftung als gesetzliche Haftung Kein Zugriff
  5. 1. 1. § 128 HGB im Regelverfahren Kein Zugriff
    2. 1. a) Begriffsbestimmung Kein Zugriff
      2. (1) Rechtsprechung und herrschende Lehre Kein Zugriff
        (2) Gegenmeinung in der Literatur Kein Zugriff
        (3) Stellungnahme Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (a) Überlagerung des Gesellschaftszwecks Kein Zugriff
        (b) Eigennutz der Gesellschafter im Eigenverwaltungsverfahren Kein Zugriff
        (c) Stellungnahme Kein Zugriff
        [I] Gleichlauf von „Herrschaft und Haftung“ Kein Zugriff
        [II] Zusammenspiel von Selbstorganschaft und Geschäftsführung in der oHG Kein Zugriff
        (b) Organbefugnisse im Regelinsolvenzverfahren Kein Zugriff
        [I] Gesetzeslage vor dem ESUG Kein Zugriff
        [II] Zweck des § 276a InsO Kein Zugriff
        [III] Dogmatische Einordnung Kein Zugriff
        [1] Gegenstand der Einflussnahme Kein Zugriff
        [2] Adressat der Einflussnahme Kein Zugriff
        [3] Einflussnehmender Kein Zugriff
        [4] Problematik des § 276a InsO in der oHG Kein Zugriff
        [5] Rechtsstellung der geschäftsführenden Gesellschafter Kein Zugriff
        [6] Vergleichende Betrachtung zur Stellung des Insolvenzverwalters im Regelverfahren Kein Zugriff
        [a] Überblick über den Theorienstreit Kein Zugriff
        [b] Stellungnahme Kein Zugriff
        [V] Anwendung von § 276a InsO in der Personengesellschaft Kein Zugriff
        [VI] Zwischenergebnis Kein Zugriff
      3. aa) Notwendige Unterscheidung anhand der Geschäftsführungsbefugnis Kein Zugriff
        bb) Haftung nach § 128 HGB Kein Zugriff
    3. 1. aa) Erfüllungswahl des Insolvenzverwalters Kein Zugriff
        bb) Altverbindlichkeiten aus Dauerschuldverhältnissen Kein Zugriff
        cc) Verfahrenskosten Kein Zugriff
      2. aa) Erfüllungswahl Kein Zugriff
        bb) Dauerschuldverhältnisse Kein Zugriff
        cc) Verfahrenskosten Kein Zugriff
    4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  6. 1. 1. Zum Problem der Haftungsmasse der oHG Kein Zugriff
    2. 2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. a) Schuldhafte Pflichtverletzung Kein Zugriff
      2. aa) Orientierung am Gläubigerinteresse Kein Zugriff
        bb) Anpassung des Verschuldensmaßstabs Kein Zugriff
      3. c) Zum Problem des Gesellschaftsschadens Kein Zugriff
      4. d) Zum Problem interner Haftungsbeschränkungen Kein Zugriff
      5. aa) Abwicklung von Gesamtschäden Kein Zugriff
        bb) Behandlung von Einzelschäden Kein Zugriff
      6. f) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. aa) Die Gesellschaft als Adressat der insolvenzrechtlichen Pflichten Kein Zugriff
        bb) Vorliegen einer Gesellschaftsverbindlichkeit Kein Zugriff
      2. aa) Die Vorschrift des § 93 InsO Kein Zugriff
        (1) Erfasste Forderungen Kein Zugriff
        (2) Geltung von § 93 InsO im Eigenverwaltungsverfahren nach § 280 InsO Kein Zugriff
        (a) Begrenzung des Haftungsumfangs Kein Zugriff
        (b) Haftungsbegrenzung Kein Zugriff
        (1) Gesamtschäden Kein Zugriff
        (2) Einzelschäden Kein Zugriff
      3. c) Teleologische Reduktion des § 128 HGB? Kein Zugriff
    3. 1. a) Zur Haftung der geschäftsführenden Gesellschafter nach § 280 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
      2. b) Zur Haftung nach § 128 HGB Kein Zugriff
    4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Diskussionsstand Kein Zugriff
    2. 1. a) Planwidrige Regelungslücke Kein Zugriff
      2. aa) Zweck der Insolvenzverwalterhaftung Kein Zugriff
        bb) Steuerungsfunktion der Haftung sowie Schaffung weiterer Haftungsmasse Kein Zugriff
        cc) Gleichlauf von Herrschaft und Haftung Kein Zugriff
        dd) Personenbezogenheit des Insolvenzverfahrens Kein Zugriff
        ee) Übertragung der vorgenannten Überlegungen auf die Eigenverwaltung Kein Zugriff
        ff) Vergleich zur Haftung des Sachwalters Kein Zugriff
        gg) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. 1. a) Verwalterhaftung als pflichtadressierte Haftung Kein Zugriff
      2. b) Insolvenzrechtliche Haftung zur Förderung der Sanierungsaussichten Kein Zugriff
      3. c) Parallele zur Kapitalgesellschaft Kein Zugriff
    4. 1. a) Primärhaftung der Insolvenzmasse Kein Zugriff
      2. b) Haftungsmaßstab Kein Zugriff
      3. c) Anwendung der Business Judgement Rule Kein Zugriff
      4. d) Haftung bei mehreren geschäftsführenden Gesellschaftern Kein Zugriff
      5. e) Anwendung von § 61 Satz 2 InsO Kein Zugriff
    5. 1. a) Einziehung zugunsten der Masse? Kein Zugriff
      2. aa) Gesamtschäden Kein Zugriff
        bb) Einzelschäden Kein Zugriff
    6. 1. a) Gefahr einer oHG mit beschränkter Haftung Kein Zugriff
      2. b) Vergleichbarkeit mit dem Liquidationsverfahren Kein Zugriff
      3. c) Vorzüge der insolvenzrechtlichen Lösung Kein Zugriff
    7. 7. Zwischenergebnis Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Änderung des Haftungsstatus Kein Zugriff
    2. 1. a) Haftung für Altverbindlichkeiten Kein Zugriff
      2. b) Haftung für Neuverbindlichkeiten Kein Zugriff
  2. II. Haftung nach insolvenzrechtlichen Regeln Kein Zugriff
  3. III. Rechtfertigung der Enthaftung Kein Zugriff
  4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. A. Ausblick Kein Zugriff
2. B. Zusammenfassung Kein Zugriff
3. C. Aktuelle Entwicklung Kein Zugriff
4. D. Literaturverzeichnis Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (221 Einträge)

D. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
Adolphen, Jens, Lizenz und Insolvenz von Sportvereinen, KTS 2005, S. 53–73. Google Scholar öffnen
Ahrens, Martin (Hrsg.), FK-InsO Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung – Mit EuInsVO, InsVV und weiteren Nebengesetzen (zit. Bearbeiter in: Frankfurter Kommentar InsO), 9. Aufl., Köln 2018. Google Scholar öffnen
Ahrens, Martin/Gehrlein, Markus/Ringstmeier, Andreas (Hrsg.), Insolvenzrecht Kommentar (zit. Bearbeiter in: Ahrens/Gehrlein/Ringstmeier InsO), 3. Aufl., Köln 2017. Google Scholar öffnen
Altmeppen, Holger, Haftung der Geschäftsleiter einer Kapitalgesellschaft für Verletzung von Verkehrssicherungspflichten, ZIP 1995, S. 881–891. Google Scholar öffnen
Andres, Dirk/Leithaus, Rolf/Dahl, Michael (Hrsg.), Insolvenzordnung – (InsO) ; Kommentar (zit. Bearbeiter in: Andres/Leithaus InsO), 4. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
Antoni, Peter, Die Haftung des Insolvenzverwalters für unterlassene Sanierungsmaßnahmen und gescheiterte Sanierungspläne, NZI 2013, S. 236–240. Google Scholar öffnen
Armbruster, Ekkehard A., Die Stellung des haftenden Gesellschafters in der Insolvenz der Personenhandelsgesellschaft nach geltendem und künftigem Recht, Berlin 1996. Google Scholar öffnen
Bachmann, Gregor, Organhaftung in der Eigenverwaltung, ZIP 2015, S. 101–109. Google Scholar öffnen
Bales, Klaus, Insolvenzplan und Eigenverwaltung – Chancen für einen Neustart im Rahmen der Sanierung und Insolvenz, NZI 2008, S. 216–221. Google Scholar öffnen
Ballerstedt, Kurt, Zur Haftung für culpa in contrahendo bei Geschäftsabschluß durch Stellvertreter, AcP 1951, S. 501–531. Google Scholar öffnen
Balz, Manfred, Die Ziele der Insolvenzordnung in: Fuchs, Karlhans (Hrsg.), Kölner Schrift zur Insolvenzordnung – Das neue Insolvenzrecht in der Praxis, 2. Aufl., Herne/Berlin 2000, S. 3–22. Google Scholar öffnen
Bank, Stefan/Weinbeer, Alexander, Insolvenzverwalterhaftung unter besonderer Berücksichtigung der aktuellen BGH-Rechtsprechung, NZI 2005, S. 478–485. Google Scholar öffnen
Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: GmbHG (zit. Bearbeiter in: Baumbach/Hueck GmbHG), 22. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
Baur, Fritz/Stürner, Rolf, Zwangsvollstreckungs-, Konkurs- und Vergleichsrecht – Band 2: Insolvenzrecht, 12. Aufl., Heidelberg 1990. Google Scholar öffnen
Berger, Christian/Frege, Michael, Business Judgment Rule bei Unternehmensfortführung in der Insolvenz – Haftungsprivileg für den Verwalter?, ZIP 2008, S. 204–210. Google Scholar öffnen
Berner, Hans-Joachim/Köster, Malte/Lambrecht, Martin, Fallstricke der vorläufigen Eigenverwaltung und des Schutzschirmverfahrens, NZI 2018, S. 425–431. Google Scholar öffnen
Biletzki, Gregor, Das Prinzip der gesellschaftspolaren Haftungsorientierung - ein die Außenhaftung des GmbH-GF beschränkender Grundsatz?, NZG 1999, S. 286–291. Google Scholar öffnen
Bitter, Georg/Bachnagel, Markus, Haftung von Geschäftsführern und Gesellschaftern in der Insolvenz ihrer GmbH - Teil 1, ZInsO 2018, S. 557. Google Scholar öffnen
Bitter, Georg/Baschnagel, Markus, Haftung von Geschäftsführern und Gesellschaftern in der Insolvenz ihrer GmbH - Teil 2, ZInsO 2018, S. 625–653. Google Scholar öffnen
Bley, Erich, Die Haftung des Gemeinschuldners für Masseansprüche, ZZP 1941, S. 111–122. Google Scholar öffnen
Bluhm, Alexander, Der Ausschluss juristischer Personen vom Insolvenzverwalteramt: Ein Verstoß gegen Verfassungs- und Europarecht, ZIP 2014, S. 555–563. Google Scholar öffnen
Bork, Reinhard, Pflichten der Geschäftsführung in Krise und Sanierung, ZIP 2011, S. 101–109. Google Scholar öffnen
Böttcher, Eduard, Besprechung: Jaeger, Konkursordnung mit Einführungsgesetzen. Kommentar begründet von Ernst ]aeger, 8. Auflage, ZZP 1958, S. 314–320. Google Scholar öffnen
Boujong, Karlheinz/Ebenroth, Carsten Thomas/Joost, Detlev; Strohn, Lutz (Hrsg.), Handelsgesetzbuch: HGB, Band 1: §§ 1-342e – [Kommentar] (zit. Bearbeiter in: E/B/J/S HGB), 4. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
Braun, Eberhard (Hrsg.), Insolvenzordnung; Kommentar (zit. Bearbeiter in: Braun InsO), 8. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
Brinkmann, Moritz, Die Bedeutung der §§ 92, 93 InsO für den Umfang der Insolvenz- und Sanierungsmasse, Köln 2001. Google Scholar öffnen
Brinkmann, Moritz/Zipperer, Helmut, Die Eigenverwaltung nach dem ESUG aus Sicht von Wissenschaft und Praxis, ZIP 2011, S. 1337–1347. Google Scholar öffnen
Brudermüller, Gerd/Palandt, Otto/Ellenberger, Jürgen (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch (zit. Bearbeiter in: Palandt BGB), 79. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
Kayser, Godehard/Thole, Christoph (Hrsg.), Insolvenzordnung (zit. Bearbeiter in: Thole InsO), 9. Aufl., Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen
Butzer, Hermann/Knof, Béla, § 85 Insolvenz der OHG in: Böhm, Nicolas/Burmeister, Frank (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, Bd. 1, 8. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
Desch, Wolfram, Schutzschirmverfahren nach dem RegE-ESUG in der Praxis, BB 2011, S. 841–846. Google Scholar öffnen
Ditfurth, Hoimar von, § 53 Geschäftsführung in: Böhm, Nicolas/Burmeister, Frank (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 8. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
Schulze, Reiner (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch – Handkommentar (zit. Bearbeiter in: Schulze Handkommentar BGB), 10. Aufl., Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
Eckardt, Diederich, Deliktische Haftpflicht im Konkurs, KTS 1997, S. 411–451. Google Scholar öffnen
— (Hrsg.), Insolvenzordnung: Band 2: §§ 56-102 (zit. Bearbeiter in: Jaeger InsO), Berlin 2007. Google Scholar öffnen
Eidenmüller, Horst, Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz – Mechanismen der Unternehmensreorganisation und Kooperationspflichten im Reorganisationsrecht, Köln 1999. Google Scholar öffnen
—, Die Eigenverwaltung im System des Restrukturierungsrechts, ZHR 2011, S. 11–37. Google Scholar öffnen
Ensthaler, Jürgen (Hrsg.), Gemeinschaftskommentar zum Handelsgesetzbuch mit UN-Kaufrecht (zit. Bearbeiter in: Ensthaler HGB), 8. Aufl., Köln 2015. Google Scholar öffnen
Erdmann, Diethelm, Praktische Konsequenz der Behandlung des Konkursverwalters als Organ der Konkursmasse, KTS 1967, 87-132. Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger, Die „Business Judgment Rule“: Vom Richterrecht zur Kodifizierung, ZIP 2004, S. 685–692. Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: GmbHG, Band 2: §§ 35-52 (zit. Bearbeiter in: MüKo GmbHG), 3. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
Flöther, Lucas, Die aktuelle Reform des Insolvenzrechts durch das ESUG – Mehr Schein als Sein?, ZIP 2012, S. 1833–1842. Google Scholar öffnen
Flume, Werner, Die Personengesellschaft, Berlin/Heidelberg 1977. Google Scholar öffnen
—, Die Haftung des GmbH-Geschäftsführers bei Geschäften nach Konkursreife der GmbH, ZIP 1994, S. 337–342. Google Scholar öffnen
Fridgen, Alexander/Geiwitz, Arndt/Göpfer, Beck'scher Online-Kommentar, InsO, (zit. Bearbeiter in: BeckOK InsO), München 2021. Google Scholar öffnen
Frind, Frank, Gefahrzone Eigenverwaltung, WM 2014, S. 590–597. Google Scholar öffnen
—, Etappensieg bei der Ablehnung der Bestellbarkeit von „juristischen Personen“?, NZI 2016, S. 156–158. Google Scholar öffnen
—, Eigenverwaltung für „dolos handelnde“ Unternehmen?, ZIP 2017, S. 993–999. Google Scholar öffnen
Fuchs, Karlhans, Die persönliche Haftung des Gesellschafters gemäß § 93 InsO, ZIP 2000, S. 1089–1098. Google Scholar öffnen
Gerhardt, Walter, Neue Probleme der Insolvenzverwalterhaftung, ZInsO 2000, 574-583. Google Scholar öffnen
Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: AktG, Band 2: §§ 76-117, MitbestG, DrittelbG (zit. Bearbeiter in: MüKo AktG), 5. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz Bd. 4: §§ 179-277 (zit. Bearbeiter in: MüKo AktG), 5. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
Götker, Uwe, Der Geschäftsführer in der Insolvenz der GmbH – Der Einfluß der Insolvenzordnung auf die Rechts- und Pflichtenstellung eines GmbH-Geschäftsführers, Köln 1999. Google Scholar öffnen
Gottwald, Peter (Hrsg.), Insolvenzrechts-Handbuch (zit. Bearbeiter in: Gottwald InsO-Handbuch), 5. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
Graf, Ulrich/Wunsch, Irene, Eigenverwaltung und Insolvenzplan – gangbarer Weg in der Insolvenz von Freiberuflern und Handwerkern?, ZIP 2001, S. 1029–1040. Google Scholar öffnen
Graf-Schlicker, Marie-Luise (Hrsg.), InsO – Kommentar zur Insolvenzordnung (zit. Bearbeiter in: Graf-Schlicker InsO), 5. Aufl., Köln 2020. Google Scholar öffnen
Grotebrune, Björn, Die Haftung der schuldnerischen GmbH/AG und ihrer Geschäftsführungsorgane in der (vorläufigen) Eigenverwaltung, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
Gulde, Volker, Die Anordnung der Eigenverwaltung durch das Insolvenzgericht im Eröffnungsbeschluss, Köln 2005. Google Scholar öffnen
Gummert, Hans/Weipert, Lutz/Lutz (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 1: BGB-Gesellschaft, Offene Handelsgesellschaft, Partnerschaftsgesellschaft, Partenreederei, EWIV (zit. Bearbeiter in: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts), 5. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
Haas, Ulrich, ESUG und das Gesellschaftsinsolvenzrecht in: Bruns, Alexander (Hrsg.), Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag – Internationales, europäisches und ausländisches Recht, Tübingen 2013, S. 749–767. Google Scholar öffnen
—, § 64 S. 1 GmbHG im (vorläufigen) Eigenverwaltungsverfahren, ZHR 2014, S. 603–627. Google Scholar öffnen
Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten (Hrsg.), Das Recht der OHG (zit. Bearbeiter in: Habersack/Schäfer HGB), 2. Aufl., Berlin/New York 2018. Google Scholar öffnen
Häsemeyer, Ludwig, Die Regelung der Masseverbindlichkeiten, der Masseunzulänglichkeit und des Verfahrenskostenvorschusses in: Leipold, Dieter (Hrsg.), Insolvenzrecht im Umbruch – Analysen und Alternativen, Köln 1991, S. 101–111. Google Scholar öffnen
—, Insolvenzrecht, 4. Aufl., Köln 2007. Google Scholar öffnen
Henkel, Andreas, Die Voraussetzungen für die Anordnung der (vorläufigen) Eigenverwaltung, ZIP 2015, S. 562–571. Google Scholar öffnen
Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht – BGB, HGB, PartGG, GmbHG, AktG, GenG, UmwG, InsO, AnfG, IntGesR (zit. Bearbeiter in: Henssler/Strohn Gesellschaftsrecht), 4. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
Hess, Harald (Hrsg.), Kölner Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 1 (§§ 1 - 55) (zit. Bearbeiter in: Kölner Kommentar InsO), Köln 2016. Google Scholar öffnen
— (Hrsg.), Kölner Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 2 (§§ 56 - 128) (zit. Bearbeiter in: Kölner Kommentar InsO), Köln 2016. Google Scholar öffnen
Hofmann, Matthias, Die Vorschläge des DiskE-ESUG zur Eigenverwaltung und zur Auswahl des Sachwalters – Wege und Irrwege zur Erleichterung von Unternehmenssanierungen, NZI 2010, S. 798–805. Google Scholar öffnen
—, Die Eigenverwaltung in der Insolvenz, Regensburg 2005. Google Scholar öffnen
—, Eigenverwaltung, 2. Aufl., Köln 2016. Google Scholar öffnen
Hölzle, Gerrit, Die „erleichterte Sanierung von Unternehmen” in der Nomenklatur der InsO – ein hehres Regelungsziel des RefE-ESUG, NZI 2011, S. 124–131. Google Scholar öffnen
Hopt, Klaus J./Kumpan, Christoph/Merkt, Hanno; Roth, Markus (Hrsg.), Handelsgesetzbuch – Mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Kapitalmarktrecht, Transportrecht (ohne Seerecht) (zit. Bearbeiter in: Baumbach/Hopt HGB), 39. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
Henckel, Wolfram/Gerhardt, Walter (Hrsg.), Insolvenzordnung: Band 7: §§ 217-283 (zit. Bearbeiter in: Jaeger InsO), Berlin/Boston 2019. Google Scholar öffnen
Huber, Michael, Gegenseitige Verträge und Teilbarkeit von Leistungen in der Insolvenz, NZI 2002, S. 467–471. Google Scholar öffnen
Hügel, Franziska, Die Eigenverwaltung als Modell zur Erhöhung der Insolvenzmasse 2006. Google Scholar öffnen
Huhn, Christoph, Die Eigenverwaltung im Insolvenzverfahren, Köln 2003. Google Scholar öffnen
Jacoby, Florian, Das private Amt, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
Jacoby, Florian/Florian, Haftung des Sanierungsgeschäftsführers in der Eigenverwaltung in: Graf-Schlicker, Marie Luise/Prütting, Hanns/Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Heinz Vallender zum 65. Geburtstag, Köln 2015, S. 261. Google Scholar öffnen
Jacoby, Florian/Thole, Christoph/Madaus, Stephan/Sack, Detlef/Schmidt, Heinz, Evaluierung Kurzbericht, Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vom 7. Dezember 2011 2018. Google Scholar öffnen
—, Evaluierung, Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vom 7. Dezember 2011 2018. Google Scholar öffnen
Jaeger, Ernst, Aus der Praxis des Konkursrechts, ZZP 1926, S. 157–172. Google Scholar öffnen
Stürner, Rolf (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch – Mit Rom-I-, Rom-II-VO, EuUnthVO/HUntProt und EuErbVO : Kommentar (zit. Bearbeiter in: Jauernig BGB), 17. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch – Band 5 in: 3. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
Jungmann, Carsten, Die Business Judgment Rule im Gesellschaftsinsolvenzrecht – Wider eine Haftungsprivilegierung im Regelinsolvenzverfahren und in der Eigenverwaltung, NZI 2009, S. 80–86. Google Scholar öffnen
Kayser, Godehard, Der Sanierungsgedanke in der jüngeren Rechtsprechung des IX. Zivilsenats, ZIP 2018, S. 2189–2199. Google Scholar öffnen
Kebekus, Frank/Zenker, Wolfgang, Das Gesellschaftsorgan als Insolvenzverwalter? in: Bork, Reinhard/Kayser, Godehard/Kebekus, Frank (Hrsg.), Festschrift für Bruno M. Kübler zum 70. Geburtstag, München 2015. Google Scholar öffnen
Kesseler, Christian, Das Insolvenzverfahren über das Vermögen einer Partnerschaftsgesellschaft – Ein Beitrag zum Verständnis des Insolvenzverfahrens der Personengesellschaften nach neuem Insolvenzrecht, Köln 2004. Google Scholar öffnen
—, Keine Haftung des Gesellschafters einer OHG für Neuverbindlichkeite, NZI 2008, S. 41–43. Google Scholar öffnen
Kessler, Nicholas, Die Aktiengesellschaft in der Eigenverwaltung, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
Kilger, Joachim, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 29.05.1979 – VI ZR 104/78, ZIP 1980, S. 25–27. Google Scholar öffnen
Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung: InsO, Band 3: §§ 217-359 InsO, Art. 103a-110 EGInsO, Konzerninsolvenzrecht, Insolvenzsteuerrecht (zit. Bearbeiter in: MüKo InsO 3. Aufl.), 3. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
Kleindiek, Detlef, Deliktshaftung und juristische Person – Zugleich zur Eigenhaftung von Unternehmensleitern, Tübingen 1997. Google Scholar öffnen
Kleine-Cosack, Michael, Europarechts- und verfassungswidriger Ausschluss juristischer Personen von der Insolvenzverwaltung, NZI 2011, S. 791–798. Google Scholar öffnen
—, Grundrechtsleerlauf bei juristischen Personen – Insolvenzverwalterbeschluss des BVerfG im Kreuzfeuer der Kritik – Zugleich Besprechung BVerfG v. 12. 1. 2016 – 1 BvR 3102/13, ZIP 2016, 321, ZIP 2016, S. 741–749. Google Scholar öffnen
Klinck, Fabian, Die Konkurrenz zwischen Gesellschaftsverbindlichkeit und Gesellschafterbürgschaft im Hinblick auf § 93 InsO, NZI 2004, S. 651–655. Google Scholar öffnen
Klöhn, Lars, Gesellschaftsrecht in der Eigenverwaltung: Die Grenzen des Einflusses auf die Geschäftsführung gemäß § 276 a Satz 1 InsO, NZG 2013, 81-87. Google Scholar öffnen
—, Kann die Hauptversammlung in der Eigenverwaltung der Aktiengesellschaft nicht den Aufsichtsrat wählen?, Der Betrieb 2013, S. 41–44. Google Scholar öffnen
König, Dominik, Die Haftung bei der Eigenverwaltung – Eine Untersuchung der Haftung des eigenverwaltenden Schuldners einschließlich der Haftung der Geschäftsleiter bei der Eigenverwaltung von Gesellschaften, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
Körber, Alexander, Die Haftungsabwicklung des persönlich haftenden Gesellschafters in der Insolvenz – Eine Analyse des § 93 InsO, Frankfurt a.M 2012. Google Scholar öffnen
Körner, Martin, Die Eigenverwaltung in der Insolvenz als bestes Abwicklungsverfahren?, NZI 2007, S. 270–276. Google Scholar öffnen
Krüger, Stefan, Die Vergleichsbefugnis des Insolvenzverwalters bei Ansprüchen nach §§ 92, 93 InsO, NZI 2002, S. 367–371. Google Scholar öffnen
Kübler, Bruno/Prütting, Hanns, Das neue Insolvenzrecht, Köln 1998. Google Scholar öffnen
Kübler, Bruno M. (Hrsg.), Handbuch Restrukturierung in der Insolvenz – Eigenverwaltung und Insolvenzplan (zit. Bearbeiter in: Kübler HRI 2. Aufl. 2015), 2. Aufl., Köln 2015. Google Scholar öffnen
Kübler, Bruno M./Prütting, Hanns/Bork, Reinhard (Hrsg.), InsO – Kommentar zur Insolvenzordnung (zit. Bearbeiter in: Kübler/Prütting/Bork InsO), 83. Aufl., Köln 2020. Google Scholar öffnen
Landfermann, Hans-Georg, Das neue Unternehmenssanierungsgesetz (ESUG) – Überblick und Schwerpunkte, Teil II, WM 2012, S. 869–878. Google Scholar öffnen
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Berlin/Heidelberg 1995. Google Scholar öffnen
Lent, Friedrich, Zur Lehre von der Partei kraft Amtes, ZZP 1941, S. 129–209. Google Scholar öffnen
Levy, Leopold, Die Vergütung des Konkursverwalters und des Gläubigerausschusses nach Konkursbeendigung, ZZP 1925, S. 212–214. Google Scholar öffnen
Lüke, Wolfgang, Die persönliche Haftung des Konkursverwalters – Dargestellt am Beispiel der Haftung gegenüber neuen Massegläubigern, München 1986. Google Scholar öffnen
—, Haftungsrecht überdacht – Überlegungen zur Systematik der Insolvenzverwalterhaftung, ZIP 2005, S. 1113–1120. Google Scholar öffnen
—, Persönliche Haftung des Verwalters in der Insolvenz – Aktuelle Probleme, 5. Aufl., Köln 2015. Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus, Haftungsrisiken des Geschäftsführers einer GmbH, GmbHR 1997, S. 329–335. Google Scholar öffnen
—, Zur persönlichen Haftung des Geschäftsführers aus deliktischen Schäden im Unternehmen, ZHR 1997, S. 464–482. Google Scholar öffnen
Madaus, Stephan, Der Schuldbeitritt als Personalsicherheit – Zulässigkeit von Analogien zum Recht der Schuldübernahme und der Bürgschaft, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
Marotzke, Wolfgang, Haften die Gesellschafter einer OHG für die Verfahrenskosten der Gesellschaftsinsolvenz?, ZInsO 2008, S. 57–64. Google Scholar öffnen
—, Gesellschafterhaftung und Verwalterrisiko bei Masseverbindlichkeiten einer insolventen Personengesellschaft (Teil 2), Der Betrieb 2013, S. 681–690. Google Scholar öffnen
—, Das deutsche Insolvenzverfahren: ein Hort institutionalisierter Unverantwortlichkeiten ?, KTS 2014, S. 113–154. Google Scholar öffnen
Medicus, Dieter, Zur deliktischen Eigenhaftung von Organpersonen in: Pfister, Bernhard (Hrsg.), Festschrift für Werner Lorenz zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 1991, S. 155–171. Google Scholar öffnen
—, Deliktische Außenhaftung der Vorstandsmitglieder und Geschäftsführer, ZGR 1998, S. 570–585. Google Scholar öffnen
Michalski, Lutz/Heidinger, Andreas/Leible, Stefan; Schmidt, Jessica (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz) (zit. Bearbeiter in: M/H/L/S GmbHG), 3. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
Müller, Hans-Friedrich, Der Verband in der Insolvenz, Köln 2002. Google Scholar öffnen
Nerlich, Jörg/Römermann, Volker (Hrsg.), Insolvenzordnung – (InsO); Kommentar (zit. Bearbeiter in: Nerlich/Römermann InsO), 39. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
Noack, Ulrich, Gesellschaftsrecht, Köln 1999. Google Scholar öffnen
—, „Holzmüller“ in der Eigenverwaltung – Zur Stellung von Vorstand und Hauptversammlung im Insolvenzverfahren, ZIP 2002, 1873-1879. Google Scholar öffnen
Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum Handelsgesetzbuch (HGB) (zit. Bearbeiter in: Oetker HGB), 6. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
Pape, Gerhard, Die Eigenverwaltung des Schuldners nach der Insolvenzordnung in: Fuchs, Karlhans (Hrsg.), Kölner Schrift zur Insolvenzordnung – Das neue Insolvenzrecht in der Praxis, 2. Aufl., Herne/Berlin 2000, S. 895–929. Google Scholar öffnen
Pape, Gerhard/Graeber, Thorsten (Hrsg.), Handbuch der Insolvenzverwalterhaftung (zit. Bearbeiter in: Pape/Graeber HdB Insolvenzverwalterhaftung), Münster 2009. Google Scholar öffnen
Pape, Gerhard/Voigt-Salus, Joachim/Uhlenbruck, Wilhelm, Insolvenzrecht - Kapitel 10, 2. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
Pawlowski, Hans-Martin, Zur Auslegung der Insolvenzordnung, DZWIR 2001, S. 45–56. Google Scholar öffnen
Piekenbrock, Andreas/Bluhm, Alexander, Ausschluss juristischer Personen vom Amt des Insolvenzverwalters, NJW 2016, S. 930–935. Google Scholar öffnen
Podewils, Felix, Die Geschäftsführerhaftung in der Personengesellschaft, BB 2014, S. 2632–2638. Google Scholar öffnen
Poertzgen, Christoph, Plädoyer für eine maßvolle Haftung des Sanierungsgeschäftsführers, ZInsO 2015, S. 724–726. Google Scholar öffnen
Pohlmann, Ulrich, Die Verfahrenskostendeckung durch Geltendmachung der persönlichen Gesellschafterhaftung über § 93 InsO, ZInsO 2008, S. 21–24. Google Scholar öffnen
Prütting, Hanns, Ist die Gesellschaft bürgerlichen Rechts insolvenzfähig?, ZIP 1997, S. 1725–1734. Google Scholar öffnen
—, Allgemeine Verfahrensgrundsätze der Insolvenzordnung in: Fuchs, Karlhans (Hrsg.), Kölner Schrift zur Insolvenzordnung – Das neue Insolvenzrecht in der Praxis, 2. Aufl., Herne/Berlin 2000, S. 221–247. Google Scholar öffnen
Prütting, Hanns/Huhn, Christoph, Kollision von Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht bei der Eigenverwaltung?, ZIP 2002, S. 777–782. Google Scholar öffnen
Raiser, Thomas, Gesamthand und juristische Person im Licht des neuen Umwandlungsrechts, AcP 1994, S. 495–512. Google Scholar öffnen
Rattunde, Rolf, Sanierung durch Insolvenz, ZIP 2003, S. 2103–2110. Google Scholar öffnen
Reitzug, Sonja Katrin, Die persönliche Haftung der Gesellschafter einer oHG für Masseverbindlichkeiten, Hamburg 2016. Google Scholar öffnen
Reus, Alexander/Höfer, Silvio/Harig, Florian, Voraussetzungen und Ablauf eines Eigenverwaltungsverfahrens, NZI 2019, S. 57–60. Google Scholar öffnen
Ringstmeier, Andreas/Homann, Stefan, Nebeneinander von Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht bei der Eigenverwaltung!, NZI 2002, S. 406–409. Google Scholar öffnen
Römermann, Volker, Die Zukunft der Insolvenzverwalterbestellung, ZInsO 2004, S. 937–943. Google Scholar öffnen
—, Neues Insolvenz- und Sanierungsrecht durch das ESUG, NJW 2012, S. 645–652. Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut; Limperg, Bettina; Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 2: Schuldrecht Allgemeiner Teil I (§§ 241-310) (zit. Bearbeiter in: MüKo BGB), 8. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
— (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 3: Schuldrecht Allgemeiner Teil II (§§ 311-432) (zit. Bearbeiter in: MüKo BGB), 8. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
Säcker, Franz-Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut; Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 1: Allgemeiner Teil §§ 1-240, AllgPersönlR, ProstG, AGG (zit. Bearbeiter in: MüKo BGB), 8. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
— (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 7: Schuldrecht Besonderer Teil IV (zit. Bearbeiter in: MüKo BGB), 8. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
Schaal, Friederike, Die Haftung der Geschäftsführungsorgane einer insolvenzrechtlich eigenverwaltenden GmbH oder AG, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen
Schaltke, Olaf, Verfahrenskostendeckung der Gesellschaftsinsolvenz durch persönliche Haftung der Gesellschafter?, ZInsO 2010, S. 1249–1256. Google Scholar öffnen
Schaub, Günter, Arbeitsrecht in der Insolvenz – Beweislast des Leistenden für Unkenntnis vom Veräußerungsverbot - Widerlegung der Kenntnis durch BGB-Gesellschaft nur bei Unkenntnis aller Gesellschafter, Der Betrieb 1999, S. 217–227. Google Scholar öffnen
Schirmer, Jan-Erik, Abschied von der „Baustoff-Rechtsprechung“ des VI. Zivilsenats?, NJW 2012, S. 3398–3400. Google Scholar öffnen
Schlegel, Stephan, Die Eigenverwaltung in der Insolvenz, Berlin 1999. Google Scholar öffnen
Schmidt, Andreas (Hrsg.), Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht (zit. Bearbeiter in: HambKomm InsO), 7. Aufl., Köln 2019. Google Scholar öffnen
Schmidt, Andreas/Poertzgen, Christoph, Geschäftsführerhaftung (§ 64 S. 1 GmbHG) in Zeiten des ESUG, NZI 2013, S. 369–377. Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten, „Amtshaftung” und „interne Verantwortlichkeit” des Konkursverwalters – Eine Analyse des § 82 KO –, KTS 1976, S. 191. Google Scholar öffnen
—, Der Konkursverwalter als Gesellschaftsorgan und als Repräsentant des Gemeinschuldners – - Versuch einer Konkursverwaltertheorie für heute und morgen -, KTS 1984, S. 345–400. Google Scholar öffnen
—, Der Konkursverwalter als Gesellschaftsorgan und als Repräsentant des Gemeinschuldners, KTS 1984, S. 345–400. Google Scholar öffnen
—, Anwendung von Handelsrecht auf Rechtshandlungen des Konkursverwalters, NJW 1987, S. 1905–1909. Google Scholar öffnen
—, Das Unternehmen als Gegenstand eines Konkursanfechtungsanspruchs, BB 1988, S. 5–7. Google Scholar öffnen
—, Zur Haftung und Enthaftung der persönlich haftenden Gesellschafter bei Liquidation und Konkurs der Personengesellschaft – Korrekturen im Rechtsbild der §§ 128, 159, 160 HGB, ZHR 1988, S. 105–122. Google Scholar öffnen
—, Der Konkursverwalter: Streitgenosse seiner selbst? Zu den Absonderlichkeiten der Amtstheorie, KTS 1991, S. 211–222. Google Scholar öffnen
—, Klage und Rechtshängigkeit bei Konkurseröffnung vor Klagezustellung, NJW 1995, S. 911–916. Google Scholar öffnen
—, „Altlasten in der Insolvenz“ – unendliche Geschichte oder ausgeschriebenes Drama?, ZIP 2000, S. 1913–1921. Google Scholar öffnen
—, Haftungsrealisierung in der Gesellschaftsinsolvenz, KTS 2001, S. 373–394. Google Scholar öffnen
—, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln 2002. Google Scholar öffnen
—, Persönliche Gesellschafterhaftung in der Insolvenz – Gesellschaftsrechtliche und insolvenzrechtliche Betrachtungen zum Urteil des BGH vom 24.9.2009, IX ZR 234/07, ZHR 2010, S. 163–191. Google Scholar öffnen
—, Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht im ESUG-Entwurf, BB 2011, S. 1603–1610. Google Scholar öffnen
—, Insolvenzeröffnung mit Massekostenvorschuss – Vor einer neuerlichen Änderung des § 26 InsO, NJW 2011, 1255-1259. Google Scholar öffnen
— (Hrsg.), Insolvenzordnung: InsO – InsO mit EuInsVO (zit. Bearbeiter in: K. Schmidt InsO), 19. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten/Bitter, Georg, Doppelberücksichtigung, Ausfallprinzip und Gesellschafterhaftung in der Insolvenz, ZIP 2000, S. 1077–1088. Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch Band 2 : 2. Buch. Handelsgesellschaften und stille Gesellschaft, erster Abschnitt: Offene Handelsgesellschaft : §§ 105-160 (zit. Bearbeiter in: MüKo HGB), 4. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
Schulte-Kaubrügger, Christoph, Die Haftung der Beteiligten in der Eigenverwaltung, ZIP 2019. Google Scholar öffnen
Schulz, Benedikt, Sanierungsgeschäftsführung in Krise und Eigenverwaltung – Kompetenzen und Haftung der GmbH-Geschäftsführung nach dem ESUG, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
Schwartz, Daniel, Haftung der Geschäftsführung in der Eigenverwaltung analog §§ 60, 61 InsO, NZG 2018, S. 1013–1016. Google Scholar öffnen
Schwerdtfeger, Armin (Hrsg.), Gesellschaftsrecht – Kommentar ; [BGB, HGB, GmbHG, AktG, GenG, InsO, UmwR, IntGesR (zit. Bearbeiter in: Schwerdtfeger HGB), 3. Aufl., Köln 2015. Google Scholar öffnen
Sieveking, Johannes, Die Haftung des Gemeinschuldners für Masseansprüche, Berlin 1936. Google Scholar öffnen
Skauradszun, Dominik/Spahlinger, Andreas, Die Haftung des Geschäftsführers in der Eigenverwaltung – - Meinungsstand, Praxisbeispiele und Handlungsempfehlungen -, Der Betrieb 2015, S. 2559–2564. Google Scholar öffnen
Smid, Stefan, Sanierungsverfahren nach neuem Insolvenzrecht, WM 1998, S. 2489–2548. Google Scholar öffnen
—, Die Haftung des Insolvenzverwalters in der Insolvenzordnung - Kontinuität und Diskontinuität des Rechts der Haftung des Insolvenzverwalters in: Fuchs, Karlhans (Hrsg.), Kölner Schrift zur Insolvenzordnung – Das neue Insolvenzrecht in der Praxis, 2. Aufl., Herne/Berlin 2000, S. 453–482. Google Scholar öffnen
—, Zu einigen Fragen der Eigenverwaltung, DZWIR 2002, S. 493–500. Google Scholar öffnen
—, Leugnender Anfechtungsprozess und Streitverkündung – Entscheidungslagen des Insolvenzverwalters zwischen Anfechtung und § 93 InsO, NZI 2013, S. 817–823. Google Scholar öffnen
—, Beraterhaftung - Teil 2, ZInsO 2014, S. 1181–1189. Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz: AktG, Band 1: §§ 1 - 149 (zit. Bearbeiter in: Spindler/Stilz AktG), 4. Aufl., München 2007. Google Scholar öffnen
Stamm, Jürgen, Besprechung - Ullrich Ehrenberg: Haftungsrisiko des Insolvenzverwalters, KTS 2011, S. 403–408. Google Scholar öffnen
Ströhmann, Martin/Längsfeld, Alexander, Die Geschäftsführungsbefugnis in der GmbH im Rahmen der Eigenverwaltung, NZI 2013, S. 271–277. Google Scholar öffnen
Stürner, Rolf, Aktuelle Probleme des Konkursrechts – Zur Neubearbeitung des ]aegerschen Kommentars, ZZP 1981, S. 263–310. Google Scholar öffnen
Stürner, Rolf/Eidenmüller, Horst/Schoppmeyer, Heinrich (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung: InsO, Band 1: §§ 1-79, Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung (zit. Bearbeiter in: MüKo InsO), 4. Aufl. 2019. Google Scholar öffnen
— (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung: InsO, Band 2: §§ 80-216 (zit. Bearbeiter in: MüKo InsO), 4. Aufl. 2019. Google Scholar öffnen
Stürner Rolf/Eidenmüller, Horst/Schoppmeyer, Heinrich (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung: InsO, Band 3: §§ 217-359 InsO, Art. 103a-110 EGInsO, Konzerninsolvenzrecht, Insolvenzsteuerrecht (zit. Bearbeiter in: MüKo InsO), 4. Aufl. 2020. Google Scholar öffnen
Theißen, Thomas, Gesellschafterbürgschaften in der Insolvenz der OHG nach neuem Recht, ZIP 1998, S. 1625–1630. Google Scholar öffnen
Thiele, Frank, Die Rechtsfigur des Sanierungsgeschäftsführers - Teil 1, ZInsO 2015, S. 877–888. Google Scholar öffnen
Thiele, Frank/Klein, Christian, Der Sanierungsgeschäftsführer einer GmbH in der Eigenverwaltung Chancen und Risiken im Spannungsfeld der divergierenden Interessen, ZInsO 2013. Google Scholar öffnen
Thole, Christoph, Gesellschaftsrechtliche Maßnahmen in der Insolvenz, Köln 2014. Google Scholar öffnen
Thole, Christoph/Brünkmans, Christian, Die Haftung des Eigenverwalters und seiner Organe, ZIP 2013, S. 1097–1107. Google Scholar öffnen
Uebele, Sebastian, Corporate Governance in der (vorläufigen) Eigenverwaltung und im Schutzschirmverfahren, NZG 2018, S. 881–891. Google Scholar öffnen
Uhlenbruck, Wilhelm, Ausgewählte Pflichten und Befugnisse des Gläubigerausschusses in der Insolvenz, ZIP 2002, S. 1373–1381. Google Scholar öffnen
—, Zur Kollision von Gesellschafts- und Insolvenzrecht In der Unternehmensinsolvenz in: Gerhardt, Walter (Hrsg.), Insolvenzrecht im Wandel der Zeit – Festschrift für Hans-Peter Kirchhof zum 65. Geburtstag, Recklinghausen 2003, S. 479–506. Google Scholar öffnen
Uhlenbruck, Wilhelm/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzordnung: InsO – Kommentar (zit. Bearbeiter in: Uhlenbruck InsO), 15. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
Ulmer, Peter, Volle Haftung des Gesellschafter/Geschäftsführers einer GmbH für Gläubigerschäden aus fahrlässiger Konkursverschleppung?, NJW 1983, S. 1577–1582. Google Scholar öffnen
Ulmer, Peter/Timmann, Jan, Die Enthaftung ausgeschiedener Gesellschafter, ZIP 1992, S. 1–11. Google Scholar öffnen
Vallender, Heinz, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Konkursverwalterhaftung, ZIP 1997, S. 345–354. Google Scholar öffnen
—, Eigenverwaltung im Spannungsfeld zwischen Schuldner- und Gläubigerautonomie, WM 1998, S. 2129–2139. Google Scholar öffnen
—, Rechtsstellung und Aufgaben des Gläubigerausschusses, WM 2002. Google Scholar öffnen
—, Insolvenzkultur gestern, heute und morgen, NZI 2010, S. 838–844. Google Scholar öffnen
—, Die Eigenverwaltung in neuem Gewand nach dem ESUG, GmbHR 2012, S. 445–450. Google Scholar öffnen
Wallner, Jürgen, Wann ist die Eigenverwaltung die richtige Verfahrensart?, ZIP 2015, S. 997–1006. Google Scholar öffnen
Weber, Friedrich, Die Funktionsteilung zwischen Konkursverwalter und Gesellschaftsorganen im Konkurs der Kapitalgesellschaft, KTS 1970, S. 73–89. Google Scholar öffnen
Weber, Ludwig, Analoge Anwendung der Haftungsnormen aus §§ 60, 61 InsO auf die Geschäftsleiter von eigenverwalteten Schuldnern, NZI 2018, S. 553–556. Google Scholar öffnen
Weipert, Lutz, § 56 System der Mitgliedschaftsrechte und - pflichten in: Böhm, Nicolas/Burmeister, Frank (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 8. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
Wiedemann, Herbert, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 9.12.1968 - II ZR 33/67, JZ 1969, S. 470–472. Google Scholar öffnen
—, Gesellschaftsrecht: 1. Grundlagen – Ein Lehrbuch des Unternehmens- und Verbandsrechts, München 1980. Google Scholar öffnen
Windel, Peter, Die Nachhaftung für Masseverbindlichkeiten, KTS 2011, S. 25–49. Google Scholar öffnen
—, Sondermassen, ZIP 2019, S. 441–446. Google Scholar öffnen
Wochner, Manfred, Die Haftung des »aufrechtstehenden« Gesellschafters im Konkurs seiner OHG, BB 1983, 517-522. Google Scholar öffnen
Wolf, Manfred, Allgemeine Wirkungen der Insolvenzeröffnung in: Leipold, Dieter (Hrsg.), Insolvenzrecht im Umbruch – Analysen und Alternativen, Köln 1991, S. 113–125. Google Scholar öffnen
Wolff, Th., Die Massegläubiger im Konkurse, ZZP 1896, S. 207–321. Google Scholar öffnen
Zimmermann, Christian, Haftung und Versicherung im Insolvenzverfahren, NZI 2006, S. 386–389. Google Scholar öffnen
Zipperer, Helmut, Das Insolvenzspezifische - auf den Spuren eines Begriffs, KTS 2008, S. 167–193. Google Scholar öffnen
—, Die Einflussnahme der Aufsichtsorgane auf die Geschäftsleitung in der Eigenverwaltung – eine Chimäre vom Gesetzgeber, Trugbild oder Mischwesen?, ZIP 2012, S. 1492–1496. Google Scholar öffnen