, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Das Verhältnis von Unrechtsbegründung und Unrechtsaufhebung bei der versuchten Tat
- Autor:innen:
- Reihe:
- Studien zum Strafrecht, Band 24
- Verlag:
- 2009
Zusammenfassung
Welche Erkenntnisse ergeben sich aus der personalen Unrechtslehre für das Unrecht der versuchten Tat? Dieser Frage geht die Autorin nach und zeigt auf, dass sich die Unrechtsaufhebung bei der versuchten Tat nicht an der Struktur der vollendeten Tat, sondern an der Unrechtsbegründung bei der versuchten Tat zu orientieren hat. Verfochten wird dabei die „Theorie von der subjektiven Unrechtsaufhebung bei der versuchten Tat“. Die Tragfähigkeit dieser Theorie wird in ihrer dogmatischen und rechtspolitischen Dimension überprüft.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2009
- Copyrightjahr
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-3729-4
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1293-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studien zum Strafrecht
- Band
- 24
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 339
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16Autor:innen:
- Problemstellung Kein Zugriff Seiten 17 - 20Autor:innen:
- Ziel der Arbeit und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 20 - 21Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Von der Trennung zwischen Unrecht und Schuld bis zum Neoklassizismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Finalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Die personale Unrechtslehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Erfolgsunwert Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Tatbezogener und täterbezogener Handlungsunwert Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Handlungsunwert als Gefahrschaffung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Argumentation von Zielinski Kein ZugriffAutor:innen:
- Einwände Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Lehre von der Appellfunktion des Tatbestands Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigung und Einheit der Rechtsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Erfolgswert Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Inhalt des objektiven Handlungswerts Kein ZugriffAutor:innen:
- Die unrechtsaufhebende Wirkung des objektiven Handlungswerts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Erforderlichkeit des subjektiven Handlungswerts Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausgestaltung des subjektiven Handlungswerts Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Kompensationsmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Das axiologische Denkmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Systemimmanenz des Kompensationsmodells Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das pluralistische, dualistische und monistische Prinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Notwehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Der rechtfertigende Notstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Untauglichkeit algebraischer Berechnungsmethoden zur Lösung komplexer Rechtsfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Missachtung der notwendigen axiologischen Orientierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fehlende Strukturgleichheit von Erfolgsunwert und Erfolgswert Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Konnexität von objektivem Handlungsunwert und Handlungswert Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Strukturgleichheit von subjektivem Handlungsunwert und Handlungswert Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 89 - 90Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die ältere objektive Theorie (von Feuerbach, Berner) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die ursprüngliche Gefährlichkeitstheorie (von Liszt, von Hippel) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die modifizierte Gefährlichkeitstheorie (Hirsch, Malitz) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Lehre vom Mangel am Tatbestand (Binding) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die reine subjektive Theorie (Rechtsprechung) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Normgeltungstheorie (Jakobs, Freund) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Tätertheorie (E. von Liszt) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Anerkennungstheorie (Zaczyk) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Lehre von den objektiven Realisierungsbedingungen (Köhler) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Lehre von der Destruktion des Rechtsverhältnisses (Rath) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Eindruckstheorie (Bünger, Eser) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Lehre von der Verfassungswidrigkeit der Strafbarkeit des untauglichen Versuchs (Bottke) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die dualistische Versuchstheorie (Schmidhäuser, Alwart) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Theorie vom Versuch als abstraktes Gefährdungsdelikt (Kratzsch) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Vereinigungstheorie (Roxin) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Vollendungstheorie (Herzberg) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grammatikalische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Teleologische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Begriffsbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Tatentschluss als minus im Verhältnis zum subjektiven Tatbestand bei der vorsätzlich vollendeten Tat Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Tatentschluss als plus im Verhältnis zum subjektiven Tatbestand der vorsätzlich vollendeten Tat Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme: Einordnung des Tatentschlusses in die personale Unrechtslehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Begriffsbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Das unmittelbare Ansetzen als aequus im Verhältnis zum objektiven Tatbestand der vollendeten Tat Kein ZugriffAutor:innen:
- Das unmittelbare Ansetzen als minus im Verhältnis zum objektiven Tatbestand der vollendeten Tat Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die objektiven Theorien (von Hippel, Frank) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die subjektiven Theorien (Bockelmann, Lange, Meyer) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ganzheitstheorie (Schmidhäuser, Alwart) und die Theorie vom rolleninadäquaten Risiko (Vehling) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die gemischt subjektiv-objektive Theorie (Rechtsprechung, Beulke, Rudolphi, Roxin u.a.) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Theorie der Tatbestandsnähe (Vogler, Maier) und die Teilverwirklichungsregel (Kühl) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Theorien vom Rechtsgüterschutz (Kratzsch, Zaczyk) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die gemischt subjektiv-objektive Theorie bei Betonung der Kriterien der Tatbestandsnähe und des Rechtsgüterschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Einordnung des unmittelbaren Ansetzens in die personale Unrechtslehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 158 - 158Autor:innen:
- Die Unrechtsaufhebung nach der sogenannten Einheitstheorie Kein Zugriff Seiten 159 - 162Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die subjektiv begründete Unrechtsaufhebung (Zielinski) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Idee der ex-ante-Betrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Maßstab der ex-ante-Betrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskussion der ex-ante-Betrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Idee Kein ZugriffAutor:innen:
- Richtungsweisende Stimmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Der neue Versuchsaufbau Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Entbehrlichkeit einer objektiven Unrechtsaufhebung Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Zusammenspiel von Unwert- und Wertelementen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Erforderlichkeit des subjektiven Rechtfertigungselements bei der vorsätzlichen und die Entbehrlichkeit desselben bei der fahrlässigen Tat Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Appellfunktion des Tatbestandes bei der versuchten Tat Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grammatikalische Auslegung mit Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Versuchsregelungen als spezielle Irrtumsnormen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Unrechtsaufhebung beim untauglichen Versuch Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Unrechtsaufhebung beim unbeendeten und beendeten Versuch Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die subjektive Sicht des Täters als Grundlage für die Begründung der Rücktrittsanforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Folge für eine Begründung der Unrechtsaufhebung auf subjektiver Beurteilungsgrundlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Irrtum bei der Absicht rechtswidrigen Zueignung Kein ZugriffAutor:innen:
- Tatbestandsausschließendes Einverständnis und rechtfertigende Einwilligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Straflosigkeit erfolglosen sorgfaltswidrigen Handelns Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Straflosigkeitslösung (Spendel, Rath) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Versuchslösung (Otto, Herzberg, Günther, Kühl u.a.) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Vollendungslösung (Haft, Zaczyk, Heinrich, Zielinski u.a.) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Stellungnahme zur Verkennung einer objektiven Rechtfertigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsequenz für das Versuchsunrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Abwesenheit einer rechtlichen Regelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Inhalt der subjektiven Zurechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Strenge Schuldtheorie (Welzel, Armin Kaufmann u.a.) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die rechtsfolgenselbständige Schuldtheorie (Paeffgen, Heuchemer und Dreher) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorsatztheorie (Schröder, Schmidhäuser) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen (Arthur Kaufmann) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die eingeschränkte Schuldtheorie im engeren Sinn (Kühl, Zielinski, Frisch, Rechtsprechung u.a.) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die rechtsfolgenverweisende eingeschränkte Schuldtheorie (Gallas, Dreher, Jescheck/Weigend, Wessels/Beulke u.a.) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Unrechtstheorie (Herzberg u.a.) Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Lehren (Haft und Jakobs) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Stellungnahme zur irrigen Annahme einer Rechtfertigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsequenz für das Versuchsunrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 273 - 273Autor:innen:
- Autor:innen:
- Eignung für die Konstellation des beendeten Versuchs Kein ZugriffAutor:innen:
- Erfordernis einer objektiven Unrechtsaufhebung wegen Vorliegens eines Zwischen(Versuchs-)Erfolgs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Grundgedanke des Umkehrprinzips Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Bedenken Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bedenken Paeffgens Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bedenken Heuchemers Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Strafrechtsdogmatische Passfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Einwände aus kriminalpolitischer Sicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Bloßes dogmatisches Glasperlenspiel ohne praktische Relevanz? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erfordernis einer pflichtgemäßen Prüfung der Rechtfertigungsvoraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Täter als Richter in eigener Sache? Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtlosstellung des vermeintlichen Angreifers? Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 300 - 300Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 300 - 300Autor:innen:
- Ausblick auf die Unrechtsaufhebung bei der vollendeten Tat Kein Zugriff Seiten 301 - 302Autor:innen:
- Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 302 - 306Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 307 - 339Autor:innen:
