Die Innenhaftung des Vorstandes nach dem UMAG

Dr. Armin Winnen

doi:10.5771/9783845218526

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Monographie Kein Zugriff

Die Innenhaftung des Vorstandes nach dem UMAG

Eine Untersuchung des § 93 Abs. 1 S. 2 AktG und der Durchsetzungsmöglichkeiten von Innenhaftungsansprüchen

Autor:innen:
Reihe:: Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht, Band 133
Verlag:: 29.07.2009

Zusammenfassung

Die Frage nach der Haftung von Vorstandsmitgliedern ist derzeit aktueller denn je. Durch das UMAG haben sich hinsichtlich der Innenhaftung von Vorständen wesentliche Änderungen des AktG ergeben. So wurde der Haftungsfreiraum im Rahmen des unternehmerischen Ermessens in § 93 Abs. 1 S. 2 AktG ausdrücklich kodifiziert. Diese Neuregelung wird in der Arbeit hinsichtlich ihrer Voraussetzungen und Rechtsfolgen – vor allem mit Blick auf eine Anwendung in der Praxis – untersucht und einer kritischen Würdigung unterzogen. Zudem wird ein Vergleich zur Behandlung von unternehmerischen Entscheidungen in der Zeit vor der Neuregelung vorgenommen.

Weiter geht die Arbeit auf die verschiedenen Möglichkeiten der Durchsetzung der Innenhaftung ein. Insbesondere wird die durch das UMAG neu eingeführte Klagemöglichkeit einer Aktionärsminderheit nach § 148 AktG untersucht. Insoweit werden neben den in der Vorschrift genannten Voraussetzungen für die Klagezulassung und die anschließende Schadensersatzklage die jeweiligen für die praktische Anwendung wesentlichen prozessualen Fragen erörtert und einer sachgerechten Lösung zugeführt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2009
Erscheinungsdatum: 29.07.2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4688-3
ISBN-Online: 978-3-8452-1852-6
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht
Band: 133
Sprache: Deutsch
Seiten: 518
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 20
Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 24
1. 1. Gegenstand der Arbeit Kein Zugriff Seiten 25 - 31
  2. Gang der Darstellung Kein Zugriff Seiten 31 - 33
2. 1. 1. 1. Vorschläge in Bezug auf die Voraussetzungen des § 93 AktG Kein Zugriff
      2. Vorschläge in Bezug auf die Haftungsdurchsetzung durch Aktionäre Kein Zugriff
    2. Beratung und Beschlussfassung des DJT 2000 Kein Zugriff
  2. Regierungskommission Corporate Governance Kein Zugriff Seiten 38 - 38
  3. 10-Punkte-Maßnahmenkatalog der Bundesregierung Kein Zugriff Seiten 38 - 39
  4. 1. Referentenentwurf Kein Zugriff
    2. 1. Einführung einer Business Judgment Rule Kein Zugriff
      2. Geltendmachung von Ersatzansprüchen Kein Zugriff
  5. 1. Regierungsentwurf Kein Zugriff
    2. 1. Einführung einer Business Judgment Rule Kein Zugriff
      2. Geltendmachung von Ersatzansprüchen Kein Zugriff
    3. 1. Einführung einer Business Judgment Rule Kein Zugriff
        Geltendmachung von Ersatzansprüchen Kein Zugriff
      2. Einführung einer Business Judgment Rule Kein Zugriff
        Geltendmachung von Ersatzansprüchen Kein Zugriff
    4. 1. Einführung einer Business Judgment Rule Kein Zugriff
      2. Geltendmachung von Ersatzansprüchen Kein Zugriff
    5. Abschluss des Gesetzgebungsverfahrens Kein Zugriff
1. 1. Einführung und Grundlagen der Haftung nach § 93 AktG Kein Zugriff Seiten 58 - 60
  2. 1. Vorstandsmitglied Kein Zugriff
    2. 1. Sorgfaltspflicht Kein Zugriff
      2. Treupflicht Kein Zugriff
      3. Abgrenzung von Sorgfalts- und Treupflicht Kein Zugriff
    3. Verschulden Kein Zugriff
    4. Schaden Kein Zugriff
    5. Kausalität zwischen Pflichtverletzung und Schaden Kein Zugriff
  3. Darlegungs- und Beweislast Kein Zugriff Seiten 67 - 68
  4. 1. Gesamtschuld Kein Zugriff
    2. Haftungsmilderung wegen betrieblich veranlasster Tätigkeit Kein Zugriff
    3. Vertragliche Haftungsbeschränkung Kein Zugriff
  5. 1. Haftungsausschluss durch Hauptversammlungsbeschluss Kein Zugriff
    2. Verzicht und Vergleich Kein Zugriff
    3. Verjährung Kein Zugriff
  6. 1. Verantwortung für den eigenen Zuständigkeitsbereich Kein Zugriff
    2. Verantwortung für andere Zuständigkeitsbereiche Kein Zugriff
2. 1. Keine gesetzliche Regelung Kein Zugriff Seiten 73 - 74
  2. 1. Maßstab der gerichtlichen Kontrolle Kein Zugriff
    2. Haftungsbeschränkung auf grobe Fahrlässigkeit Kein Zugriff
    3. Verweis auf öffentlich-rechtliche Ermessensfehlerlehre Kein Zugriff
    4. Verweis auf die amerikanische Business Judgment Rule Kein Zugriff
    5. Bildung von Fallgruppen Kein Zugriff
  3. 1. Entscheidung des BGH vom 04.07.1977 Kein Zugriff
    2. Herstatt-Entscheidung Kein Zugriff
    3. Deutsche Bank-Entscheidung Kein Zugriff
    4. Beschluss des BGH vom 24.02.1997 Kein Zugriff
    5. ARAG/Garmenbeck-Entscheidung Kein Zugriff
    6. Siemens/Nold-Entscheidung Kein Zugriff
    7. Mannesmann-Entscheidung Kein Zugriff
  4. 1. Unternehmerische Entscheidung Kein Zugriff
    2. Angemessene Information Kein Zugriff
    3. Fehlen von Interessenkonflikten Kein Zugriff
    4. Gutgläubigkeit Kein Zugriff
    5. 1. Gesetzesverstöße Kein Zugriff
      2. Eingehen unvertretbarer Risiken Kein Zugriff
3. 1. Bedeutung der Regelung Kein Zugriff Seiten 88 - 90
  2. 1. Herkunft und Entwicklung des Begriffes der Business Judgment Rule Kein Zugriff
    2. 1. Nachträgliche richterliche Kontrolle von unternehmerischen Entscheidungen Kein Zugriff
      2. Gewährleistung einer adäquaten Risikobereitschaft Kein Zugriff
      3. Ablehnung der Business Judgment Rule Kein Zugriff
  3. 1. 1. § 93 Abs. 1 S. 2 AktG als Konkretisierung der Sorgfaltspflichten Kein Zugriff
      2. § 93 Abs. 1 S. 2 AktG als unwiderlegliche Rechtsvermutung Kein Zugriff
      3. § 93 Abs. 1 S. 2 AktG als Tatbestandsausschluss Kein Zugriff
      4. Stellungnahme Kein Zugriff
    2. Systematische Stellung in § 93 AktG Kein Zugriff
  4. 1. 1. Problemstellung Kein Zugriff
      2. Begriff der unternehmerischen Entscheidung vor dem UMAG Kein Zugriff
      3. Gesetzesbegründung zum UMAG Kein Zugriff
      4. Weites Begriffsverständnis Kein Zugriff
        Engeres Begriffsverständnis Kein Zugriff
        Abgrenzung von gebundenen Entscheidungen Kein Zugriff
        Zukunftsbezogenheit der unternehmerischen Entscheidung Kein Zugriff
        Organisations-, Planungs- und Überwachungsaufgaben Kein Zugriff
      5. Geschäftsführung und Leitung Kein Zugriff
        Zuordnung von unternehmerischen Entscheidungen im Aufgabenbereich des Vorstandes Kein Zugriff
        Zwischenergebnis Kein Zugriff
      6. Notwendigkeit von Handlungsalternativen Kein Zugriff
        Handeln und Unterlassen Kein Zugriff
        Reichweite des Begriffes der Entscheidung Kein Zugriff
        Zwischenergebnis zum Begriff der »Entscheidung« Kein Zugriff
        Notwendigkeit weiterer Einschränkungen Kein Zugriff
        Grundsatz der Geltung des Legalitätsprinzips für den Vorstand Kein Zugriff
        Eingrenzung des Begriffes der »unternehmerischen« Entscheidung durch das Legalitätsprinzip Kein Zugriff
        Handeln im Rahmen des Unternehmenszweckes und -gegenstandes Kein Zugriff
        Zustimmungsvorbehalte Kein Zugriff
        Zuständigkeiten der Hauptversammlung Kein Zugriff
        Keine Delegation von Kompetenzen Kein Zugriff
        Wahrung der organinternen Geschäftsverteilung Kein Zugriff
        Bindung an die Pflichten aus dem AktG Kein Zugriff
        Bindung an den Anstellungsvertrag Kein Zugriff
        Sorgfaltspflicht des Vorstandes Kein Zugriff
        Umfang der Bindung an die Rechtsordnung Kein Zugriff
        Differenzierung bei öffentlich-rechtlichen Pflichten Kein Zugriff
        Bindung an ausländisches Recht Kein Zugriff
        Zwischenergebnis Kein Zugriff
        Bindung an die anerkannten Grundsätze der Geschäftsmoral Kein Zugriff
        Begriff der Grundsätze ordnungsgemäßer Unternehmensführung Kein Zugriff
        Bindung des Vorstandes Kein Zugriff
        Erfüllung von vertraglichen Pflichten Kein Zugriff
        Geltendmachung von Ansprüchen Kein Zugriff
        Unklare Rechtslage Kein Zugriff
        Unbestimmte Rechtsbegriffe Kein Zugriff
        Rechtsprechung Kein Zugriff
        Begriff der nützlichen Gesetzesverletzung Kein Zugriff
        Behandlung der nützlichen Gesetzesverletzung als unternehmerische Entscheidung Kein Zugriff
        Fehlendes Verschulden Kein Zugriff
        Schadensermittlung Kein Zugriff
        Vorteilsausgleichung Kein Zugriff
        Zwischenergebnis Kein Zugriff
        Notwendigkeit des Abgrenzungsmerkmals Kein Zugriff
        Ansätze aus der Zeit vor dem UMAG Kein Zugriff
        Gebundene Verwaltung, Ermessensverwaltung und Ermessensreduzierung Kein Zugriff
        Vergleich der öffentlich-rechtlichen Begriffe mit den Begriffen gebundene und unternehmerische Entscheidung Kein Zugriff
        Stellungnahme Kein Zugriff
        Zwischenergebnis Kein Zugriff
        Grundannahme Kein Zugriff
        Pflichtaufgaben ohne Gestaltungsspielraum Kein Zugriff
        Pflichtaufgaben mit Gestaltungsspielraum Kein Zugriff
        Gebundene Entscheidung aus sonstigen Gründen Kein Zugriff
        Zwischenergebnis Kein Zugriff
        Keine unternehmerische Entscheidung bei Treupflichtverletzungen Kein Zugriff
        Geschäfte mit der Gesellschaft Kein Zugriff
        Ausnutzung von Geschäftschancen der Gesellschaft Kein Zugriff
        Spenden durch die Gesellschaft Kein Zugriff
        Sonstige Fälle Kein Zugriff
        Zukunftsbezogenheit der Entscheidung unter Unsicherheit als Einschränkungsmerkmal Kein Zugriff
        Organisations-, Planungs- und Überwachungsaufgaben Kein Zugriff
      7. Definitionsvorschlag für den Begriff der unternehmerischen Entscheidung Kein Zugriff
    2. 1. Problemstellung Kein Zugriff
      2. Gesetzesbegründung zum UMAG Kein Zugriff
      3. Notwendigkeit von Information als Basis einer Entscheidung Kein Zugriff
        Keine Pflicht zur Beschaffung aller Informationen Kein Zugriff
        Formelle oder materielle Bestimmung des Beurteilungsmaßstabes Kein Zugriff
        Relevanz der Entscheidung Kein Zugriff
        Risiko für die Gesellschaft Kein Zugriff
        Eilbedürftigkeit der Entscheidung Kein Zugriff
        Kosten der Informationsbeschaffung Kein Zugriff
        Möglichkeit der Informationsbeschaffung Kein Zugriff
        Betriebswirtschaftliche Erkenntnisse Kein Zugriff
        Zwischenergebnis Kein Zugriff
        Ressortabhängigkeit des Informationsbedarfes Kein Zugriff
        Zwischenergebnis Kein Zugriff
        Erforderlichkeit des Merkmals des »vernünftigerweise annehmen dürfens« Kein Zugriff
        Funktion des Merkmals »vernünftigerweise annehmen dürfen« Kein Zugriff
        Merkmal der Annahme Kein Zugriff
        Zeitpunkt des »annehmen dürfens« Kein Zugriff
        Gesetzesbegründung Kein Zugriff
        Betriebswirtschaftlicher Ansatz Kein Zugriff
        Bestimmung über den Begriff der Fahrlässigkeit Kein Zugriff
        Unverantwortlichkeit als Maßstab Kein Zugriff
        Beurteilungsspielraum als Konsequenz Kein Zugriff
        Abweichung zur Rechtslage vor dem Inkrafttreten des UMAG Kein Zugriff
      4. Kollektiventscheidungen Kein Zugriff
      5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. 1. Gesetzesbegründung Kein Zugriff
        Interessenpluralistischer Ansatz Kein Zugriff
        Shareholder Value-Ansatz Kein Zugriff
        Diskussion um den Begriff des Unternehmensinteresses Kein Zugriff
        Abstufung der zu berücksichtigenden Interessen Kein Zugriff
        Ergebnis Kein Zugriff
        Handeln zum Wohl der Gesellschaft als Handeln im Unternehmensinteresse Kein Zugriff
        Entscheidungsspielraum des Vorstandes Kein Zugriff
        Grundsätzlich: Evidenz als Maßstab Kein Zugriff
        Unvertretbares Risiko und Existenzgefährdung Kein Zugriff
        Verschwendung des Gesellschaftsvermögens Kein Zugriff
        Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. Begriff der Handlung Kein Zugriff
      3. Subjektive Beurteilungsperspektive Kein Zugriff
        Verobjektivierung durch »annehmen dürfen« Kein Zugriff
      4. Ergebnis Kein Zugriff
    4. 1. Regierungsbegründung Kein Zugriff
      2. Freiheit von Interessenkonflikten als Tatbestandsmerkmal Kein Zugriff
      3. Abgrenzung zu Treupflichtverletzungen Kein Zugriff
        Grundsätzlicher Ausschluss von § 93 Abs. 1 S. 2 AktG bei latenter Befangenheit Kein Zugriff
        Kein Ausschluss von § 93 Abs. 1 S. 2 AktG bei Interessengleichlauf Kein Zugriff
        Offenlegung des Interessenkonfliktes Kein Zugriff
        Spenden durch die Gesellschaft Kein Zugriff
        Management Buy-Out Kein Zugriff
        Grundsätzliches Bestehen einer Neutralitätspflicht nach § 33 Abs. 1 S. 1 WpÜG Kein Zugriff
        Ausnahme von der Neutralitätspflicht nach § 33 Abs. 1 S. 2 Alt. 1 WpÜG Kein Zugriff
        Ausnahme von der Neutralitätspflicht nach § 33 Abs. 1 S. 2 Alt. 3 WpÜG Kein Zugriff
        Unabhängigkeit von Fremdeinflüssen Kein Zugriff
        Objektive oder subjektive Beurteilungsperspektive Kein Zugriff
      4. Keine Offenlegung durch das betroffene Vorstandsmitglied Kein Zugriff
        Keine weitere Beteiligung des betroffenen Vorstandsmitgliedes Kein Zugriff
        Weitere Beteiligung des betroffenen Vorstandsmitgliedes Kein Zugriff
      5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    5. Handeln in gutem Glauben Kein Zugriff
  5. Verteilung der Darlegungs- und Beweislast Kein Zugriff Seiten 279 - 283
  6. 1. Rechtsfolgen bei Vorliegen der Voraussetzungen von § 93 Abs. 1 S. 2 AktG Kein Zugriff
    2. Rechtsfolgen bei Nichtvorliegen der Voraussetzungen von § 93 Abs. 1 S. 2 AktG Kein Zugriff
    3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  7. Konsequenzen für die Haftung des Vorstandes nach § 93 Abs. 2 S. 1 AktG Kein Zugriff Seiten 285 - 287
  8. 1. Mannesmann-Entscheidung des BGH Kein Zugriff
    2. Entscheidung des OLG Oldenburg vom 22.06.2006 Kein Zugriff
    3. Bewertung der Entscheidungen Kein Zugriff
1. Überblick über die Möglichkeiten der Geltendmachung von Ersatzansprüchen Kein Zugriff Seiten 290 - 291
2. 1. Änderungen des § 147 AktG durch das UMAG Kein Zugriff Seiten 291 - 294
  2. 1. Voraussetzung für Verpflichtung durch die Hauptversammlung nach § 147 Abs. 1 S. 1 AktG Kein Zugriff
    2. 1. Verpflichtung des zuständigen Organs Kein Zugriff
      2. Frist zur Geltendmachung Kein Zugriff
  3. 1. Voraussetzungen für die Bestellung von besonderen Vertretern nach § 147 Abs. 2 S. 1 AktG Kein Zugriff
    2. 1. Beschluss der Hauptversammlung nach § 147 Abs. 1 S. 1 AktG Kein Zugriff
      2. Erreichen des Quorums des § 147 Abs. 2 S. 2 AktG Kein Zugriff
      3. Zweckmäßigkeit der Bestellung besonderer Vertreter Kein Zugriff
      4. Entscheidung des Gerichtes Kein Zugriff
    3. 1. Besonderer Vertreter als Organ der Gesellschaft Kein Zugriff
      2. Beginn der Organstellung des besonderes Vertreters Kein Zugriff
        Abschluss der Geltendmachung von Ersatzansprüchen Kein Zugriff
        Ersetzung von nach § 147 Abs. 2 S. 1 AktG bestellter besonderer Vertreter Kein Zugriff
        Ersetzung von nach § 147 Abs. 2 S. 2 AktG bestellter besonderer Vertreter Kein Zugriff
        Niederlegung des Amtes Kein Zugriff
      3. Pflichten und Rechte eines besonderen Vertreters Kein Zugriff
3. 1. Zweck der Einführung des § 148 AktG und Vergleich zur Vorgängerregelung Kein Zugriff Seiten 313 - 316
  2. 1. Zweistufiges Verfahren Kein Zugriff
    2. Subsidiarität der Geltendmachung von Ersatzansprüchen durch Aktionäre Kein Zugriff
    3. Klage der Aktionäre als actio pro socio Kein Zugriff
    4. Klagezulassungsverfahren als Verfahren nach der ZPO Kein Zugriff
  3. 1. 1. Voraussetzungen zur Erreichung des Quorums des § 148 Abs. 1 S. 1 AktG Kein Zugriff
      2. Nutzung des Aktionärsforums zur Erreichung des Quorums Kein Zugriff
        Voraussetzungen für eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts Kein Zugriff
        Innen- oder Außengesellschaft Kein Zugriff
        Zwischenergebnis Kein Zugriff
      3. Kritik an der Höhe des Quorums Kein Zugriff
    2. 1. Zweck der Regelung des § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 AktG Kein Zugriff
      2. Kennenmüssen eines möglichen Pflichtverstoßes oder Schadens Kein Zugriff
      3. Nachweis des Aktienbesitzes Kein Zugriff
    3. 1. Inhaltliche und formelle Anforderungen an eine Aufforderung nach § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 AktG Kein Zugriff
      2. Adressat der Aufforderung Kein Zugriff
      3. Angemessenheit der zur Klageerhebung gesetzten Frist Kein Zugriff
        Entbehrlichkeit einer Fristsetzung Kein Zugriff
    4. 1. Unredlichkeit Kein Zugriff
        Verletzung von Gesetz oder Satzung Kein Zugriff
        Maßstab der »groben« Verletzung von Gesetz oder Satzung Kein Zugriff
      2. Begriff des Verdachtes im Sinne von § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 AktG Kein Zugriff
      3. Bedeutung des § 93 Abs. 1 S. 2 AktG im Rahmen des § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 AktG Kein Zugriff
    5. 1. Eingreifen des § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 4 AktG als Ausnahme Kein Zugriff
      2. Ausgangspunkt ARAG/Garmenbeck-Entscheidung Kein Zugriff
      3. Überwiegende Gründe Kein Zugriff
      4. Mehrfachanträge Kein Zugriff
        Geringer Schaden der Gesellschaft Kein Zugriff
        Fehlende Realisierbarkeit des Anspruches Kein Zugriff
        Berücksichtigung von Geschäftsgeheimnissen Kein Zugriff
        Unredlichkeit im Sinne von § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 AktG Kein Zugriff
    6. Frist zur Geltendmachung Kein Zugriff
  4. 1. 1. Quorum des § 148 Abs. 1 S. 1 AktG wird durch einen Aktionär erreicht Kein Zugriff
        Parteifähigkeit einer Mehrzahl von Aktionären Kein Zugriff
        Streitgenossenschaft Kein Zugriff
      2. Antragsgegner Kein Zugriff
    2. Zuständigkeit Kein Zugriff
    3. Mündliche Verhandlung Kein Zugriff
    4. Stellungnahme des Antragsgegners Kein Zugriff
    5. 1. Zweck der Beiladung der Gesellschaft Kein Zugriff
      2. Beiladung nach § 8 Abs. 3 S. 1 KapMuG Kein Zugriff
        Beiladung als streitgenössische Nebenintervention Kein Zugriff
        Analoge Anwendung der §§ 65, 66 VwGO Kein Zugriff
      3. Rechte der Gesellschaft als Beigeladene Kein Zugriff
    6. 1. Voraussetzungen des § 148 Abs. 1 S. 1 AktG Kein Zugriff
      2. Voraussetzungen der § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 und Nr. 2 AktG Kein Zugriff
      3. Voraussetzungen des § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 AktG Kein Zugriff
      4. Voraussetzungen des § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 4 AktG Kein Zugriff
    7. 1. Beitritt zur Gesellschaft bürgerlichen Rechts Kein Zugriff
      2. Streitgenossenschaft Kein Zugriff
      3. Nebenintervention Kein Zugriff
    8. Hemmung der Verjährung Kein Zugriff
    9. Kosten im Klagezulassungsverfahren Kein Zugriff
  5. 1. Inhalt des Beschlusses über die Klagezulassung Kein Zugriff
    2. Prüfung des Gerichtes Kein Zugriff
    3. Beendigung durch Vergleich Kein Zugriff
    4. Bekanntmachung nach § 149 Abs. 1 AktG Kein Zugriff
    5. Rechtsmittel Kein Zugriff
  6. 1. 1. Kläger Kein Zugriff
      2. Beklagter Kein Zugriff
    2. 1. Erneute Aufforderung der Gesellschaft zur Klageerhebung Kein Zugriff
      2. Klagefrist Kein Zugriff
    3. Nebenintervention von Aktionären im Klageverfahren Kein Zugriff
    4. Beiladung der Gesellschaft und mögliche Nebenintervention Kein Zugriff
    5. Begründetheit des geltend gemachten Anspruchs Kein Zugriff
    6. Beendigung der Verfahrens durch Vergleich Kein Zugriff
    7. Kosten des Klageverfahrens Kein Zugriff
  7. 1. Eigene Klageerhebung während eines Klagezulassungsverfahrens Kein Zugriff
    2. Eigene Klageerhebung durch die Gesellschaft nach erfolgreichem Klagezulassungsverfahren Kein Zugriff
    3. 1. Entgegenstehende Rechtshängigkeit Kein Zugriff
        Zeitpunkt der Klageerhebung Kein Zugriff
      2. Übernahme der Organhaftungsklage einer Aktionärsminderheit Kein Zugriff
      3. Einschränkung des Wahlrechtes der Gesellschaft Kein Zugriff
      4. Beiladung der Aktionäre Kein Zugriff
    4. Vergleich und Klagerücknahme Kein Zugriff
    5. Missbrauchsmöglichkeiten der Gesellschaft Kein Zugriff
    6. Kosten Kein Zugriff
  8. 1. Bisherige praktische Bedeutung Kein Zugriff
    2. Bewertung der Neuregelung Kein Zugriff
4. 1. Zuständigkeit des Aufsichtsrats Kein Zugriff Seiten 452 - 452
  2. 1. Grundsätzliche Pflicht zur Verfolgung von Ersatzansprüchen Kein Zugriff
    2. Ausnahmen von der Pflicht zur Verfolgung von Ersatzansprüchen Kein Zugriff
  3. Änderungen durch das UMAG Kein Zugriff Seiten 456 - 459
  4. Pflicht zur Geltendmachung von Ersatzansprüchen durch den Aufsichtsrat nach erfolgreichem Klagezulassungsverfahren Kein Zugriff Seiten 459 - 460
1. Regelung des § 93 Abs. 1 S. 2 AktG Kein Zugriff Seiten 461 - 464
2. Durchsetzungsmöglichkeiten Kein Zugriff Seiten 464 - 468
Änderungen vom Referenten-, zum Regierungsentwurf und zum UMAG Kein Zugriff Seiten 469 - 484
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 485 - 512
Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 513 - 518

Die Innenhaftung des Vorstandes nach dem UMAG

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen