, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Die Innenhaftung des Vorstandes nach dem UMAG
Eine Untersuchung des § 93 Abs. 1 S. 2 AktG und der Durchsetzungsmöglichkeiten von Innenhaftungsansprüchen- Autor:innen:
- Reihe:
- Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht, Band 133
- Verlag:
- 2009
Zusammenfassung
Die Frage nach der Haftung von Vorstandsmitgliedern ist derzeit aktueller denn je. Durch das UMAG haben sich hinsichtlich der Innenhaftung von Vorständen wesentliche Änderungen des AktG ergeben. So wurde der Haftungsfreiraum im Rahmen des unternehmerischen Ermessens in § 93 Abs. 1 S. 2 AktG ausdrücklich kodifiziert. Diese Neuregelung wird in der Arbeit hinsichtlich ihrer Voraussetzungen und Rechtsfolgen – vor allem mit Blick auf eine Anwendung in der Praxis – untersucht und einer kritischen Würdigung unterzogen. Zudem wird ein Vergleich zur Behandlung von unternehmerischen Entscheidungen in der Zeit vor der Neuregelung vorgenommen.
Weiter geht die Arbeit auf die verschiedenen Möglichkeiten der Durchsetzung der Innenhaftung ein. Insbesondere wird die durch das UMAG neu eingeführte Klagemöglichkeit einer Aktionärsminderheit nach § 148 AktG untersucht. Insoweit werden neben den in der Vorschrift genannten Voraussetzungen für die Klagezulassung und die anschließende Schadensersatzklage die jeweiligen für die praktische Anwendung wesentlichen prozessualen Fragen erörtert und einer sachgerechten Lösung zugeführt.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2009
- Copyrightjahr
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4688-3
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1852-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht
- Band
- 133
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 518
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 20Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 24Autor:innen:
- Gegenstand der Arbeit Kein Zugriff Seiten 25 - 31Autor:innen:
- Gang der Darstellung Kein Zugriff Seiten 31 - 33Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vorschläge in Bezug auf die Voraussetzungen des § 93 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorschläge in Bezug auf die Haftungsdurchsetzung durch Aktionäre Kein ZugriffAutor:innen:
- Beratung und Beschlussfassung des DJT 2000 Kein ZugriffAutor:innen:
- Regierungskommission Corporate Governance Kein Zugriff Seiten 38 - 38Autor:innen:
- 10-Punkte-Maßnahmenkatalog der Bundesregierung Kein Zugriff Seiten 38 - 39Autor:innen:
- Autor:innen:
- Referentenentwurf Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung einer Business Judgment Rule Kein ZugriffAutor:innen:
- Geltendmachung von Ersatzansprüchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Regierungsentwurf Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung einer Business Judgment Rule Kein ZugriffAutor:innen:
- Geltendmachung von Ersatzansprüchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung einer Business Judgment Rule Kein ZugriffAutor:innen:
- Geltendmachung von Ersatzansprüchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung einer Business Judgment Rule Kein ZugriffAutor:innen:
- Geltendmachung von Ersatzansprüchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung einer Business Judgment Rule Kein ZugriffAutor:innen:
- Geltendmachung von Ersatzansprüchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Abschluss des Gesetzgebungsverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Einführung und Grundlagen der Haftung nach § 93 AktG Kein Zugriff Seiten 58 - 60Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vorstandsmitglied Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sorgfaltspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Treupflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung von Sorgfalts- und Treupflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschulden Kein ZugriffAutor:innen:
- Schaden Kein ZugriffAutor:innen:
- Kausalität zwischen Pflichtverletzung und Schaden Kein ZugriffAutor:innen:
- Darlegungs- und Beweislast Kein Zugriff Seiten 67 - 68Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gesamtschuld Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungsmilderung wegen betrieblich veranlasster Tätigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertragliche Haftungsbeschränkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Haftungsausschluss durch Hauptversammlungsbeschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Verzicht und Vergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Verjährung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verantwortung für den eigenen Zuständigkeitsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Verantwortung für andere Zuständigkeitsbereiche Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine gesetzliche Regelung Kein Zugriff Seiten 73 - 74Autor:innen:
- Autor:innen:
- Maßstab der gerichtlichen Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungsbeschränkung auf grobe Fahrlässigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verweis auf öffentlich-rechtliche Ermessensfehlerlehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Verweis auf die amerikanische Business Judgment Rule Kein ZugriffAutor:innen:
- Bildung von Fallgruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidung des BGH vom 04.07.1977 Kein ZugriffAutor:innen:
- Herstatt-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Deutsche Bank-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschluss des BGH vom 24.02.1997 Kein ZugriffAutor:innen:
- ARAG/Garmenbeck-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Siemens/Nold-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Mannesmann-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unternehmerische Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Angemessene Information Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlen von Interessenkonflikten Kein ZugriffAutor:innen:
- Gutgläubigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesetzesverstöße Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingehen unvertretbarer Risiken Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Regelung Kein Zugriff Seiten 88 - 90Autor:innen:
- Autor:innen:
- Herkunft und Entwicklung des Begriffes der Business Judgment Rule Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nachträgliche richterliche Kontrolle von unternehmerischen Entscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewährleistung einer adäquaten Risikobereitschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Ablehnung der Business Judgment Rule Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- § 93 Abs. 1 S. 2 AktG als Konkretisierung der Sorgfaltspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- § 93 Abs. 1 S. 2 AktG als unwiderlegliche Rechtsvermutung Kein ZugriffAutor:innen:
- § 93 Abs. 1 S. 2 AktG als Tatbestandsausschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematische Stellung in § 93 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Problemstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Begriff der unternehmerischen Entscheidung vor dem UMAG Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesetzesbegründung zum UMAG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Weites Begriffsverständnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Engeres Begriffsverständnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung von gebundenen Entscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zukunftsbezogenheit der unternehmerischen Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Organisations-, Planungs- und Überwachungsaufgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Geschäftsführung und Leitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuordnung von unternehmerischen Entscheidungen im Aufgabenbereich des Vorstandes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Notwendigkeit von Handlungsalternativen Kein ZugriffAutor:innen:
- Handeln und Unterlassen Kein ZugriffAutor:innen:
- Reichweite des Begriffes der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis zum Begriff der »Entscheidung« Kein ZugriffAutor:innen:
- Notwendigkeit weiterer Einschränkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsatz der Geltung des Legalitätsprinzips für den Vorstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingrenzung des Begriffes der »unternehmerischen« Entscheidung durch das Legalitätsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Handeln im Rahmen des Unternehmenszweckes und -gegenstandes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zustimmungsvorbehalte Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuständigkeiten der Hauptversammlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Delegation von Kompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahrung der organinternen Geschäftsverteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bindung an die Pflichten aus dem AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bindung an den Anstellungsvertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sorgfaltspflicht des Vorstandes Kein ZugriffAutor:innen:
- Umfang der Bindung an die Rechtsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Differenzierung bei öffentlich-rechtlichen Pflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Bindung an ausländisches Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Bindung an die anerkannten Grundsätze der Geschäftsmoral Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Begriff der Grundsätze ordnungsgemäßer Unternehmensführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bindung des Vorstandes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Erfüllung von vertraglichen Pflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Geltendmachung von Ansprüchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Unklare Rechtslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Unbestimmte Rechtsbegriffe Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Begriff der nützlichen Gesetzesverletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Behandlung der nützlichen Gesetzesverletzung als unternehmerische Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fehlendes Verschulden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schadensermittlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorteilsausgleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Notwendigkeit des Abgrenzungsmerkmals Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ansätze aus der Zeit vor dem UMAG Kein ZugriffAutor:innen:
- Gebundene Verwaltung, Ermessensverwaltung und Ermessensreduzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich der öffentlich-rechtlichen Begriffe mit den Begriffen gebundene und unternehmerische Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundannahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Pflichtaufgaben ohne Gestaltungsspielraum Kein ZugriffAutor:innen:
- Pflichtaufgaben mit Gestaltungsspielraum Kein ZugriffAutor:innen:
- Gebundene Entscheidung aus sonstigen Gründen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine unternehmerische Entscheidung bei Treupflichtverletzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Geschäfte mit der Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausnutzung von Geschäftschancen der Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Spenden durch die Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Fälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Zukunftsbezogenheit der Entscheidung unter Unsicherheit als Einschränkungsmerkmal Kein ZugriffAutor:innen:
- Organisations-, Planungs- und Überwachungsaufgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Definitionsvorschlag für den Begriff der unternehmerischen Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Problemstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesetzesbegründung zum UMAG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Notwendigkeit von Information als Basis einer Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Pflicht zur Beschaffung aller Informationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Formelle oder materielle Bestimmung des Beurteilungsmaßstabes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Relevanz der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Risiko für die Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Eilbedürftigkeit der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kosten der Informationsbeschaffung Kein ZugriffAutor:innen:
- Möglichkeit der Informationsbeschaffung Kein ZugriffAutor:innen:
- Betriebswirtschaftliche Erkenntnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ressortabhängigkeit des Informationsbedarfes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erforderlichkeit des Merkmals des »vernünftigerweise annehmen dürfens« Kein ZugriffAutor:innen:
- Funktion des Merkmals »vernünftigerweise annehmen dürfen« Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Merkmal der Annahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitpunkt des »annehmen dürfens« Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesetzesbegründung Kein ZugriffAutor:innen:
- Betriebswirtschaftlicher Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestimmung über den Begriff der Fahrlässigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Unverantwortlichkeit als Maßstab Kein ZugriffAutor:innen:
- Beurteilungsspielraum als Konsequenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Abweichung zur Rechtslage vor dem Inkrafttreten des UMAG Kein ZugriffAutor:innen:
- Kollektiventscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gesetzesbegründung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Interessenpluralistischer Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Shareholder Value-Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskussion um den Begriff des Unternehmensinteresses Kein ZugriffAutor:innen:
- Abstufung der zu berücksichtigenden Interessen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Handeln zum Wohl der Gesellschaft als Handeln im Unternehmensinteresse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidungsspielraum des Vorstandes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzlich: Evidenz als Maßstab Kein ZugriffAutor:innen:
- Unvertretbares Risiko und Existenzgefährdung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschwendung des Gesellschaftsvermögens Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Begriff der Handlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Subjektive Beurteilungsperspektive Kein ZugriffAutor:innen:
- Verobjektivierung durch »annehmen dürfen« Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Regierungsbegründung Kein ZugriffAutor:innen:
- Freiheit von Interessenkonflikten als Tatbestandsmerkmal Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abgrenzung zu Treupflichtverletzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzlicher Ausschluss von § 93 Abs. 1 S. 2 AktG bei latenter Befangenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kein Ausschluss von § 93 Abs. 1 S. 2 AktG bei Interessengleichlauf Kein ZugriffAutor:innen:
- Offenlegung des Interessenkonfliktes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Spenden durch die Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Management Buy-Out Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzliches Bestehen einer Neutralitätspflicht nach § 33 Abs. 1 S. 1 WpÜG Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausnahme von der Neutralitätspflicht nach § 33 Abs. 1 S. 2 Alt. 1 WpÜG Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausnahme von der Neutralitätspflicht nach § 33 Abs. 1 S. 2 Alt. 3 WpÜG Kein ZugriffAutor:innen:
- Unabhängigkeit von Fremdeinflüssen Kein ZugriffAutor:innen:
- Objektive oder subjektive Beurteilungsperspektive Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine Offenlegung durch das betroffene Vorstandsmitglied Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine weitere Beteiligung des betroffenen Vorstandsmitgliedes Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Beteiligung des betroffenen Vorstandsmitgliedes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Handeln in gutem Glauben Kein ZugriffAutor:innen:
- Verteilung der Darlegungs- und Beweislast Kein Zugriff Seiten 279 - 283Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsfolgen bei Vorliegen der Voraussetzungen von § 93 Abs. 1 S. 2 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolgen bei Nichtvorliegen der Voraussetzungen von § 93 Abs. 1 S. 2 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsequenzen für die Haftung des Vorstandes nach § 93 Abs. 2 S. 1 AktG Kein Zugriff Seiten 285 - 287Autor:innen:
- Autor:innen:
- Mannesmann-Entscheidung des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des OLG Oldenburg vom 22.06.2006 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Entscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Überblick über die Möglichkeiten der Geltendmachung von Ersatzansprüchen Kein Zugriff Seiten 290 - 291Autor:innen:
- Änderungen des § 147 AktG durch das UMAG Kein Zugriff Seiten 291 - 294Autor:innen:
- Autor:innen:
- Voraussetzung für Verpflichtung durch die Hauptversammlung nach § 147 Abs. 1 S. 1 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verpflichtung des zuständigen Organs Kein ZugriffAutor:innen:
- Frist zur Geltendmachung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Voraussetzungen für die Bestellung von besonderen Vertretern nach § 147 Abs. 2 S. 1 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beschluss der Hauptversammlung nach § 147 Abs. 1 S. 1 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Erreichen des Quorums des § 147 Abs. 2 S. 2 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweckmäßigkeit der Bestellung besonderer Vertreter Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des Gerichtes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Besonderer Vertreter als Organ der Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beginn der Organstellung des besonderes Vertreters Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abschluss der Geltendmachung von Ersatzansprüchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ersetzung von nach § 147 Abs. 2 S. 1 AktG bestellter besonderer Vertreter Kein ZugriffAutor:innen:
- Ersetzung von nach § 147 Abs. 2 S. 2 AktG bestellter besonderer Vertreter Kein ZugriffAutor:innen:
- Niederlegung des Amtes Kein ZugriffAutor:innen:
- Pflichten und Rechte eines besonderen Vertreters Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweck der Einführung des § 148 AktG und Vergleich zur Vorgängerregelung Kein Zugriff Seiten 313 - 316Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zweistufiges Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Subsidiarität der Geltendmachung von Ersatzansprüchen durch Aktionäre Kein ZugriffAutor:innen:
- Klage der Aktionäre als actio pro socio Kein ZugriffAutor:innen:
- Klagezulassungsverfahren als Verfahren nach der ZPO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Voraussetzungen zur Erreichung des Quorums des § 148 Abs. 1 S. 1 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nutzung des Aktionärsforums zur Erreichung des Quorums Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Voraussetzungen für eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Innen- oder Außengesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der Höhe des Quorums Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zweck der Regelung des § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Kennenmüssen eines möglichen Pflichtverstoßes oder Schadens Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachweis des Aktienbesitzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhaltliche und formelle Anforderungen an eine Aufforderung nach § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Adressat der Aufforderung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Angemessenheit der zur Klageerhebung gesetzten Frist Kein ZugriffAutor:innen:
- Entbehrlichkeit einer Fristsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unredlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verletzung von Gesetz oder Satzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßstab der »groben« Verletzung von Gesetz oder Satzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Begriff des Verdachtes im Sinne von § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung des § 93 Abs. 1 S. 2 AktG im Rahmen des § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eingreifen des § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 4 AktG als Ausnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausgangspunkt ARAG/Garmenbeck-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Überwiegende Gründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mehrfachanträge Kein ZugriffAutor:innen:
- Geringer Schaden der Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Realisierbarkeit des Anspruches Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung von Geschäftsgeheimnissen Kein ZugriffAutor:innen:
- Unredlichkeit im Sinne von § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Frist zur Geltendmachung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Quorum des § 148 Abs. 1 S. 1 AktG wird durch einen Aktionär erreicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Parteifähigkeit einer Mehrzahl von Aktionären Kein ZugriffAutor:innen:
- Streitgenossenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Antragsgegner Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Mündliche Verhandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme des Antragsgegners Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zweck der Beiladung der Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beiladung nach § 8 Abs. 3 S. 1 KapMuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Beiladung als streitgenössische Nebenintervention Kein ZugriffAutor:innen:
- Analoge Anwendung der §§ 65, 66 VwGO Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechte der Gesellschaft als Beigeladene Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Voraussetzungen des § 148 Abs. 1 S. 1 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Voraussetzungen der § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 und Nr. 2 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Voraussetzungen des § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Voraussetzungen des § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 4 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beitritt zur Gesellschaft bürgerlichen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Streitgenossenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Nebenintervention Kein ZugriffAutor:innen:
- Hemmung der Verjährung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kosten im Klagezulassungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt des Beschlusses über die Klagezulassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Prüfung des Gerichtes Kein ZugriffAutor:innen:
- Beendigung durch Vergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Bekanntmachung nach § 149 Abs. 1 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsmittel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kläger Kein ZugriffAutor:innen:
- Beklagter Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erneute Aufforderung der Gesellschaft zur Klageerhebung Kein ZugriffAutor:innen:
- Klagefrist Kein ZugriffAutor:innen:
- Nebenintervention von Aktionären im Klageverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Beiladung der Gesellschaft und mögliche Nebenintervention Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründetheit des geltend gemachten Anspruchs Kein ZugriffAutor:innen:
- Beendigung der Verfahrens durch Vergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Kosten des Klageverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eigene Klageerhebung während eines Klagezulassungsverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigene Klageerhebung durch die Gesellschaft nach erfolgreichem Klagezulassungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Entgegenstehende Rechtshängigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitpunkt der Klageerhebung Kein ZugriffAutor:innen:
- Übernahme der Organhaftungsklage einer Aktionärsminderheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Einschränkung des Wahlrechtes der Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Beiladung der Aktionäre Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich und Klagerücknahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Missbrauchsmöglichkeiten der Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Kosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bisherige praktische Bedeutung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Neuregelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuständigkeit des Aufsichtsrats Kein Zugriff Seiten 452 - 452Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzliche Pflicht zur Verfolgung von Ersatzansprüchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausnahmen von der Pflicht zur Verfolgung von Ersatzansprüchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Änderungen durch das UMAG Kein Zugriff Seiten 456 - 459Autor:innen:
- Pflicht zur Geltendmachung von Ersatzansprüchen durch den Aufsichtsrat nach erfolgreichem Klagezulassungsverfahren Kein Zugriff Seiten 459 - 460Autor:innen:
- Regelung des § 93 Abs. 1 S. 2 AktG Kein Zugriff Seiten 461 - 464Autor:innen:
- Durchsetzungsmöglichkeiten Kein Zugriff Seiten 464 - 468Autor:innen:
- Änderungen vom Referenten-, zum Regierungsentwurf und zum UMAG Kein Zugriff Seiten 469 - 484Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 485 - 512Autor:innen:
- Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 513 - 518Autor:innen:
