, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Dogmatik des Schadensersatzes im Patentrecht
- Autor:innen:
- Reihe:
- Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften, Band 61
- Verlag:
- 2008
Zusammenfassung
Im Rahmen der Dissertation werden die dogmatischen Grundlagen von Schadensersatz systematisch aufgearbeitet. Im Anschluss an die Darstellung verschiedener Definitionen des Schadensbegriffs werden die Modelle zur Schadensberechnung vorgestellt. Sodann wird die Frage geklärt, inwiefern Prinzipien wie Ausgleichsfunktion, Bereicherungsverbot, Präventionsfunktion und Sanktionsverbot das Schadensersatzrecht beherrschen. Nach einer Darstellung der Schadensberechnung im Patentrecht wird auf Grundlage der Erkenntnis, dass die angeblich das Schadensersatzrecht beherrschenden Prinzipien tatsächlich wenig Bedeutung haben, ein System zur sachgerechteren Schadensberechnung bei Patentverletzungen vorgestellt.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2008
- Copyrightjahr
- 2008
- ISBN-Print
- 978-3-8329-3621-1
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1148-0
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
- Band
- 61
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 145
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 13 - 16Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 17 - 18Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 19 - 19Autor:innen:
- Einführung Kein Zugriff Seiten 19 - 21Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der natürliche Schadensbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Interessebegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Differenztheorie (auch Differenthypothese) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die These vom konkreten Schaden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Methodik und Ursprung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigung des Ansatzes in der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigungsansatz des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Dualistischer Schadensbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein Zugriff Seiten 32 - 32Autor:innen:
- Autor:innen:
- Schaden nach der Differenzhypothese Kein ZugriffAutor:innen:
- Schaden im Sinne eines konkreten Schadens Kein ZugriffAutor:innen:
- Schaden im Sinne eines normativen Schadens Kein ZugriffAutor:innen:
- Schaden im Sinne des dualistischen Schadensbegriffs Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Allgemeines und Einführung Kein Zugriff Seiten 35 - 35Autor:innen:
- Autor:innen:
- Naturalrestitution Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Wertbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Mindestschaden als „Sockelbetrag“ des Schadensersatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die klassische Differenzmethode Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der klassischen Differenzmethode Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Normative Schadensersatzbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Abstrakte Schadensberechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkrete Schadensberechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Entgangener Gewinn Kein ZugriffAutor:innen:
- Abstrakte Nutzungsentschädigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die GEMA-Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Reservewagenhaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ladendiebstähle Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritische Anmerkung zum Ersatz von Vorhalte- und Vorsorgekosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassende Stellungnahme zu den Berechnungsmethoden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausgleichsprinzip (Totalreparation, Restitutionsprinzip und Alles-oder-nichts-Prinzip) Kein ZugriffAutor:innen:
- Bereicherungsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorteilsausgleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Präventionsgedanke im Schadensersatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Sanktion im Schadensersatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Persönlichkeitsrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Musikurheberrechte (GEMA-Rechtsprechung) Kein ZugriffAutor:innen:
- Ladendiebstahl Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Immaterialgüterrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertragsverletzung durch Arbeitskampf Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Einzelfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfassungsrechtliche Bedenken und deutscher ordre public Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 82 - 83Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 84 - 84Autor:innen:
- Anwendbarkeit der §§ 249 ff. BGB bei Patentverletzungen Kein Zugriff Seiten 84 - 85Autor:innen:
- Einführung Kein Zugriff Seiten 85 - 86Autor:innen:
- Rechtsnatur der Berechnungsmethoden Kein Zugriff Seiten 86 - 88Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Anspruch auf Ersatz des entgangenen Gewinns Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewinnherausgabe als Rechtsfolge der GoA Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewinnherausgabe im Rahmen der §§ 987 ff. BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewinnherausgabe als Kondiktion nach §§ 812 ff. BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewinnherausgabe in Analogie zu § 97 Abs. 1 UrhG, § 14a GeschmG Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewohnheitsrechtliche Legitimation der Gewinnherausgabe Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewinnherausgabe als spezialgesetzlicher „Zwitter“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eigene Nutzung als Voraussetzung der Gewinnherausgabe? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewinnermittlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Abzug von Gemeinkosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewinn durch Vermeidung von Verlusten? Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Lizenzanalogie als entgangener Gewinn Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Lizenzanalogie als rechtsfolgenverweisende Analogie zu §§ 812 ff. BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Lizenzanalogie als gewohnheitsrechtliches Instrument Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Lizenzanalogie als Erscheinung des allgemeinen Schadensrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Kritik von Larenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Voraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Methodik der Lizenzermittlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßgeblicher Zeitpunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis der Berechnungsmethoden zueinander Kein Zugriff Seiten 113 - 114Autor:innen:
- Stellungnahme und rechtspolitische Erwägungen Kein Zugriff Seiten 114 - 115Autor:innen:
- Problemstellung Kein Zugriff Seiten 116 - 116Autor:innen:
- Ausgangspunkt Kein Zugriff Seiten 116 - 117Autor:innen:
- Grundsätzlicher Nachteil der Lizenzanalogie Kein Zugriff Seiten 117 - 117Autor:innen:
- Korrekturansätze in der Literatur Kein Zugriff Seiten 117 - 118Autor:innen:
- Zielsetzung eines neuen Ansatzes Kein Zugriff Seiten 118 - 118Autor:innen:
- Einführung Kein Zugriff Seiten 118 - 119Autor:innen:
- Punitive Damages Kein Zugriff Seiten 119 - 120Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorteile des Verletzers Kein ZugriffAutor:innen:
- Besondere Nachteile des Verletzers Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Systematische Bedenken Kein ZugriffAutor:innen:
- Verbot pauschaler Zuschläge Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigungsansatz: Wahrscheinlichkeitsrechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verletzervorteile als Grundlage des Verletzerzuschlags Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Darstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswertung und Übertragung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ermessensspielraum des Richters nach §§ 287 ZPO Kein Zugriff Seiten 126 - 127Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 127 - 127Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 127 - 128Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausgleich auf Tatbestandsebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Benutzungszwang als Einrede des Verletzers Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der dogmatischen Herleitung Kein Zugriff Seiten 130 - 131Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 131 - 131Autor:innen:
- Einführung Kein Zugriff Seiten 131 - 132Autor:innen:
- Autor:innen:
- EU-Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Umsetzung in deutsches Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Grünbuch: Schadensersatzklagen wegen Verletzung des EU-Wettbewerbsrechts Kein Zugriff Seiten 133 - 134Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 134 - 134Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 134 - 136Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 137 - 145Autor:innen:
