Dogmatik des Schadensersatzes im Patentrecht

RA Felix Klopmeier

doi:10.5771/9783845211480

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2008
Copyright Year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3621-1
ISBN-Online: 978-3-8452-1148-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume: 61
Language: German
Pages: 145
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 16
Authors:
Einleitung No access Pages 17 - 18
Authors:
1. Einleitung No access Pages 19 - 19
  Authors:
2. 1. Einführung No access Pages 19 - 21
    Authors:
  2. Authors:
    1. Der natürliche Schadensbegriff No access
      Authors:
    2. Der Interessebegriff No access
      Authors:
    3. Die Differenztheorie (auch Differenthypothese) No access
      Authors:
    4. Die These vom konkreten Schaden No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Methodik und Ursprung No access
        Authors:
      2. Rechtfertigung des Ansatzes in der Literatur No access
        Authors:
      3. Rechtfertigungsansatz des BGH No access
        Authors:
      4. Kritik No access
        Authors:
    6. Dualistischer Schadensbegriff No access
      Authors:
  3. Kritik No access Pages 32 - 32
    Authors:
  4. Authors:
    1. Schaden nach der Differenzhypothese No access
      Authors:
    2. Schaden im Sinne eines konkreten Schadens No access
      Authors:
    3. Schaden im Sinne eines normativen Schadens No access
      Authors:
    4. Schaden im Sinne des dualistischen Schadensbegriffs No access
      Authors:
    5. Ergebnis No access
      Authors:
3. 1. Allgemeines und Einführung No access Pages 35 - 35
    Authors:
  2. Authors:
    1. Naturalrestitution No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Ausgangslage No access
        Authors:
        Die Wertbestimmung No access
        Authors:
      2. Mindestschaden als „Sockelbetrag“ des Schadensersatzes No access
        Authors:
      3. Authors:
        Einleitung No access
        Authors:
        Authors:
        Die klassische Differenzmethode No access
        Authors:
        Kritik an der klassischen Differenzmethode No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
        Normative Schadensersatzbestimmung No access
        Authors:
      4. Authors:
        Allgemeines No access
        Authors:
        Abstrakte Schadensberechnung No access
        Authors:
        Konkrete Schadensberechnung No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
      5. Zusammenfassung No access
        Authors:
    3. Entgangener Gewinn No access
      Authors:
    4. Abstrakte Nutzungsentschädigung No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Einführung No access
        Authors:
      2. Die GEMA-Rechtsprechung No access
        Authors:
      3. Reservewagenhaltung No access
        Authors:
      4. Ladendiebstähle No access
        Authors:
      5. Kritische Anmerkung zum Ersatz von Vorhalte- und Vorsorgekosten No access
        Authors:
    6. Zusammenfassende Stellungnahme zu den Berechnungsmethoden No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Einführung No access
      Authors:
    2. Ausgleichsprinzip (Totalreparation, Restitutionsprinzip und Alles-oder-nichts-Prinzip) No access
      Authors:
    3. Bereicherungsverbot No access
      Authors:
    4. Vorteilsausgleichung No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Einführung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Der Präventionsgedanke im Schadensersatz No access
        Authors:
        Die Sanktion im Schadensersatz No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
      3. Authors:
        Persönlichkeitsrechte No access
        Authors:
        Musikurheberrechte (GEMA-Rechtsprechung) No access
        Authors:
        Ladendiebstahl No access
        Authors:
        Authors:
        Immaterialgüterrechte No access
        Authors:
        Vertragsverletzung durch Arbeitskampf No access
        Authors:
        Bedeutung der Einzelfälle No access
        Authors:
      4. Verfassungsrechtliche Bedenken und deutscher ordre public No access
        Authors:
    6. Schlussfolgerungen No access
      Authors:
4. Stellungnahme No access Pages 82 - 83
  Authors:
1. Einleitung No access Pages 84 - 84
  Authors:
2. Anwendbarkeit der §§ 249 ff. BGB bei Patentverletzungen No access Pages 84 - 85
  Authors:
3. 1. Einführung No access Pages 85 - 86
    Authors:
  2. Rechtsnatur der Berechnungsmethoden No access Pages 86 - 88
    Authors:
  3. Authors:
    1. Einleitung No access
      Authors:
    2. Anspruch auf Ersatz des entgangenen Gewinns No access
      Authors:
    3. Kritik No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Einleitung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Einführung No access
        Authors:
        Gewinnherausgabe als Rechtsfolge der GoA No access
        Authors:
        Gewinnherausgabe im Rahmen der §§ 987 ff. BGB No access
        Authors:
        Gewinnherausgabe als Kondiktion nach §§ 812 ff. BGB No access
        Authors:
        Gewinnherausgabe in Analogie zu § 97 Abs. 1 UrhG, § 14a GeschmG No access
        Authors:
        Gewohnheitsrechtliche Legitimation der Gewinnherausgabe No access
        Authors:
        Gewinnherausgabe als spezialgesetzlicher „Zwitter“ No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
      3. Authors:
        Eigene Nutzung als Voraussetzung der Gewinnherausgabe? No access
        Authors:
        Authors:
        Einführung No access
        Authors:
        Gewinnermittlung No access
        Authors:
        Abzug von Gemeinkosten No access
        Authors:
        Gewinn durch Vermeidung von Verlusten? No access
        Authors:
      4. Stellungnahme No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Einleitung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Lizenzanalogie als entgangener Gewinn No access
        Authors:
        Die Lizenzanalogie als rechtsfolgenverweisende Analogie zu §§ 812 ff. BGB No access
        Authors:
        Die Lizenzanalogie als gewohnheitsrechtliches Instrument No access
        Authors:
        Die Lizenzanalogie als Erscheinung des allgemeinen Schadensrechts No access
        Authors:
        Die Kritik von Larenz No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
      3. Authors:
        Voraussetzungen No access
        Authors:
        Authors:
        Methodik der Lizenzermittlung No access
        Authors:
        Maßgeblicher Zeitpunkt No access
        Authors:
      4. Stellungnahme No access
        Authors:
  5. Verhältnis der Berechnungsmethoden zueinander No access Pages 113 - 114
    Authors:
  6. Stellungnahme und rechtspolitische Erwägungen No access Pages 114 - 115
    Authors:
1. Problemstellung No access Pages 116 - 116
  Authors:
2. 1. Ausgangspunkt No access Pages 116 - 117
    Authors:
  2. Grundsätzlicher Nachteil der Lizenzanalogie No access Pages 117 - 117
    Authors:
  3. Korrekturansätze in der Literatur No access Pages 117 - 118
    Authors:
  4. Zielsetzung eines neuen Ansatzes No access Pages 118 - 118
    Authors:
3. 1. Einführung No access Pages 118 - 119
    Authors:
  2. Punitive Damages No access Pages 119 - 120
    Authors:
  3. Authors:
    1. Einführung No access
      Authors:
    2. Vorteile des Verletzers No access
      Authors:
    3. Besondere Nachteile des Verletzers No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Systematische Bedenken No access
        Authors:
      2. Verbot pauschaler Zuschläge No access
        Authors:
      3. Rechtfertigungsansatz: Wahrscheinlichkeitsrechnung No access
        Authors:
      4. Verletzervorteile als Grundlage des Verletzerzuschlags No access
        Authors:
      5. Ergebnis No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Darstellung No access
      Authors:
    2. Auswertung und Übertragung No access
      Authors:
    3. Fazit No access
      Authors:
  5. Ermessensspielraum des Richters nach §§ 287 ZPO No access Pages 126 - 127
    Authors:
  6. Ergebnis No access Pages 127 - 127
    Authors:
4. 1. Einleitung No access Pages 127 - 128
    Authors:
  2. Authors:
    1. Grundlage No access
      Authors:
    2. Ausgleich auf Tatbestandsebene No access
      Authors:
    3. Benutzungszwang als Einrede des Verletzers No access
      Authors:
  3. Zusammenfassung der dogmatischen Herleitung No access Pages 130 - 131
    Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 131 - 131
    Authors:
5. 1. Einführung No access Pages 131 - 132
    Authors:
  2. Authors:
    1. EU-Recht No access
      Authors:
    2. Umsetzung in deutsches Recht No access
      Authors:
  3. Grünbuch: Schadensersatzklagen wegen Verletzung des EU-Wettbewerbsrechts No access Pages 133 - 134
    Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 134 - 134
    Authors:
6. Ergebnis No access Pages 134 - 136
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 137 - 145
Authors: