Richterliche Entscheidungsspielräume bei der Strafzumessung und strafprozessuale Kontrollmaßnahmen

Dr. Zhengxin Zhang

doi:10.5771/9783748963509

Zusammenfassung

Die vorliegende Studie untersucht erstmals aus einer rechtsvergleichenden Perspektive die prozeduralen Begrenzungen richterlicher Strafzumessung in China und Deutschland. Aufbauend auf einem funktionalistischen Vergleichsansatz analysiert der Autor, wie die jeweiligen strafprozessualen Regelungen in beiden Ländern drei zentrale Zielsetzungen verwirklichen: die Transparenz der gerichtlichen Strafzumessungsentscheidung, die effektive Beteiligung der Verfahrensbeteiligten an diesem Entscheidungsprozess sowie die strukturelle Kontrolle richterlicher Strafzumessung durch das Gerichtssystem selbst. Die Arbeit leistet damit einen innovativen Beitrag zur internationalen Strafrechtsvergleichung und eröffnet neue Perspektiven auf das Zusammenspiel von Verfahrensrecht und richterlicher Entscheidungsfreiheit. Der Titel wird mit Erscheinen auch Open Access zur Verfügung stehen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2025
Erscheinungsdatum: 16.10.2025
ISBN-Print: 978-3-7560-3387-4
ISBN-Online: 978-3-7489-6350-9
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Beiträge zum Strafrecht - Contributions to Criminal Law
Band: 31
Sprache: Deutsch
Seiten: 276
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Download Kapitel (PDF)
1. Vorwort
2. Abkürzungsverzeichnis
Download Kapitel (PDF)
1. A. Untersuchungsgegenstand
2. B. Untersuchungsmethode
3. C. Untersuchungsverlauf
Download Kapitel (PDF)
1. A. Einleitung
2. 1. 1. 1. Die Hauptstrafen
    2. 2. Die Nebenstrafen
    3. 3. Rechtsvergleichende Bewertung
  2. 1. 1. Die gesetzliche Strafzumessungsumstände i.e.S.
    2. 2. Die gesetzliche Strafzumessungsumstände i.w.S.
    3. 3. Die außergesetzliche Strafzumessungsumstände
    4. 4. Die Auswirkungen der Strafzumessungsumstände auf das Strafmaß
    5. 5. Die obligatorischen und fakultativen Strafzumessungsgründe
    6. 6. Vergleich mit Deutschland
  3. 1. 1. § 5 ch-StGB
    2. 2. § 61 ch-StGB
    3. 3. Vergleich mit Deutschland
3. 1. I. Empirische Befunde
  2. II. Die Ungerechtigkeit der Strafzumessung in Einzelfällen – Der Fall Xuting als Beispiel
  3. III. Zusammenfassung
4. 1. I. Die Hintergründe und Vorbereitung der Justizreform
  2. 1. 1. Vorantreiben der Strafzumessungsreform
    2. 2. Die Stellungnahmen zur Anleitung der Strafzumessung (SnAStrZ)
    3. 3. Die Stellungnahmen zu den Problemen im Zusammenhang mit der Regulierung von Strafzumessungsverfahren (SnRStrZ)
  3. III. Bewertung der Strafzumessungsreform
Download Kapitel (PDF)
1. A. Einleitung
2. 1. I. Die Strafzumessung als Ausübung des tatrichterlichen Ermessens
  2. 1. 1. Die erste Phase: Strafrahmensbestimmung
    2. 2. Die zweite Phase: Feststellung der strafzumessungserheblichen Tatsachen
    3. 3. Die dritte Phase: Umsetzung der Strafzumessungstatsachen in ein bestimmtes Strafmaß
    4. 4. Zusammenfassung
  3. III. Die Strafzumessung als ein sozialer Prozess
3. 1. 1. 1. Angemessenheit der Strafzumessung
    2. 2. Gleichheit der Strafzumessung
  2. 1. 1. Die geographische Strafzumessungsunterschiede
    2. 2. Die richterspezifischen Strafzumessungsunterschiede
4. 1. 1. 1. Reform des Strafzumessungsrechts innerhalb des bisherigen Strafgesetzbuchs
    2. 2. Einführung neuer Strafzumessungsinstitute
  2. II. Möglichkeiten der prozessrechtlichen Kontrolle
Download Kapitel (PDF)
1. A. Theoretische Grundlagen
2. 1. 1. 1. Zur Einführung des Tatinterlokuts
    2. 2. Die gerichtliche Untersuchung strafzumessungsrelevanter Tatsachen
    3. 3. Verschiedene Ausprägungen des Strafzumessungsverfahrens
  2. II. Strafzumessungsbegründung in chinesischen Strafurteilen
  3. III. Vergleich mit Deutschland
3. 1. 1. 1. Öffentlichkeit der Hauptverhandlung
    2. 2. Veröffentlichung der Urteile
  2. II. Vergleich mit Deutschland
Download Kapitel (PDF)
1. A. Theoretische Grundlagen
2. 1. I. Der Strafzumessungsvorschlag der Staatsanwaltschaft in China
  2. II. Die Strafzumessungsverteidigung in China
  3. III. Die prozesssubjektive Rechtsstellung des Verletzten in China
  4. IV. Vergleich mit Deutschland
3. 1. 1. 1. Entstehungsgeschichte der Absprache im chinesischen Strafverfahren
    2. 2. Die Stärkung der Bindungswirkung des staatsanwaltschaftlichen Strafzumessungsvorschlags für die Richter
    3. 3. Probleme in der Praxis
  2. II. Verfahren des Täter-Opfer-Ausgleichs in öffentlicher Klage
  3. III. Vergleich mit Deutschland
Download Kapitel (PDF)
1. A. Theoretische Grundlagen
2. 1. I. Richterkollegien
  2. II. Die Beteiligung von chinesischen Laienrichtern an der Strafzumessung
  3. III. Vergleich mit Deutschland
3. 1. I. Die Hierarchisierung innerhalb eines Gerichts – Das administrative Überprüfungsmodell der Entscheidungsfindung in der chinesischen Justiz
  2. 1. 1. Nachhaltige Überprüfung von Strafzumessungsentscheidungen – Die Rechtsbehelfen im chinesischen Strafprozessrecht
    2. 2. Die vorläufige Kontrolle von Strafzumessungsentscheidungen – Das System der Fallvermittlung im chinesischen Gerichtssystem
  3. III. Vergleich mit Deutschland
SchlussbetrachtungSeiten 253 - 258 Download Kapitel (PDF)
LiteraturverzeichnisSeiten 259 - 276 Download Kapitel (PDF)