Die Absicht im Terrorismusstrafrecht

Dr. Xiao Li

doi:10.5771/9783748951926

Zusammenfassung

Die Besonderheit der Terroristen weist auf eine Verbindung zwischen der vorverlagerten Strafbarkeit und der terroristischen Absicht hin. Aufgrund der Rechtsgutstruktur wird das Terrorismusstrafrecht dem Staatsschutzstrafrecht zugeordnet. Die Kernelemente, insbesondere Staatsgefährdung und Gewalttätigkeit, manifestieren sich primär in der Absicht. Der Gesetzgeber versucht, diese Absicht zu objektivieren, was ihm bei Organisationsdelikten gelingt. Bei organisatorisch ungebundenen Einzeltätern ist diese Objektivierung wiederum mit einer Vorstellung verknüpft. Für die Eigenvorbereitung sollte diese Absicht als dolus directus 1. Grades ausgelegt werden, während sie für die Fremdvorbereitung als Wissenselement angesehen werden könnte.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2025
Erscheinungsdatum: 04.03.2025
ISBN-Print: 978-3-7560-2447-6
ISBN-Online: 978-3-7489-5192-6
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Beiträge zum Strafrecht - Contributions to Criminal Law
Band: 25
Sprache: Deutsch
Seiten: 236
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
Einleitung Kein Zugriff Seiten 13 - 26
1. 1. 1. aa) Staatenkrieg und Terrorismus Kein Zugriff
    2. bb) Bürgerkrieg, Guerilla, Partisan und Terrorismus Kein Zugriff
  2. 1. aa) Strafrecht als notwendiges Instrument zur Terrorismusbekämpfung Kein Zugriff
    2. bb) Der Terrorist und andere Straftäter Kein Zugriff
  3. 1. aa) Kollektiv als ein grundsätzliches Element? Kein Zugriff
    2. bb) Lone Wolf Kein Zugriff
  4. 1. aa) Subjektivität in der Definition des Terrorismus Kein Zugriff
    2. bb) Die gestufte Subjektivität: Vorsatz-Absicht-Motiv Kein Zugriff
2. 1. a) Die Absicht im deutschen Terrorismusstrafrecht Kein Zugriff
  2. b) Die Absicht im chinesischen Strafrecht Kein Zugriff
  3. c) Zwei Fälle von terroristischen Delikten Kein Zugriff
  4. d) Fragestellung dieser Arbeit Kein Zugriff
3. 1. a) Die Vorbereitungshandlung im Strafrecht Kein Zugriff
  2. b) Das Sicherheitsbedürfnis der Bevölkerung und der Selbstschutz der Gesellschaft Kein Zugriff
  3. c) Kompensationsmodell Kein Zugriff
  4. d) Prüfung der Verfassungsmäßigkeit Kein Zugriff
  5. e) Vorschläge für §§ 89a und 129a StGB Kein Zugriff
1. 1. a) Die traditionelle Präventionsfunktion der Strafe Kein Zugriff
  2. b) Die Prävention des Terrorismusstrafrechts Kein Zugriff
  3. c) Prävention und Sicherheit Kein Zugriff
2. 1. 1. aa) Die Wichtigkeit der inneren Sicherheit Kein Zugriff
    2. bb) Die Vermischung von äußerer und innerer Sicherheit Kein Zugriff
    3. cc) Die private Teilnahme an der Sicherheitsvorsorge Kein Zugriff
  2. 1. aa) Das diffuse Verhältnis zwischen Freiheit und Sicherheit Kein Zugriff
    2. bb) Kollektive Sicherheit und individuelle Freiheit Kein Zugriff
  3. 1. aa) Das neue Verhältnis zwischen Staat und Bürger Kein Zugriff
    2. bb) Der Übergang vom Rechtsstaat zum Präventionsstaat Kein Zugriff
3. 1. 1. aa) Das Grundrecht auf Sicherheit Kein Zugriff
    2. bb) Von der Rechtssicherheit zur Rechtsgütersicherheit Kein Zugriff
  2. 1. aa) Folgenorientierung Kein Zugriff
    2. bb) Rechtsgüterschutz Kein Zugriff
    3. cc) Verhältnismäßigkeit und Schuld Kein Zugriff
  3. 1. aa) Das Risikostrafrecht von Prittwitz Kein Zugriff
    2. bb) Der veränderte Umgang mit Risiken Kein Zugriff
4. 1. a) Die wirkliche Normgeltung und die kognitive Untermauerung Kein Zugriff
  2. b) Depersonalisierung und Feind Kein Zugriff
  3. c) Strafe und Feindstrafrecht Kein Zugriff
  4. d) Kommunikationsabbruch und kriegsrechtliche Elemente Kein Zugriff
5. 1. a) Normgeltung oder Rechtsgüterschutz? Kein Zugriff
  2. b) Feind oder Bürger? Kein Zugriff
  3. c) Reale Bedrohungen und Angst Kein Zugriff
  4. d) Terror und Angst Kein Zugriff
6. 6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. 1. a) Die neue Variante der Vergeltungstheorie Kein Zugriff
  2. b) Pflichtenbegründung Kein Zugriff
  3. 1. aa) Staatsschutz Kein Zugriff
    2. bb) Tatprinzip und Schuldprinzip Kein Zugriff
    3. cc) Unrechtsbewusstsein Kein Zugriff
2. 1. 1. aa) Die Genese der Staatsgefährdungsdelikte Kein Zugriff
    2. bb) Die Einführung der Terrorismusdelikte Kein Zugriff
  2. 1. aa) Straftaten gegen die öffentliche Ordnung (Deutschland) und die öffentliche Sicherheit (China) Kein Zugriff
    2. bb) Die Geschichte des chinesischen Terrorismusstrafrechts Kein Zugriff
3. 1. 1. aa) Staatsschutz (deStGB) Kein Zugriff
    2. bb) Schutz der öffentlichen Sicherheit (chStGB) Kein Zugriff
  2. 1. aa) Gemeingefährliche Straftaten im deStGB Kein Zugriff
    2. bb) Die staatliche Sicherheit im chStGB Kein Zugriff
    3. cc) Gründe für die Klassifikation des chinesischen Terrorismusstrafrechts Kein Zugriff
  3. 1. aa) Mittelrechtsgut und Zweckrechtsgut Kein Zugriff
    2. bb) Die Doppelstruktur des Rechtsgüterschutzes Kein Zugriff
    3. cc) Die Gefährlichkeit des Terrorismus Kein Zugriff
4. 1. 1. aa) Staatsschutzstrafrecht und politische Elemente Kein Zugriff
    2. bb) Die Besonderheit von Staatsschutzdelikten Kein Zugriff
  2. 1. aa) Die Besonderheit von Staatsgefährdungsdelikten Kein Zugriff
    2. bb) Der Unterschied zwischen der terroristischen Vorbereitung und der Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens Kein Zugriff
5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. 1. a) Ursprung der Absichtsdelikte Kein Zugriff
  2. b) Die Auslegungen des Begriffs der Absicht Kein Zugriff
  3. c) Die unvollkommen zweiaktigen Absichtsdelikte und die kupierten Erfolgsdelikte Kein Zugriff
2. 1. a) Funktionen Kein Zugriff
  2. b) Inhalt Kein Zugriff
  3. c) Typen Kein Zugriff
3. 1. 1. aa) Rechtsgüterschutz Kein Zugriff
    2. bb) Der subjektive Vorsatz Kein Zugriff
    3. cc) Der Zweck der Vereinigung in den objektiven Tatbeständen Kein Zugriff
    4. dd) Einflüsse des terroristischen Vereinigungszwecks: ein Vergleich mit § 129 StGB Kein Zugriff
  2. 1. aa) Rechtsgüter und subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
    2. bb) Die Absicht als Tatbestandsausschluss in der Sozialadäquanzklausel Kein Zugriff
4. 1. 1. aa) „Überschießende Innentendenz“ im Dreifachvorsatz Kein Zugriff
    2. bb) Eigenvorbereitung: eine Willensentscheidung über die Handlung Kein Zugriff
    3. cc) Mittäterschaft und Beihilfe: Handlungswille und Erfolgswille Kein Zugriff
    4. dd) Die terroristische Absicht als Erfolgswille Kein Zugriff
  2. 1. aa) Die doppelte Absicht in § 89a Abs. 2a und § 89b Abs. 1 StGB Kein Zugriff
    2. bb) Absicht als Tatbestandsausschluss in § 89b Abs. 2 StGB Kein Zugriff
5. 1. a) Die Abschaffung der Absicht im chinesischen Staatsschutzstrafrecht Kein Zugriff
  2. b) Die einzig terroristische Absicht Kein Zugriff
Schluss Kein Zugriff Seiten 221 - 226
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 227 - 236