Cover des Buchs: Die Strafbarkeitsgründe des Insiderhandelsverbots
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Strafbarkeitsgründe des Insiderhandelsverbots

Eine Analyse der strafrechtsdogmatischen Grundlagen und des Rechtsgüterschutzes
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Das Verbot des Insiderhandels schützt kollektives Rechtsgut. Gemäß derzeitiger herrschende Meinung stellt der Schutz des „Outsider“-Vermögens dabei aber lediglich den Schutzreflex dieses Verbots dar. Jedoch können einerseits Herrschaft und Risiko sich gegenseitig beeinträchtigen, und andererseits kann das Risiko kumulieren. Die typischen Risiken des Wertpapierhandels sind eben die Faktoren, die von vornherein zu quantitativer Verschlechterung der Herrschaft führen. Geht man von dieser sog. Hypothese der doppelten Schwächung der Herrschaft aus, dann sollten bestimmte Bedingungen zu einer schädigenden Vermögensgefährdung führen. Somit ist die Notwendigkeit eines parallelen Schutzsystem begründet, das neben dem kollektiven Rechtsgut auch das individuelle, besonders das Vermögen, schützt. Unter Zugrundelegung dieser Ansicht gelangt man bei vielen Themenfeldern zu anderen Schlussfolgerungen als die herrschende Meinung.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2016
Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-1751-4
ISBN-Online
978-3-8452-5705-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Wirtschaftsstrafrecht - Neue Folge
Band
6
Sprache
Deutsch
Seiten
266
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
      1. 1. Tendenzen in der jüngeren Entwicklung des WpHG Kein Zugriff
        1. a) Klarheit der Strafbarkeitsgrenze Kein Zugriff
        2. b) Stärkung des Vertrauens der Anleger Kein Zugriff
          1. aa) Erfordernis hinreichender Schutzmaßnahmen aus dem Untermaßverbot und Schutzfunktion des Strafrechts Kein Zugriff
          2. bb) Ableitungen aus dem Sozialstaatsprinzip Kein Zugriff
        1. a) Ermittelbarkeit der Parteiidentität Kein Zugriff
        2. b) Konvergenz ökonomischer Steuerungsmechanismen und homo oeconomicus Kein Zugriff
        3. c) Sicht der Rechtsvergleichung Kein Zugriff
      1. 1. Ermittlung der Schutzgegenstände Kein Zugriff
      2. 2. Ermittlung des Verhältnisses zwischen dem Schutz des individuellen und dem des kollektiven Interesses Kein Zugriff
    3. III. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
          1. a) Börsen Kein Zugriff
          2. b) Multilaterales Handelssystem Kein Zugriff
          3. c) Systematischer Internalisierer Kein Zugriff
        2. 2. Relevanz der Informationen Kein Zugriff
          1. a) Schwache Form bzw. Tests for Return Predictability Kein Zugriff
          2. b) Halbstarke Form bzw. Events Studies Kein Zugriff
          3. c) Starke Form bzw. Tests for Private Information Kein Zugriff
          1. a) Capital Asset Pricing Model Kein Zugriff
          2. b) Dreifaktorenmodell und Vierfaktorenmodell Kein Zugriff
          3. c) Arbitrage Pricing Theorie Kein Zugriff
          4. d) CAPM als das dieser Arbeit zugrunde gelegte Pricing Model Kein Zugriff
            1. aa) Akzeptable Instabilität der Hypothese der Markteffizienz und des Pricing Models Kein Zugriff
            2. bb) CAPM und Hypothese der Markteffizienz als rationale Methode – Max Webers Gedanke der „Entzauberung“ – Kein Zugriff
            1. aa) Erste Bedeutung – Aussortierung des erlaubten Risikos von gemeinsamen Risiken – Kein Zugriff
            2. bb) Zweite Bedeutung – Halbstarke Form der Markteffizienz als Bezugspunkt der Gesetzgebung – Kein Zugriff
            3. cc) Dritte Bedeutung – Hinweis auf den Schutz des kollektiven Rechtsguts – Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnisse Kein Zugriff
        1. 1. Monistische Rechtsgutslehre – die personale Rechtsgutskonzeption Kein Zugriff
          1. a) Ansicht von Tiedemann Kein Zugriff
          2. b) Ansicht von Hefendehl Kein Zugriff
        1. 1. Zur Bestimmung des geschützten Rechtsguts – Auslegung des Gesetzestextes des Insiderhandelsverbots – Kein Zugriff
            1. aa) Verschiedene Interpretationen der Chancengleichheit Kein Zugriff
            2. bb) Stellungnahme Kein Zugriff
          2. b) Funktionsfähigkeit des Marktes als Schutzgegenstand? Kein Zugriff
          3. c) Von Funktionsfähigkeit zu Vertrauen – Verhältnis zwischen Funktionsfähigkeit und Vertrauen – Kein Zugriff
            1. aa) Kapitalmarkt als eine essentielle Institution Kein Zugriff
            2. bb) Entstehung und Zerstörung von Vertrauen Kein Zugriff
            3. cc) Systemvertrauen des Anlagepublikums Kein Zugriff
          5. e) Beseitigung von Fehlinterpretation in der Literatur Kein Zugriff
          6. f) Rolle des Anlegervertrauens in die Funktionsfähigkeit des Kapitalmarkts bei der Auslegung der einzelnen Tatbestandsmerkmale Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnisse Kein Zugriff
        1. 1. Verhältnis zwischen „Deceit“ im Common Law, „False Pretense“ und „Fraud“ i.S. des Criminal Law Kein Zugriff
        2. 2. Besonderheiten des „Fraud“ im Criminal Law Kein Zugriff
        1. 1. Die Rechtslage vor dem Securities Act und dem Securities Exchange Act Kein Zugriff
          1. a) Rule 10b-5 Kein Zugriff
          2. b) Rule 14e-3 Kein Zugriff
          3. c) Section 16(a) Kein Zugriff
          4. d) Regulation Fair Disclosure Kein Zugriff
          5. e) Insider Trading Sanctions Act von 1984 & Insider Trading and Securities Fraud Enforcement Act von 1988 Kein Zugriff
        3. 3. Vergleich der amerikanischen Regeln und des WpHG Kein Zugriff
          1. a) Inhalt der equal access theory Kein Zugriff
          2. b) Würdigung der equal access theory Kein Zugriff
          1. a) Inhalt der fiduciary duty theory Kein Zugriff
          2. b) Würdigung der fiduciary duty theory – Verengung des Anwendungsbereich der Insiderregeln – Kein Zugriff
          1. a) Inhalt der tipper/tippee theory Kein Zugriff
          2. b) Würdigung der tipper/tippee theory – Erster Versuch zur Vergrößerung des Anwendungsbereichs – Kein Zugriff
            1. aa) Rechtsprechung der Circuit Courts Kein Zugriff
            2. bb) United States v. O’Hagan Kein Zugriff
            3. cc) Reaktion der SEC auf die misappropriation theory Kein Zugriff
            1. aa) Änderung des Schutzgegenstands und des Inhalts der Treuepflicht Kein Zugriff
            2. bb) Grenzen der misappropriation theory Kein Zugriff
        1. 1. Die konkreten Unterschiede zwischen dem deutschen und dem US-amerikanischen System Kein Zugriff
        2. 2. Wie kann man von den US-amerikanischen Theorien profitieren? Kein Zugriff
        3. 3. Spuren der US-amerikanischen Gedanken im deutschen Recht Kein Zugriff
      5. V. Zwischenergebnisse Kein Zugriff
        1. 1. Konflikt zwischen dem Vermögensschutz und dem Schutz des kollektiven Rechtsguts beim Insiderhandelsverbot? Kein Zugriff
        2. 2. Beispiele anderer Vorschriften Kein Zugriff
        1. 1. Insiderinformation als Vermögenswert – Übertragung des Vermögenswerts auf das unsystematische Risiko – Kein Zugriff
        2. 2. Wem kann der Vermögenswert der Insiderinformation zugesprochen werden? Kein Zugriff
          1. aa) Tatsache i.S. des StGB Kein Zugriff
            1. aaa) Information über Umstände Kein Zugriff
            2. bbb) Konkretheit der Information Kein Zugriff
          1. a) Täuschung durch Tun oder Unterlassen? Kein Zugriff
              1. aaa) Entindividualisierung: Erste quantitative Schwächung der Herrschaft Kein Zugriff
              2. bbb) Immaterialisierung: Zweite quantitative Schwächung der Herrschaft Kein Zugriff
              1. aaa) Entdeckungsmöglichkeit der Insiderinformation Kein Zugriff
              2. bbb) Wer ist für das von Insiderinformationen verursachte Risiko verantwortlich? Kein Zugriff
            3. cc) Risikogeschäft und minimale Redlichkeit Kein Zugriff
          1. a) Irrtum durch den Kommunikationsweg Kein Zugriff
            1. aa) Hypothetischer Kausalverlauf? Kein Zugriff
            2. bb) Intensivierungsprinzip als Ausnahme der Zurechnung? Kein Zugriff
          1. a) Elemente der Vermögensverfügung Kein Zugriff
          2. b) Kausalität zwischen Irrtum und Vermögensverfügung Kein Zugriff
          1. a) Handelstypen bei Positivinsiderinformationen Kein Zugriff
            1. aa) Kurzer Überblick über die Dogmatik der Exspektanz Kein Zugriff
            2. bb) Normativ-ökonomischer Vermögensbegriff als Grundlage Kein Zugriff
            1. aa) Outsider als Verkäufer Kein Zugriff
            2. bb) Outsider als Leerverkäufer Kein Zugriff
          4. d) Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. a) Handelstypen bei Negativinsiderinformationen Kein Zugriff
            1. aa) Kurzer Überblick über die Dogmatik der Vermögensgefährdung Kein Zugriff
            2. bb) Vermögensgefährdung beim normativ-ökonomischen Vermögensbegriff – Qualitative Verschlechterung der Herrschaft – Kein Zugriff
            3. cc) Überschuldungsbilanz als materiales Hilfsmittel bei der Ermittlung des Vermögensschadens Kein Zugriff
            1. aa) Risikogeschäft ≠ Qualitative Verschlechterung der Herrschaft Kein Zugriff
            2. bb) Überprüfung der Vermögensgefährdung nach der Überschuldungsbilanz bei negativen Insiderinformationen Kein Zugriff
          4. d) Vermögensgefährdung für Outsider als Leerverkäufer bei positiven Insiderinformationen Kein Zugriff
          5. e) Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. a) Vorsatz bei § 38 Abs. 1 Nr. 1 WpHG im Vergleich zu § 263 Abs. 1 StGB Kein Zugriff
          2. b) Leichtfertigkeit des § 38 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. Abs. 4 WpHG Kein Zugriff
          1. a) Rolle der Absicht beim Betrug Kein Zugriff
            1. aa) Notwendigkeit der Absicht für einen Vermögensschutz? Kein Zugriff
            2. bb) Ergebnis des Verzichts auf Absicht – Insiderdelikt als Schädigungsdelikt Kein Zugriff
        3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
        4. 4. Exkurs – Chancengleichheit als individuelles Rechtsgut? Kein Zugriff
      5. V. Zwischenergebnisse Kein Zugriff
          1. a) Ansicht der h.M. und Kritik Kein Zugriff
          2. b) Sichtweise des parallelen Schutzsystems Kein Zugriff
          1. a) Auslegung der Literatur Kein Zugriff
          2. b) Auslegung aus Sicht des parallelen Schutzsystems Kein Zugriff
            1. aa) § 14 Abs. 1 Nr. 1 WpHG als Schutzgesetz i.S. des § 823 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
            2. bb) Sittenwidrigkeit auf Grundlage von § 14 Abs. 1 Nr. 1 WpHG Kein Zugriff
            1. aa) Will der Gesetzgeber das Vermögen des Outsiders nicht schützen? Kein Zugriff
            2. bb) petitio principii der h.M. Kein Zugriff
            3. cc) Strafbarkeit als Grundlage der Sittenwidrigkeit? Kein Zugriff
          3. c) Bewertung aus Sicht des parallelen Schutzsystems Kein Zugriff
          1. a) Meinungsspektrum in der Literatur Kein Zugriff
          2. b) Sichtweise des parallelen Schutzsystems Kein Zugriff
          1. a) Meinungsspektrum in der Literatur Kein Zugriff
            1. aa) Bedeutung des verständigen Anlegers Kein Zugriff
            2. bb) Bedeutungen der Erheblichkeit der Kursbeeinflussung Kein Zugriff
          1. a) Darstellung der Literatur und Rechtsprechung Kein Zugriff
            1. aa) Verständiger Anleger als konkretes Kriterium Kein Zugriff
            2. bb) Notwendigkeit zur Überprüfung der Zwischenschritte Kein Zugriff
          1. a) Darstellung der Literatur Kein Zugriff
            1. aa) Begründung des abstrakten Gefährdungsdelikts Kein Zugriff
            2. bb) Begründung des Verletzungsdelikts, insbesondere als Schädigungsdelikt Kein Zugriff
            3. cc) Rechtssicherheit aus dem Blickwinkel des parallelen Schutzsystems Kein Zugriff
          1. a) Darstellung der Literatur und Praxis Kein Zugriff
          2. b) Kritik aus der Sicht des parallelen Schutzsystems Kein Zugriff
            1. aa) Darstellung der Literatur Kein Zugriff
            2. bb) Bewertung aus der Sicht des parallelen Schutzsystems Kein Zugriff
            1. aa) Darstellung der Literatur Kein Zugriff
            2. bb) Bewertung aus der Sicht des parallelen Schutzsystems Kein Zugriff
            1. aa) Darstellung der Literatur und Rechtsprechung Kein Zugriff
            2. bb) Bewertung aus der Sicht des parallelen Schutzsystems Kein Zugriff
            1. aa) Darstellung der Literatur und Rechtsprechung Kein Zugriff
            2. bb) Bewertung aus Sicht des parallelen Schutzsystems Kein Zugriff
          1. a) Darstellung der Literatur und Rechtsprechung Kein Zugriff
            1. aa) Bedeutung von „Ausnutzen“ Kein Zugriff
            2. bb) Bedeutung von „Verwendung“ Kein Zugriff
            1. aa) Erleichterung der Beweisführung nach der h.M.? Kein Zugriff
            2. bb) Mehr als geplantes Handeln als Voraussetzung für eine Verwendung? Kein Zugriff
            3. cc) Ablehnung der Beweislastumkehr bzw. Vorsatzvermutung Kein Zugriff
          1. a) Position der h.M. Kein Zugriff
          2. b) Schutz des Opfers aus Sicht des parallelen Schutzsystems Kein Zugriff
      2. II. Zwischenergebnisse Kein Zugriff
    1. I. Forschungsergebnisse Kein Zugriff
    2. II. Ausblick Kein Zugriff
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 253 - 266

Literaturverzeichnis (247)

  1. Achenbach, Hans: Ein phantasiebegabter "Drücker", Jura 1984, 602. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  2. Akerlof, George A.: The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, Quarterly Journal of Economics 1970, 488. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  3. Alexy, Robert: Individuelle Rechte und kollektive Güter, in: Ota Weinberger (Hrsg.), Internationales Jahrbuch für Rechtsphilosophie und Gesetzgebung, Aktuelle Probleme der Demokratie, Wien 1989, S. 49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  4. Arzt, Gunther: Betrug durch massenhafte plumpe Täuschung, in: Ulrich Sieber/Gerhard Dannecker/Urs Kindhäuser/Joachim Vogel u.a. (Hrsg.), Festschrift für Klaus Tiedemann, Köln/München 2008, S. 60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  5. Bank- und Kapitalmarktrecht, Siegfried Kümpel/Arne Wittig (Hrsg.), 4. Aufl., Köln 2011; zit.: Bearbeiter in: Kümpel/Wittig Bank- und Kapitalmarktrecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  6. Bankrechts-Handbuch, Herbert Schimansky/Hermann-Josef Bunte/ Hans-Jürgen Lwowski (Hrsg.), 4. Aufl., München 2011; zit.: Bearbeiter in: Schimansky/Bunte/Lwowski Bankrechts-Handbuch. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  7. Bank, Stephan: Das Insiderhandelsverbot in M&A-Transaktionen, NZG 2012, 1337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  8. Baedorff, Julia: Das Merkmal der Verwendung von Insiderinformation – Die Tathandlung des § 14 Abs. 1 Nr. 1 WpHG unter besonderer Berücksichtigung der Problematik der psychischen Kausalität, Baden-Baden 2011; zit.: Das Merkmal der Verwendung von Insiderinformation. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  9. Beck'scher Bilanz-Kommentar – Handels- und Steuerbilanz §§ 238 bis 339, 342 bis 342e HGB mit IFRS-Abweichung, Helmut Ellrott/Gerhart Förschle/Bernd Grottel/Michael Kozikowski u.a. (Hrsg.), 9. Aufl., München 2014; zit.: Bearbeiter in: Beck'scher Bilanz-Kommentar. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  10. Beck'scher Kurz-Kommentar, Band 17, Strafrechtliche Nebengesetze, Georg Erbs/Max Kohlhaas (Hrsg.), München, Stand April 2015; zit.: Bearbeiter in: Erbs/Kohlhaas Strafrechtliche Nebengesetze. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  11. Beckemper, Katharina: Das Rechtsgut „Vertrauen in die Funktionsfähigkeit der Märkte“, ZIS 2011, 318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  12. Binding, Karl: Lehrbuch des gemeinen deutschen Strafrechts Besonderer Teil, Leipzig 1905; zit.: Lehrbuch des gemeinen deutschen Strafrechts BT. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  13. Blei, Hermann: Strafrecht Besonderer Teil I, 10. Aufl., München 1996; zit.: Strafrecht BT I 10. Aufl. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  14. Brammsen, Joerg: Tun oder Unterlassen? Die Bestimmung der strafrechtlichen Verhaltensformen, GA 2002, 193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  15. Brellochs, Michael: Zur Ad-hoc-Publizität bei gestreckten Sachverhalten, ZIP 2013, 1170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  16. Briggs, Benjamin D.: United States v. O’Hagan: The Supreme Court validates the misappropriation theory of Insider Trading and Rule 14e-3(a), but does the Court’s decision help or hinder the quest for Guiding Principles, Georgia State University Law Review Vol. 15, 1998, 459. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  17. Buck-Heeb, Petra: Kapitalmarktrecht, 7. Aufl., Heidelberg/München/Lands¬berg/Frechen/Hamburg 2014; zit.: Kapitalmarktrecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  18. Cahn, Andreas: Das neue Insiderrecht, Der Konzern 2005, 5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  19. Calaba, Victor F.: The Insiders: A Look at the Comprehensive and Potentially Unnecessary Regulatory Approaches to Insider Trading in Germany and United States, Including the SEC’s Newly Effective Rules 10b5-1 and 10b5-2, Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review Vol. 23, 2001, 457. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  20. Caspari, Karl-Burkhard: Die geplante Insiderregelung in der Praxis, ZGR 1994, 530. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  21. Cramer, Peter: Strafbarkeit der Ausnutzung und Weitergabe von Insiderinformationen nach dem Recht der Bundesrepublik Deutschland, in: Kurt Schmoller (Hrsg.), Festschrift für Otto Triffterer zum 65. Geburtstag, Wien 1996, S. 323. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  22. Cramer, Peter: Strafbarkeit der Ausnutzung und Weitergabe von Insiderinformationen nach dem Recht der Bundesrepublik Deutschland Vermögensbegriff und Vermögensschaden im Strafrecht, Bad Homburg 1968. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  23. Cramer, Peter: Strafbarkeit der Ausnutzung und Weitergabe von Insiderinformationen nach dem Recht der Bundesrepublik Deutschland Grenzen des Vermögensschutzes im Strafrecht, JuS 1966, 472. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  24. Cascante, Christian/Bingel, Adrian: Insiderhandel – in Zukunft leichter nachweisbar? – Die Auslegung des Insiderrechts durch den EuGH und Folgen für die M&A-Praxis, NZG 2010, 161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  25. Carhart, Mark M.: On Persistence in Mutual Fund Performance, the Journal of Finance Vol. LII No. 1, 1997, 57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  26. Claussen, Carsten Peter: Neues zur kommenden Insidergesetzgebung (I) und (II), ZBB 1992, 73, 267. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  27. Claussen, Carsten Peter: Neues zur kommenden Insidergesetzgebung (I) und (II) Das neue Insiderrecht, DB 1994, 27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  28. Daske, Holger/Gebhardt, Günther: Zukunftsorienterte Bestimmung von Risikoprämien und Eigenkapitalkosten für die Unternehmensbewertung, Zfbf 2006, 530. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  29. Degoutrie, Claus: „Scalping“ – Strafbedürftigkeit und Einordnung unter die tatbestandlichen Voraussetzungen der Kurs- und Marktpreismanipulation nach § 20a WpHG, Berlin 2007; zit.: „Scalping“. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  30. Dierlamm, Alfred: Das neue Insiderstrafrecht, NStZ 1996, 519. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  31. Douklias, Sotirios: Der börsenorientierte Anlegerschutz und seine strafrechtliche Absicherung, München 2007; zit.: Der börsenorientierte Anlegerschutz und seine strafrechtliche Absicherung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  32. Dubber, Markus D.: Einführung in das US-amerikanische Strafrecht, München 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  33. Eichele, Hans: Finanzanalysen und Wirtschaftsjournalisten als Primärinsider, WM 1997, 501. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  34. Eisenführ, Franz/Weber, Martin/Langer, Thomas: Rationales Entscheiden, 5. Aufl., Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  35. Ekkenga, Jens: Fragen der deliktischen Haftungsbegründung bei Kursmanipulationen und Insidergeschäften, ZIP 2004, 781. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  36. Engisch, Karl: Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände, Tübingen 1931. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  37. Fama, Eugene F.: Efficient Capital Markets: A Review of Theory and empirical Work, The Journal of Finance Vol. 25, 1970, 353. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  38. Fama, Eugene F.: Efficient Capital Markets: A Review of Theory and empirical Work Efficient Capital Markets: II, The Journal of Finance Vol. 46, 1991, 1575. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  39. Fama, Eugene F./French, Kenneth R.: The Capital Asset Pricing Model: Theory and Evidence, Journal of Finance Perspectives Vol. 18, 2004, 25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  40. Fama, Eugene F./Miller, Merton H.: The Theory of Finance, New York 1972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  41. Feinberg, Joel: Harm to others, The Moral Limits of Criminal Law Vol. 1, 1984, S. 31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  42. Fischer, Julian: Insiderrecht und Kapitalmarktkommunikation – unter besonderer Berücksichtigung des Rechtsrahmens für Finanzanalysten, Berlin 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  43. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzten, 62. Aufl., München 2015; zit.: Fischer StGB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  44. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzten Strafbarer Gefährdungsschaden oder strafloser Untreueversuch – Zur Bestimmtheit der Untreue-Rechtsprechung, StV 2010, 95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  45. Fleischer, Holger: Scalping zwischen Insiderdelikt und Kursmanipulation, DB 2004, 51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  46. Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus Ulrich: Gerüchte im Kapitalmarktrecht, AG 2007, 841. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  47. Foth, Heinrich: Betrug und illegales Rechtsgeschäft, GA 1966, 33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  48. Franzheim, Horst: Zur Strafbarkeit des Komplizen- und Dirnenlohnbetrugs, GA 1960, 269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  49. Frisch, Wolfgang: Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs, Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  50. Fürsich, Thomas: Probleme des strafbaren Insiderhandels nach Inkrafttreten des Anlegerschutzverbesserungsgesetzes, Berlin 2008; zit.: Probleme des strafbaren Insiderhandels. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  51. Gaede, Karsten/Mühlbauer, Tido: Wirtschaftsstrafrecht zwischen europäischem Primärrecht, Verfassungsrecht und der richtlinienkonformen Auslegung am Beispiel des Scalping, wistra 2005, 9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  52. Gallas, Wilhelm: Der Betrug als Vermögensdelikt, in: Paul Bockelmann (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag, Göttingen 1961, S. 401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  53. Gallas, Wilhelm: Der Betrug als Vermögensdelikt Abstrakte und konkrete Gefährdung, in: Hans Lüttger (Hrsg.), Festschrift für Ernst Heinitz, Berlin 1972, S. 171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  54. Geerds, Detlev: Wirtschaftsstrafrecht und Vermögensschutz, Lübeck 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  55. Gehrig, Klaus: Der Absichtsbegriff in den Straftatbeständen des Besonderen Teils des StGB, Berlin 1986; zit.: Der Absichtsbegriff in den Straftatbeständen des Besonderen Teils des StGB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  56. Gehrmann, Philipp: Das versuchte Insiderdelikt – Reichweite der Strafbarkeit des Versuchs gemäß § 38 Abs. 3 WpHG nach kritischer Auseinandersetzung mit dem Rechtsgut und der Struktur des Insiderdelikts, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  57. Gehrmann, Philipp: Das versuchte Insiderdelikt – Reichweite der Strafbarkeit des Versuchs gemäß § 38 Abs. 3 WpHG nach kritischer Auseinandersetzung mit dem Rechtsgut und der Struktur des Insiderdelikts Das Spector-Urteil des EuGH – Zur Beweislastumkehr beim Insiderhandel, ZBB 2010, 49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  58. Giliker, Paula/Beckwith, Silas: Tort, 4. Aufl., London 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  59. Gimnich, Martin: Insiderhandelsverbot und Unternehmensakquisitionen – Bestandsaufnahme und Ausblick nach der Marktmissbrauchsrichtlinie und dem Gesetz zur Verbesserung des Anlegerschutzes, Bonn 2007; zit.: Insiderhandelsverbot und Unternehmensakquisitionen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  60. Grechenig, Kristoffel: Schadensersatz bei Verletzung vom § 14 WpHG? -- Insiderhandel bei positiver und negativer Information, ZBB 2010, 232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  61. Groß, Wolfgang: Kapitalmarktrecht – Kommentar zum Börsengesetz, zur Börsenzulassungs-Verordnung und zum Wertpapierprospektgesetz, 5. Aufl., München 2012; zit.: Kapitalmarktrecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  62. Grothaus, Achim: Reform des Insiderrechts: Großer Aufwand – viel Rechtsunsicherheit – wenig Nutzen?, ZBB 2005, 62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  63. Grunewald, Barbara/Schlitt, Michael: Einführung in das Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., München 2014; zit.: Einführung in das Kapitalmarktrecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  64. Grundgesetz Kommentar, Roman Herzog/Rupert Scholz/Matthias Herdegen/Hans H. Klein (Hrsg.), 8. Aufl., Band 1, München 2012; zit.: Bearbeiter in: Maunz/Dürig GG Kommentar. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  65. Grundgesetz Kommentar, Michael Sachs (Hrsg.), 7. Aufl., München 2014; zit.: Bearbeiter in: Sachs GG Kommentar. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  66. Gutmann, Alexander: Der Vermögensschaden beim Betrug im Licht der neueren höchstrichtrechtlichen Rechtsprechung, MDR 1963, 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  67. Harbort, Nikolai: Die Bedeutung der objektiven Zurechnung beim Betrug, Berlin 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  68. Happ,Wilhelm: Zum Regierungsentwurf eines Wertpapierhandelsgesetzes, JZ 1994, 240. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  69. Hartmann, Jörg: Juristische und ökonomische Regelungsprobleme des Insiderhandels – Eine rechtsvergleichende Darstellung USA – Deutschland, Frankfurt am Main u.a. 1999; zit.: Regelungsprobleme des Insiderhandels. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  70. Handbuch des Kapitalanlagerecht, Heinz-Dieter Assmann/Rolf A. Schütze (Hrsg.), 4. Aufl., München 2015; zit.: Bearbeiter in: Assmann/Schütze Handbuch des Kapitalanlagerecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  71. Handelsgesetzbuch, Klaus J. Hopt/Christoph Kumpan/Hanno Merkt/Markus Roth, 36. Aufl., München 2014; zit.: Bearbeiter in: Baumbach/Hopt Handelsgesetzbuch. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  72. Hanauer, Matthias/Kaserer, Christoph/Rapp, Marc Steffen: Risikofaktoren und Mu¬ltifaktormodelle für den Deutschen Aktienmarkt, CEFS working paper series, No. 2011-01, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  73. Harbarth, Stephan: Ad-hoc-Publizität beim Unternehmenskauf, ZIP 2005, 1898. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  74. Hauser, Stephanie Elisabeth: Informationsverarbeitung am neuen Markt – Eine empirische Analyse der Determinanten von Kursreaktionen auf Ad-hoc-Meldungen, Wiesbaden 2003; zit.: Informationsverarbeitung am neuen Markt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  75. Hausmann, Wilfried/Diener, Kathrin/Käsler, Joachim: Arbitrage und Portfolio-Selection – Stochastische Finanzmarktmodelle und Ihre Anwendungen, Wiesbaden 2002; zit.: Arbitrage und Portfolio-Selection. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  76. Hefendehl, Roland: Vermögensgefährdung und Exspektanzen, Berlin 1994; zit.: Vermögensgefährdung und Exspektanzen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  77. Hefendehl, Roland: Vermögensgefährdung und Exspektanzen Die Materialisierung von Rechtsgut und Deliktsstruktur, GA 2002, 21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  78. Hefendehl, Roland: Vermögensgefährdung und Exspektanzen Vermögensgefährdung und Exspektanzen als Prüfsteine eines normativ-ökonomischen Vermögensbegriffs in: Klaus Tiedemann/Bernd Schünemann (Hrsg.), Strafrechtssystem und Betrug, Herbolzheim 2002; zit.: Strafrechtssystem und Betrug. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  79. Hefendehl, Roland: Vermögensgefährdung und Exspektanzen Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Köln/Berlin/Bonn/München 2002; zit.: Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  80. Hefendehl, Roland: Vermögensgefährdung und Exspektanzen Das Rechtsgut als materialer Angelpunkt einer Strafnorm, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003; zit.: Die Rechtsgutstheorie. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  81. Hefendehl, Roland: Vermögensgefährdung und Exspektanzen Außerstrafrechtliche und strafrechtliche Instrumentarien zur Eindämmung der Wirtschaftskriminalität, ZStW 118 (2007), 816. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  82. Hefendehl, Roland: Vermögensgefährdung und Exspektanzen Mit langem Atem: Der Begriff des Rechtsguts Oder: Was seit dem Erscheinen des Sammelbandes über die Rechtsgutstheorie geschah, GA 2007, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  83. Hefendehl, Roland: Vermögensgefährdung und Exspektanzen Auslaufmodell „Vermögensgefährdung“? in: Wolfgang Joecks/Heribert Ostendorf/Thomas Rönnau/Thomas Rotsch/Roland Schmitz (Hrsg.), Festschrift für Erich Samson, Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg 2010, S. 311. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  84. Hefendehl, Roland: Vermögensgefährdung und Exspektanzen Die Rechtsgutslehre und der Besondere Teil des Strafrechts – Ein dogmatisch-empirischer Vergleich von Chile, Deutschland und Spanien, ZIS 2012, 506. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  85. Hefendehl, Roland: Vermögensgefährdung und Exspektanzen Die Feststellung des Vermögensschadens – Auf dem Weg zum Sachverständigenstrafrecht?, wistra 2012, 325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  86. Heise, Detlef: Der Insiderhandel an der Börse und dessen strafrechtliche Bedeutung – Eine Untersuchung des neuen deutschen Insiderrechts speziell unter Bezugnahme auf die strafrechtstheoretischen und strafrechtsdogmatischen Grundlage, Frankfurt am Main/Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Wien 2000; zit.: Der Insiderhandel an der Börse und dessen strafrechtliche Bedeutung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  87. Hellgardt, Alexander: Kapitalmarktdeliktsrecht – Haftung von Emittenten, Bietern, Organwaltern und Marktintermediären; Grundlagen, Systematik, Einzelfrage, Tübingen 2008; zit.: Kapitalmarktdeliktsrecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  88. Herbold, David: Das Verwendungsmerkmal im Insiderhandelsverbot – Unter besonderer Berücksichtigung des Pakethandels und der Due Diligence, Mannheim 2009; zit.: Das Verwendungsmerkmal im Insiderhandelsverbot. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  89. Herzberg, Rolf Dietrich: Funktion und Bedeutung des Merkmals „Irrtum“ in § 263 StGB, GA 1977, 289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  90. Heymann-Handelsgesetzbuch, Norbert Horn (Hrsg.), 2. Aufl., Band 3, Berlin 1999; zit.: Bearbeiter in: HGB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  91. Hellman, Uwe/Beckemper, Katharina: Wirtschaftsstrafrecht, 4. Aufl., Stuttgart 2013; zit.: Wirtschaftsstrafrecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  92. Hienzsch, André: Das deutsche Insiderhandelsverbot in der Rechtswirklichkeit – eine empirische Studie, Baden-Baden 2005; zit.: Das deutsche Insiderhandelsverbot in der Rechtswirklichkeit. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  93. Hilgendorf, Eric: Tatsachenaussagen und Werturteile im Strafrecht, Berlin 1998; zit.: Tatsachenaussagen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  94. Hilgendorf, Eric: Tatsachenaussagen und Werturteile im Strafrecht Zweckfehlung und Vermögensschaden beim Betrug, JuS 1994, 466. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  95. Hillenkamp, Thomas: Vorsatztat und Opferverhalten, Göttingen 1981; zit.: Vorsatztat und Opferverhalten. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  96. Hillenkamp, Thomas: Vorsatztat und Opferverhalten Risikogeschäft und Untreue, NStZ 1981, 161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  97. Himmelreich, Thomas: Insiderstrafverfolgung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Baden-Baden 2013; zit.: Insiderstrafverfolgung durch die BaFin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  98. Hirsch, Hans Joachim: Systematik und Grenzen der Gefahrdelikte, in: Ulrich Sieber/Gerhard Dannecker/Urs Kindhäuser/Joachim Vogel u.a. (Hrsg.), Festschrift für Klaus Tiedemann, Köln/München 2008, S. 145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  99. Hirsch, Andrew von: Der Rechtsgutsbegriff und das „Harm Principle“, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 14; zit.: Die Rechtsgutstheorie. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  100. Hirschberg, Holger: MiFID - Ein neuer Rechtsrahmen für die Wertpapierhandelsplätze in Deutschland, AG 2006, 398. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  101. Hitzer, Martin: Zum Begriff der Insiderinformation, NZG 2012, 860. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  102. Hopt, Klaus J.: Insiderwissen und Interessenkonflikte im europäischen und deutschen Bankrecht, in: Friedrich Kübler u.a. (Hrsg.), Festschrift für Theodor Heinsius zum 65. Geburtstag, Berlin/New York 1991, S. 289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  103. Hopt, Klaus J.: Insiderwissen und Interessenkonflikte im europäischen und deutschen Bankrecht Grundsatz- und Praxisprobleme nach dem Wertpapierhandelsgesetz – insbesondere Insidergeschäfte und Ad-hoc-Publizität, ZHR 1995, 135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  104. Immenga, Frank A.: Das neue Insiderrecht im Wertpapierhandelsgesetz, ZBB 1995, 197. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  105. Insolvenzordnung Kommentar, Wilhelm Uhlenbruck/Heribert Hirte/Heinz Vallender (Hrsg.), 14. Aufl., München 2015; zit.: Bearbeiter in: Insolvenzordnung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  106. Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Berlin/New York 1993; zit.: Strafrecht AT. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  107. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1995; zit.: Jescheck/Weigend AT. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  108. Jung, Heike : Die Stellung des Verletzten im Strafprozeß, ZStW 93 (1981), 1147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  109. Kaiser, Andreas: Die Sanktionierung von Insiderverstößen und das Problem der Kursmanipulation, WM 1997, 1557. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  110. Kapitalmarktrechts-Kommentar, Eberhard Schwark/Daniel Zimmer (Hrsg.), 4. Aufl., München 2010; zit.: Bearbeiter in: Schwark/Zimmer Kapitalmarktrechts-Kommentar. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  111. Kapitalmarktgesetze, Frank A. Schäfer/Uwe Hamann (Hrsg.) 2. Aufl., Stuttgart/Berlin/Köln 2013; zit.: Bearbeiter in: Schäfer/Hamann Kapitalmarktgesetze. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  112. Kargl, Walter: Die Tathandlung beim Betrug, in: Cornelius Prittwitz (Hrsg.), Festschrift für Klaus Lüderssen, Baden-Baden 2002, S. 613. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  113. Kasperzak, Rainer: Aktienkursbildung – Eine handlungstheoretisch fundierte „Erklärung des Prinzips“, Berlin 1996; zit.: Aktienkursbildung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  114. Kindhäuser, Urs: Strafrecht Besonderer Teil II, 8. Aufl., Baden-Baden 2014; zit.: Strafrecht BT II. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  115. Kindhäuser, Urs: Strafrecht Besonderer Teil II Täuschung und Wahrheitsanspruch beim Betrug, ZStW 103 (1991), 398. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  116. Kindhäuser, Urs: Strafrecht Besonderer Teil II Betrug als vertypte mittelbare Täterschaft, in: Joachim Schulz/Thomas Vormbaum (Hrsg.), Festschrift für Günter Bemmann, Baden-Baden 1997, S. 339. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  117. King, Mervyn/Roell, Ailsa: Insider trading, Economic Policy No. 6, 1988, 165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  118. Koch, Karsten: Betrug durch Warentermingeschäfte, JZ 1980, 704. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  119. Koch, Thomas: Due Diligence und Beteiligungserwerb aus Sicht des Insiderrechts, Baden-Baden 2006; zit.: Due Diligence und Beteiligungserwerb. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  120. Koch, Philip: Ermittlung und Verfolgung von strafbarem Insiderhandel – Eine vergleichende Untersuchung des U.S.-amerikanischen und deutschen Rechts, Göttingen 2005; zit.: Ermittlung und Verfolgung von strafbarem Insiderhandel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  121. Kocher, Dirk/Widder, Stefan: Bedeutung von Zwischenschritten bei der Definition von Insiderinformation, BB 2012, 2837. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  122. Koenig, Daniela: Das Verbot von Insiderhandel – eine rechtsvergleichende Analyse des schweizerischen Rechts und der Regelungen der USA und der EU, Zürich/Basel 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  123. Kölner Kommentar zum WpHG, Heribert Hirte/Thomas M.J. Möllers (Hrsg.), 2. Aufl., Köln 2014; zit.: Bearbeiter in: Kölner Komm WpHG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  124. Kölner Kommentar zum WpHG, Heribert Hirte/Thomas M.J. Möllers (Hrsg.), 1. Aufl., Köln 2007; zit.: Bearbeiter in: Kölner Komm WpHG, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  125. Krack, Ralf: Anm. zum Urteil des BHG v. 5. 12. 2002 – 3 StR 161/02, JR 2003, 384. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  126. Kümpel, Siegfried/Veil, Rüdiger: Wertpapierhandelsgesetz – Eine systematische Darstellung, 2. Aufl., Berlin 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  127. Lackner, Karl/Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Aufl., München 2014; zit.: Lackner/Kühl StGB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  128. LaFave, Wayne R.: Criminal Law, 5. Aufl., St. Paul/Minn 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  129. Langenbucher, Katja: Der „vernünftige Anleger“ vor dem EuGH – Zu den Schlussanträgen des GA Mengozzi in der Sache „Schrempp“, BKR 2012, 145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  130. Langenbucher, Katja/Brenner, Sebastian/Gellings, Marcel: Zur Nutzung von Insiderinformationen nach der Marktmissbrauchsrichtlinie, BKR 2010, 133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  131. Lee Hazen, Thomas: The law of securities regulation, 6. Aufl., St. Paul 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  132. Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch, Hans-Heinrich Jescheck/Wolfgang Ruß/Günter Willms (Hrsg.), 10. Aufl., Band 6, Berlin/New York, 1988; zit.: Bearbeiter in: LK 10. Aufl. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  133. Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch, Heinrich Wilhelm Laufhütte/Ruth Rissing-van Saan/Klaus Tiedemann (Hrsg.), 12. Aufl., Band 1, Berlin 2007; Band 9, Berlin 2012; zit.: Bearbeiter in: LK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  134. Lenckner, Theodor: Vermögensschaden und Vermögensgefährdung beim sog. Eingehungsbetrug, JZ 1971, 320. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  135. Lenckner, Theodor: Vermögensschaden und Vermögensgefährdung beim sog. Eingehungsbetrug Zum Problem des Vermögensschadens (§§ 253, 263 StGB) beim Verlust nichtiger Forderungen, JZ 1967, 105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  136. Lenenbach, Markus: Kapitalmarkt- und Börsenrecht, 2. Aufl., Köln 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  137. Lenzen, Ursula: Unerlaubte Eingriffe in die Börsenkursbildung, Frankfurt am Main 2000; zit.: Unerlaubte Eingriffe in die Börsenkursbildung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  138. Lienenkämper, Mona: Marktmanipulation gemäß § 20a WpHG – Unter besonderer Berücksichtigung der Verordnung zur Konkretisierung des Verbots der Marktmanipulation (Marktmanipulation-Konkretisierungsverordnung – MaKonV) vom 1. März 2005 und der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Hamburg 2012; zit.: Marktmanipulation gemäß § 20a WpHG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  139. Loesche, Marco: Die Eignung zur erheblichen Kursbeeinflussung in den Insiderhandelsverboten des Wertpapierhandelsgesetzes, Gießen 1998; zit.: Die Eignung zur erheblichen Kursbeeinflussung in den Insiderhandelsverboten des WpHG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  140. Loss, Louis/Seligman, Joel: Fundamentals of securities regulation, 5. Aufl., New York 2004; zit.: Fundamentals of securities regulation. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  141. Lücker, Volker: Der Tatbestand des Missbrauchs von Insiderinformation nach dem Wertpapierhandelsgesetz, Köln/Bochum/Bonn/München 1998; zit.: Der Tatbestand des Missbrauchs von Insiderinformation nach dem WpHG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  142. Luhmann, Niklas: Vertrauen – Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität, 4. Aufl., Stuttgart 2000; zit.: Vertrauen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  143. Maaß, Wolfgang : Die Abgrenzung von Tun und Unterlassen beim Betrug, GA 1984, 264. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  144. Maile, Jörg: Der Straftatbestand der Kurs- und Marktpreismanipulation nach dem Wertpapierhandelsgesetz, Berlin 2006; zit.: Der Straftatbestand der Kurs- und Marktpreismanipulation nach WpHG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  145. Manne, Henry G: Insider Trading and the Stock Market, New York 1966; zit.: Insider Trading. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  146. Mansdörfer, Marco: Zur Theorie des Wirtschaftsstrafrechts: zugleich eine Untersuchung zu funktionalen Steuerungs- und Verantwortlichkeitsstrukturen bei ökonomischem Handeln, Heidelberg/München/Landsberg/Frechen u.a. 2011; zit.: Zur Theorie des Wirtschaftsstrafrechts. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  147. Maurach Reinhart/Schroeder Friedrich-Christian/Maiwald Manfred: Strafrecht Besonderer Teil I, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögenswerte, 10. Aufl., Heidelberg/München/Landsberg/Frechen u.a. 2009; zit.: Maurach/Schroeder/Maiwald Strafrecht BT I. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  148. Mennicke, Petera R.: Sanktionen gegen Insiderhandel – eine rechtsvergleichende Untersuchung unter Berücksichtigung des US-amerikanischen und britischen Rechts, Berlin 1996; zit.: Sanktionen gegen Insiderhandel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  149. Möllers, Thomas M.J./Seidenschwann, Sabine: Anlegerfreundliche Auslegung des Insiderrechts durch den EuGH – Das Ende der Daimler/Schrempp-Odyssee in Luxemburg, NJW 2012, 2762. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  150. Muñoz, Nuria Pastor: Überlegungen zur tatbestandsmäßigen Täuschung beim Betrug, GA 2005,129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  151. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Franz Jürgen Säcker/Roland Rixecker (Hrsg.), 6. Aufl., Band 2, München 2012; zit.: Bearbeiter in: MK zum BGB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  152. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Wolfgang Joecks/Klaus Miebach (Hrsg.), 2. Aufl., Band 3, München 2012; 2. Aufl., Band 4, München 2012; 2. Aufl., Band 5, München 2014; Band 6/1, München 2010; zit.: Bearbeiter in: MK zum StGB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  153. Naucke, Wolfgang: Zur Lehre vom strafbaren Betrug – Ein Beitrag zum Verhältnis von Strafrechtsdogmatik und Kriminologie, Berlin 1964; zit.: Zur Lehre vom strafbaren Betrug. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  154. Naucke, Wolfgang: Zur Lehre vom strafbaren Betrug – Ein Beitrag zum Verhältnis von Strafrechtsdogmatik und Kriminologie Der Kausalzusammenhang zwischen Täuschung und Irrtum beim Betrug. Zum Verhältnis zwischen Kriminalpolitik und Strafrechtsdogmatik, in: Jürgen Baumann/Klaus Tiedemann (Hrsg.), Festschrift für Karl Peters zum 70. Geburtstag, Tübingen 1974, S. 109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  155. Neumann, Manfred J.M./Klein, Martin: Probleme der Theorie effizienter Märkte und ihrer empirischen Überprüfung, Berlin 1982; zit.: Effiziente Märkte. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  156. Nerlich, Heinrich: Die Tatbestandsmerkmale des Insiderhandelsverbots nach dem Wertpapierhandelsgesetz, Osnabrück 1999; zit.: Die Tatbestandsmerkmale des Insiderhandelsverbots nach dem WpHG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  157. Nietsch, Michael: Die Verwendung der Insiderinformation – Eine Standortbestimmung zwischen Insiderfundamentalismus und Marktrealismus, ZHR 2010, 556. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  158. Nomos Kommentar Strafgesetzbuch, Urs Kindhäuser/Ulfrid Neumann/Hans-Ulrich Paeffgen (Hrsg.), 4. Aufl., Baden-Baden, Band 1, 2013; Band 3, 2013; zit.: Bearbeiter in: NK StGB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  159. Nomos Kommentar Kapitalmarktstrafrecht, Tido Park (Hrsg.), 3. Aufl., Baden-Baden 2013; zit.: Bearbeiter in: Kapitalmarktstrafrecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  160. Ott, Claus/Schäfer, Hans-Brend: Ökonomische Auswirkungen der EG-Insider-Regulierung in Deutschland, ZZB 1991, 226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  161. Otto, Harro: Der Missbrauch von Insider-Information als abstraktes Gefährdungsdelikt, in: Bernd Schünemann/Carlos Suárez González (Hrsg.), Bausteine des europäischen Wirtschaftsstrafrechts, Madrid-Symposium für Klaus Tiedemann, Köln/Berlin/Bonn/München 1994, S. 447; zit.: Madrid-Symposium. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  162. Otto, Harro: Der Missbrauch von Insider-Information als abstraktes Gefährdungsdelikt Die Struktur des strafrechtlichen Vermögensschutzes, Berlin 1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  163. Otto, Harro: Der Missbrauch von Insider-Information als abstraktes Gefährdungsdelikt Grundkurs Strafrecht – Die einzelnen Delikte, 8. Aufl., Berlin 2009; zit.: Bd. II. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  164. Otto, Harro: Der Missbrauch von Insider-Information als abstraktes Gefährdungsdelikt Schadenseintritt und Verjährungsbeginn, in: Wilfried Küper/Ingeborg Puppe/Jörg Tenckhoff (Hrsg.), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag, New York 1987, S. 715. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  165. Otto, Harro: Der Missbrauch von Insider-Information als abstraktes Gefährdungsdelikt Die neue Rechtsprechung zu den Vermögensdelikten – Teil 2, JZ 1993, 652. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  166. Otto, Harro: Der Missbrauch von Insider-Information als abstraktes Gefährdungsdelikt Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  167. Painter, Richard W./Krawiec, Kimberly d./Williams, Cynthia A: Don’t Ask, Just Tell: Insider Trading After United States v. O’Hagan, Virginia Law Review Vol. 84, 1998, 153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  168. Pananis, Panos: Insidertatsche und Primärinsider – Eine Untersuchung zu den Zentralbegriffen des § 13 Abs. 1 WpHG, Berlin 1998; zit.: Insidertatsche und Primärinsider. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  169. Pananis, Panos: Insidertatsche und Primärinsider – Eine Untersuchung zu den Zentralbegriffen des § 13 Abs. 1 WpHG Kurs- und Marktpreismanipulation durch Scalping, NStZ 2004, 287. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  170. Papachristou, Marialena: Die strafrechtliche Behandlung von Börsen- und Marktpreismanipulationen, Frankfurt am Main/Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Wien 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  171. Park, Tido: Kapitalmarktstrafrecht und Anlegerschutz, NStZ 2007, 369. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  172. Pollock Joycelyn M.: Criminal Law, Amsterdam/Heidelberg 2012; zit.: M. Pollock Criminal Law. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  173. Praxishandbuch Unternehmensbewertung – Grundlage, Methoden, Fallbeispiele, Ulrich Schacht/Matthias Fackler (Hrsg.), 2. Aufl., Wiesbaden 2009; zit.: Bearbeiter in: Praxishandbuch Unternehmensbewertung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  174. Pröll, Rudolf: Gewinnvereitelung, Vermögensgefährdung und Vollstreckungsabwendung, GA 1919, 124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  175. Puppe, Ingeborg: Kleine Schule des juristischen Denkens, 3. Aufl., Göttingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  176. Quinn, Randall W.: The misappropriation theory of insider trading in the Supreme Court: A (Brief) response to the (many) Critics of United States v. O’Hagan, Fordham Journal of Corporate & Financial Law Vol. 8, 2003, 865. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  177. Ransiek, Andreas: Insiderstrafrecht und Unschuldsvermutung – Anmerkung zu EuGH v. 23.12.2009 – Rs. C-45/08, wistra 2011, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  178. Reid, Sue Titus: Criminal Law, 9. Aufl., Oxford/New York 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  179. Reischel, Hagen: Wirtschaftskriminalität und Rechtsgut, Berlin 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  180. Rengier, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil I – Vermögensdelikte, 17. Aufl., München 2015; zit.: Strafrecht BT I. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  181. Riemann, Thomas: Vermögensgefährdung und Vermögensschaden, Heidelberg 1989; zit.: Vermögensgefährdung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  182. Roxin, Klaus: Strafrecht Allgmeiner Teil, 4. Aufl., Band 1, München 2006; zit.: Strafrecht AT I. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  183. Roxin, Klaus: Strafrecht Allgmeiner Teil Strafrecht Allgmeiner Teil, 1. Aufl., Band 2, München 2003; zit.: Strafrecht AT II. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  184. Roxin, Klaus/Schünemann, Bernd: Strafverfahrensrecht, 28. Aufl., München 2014; zit.: Strafverfahrensrecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  185. Rudolph, Bernd: Ökonomische Theorie und Insiderrecht, in: Wolfgang Ballwieser/Hans-Joachim Böcking/Jochen Drukarczyk/Reinhard H. Schmidt (Hrsg.), Bilanzrecht und Kapitalmarkt – Festschrift für Adolf Moxter, Düsseldorf 1994, S. 1333. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  186. Samson, Erich: Hypothetische Kausalverläufe im Strafrecht, Frankfurt am Main 1972; zit.: Hypothetische Kausalverläufe im Strafrecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  187. Satzger, Helmut: Die Anwendung des deutschen Strafrechts auf grenzüberschreitende Gefährdungsdelikte, NStZ 1998, 112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  188. Sauer, Wilhelm: System des Strafrechts – Besonderer Teil, Köln 1954; zit.: Sauer Strafrecht BT. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  189. Schacht, Marc: Das Insiderhandelsverbot bei Öffentlichen Übernahmeangeboten – Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Reichweite des Insiderhandelsverbots bei besonderen Mitteln der Kontrollerlangung über Aktiengesellschaften in den USA und Deutschland, Baden-Baden 2002; zit.: Das Insiderhandelsverbot bei Öffentlichen Übernahmeangeboten. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  190. Schäfer, Frank A.: Anmerkung zu BGH Urteil v. 6.11.2003 – 1 StR 24/03 BKR 2004, 78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  191. Schluchter, Wolfgang: Die Entzauberung der Welt, Tübingen 2009; zit.: Die Entzauberung der Welt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  192. Schmeisser, Wilhelm: Corporate Finance und Risk Management, München 2010; zit.: Corporate Finance und Risk Management. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  193. Schmidt, Reinhard H.: Aktienkursprognose – Aspekte positiver Theorien über Aktienkursänderungen, Wiesbaden 1976; zit.: Aktienkursprognose. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  194. Schönke/Schröder: Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Aufl., München 2014; zit.: Bearbeiter in: Schönke/Schröder StGB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  195. Schönke/Schröder: Strafgesetzbuch Kommentar, 17. Aufl., München 1974; zit.: Bearbeiter in: Schönke/Schröder StGB 17. Aufl. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  196. Schönwälder, Yannick: Grund und Grenzen einer strafrechtlichen Regulierung der Marktmanipulation – Analyse unter besonderer Würdigung der Börsen- oder Marktpreiseinwirkung, Berlin 2010; zit.: Grund und Grenzen einer strafrechtlichen Regulierung der Marktmanipulation. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  197. Schröder, Friedrich-Christian: Anm. zu BGH v. 27.8.1970 – 4 StR 208/70, JR 1971, 73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  198. Schröder, Friedrich-Christian: Anm. zu BGH v. 27.8.1970 – 4 StR 208/70 Strafbares Insiderhandeln von Organvertretern einer AG nach geltendem und neuem Recht, NJW 1994, 2879. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  199. Schröder, Horst: Die Gefährdungsdelikte im Strafrecht, ZStW 81 (1969), 7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  200. Seligman, Jeol: A mature Synthesis – O’Hagan resolves Insider Trading’s most vexing Problems, Delaware Journal of Corporate Law Vol. 23, 1998, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  201. Seelmann, Kurt: Rechtsgutskonzept, „Harm Principle“ und Anerkennungsmodell als Strafwürdigkeitskriterien, in: Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel? Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Baden-Baden 2003; zit.: Die Rechtsgutstheorie. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  202. Seelmann, Kurt: Rechtsgutskonzept Grundfälle zu den Straftaten gegen das Vermögen als Grenze, JuS 1982, 268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  203. Sieber, Ulrich: Computerkriminalität und Strafrecht, Köln 1977; zit.: Computerkriminalität. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  204. Smith, Rebecca S.: O’Hagan Revisited: Should a fiduciary be required under the misappropriation theory? Georgia State University Law Review Vol. 22, 2006, 1005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  205. Smith, D. Gordon: The critical resource theory of fiduciary duty, Vanderbilt Law Review Vol. 55, 2002, 1399. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  206. Speier, Torben: Insiderhandel und Ad-hoc-Publizität nach Anlegerschutzverbesserungsgesetz – rechtliche Grundlagen und ausgewählte Fragen in einem veräderten Kapitalmarktrechtlichen Gewand, Frankfurt am Main 2009; zit.: Insiderhandel und Ad-hoc-Publizität nach dem AnSVG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  207. Spindler/Stilz (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Aufl., München 2015; zit.: Bearbeiter in: Spindler/Stilz AktG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  208. Stratenwerth, Günter: Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl., Köln/Berlin/Bonn/München 1981; zit.: Strafrecht AT I 3. Aufl. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  209. Stratenwerth, Günter: Strafrecht Allgemeiner Teil Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Köln/Berlin/Bonn/München 2004; zit.: Strafrecht AT I 5. Aufl. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  210. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Hans-Joachim Rudolphi/Jürgen Wolter (Hrsg.) Allgemeiner Teil Band 1, Besonderer Teil Band 4, 8. Aufl., Berlin/Bochum/Kiel/Mannheim/Münster/Osnabrück, Stand: 148. Lieferung 2014; zit.: Bearbeiter in: SK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  211. Tiedemann, Klaus: Tatbestandsfunktion im Nebenstrafrecht – Untersuchung zu einem rechtsstaatlichen Tatbestandsbegriff, entwickelt am Problem des Wirtschaftsstrafrechts, Tübingen 1969; zit.: Tatbestandsfunktion im Nebenstrafrecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  212. Tiedemann, Klaus: Tatbestandsfunktion im Nebenstrafrecht – Untersuchung zu einem rechtsstaatlichen Tatbestandsbegriff Wirtschaftsstrafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., München 2014; zit.: Wirtschaftsstrafrecht AT. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  213. Tiedemann, Klaus: Tatbestandsfunktion im Nebenstrafrecht – Untersuchung zu einem rechtsstaatlichen Tatbestandsbegriff Wirtschaftsstrafrecht Besonderer Teil, 3. Aufl., München 2011; zit.: Wirtschaftsstrafrecht BT. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  214. Tiedemann, Klaus: Tatbestandsfunktion im Nebenstrafrecht – Untersuchung zu einem rechtsstaatlichen Tatbestandsbegriff Der Vergleichsbetrug in: Günter Kohlmann (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Klug, Köln 1983; zit.: Klug-FS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  215. Tröndle, Herbert: Einheit und Vielfalt des Strafrechts, JR 1974, 221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  216. Trüg, Gerson: Ist der Leerverkauf von Wertpapieren strafbar?, NJW 2009, 3202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  217. Trüg, Gerson: Ist der Leerverkauf von Wertpapieren strafbar? Konzeption und Struktur des Insiderstrafrechts, Tübingen 2014; zit.: Konzeption und Struktur des Insiderstrafrechts. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  218. Tyrolt, Jochen/Bingel, Adrian: Short Selling – Neue Vorschriften zur Regulierung von Leerverkäufen, BB 2010, 1419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  219. v. Bonin, Gregor/Böhmer, Jörg: Der Begriff der Insiderinformation bei gestreckten Sachverhalten, EuZW 2012, 694. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  220. Villeda Victoria, Gisella: Prävention und Repression von Insiderhandel, Frankfurt am Main 2010; zit.: Prävention und Repression von Insiderhandel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  221. Vogel, Joachim: Betrug durch konkludente Täuschung: Recht auf Wahrheit oder kommunikative Verkehrssicherungspflicht? in: Gedächtnisschrift für Rolf Keller, Tübingen 2003; zit.: Keller-GS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  222. Volk, Klaus: Täuschung durch Unterlassen beim Betrug, JuS 1981, 880. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  223. Veil, Rüdiger: Der Schutz des verständigen Anlegers durch Publizität und Haftung im europäischen und nationalen Kapitalmarktrecht, ZBB 2006, 162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  224. Wagemann, Christian: Die Geschichte des Betrugsstrafrechts in England und den amerikanischen Bundesstaaten; Freiburg i. Br. 2005; zit.: Die Geschichte des Betrugsstrafrechts in England und den amerikanischen Bundesstaaten. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  225. Wallace, Harvey/Roberson, Cliff: Principles of Criminal Law, 6. Aufl., Boston 2016; zit.: Principles of Criminal Law. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  226. Weigend, Thomas: Bewältigung von Beweisschwierigkeiten durch Ausdehnung des materiellen Strafrechts? in: Kurt Schmoller (Hrsg.), Festschrift für Otto Triffterer zum 65. Geburtstag, Wien 1996, S. 695. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  227. Weber, Klaus-Peter: Insiderrecht und Kapitalmarktschutz – Haftungstheorien im U.S.-amerikanischen, europäischen und deutschen Recht, 1999; zit.: Insiderrecht und Kapitalmarktschutz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  228. Weber, Max: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Johannes Winckelmann (Hrsg.), 7. Aufl., Tübingen 1988; zit.: M. Weber Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  229. Weber, Martin: Kurmanipulationen am Wertpapiermarkt, NZG 2000, 113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  230. Weber, Ulf Andreas: Das neue deutsche Insiderrecht, BB 1995, 157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  231. Welp, Jürgen: Vorangegangenes Tun als Grundlage einer Handlungsäquivalenz der Unterlassung, Berlin 1968; zit.: Vorangegangenes Tun. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  232. Welzel, Hans: Studien zum System des Strafrechts, ZStW 58 (1939), 491. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  233. Wertpapierhandelsgesetz Kommentar, Heinz-Dieter Assmann/Uwe H. Schneider (Hrsg.), 6. Aufl., Köln 2012; zit.: Bearbeiter in: Assmann/Schneider WpHG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  234. Wertpapierhandelsgesetz Kommentar, Andreas Fuchs (Hrsg.), München 2009; zit.: Bearbeiter in: Fuchs WpHG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  235. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, 45. Aufl., Heidelberg 2015; zit.: Wessels/Beulke/Satzger Strafrecht AT. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  236. Wessels, Johannes/Hillenkamp, Thomas: Strafrecht Besonderer Teil II, 38. Aufl., Heidelberg 2015; zit.: Wessels/Hillenkamp Strafrecht BT II. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  237. Weyand, Raimund/Diversy, Judith: Insolvenzdelikte – Unternehmenszusammenbruch und Strafrecht, 9. Aufl., Berlin 2013; zit.: Weyand/Diversy: Insolvenzdelikte. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  238. Wilsing, Hans-Ulrich/Gosla, Sebastian: „Daimler, die Dritte” – Insiderinformationen i.S. des § 13 Absatz 1 WpHG bei zeitlich gestreckten Vorgängen – Zur Entscheidung des BGH zur Ad-hoc-Publizität vom 23.4.2012, II ZB 7/09, DStR 2013, 1610. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  239. Widder, Stefan: Zwischenschritt bei zeitlich gestrecktem Sachverhalt als Insiderinformation – Daimler AG/Geltl, BB 2013, 1483. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  240. Wilhelm, Jan: Kapitalgesellschaftsrecht, 3. Aufl., Berlin 2009; zit.: Kapitalgesellschaftsrecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  241. Wirtschaftsstrafrecht – Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, Carsten Momsen/Thomas Grützner (Hrsg.), München 2013; zit.: Bearbeiter in: Momsen/Grützner Wirtschaftsstrafrecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  242. Wittig, Petra: Rechtsgutstheorie, „Harm Principle“ und die Abgrenzung von Verantwortungsbereichen in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003; zit.: Die Rechtsgutstheorie. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  243. Wittig, Petra: Rechtsgutstheorie Die Absicht der rechtswidrigen Bereicherung, JA 2013, 401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  244. Wolf, Tatjana: Rechtsanwendungsprobleme des neuen Insiderstraftatbestandes mit Vergleichen zu US-amerikanischen und Schweizer Lösungsansätzen, Konstanz 1999; zit.: Rechtsanwendungsprobleme des neuen Insiderstraftatbestandes. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  245. Wolke, Thomas: Risikomanagement, 2. Aufl., München 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  246. Ziouvas, Dimitris: Das neue Kapitalmarktstrafrecht – Europäisierung und Legitimation, Köln/Berlin/Bonn/München 2006; zit.: Das neue Kapitalmarktstrafrecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051
  247. Ziegler, Andreas/Schröder, Michael/Schulz, Anja/Stehle, Richard: Multifaktormo¬delle zur Erklärung deutscher Aktienrenditen: Eine empirische Analyse, Zfbf 2007, 355. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845257051

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien zum Wirtschaftsstrafrecht - Neue Folge"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: Einziehung im Steuerstrafverfahren
Monographie Kein Zugriff
Alexander Dorn
Einziehung im Steuerstrafverfahren
Cover des Buchs: Die Erfolgszurechnung bei der Untreue
Monographie Kein Zugriff
Florian Zink
Die Erfolgszurechnung bei der Untreue
Cover des Buchs: Einheitlichkeit und Transparenz in der Strafzumessung
Monographie Kein Zugriff
Alexandra Weber
Einheitlichkeit und Transparenz in der Strafzumessung
Cover des Buchs: Subventionsbetrug bei Verstößen gegen Vorgaben im europäischen Agrarsektor
Monographie Kein Zugriff
Anna-Lena Fischer
Subventionsbetrug bei Verstößen gegen Vorgaben im europäischen Agrarsektor

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex