Die &quot;Fürsorge-Entscheidung&quot; des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 1, 159) aus rechtshistorischer Sicht

RAin Dr. Katharina Maria Hauer FAMedR

doi:10.5771/9783748909415

Zusammenfassung

Die erstmalige detaillierte Auseinandersetzung mit dem so. Fürsorgeentscheidung wird im Rahmen einer Urteilsanalyse in den damaligen rechtswissenschaftlichen und gesellschaftlichen Kontext zurückgeführt, um die Interpretation der Entscheidung mithilfe des historischen Kontextes zu ermöglichen. Veränderungen im Rechtsdenken, in gesellschaftspolitischen und ethischen Vorstellungen, werden verdeutlicht.

Es wird gezeigt, dass eine Heranziehung der Entscheidung als Fundstelle für einen konkreten Anspruch auf das Existenzminimum auf einer stark verkürzten Zitierung, die den historischen Kontext außer Acht lässt und die Entscheidung aus heutiger Sicht und mit heutigen Maßstäben wertet, beruht.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6842-4
ISBN-Online: 978-3-7489-0941-5
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Sozialrecht
Band: 57
Sprache: Deutsch
Seiten: 152
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
A. Einleitung Kein Zugriff Seiten 11 - 16
1. I. Vorüberlegungen Kein Zugriff
2. II. Rechtsgrundlagen der Fürsorge zum Entscheidungszeitpunkt Kein Zugriff
3. III. Rechtsprechung Kein Zugriff
4. 1. 1. Vor 1945 Kein Zugriff
  2. 2. Nach 1945 Kein Zugriff
1. 1. 1. a) OVG Thüringen vom 04.09.1946 Kein Zugriff
    2. b) VGH Bremen vom 20.01.1948 Kein Zugriff
    3. c) VGH Stuttgart vom 18.02.1949 Kein Zugriff
    4. d) Hessischer VGH vom 16.03.1949 Kein Zugriff
  2. 1. a) Bayerischer VGH vom 08.03.1949 Kein Zugriff
    2. b) OVG Münster vom 13.04.1950 Kein Zugriff
    3. c) OVG Hamburg vom 22.01.1951 Kein Zugriff
    4. d) OVG Lüneburg vom 05.12.1951 Kein Zugriff
    5. e) OVG Berlin vom 29.06.1951 Kein Zugriff
    6. f) VGH Stuttgart vom 15.01.1953 Kein Zugriff
    7. g) LVG Rheinland-Pfalz vom 26.11.1953 Kein Zugriff
2. 1. 1. Kritische Stimmen Kein Zugriff
  2. 2. Befürwortende Stimmen Kein Zugriff
1. 1. 1. Erste Instanz - VG Hannover Kein Zugriff
  2. 2. Zweite Instanz - OVG Lüneburg Kein Zugriff
2. 1. 1. Gutachten vom 15.06.1953 Kein Zugriff
  2. 2. Gutachten vom 23.11.1953 Kein Zugriff
3. 1. 1. Vorbemerkung Kein Zugriff
  2. 2. Nähe zum OVG Berlin Kein Zugriff
  3. 3. OVG Berlin vom 22.05.1953 (OVG II B 188/52) Kein Zugriff
  4. 4. OVG Berlin vom 23.03.1953 (OVG II B 252/52) Kein Zugriff
  5. 5. BVerfGE 1, 97 vom 19.12.1951 („Hinterbliebenenrente“) Kein Zugriff
  6. 6. BVerfGE 2, 336 vom 17.06.1953 („Armenanwalt“) Kein Zugriff
  7. 7. Geeignetheit des Falles Schüler/Goldenstein Kein Zugriff
4. 1. 1. Revisionsbegründung Kläger Kein Zugriff
  2. 2. Revisionserwiderung Beklagte Kein Zugriff
5. V. Votum Kein Zugriff
6. VI. Gutachten Innenministerium Kein Zugriff
7. 1. 1. a) Klageart Kein Zugriff
    2. b) Ansprüche Kein Zugriff
    3. c) Historie Kein Zugriff
    4. d) Veränderungen seither Kein Zugriff
    5. e) Leitgedanken/Zusammenschau/Auslegung Kein Zugriff
    6. f) Menschenwürde/ Erstmaliges Auftauchen der sog. Objektformel Kein Zugriff
    7. g) Verhältnis von Rechtsstaat und Sozialstaat Kein Zugriff
    8. h) Ergebnis Kein Zugriff
  2. 2. Begründetheit Kein Zugriff
  3. 3. Fazit Kein Zugriff
1. I. Literatur Kein Zugriff
2. II. Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
3. III. Bundessozialgericht Kein Zugriff
F. Rezeption und Nachhall bis heute Kein Zugriff Seiten 133 - 142
1. Quellen Kein Zugriff
2. Sekundärliteratur Kein Zugriff
Anhang: Kurze Chronologie zur Genese des Rechtsanspruchs auf Fürsorge in der Bundesrepublik Deutschland Kein Zugriff Seiten 151 - 152

Die "Fürsorge-Entscheidung" des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 1, 159) aus rechtshistorischer Sicht

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen