Die &quot;Fürsorge-Entscheidung&quot; des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 1, 159) aus rechtshistorischer Sicht

RAin Dr. Katharina Maria Hauer FAMedR

doi:10.5771/9783748909415

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6842-4
ISBN-Online: 978-3-7489-0941-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Sozialrecht
Volume: 57
Language: German
Pages: 152
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
A. Einleitung No access Pages 11 - 16
1. I. Vorüberlegungen No access
2. II. Rechtsgrundlagen der Fürsorge zum Entscheidungszeitpunkt No access
3. III. Rechtsprechung No access
4. 1. 1. Vor 1945 No access
  2. 2. Nach 1945 No access
1. 1. 1. a) OVG Thüringen vom 04.09.1946 No access
    2. b) VGH Bremen vom 20.01.1948 No access
    3. c) VGH Stuttgart vom 18.02.1949 No access
    4. d) Hessischer VGH vom 16.03.1949 No access
  2. 1. a) Bayerischer VGH vom 08.03.1949 No access
    2. b) OVG Münster vom 13.04.1950 No access
    3. c) OVG Hamburg vom 22.01.1951 No access
    4. d) OVG Lüneburg vom 05.12.1951 No access
    5. e) OVG Berlin vom 29.06.1951 No access
    6. f) VGH Stuttgart vom 15.01.1953 No access
    7. g) LVG Rheinland-Pfalz vom 26.11.1953 No access
2. 1. 1. Kritische Stimmen No access
  2. 2. Befürwortende Stimmen No access
1. 1. 1. Erste Instanz - VG Hannover No access
  2. 2. Zweite Instanz - OVG Lüneburg No access
2. 1. 1. Gutachten vom 15.06.1953 No access
  2. 2. Gutachten vom 23.11.1953 No access
3. 1. 1. Vorbemerkung No access
  2. 2. Nähe zum OVG Berlin No access
  3. 3. OVG Berlin vom 22.05.1953 (OVG II B 188/52) No access
  4. 4. OVG Berlin vom 23.03.1953 (OVG II B 252/52) No access
  5. 5. BVerfGE 1, 97 vom 19.12.1951 („Hinterbliebenenrente“) No access
  6. 6. BVerfGE 2, 336 vom 17.06.1953 („Armenanwalt“) No access
  7. 7. Geeignetheit des Falles Schüler/Goldenstein No access
4. 1. 1. Revisionsbegründung Kläger No access
  2. 2. Revisionserwiderung Beklagte No access
5. V. Votum No access
6. VI. Gutachten Innenministerium No access
7. 1. 1. a) Klageart No access
    2. b) Ansprüche No access
    3. c) Historie No access
    4. d) Veränderungen seither No access
    5. e) Leitgedanken/Zusammenschau/Auslegung No access
    6. f) Menschenwürde/ Erstmaliges Auftauchen der sog. Objektformel No access
    7. g) Verhältnis von Rechtsstaat und Sozialstaat No access
    8. h) Ergebnis No access
  2. 2. Begründetheit No access
  3. 3. Fazit No access
1. I. Literatur No access
2. II. Bundesverfassungsgericht No access
3. III. Bundessozialgericht No access
F. Rezeption und Nachhall bis heute No access Pages 133 - 142
1. Quellen No access
2. Sekundärliteratur No access
Anhang: Kurze Chronologie zur Genese des Rechtsanspruchs auf Fürsorge in der Bundesrepublik Deutschland No access Pages 151 - 152