Die Dresdner Notwehrstudie

RAin Dr. Ines Kilian FAStrafR

doi:10.5771/9783845231594

Zusammenfassung

Die Autorin gibt die Ergebnisse der ersten empirischen Studie zur Notwehr in Deutschland wieder. Sie zeigt, dass die Auffassungen der Bevölkerung und der Strafrechtsdogmatiker stark auseinander gehen. Die Bevölkerung nimmt in ihrer Einstellung zum Notwehrrecht als auch in der tatsächlichen Ausübung der Notwehr wesentlich restriktivere Maßstäbe an.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2011
Erscheinungsdatum: 21.06.2011
ISBN-Print: 978-3-8329-5490-1
ISBN-Online: 978-3-8452-3159-4
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zum Strafrecht
Band: 45
Sprache: Deutsch
Seiten: 250
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 6
Einleitung des Doktorvaters Kein Zugriff Seiten 7 - 16
1. 1. Der Selbstschutzgedanke Kein Zugriff Seiten 17 - 19
  2. Das Rechtsbewährungsinteresse Kein Zugriff Seiten 19 - 22
  3. Die Einschränkungen des Notwehrrechts Kein Zugriff Seiten 22 - 25
  4. Die „sozial-ethischen“ Einschränkungen des Notwehrrechts im Einzelnen Kein Zugriff Seiten 25 - 28
2. Die Aufgabe Kein Zugriff Seiten 28 - 31
3. Überblick über die Untersuchung Kein Zugriff Seiten 31 - 33
1. Der Zweck der Erhebung Kein Zugriff Seiten 34 - 34
2. 1. Die Einstellungsdimension Kein Zugriff Seiten 34 - 38
  2. Die subjektive Norm Kein Zugriff Seiten 38 - 38
  3. Die wahrgenommene Verhaltenskontrolle Kein Zugriff Seiten 38 - 39
3. 1. 1. 1. Hypothese 1 – Summenscore Kein Zugriff
      2. Hypothese 2 – „Wohnungsfall“ / “Scheunenfall“ / “Ferienhausfall“ Kein Zugriff
      3. Hypothese 3 – „Fall Goetz“ Kein Zugriff
      4. Hypothese 4 – „Messerstecherfall“ Kein Zugriff
      5. Hypothese 5 – „Steinewerferfall“ / “Gaststättenfall“ Kein Zugriff
    2. Die Begründung der Hypothesen 1, 2, 3, 4 und 5 Kein Zugriff
  2. 1. Die Hypothese 6 – „Berufsschulfall“ Kein Zugriff
    2. Die Begründung der Hypothese 6 Kein Zugriff
  3. 1. 1. Hypothese 7 – „Seitenspiegelfall“ Kein Zugriff
      2. Hypothese 8 – „Unfallfluchtfall“ Kein Zugriff
      3. Hypothese 9 – „Überfall“/“Ehegattenfall“ Kein Zugriff
      4. Hypothese 10 – „Beleidigungsfall“ Kein Zugriff
      5. Hypothese 11 – „Erpressungsfall“ Kein Zugriff
    2. Die Begründung der Hypothesen 7, 8, 9, 10 und 11 Kein Zugriff
  4. 1. Die Hypothese 12 – Fragen zu eigenen Nothilfeerfahrungen Kein Zugriff
    2. Die Begründung der Hypothese 12 Kein Zugriff
  5. 1. 1. Hypothese 13 – „Fahrraddiebfall“/“Boxerfall“ Kein Zugriff
      2. Hypothese 14 – Demographische Abhängigkeiten Kein Zugriff
    2. Die Begründung der Hypothesen 13 und 14 Kein Zugriff
4. 1. Die Systematisierung und Reduktion der Fälle Kein Zugriff Seiten 53 - 56
  2. Das Kürzen und die Verständlichkeit der Fälle Kein Zugriff Seiten 56 - 58
  3. Der Fragebogen Kein Zugriff Seiten 58 - 62
  4. 1. Die Pretest-Konzeption Kein Zugriff
    2. Der Evaluationsbogen für den kognitiven Pretest Kein Zugriff
    3. 1. Der kognitive Pretest Kein Zugriff
      2. Der Standard Pretest Kein Zugriff
    4. 1. Ergebnisse des kognitiven Pretests Kein Zugriff
      2. Ergebnisse des Standard Pretests Kein Zugriff
5. Die Durchführung der Erhebung Kein Zugriff Seiten 67 - 69
6. 1. 1. 1. Zu den scharfkantigen Ansichten der Rechtsprechung – die Ergebnisse zu Hypothese 1 Kein Zugriff
      2. Zum Gedanken der Güterabwägung – die Ergebnisse zu Hypothese 2 Kein Zugriff
      3. Zum Gedanken der Rechtsbewährung – die Ergebnisse zu Hypothese 3 Kein Zugriff
      4. Zur Wahl des sichersten Verteidigungsmittels – die Ergebnisse zu Hypothese 4 Kein Zugriff
      5. Zum Dogma der fehlenden Ausweichpflicht – die Ergebnisse zu Hypothese 5 Kein Zugriff
    2. Zur Zumutbarkeit eines Zurückweichens – die Ergebnisse zu Hypothese 6 Kein Zugriff
    3. 1. Zu den Einschränkungen gegenüber Geistesgestörten, Kindern und Betrunkenen – die Ergebnisse zu Hypothese 7 Kein Zugriff
      2. Zu den Einschränkungen bei der sog. Notwehrprovokation – die Ergebnisse zu Hypothese 8 Kein Zugriff
      3. Zu den Einschränkungen zwischen Ehegatten – die Ergebnisse zu Hypothese 9 Kein Zugriff
      4. Zu den Einschränkungen bei einem immateriellen Rechtsgut – die Ergebnisse zu Hypothese 10 Kein Zugriff
      5. Zur Frage der heimlichen Notwehr – die Ergebnisse zu Hypothese 11 Kein Zugriff
    4. 1. Nothilfe und Grad der Hilfsbedürftigkeit – die Ergebnisse zu Hypothese 12 Kein Zugriff
      2. Zur Frage der physischen Überlegenheit – die Ergebnisse zu Hypothese 13 Kein Zugriff
      3. Zur Frage der demographischen Abhängigkeiten – die Ergebnisse zu Hypothese 14 Kein Zugriff
      4. Insbesondere: Einstellungen zum Notwehrrecht im Ost-/Westvergleich Kein Zugriff
    5. Zum Einfluss eigener Erfahrungen mit Notwehr Kein Zugriff
    6. Zusammenfassender Überblick Kein Zugriff
  2. 1. Typologie der Notwehr- und Nothilfeübenden Kein Zugriff
    2. Merkmale des Umfeldes Kein Zugriff
    3. Zur Situation des Angriffes (Notwehrlage) Kein Zugriff
    4. Der Vorhersagegehalt Kein Zugriff
7. 1. 1. Die soziale Erwünschtheit der Antwort Kein Zugriff
    2. Erinnerungsfehler Kein Zugriff
  2. Die Variation der Geschlechterrollen Kein Zugriff Seiten 113 - 113
  3. Zur Vorbereitung der Befragten und der Einfluss des Interviewer Kein Zugriff Seiten 113 - 114
  4. Die Vereinfachung der Fälle Kein Zugriff Seiten 114 - 115
  5. Die offen gebliebenen Sachverhalte Kein Zugriff Seiten 115 - 115
8. Die Ergebnisse der Telefonbefragung Kein Zugriff Seiten 115 - 117
1. Der Zweck der Erhebung Kein Zugriff Seiten 118 - 119
2. 1. Zur Erhebungsmethode Kein Zugriff Seiten 119 - 122
  2. 1. Die Datenbasis Kein Zugriff
    2. 1. Die territoriale Verteilung der Verfahren Kein Zugriff
      2. Die konkreten Tatvorwürfe gegen den Notwehrübenden Kein Zugriff
    3. Die Durchführung Kein Zugriff
3. 1. 1. Die Hypothese 1 Kein Zugriff
    2. Die Begründung der Hypothese 1 Kein Zugriff
    3. Zur Datenauswertung Kein Zugriff
    4. Das Ergebnis zu Hypothese 1 Kein Zugriff
  2. 1. Die Hypothese 2 Kein Zugriff
    2. Die Begründung der Hypothese 2 Kein Zugriff
    3. 1. Zum Geschlecht des Angreifers Kein Zugriff
      2. Zur Alkoholisierung des Angreifers Kein Zugriff
      3. Zum Alter und zum Familienstand des Angreifers Kein Zugriff
      4. Zur Staatsangehörigkeit des Angreifers Kein Zugriff
    4. Die Ergebnisse zu Hypothese 2 Kein Zugriff
  3. 1. Die Hypothese 3 Kein Zugriff
    2. Die Begründung der Hypothese 3 Kein Zugriff
    3. 1. Zu den Eintragungen im Bundeszentralregister Kein Zugriff
      2. Zum Geschlecht des Notwehrübenden Kein Zugriff
      3. Zum Alter und Familienstand des Notwehrübenden Kein Zugriff
      4. Zur Staatsangehörigkeit des Notwehrübenden Kein Zugriff
      5. Zur Frage der Alkoholisierung des Notwehrübenden Kein Zugriff
    4. Die Ergebnisse zu Hypothese 3 Kein Zugriff
  4. 1. Die Hypothese 4 Kein Zugriff
    2. Die Begründung der Hypothese 4 Kein Zugriff
    3. 1. Zur verbalen Auseinandersetzung Kein Zugriff
      2. Zum Näheverhältnis zwischen Angreifer und Notwehrübenden Kein Zugriff
      3. Zu den Örtlichkeiten des Angriffs Kein Zugriff
      4. Zum Zeitpunkt des Angriffs Kein Zugriff
    4. Die Ergebnisse zu Hypothese 4 Kein Zugriff
  5. 1. Die Hypothese 5 Kein Zugriff
    2. Die Begründung der Hypothese 5 Kein Zugriff
    3. Zur Datenauswertung Kein Zugriff
    4. Die Ergebnisse zu Hypothese 5 Kein Zugriff
  6. 1. Die Hypothese 6 Kein Zugriff
    2. Die Begründung der Hypothese 6 Kein Zugriff
    3. Zur Datenauswertung Kein Zugriff
    4. Das Ergebnis zu Hypothese 6 Kein Zugriff
  7. 1. Die Hypothese 7 Kein Zugriff
    2. Die Begründung der Hypothese 7 Kein Zugriff
    3. 1. Zur Frage, ob der Notwehrübender allein oder in Begleitung war Kein Zugriff
      2. Zum Einsatz von Hilfsmitteln bei der Verteidigungshandlung Kein Zugriff
      3. Zur Frage der objektiven Unterlegenheit des Notwehrübenden gegenüber dem Angreifer Kein Zugriff
      4. Zu den Verletzungen beim Angreifer aufgrund der Verteidigungshandlung Kein Zugriff
      5. Zu den Verletzungen beim Notwehrübenden aufgrund des Angriffs Kein Zugriff
    4. Die Ergebnisse zu Hypothese 7 Kein Zugriff
  8. 1. Die Hypothese 8 Kein Zugriff
    2. Die Begründung der Hypothese 8 Kein Zugriff
    3. Zur Datenauswertung Kein Zugriff
    4. Das Ergebnis zu Hypothese 8 Kein Zugriff
  9. Zusammenfassender Überblick Kein Zugriff Seiten 154 - 155
4. 1. 1. Zum Berufsabschluss des Notwehrübenden Kein Zugriff
    2. Zur ausgeübten Tätigkeit des Notwehrübenden Kein Zugriff
  2. 1. Zum Berufsabschluss des Angreifers Kein Zugriff
    2. Zur ausgeübten Tätigkeit des Angreifers Kein Zugriff
5. 1. 1. Zum Umfang der Ermittlungsakten Kein Zugriff
    2. Zur Dauer der Ermittlungsverfahren Kein Zugriff
  2. Umfang und Inhalt der Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft Kein Zugriff Seiten 164 - 166
  3. 1. Anzeigeerstattung und Stellung eines Strafantrages durch den Angreifer Kein Zugriff
    2. Zeitpunkt der Anzeigeerstattung gegen den Notwehrübenden Kein Zugriff
  4. Einleitung und Beendigung des Ermittlungsverfahrens gegen den Angreifer Kein Zugriff Seiten 167 - 169
  5. Zur Vollständigkeit der Strafanzeige gegen den Notwehrübenden Kein Zugriff Seiten 169 - 169
6. Die Ergebnisse der Aktenanalyse Kein Zugriff Seiten 169 - 171
1. Der Zweck der Erhebung Kein Zugriff Seiten 172 - 173
2. 1. Die Hypothese 1 Kein Zugriff
  2. Die Hypothese 2 Kein Zugriff Seiten 174 - 174
  3. Die Hypothese 3 Kein Zugriff Seiten 174 - 174
3. Die Beschreibung der Erhebung Kein Zugriff Seiten 174 - 175
4. 1. Der Vergleich der Antworten der Experten mit den Ergebnissen der Bevölkerungsbefragung Kein Zugriff Seiten 175 - 180
  2. 1. Das Ergebnis zu Hypothese 1 Kein Zugriff
    2. Das Ergebnis zu Hypothese 2 Kein Zugriff
    3. Das Ergebnis zu Hypothese 3 Kein Zugriff
  3. Die Ergebnisse der Expertenbefragung Kein Zugriff Seiten 184 - 184
1. Zusammenführung der Einzelergebnisse der drei Erhebungen Kein Zugriff Seiten 185 - 188
2. Ausblick Kein Zugriff Seiten 188 - 190
1. Erhebungsbogen der Telefonbefragung Kein Zugriff Seiten 191 - 211
2. Darstellung der Ergebnisse der Chaid-Analyse als Baum Kein Zugriff Seiten 211 - 212
3. Erhebungsbogen der Aktenanalyse Kein Zugriff Seiten 212 - 223
4. Gesonderte Auswertungen der Aktenanalyse Kein Zugriff Seiten 223 - 227
5. Erhebungsbogen der Expertenbefragung Kein Zugriff Seiten 227 - 242
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 243 - 250

Die Dresdner Notwehrstudie

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen