, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Analoge Anwendung der Verordnung über das ergänzende Schutzzertifikat für Arzneimittel auf Medizinprodukte?

Zugleich eine Kritik an der Handhabung ergänzender Schutzzertifikate durch Gesetzgebung und Rechtsprechung
Autor:innen:
Verlag:
 23.02.2017

Zusammenfassung

Dem Problem der Erosion des Patentschutzes von Arzneimitteln aufgrund ihres hohen Studien- und Zulassungsaufwands ist der europäische Gesetzgeber durch die Schaffung eines ergänzenden Schutzzertifikats im Wege der Verordnung (EG) Nr. 469/2009 begegnet. Bis auf Pflanzenschutzmittel sind derzeit jedoch keine weiteren Erzeugnisse zertifikatsfähig. Besonders problematisch ist dies im Hinblick auf Medizinprodukte. Sie verfolgen den gleichen Zweck wie Arzneimittel und können – zumindest unterstützend – eine arzneiliche Wirkung entfalten.

Die Arbeit geht der Frage nach, ob Medizinprodukte unter analoger Anwendung der Verordnung (EG) Nr. 469/2009 Zertifikatsschutz erhalten können. Insbesondere wird die Arzneimittelzulassung mit dem Konformitätsbewertungsverfahren (und ggf. Konsultationsverfahren) für Medizinprodukte verglichen.

Weiteres Anliegen ist die kritische Auseinandersetzung mit der Handhabung ergänzender Schutzzertifikate durch den europäischen Gesetzgeber und den Gerichtshof der EU.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2017
Erscheinungsdatum
23.02.2017
ISBN-Print
978-3-8487-3811-3
ISBN-Online
978-3-8452-8110-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Band
88
Sprache
Deutsch
Seiten
254
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 20
    1. Schaffung ergänzender Schutzzertifikate Kein Zugriff
    2. Bedeutung von Medizinprodukten Kein Zugriff
    3. Bisherige Handhabung von Schutzzertifikaten für Medizinprodukte Kein Zugriff
    4. Ziel und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
    1. Allgemeines Kein Zugriff
      1. Präsentationsarzneimittel Kein Zugriff
      2. Funktionsarzneimittel Kein Zugriff
      3. Fiktive Arzneimittel Kein Zugriff
      4. Zweifelsfallregelung Kein Zugriff
      5. Relevante Besonderheiten bei Tierarzneimitteln Kein Zugriff
        1. Kinderarzneimittel Kein Zugriff
        2. Arzneimittel für seltene Leiden Kein Zugriff
        1. Negativdefinition Kein Zugriff
        2. Produktkombinationen aus Arzneimittel und Medizinprodukt Kein Zugriff
        3. Fiktive Medizinprodukte Kein Zugriff
      1. In-vitro-Diagnostika Kein Zugriff
      2. Aktive implantierbare medizinische Geräte Kein Zugriff
    2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. Rechtstheoretische Grundlagen Kein Zugriff
      1. Verfassungsrechtliches Fundament Kein Zugriff
      2. Negative Voraussetzung: Analogieverbote Kein Zugriff
        1. Lücke: Normative Unvollständigkeit Kein Zugriff
          1. Feststellungsweise Kein Zugriff
          2. Rechtspolitische Fehler Kein Zugriff
          1. Der übergeordnete Rechtsgedanke Kein Zugriff
          2. Einfluss der Tatbestandsmerkmale Kein Zugriff
      3. Rechtsfolge Kein Zugriff
        1. Europarechtliche Rechtstheorie Kein Zugriff
          1. Großbritannien Kein Zugriff
          2. Frankreich Kein Zugriff
          3. Verhältnis der nationalen und unionalen Methoden zueinander Kein Zugriff
        1. Vertragliche Rechtfertigung und Grenzen Kein Zugriff
          1. Auslegung im engen Sinne Kein Zugriff
          2. Ausfüllung von Lücken Kein Zugriff
    2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. Notwendigerweise frühzeitige Patentanmeldung Kein Zugriff
      2. Identifikation und Kompensation des Zeitverlusts Kein Zugriff
      1. Fehlender Nachweis von Forschungs- und Entwicklungsinvestitionen Kein Zugriff
      2. Aushöhlung des Doppelerteilungsverbots Kein Zugriff
      3. Relativierung des Verbots von »Evergreen«-Genehmigungen Kein Zugriff
      1. Rechtlicher Rahmen Kein Zugriff
      2. Pflanzenschutzmittel Kein Zugriff
    1. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. Direkte Anwendung der ESZ-VO auf Medizinprodukte Kein Zugriff
    2. Kein Analogieverbot Kein Zugriff
    3. Keine Regelung von Medizinprodukten Kein Zugriff
    4. Nichtanwendbarkeit anderer Lückenfüllungsmethoden Kein Zugriff
      1. Medizinprodukte als solche Kein Zugriff
      2. Medizinprodukte mit unterstützendem Arzneimittelanteil Kein Zugriff
        1. Frühzeitige Patentanmeldung Kein Zugriff
        2. Qualitative Verkürzung der tatsächlichen Patentlaufzeit Kein Zugriff
        3. Investitionsschutz für die pharmazeutische Forschung Kein Zugriff
      1. Anwendungsbereich: Gegenstand des ergänzenden Schutzes Kein Zugriff
          1. Rechtsgrundlage Kein Zugriff
          2. Rechtsverbindlichkeit Kein Zugriff
            1. Handeln der benannten Stelle Kein Zugriff
            2. Handeln der Bundesoberbehörde Kein Zugriff
            3. Gesamteinschätzung Kein Zugriff
          1. Verfahrenszweck und -umfang Kein Zugriff
          2. Verfahrensdauer Kein Zugriff
          3. Verfahrenskosten Kein Zugriff
        1. Grundpatent Kein Zugriff
        2. Erste Genehmigung für das Inverkehrbringe Kein Zugriff
        3. Kein früheres Zertifikat Kein Zugriff
      2. Rechtsfolge Kein Zugriff
      3. Interessenvergleich Kein Zugriff
      4. Folgenabschätzung Kein Zugriff
    5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. Abgrenzung von Arzneimitteln und Medizinprodukten Kein Zugriff
    2. Der Analogieschluss Kein Zugriff
    3. Ergänzende Schutzzertifikate für Arzneimittel Kein Zugriff
    4. Analoge Erteilung von ergänzenden Schutzzertifikaten für Medizinprodukte Kein Zugriff
  2. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 247 - 254

Literaturverzeichnis (136 Einträge)

  1. Eingangszitat: Johann Wolfgang von Goethe in: Trunz, Erich, Goethes Werke, Bd. XII: Schriften zur Kunst, Schriften zur Literatur, Maximen und Reflexionen, 12. Aufl., Verlag C.H. Beck, 1994, S. 368 (Rdnr. 23) Google Scholar öffnen
  2. Ahmling, Rebecca, Analogiebildung durch den EuGH im Europäischen Privatrecht, zugl. Diss. Hamburg, 1. Aufl., Verlag Duncker & Humblot, 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53885-0
  3. Alt, Michael/Gassner, Ulrich, Das ergänzende Schutzzertifikat im Wandel, Mitt. 2009, 16 Google Scholar öffnen
  4. Anhalt, Ehrhard/Dieners, Peter, Handbuch des Medizinprodukterechts, 1. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2003 (zit. Anhalt/Dieners/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  5. Anhalt, Ehrhard, Bedürfen Medizinprodukte mit Arzneimittelanteil immer eines Konsultationsverfahrens?, MPJ 2007, 196 Google Scholar öffnen
  6. Anweiler, Jochen, Die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, zugl. Diss. Göttingen, 1. Aufl., Verlag Peter Lang, 1997 Google Scholar öffnen
  7. Bach, Markus, Das Analogieverbot im Verwaltungsrecht, zugl. Diss. Leipzig, 1. Aufl., Verlag BWV, 2011 Google Scholar öffnen
  8. Baldauf, Nicole, Richtlinienverstoß und Verschiebung der Contra-legem-Grenze im Privatrechtsverhältnis, zugl. Diss. Tübingen, 1. Aufl., Verlag Mohr Siebeck, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-152914-6
  9. Benkard, Georg et al., Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz, Kommentar, 11. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2015 (zit. Benkard/Bearbeiter, PatG) Google Scholar öffnen
  10. dies., Europäisches Patentübereinkommen, Kommentar, 2. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2012 (zit. Benkard/Bearbeiter, EPÜ) Google Scholar öffnen
  11. Berthold, Gesine, Evergreening von Arzneimittelpatenten – Schutzverlängernde Patentstrategien und die Möglichkeiten ihrer Begrenzung im Recht der WTO, zugl. Diss. Lausanne, 1. Aufl., Verlag Nomos, 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233703
  12. Bickenbach, Christian, Das Subsidiaritätsprinzip in Art. 5 EUV und seine Kontrolle, EuR 2013, 523 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2013-5-523
  13. BMJ, Zur Schaffung eines ergänzenden Schutzzertifikats für Arzneimittel, GRUR Int. 1991, 32 Google Scholar öffnen
  14. Brödermann, Eckart, Risikomanagement in der internationalen Vertragsgestaltung, NJW 2012, 971 Google Scholar öffnen
  15. Brückner, Christopher/von Czettritz, Peter, Ergänzende Schutzzertifikate, Kommentar, 2. Aufl., Verlag Carl Heymanns, 2015 (zit. Brückner/von Czettritz/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  16. dies., Laufzeitverlängerung eines SPC aufgrund fremder pädiatrischer Studien?, Mitt. 2012, 256 Google Scholar öffnen
  17. Brückner, Christopher, Ergänzende Schutzzertifikate für Arzneimittel in der neueren Rechtsprechung des EuGH, GRUR Int. 2012, 1097 Google Scholar öffnen
  18. ders., Patent- und zulassungsrechtliche Voraussetzungen der Erteilung ergänzender Schutzzertifikate für Arzneimittel, zugl. Anm. zu EuGH, Urteil vom 24. November 2011, Rs. C-322/10, GRUR Int. 2012, 300 Google Scholar öffnen
  19. Bruns, Alexander, Zivilrichterliche Rechtsschöpfung und Gewaltenteilung, JZ 2014, 162 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268814X13892554094487
  20. Bühler, Dirk/Wenzel, Robert, Court rules on SPCs with negative duration, MIP March 2012, Issue 217, p. 32 Google Scholar öffnen
  21. Busse, Rudolf/Keukenschrijver, Alfred, Patentgesetz, Kommentar, 7. Aufl., Verlag De Gruyter, 2013 (zit. Keukenschrijver/Busse/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  22. Bydlinski, Franz, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Aufl., Verlag Springer, 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6705-2
  23. Canaris, Claus-Wilhelm, Die Feststellung von Lücken im Gesetz, zugl. Diss. München, 2. Aufl., Verlag Duncker & Humblot, 1983 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-05311-7
  24. Detterbeck, Steffen, Allgemeines Verwaltungsrecht, 14. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2016 Google Scholar öffnen
  25. Dettling, Heinz-Uwe, Zur Abgrenzung von Arzneimitteln und Medizinprodukten, PharmR 2006, 578 Google Scholar öffnen
  26. Deutsch, Erwin/Lippert, Hans-Dieter, Arzneimittelgesetz, Kommentar, 3. Aufl., Verlag Springer, 2010 (zit. Deutsch/Lippert/Bearbeiter) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-01455-0
  27. Deutsch, Erwin/Lippert, Hans-Dieter/Ratzel, Rudolf/Tag, Brigitte, Medizinproduktegesetz, Kommentar, 2. Aufl., Verlag Springer, 2010 (zit. Deutsch/Lippert/Ratzel/Tag/Bearbeiter) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-89451-3_2
  28. Dieners, Peter/Reese, Ulrich, Handbuch des Pharmarechts, 1. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2010 (zit. Dieners/Reese/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  29. Dieners, Peter/Oeben, Marc, Die 4. MPG-Novelle, MPR 2009, 121 Google Scholar öffnen
  30. Edward, David, Richterrecht in community law, in: Schulze, Reiner/Seif, Ulrike, Richterrecht und Rechtsfortbildung in der Europäischen Rechtsgemeinschaft, Tagungsband, Verlag Mohr Siebeck, 2003, S. 75 (zit. Edward, Tagungsband Richterrecht) Google Scholar öffnen
  31. Enneccerus, Ludwig/Nipperdey, Hans Carl, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 15. Aufl., Verlag Mohr Siebeck, 1959 Google Scholar öffnen
  32. Fackelmann, Christian, Patentschutz und ergänzende Schutzinstrumente für Arzneimittel im Spannungsfeld von Wettbewerb und Innovation, zugl. Diss. München, 1. Aufl., Verlag Carl Heymanns, 2009 Google Scholar öffnen
  33. Fennelly, Nial, Schlussanträge in der Rechtssache C-181/95, Slg. I 1997, 357, 360 Google Scholar öffnen
  34. Frenz, Walter, Werte der Union, RT 2010, 400 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/rth.41.3.400
  35. Fuhrmann, Stefan/Klein, Bodo/Fleischfresser, Andreas, Arzneimittelrecht, 2. Aufl., Verlag Nomos, 2014 (zit. Fuhrmann/Klein/Fleischfresser/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  36. Fulda, Christian/Piening, Niklas, Patentschutzverlängerung für Kombinationsprodukte – oder doch nicht?, MPR 2011, 37 Google Scholar öffnen
  37. Gassner, Ulrich, Ergänzende Schutzzertifikate für Medizinprodukte?, MPJ 2014, 318 Google Scholar öffnen
  38. ders., Ergänzende Schutzzertifikate für Kombinationsprodukte – eine neue Kombinatorik?, PharmR 2011, 361 Google Scholar öffnen
  39. ders., Klinische Bewertung von Medizinprodukten, 1. Aufl., Verlag Shaker, 2009 (zit. Gassner/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  40. Götting, Horst-Peter, Gewerblicher Rechtsschutz, 10. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2014 Google Scholar öffnen
  41. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union, 58. Ergänzungslieferung, Verlag C.H. Beck, 2016 (zit. Grabitz/Hilf/Nettesheim/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  42. Grosche, Nils, Rechtsfortbildung im Unionsrecht, zugl. Diss. Bonn, 1. Aufl., Verlag Mohr Siebeck, 2011 Google Scholar öffnen
  43. Haedicke, Maximilian/Timmann, Henrik, Handbuch des Patentrechts, 1. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2012 (zit. Haedicke/Timmann/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  44. Hager, Günter, Rechtsmethoden in Europa, 1. Aufl., Verlag Mohr Siebeck, 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839412732-007
  45. Hemke, Katja, Methodik der Analogiebildung im öffentlichen Recht, zugl. Diss. Freiburg im Breisgau, 1. Aufl., Verlag Duncker & Humblot, 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51553-0
  46. Henninger, Thomas, Europäisches Privatrecht und Methode, zugl. Diss. Genève, 1. Aufl., Verlag Mohr Siebeck, 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151409-8
  47. Herdegen, Matthias, Europarecht, 17. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2015 Google Scholar öffnen
  48. Herresthal, Carsten, Rechtsfortbildung im europarechtlichen Bezugsrahmen, zugl. Diss. München, 1. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806778023515
  49. ders., Die richtlinienkonforme und verfassungskonforme Auslegung im Privatrecht, JuS 2014, 289 Google Scholar öffnen
  50. Höpfner, Clemens, Voraussetzungen und Grenzen richtlinienkonformer Auslegung und Rechtsfortbildung, in: Busch, Christoph et al., Europäische Methodik: Konvergenz und Diskrepanz europäischen und nationalen Privatrechts, Tagungsband, Verlag Boorberg, 2010, S. 73 (zit. Höpfner, Tagungsband Europäische Methodik) Google Scholar öffnen
  51. Höpfner, Clemens/Rüthers, Bernd, Grundlagen einer europäischen Methodenlehre, AcP 2009, Bd. 209, S. 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389909787443856
  52. Höreth, Marcus, Warum der EuGH nicht gestoppt werden sollte – und auch kaum gestoppt werden kann, in: Haltern, Ulrich/Bergmann, Andreas, Der EuGH in der Kritik, Tagungsband, Verlag Mohr Siebeck, 2012, S. 73 (zit. Höreth, Tagungsband Kritik am EuGH) Google Scholar öffnen
  53. Jahn, Joachim, Europarichter überziehen ihre Kompetenzen, NJW 2008, 1788 Google Scholar öffnen
  54. Jarass, Hans/Pieroth, Bodo, Grundgesetz, Kommentar, 14. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2016 (zit. Jarass/Pieroth/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  55. Joerden, Jan, Logik im Recht, 2. Aufl., Verlag Springer, 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-01449-9
  56. Kaufmann, Arthur, Analogie und »Natur der Sache«, 2. Aufl., Verlag R.v. Decker & C.F. Müller, 1982 (zit. Kaufmann, Analogie und Natur der Sache) Google Scholar öffnen
  57. ders., Das Verfahren der Rechtsgewinnung, 1. Aufl., Verlag C.H. Beck, 1999 (zit. Kaufmann, Rechtsgewinnung) Google Scholar öffnen
  58. Klatt, Matthias, Theorie der Wortlautgrenze, zugl. Diss. Kiel, 1. Aufl., Verlag Nomos, 2004 Google Scholar öffnen
  59. Knack, Hans Joachim/Henneke, Hans-Günter, Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 10. Aufl., Verlag Carl Heymanns, 2014 (zit. Knack/Henneke/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  60. Konzak, Olaf, Analogie im Verwaltungsrecht, NVwZ 1997, 872 Google Scholar öffnen
  61. Kramer, Birgit, Patentschutz und Zugang zu Medikamenten, zugl. Diss. München, 1. Aufl., Verlag Carl Heymanns, 2006 (zit. Kramer, Patentschutz) Google Scholar öffnen
  62. Kramer, Ernst, Juristische Methodenlehre, 4. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2013 (zit. Kramer, Methodenlehre) Google Scholar öffnen
  63. Kraßer, Rudolf/Ann, Christoph, Patentrecht, 7. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2016 (zit. Kraßer/Ann/Bearbeiter) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/186723716X14849065014511
  64. Kudlich, Hans/Christensen, Ralph, Die Lücken-Lüge, JZ 2009, 943 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268809789531318
  65. Kuntz, Thilo, Die Grenze zwischen Auslegung und Rechtsfortbildung aus sprachphilosophischer Perspektive, AcP 2015, Bd. 215, S. 387 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389915X14364381652732
  66. Langhein, Heinrich, Das Prinzip der Analogie als juristische Methode, zugl. Diss. Hamburg, 1. Aufl., Verlag Duncker & Humblot, 1992 Google Scholar öffnen
  67. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Verlag Springer, 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08711-4_6
  68. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Verlag Springer, 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1
  69. Laufs, Adolf/Katzenmeier, Christian/Lipp, Volker, Arztrecht, 7. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2015 (zit. Laufs/Katzenmeier/Lipp/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  70. Lehmann, Elke/Neumann, Matthias/Reischl, Wilfried/Tolle, Ingrid, Neuregelung des Rechts der klinischen Prüfung von Medizinprodukten und Leistungsbewertungsprüfung von In-vitro-Diagnostika in Deutschland, MPJ 2010, 172 Google Scholar öffnen
  71. Leisner, Walter Georg, Die subjektiv-historische Auslegung des Gemeinschaftsrechts – Der »Wille des Gesetzgebers« in der Judikatur des EuGH, EuR 2007, 689 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2007-6-689
  72. Lippert, Hans-Dieter, Nochmals: die Eignung des Prüfers bei der Durchführung klinischer Prüfungen mit Arzneimitteln und Medizinprodukten, GesR 2009, 573 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.gesr.2009.8.11.573
  73. Markgraf, Arne, Ergänzende Schutzzertifikate, Kommentar, 1. Aufl., Verlag Nomos, 2015 (zit. Markgraf/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  74. Martens, Sebastian, Methodenlehre des Unionsrechts, zugl. Habilitationsschrift Regensburg, 1. Aufl., Verlag Mohr Siebeck, 2012 Google Scholar öffnen
  75. Mäsch, Gerald, EuGVVO: Keine Anwendbarkeit von Art. 34 Nr. 4 auf unvereinbare Entscheidungen aus demselben Mitgliedstaat (Anm.), EuZW 2013, 903 Google Scholar öffnen
  76. Mellein, Christine, Subsidiaritätskontrolle durch nationale Parlamente, zugl. Diss. Freiburg im Breisgau, 1. Aufl., Verlag Nomos, 2006 Google Scholar öffnen
  77. Menninger, Jutta, Neue Standards zur Bewertung von Patenten und Technologien, GRUR-Prax. 2012, 102 Google Scholar öffnen
  78. Merten, Jan, Private Entscheidungsträger und Europäisierung der Verwaltungsrechtsdogmatik, zugl. Diss. Köln, 1. Aufl., Verlag Duncker & Humblot, 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51586-8
  79. Mes, Peter, Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz, Kommentar, 4. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845251608-245
  80. Michael, Lothar/Payandeh, Mehrdad, Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung zwischen Unionsrecht und Verfassungsrecht, NJW 2015, 2392 Google Scholar öffnen
  81. Mühlens, Peter, Das Ergänzende Schutzzertifikat für Arzneimittel, Mitt. 1993, 213 Google Scholar öffnen
  82. Müller, Eva-Maria, Die Patentfähigkeit von Arzneimitteln, zugl. Diss. Göttingen, 1. Aufl., Verlag Springer, 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-55576-3_1
  83. Müller, Friedrich/Christensen, Ralph, Juristische Methodik, Band I: Grundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis, 11. Aufl., Verlag Duncker & Humblot, 2013 (zit. Müller/Christensen, Bd. I) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54188-1
  84. dies., Juristische Methodik, Band II: Europarecht, 3. Aufl., Verlag Duncker & Humblot, 2012 (zit. Müller/Christensen, Bd. II) Google Scholar öffnen
  85. Muscheler, Karlheinz, Ein Klassiker der Jurisprudenz: »Der Kampf um die Rechtswissenschaft« von Hermann Kantorowicz, NJW 2006, 565 Google Scholar öffnen
  86. Natz, Alexander, Aktuelles aus Brüssel, PharmR 2010, 40 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845222745-109
  87. Neuner, Jörg, Die Rechtsfindung contra legem, zugl. Diss. München, 2. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2005 Google Scholar öffnen
  88. Niioka, Hidero, Klinische Versuche im Patentrecht, zugl. Diss. Saarbrücken, 1. Aufl., Verlag Carl Heymanns, 2002 Google Scholar öffnen
  89. Obwexer, Walter/Hummer, Waldemar, Vom Gesetzesstaat zum Richterstaat und wieder retour?, EuZW 1997, 295 Google Scholar öffnen
  90. Oppermann, Thomas/Classen, Dieter/Nettesheim, Martin, Europarecht, 7. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2016 (zit. Oppermann/Classen/Nettesheim/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  91. Pagenberg, Jochen, Die Münchner Diplomatische Konferenz zur Revision von Artikel 63 EPÜ, GRUR Int. 1992, 224 Google Scholar öffnen
  92. Poelzig, Dörte, Ist das Vorlageverfahren nach Art. 234 EG noch zeitgemäß?, in: Busch, Christoph et al., Europäische Methodik: Konvergenz und Diskrepanz europäischen und nationalen Privatrechts, Tagungsband, Verlag Boorberg, 2010, S. 209 (zit. Poelzig, Tagungsband Europäische Methodik) Google Scholar öffnen
  93. Portal, Gerard, Die Einführung ergänzender Schutzzertifikate für Arzneimittel im französischen Patentrecht, GRUR Int. 1991, 89 Google Scholar öffnen
  94. Potacs, Michael, Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, 465 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845213514-267
  95. Rasmussen, Hjalte, Plädoyer für ein Ende des judikativen Schweigens, in: Haltern, Ulrich/Bergmann, Andreas, Der EuGH in der Kritik, Tagungsband, Verlag Mohr Siebeck, 2012, S. 113 (zit. Rasmussen, Tagungsband Kritik am EuGH) Google Scholar öffnen
  96. Rehmann, Wolfgang, Arzneimittelgesetz, Kommentar, 4. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2014 Google Scholar öffnen
  97. Rehmann, Wolfgang/Wagner, Susanne, Medizinproduktegesetz, Kommentar, 2. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2010 (zit. Rehmann/Wagner/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  98. Riesenhuber, Karl, Europäische Methodenlehre, 3. Aufl., Verlag De Gruyter, 2015 (zit. Riesenhuber/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  99. Rings, Rolf, Patentbewertung – Methoden und Faktoren zur Wertermittlung technischer Schutzrechte, GRUR 2000, 839 Google Scholar öffnen
  100. Röhl, Hans Christian, Akkreditierung und Zertifizierung im Produktsicherheitsrecht, 1. Aufl., Verlag Springer, 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-58330-8_1
  101. Röhl, Hans Christian/Röhl, Klaus, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl., Verlag Carl Heymanns, 2008 (zit. Röhl/Röhl, Rechtslehre) Google Scholar öffnen
  102. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie, 8. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2015 Google Scholar öffnen
  103. Rüthers, Bernd, Methodenfragen als Verfassungsfragen?, RT 2009, 253 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/rth.40.3.253
  104. ders., Klartext zu den Grenzen des Richterrechts, NJW 2011, 1856 Google Scholar öffnen
  105. Schärli, Kilian, Das ergänzende Schutzzertifikat für Arzneimittel, zugl. Diss. Luzern, 1. Aufl., Verlag Schulthess, 2013 Google Scholar öffnen
  106. Schell, Jürgen, Neurim – ein neuer Erzeugnisbegriff bei ergänzenden Schutzzertifikaten?, GRUR Int. 2013, 509 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jiplp/jpt130
  107. Schennen, Detlef, Die Verlängerung der Patentlaufzeit für Arzneimittel im Gemeinsamen Markt, 1. Aufl., Bundesanzeiger Verlag, 1993 Google Scholar öffnen
  108. Schiopu, Daniel Felix, Ergänzende Schutzzertifikate auf der Grundlage vorläufiger Zulassungen, zugl. Diss. München, 1. Aufl., Verlag Herbert Utz, 2014 Google Scholar öffnen
  109. Schulze, Reiner/Seif, Ulrike, Einführung, in: Schulze, Reiner/Seif, Ulrike, Richterrecht und Rechtsfortbildung in der Europäischen Rechtsgemeinschaft, Tagungsband, Verlag Mohr Siebeck, 2003, S. 1 (zit. Schulze/Seif, Tagungsband Richterrecht) Google Scholar öffnen
  110. Seybold, Steffen/Sandner, Julia/Weiß, Philipp, Richterliche Selbstbindung durch Methodenlehren – eine Frage der Ethik, ARSP 2015, Bd. 101, S. 319 Google Scholar öffnen
  111. Seyr, Sibylle, Der effet utile in der Rechtsprechung des EuGH, zugl. Diss. Göttingen, 1. Aufl., Verlag Duncker & Humblot, 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52568-3
  112. Skouris, Vassilios, Der Musterentwurf eines EU-Verwaltungsverfahrensgesetzes aus der Sicht des Europäischen Gerichtshofs, DVBl. 2016, 201 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dvbl-2016-0403
  113. Spickhoff, Andreas, Medizinrecht, 2. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2014 Google Scholar öffnen
  114. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard, Aktiengesetz, Kommentar, Bd. 2, 3. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2015 (zit. Spindler/Stilz/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  115. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael, Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 8. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2014 (zit. Stelkens/Bonk/Sachs/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  116. Stief, Marco/Bromm, Boris, Vertragshandbuch Pharma und Life Sciences, 1. Aufl., Verlage C.H. Beck/Helbing & Lichtenhahn, 2015 (zit. Stief/Bromm/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  117. Stief, Marco/Bühler, Dirk, Supplementary Protection Certificates, 1. Aufl., Verlage C.H. Beck/Hart/Nomos, 2016 (zit. Stief/Bühler) Google Scholar öffnen
  118. Streinz, Rudolf, EUV/AEUV, Kommentar, 2. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2012 (zit. Streinz/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  119. Trstenjak, Verica, Schlussanträge in der Rechtssache C-130/11, ECLI:EU:C:2012:268 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2012-3-265
  120. von Tuhr, Andreas, Der Allgemeine Teil des Deutschen Bürgerlichen Rechts, Band 1: Allgemeine Lehren und Personenrecht, 1. Aufl., Verlag Duncker & Humblot, 1910 (Nachdruck 1996) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-56308-1
  121. Uhrich, Ralf, Stoffschutz, zugl. Diss. Bayreuth, 1. Aufl., Verlag Mohr Siebeck, 2010 Google Scholar öffnen
  122. Voit, Wolfgang, Die Abgrenzung von Medizinprodukten zu Arzneimitteln – eine unlösbare Aufgabe?, PharmR 2010, 501 Google Scholar öffnen
  123. ders., Zur Bedeutung des § 2 Abs. 3a AMG für die Abgrenzung von Medizinprodukten zu Präsentationsarzneimitteln, PharmR 2015, 425 Google Scholar öffnen
  124. Walter, Konrad, Rechtsfortbildung durch den EuGH, zugl. Diss. Göttingen, 1. Aufl., Verlag Duncker & Humblot, 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-12817-4
  125. Webel, Dirk, Medizinprodukterecht, zugl. Diss. Köln, 1. Aufl., Verlag Duncker & Humblot, 2009 Google Scholar öffnen
  126. Wendehorst, Christiane, Von Arbeit im Recht, am Recht und über Recht – Konsequenzen für das Lückenproblem in der Rechtsvergleichung, in: Heldrich, Andreas et al., Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Bd. II, Verlag C.H. Beck, 2007, S. 1403 (zit. Wendehorst, Festschrift Canaris) Google Scholar öffnen
  127. Wenzel, Robert, Rechtliche Bedenken gegen die BGH-Entscheidung »Demonstrationsschrank«, GRUR 2013, 140 Google Scholar öffnen
  128. Wenzel, Robert/Stief, Marco, Neurim and SPCs: Justice for indication inventions, MIP December 2012, Issue 226, p. 20 Google Scholar öffnen
  129. Wiedemann, Herbert, Richterliche Rechtsfortbildung, NJW 2014, 2407 Google Scholar öffnen
  130. Wille, Marion/Kleinke, Sören, Klinische Prüfungen von Arzneimitteln an einer deutschen Hochschule: Was ist bei der Gestaltung des Prüfarztvertrages zu beachten?, PharmR 2004, 300 Google Scholar öffnen
  131. Wischmeyer, Thomas, Der »Wille des Gesetzgebers«, JZ 2015, 957 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268815X14340175249350
  132. Worm, Ulrich/Guski, Oliver, Analoge Anwendung des Zulassungsprivilegs auf Medi-zinprodukte? Zu den Grenzen von Versuchshandlungen an und mit patentierten Medizinprodukten, Mitt. 2011, 265 Google Scholar öffnen
  133. Würdinger, Markus, Das Ziel der Gesetzesauslegung – ein juristischer Klassiker und Kernstreit der Methodenlehre, JuS 2016, 1 Google Scholar öffnen
  134. Zbierska, Katarzyna, Application and Importance of Supplementary Protection Certificates for Medicinal Products in the European Union, zugl. Diss. Augsburg, 1. Aufl., Verlag Shaker, 2012 Google Scholar öffnen
  135. Zech, Herbert, Europäisches Richterrecht im geistigen Eigentum und Lauterkeitsrecht, in: Busch, Christoph et al., Europäische Methodik: Konvergenz und Diskrepanz europäischen und nationalen Privatrechts, Tagungsband, Verlag Boorberg, 2010, S. 273 (zit. Zech, Tagungsband Europäische Methodik) Google Scholar öffnen
  136. Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl., Verlag C.H. Beck, 2012 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law