Die Gründung einer SE als Vorratsgesellschaft

Dr Sophie Freier

doi:10.5771/9783845280103

Zusammenfassung

Die Arbeit geht der zentralen Frage nach, ob das Konzept der wirtschaftlichen Neugründung nach nationalem Recht auf die Gründung einer SE als Vorratsgesellschaft übertragen werden kann. Diese weist gesellschaftsrechtliche als auch arbeitsrechtliche Probleme auf. Dabei ist zu überprüfen, ob diese gesellschaftsrechtliche Argumentationsfigur der wirtschaftlichen Neugründung auch auf die arbeitsrechtliche Thematik reflektiert werden kann. Zudem beschäftigt sich die Arbeit mit der Problematik des Vorhandenseins von Arbeitnehmern in nur einem Mitgliedstaat.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2016
Erscheinungsdatum: 06.12.2016
ISBN-Print: 978-3-8487-3709-3
ISBN-Online: 978-3-8452-8010-3
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht
Band: 163
Sprache: Deutsch
Seiten: 316
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
1. I) Einführung Kein Zugriff
2. 1. 1.) Gegenstand der Untersuchung Kein Zugriff
  2. 2.) Stand der Rechtsprechung und der Wissenschaft Kein Zugriff
  3. 3.) Bewusstsein seitens der Kommission hinsichtlich dieser Problematik Kein Zugriff
3. III) Gang der Untersuchung Kein Zugriff
4. 1. 1.) Rechtsgrundlagen Kein Zugriff
  2. 1. (a) Wortlautauslegung Kein Zugriff
    2. (b) Systematische Auslegung Kein Zugriff
    3. (c) teleologische Auslegung Kein Zugriff
    4. (d) historische Auslegung Kein Zugriff
    5. (e) richtlinienkonforme Auslegung des SEBG Kein Zugriff
  3. 3.) Verknüpfung von SE-VO und SE-RL Kein Zugriff
5. 1. 1. (a) Ursprungsinitiative und Entwicklungen bis 1970 Kein Zugriff
    2. (b) Kommissionsentwürfe von 1970 und 1975 Kein Zugriff
    3. (c) Kommissionsentwürfe von 1989 und 1991 Kein Zugriff
    4. (d) Davignon-Bericht (1997), Gipfel von Nizza (2000) sowie Verabschiedung der SE-VO und SE-RL (2001) Kein Zugriff
  2. 1. (a) Überprüfung der SE-VO 2009/2010 Kein Zugriff
    2. (b) Konsultation der Sozialpartner 2011 Kein Zugriff
    3. (c) Aktionsplan der Kommission: Europäisches Gesellschaftsrecht und Corporate Governance 2012 Kein Zugriff
    4. (d) Reformvorschläge seitens der nationalen Wissenschaft Kein Zugriff
  3. VI) Gesellschaftsrechtliche Grundlagen Kein Zugriff
  4. 1.) Gründungsformen der SE und Gestaltungsmöglichkeiten Kein Zugriff
  5. 1. (a) Rechtspersönlichkeit Kein Zugriff
    2. (b) Aufbau und Leitungsstruktur Kein Zugriff
    3. (c) Grundkapital und Aktien Kein Zugriff
    4. (d) Haftungsfragen Kein Zugriff
  6. 3.) Überblick über die SE-spezifische, unternehmerische Mitbestimmung Kein Zugriff
1. I) Einführung und Motive für die Gründung einer Vorrats-SE Kein Zugriff Seiten 51 - 53
2. 1. 1. 1. (i) Begriffsbestimmung der Vorratsgründung und der wirtschaftlichen Neugründung Kein Zugriff
      2. (ii) Zulässigkeit der Vorratsgründung nach dem BGH Kein Zugriff
      3. (iii) Folgerungen für die Gründung einer SE als Vorratsgesellschaft Kein Zugriff
    2. 1. (i) Tatbestand der wirtschaftlichen Neugründung Kein Zugriff
      2. 1 Anmeldung und Offenlegung der wirtschaftlichen Neugründung Kein Zugriff
        2 Gründungsbericht und Gründungsprüfung Kein Zugriff
        aa) Mindestkapital und – Einlagen Kein Zugriff
        bb) Nachgründung Kein Zugriff
        aa) modifizierte Unterbilanzhaftung der Gesellschafter Kein Zugriff
        bb) Handelndenhaftung Kein Zugriff
      3. 1 Einführung Kein Zugriff
        2 generelle Zulässigkeit der Übertragung des nationalen Konzeptes der wirtschaftlichen Neugründung auf den europarechtlichen Sachverhalt der Vorrats-SE Kein Zugriff
        aa) Problemstellung Kein Zugriff
        bb) Fazit: einheitliche Behandlung der SE im Falle der wirtschaftlichen Neugründung einer Vorrats-SE Kein Zugriff
        aa) dogmatische Grundlage Kein Zugriff
        bb) Ergebnis Kein Zugriff
        (1) Tochter-SE Kein Zugriff
        (2) SE-Tochter Kein Zugriff
        (3) Holding-SE Kein Zugriff
        (4) Formwechsel Kein Zugriff
        (5) Verschmelzung Kein Zugriff
        bb) Ergebnis Kein Zugriff
        aa) dogmatische Grundlage Kein Zugriff
        bb) Ergebnis Kein Zugriff
        (1) dogmatische Grundlage Kein Zugriff
        (2) Ergebnis Kein Zugriff
        (1) dogmatische Grundlage Kein Zugriff
        (2) Ergebnis Kein Zugriff
      4. 1 Einführung Kein Zugriff
        aa) Normzweck Kein Zugriff
        bb) Anwendbarkeit bei der wirtschaftlichen Neugründung einer Vorrats-SE Kein Zugriff
        aa) Normzweck Kein Zugriff
        bb) Anwendbarkeit bei der wirtschaftlichen Neugründung einer Vorrats-SE Kein Zugriff
        aa) Normzweck Kein Zugriff
        bb) Anwendbarkeit bei der wirtschaftlichen Neugründung einer Vorrats-SE Kein Zugriff
        aa) Normzweck Kein Zugriff
        bb) Anwendbarkeit bei der wirtschaftlichen Neugründung einer Vorrats-SE Kein Zugriff
      5. (v) Ergebnis zur wirtschaftlichen Neugründung einer Vorrats-SE Kein Zugriff
  2. 1. (a) Einführung Kein Zugriff
    2. 1. (i) Inhalt und Zweck des Numerus Clausus Prinzips Kein Zugriff
      2. (ii) Keine Umgehung des Numerus Clausus Prinzips durch die Vorrats-SE als Gestaltungsform Kein Zugriff
    3. 1. (i) Inhalt und Zweck des Mehrstaatlichkeitsgebots Kein Zugriff
      2. (ii) Keine Umgehung des Mehrstaatlichkeitsgebots durch die Vorrats-SE als Gestaltungsform Kein Zugriff
    4. 1. (i) Inhalt und Zweck der Zweijahresfrist Kein Zugriff
      2. (ii) Keine Umgehung der Zweijahresfrist durch die Vorrats-SE als Gestaltungsform Kein Zugriff
    5. (e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 3.) Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. 1. 1.) Einführung, Grundprinzipien und Begriffsbestimmungen Kein Zugriff
  2. 1. (a) Voraussetzungen nach Art. 12 Abs. 2 SE-VO und Ablauf des Verfahrens Kein Zugriff
    2. 1. 1 Vereinbarungslösung Kein Zugriff
        2 Auffangregelung Kein Zugriff
      2. 1 Vereinbarungslösung Kein Zugriff
        2 Auffangregelung Kein Zugriff
    3. (c) Negativbeschluss des BVG Kein Zugriff
    4. 1. (i) Befürworter der Notwendigkeit zur Durchführung eines Beteiligungsverfahrens Kein Zugriff
      2. (ii) Ablehnung einer Arbeitnehmerbeteiligung Kein Zugriff
      3. 1 Notwendigkeit der Durchführung aufgrund der SE-VO und der SE-RL Kein Zugriff
        2 Notwendigkeit der Durchführung aufgrund des SEBG Kein Zugriff
        3 Notwendigkeit der Durchführung aufgrund des Schutzzweckes von SE-RL und SEBG, übertragen auf das Konzept der Vorrats-SE Kein Zugriff
        4 Umsetzung des Verfahrens Kein Zugriff
      4. (iv) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. (a) Art. 12 Abs. 2 SE-VO Kein Zugriff
    2. 1. (i) Differenzierung zwischen arbeitnehmerloser, operativer SE und arbeitnehmerloser Vorrats-SE Kein Zugriff
      2. (ii) Differenzierung zwischen total arbeitnehmerloser, operativer SE und total arbeitnehmerloser Vorrats-SE Kein Zugriff
    3. 1. 1 Ausgangslage Kein Zugriff
        aa) Unzulässigkeit einer arbeitnehmerlosen SE Kein Zugriff
        (1) Gerichtliche Entscheidungen zur Zoll Pool Hafen Hamburg SE Kein Zugriff
        a. Durchführung eines Beteiligungsverfahrens als zwingende Eintragungsvoraussetzung bei arbeitnehmerloser SE Kein Zugriff
        b. Entbehrlichkeit eines Beteiligungsverfahrens bei arbeitnehmerloser SE Kein Zugriff
        cc) Stellungnahme Kein Zugriff
        dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        aa) Ausgangslage Kein Zugriff
        bb) Befürworter der ausnahmslosen, erneuten Durchführung eines Arbeitnehmerbeteiligungsverfahrens Kein Zugriff
        cc) differenzierende Ansicht Kein Zugriff
        dd) keine Arbeitnehmerbeteiligung bei wirtschaftlicher Neugründung Kein Zugriff
        ee) Stellungnahme und eigene Auffassung Kein Zugriff
        ff) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. 1 Ausgangslage Kein Zugriff
        aa) Unzulässigkeit der total arbeitnehmerlosen SE Kein Zugriff
        (1) Gerichtliche Entscheidungen des AG Düsseldorf, des AG München und des OLG Düsseldorf Kein Zugriff
        (2) Der Meinungsstand in der Literatur Kein Zugriff
        (1) die teleologische Reduktion und die Analogie im Europarecht Kein Zugriff
        a. Zugänglichkeit der SE-VO hinsichtlich einer Analogie bzw. teleologischen Reduktion Kein Zugriff
        b. Zulässigkeit der teleologischen Reduktion von Art. 12 Abs. 2 SE-VO im konkreten Fall Kein Zugriff
        a. Zugänglichkeit der SE-RL hinsichtlich einer Analogie bzw. teleologischen Reduktion Kein Zugriff
        b. Zulässigkeit der teleologischen Reduktion von Art. 3 der SE-RL im konkreten Fall Kein Zugriff
        (4) Zehn Arbeitnehmer als Schwellenwert als weitere Voraussetzung der teleologischen Reduktion Kein Zugriff
        dd) Stellungnahme Kein Zugriff
        ee) Der Negativtest als verbundene Folgefrage der teleologischen Reduktion des Art. 12 Abs. 2 SE-VO Kein Zugriff
        ff) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        aa) Ausgangslage Kein Zugriff
        (1) gar keine Beteiligung der Arbeitnehmer Kein Zugriff
        (2) Anwendung des § 18 Abs. 3 SEBG Kein Zugriff
        (3) analoge Anwendung der §§ 22 ff. SEBG Kein Zugriff
        (4) Teleologische Reduktion mit Vorbehalt der späteren Nachholung nach §§ 4 ff. SEBG Kein Zugriff
        aa. Das Tatbestandsmerkmal der strukturellen Änderung Kein Zugriff
        bb. Das Tatbestandsmerkmal der Geeignetheit zur Minderung von Beteiligungsrechten Kein Zugriff
        aa. Notwendigkeit der Arbeitnehmerbeteiligung aufgrund von Sinn und Zweck der SE-VO in Verbindung mit der SE-RL Kein Zugriff
        bb. Pflicht zur Durchführung eines SEBG Beteiligungsverfahrens aufgrund § 18 Abs. 3 SEBG doppelt analog Kein Zugriff
        (6) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        a. generelle Arbeitnehmerbeteiligung bei der wirtschaftlichen Neugründung Kein Zugriff
        b. keine generelle Arbeitnehmerbeteiligung bei der wirtschaftlichen Neugründung Kein Zugriff
        c. Stellungnahme Kein Zugriff
        d. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        a. §§ 4 ff. SEBG in analoger Anwendung Kein Zugriff
        b. Anwendung von Art. 12 Abs. 2 SE-VO analog Kein Zugriff
        c. Anwendung des Missbrauchsverbot nach § 43 SEBG, Art. 11 SE-RL Kein Zugriff
        d. direkte Anwendung des § 18 Abs. 3 SEBG bei wirtschaftlicher Neugründung Kein Zugriff
        e. analoge Anwendung des § 18 Abs. 3 SEBG Kein Zugriff
        aa. Ablehnung der vorangestellten Lösungsvorschläge Kein Zugriff
        bb. Pflicht zur Durchführung eines SEBG Beteiligungsverfahrens aufgrund § 18 Abs. 3 SEBG doppelt analog Kein Zugriff
        g. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        a. Bildung eines besonderen Verhandlungsgremiums erst bei Einstellung von mindestens zehn Arbeitnehmern innerhalb eines Jahres Kein Zugriff
        b. ohne Einstellung von mindestens 10 Arbeitnehmern sei keine wirtschaftliche Neugründung möglich Kein Zugriff
        c. organisches Wachstum der Arbeitnehmer auch nach wirtschaftlicher Neugründung führe zur Anwendung von § 18 Abs. 3 SEBG doppelt analog Kein Zugriff
        d. analoge Anwendung des § 18 Abs. 3 SEBG bei Erreichen deutscher Mitbestimmungsschwellen Kein Zugriff
        e. organisches Wachstum der Arbeitnehmer auch nach wirtschaftlicher Neugründung führe zur Anwendung von §§ 4 ff. SEBG Kein Zugriff
        aa. Bewertung der vorangestellten Konzepte Kein Zugriff
        bb. Fazit: Anwendung des § 18 Abs. 3 SEBG doppelt analog Kein Zugriff
        g. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Rechtsgrundlage Kein Zugriff
        (2) Zeitpunkt und Verhandlungsparteien Kein Zugriff
      3. 1 Ausgangslage Kein Zugriff
        aa) SE-VO Kein Zugriff
        bb) SE-RL Kein Zugriff
        aa) Ausgangslage Kein Zugriff
        bb) Ansicht Jacobs Kein Zugriff
        cc) Ansicht Schubert Kein Zugriff
        dd) Ansicht Luke Kein Zugriff
        ee) Ansicht Seibt Kein Zugriff
        ff) Ansicht Teichmann Kein Zugriff
        (1) kein Verhandlungsverfahren nach dem SEBG Kein Zugriff
        (2) zwingende Errichtung eines SE-Betriebsrates Kein Zugriff
        (3) kein Verhandlungsverfahren nach dem SEBG, aber Anwendbarkeit des nationalen Mitbestimmungsrechts Kein Zugriff
        (4) Verhandlungsverfahren, nur wenn vorher Mitbestimmungsrechte bestanden Kein Zugriff
        (5) Daher: im Grundsatz besteht Notwendigkeit eines SEBG Beteiligungsverfahrens Kein Zugriff
        hh) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        aa) Ausgangslage Kein Zugriff
        bb) analoge Anwendung des § 18 Abs. 3 SEBG Kein Zugriff
        5 Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. 1. (i) Ausgangslage Kein Zugriff
      2. (ii) Rechtsschutz über § 395 FamFG Kein Zugriff
      3. (iii) Rechtsschutz über eine Registersperre gemäß Art. 12 Abs. 2 SE-VO analog Kein Zugriff
      4. (iv) Rechtsschutz über das arbeitsgerichtliche Beschlussverfahren gemäß §§ 2a Abs. 1 Nr. 3e, 80 ff. ArbGG bzw. über das Statusverfahren gemäß § 98 AktG analog Kein Zugriff
      5. (v) Stellungnahme und Zeitpunkt der Neuverhandlungen Kein Zugriff
      6. (vi) Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. I. Thesen zu den gesellschaftsrechtlichen Aspekten der Gründung einer Vorrats-SE Kein Zugriff
2. II. Thesen zu den arbeitsrechtlichen Aspekten der Gründung einer Vorrats-SE Kein Zugriff
Literatur Kein Zugriff Seiten 307 - 316

Literaturverzeichnis (203 Einträge)

Altmeppen, Holger, Zur Mantelverwendung in der GmbH, NZG (2003), 145. Google Scholar öffnen
Altmeppen, Holger/ Bayer, Walter/ Goette, Wulf/ Kalss, Susanne, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.1
Annuß, Georg/ Richardi, Reinhard, Festschrift für Reinhard Richardi zum 70. Geburtstag, München 2007. Google Scholar öffnen
Anweiler, Jochen, Die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Frankfurt am Main, New York 1997. Google Scholar öffnen
Arbeitskreis Aktien- und Kapitalmarktrecht, Die 8 wichtigsten Änderungsvorschläge zur SE-VO, ZIP (2009), 698. Google Scholar öffnen
Bachmann, Gregor, Die Societas Europaea und das europäische Privatrecht, ZEuP (2008), 32. Google Scholar öffnen
Bachmann, Gregor, Abschied von der "wirtschaftlichen Neugründung"?, NZG (2011), 441. Google Scholar öffnen
Bachmann, Gregor, Die Offenlegung der wirtschaftlichen Neugründung und die Folgen ihrer Versäumung, NZG (2012), 579. Google Scholar öffnen
Bärmann, Johannes, Europäische Integration im Gesellschaftsrecht, Köln 1970. Google Scholar öffnen
Bärwaldt, Roman/ Balda, Sabine, Praktische Hinweise für den Umgang mit Vorrats- und Mantelgesellschaften, GmbHR (2004), 350. Google Scholar öffnen
Baums, Theodor/ Wertenbruch, Johannes/ Lutter, Marcus/ Schmidt, Karsten, Festschrift für Ulrich Huber zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
Bayer, Walter/ Hoffmann, Thomas/ Schmidt, Jessica, Ein Blick in die deutsche SE-Landschaft fünf Jahre nach Inkrafttreten der SE-VO, AG (2009), R480. Google Scholar öffnen
Bergmann, Alfred/ Kiem, Roger/ Verse, Dirk, 10 Jahre SE, Frankfurt am Main 2015. Google Scholar öffnen
Bitter, Georg/ Lutter, Marcus, Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.1805
Blanke, Thomas, "Vorrats-SE" ohne Arbeitnehmerbeteiligung, Düsseldorf 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1271/bbb.69.989
Blanke, Thomas, Erweiterung der Beteiligungsrechte des SE-Betriebsrats durch Vereinbarung, Düsseldorf 2006. Google Scholar öffnen
Blanke, Thomas, Europäische Aktiengesellschaft ohne Arbeitnehmerbeteiligung?, ZIP (2006), 789. Google Scholar öffnen
Blanquet, Françoise, Das Statut der Europäischen Aktiengesellschaft (Societas Europaea SE), ZGR (2002), 20. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2002.003
Bleckmann, Albert, Zu den Auslegungsmethoden des Europäischen Gerichtshofs, NJW (1982), 1177. Google Scholar öffnen
Bleckmann, Albert, Probleme der Auslegung europäischer Richtlinien, ZGR (1992), 364. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1992.21.3.364
Bohrer, Michael, Kann eine GmbH wirtschaftlich neu gegründet werden? - Von Mänteln, Mimikry-Gesellschaften und Vertrauenshaftung, DNotZ (2003), 888. Google Scholar öffnen
Brandes, Stephan, Cross Border Merger mittels der SE, AG (2005), 177. Google Scholar öffnen
Brandt, Ulrich/ Scheifele, Matthias, Die Europäische Aktiengesellschaft und das anwendbare Recht, DStR (2002), 547. Google Scholar öffnen
Brechmann, Winfried, Die richtlinienkonforme Auslegung, München 1994. Google Scholar öffnen
Bredow, Felix von/ Schumacher, Thorsten, Registerkontrolle und Haftungsrisiken bei der Verwendung von GmbH-Mantelgesellschaften, DStR (2003), 1032. Google Scholar öffnen
Bungert, Hartwin/ Gotsche, Heiko, Die deutsche Rechtsprechung zur SE, ZIP (2013), 649. Google Scholar öffnen
Bürgers, Tobias/ Körber, Torsten, Aktiengesetz, 3. Aufl., Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2014-0104
Cannistra, Christina, Das Verhandlungsverfahren zur Regelung der Mitbestimmung der Arbeitnehmer bei Gründung einer Societas Europaea und bei Durchführung einer grenzüberschreitenden Verschmelzung, Hamburg 2014. Google Scholar öffnen
Casper, Matthias, Numerus Clausus und Mehrstaatlichkeit bei der SE-Gründung, AG (2007), 97. Google Scholar öffnen
Casper, Matthias, Erfahrungen und Reformbedarf bei der SE - Gesellschaftsrechtliche Reformvorschläge, ZHR 173 (2009), 181. Google Scholar öffnen
Casper, Matthias/ Schäfer, Carsten, Die Vorrats-SE - Zulässigkeit und wirtschaftliche Neugründung, ZIP (2007), 653. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845203515-33
Drinhausen, Florian/ van Hulle, K./ Maul, Silja, Handbuch zur Europäischen Gesellschaft (SE), München 2007. Google Scholar öffnen
Drygala, Tim, Stammkapital heute – Zum veränderten Verständnis vom System des festen Kapitals und seinen Konsequenzen, ZGR (2006), 587. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2006.031
Drygala, Tim, What’s SUP? Der Vorschlag der EU-Kommission zur Einführung einer europäischen Einpersonengesellschaft (Societas Unius Personae, SUP), EuZW (2014), 491. Google Scholar öffnen
Drygala, Tim/ Staake, Marco/ Szalai, Stephan, Kapitalgesellschaftsrecht, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
Ege, Andreas, Der Zementierungseffekt bei der Mitbestimmung bei Gründung einer SE und grenzüberschreitender Verschmelzung, DB (2011), 1205. Google Scholar öffnen
Enriques, Luca, Schweigen ist Gold: Die Europäische Aktiengesellschaft als Katalysator für regulative Arbitrage im Gesellschaftsrecht, ZGR (2004), 735. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2004.33.6.735
Evers, Malte/ Manz, Gerhard, Europäische Aktiengesellschaft SE, 2. Aufl., Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
Feldhaus, Heiner/ Vanscheidt, Carolin, "Strukturelle Änderungen" der Europäischen Aktiengesellschaft im Lichte von Unternehmenstransaktionen, BB (2008), 2246. Google Scholar öffnen
Forst, Gerrit, Die Beteiligung der Arbeitnehmer in der Vorrats-SE, NZG (2009), 687. Google Scholar öffnen
Forst, Gerrit, Beteiligung der Arbeitnehmer in der Vorrats-SE, Zugleich Besprechung des Beschlusses des OLG Düsseldorf v. 30.3.2009 - I-3 Wx 248/08, RdA (2010), 55. Google Scholar öffnen
Forst, Gerrit, Die Beteiligungsvereinbarung nach § 21 SEBG, Köln 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/dzph.2010.0013
Forst, Gerrit, SE-Konferenz der Europäischen Kommission, AG (2010), R288. Google Scholar öffnen
Forst, Gerrit, Mitbestimmung á la Bruxelles - SE, SPE und grenzüberschreitende Verschmelzung, ZESAR (2014), 383. Google Scholar öffnen
Freis, Gerhild/ Kleinsorge, Georg/ Nagel, Bernhard, Beteiligung der Arbeitnehmer im Unternehmen auf der Grundlage des europäischen Rechts, Kommentar zum SE-Beteiligungsgesetz - SEBG, SCE-Beteiligungsgesetz - SCEBG, Gesetz über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer bei einer grenzüberschreitenden Verschmelzung - MgVG, 2. Aufl., Berlin 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496680
Freudenberg, Tobias, Arbeitnehmerbeteiligung ohne Arbeitnehmer?, Mitbestimmung bei der Vorrats-SE beschäftigt Registergerichte, GmbHR (2006), R125. Google Scholar öffnen
Frodermann, Jürgen/ Jannott, Dirk, Kurzkommentar zu LG Hamburg, Beschl. v. 30.9.2005 - 417 T 15/05, ZIP (2005), 2251. Google Scholar öffnen
Gaul, Björn/ Ludwig, Daniel/ Forst, Gerrit, Europäisches Mitbestimmungsrecht, 1. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258379-613
Gerber, Olaf, Das Gründungsrecht der Vorrats-AG, RPfleger (2004), 469. Google Scholar öffnen
Giedinghagen, Jan, Kurzkommentar zu OLG Düsseldorf, Beschl. v. 30.3.2009 - I-3 Wx248/08, EWiR (2009), 489. Google Scholar öffnen
Goette, Wulf, Haftungsfragen bei der Verwendung von Vorratsgesellschaften und "leeren" GmbH-Mänteln, DStR (2004), 461. Google Scholar öffnen
Götze, Cornelius/ Winzer, Thomas/ Arnold, Christian, Unternehmerische Mitbestimmung - Gestaltungsoptionen und Vermeidungsstrategien, ZIP (2009), 245. Google Scholar öffnen
Grobys, Marcel, Das geplante Umsetzungsgesetz zur Beteiligung von Arbeitnehmern in der Europäischen Aktiengesellschaft, NZA (2004), 779. Google Scholar öffnen
Grobys, Marcel, SE-Betriebsrat und Mitbestimmung in der Europäischen Gesellschaft, NZA (2005), 84. Google Scholar öffnen
Grooterhorst, Johannes, Praktische Probleme beim Erwerb einer Vorrats-AG, NZG (2001), 145. Google Scholar öffnen
Habersack, Mathias, Schranken der Mitbestimmungsautonomie in der SE, AG (2006), 345. Google Scholar öffnen
Habersack, Mathias, Wider das Dogma von der unbeschränkten Gesellschafterhaftung bei wirtschaftlicher Neugründung einer AG oder GmbH, AG (2010), 845. Google Scholar öffnen
Habersack, Mathias/ Drinhausen, Florian, SE-Recht mit grenzüberschreitender Verschmelzung, München 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383367.1300
Habersack, Mathias/ Henssler, Martin/ Ulmer, Peter, Mitbestimmungsrecht, Kommentierung des MitbestG, der DrittelbG, des SEBG und des MgVG, 3. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen
Habersack, Mathias/ Hommelhoff, Peter/ Hüffer, Peter/ Schmidt, Karsten, Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag, Berlin 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877038
Hamann, Hartmut/ Sigle, Axel, Vertragsbuch Gesellschaftsrecht, Gestaltung, Finanzierung, Internationalisierung, Mergers & Acquisitions und Nachfolge, 2. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
Heidel, Thomas, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 4. Aufl., Baden-Baden 2014, 2014. Google Scholar öffnen
Heidenhain, Martin, Anwendung der Gründungsvorschriften des GmbH-Gesetzes auf die wirtschaftliche Neugründung einer Gesellschaft, NZG (2003), 1051. Google Scholar öffnen
Heidinger, Andreas, Die wirtschaftliche Neugründung, ZGR (2005), 101. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2005.34.1.101
Heidinger, Andreas/ Meyding, Bernhard, Der Gläubigerschutz bei der „wirtschaftlichen Neugründung” von Kapitalgesellschaften, NZG (2003), 1129. Google Scholar öffnen
Heinze, Meinhard, Ein neuer Lösungsweg für die Europäische Aktiengesellschaft, AG (1997), 289. Google Scholar öffnen
Heinze, Meinhard, Die europäische Aktiengesellschaft, ZGR (2002), 66. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2002.004
Heinze, Stefan, Wirtschaftliche Neugründung und Aktiengesellschaft: Zur „entsprechenden Anwendung der Gründungsvorschriften", BB (2012), 67. Google Scholar öffnen
Hellwig, Hans-Jürgen, Festschrift für Hans-Jürgen Hellwig zum 70. Geburtstag, Köln 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380670.289
Henssler, Martin, Bewegung in der Unternehmensmitbestimmung, RdA (2005), 330. Google Scholar öffnen
Henssler, Martin, Erfahrungen und Reformbedarf bei der SE - Mitbestimmungsrechtliche Reformvorschläge, ZHR 173 (2009), 222. Google Scholar öffnen
Henssler, Martin, Arbeitsrecht, Kommentar, 5. Aufl., Köln 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381820
Herfs-Röttgen, Ebba, Arbeitnehmerbeteiligung in der Europäischen Aktiengesellschaft, NZA (2001), 424. Google Scholar öffnen
Herfs-Röttgen, Ebba, Probleme der Arbeitnehmerbeteiligung in der Europäischen Aktiengesellschaft, NZA (2002), 358. Google Scholar öffnen
Herresthal, Carsten, Die richtlinienkonforme und die verfassungskonforme Auslegung im Privatrecht, JuS (2014), 289. Google Scholar öffnen
Hirte, Heribert, Die Europäische Aktiengesellschaft, NZG (2002), 1. Google Scholar öffnen
Hirte, Heribert, Die Europäische Aktiengesellschaft - ein Überblick nach In-Kraft-Treten der deutschen Ausführungsgesetzgebung, DStR (2005), 653. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110910452.839
Hohenstatt, Klaus-Stefan/ Kröpelin, Andrea/ Bertke, Anne-Kathrin, Die Novellierung des Gesetzes über Europäische Betriebsräte (EBRG): Handlungsbedarf bei freiwilligen Vereinbarungen?, NZA (2011), 1313. Google Scholar öffnen
Hohmann, Roger (Hrsg.), Arbeitsgerichtsgesetz, Nomos Kommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
Hölters, Wolfgang, Aktiengesetz, Kommentar, 2. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter, Gesellschaftsrechtliche Fragen im Entwurf eines SE-Statuts, AG (1990), 422. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter, Einige Bemerkungen zur Organisationsverfassung der Europäischen Aktiengesellschaft, AG (2001), 279. Google Scholar öffnen
Hönn, Günter/ Oetker, Hartmut/ Raab, Thomas, Festschrift für Peter Kreutz zum 70. Geburtstag, Köln 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496857.1091
Hoops, Antje, Die Mitbestimmungsvereinbarung in der Europäischen Aktiengesellschaft (SE), Kenzingen 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-86226-370-7_3
Höpfner, Clemens/ Rüthers, Bernd, Grundlagen einer europäischen Methodenlehre, AcP (2009), 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389909787443856
Hopt, Klaus, Europäische Aktiengesellschaft - per aspera ad astra?, EuZW (2002), 1. Google Scholar öffnen
Horn, Norbert, Die Europa-AG im Kontext des deutschen und europäischen Gesellschaftsrechts, DB (2005), 147. Google Scholar öffnen
Hörtig, Michael, Gründungs- und Umstrukturierungsmöglichkeiten bei der Europäischen Aktiengesellschaft (SE), unter besonderer Berücksichtigung des Numerus Clausus und des Mehrstaatlichkeitsprinzips, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231013
Hüffer, Uwe, Die Haftung bei wirtschaftlicher Neugründung unter Verstoß gegen die Offenlegungspflicht, NJW (2011), 1772. Google Scholar öffnen
Hüffer, Uwe, Wirtschaftliche Neugründung und Haftung des Geschäftsführers, NZG (2011), 1257. Google Scholar öffnen
Hüffer, Uwe, Aktiengesetz, 11. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
Ihrig, Christoph, Die Verwertung von GmbH-Mänteln, BB (1988), 1197. Google Scholar öffnen
Jannott, Dirk/ Frodermann, Jürgen, Handbuch der Europäischen Aktiengesellschaft - Societas Europaea, Eine umfassende und detaillierte Darstellung für die Praxis unter Berücksichtigung sämtlicher Mitgliedstaaten der EU und des EWR, 2. Auflage 2014, Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen
Kallmeyer, Harald, Europa AG: Strategische Optionen für deutsche Unternehmen, AG (2003), 197. Google Scholar öffnen
Kallmeyer, Harald, Die Beteiligung der Arbeitnehmer in einer Europäischen Gesellschaft, ZIP (2004), 1442. Google Scholar öffnen
Kalss, Susanne, Der Minderheitenschutz bei Gründung und Sitzverlegung der SE nach dem Diskussionsentwurf, ZGR (2003), 593. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2003.022
Kersting, Christian, Societas Europaea: Gründung und Vorgesellschaft, DB (2001), 2079. Google Scholar öffnen
Kiem, Roger, Erfahrungen und Reformbedarf bei der SE - Entwicklungsstand, ZHR (2009), 156. Google Scholar öffnen
Koller, Peter, Theorie des Rechts, 2. Aufl., Wien 1997. Google Scholar öffnen
Kolvenbach, Walter, Scheitert die Europa AG an der Mitbestimmung?, NZA (1998), 1323. Google Scholar öffnen
Kornblum, Udo, Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (Stand 1.1.2014), GmbHR (2014), 694. Google Scholar öffnen
Kossmann, Alfred/ Heinrich, Erbo, Möglichkeiten der Umwandlung einer bestehenden SE, ZIP (2007), 164. Google Scholar öffnen
Köstler, Roland, Die Mitbestimmung in der SE, ZGR (2003), 801. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2003.032
Köstler, Roland/ Pütz, Lasse, Neueste Fakten zur SE und zur grenzüberschreitenden Verschmelzung - Mitbestimmte Unternehmen sind zufrieden, AG (2013), R180. Google Scholar öffnen
Krafka, Alexander, Die wirtschaftliche Neugründung von Kapitalgesellschaften, ZGR (2003), 577. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2003.020
Krause, Rüdiger, Die Mitbestimmung der Arbeitnehmer in der Europäischen Gesellschaft (SE), BB (2005), 1221. Google Scholar öffnen
Kreße, Bernhard, Mehrsprachigkeit im Recht der Europäischen Union, ZRP (2014), 11. Google Scholar öffnen
Krieger, Gerd, Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013. Google Scholar öffnen
Krolop, Kaspar, Zur Begrenzung der Unterbilanzhaftung bei der Vorrats- und Mantelgründung, ZIP (2011), 305. Google Scholar öffnen
Kübler, Friedrich, Leitungsstrukturen der Aktiengesellschaft und die Umsetzung des SE-Statuts, ZHR 167 (2003), 222. Google Scholar öffnen
Langenbucher, Katja, Europarechtliche Bezüge des Privatrechts, 2. Aufl., Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen
Larenz, Karl/ Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 4. Aufl., Berlin 2008. Google Scholar öffnen
Leible, Stefan/ Reichert, Jochem, Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts Band 6, 4 Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen
Lieder, Jan, Wirtschaftliche Neugründung: Grundsatzfragen und aktuelle Entwicklungen, DStR (2012), 137. Google Scholar öffnen
Liesenfeld, Jan, Unternehmensmitbestimmung bei SE-Sekundärgründungen, BRJ (2014), 22. Google Scholar öffnen
Luke, Joachim, Vorrats-SE ohne Arbeitnehmerbeteiligung?, NZA (2013), 941. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/stab.199803440
Lutter, Marcus, Genügen die vorgeschlagenen Regelungen für eine "Europäische Aktiengesellschaft"?, AG (1990), 413. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894431.125
Lutter, Marcus, Europäische Aktiengesellschaft - Rechtsfigur mit Zukunft?, BB (2002), 1. Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus, Umwandlungsgesetz, Kommentar, 5. Aufl., Köln 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383459
Lutter, Marcus/ Bayer, Walter/ Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 5. Aufl., Berlin 2012. Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus/ Hommelhoff, Peter/ Teichmann, Christoph, SE-Kommentar, SE-VO, SEAG, SEBG, Steuerrecht, 2. Aufl. Köln 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384159-026
Lutter, Marcus/ Hommelhoff, Peter/ Bayer, Walter, Die europäische Gesellschaft, Prinzipien, Gestaltungsmöglichkeiten und Grundfragen aus der Praxis, 1. Aufl. Köln 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381288.5
Lutter, Marcus/ Kollmorgen, Alexander/ Feldhaus, Heiner, Die Europäische Aktiengesellschaft - Satzungsgestaltung bei der mittelständischen SE, BB (2005), 2473. Google Scholar öffnen
Maack, Nils, Rechtsschutz im Arbeitnehmerbeteiligungsverfahren der „deutschen“ Societas Europaea, Frankfurt am Main 2012. Google Scholar öffnen
Mävers, Gunther, Die Mitbestimmung der Arbeitnehmer in der Europäischen Aktiengesellschaft, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
Mayer, Ulrich, Mantelkauf und Mantelverwendung - (k)ein Problem?, NJW (2000), 175. Google Scholar öffnen
Melchior, Robin, Offenlegung der wirtschaftlichen Neugründung bei der AG – How to, AG (2013), R223. Google Scholar öffnen
Müller, Friedrich, Juristische Methodik, 11. Aufl., Berlin 2013. Google Scholar öffnen
Müller-Bonanni, Thomas/ Melot de Beauregard, Paul, Mitbestimmung in der Societas Europaea, GmbHR (2005), 195. Google Scholar öffnen
Nagel, Bernhard, Ist die Europäische Aktiengesellschaft (SE) attraktiv?, DB (2004), 1299. Google Scholar öffnen
Nagel, Bernhard, Strukturelle Änderungen in der SE und Beteiligungsvereinbarung, ZIP (2011), 2047. Google Scholar öffnen
Neye, Hans-Werner, Kein neuer Stolperstein für die Europäische Aktiengesellschaft, ZGR (2002), 377. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2002.012
Niklas, Thomas, Beteiligung der Arbeitnehmer in der Europäischen Gesellschaft (SE) - Umsetzung in Deutschland, NZA (2004), 1200. Google Scholar öffnen
Nikoleyczik, Tobias/ Führ, Torsten, Mitbestimmungsgestaltung im grenzüberschreitenden Konzern, DStR (2010), 1743. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/transcript.9783839410134.171
Noack, Ulrich, Kurzkommentar zu LG Hamburg, Beschl. v. 30.9.2005 - 417 T 15/05, EWiR (2005), 905. Google Scholar öffnen
Noack, Ulrich/ Zöllner, Wolfgang, Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Aufl., Köln 2010. Google Scholar öffnen
Oechsler, Jürgen, Der praktische Weg zur Societas Europaea (SE) - Gestaltungsspielraum und Typenzwang, NZG (2005), 697. Google Scholar öffnen
Oetker, Hartmut, Die Beteiligung der Arbeitnehmer in der Europäischen Aktiengesellschaft (SE) unter besonderer Berücksichtigung der leitenden Angestellten, BB Beilage (2005), 2. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381288.277
Oetker, Hartmut, Unternehmensmitbestimmung in der rechtspolitischen Diskussion - Ein Zwischenbericht, RdA (2005), 337. Google Scholar öffnen
Oplustil, Krzysztof/ Schneider, Maximilian, Zur Stellung der Europäischen Aktiengesellschaft im Umwandlungsrecht, NZG (2003), 13. Google Scholar öffnen
Paefgen, Walter G./ Zöllner, Wolfgang/ Noack, Ulrich, Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Aufl., Köln 2010. Google Scholar öffnen
Peetz, Carsten, Mantelverwendung bei auf Vorrat gegründeter GmbH, GmbHR (2003), 229. Google Scholar öffnen
Pluskat, Sorika, Die Arbeitnehmerbeteiligung in der geplanten Europäischen AG, DStR (2001), 1483. Google Scholar öffnen
Regenfuß, Thomas, Die »doppelte Analogie« – Erscheinungsformen und Voraussetzungen, JA (2009), 579. Google Scholar öffnen
Rehberg, Markus, Die missbräuchliche Verkürzung der unternehmerischen Mitbestimmung durch die Societas Europaea, ZGR (2005), 859. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2005.34.6.859
Reichert, Jochem, Wettbewerb der Gesellschaftsformen - SE oder KGaA zur Organisation großer Familiengesellschaften, ZIP (2014), 1957. Google Scholar öffnen
Reichert, Jochem/ Brandes, Stephan, Mitbestimmung der Arbeitnehmer in der SE - Gestaltungsfreiheit und Bestandsschutz, ZGR (2003), 767. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2003.031
Reinhard, Thorsten, Kurzanmerkung zu LG Hamburg, Beschl. v. 30.9.2005 - 417 T 15/05, RIW (2006), 68. Google Scholar öffnen
Reinhardt, Sarah, Die Sicherung der Unternehmensmitbestimmung durch Vereinbarungen, Die Verhandlungslösung als Zukunftsmodell?, Hamburg 2011. Google Scholar öffnen
Rieble, Volker, Schutz vor paritätischer Unternehmensmitbestimmung, BB (2006), 2018. Google Scholar öffnen
Rieble, Volker, Unternehmensmitbestimmung vor dem Hintergrund europarechtlicher Entwicklungen, NJW (2006), 2214. Google Scholar öffnen
Rieble, Volker, Schnelle Mitbestimmungssicherung gegen die SE, BB (2014), 2297. Google Scholar öffnen
Riesenhuber, Karl, Europäische Methodenlehre, 2. Aufl. Berlin, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899498455
Rolfs, Christian/ Giesen, Richard/ Kreikebohm, Ralf/ Udsching, Peter, Beck'scher Online-Kommentar Arbeitsrecht, 32. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
Sagasser, Bernd/ Bula, Thomas/ Brünger, Thomas, Umwandlungen, Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Vermögensübertragung, 4. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen
Sanders, Pieter, Auf dem Wege zu einer europäischen Aktiengesellschaft, AWD (RIW) (1960), 1. Google Scholar öffnen
Schäfer, Carsten, Das Gesellschaftsrecht (weiter) auf dem Weg nach Europa - am Beispiel der SE-Gründung, NZG (2004), 785. Google Scholar öffnen
Scheibe, Andrea, Die Mitbestimmung der Arbeitnehmer in der SE unter besonderer Berücksichtigung des monistischen Systems, Frankfurt am Main 2007. Google Scholar öffnen
Scheifele, Matthias, Die Gründung der Europäischen Aktiengesellschaft (SE), Frankfurt am Main 2004. Google Scholar öffnen
Schmid, Erik Benedikt, Mitbestimmung in der Europäischen Aktiengesellschaft (SE), Erfordernis, Inhalt und Grenzen der schriftlichen Beteiligungsvereinbarung, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845224770
Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., München 2002. Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten, Vorratsgründung, Mantelkauf und Mantelverwendung, NJW (2004), 1345. Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten, Die Verwendung von GmbH-Mänteln und ihre Haftungsfolgen: ein Thema von gestern?, ZIP (2010), 857. Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten/ Lutter, Marcus, Aktiengesetz, Kommentar, 2. Aufl., Köln 2010. Google Scholar öffnen
Schmidt, Thorsten, Grundlagen rechtswissenschaftlichen Arbeitens, JuS (2003), 649. Google Scholar öffnen
Schreiner, Marc, Zulässigkeit und wirtschaftliche Neugründung einer Vorrats-SE, Hamburg 2009. Google Scholar öffnen
Schubert, Claudia, Die Arbeitnehmerbeteiligung bei der Europäischen Gesellschaft ohne Arbeitnehmer, ZESAR (2006), 340. Google Scholar öffnen
Schubert, Claudia, Die Arbeitnehmerbeteiligung bei der Gründung einer SE durch Verschmelzung unter Beteiligung arbeitnehmerloser Aktiengesellschaften, RdA (2012), 146. Google Scholar öffnen
Schuberth, Ernst-Markus/ von der Höh, Reimund Marc, Zehn Jahre „deutsche“ SE – Eine Bestandsaufnahme, AG (2014), 439. Google Scholar öffnen
Schulz, Andreas/ Geismar, Bernhard, Die Europäische Aktiengesellschaft, DStR (2011), 1078. Google Scholar öffnen
Schwarz, Günter Christian, Europäisches Gesellschaftsrecht, 1. Aufl., Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
Schwarz, Günter Christian, Zum Statut der Europäischen Aktiengesellschaft - die wichtigsten Neuerungen und Änderungen der Verordnung, ZIP (2001), 1847. Google Scholar öffnen
Schwarz, Günter Christian, Verordnung (EG) Nr. 2157/2001 des Rates über das Statut der Europäischen Gesellschaft (SE) - (SE-VO), Kommentar, 1. Aufl., München 2006. Google Scholar öffnen
Seibt, Christoph H., Arbeitnehmerlose Societas Europaea, ZIP (2005), 2248. Google Scholar öffnen
Seibt, Christoph H., Beck'sches Formularbuch Mergers & Acquisitions, 2. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen
Seibt, Christoph H./ Reinhard, Thorsten, Umwandlung der Aktiengesellschaft in die Europäische Gesellschaft (Societas Europaea), Der Konzern (2005), 407. Google Scholar öffnen
Seiler, Christian, Auslegung als Normkonkretisierung, Heidelberg 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0735-1097(99)00518-5
Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard, Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
Spitzbart, Britta, Die Europäische Aktiengesellschaft (Societas Europaea – SE) – Aufbau der SE und Gründung –, RNotZ (2006), 369. Google Scholar öffnen doi.org/10.1109/ROBOT.2006.1642169
Tavakoli, Anusch Alexander, Begrenzung der Unterbilanzhaftung bei wirtschaftlicher Neugründung einer GmbH, NJW (2012), 1855. Google Scholar öffnen
Teichmann, Christoph, Die Einführung der Europäischen Aktiengesellschaft, ZGR (2002), 383. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2002.013
Teichmann, Christoph, Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Berlin 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110914986
Teichmann, Christoph, Rechtsgutachten zur Arbeitnehmerbeteiligung bei Aktivierung einer Vorrats-SE mit einem Geschäftsbetrieb ohne grenzüberschreitende Arbeitnehmerschaft, Würzburg 20. August 2013. Google Scholar öffnen
Theisen, Manuel René/ Hölzl, Michael, Die europäische Aktiengesellschaft, Recht, Steuern und Betriebswirtschaft der Societas Europaea (SE), 2. Aufl., Stuttgart 2005. Google Scholar öffnen
Thoma, Georg/ Leuering, Dieter, Die Europäische Aktiengesellschaft - Societas Europaea, NJW (2002), 1449. Google Scholar öffnen
Thüsing, Gregor, SE-Betriebsrat kraft Vereinbarung, ZIP (2006), 1469. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806776087201
Trojan-Limmer, Ursula, Die Geänderten Vorschläge für ein Statut der Europäischen Aktiengesellschaft (SE), RIW (1991), 1010. Google Scholar öffnen
Ulrich, Stephan, Die Societas Privata Europaea – endgültig abgelehnt!, GmbHR (2011), R241. Google Scholar öffnen
Vossius, Oliver, Gründung und Umwandlung der deutschen Europäischen Gesellschaft (SE), ZIP (2005), 741. Google Scholar öffnen
Waclawik, Erich, Die Europäische Aktiengesellschaft (SE) als Konzerntochter- und Joint Venture-Gesellschaft, DB (2006), 1827. Google Scholar öffnen
Wagner, Jens, Die Bestimmung des auf die SE anwendbaren Rechts, NZG (2002), 985. Google Scholar öffnen
Weiss, Manfred, Arbeitnehmermitwirkung in Europa, NZA (2003), 177. Google Scholar öffnen
Weiss, Susanne/ Wöhlert, Helge-Torsten, Societas Europaea - Der Siegeszug des deutschen Mitbestimmungsrechts in Europa?, NZG (2006), 121. Google Scholar öffnen
Wenz, Martin, Einsatzmöglichkeiten einer Europäischen Aktiengesellschaft in der Unternehmenspraxis aus betriebswirtschaftlicher Sicht, AG (2003), 185. Google Scholar öffnen
Werner, Rüdiger, Aktiengesellschaften von der Stange?, NZG (2001), 397. Google Scholar öffnen
Widmann, Siegfried/ Mayer, Dieter/ Fronhöfer, Michael, Umwandlungsrecht, Unwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, Bonn 2003. Google Scholar öffnen
Willemsen, Hein Josef/ Hohenstatt, Klaus-Stefan/ Schweibert, Ulrike/ Seibt, Christoph H., Umstrukturierung und Übertragung von Unternehmen, Arbeitsrechtliches Handbuch, 4. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen
Wimber, Ansgar, Die Behandlung von Vorrats- und Mantelgesellschaften, Köln 2011. Google Scholar öffnen
Winnen, Armin, Die wirtschaftliche Neugründung von Kapitalgesellschaften, RNotZ (2013), 389. Google Scholar öffnen
Wirtz, Andreas, Die Lückenfüllung im Recht der SE und der SPE, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845240732
Wirtz, Tobias, Der SE-Betriebsrat, Anwendungsvoraussetzungen und Ausgestaltung der betrieblichen Mitbestimmung durch den SE-Betriebsrat kraft Vereinbarung und kraft Gesetzes, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845250595
Wollburg, Ralph/ Banerjea, Nirmal Robert, Die Reichweite der Mitbestimmung in der Europäischen Gesellschaft, ZIP (2005), 277. Google Scholar öffnen
Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen