Terrorismus(-strafrecht)

RA Dr. Kai-Daniel Weil

doi:10.5771/9783748937159

Zusammenfassung

Das Werk „Terrorismus(-strafrecht) – Eine vergleichende Analyse des Phänomens und seiner (straf-)rechtlichen Erfassung“ beleuchtet die Grundsatzfragen der Leistungsfähigkeit und der Grenzen des vorverlagerten Strafrechts am Beispiel des sog. Terrorismusstrafrechts. Neben strafrechtsdogmatischen und strafverfassungsrechtlichen Aspekten wird der Terrorismus insbesondere aus definitorischer und konkret phänomenologischer Perspektive betrachtet. Die Untersuchung, welche sich auch mit dem Phänomen der sog. terroristischen Einzeltäter befasst, bezweckt ein umfassendes und strafrechtskonzeptionelles Verständnis des Terrorismus und mündet entsprechend in einem hierauf basierenden Definitions- und Reformvorschlag.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2022
Erscheinungsdatum: 23.11.2022
ISBN-Print: 978-3-8487-7582-8
ISBN-Online: 978-3-7489-3715-9
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zum Strafrecht
Band: 116
Sprache: Deutsch
Seiten: 604
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 6
Vorwort Kein Zugriff Seiten 7 - 20
Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 26
A. Einleitung Kein Zugriff Seiten 27 - 34
1. 1. 1. Untersuchung von Wortherkunft und -bedeutung Kein Zugriff
  2. 1. a) Die Mindestdefinition – Ausweg aus einem Irrgarten? Kein Zugriff
    2. 1. aa) Terrorismus vs. Terror Kein Zugriff
      2. bb) Terrorismus vs. (Bürger‑)Krieg Kein Zugriff
      3. cc) Terrorismus vs. Partisanen-, Guerillakampf und Rebellion Kein Zugriff
      4. dd) Terrorismus vs. Allgemeinkriminalität, Amoktaten und Extremismus Kein Zugriff
    3. c) Die Kommunikationswirkung – Charakteristikum des Terrorismus Kein Zugriff
    4. 1. aa) Politische und rechtliche Ansätze einer Definitionsfindung Kein Zugriff
      2. bb) Die Frage der Definition in der Wissenschaft Kein Zugriff
    5. e) Zwischenfazit: Die Mindestdefinition bis dato Kein Zugriff
  3. 1. a) 11. bis 19. Jahrhundert Kein Zugriff
    2. b) 20. Jahrhundert Kein Zugriff
    3. c) 21. Jahrhundert Kein Zugriff
    4. d) Überprüfung der Mindestdefinition anhand der Historie Kein Zugriff
    5. e) Zwischenfazit: Traditioneller und moderner Terrorismus Kein Zugriff
  4. 4. Fazit: Die Mindestdefinitionen des Terrorismus Kein Zugriff
2. 1. 1. Traditioneller und moderner Terrorismus im Vergleich Kein Zugriff
  2. 1. a) Quasi-Religiöser Terrorismus Kein Zugriff
    2. b) Ethnisch-nationalistischer Terrorismus Kein Zugriff
    3. c) Linksrevolutionärer Terrorismus Kein Zugriff
    4. d) Rechtsrevolutionärer Terrorismus Kein Zugriff
    5. e) Sonstige Formen – Ein Auffangbecken Kein Zugriff
    6. f) Zwischenfazit: Aktuelle Erscheinungsformen des Terrorismus in Deutschland Kein Zugriff
  3. 1. a) Historische und religiöse Faktoren Kein Zugriff
    2. b) Soziokulturelle Ursachen Kein Zugriff
    3. c) Personenbezogene Beweggründe Kein Zugriff
    4. d) Zwischenfazit: Zusammenspiel aus Push- und Pull-Faktoren im gesellschaftlichen Kontext Kein Zugriff
  4. 1. a) Können Einzeltäter Terroristen sein? Kein Zugriff
    2. b) Der Einzeltäter als taktisches Mittel Kein Zugriff
    3. 1. aa) Das soziale Umfeld – oder: Die Suche nach einem Lebensinhalt Kein Zugriff
      2. bb) Das Internet – Radikalisierung im Kinderzimmer? Kein Zugriff
    4. d) Zwischenfazit: Die Gefahr durch selbstradikalisierte Einzeltäter Kein Zugriff
  5. 1. 1. aa) Die Ausgereisten – Ein Porträt Kein Zugriff
      2. bb) Die Rückkehrer – Ein neuer Gefahrenherd? Kein Zugriff
    2. b) Die dschihadistische Sozialisation – Kinder als Terroristen? Kein Zugriff
    3. c) Die Dschihadistinnen und der (weibliche) Dschihad Kein Zugriff
    4. d) Zwischenfazit: Dschihadistischer Terrorismus in neuem Gewand Kein Zugriff
  6. 6. Fazit: Das Phänomen des Terrorismus als weites Feld Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Die historische Entwicklung – Ein normativer Wettlauf Kein Zugriff
    2. b) Terrorismusbewältigung vor Erlass des GVVG oder: Die Frage der Strafbarkeitslücke Kein Zugriff
    3. c) Der (versuchte) Anschlag – §§ 211 f.(, 22, 23 Abs. 1) StGB Kein Zugriff
    4. 1. aa) Die Norm im Überblick Kein Zugriff
      2. bb) Der objektive Tatbestand Kein Zugriff
      3. cc) Der subjektive Tatbestand Kein Zugriff
    5. 1. (1) Die Norm im Überblick Kein Zugriff
        (2) Der objektive Tatbestand Kein Zugriff
        (3) Der subjektive Tatbestand Kein Zugriff
      2. (1) Die Norm im Überblick Kein Zugriff
        (2) Der objektive Tatbestand Kein Zugriff
        (3) Der subjektive Tatbestand Kein Zugriff
      3. (1) Die Norm im Überblick Kein Zugriff
        (2) Der objektive Tatbestand Kein Zugriff
        (3) Der subjektive Tatbestand Kein Zugriff
      4. (1) Die Norm im Überblick Kein Zugriff
        (2) Der objektive Tatbestand Kein Zugriff
        (3) Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
    6. f) Die Konkurrenzen im Terrorismusstrafrecht Kein Zugriff
    7. g) Die terroristischen Delikte im Brennglas Kein Zugriff
    8. h) Die kriminalpolitische Bedeutung des Terrorismusstrafrechts Kein Zugriff
    9. i) Zwischenfazit: Vorverlagerung der Ermittlungsbefugnisse Kein Zugriff
  2. 2. Exkurs: Die Figur des Gefährders als Methode des Polizeirechts Kein Zugriff
  3. 3. Fazit: Inkohärente vorverlagerte Kriminalisierung von (personellen) Gefahren Kein Zugriff
4. 1. 1. a) Der Rechtsgüterschutz als komplexe Aufgabe Kein Zugriff
    2. b) Die Verfassung als verhältnismäßige Grenze Kein Zugriff
    3. c) Zwischenfazit: Strafwürdiger Rechtsgüterschutz Kein Zugriff
  2. 1. a) Das Spannungsfeld zwischen Nachrichtendienst, Polizei- und Strafrecht Kein Zugriff
    2. b) Von der Risikogesellschaft zum Risikostrafrecht Kein Zugriff
    3. c) Zwischenfazit: Das vorverlagerte Strafrecht an der Grenze zur Symbolik Kein Zugriff
  3. 1. a) Tatstrafrecht vs. Täter-, Gesinnungs- und Feindstrafrecht Kein Zugriff
    2. b) Der Schuldgrundsatz – Voraussetzung und Maßstab der Strafe Kein Zugriff
    3. c) Zwischenfazit: Strafrecht als tat- und schuldangemessenes Mittel der Prävention Kein Zugriff
  4. 1. a) Die Erfolgsdelikte – Dogmatisch unbescholten mit begrenzter Wirkung Kein Zugriff
    2. 1. aa) Die Grundlagen – Ein handlungsbezogener Schmelztiegel Kein Zugriff
      2. bb) Eine unrechtsbezogene Differenzierung der Deliktsformen Kein Zugriff
      3. cc) Die Eignungsklausel als Grenze des Individualrechtsgüterschutzes Kein Zugriff
    3. c) Das unerlaubte Risiko: Unrecht in Minimalgestalt Kein Zugriff
    4. d) Zwischenfazit: Das unerlaubte Risiko als Essenz der Strafwürdigkeit Kein Zugriff
  5. 1. a) Die Grundlagen – (Fragmentarischer) Rechtsgüterschutz und Gefährdungsdelikte Kein Zugriff
    2. b) Die Rechtsgutsobjekte als Repräsentanten Kein Zugriff
    3. 1. aa) Unerlaubtes Risiko und objektive Unbeherrschbarkeit Kein Zugriff
      2. bb) Unerlaubtes Risiko und subjektive Planung Kein Zugriff
      3. cc) Unerlaubtes Risiko und objektive sowie subjektive Gruppendynamik Kein Zugriff
      4. dd) Einaktige und Mehraktige Gefährdungen Kein Zugriff
    4. d) Die sog. Unternehmensdelikte – Tatbestandsinterne Vorverlagerung Kein Zugriff
    5. e) Zwischenfazit: Des Pudels Kern der Vorverlagerung Kein Zugriff
  6. 6. Fazit: (Überindividuelle) Vorverlagerung in freiheitlichen Grenzen Kein Zugriff
5. 1. 1. Der Status quo: Eine Szenarienbetrachtung Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Die Strafwürdigkeit i. w. S. Kein Zugriff
      2. bb) Die Strafbedürftigkeit Kein Zugriff
      3. (1) Das unerlaubte Risiko als Maßstab der Angemessenheitsprüfung Kein Zugriff
        (2) § 129a StGB Kein Zugriff
        (3) §§ 89a Abs. 2a Alt. 2, 89b, 89c Abs. 2 Nr. 8 StGB Kein Zugriff
        (4) § 89a Abs. 2a Alt. 1 StGB Kein Zugriff
        (5) § 89c Abs. 2 Nr. 1 bis 7 StGB Kein Zugriff
        (6) § 89a Abs. 2 Nr. 1 StGB Kein Zugriff
        (7) § 91 StGB Kein Zugriff
        (8) § 89a Abs. 2 Nr. 3 StGB Kein Zugriff
        (9) § 89a Abs. 2 Nr. 2 StGB Kein Zugriff
    2. 1. aa) § 89a Abs. 2 Nr. 1 StGB Kein Zugriff
      2. bb) § 91 StGB Kein Zugriff
      3. cc) § 89a Abs. 2 Nr. 2 StGB Kein Zugriff
      4. dd) § 129a StGB Kein Zugriff
    3. c) Zwischenfazit: Restriktive Handhabung ohne Sicherheits- und Strafbarkeitslücke Kein Zugriff
  3. 3. Die Mindestdefinition und das Strafrecht – Die terroristische Straftat Kein Zugriff
  4. 1. § 129a n. F. Kein Zugriff
    2. Bildung terroristischer Vereinigungen Kein Zugriff
    3. § 129c Kein Zugriff
    4. Vorbereitung einer terroristischen Straftat Kein Zugriff
  5. 5. Fazit: Terrorismusbewältigung nicht nur durch das Strafrecht Kein Zugriff
C. Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 539 - 546
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 547 - 604