, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Bekämpfung des Dopings im professionellen Sport mithilfe des Strafrechts
Zur Notwendigkeit eines Anti-Doping-Tatbestandes- Autor:innen:
- Reihe:
- Studien zum Strafrecht, Band 80
- Verlag:
- 07.02.2017
Zusammenfassung
Vor dem Hintergrund der jüngsten Doping-Skandale und der zunehmenden wirtschaftlichen Bedeutung des Sports untersucht die Arbeit die Möglichkeiten des Strafrechts, zur Bekämpfung der Problematik des Dopings im professionellen Sport beizutragen.
Dies geschieht im ersten Teil der Arbeit durch eine umfassende Analyse des bereits bestehenden kern- und nebenstrafrechtlichen Instrumentariums, insoweit es Doping durch Dritte und den Sportler selbst erfasst. Im zweiten Teil erfolgt die Auseinandersetzung mit den rechtlichen Hürden für eine gesetzliche Neuregelung, insbesondere mit der Rechtsgutslehre und den verfassungsrechtlichen Schranken, aber auch mit kriminalpolitischen Erwägungen. Anschließend werden eine Reihe relevanter Vorschläge für eine gesetzliche Erweiterung auf Basis der gewonnenen Erkenntnisse diskutiert. Es folgt ein eigener Vorschlag für einen § 265c StGB, der Eigendoping mit Blick auf das Rechtsgut des Vermögens pönalisiert.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2017
- Erscheinungsdatum
- 07.02.2017
- ISBN-Print
- 978-3-8487-3950-9
- ISBN-Online
- 978-3-8452-8274-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studien zum Strafrecht
- Band
- 80
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 361
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
- Gegenstand und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
- Altertum Kein Zugriff
- Neuzeit Kein Zugriff
- DDR Kein Zugriff
- BRD Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Das Zeitalter der Dopingskandale Kein Zugriff
- Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff
- Aktuelle Verbreitung Kein Zugriff
- Wortherkunft und -bedeutung Kein Zugriff
- Definitionen des Dopings Kein Zugriff
- Beeinträchtigung des körperlichen Wohlbefindens Kein Zugriff
- Beeinträchtigung der körperlichen Unversehrtheit Kein Zugriff
- Erheblichkeit Kein Zugriff
- Üble, unangemessene Behandlung Kein Zugriff
- Schädigung der Gesundheit Kein Zugriff
- Wahlfeststellung zwischen der körperlichen Misshandlung und der Gesundheitsschädigung Kein Zugriff
- Generelle Kausalität Kein Zugriff
- Konkrete Kausalität Kein Zugriff
- Exkulpationslösung Kein Zugriff
- Einwilligungslösung Kein Zugriff
- Stellungnahme Kein Zugriff
- Einschränkung bei überlegenem Wissen des »Täters« Kein Zugriff
- Einschränkung bei Verabreichung durch Ärzte Kein Zugriff
- Verstoß gegen §§ 29 ff. BtMG und § 6a AMG Kein Zugriff
- Subjektive Theorie Kein Zugriff
- Psychologisches Kriterium Kein Zugriff
- Die Ansicht Safferlings Kein Zugriff
- Tatherrschaftskriterien Kein Zugriff
- Stellungnahme Kein Zugriff
- Ärztlicher Heileingriff Kein Zugriff
- Vorsatz Kein Zugriff
- Willensmängel Kein Zugriff
- Vernunft Kein Zugriff
- Verstöße gegen die Rechtsordnung Kein Zugriff
- Verwerflicher Zweck (»Zwecktheorie«) Kein Zugriff
- »Schweretheorie« Kein Zugriff
- Stellungnahme Kein Zugriff
- Beibringung von Gift oder anderen gesundheitsschädlichen Stoffen (Abs. 1 Nr. 1) Kein Zugriff
- Waffe oder gefährliches Werkzeug (Abs. 1 Nr. 2) Kein Zugriff
- Lebensgefährdende Behandlung (Abs. 1 Nr. 5) Kein Zugriff
- Schwere Körperverletzung (§ 226 StGB) Kein Zugriff
- Körperverletzung mit Todesfolge (§ 227 StGB) Kein Zugriff
- Tatbestandliche Voraussetzungen Kein Zugriff
- Ansicht Ottos Kein Zugriff
- Ansicht Roxins Kein Zugriff
- Keine Verletzung der Sorgfaltspflicht Kein Zugriff
- Abgrenzung nach Tatherrschaft Kein Zugriff
- Stellungnahme Kein Zugriff
- Keine »Risikoeinwilligung« Kein Zugriff
- Bejahung der Risikoeinwilligung Kein Zugriff
- Stellungnahme Kein Zugriff
- Ergebnis Kein Zugriff
- Totschlag (§ 212 StGB) Kein Zugriff
- Mord (§ 211 StGB) Kein Zugriff
- Fahrlässige Tötung (§ 222 StGB) Kein Zugriff
- Ergebnis Kein Zugriff
- Tatsache Kein Zugriff
- Ausdrückliche Täuschung Kein Zugriff
- Konkludente Täuschung Kein Zugriff
- Aufklärungspflicht aus einer vertraglichen Beziehung Kein Zugriff
- Aufklärungspflicht aus Treu und Glauben Kein Zugriff
- Aufklärungspflicht aus Ingerenz Kein Zugriff
- Kriterium der überwiegenden Wahrscheinlichkeit Kein Zugriff
- Vorliegen konkreter Anhaltspunkte Kein Zugriff
- Kriterium der inneren Zustimmung Kein Zugriff
- Irrtum trotz Zweifels Kein Zugriff
- Kausalität der Täuschung für den Irrtum Kein Zugriff
- Startgeld Kein Zugriff
- Konkrete Vermögensgefährdung durch Zulassung Kein Zugriff
- Vermögenswerte Exspektanz durch Zulassung Kein Zugriff
- Ansprüche gegen den gedopten Sportler Kein Zugriff
- Ansprüche gegen den Veranstalter bzw. Preisspender Kein Zugriff
- Vermögenswert der Chance auf die Prämien Kein Zugriff
- Nähebeziehung zwischen Veranstalter und Sportler Kein Zugriff
- Vermögensverfügung des Sponsors Kein Zugriff
- Zahlung des Eintrittsgeldes Kein Zugriff
- Ansprüche gegen den Sportler Kein Zugriff
- Ansprüche gegen den Veranstalter Kein Zugriff
- Startgeld Kein Zugriff
- Preisgeld Kein Zugriff
- Vermögensschaden der Konkurrenten Kein Zugriff
- Auszahlung der vereinbarten Leistungen Kein Zugriff
- Doping vor Vertragsschluss Kein Zugriff
- Doping bei Vertragsschluss Kein Zugriff
- Innere Absicht des Dopings Kein Zugriff
- Vorsatz Kein Zugriff
- Vermögensvorteil Kein Zugriff
- Absicht Kein Zugriff
- Stoffgleichheit Kein Zugriff
- Rechtswidrigkeit Kein Zugriff
- Ergebnis Kein Zugriff
- Verbot des Abs. 1 Kein Zugriff
- Verbot des Abs. 2a Kein Zugriff
- Ergebnis Kein Zugriff
- Betäubungsmittelgesetz Kein Zugriff
- Zulässigkeit des direkten Paternalismus Kein Zugriff
- Zulässigkeit eines direkten Strafpaternalismus Kein Zugriff
- Sportler als Opfer Kein Zugriff
- Gesundheit der Konkurrenten Kein Zugriff
- Volksgesundheit Kein Zugriff
- Dispositionsfreiheit Kein Zugriff
- Sportethos Kein Zugriff
- Sportlicher und wirtschaftlicher Wettbewerb Kein Zugriff
- Vermögen Kein Zugriff
- Endgültige Rechtsgutsbestimmung Kein Zugriff
- Ergebnis Kein Zugriff
- Fragmentarischer Charakter des Strafrechts Kein Zugriff
- Diskrepanz von staatlichem Recht und Verbandsrecht Kein Zugriff
- Sportler als Zeuge Kein Zugriff
- Sportler als Beschuldigter Kein Zugriff
- Nutzung staatlicher Ermittlungsbefugnisse Kein Zugriff
- Verzerrung des internationalen sportlichen Wettkampfs Kein Zugriff
- Abschreckung und Änderung des Rechtsbewusstseins Kein Zugriff
- Kontrolldelikt und selektive Strafverfolgung Kein Zugriff
- Beseitigung des Vollzugsdefizits Kein Zugriff
- Primat der verbandsrechtlichen Dopingbekämpfung Kein Zugriff
- Freigabe des Dopings Kein Zugriff
- Kürzung staatlicher Mittel für den Sport Kein Zugriff
- Lösung über das Zivil-/Wettbewerbsrecht Kein Zugriff
- Qualitative Unterscheidung Kein Zugriff
- Quantitative Unterscheidung Kein Zugriff
- Qualitativ-quantitative Unterscheidung Kein Zugriff
- Zwischenergebnis Kein Zugriff
- Ordnungswidrigkeitenrecht gleichermaßen geeignet? Kein Zugriff
- Doppelbestrafung Kein Zugriff
- Überkriminalisierung Kein Zugriff
- Ergebnis Kein Zugriff
- Vorschlag Fritzweilers (1998) Kein Zugriff
- Vorschlag der ReSpoDo (2005) sowie Rössners (2009) Kein Zugriff
- Gesetzes- bzw. Referentenentwurf Bayerns (2006/2009) Kein Zugriff
- Änderungsantrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen (2007) Kein Zugriff
- Gesetzesantrag Baden-Württembergs (2013) Kein Zugriff
- Entwurf eines Gesetzes zum Schutze der Integrität des Sports (Bayern, 2014) Kein Zugriff
- Gesetzentwurf der Bundesregierung (2014/15) Kein Zugriff
- Betrugsähnlichkeit Kein Zugriff
- Bestimmung des Dopings Kein Zugriff
- Vermögensbezug Kein Zugriff
- Begrenzung der Strafbarkeit Kein Zugriff
- Kronzeugenregelung Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Ausblick Kein Zugriff
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 341 - 361
