Ärztliche Suizidbeihilfe und aktive Sterbehilfe unter besonderer Berücksichtigung des § 217 StGB

Dr. Sabrina Steller

doi:10.5771/9783828872134

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Monographie Teilzugriff

Ärztliche Suizidbeihilfe und aktive Sterbehilfe unter besonderer Berücksichtigung des § 217 StGB

Autor:innen:
Reihe:: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft, Band 120
Verlag:: 2019

Zusammenfassung

Kaum eine juristische Thematik beschäftigt die Menschen so sehr wie die ärztliche Sterbehilfe. Sie interessengerecht gesetzlich zu regeln ist daher fortwährend ein gesamtgesellschaftliches Bestreben. Dabei sollte das Gesetz zum einen das pluralistische Meinungsbild der Gesellschaft widerspiegeln, zum anderen die verfassungsrechtlichen Grundsätze wie den Bestimmtheitsgrundsatz wahren. Dieser legislativen Herausforderung hat sich der Gesetzgeber im Jahr 2015 gestellt, indem er ein neues Gesetz, die geschäftsmäßige Förderung der Selbsttötung gemäß § 217 StGB, beschlossen hat.

Sabrina Steller hat sich eingehend mit den verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Bestimmtheit eines Gesetzes auseinandergesetzt und diese in Bezug auf § 217 StGB untersucht. Im Zuge dessen ist ein abändernder Vorschlag zur Neufassung des Tatbestandes des § 217 Abs. 1 StGB entstanden. Eine empirische Erhebung zur Thematik unter Ärzten und Patienten, ein Blick auf die Medizinethik der Sterbehilfe sowie das niederländische Sterbehilfegesetz schließen die Thematik ab.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2019
ISBN-Print: 978-3-8288-4244-1
ISBN-Online: 978-3-8288-7213-4
Verlag: Tectum, Baden-Baden
Reihe: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Band: 120
Sprache: Deutsch
Seiten: 396
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Teilzugriff Seiten i - 10 Download Kapitel (PDF)
1. A. Einleitung Kein Zugriff
2. 1. I. Allgemeines zur Sterbehilfe Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Terminologische Bedeutung des Begriffes Sterbehilfe Kein Zugriff
      2. b) „Euthanasie“ als international verwendete Begrifflichkeit Kein Zugriff
    2. 2. Aktive direkte Sterbehilfe Kein Zugriff
    3. 1. a) Allgemeine medizinische Aspekte Kein Zugriff
      2. b) Rechtliche Problematik der aktiven indirekten Sterbehilfe Kein Zugriff
    4. 1. a) Zur Terminologie Kein Zugriff
      2. b) Die strafrechtliche Rechtfertigung des Behandlungsabbruches Kein Zugriff
3. C. Definition des Sterbens und des Sterbevorganges Kein Zugriff
4. D. Sterbebegleitung Kein Zugriff
5. E. Das Ende des Menschenlebens Kein Zugriff
1. 1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Tatbestandliche Voraussetzungen des § 216 Abs. 1 Kein Zugriff
    2. 2. Vorsatz, Rechtswidrigkeit und Schuld Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. Argumente zur Abgrenzung vom Behandlungsabbruch Kein Zugriff
    2. 2. Argumente gegen eine Legalisierung der aktiven Sterbehilfe Kein Zugriff
    3. 3. Argumente für eine Legalisierung der aktiven Sterbehilfe Kein Zugriff
2. B. Stellungnahme Kein Zugriff
1. 1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. II. Allgemeines zur Selbsttötung Kein Zugriff
  3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
2. 1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Das Prinzip der Eigenverantwortlichkeit Kein Zugriff
    2. 2. Die inhaltlichen Kriterien der Eigenverantwortlichkeit Kein Zugriff
  3. III. Abgrenzung der Teilnahme an der Selbsttötung vom Behandlungsabbruch Kein Zugriff
  4. IV. Abgrenzung zwischen Selbsttötung und Fremdtötung Kein Zugriff
  5. V. Abgrenzung von strafloser Beihilfe zur strafbaren Tötung auf Verlangen Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Einleitung Kein Zugriff
    2. 2. Gesetzesantrag dreier Bundesländer aus dem Jahr 2006 Kein Zugriff
    3. 3. Gesetzantrag des Bundesrates vom 04.07.08 Kein Zugriff
    4. 4. Gesetzesantrag für die Strafbarkeit der Werbung Kein Zugriff
    5. 5. Gesetzesvorschlag vom 22.10.2012 Kein Zugriff
    6. 1. a) Gesetzentwurf von Brand, Griese, Vogler et.al. Kein Zugriff
      2. b) Gesetzentwurf von Künast, Sitte et.al. Kein Zugriff
      3. c) Gesetzentwurf Hintze, Reimann, Lauterbach et. al. Kein Zugriff
      4. d) Gesetzentwurf Sensburg, Dörflinger, Beyer et. al. Kein Zugriff
      5. e) Ergebnis der Abstimmungen im Gesetzgebungsverfahren Kein Zugriff
  2. II. Ergebnis Kein Zugriff
1. 1. I. Allgemeines zur neuen Strafvorschrift Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Definition Rechtsgut Kein Zugriff
      2. b) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 2. Rechtsgut bzw. Rechtsgüter des § 217 Kein Zugriff
    3. 1. a) Legitimer Schutzzweck der Strafbewehrung Kein Zugriff
      2. b) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      3. c) Kritik am fehlenden Schutzzweck Kein Zugriff
      4. d) Zustimmung zum legitimen Schutzzweck der Neuregelung Kein Zugriff
    4. 4. Stellungnahme Kein Zugriff
  3. III. Gesamtergebnis Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Einleitung Kein Zugriff
    2. 1. a) Einführung in die Thematik Kein Zugriff
      2. aa) Einleitung Kein Zugriff
        bb) Kongruenz oder Inkongruenz der legislativ verwendeten Begriffe Kein Zugriff
      3. c) Die verfassungsgemäße Auslegung des Gesetzes Kein Zugriff
      4. aa) Allgemeines zum Bestimmtheitsgrundsatz Kein Zugriff
        (a) Unbestimmtheit eines Auslegungsergebnisses Kein Zugriff
        (b) Unbestimmtheit eines Tatbestandsmerkmals Kein Zugriff
        (2) Die Stimmen aus der Literatur Kein Zugriff
        cc) Ergebnis und Ausblick Kein Zugriff
  2. 1. 1. Einleitung Kein Zugriff
    2. 2. Die verschiedenen Methoden der Auslegung Kein Zugriff
    3. 1. a) Die „Selbsttötung“ Kein Zugriff
      2. aa) Definition des „Gewährens“ und „Verschaffens“ nach dem legislativen Verständnis Kein Zugriff
        (1) Das tradierte Begriffsverständnis Kein Zugriff
        (2) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Sachgerechter Rekurs auf die Interpretationsergebnisse zu § 180 Abs. 1? Kein Zugriff
        (a) Erste Auslegungsansätze in der Literatur Kein Zugriff
        (b) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Das legislative Verständnis des „Vermittelns" Kein Zugriff
        (2) Verständnis des Vermittelns im Sinne des § 180 Abs. 1 Kein Zugriff
        (3) Interpretationsmöglichkeiten des Vermittelns nach § 217 Abs. 1 Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Das legislative Verständnis der Gelegenheit (zur Selbsttötung) Kein Zugriff
        (2) Verständnis im Sinne des § 180 Abs. 1 Kein Zugriff
        (3) Interpretationsmöglichkeit im Sinne des § 217 Abs. 1 Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. 4. Ergebnis zu den Tathandlungsvarianten Kein Zugriff
    5. 5. Eigene Auslegungsbemühungen Kein Zugriff
    6. 1. a) Allgemeines zur Geschäftsmäßigkeit Kein Zugriff
      2. b) Der konventionelle Sprachsinn der Geschäftsmäßigkeit Kein Zugriff
      3. c) Die legislative Begriffsbestimmung der Geschäftsmäßigkeit Kein Zugriff
      4. (1) Grammatische und historische Auslegung Kein Zugriff
        (2) Zwischenergebnis zur Begriffsbedeutung nach den TKG und PostG Kein Zugriff
        (1) Grammatische und historische Auslegung des Begriffes der Geschäftsmäßigkeit Kein Zugriff
        (2) Systematische und teleologische Auslegung Kein Zugriff
        (3) Zwischenergebnis zur Auslegung Kein Zugriff
        (1) Das legislative Verständnis der Geschäftsmäßigkeit Kein Zugriff
        (2) Ansichten in der Literatur Kein Zugriff
    7. 1. a) Ablehnende Haltungen Kein Zugriff
      2. b) Ansicht von Jox /Borasio Kein Zugriff
      3. c) Ansicht von Rissing – van Saan Kein Zugriff
      4. d) Die Stellungnahme des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages Kein Zugriff
      5. e) Professorale Stellungnahme Kein Zugriff
    8. 1. a) Verletzung des Bestimmtheitsgrundsatzes bei § 217 Kein Zugriff
      2. b) Bewertung des eigenen Tatbestandes Kein Zugriff
    9. 9. Grundrechtsorientierte Auslegung Kein Zugriff
  3. III. Zusammenfassendes Ergebnis Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Strafbarkeit des Arztes nach § 29 Abs. 1 Nr. 6 lit. a / b; Nr. 6a iVm § 13 Abs. 1 BtMG Kein Zugriff
    2. 2. Strafbarkeit gem. § 30 Abs. 1 BtMG Kein Zugriff
    3. 3. Verwaltungsrechtliche Maßnahmen bei Verstößen gegen das BtMG Kein Zugriff
  2. II. Strafbarkeit des Suizidhilfe leistenden Arztes Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Hippokratischer Eid Kein Zugriff
    2. 1. a) Prinzip der Gerechtigkeit Kein Zugriff
      2. b) Prinzip der Fürsorge Kein Zugriff
      3. c) Prinzip des Nicht – Schadens Kein Zugriff
      4. d) Prinzip der Autonomie Kein Zugriff
      5. e) Ärztlicher Paternalismus Kein Zugriff
      6. f) Narrative Medizinethik Kein Zugriff
      7. g) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Autonomieargument Kein Zugriff
        bb) Unterschiedliche Autonomiekonzeptionen Kein Zugriff
        cc) Autonomie als Alleinrechtfertigungsmöglichkeit Kein Zugriff
        dd) Qualifizierung des Verlangens Kein Zugriff
        (1) Verhinderung unerträglichen Leids Kein Zugriff
        (2) Das Argument des menschenwürdigen Sterbens Kein Zugriff
      2. aa) Töten als in sich schlechte Handlung Kein Zugriff
        bb) Soziale Folgen der aktiven Sterbehilfe Kein Zugriff
        cc) Autonomie des Arztes Kein Zugriff
        dd) Unwerturteil über aktive Sterbehilfe Kein Zugriff
        ee) Geschichtliche Vorbelastung durch die Euthanasiepraktiken Kein Zugriff
        ff) slippery – slope oder das Argument der schiefen Ebene Kein Zugriff
        gg) Unverfügbarkeit des Lebens /Lebenspflicht Kein Zugriff
    2. 2. Ethische Aspekte des ärztlich assistierten Suizides Kein Zugriff
    3. 1. a) Zusammenfassung Kein Zugriff
      2. aa) Urteilsfähigkeit (Kompetenz) Kein Zugriff
        bb) Verstehen (Aufgeklärtheit) Kein Zugriff
        cc) Freiwilligkeit Kein Zugriff
        dd) Wohlüberlegtheit (Authentizität) Kein Zugriff
      3. c) Resümee und Ausblick Kein Zugriff
    4. 1. a) Der Standpunkt der Deutschen Ärzteschaft Kein Zugriff
      2. b) Die Rolle des Arztes aus moralphilosophischer Sicht Kein Zugriff
      3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
    5. 5. Chancen der Palliativmedizin am Lebensende Kein Zugriff
    6. 1. a) Gesprächsskizzierung nach Gedächtnisprotokoll Kein Zugriff
      2. b) Ergebnis des Gespräches Kein Zugriff
    7. 1. a) Gesprächsskizzierung Kein Zugriff
      2. b) Weitere Aspekte Kein Zugriff
2. B. Abschließende Stellungnahme Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Entscheidungsinhalt Kein Zugriff
    2. 2. Kommentar des Deutschen Ethikrates zur Entscheidung des BVerwG vom 02.03.17 Kein Zugriff
    3. 3. Stellungnahme Kein Zugriff
  2. 1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
    2. 1. a) Rechtliches Prüfungsergebnis des Senates Kein Zugriff
      2. b) Stellungnahme Kein Zugriff
    3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
4. D. Ausblick de lege ferenda Kein Zugriff
1. 1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. II. Ziel der Befragung Kein Zugriff
  3. 1. 1. Zielgruppe 1 Kein Zugriff
    2. 2. Zielgruppe 2 Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Der Fragebogen Kein Zugriff
    2. b) Zwischenfazit Kein Zugriff
  2. 2. Erläuterung zur Darstellung der Ergebnisse Kein Zugriff
  3. 3. Die Ergebnisse der befragten Ärztinnen und Ärzte Kein Zugriff
  4. 4. Die Ergebnisse der Erhebung der zur aktiven direkten Sterbehilfe befragten Patientinnen und Patienten Kein Zugriff
  5. 5. Zusammenfassung und Gesamtbetrachtung der Studienergebnisse Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Kurzer entstehungsgeschichtlicher Abriss Kein Zugriff
    2. 1. a) Das niederländische Sterbehilfegesetz Kein Zugriff
      2. aa) Art: 293 Abs. 1 WvSr , Tötung auf Verlangen Kein Zugriff
        bb) Art: 293 Abs.2 WvSr Kein Zugriff
      3. aa) Art. 294 Abs. 1 WvSr, Beihilfe zum Suizid Kein Zugriff
        bb) Art. 294 Abs. 2 WvSr Kein Zugriff
      4. aa) Gliederung Kein Zugriff
        bb) Die Sorgfaltskriterien des Sterbehilfegesetzes Kein Zugriff
  2. 1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
    2. 1. a) Übersicht zu der Anzahl an Sterbehilfefällen in den Niederlanden verschiedener Jahre Kein Zugriff
      2. b) Arten der zu Grunde liegenden Erkrankungen Kein Zugriff
2. B. Fazit Kein Zugriff
Kapitel 8.: Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 372 - 374
1. I. Fragebogen für Ärzte und Ärztinnen in Schleswig – Holstein Kein Zugriff
2. II. Fragebogen für Patientinnen und Patienten Kein Zugriff
Kapitel 10.: Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 380 - 396

Literaturverzeichnis (236 Einträge)

Kapitel 10.: Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
Ach, Johann S./ Wiesing, Urban/ Marckmann, Georg (Hrsg.): Ethik in der Medizin, Ein Studienbuch, 4. Auflage, Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen
Aktories, Klaus/ Förstermann, Ulrich/ Hofmann, Bernhard/ Starke, Klaus: All-gemeine und spezielle Pharmakologie und Toxikologie, 9. Auflage, München 2005. Google Scholar öffnen
Anschütz, F.: Der unheilbar Kranke und der sterbende Patient, MedR 1985, 17. Google Scholar öffnen
Antoine, Jörg: Aktive Sterbehilfe in der Grundrechtsordnung. Berlin 2004. Google Scholar öffnen
Arzt, Gunther / Weber, Ulrich / Heinrich, Bernd / Hilgendorf, Eric: Strafrecht, Be-sonderer Teil, 3. Auflage, Bielefeld 2015 (zitiert: Arzt et.al. – Bearbeiter -). Google Scholar öffnen
Auer, Alfons/ Menzel, Hartmut / Eser, Albin: Zwischen Heilauftrag und Sterbehil-fe, Zum Behandlungsabbruch aus ethischer, medizinischer und rechtlicher Sicht, Köln 1977. Google Scholar öffnen
Bade, Ulf: Der Arzt an den Grenzen von Leben und Recht, Würzburg 1986. Google Scholar öffnen
Baer – Henney, Juliane: Die Strafbarkeit aktiver Sterbehilfe- ein Beispiel für symbolisches Strafrecht, Aachen 2004. Google Scholar öffnen
Bauer, Axel: Suizidbeihilfe durch Ärzte und Angehörige? Auswirkungen und Ge-fahren des neuen § 217 StGB, ZfL 2/2016, 38. Google Scholar öffnen
Baumann, Jürgen/ Bochnik, Hans Joachim/ Callies / Brauneck, Anne – Eva/ Carsten-sen, Hans – Peter/ Kaufmann, Arthur/ Klug, Ulrich/ Koch, Hans – Georg/ von Lut-terotti, Markus / Perels, Michael/ Rolinski, Klaus / Roxin, Claus/ Schöch, Heinz / Schöne, Wolfgang /Schreiber, Hans – Ludwig / Wolfslast, Gabriele/ Zülch, Klaus – - Joachim: Alternativentwurf eines Gesetzes über Sterbehilfe: (AE – Sterbehilfe), Entwurf eines Arbeitskreises von Professoren des Strafrechts und der Medizin sowie ihrer Mitarbeiter, Stuttgart/ New York 1986. Google Scholar öffnen
Baumann, Jürgen/ Weber, Ulrich/ Mitsch, Wolfgang: Strafrecht Allgemeiner Teil, 11. Auflage, Bielefeld 2003 (zitiert: Baumann et.al. – Bearbeiter -). Google Scholar öffnen
Beck’scher Online-Kommentar: Strafgesetzbuch, hrsg. von v. Heintschel-Heinegg, Stand: 1.12.2016. Google Scholar öffnen
Benzenhöfer, Udo: Der gute Tod? Euthanasie und Sterbehilfe in Geschichte und Gegenwart, München 1999. Google Scholar öffnen
Binding, Karl / Hoche, Alfred Erich: Die Freigabe der Vernichtung lebensunwer-ten Lebens: Ihr Maß und ihre Form“ (1920), Leipzig 1920. Google Scholar öffnen
Birnbacher, Dieter: Google Scholar öffnen
? Tun und Unterlassen, in: Ethik in der Medizin, Ein Studienbuch, (Hrsg. Urban Wiesing), 4. Auflage, Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen
? Sterbehilfe – eine philosophische Sicht, in: Aktive und Passive Sterbehilfe, Medizinische, rechtswissenschaftliche und philosophische Aspekte, (Hrsg. Felix Thiele), 2. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen
? Die ärztliche Beihilfe zum Suizid in der ärztlichen Standesethik, abrufbar unter: http://www.gkpn.de/birnbacher_suizid.pdf. Google Scholar öffnen
Bode, Lorenz: Todeszeitpunt des Menschen – zur Notwendigkeit einer „Neude-finition“, ZfL 4/2015, 111. Google Scholar öffnen
Borasio, Gian Domenico: Google Scholar öffnen
? Kommentar zum Gesetz zur Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung aus medizinsicher Sicht, in: Assistierter Suizid: Der Stand der Wissenschaft, (Hrsg. Gian Domenico Borasio, Ralf J. Jox, Jochen Tau-pitz, Urban Wiesing) Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
? Diskussion mit dem Fachpublikum: Die interdisziplinäre Pluralität der Meinungen, in: Assistierter Suizid: Der Stand der Wissenschaft, (Hrsg. Gian Domenico Borasio, Ralf J. Jox, Jochen Taupitz, Urban Wiesing) Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
Bormann, Franz – Josef: Die Ethik und ihre Herausforderungen in einer pluralis-tischen Gesellschaft, in: Assistierter Suizid: Der Stand der Wissenschaft, (Hrsg. Gian Domenico Borasio, Ralf J. Jox, Jochen Taupitz, Urban Wiesing) Heidel-berg 2017. Google Scholar öffnen
Borrmann, Lisa: Die Akzessorietät des Strafrechts zu den betreuungsrechtlichen (Verfahrens-) Regelungen die Patientenverfügung betreffend (§§ 1901a ff. BGB), Berlin 2016. Google Scholar öffnen
Brose, Johannes: Ärztliche Beihilfe zur Selbsttötung – rechtswidrig und strafwür-dig, ZRP 8/2014, 235. Google Scholar öffnen
Bundesärztekammer: Grundsätze der Bundesärztekammer zur Sterbebegleitung, in: DÄBl. Jg. 108, Heft 7, 18.02.2011, S. A 346 ff.. Google Scholar öffnen
Canaris, Claus – Wilhelm: Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz, 2. Auflage, Berlin 1983. Google Scholar öffnen
Chong, Hyon – Mi: Sterbehilfe und Strafrecht: ein deutsch – koreanischer Ver-gleich, Freiburg im Breisgau 1998. Google Scholar öffnen
Czerner, Frank: Google Scholar öffnen
? Das Euthanasie – Tabu: Vom Sterbehilfediskurs zur Novellierung des § 216 StGB, Berliner Medizinethische Schriften, Mai 2004, Heft 50/51, 107. Google Scholar öffnen
? Aktive Sterbehilfe gegenüber Kindern?, Zur Übertragbarkeit der aktuellen Diskussion in den Niederlanden, MedR 2001, 354 – 360. Google Scholar öffnen
De Ridder, Michael: Sind Suizidassistenz und Palliativmedizin miteinander ver-einbar? in: Assistierter Suizid: Stand der Wissenschaft, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
De Ridder, Michael: Wie wollen wir sterben?, 2. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen
Deutscher Ethikrat: Google Scholar öffnen
? Beihilfe zur Selbsttötung in: Infobrief, Januar 2015. Google Scholar öffnen
? Selbstbestimmung und Fürsorge am Lebensende, Stellungnahme Juli 2006. Google Scholar öffnen
? Zur Regelung der Suizidbeihilfe in einer offenen Gesellschaft: Deutscher Ethikrat empfiehlt gesetzliche Stärkung der Suizidprävention, Ad – hoc – Empfehlung vom 19. Dezember 2014. Google Scholar öffnen
? Suizidprävention und statt Suizidunterstützung. Erinnerung an eine Forde-rung des Deutschen Ethikrates anlässlich einer Entscheidung des Bundesve-rwaltungsgerichts, Ad – hoc Empfehlung vom 01.06.2017. Google Scholar öffnen
Dölling, Dieter: Google Scholar öffnen
? Gerechtfertigter Behandlungsabbruch und Abgrenzung von Tun und Unter-lassen, ZIS 5/2011, 345-348. Google Scholar öffnen
? Zulässigkeit und Grenzen der Sterbehilfe, MedR 1987, 6-12. Google Scholar öffnen
Dreier, Horst: Grenzen des Tötungsverbotes – Teil 2, JZ 2007, 317 – 326. Google Scholar öffnen
Duttge, Gunnar: Google Scholar öffnen
? Anmerkung zu BGH v. 25.6.2010, MedR 2011, 36- 38. Google Scholar öffnen
? Strafrechtlich reguliertes Sterben, NJW 3/2016, 120 – 125. Google Scholar öffnen
Ehrlich, Eugen: Die juristische Logik, Tübingen 1925. Google Scholar öffnen
Eidam, Lutz: Nun wird es also Realität: § 217 StGB n.F. und das Verbot ge-schäftsmäßiger Förderung der Selbsttötung, medstra 1/2016, 17. Frankfurt am Main 2016. Google Scholar öffnen
Eisele, Jörg: Strafrecht – Besonderer Teil 1, Straftaten gegen die Person und die Allgemeinheit, 2. Aufl., Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen
Engisch, Karl: Google Scholar öffnen
? Euthanasie und Vernichtung lebensunwerten Lebens in strafrechtlicher Be-leuchtung, Stuttgart 1948. Google Scholar öffnen
? Die Einheit der Rechtsordnung, Heidelberg 1935. Google Scholar öffnen
? Konflikte, Aporien und Paradoxien bei der rechtlichen Beurteilung der ärztlichen Sterbehilfe, in: Festschrift für Eduard Dreher zum 70. Geburtstag : am 29. April 1977, 309. Google Scholar öffnen
Eser, Albin: Google Scholar öffnen
? Lebenserhaltungspflicht und Behandlungsabbruch in rechtlicher Sicht, in: Auer/Albin/Eser (Hrsg.), Zwischen Heilauftrag und Sterbehilfe, 75 – 146, Köln u.a. 1977. Google Scholar öffnen
? Sterbewille und ärztliche Verantwortung, MedR 1985, 6-17. Google Scholar öffnen
Fateh – Moghadam, Bijan: Grenzen des Paternalismus – Blinde Flecken der libe-ralen Paternalismuskritik, in: Ethik im Diskurs, Grenzen des Paternalismus, Bi-jan Fateh – Moghadam/ Stephan Sellmaier/ Wilhelm Vossenkuhl (Hrsg.), 1. Auflage, Stuttgart 2010. Google Scholar öffnen
Fateh- Moghadam, Bijan/ Kohake, Marina: Übungsfall: Selbstjustiz auf der Intensiv-station, ZJS 2012, 98 – 105. Google Scholar öffnen
Felix, Dagmar: Einheit der Rechtsordnung; Tübingen 1998. Google Scholar öffnen
Fink, Udo: Selbstbestimmung und Selbsttötung, verfassungsrechtliche Fragestel-lungen im Zusammenhang mit Selbsttötungen, Köln 1992. Google Scholar öffnen
Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 61. Auflage, München 2014 (zitiert: Fischer - § -). Google Scholar öffnen
Frisch, Wolfgang: Voraussetzungen und Grenzen staatlichen Strafens, NStZ 2016, 16 – 25. Google Scholar öffnen
Fritsche, Paul: Der Arzt und seine Verpflichtung zur Sterbehilfe, MedR 1993, 126 - 130. Google Scholar öffnen
Gaede, Karsten: Google Scholar öffnen
? § 217 StGB – Ärzteminderheit am Pranger?, medstra 2/2016, 65. Google Scholar öffnen
? Die Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung des Suizids - § 217 StGB, JuS 5/2016, 385 – 392. Google Scholar öffnen
Gärditz, Klaus Ferdinand: Google Scholar öffnen
? Das Verbot der geschäftsmäßigen Sterbehilfe – Anmerkungen zu einem neuen Straftatbestand, ZfL 4/2015, 114. Google Scholar öffnen
? Strafbegründung und Demokratieprinzip, in: Der Staat, 331 – 367, 2010. Google Scholar öffnen
Gavela, Kallia: Ärztlich assistierter Suizid und organisierte Sterbehilfe, Heidel-berg 2013. Google Scholar öffnen
Gezondheidsraad, Google Scholar öffnen
? Advies inzake euthanasie, Rijswijk 1975. Google Scholar öffnen
? Advies inzake euthanasie, Den Haag 1982. Google Scholar öffnen
Giesen, Dieter: Google Scholar öffnen
? Ethische und rechtliche Probleme am Lebensende, JZ 1990, 929. Google Scholar öffnen
? Der Wert des Lebens – wie weit reicht die Verpflichtung, Leben zu erhal-ten?, in: Hilfe zum Sterben? Hilfe im Sterben!, Hepp (Hrsg.) 10 – 49, Düs-seldorf 1992. Google Scholar öffnen
Große – Vehne, Vera: Tötung auf Verlangen (§216), „Euthanasie“ und Sterbehil-fe, Reformdiskussion und Gesetzgebung seit 1870, Berlin 2005. Google Scholar öffnen
Gründel, J.: Sterbehilfe aus ethischer Sicht, MedR 1985, 2 - 6. Google Scholar öffnen
Grundmann, Antonia: Das niederländische Gesetz über die Prüfung von Le-bensbeendigung auf Verlangen Beihilfe zur Selbsttötung, Aachen 2004. Google Scholar öffnen
Günzel, Florian: Das Recht auf Selbsttötung, seine Schranken und die strafrecht-lichen Konsequenzen, Frankfurt am Main 2000. Google Scholar öffnen
Gusy, Christoph: Die Bedeutung des verfassungsrechtlichen Bestimmtheitsgebots im Ausländerrecht, DVBl. 1979, 575. Google Scholar öffnen
Habicht, Anne – Kathrin: Sterbehilfe – Wandel in der Terminologie: eine integ-rative Betrachtung aus der Sicht von Medizin, Ethik und Recht, Frankfurt am Main 2009. Google Scholar öffnen
Hager, Johannes: Gesetzes – und sittenkonforme Auslegung von Rechtsgeschäf-ten, München 1983. Google Scholar öffnen
Hanack, Ernst Walter: Der Ausgleich divergierender Entscheidungen in der obe-ren Gerichtsbarkeit, Hamburg 1962. Google Scholar öffnen
Hecker, Bernd: Das strafrechtliche Verbot geschäftsmäßiger Förderung der Selbsttötung (§ 217 StGB), GA 2016, 455. Trier 2016. Google Scholar öffnen
Hermann, Jan Bela: Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz: Straf-rechtliche Bedeutungsdivergenzen auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, Bayreuth 2014. Google Scholar öffnen
Herzberg, Rolf Dietrich: Strafbare Tötung oder straflose Mitwirkung am Suizid?, ZIS 7/2016, 440 - 449. Google Scholar öffnen
Hilgendorf, Eric /Rosenau, Henning: Stellungnahme deutscher Strafrechtslehre-rinnen und Strafrechtslehrer zur geplanten Ausweitung der Strafbarkeit der Ster-behilfe, medstra 3/2015, 129. Google Scholar öffnen
Hilgendorf, Eric: Gesetz zur geschäftsmäßigen Sterbehilfe: Eine Norm für die Wissenschaft, Legal Tribune Online. Google Scholar öffnen
Hillenkamp, Thomas: § 217 n.F.: Strafrecht unterliegt Kriminalpolitik, KriPoZ vom 10.06.2016. Google Scholar öffnen
Himstedt, Katharina: Kann Suizid mit ärztlicher Assistenz moralisch erlaubt sein? Hamburg 2015. Google Scholar öffnen
Hochgrebe, P.G. Winfried: Legalisierung der aktiven Sterbehilfe in der Bundesre-publik Deutschland?, München 2005. Google Scholar öffnen
Hoerster, Norbert: Google Scholar öffnen
? Sterbehilfe im säkularen Staat, 2. Auflage, Frankfurt am Main 1998. Google Scholar öffnen
? Tötungsverbot und Sterbehilfe, in: Medizin und Ethik (Hrsg. Sass), Stuttgart 1989. Google Scholar öffnen
Hohenstein, Anne: Die Einführung der aktiven Sterbehilfe in der Bundesrepublik Deutschland: lässt sich das Recht auf den eigenen Tod verfassungsrechtlich be-gründen?, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
Hoven, Elisa: Für eine freie Entscheidung über den eigenen Tod. Ein Nachruf auf die straflose Suizidbeihilfe, ZIS 1/2016, 1 – 9. Google Scholar öffnen
Igl, Gerhard /Welti, Felix: Gesundheitsrecht. Eine systematische Einführung, (zi-tiert: - Hoyer-), München 2012. Google Scholar öffnen
Ingelfinger, Ralph: Grenzen des Tötungsverbotes, in Eser (Hrsg.): Suizid und Eu-thanasie, 1976. Google Scholar öffnen
Jacob, Nicola: Aktive Sterbehilfe im Rechtsvergleich und unter der Europäischen Menschenrechtskonvention, Marburg 2013. Google Scholar öffnen
Jäger, Christian: Der Arzt im Fadenkreuz der juristischen Debatte um assistierten Suizid JZ 18/2015, 875. Erlangen 2015. Google Scholar öffnen
Jahn, Matthias: Gesetzgebung im Putativnotwehrexzess – Zur verfassungskonfor-men Auslegung des § 246 n.F., in: Institut für Kriminalwissenschaften und Rechtsphilosophie (Hrsg.), Irrwege der Strafgesetzgebung, Frankfurt am Main 1999, 195. Google Scholar öffnen
Jakobs, Günther: Zum Unrecht der Selbsttötung und der Tötung auf Verlangen, in: Haft/Hassemer/Neumann/Schild/Schroth (Hrsg.), FS für Arthur Kaufmann, Heidelberg 1993, 459 – 472. Google Scholar öffnen
Jescheck, Hans – Heinrich / Ruß, Wolfgang/ Willms, Günther (Hrsg.): Leipziger – Kommentar zum StGB, 10. Auflage, Google Scholar öffnen
Jescheck, Hans – Heinrich / Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts, Allge-meiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996. Google Scholar öffnen
Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum StGB, Band 4, §§ 185 – 262, 2. Auflage, München 2012 (zitiert: MüKo- StGB-). Google Scholar öffnen
Jordan, Isabella (2007): Die Hospizbewegung in Deutschland und den Nieder-landen. Palliativversorgung und Selbstbestimmung am Lebensende, Campus, Frankfurt/New York, [Kultur der Medizin - Band 22]. Google Scholar öffnen
Jox, Ralf J./ Borasio, Gian Domenico: Kommentar zum Gesetz zur Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung aus medizinischer Sicht in: Assis-tierter Suizid: Der Stand der Wissenschaft, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
Jox, Ralf J.: Perspektiven deutscher Patienten und Bürger auf den assistierten Su-izid in: Assistierter Suizid: Stand der Wissenschaft, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
Jurgeleit, Andreas: Sterbehilfe in Deutschland, NJW 37/2015, 2708. Google Scholar öffnen
Kamerstukken TK 1983-1984, 18 331, Nr. 3; Google Scholar öffnen
Kämpfer, Ulf: Die Selbstbestimmung Sterbewilliger. Berlin 2005. Google Scholar öffnen
Katzenmeier, Christian / Lipp, Volker: Arztrecht, 7. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen
Kaufmann, Arthur: Euthanasie – Selbsttötung – Tötung auf Verlangen, MedR 1983, 121. Google Scholar öffnen
Kimsma, G.K. /Van Leeuwen, E.: Euthanasie und Beihilfe zum Suizid in den Niederlanden, in: Ritzel (Hrsg.) Beihilfe zum Suizid. Ein Weg im Streit um Sterbehilfe. Regensburg 2008. Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulf /Paeffgen, Ulrich (Hrsg.): Strafgesetzbuch, No-mos – Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Baden – Baden 2013 (zi-tiert: NK – Bearbeiter -). Google Scholar öffnen
Kirchhof, Paul: Unterschiedliche Rechtswidrigkeiten in einer einheitlichen Rechtsordnung, Heidelberg 1978. Google Scholar öffnen
KNMG (KONINKLIJKE NEDERLANDSE MAATSCHAPPIJ TER), Google Scholar öffnen
? Standpunt Hoofdbestuur, 1995 inzake euthanasie. Google Scholar öffnen
? Werkgroup Euthanasie, MC 1975. Google Scholar öffnen
Koch, Hans – Georg: Inwieweit ist aktive Sterbehilfe strafwürdig?, in: Sterbehilfe Handeln oder Unterlassen?: Referate einer medizinethischen Fortbildung, 137 – 151, Stuttgart 1998. Google Scholar öffnen
Kohlhaas, Max: Medizin und Recht, München 1969. Google Scholar öffnen
Koller, Thomas: Wechselwirkungen zwischen Eherecht und Steuerrecht – darge-stellt anhand zweier ausgewählter Problemkreise, ZfSR Band 109, 1990, 1. Halbband, 41 – 77, Bern 1993. Google Scholar öffnen
Körner, Harald Hans /Patzak, Jörn/ Volkmer, Mathias: Betäubungsmittelgesetz, Beck´scher Onlinekommentar, 8. Auflage, 2016 (zitiert: – Bearbeiter -). Google Scholar öffnen
Kotz, Peter: in MüKo –StGB, Betäubungsmittelgesetz, Beck´scher Onlinekom-mentar, 2. Auflage 2013. Google Scholar öffnen
Krey, Volker: Strafrecht Besonderer Teil, Band 1, 16. Auflage, Stuttgart 2015. Google Scholar öffnen
Kubiciel, Michael: Google Scholar öffnen
? Entscheidungsbesprechung: Zur Strafbarkeit des Abbruchs künstlicher Ernährung, ZJS 5/2010, 656. Google Scholar öffnen
? Neufassung des Mordtatbestands und Kriminalisierung der Suizidbeihilfe, ZRP 7/2015, 194. Google Scholar öffnen
? Zur Verfassungskonformität des § 217 StGB, ZIS 6/2016, 396. Google Scholar öffnen
Kudlich, Hans / Hoven, Elisa: Muss am deutschen Strafrechtswesen denn unbe-dingt die Welt genesen? ZIS 6/2016, 345 - 351. Google Scholar öffnen
Kudlich, Hans: Grundrechtsorientierte Auslegung im Strafrecht, JZ 3/2003, 127. Google Scholar öffnen
Kuhlen, Lothar: Google Scholar öffnen
? Die Unbestimmtheit und unbegrenzte Auslegung des Strafrechts, in: Göt-tinger Studien zu den Kriminalwissenschaften, (Murmann Hrsg.), Göttingen 2011. Google Scholar öffnen
? Die verfassungskonforme Auslegung von Strafgesetzen, Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
Küng, Hans /Walter, Jens: Menschenwürdig sterben, Ein Plädoyer für Selbstver-antwortung, München 2009. Google Scholar öffnen
Kuschel, Amelia: Der ärztlich assistierte Suizid: Straftat oder Akt der Nächsten-liebe, Göttingen 2005. Google Scholar öffnen
Kutzer, Klaus: Sterbehilfeproblematik in Deutschland: Rechtsprechung und Fol-gen für die klinische Praxis, MedR 2001, S. 77ff.. Google Scholar öffnen
Lackner, Karl / Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch Kommentar, 27. Aufl.. München 2011 (zitiert als Lackner/Kühl). Google Scholar öffnen
Leipziger Kommentar: Strafgesetzbuch, 11. Aufl. 1992 ff., hrsg. von Jähnke, Burkhard / Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Odersky, Walter, 12. Aufl. 2006 ff., hrsg. von Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus. Google Scholar öffnen
Leonardy, Helmut: Sterbehilfe, DRiZ 1986, 286. Google Scholar öffnen
Lüttig, Frank: Begleiteter Suizid durch Sterbehilfevereine: Die Notwendigkeit eines strafrechtlichen Verbotes, ZRP 2/ 2008, 57. Google Scholar öffnen
Magnus, Dorothea, Gelungene Reform der Suizidbeihilfe? Medstra 4/2016, 210. Hamburg 2016. Google Scholar öffnen
Maio, Giovanni: Mittelpunkt Mensch: Ethik in der Medizin. Ein Lehrbuch. 1. Auflage, Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen
Maurach, Reinhart / Schroeder, Friedrich - Christian / Maiwald, Manfred: Strafrecht Besonderer Teil, Teilband 1: Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögens-werte, 10. Auflage, Heidelberg 2009. Google Scholar öffnen
Meier, Bernd – Dieter: Kriminologie, 3. Auflage, München 2007. Google Scholar öffnen
Merkel, Reinhard: Google Scholar öffnen
? Das Dammbruchargument in der Sterbehilfedebatte, in: Ethik im Diskurs, Grenzen des Paternalismus, 285 -300. Google Scholar öffnen
? Stellungnahme für die öffentliche Anhörung am 23. September 2015 im Ausschuss des Deutschen Bundestages für Recht und Verbraucherschutz, Hamburg 2015. Google Scholar öffnen
Messer, Jan: Die Verständlichkeit multilingualer Normen, Göttingen 2012. Google Scholar öffnen
Miebach, Klaus: Zur Strafbarkeit des Unterlassens von Rettungsmaßnahmen bei einem freiverantwortlichen Suizid nach zuvor aktiv geleisteter Beihilfe, NStZ 2016, 536 -538. Google Scholar öffnen
Mikus, Gerd: Ist Morphin anderen Opioiden noch ebenbürtig?, in: Hessisches Ärzteblatt, 3 / 2009, S. 180. Google Scholar öffnen
Montgomery, Frank Ulrich: Wir brauchen keine ärztlichen Sterbehelfer, medstra 2/2015, 65. Google Scholar öffnen
Müller – Busch, Christoph: Abschied braucht Zeit, Palliativmedizin und Ethik des Sterbens, 3. Auflage, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
Müller – Schwefe, Gerhard: Morphinverbrauch steigt jetzt auch in Deutschland, Deutsches Ärzteblatt 1999, 96(14): A-896 / B-748 / C-700. Google Scholar öffnen
Murmann, Uwe (Hrsg.): Entformalisierung des Strafrechts – Eine erste Annähe-rung, in: Recht ohne Regeln? Entformalisierung des Strafrechts, Göttinger Stu-dien zu den Kriminalwissenschaften, Göttingen 2011. Google Scholar öffnen
Nakamichi, Yuki: Grenzen der Gesetzgebung im Kontext des § 217. Darf man die Beteiligung am Suizid nicht bestrafen?, ZIS 6/2017, 324. Google Scholar öffnen
Neumann, Ulf: Der Tatbestand der Tötung auf Verlangen (§ 216 StGB) als pa-ternalistische Strafbestimmung, in: Grenzen des Paternalismus, Vossenkuhl (Hrsg.), 245 – 266, Stuttgart 2011. Google Scholar öffnen
Oduncu, Fuat S. /Eisenmenger, Wolfgang: Euthanasie – Sterbehilfe – Sterbebe-gleitung, eine kritische Bestandsaufnahme im internationalen Vergleich, MedR 2002, Heft 7, 327. Google Scholar öffnen
Oduncu, Fuat S.: Der Hirntod als Todeskriterium- Biologisch medizinische Fak-ten, anthropologisch ethische Frage, in: Roxin / Schroth, Handbuch des Medi-zinstrafrechts, 3. Auflage, Stuttgart 2007. Google Scholar öffnen
Oglakcioglu, Mustafa: in v. Heintschel-Heinegg (Hrsg.), Beck´scher Online Kommentar, StGB, Stand: 01.12.2016. Google Scholar öffnen
Ostendorf, Heribert: Die strafrechtliche Rechtmäßigkeit rechtswidrigen hoheitli-chen Handelns, JZ 1981, S. 165ff.. Google Scholar öffnen
Ostgathe, Christoph: Sind Suizidassistenz und Palliativmedizin miteinander ver-einbar? in: Assistierter Suizid: Stand der Wissenschaft, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
Otto, Harro: Die Bedeutung des Bestimmtheitsgrundsatzes für die Auslegung nicht strafrechtlicher Bezugsnormen, in: FS für Manfred Seebode, Be-stimmtheitsgrundsatz und allgemeine Grundsätze des Strafrechts, Hendrik Schneider Diethelm Klesczewski Michael Kahlo Heribert Schumann (Hrsg.), Berlin 2008. Google Scholar öffnen
Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, Band 2, 7. Auf-lage, 2004. Google Scholar öffnen
Pschyrembel, Willibald: Klinisches Wörterbuch, 260. Auflage, Berlin 2004. Google Scholar öffnen
Puppe, Ingeborg: Kleine Schule des juristischen Denkens, Stuttgart 2014. Google Scholar öffnen
Reimer, Ekkehart: Suizidbeihilfe: Der verfassungsrechtliche Rahmen bundesge-setzlicher Regelungen, ZfL 3/2015, 66. Google Scholar öffnen
Reuter, Birgit: Die gesetzliche Regelung der aktiven ärztlichen Sterbehilfe des Königreichs der Niederlande – ein Modell für die Bundesrepublik Deutsch-land?, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2001. Google Scholar öffnen
Rissing-van Saan, Ruth: Google Scholar öffnen
? Anhörung zum Thema „Sterbebegleitung“ vor dem Ausschuss für Recht und Verbraucherfragen des Deutschen Bundestages, Mittwoch, den 23. Septem-ber 2015 Google Scholar öffnen
? Strafrechtliche Aspekte der aktiven Sterbehilfe, ZIS 6/2011, 544 – 551. Google Scholar öffnen
Roggendorf, Sophie: Indirekte Sterbehilfe: Medizinische, rechtliche und ethische Perspektive, 2011. Google Scholar öffnen
Rosenau, Henning/ Sorge, Igor: Gewerbsmäßige Suizidförderung als strafwürdiges Unrecht? Kritische Anmerkungen zum Regierungsentwurf über die Strafbarkeit der gewerbsmäßigen Förderung der Selbsttötung (§ 217 StGB- E), NK – 25. Jg 2/2013, 2013. Google Scholar öffnen
Rosenau, Henning: Aktive Sterbehilfe, in: Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, hrsg. von Manfred Heinrich, Christian Jäger, Bernd Schünemann, Berlin 2011, 577 – 591. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Google Scholar öffnen
? Die geschäftsmäßige Förderung einer Selbsttötung als Straftatbestand und der Vorschlag einer Alternative, NStZ 4/2014, 185, München 2016. Google Scholar öffnen
? Die Mitwirkung beim Suizid – ein Tötungsdelikt?, in: Festschrift für Eduard Dreher zum 70. Geburtstag am 29.4.1977, hrsg. von Hans Heinrich Jescheck und Hans Lüttger, Berlin 1977, 331 – 355. Google Scholar öffnen
? Strafrecht Allgemeiner Teil I, Band I Grundlagen, der Aufbau der Verbre-chenslehre, München 2006. Google Scholar öffnen
? Strafrecht Allgemeiner Teil II, Band II Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003 Google Scholar öffnen
? Zur strafrechtlichen Beurteilung der Sterbehilfe, in: Medizinstrafrecht, Ro-xin/Schroth (Hrsg.), 2. Auflage, Stuttgart 2001. Google Scholar öffnen
Sahm, S.: Sterbebegleitung und Patientenverfügung; Ärztliches Handeln an den Grenzen von Ethik und Recht, 2006. Google Scholar öffnen
Saliger, Frank: Google Scholar öffnen
? Freitodbegleitung als Sterbehilfe – Fluch oder Segen?, medstra 3/2015, 132 – 138. Google Scholar öffnen
? Selbstbestimmung bis zuletzt, Rechtsgutachten zum strafrechtlichen Verbot organisierter Sterbehilfe, B.D. Norderstedt 2015. Google Scholar öffnen
? Sterbehilfe ohne Strafrecht? Eine Bestimmung des Anwendungsbereichs von Sterbehilfe als Grundstein für ein interdisziplinäres Sterbehilferecht, in: KritV 2001 (84. Jg.), S. 382ff.. Google Scholar öffnen
Samson, Erich: Konflikte zwischen öffentlichem und strafrechtlichem Umwelt-schutz, JZ 1988; S. 800 – 805. Google Scholar öffnen
Schiemann, Anja: Unbestimmte Schuldfähigkeitsfeststellungen. Verstoß der §§ 20, 21 StGB gegen den Bestimmtheitsgrundsatz nach Art. 103 II GG, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
Schier, Jörg – Thomas: Die Bestimmtheit strafrechtlicher Rechtsfolgen, in: Kri-minalwissenschaftliche Schriften, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
Schildmann/Vollmann: Die assistierte Selbsttötung als Teil ärztlicher Handlungs-praxis am Lebensende in Deutschland, in: Assistierter Suizid: Der Stand der Wissenschaft, Heidelberg, 2017. Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten (Hrsg.): Einheit der Rechtsordnung – Realität? Aufgabe? Illusi-on?, in: Vielfalt des Rechts – Einheit der Rechtsordnung?, Berlin 1994. Google Scholar öffnen
Scholten, Hans - Joseph: Niederlande, in: Eser, Albin/Koch, Hans – Georg, Ma-terialien zur Sterbehilfe 451 – 499, Freiburg im Breisgau 1991. Google Scholar öffnen
Schönke, Adolf /Schröder, Horst: Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Auflage, Mün-chen 2010. Google Scholar öffnen
Schoppe, Christoph: Der Strafgrund der Tötung auf Verlangen (§ 216), BLJ 2012, 107-113. Google Scholar öffnen
Schreiber, Hans – Ludwig, Das Recht auf den eigenen Tod – zur gesetzlichen Neuregelung der Sterbehilfe, NStZ 1986, 337. Google Scholar öffnen
Schroeder, Friedrich-Christian: Die Bestimmtheit von Strafgesetzen am Beispiel des groben Unfugs, JZ 1969, 775. Google Scholar öffnen
Schulz, Christian: Diskussion mit dem Fachpublikum: Die interdisziplinäre Plu-ralität der Meinungen, in: Assistierter Suizid: Der Stand der Wissenschaft, Hei-delberg 2017. Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd: Nulla poena sine lege?, Berlin 1978. Google Scholar öffnen
Schumann, Eva: Dignitas – Voluntas – Vita, Überlegungen zur Sterbehilfe aus rechtshistorischer, interdisziplinärer und rechtsvergleichender Sicht, Göttingen 2006. Google Scholar öffnen
Schuss, Udo: Diskussion mit dem Fachpublikum: Die interdisziplinäre Pluralität der Meinungen, in: Assistierter Suizid, Der Stand der Wissenschaft, Diskussion mit dem Fachpublikum, Die interdisziplinäre Pluralität der Meinungen, Hei-delberg 2017. Google Scholar öffnen
Seebode, Manfred: Anmerkung zum Beschluss des BVerfG, v. 21.11.2002, 2 BvR 2202/01 (Strafvereitelung im Amt bei außerdienstlich erlangter Kenntnis von einer Straftat, JZ 2004, 303. Google Scholar öffnen
Seibert, Michael: Rechtliche Würdigung der aktiven indirekten Sterbehilfe, Kon-stanz 2003. Google Scholar öffnen
Staatscommissie Euthanasie, Rapport inzake Euthanasie 198, Den Haag 1985. Google Scholar öffnen
Strafgesetzbuch – Leipziger Kommentar: Dannecker, Gerhard/ Hilgendorf, Eric/ Schöch, Heinz/ Tiedemann, Klaus/ Vogel, Joachim/ Walter, Tonio/ Weigend, Thomas/ Werle, Gerhard (Hrsg.), Freiburg im Breisgau 2007. Google Scholar öffnen
Taupitz, Jochen/ Wiesing, Urban: Diskussion mit dem Fachpublikum: Die inter-disziplinäre Pluralität der Meinungen, in: Assistierter Suizid: Der Stand der Wis-senschaft, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
Taupitz, Jochen/Tolmein, Oliver: Selbstbestimmung zum Sterben – Fürsorge zum Leben: Widerspruch für die Rechtsordnung? in: Assistierter Suizid: Stand der Wissenschaft, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
Taupitz, Jochen: Google Scholar öffnen
? Gesetz zur Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung des Suizids – Wider-spruch mit sich selbst, medstra 6/2016, 323, Mannheim 2016. Google Scholar öffnen
? Das Gesetz der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung: Die seit dem 10. Dezember 2015 geltende Rechtslage, in: Assistierter Suizid: Der Stand der Wissenschaft, 115. Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
Thias, Axel: Möglichkeiten und Grenzen eines selbstbestimmten Sterbens durch Einschränkung und Abbruch medizinischer Behandlung, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
Thiele, Felix: Aktive Sterbehilfe. Eine kritische Prüfung einiger moralphilosophi-sche Einwände, in: Aktive und passive Sterbehilfe, (Thiele, Hrsg.), München 2010. Google Scholar öffnen
Tolmein, Oliver: Überraschende Bündnisse auf ungesicherter Basis – Anmerkun-gen zu den unterschiedlichen Gesetzesentwürfen zur Regelung der Suizidbeihil-fe, in: Sterbehilfe oder Sterbebegleitung? Die Debatte, (Brand Hrsg.), Freiburg im Breisgau 2015. Google Scholar öffnen
Van den Berg, Jan H.: Medische Macht en medische ethiek, 1969. Google Scholar öffnen
Van der Wal, Gerrit/ van der Maas, Paul J.: Euthanasia and other end – of – life decisions in the Netherlands in 1990, 1995 and 2001, in: Public health, 2003. Google Scholar öffnen
Verrel, Torsten / Schöch, Heinz: Alternativ – Entwurf Sterbebegleitung (AE – StB), GA 2005, 553 – 605. Google Scholar öffnen
Verrel, Torsten: Der BGH legt nach: Zulässigkeit der indirekten Sterbehilfe, MedR 1997, 248. Google Scholar öffnen
Verrel, Torsten: Ein Grundsatzurteil? Jedenfalls bitter nötig!, NStZ 2010, Heft 2, 671. Google Scholar öffnen
Von Lutterotti, Markus: Sterbehilfe – Gebot der Menschlichkeit?, Düsseldorf 2002. Google Scholar öffnen
Wagner, Markus: Die Akzessorietät des Wirtschaftsstrafrechts – zugleich ein Bei-trag zu Begriff und Wesen des Wirtschaftsstrafrechts, Juli 2016. Google Scholar öffnen
Walter, Tonio: Sterbehilfe: Teleologische Reduktion des § 216 statt Einwilli-gung!, ZIS 2/2011, 76-82. Google Scholar öffnen
Walz, Christian: Das Ziel der Auslegung und die Rangfolge der Auslegungskrite-rien, ZJS 4/2010, 482 (485). Google Scholar öffnen
Wassermann, Rudolf, Das Recht auf den eigenen Tod, DRiZ August 1986, 291. Google Scholar öffnen
Weigend, Thomas / Hoven, Elisa: § 217 StGB – Bemerkungen zur Auslegung ei-nes zweifelhaften Tatbestandes, ZIS 10 / 2016, 681 ZIS 10/2016, 681. Google Scholar öffnen
Wessels, Johannes / Beulke, Werner /Satzger, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, 46. Aufl. Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
Wessels, Johannes / Hettinger, Michael: Strafrecht Besonderer Teil 1, 40. Auflage, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
Wiesing, Urban: Einführung, in: Ethik in der Medizin, Ein Studienbuch, 4. Auf-lage, Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen
Wilhelm, Endrik: Beihilfe zum Selbstmord und § 217 StGB -, HRRS Februar 2017 (2/2017), 68. Google Scholar öffnen
Wilms, Heiner /Jäger, York: Menschenwürde und Tötung auf Verlangen, ZRP 1988, 44. Google Scholar öffnen
Wilms: Die ärztliche Verantwortung in Grenzsituationen des menschlichen Le-bens, in: Hermann Hepp (Hrsg.), Hilfe zum Sterben? Hilfe beim Sterben!, Düs-seldorf 1992. Google Scholar öffnen
Wissenschaftlicher Dienst des Bundestages: Entwurf eines Gesetzes zur Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung – Brand et al. (BT-Drucks 18/5373) – Gesetzgebungskompetenz des Bundes und Bestimmtheitsgebot Aus-arbeitung: WD – 3 – 3000-188/15. Google Scholar öffnen
Woellert, Katharina / Schmiedebach, Heinz – Peter: Sterbehilfe, München 2008. Google Scholar öffnen
Wolf, Jean-Claude: Sterben, Tod und Tötung, S. 241, in: Ach/Wiesing/Marckmann (Hrsg.), Ethik in der Medizin, Ein Studienbuch, Stutt-gart 2012. Google Scholar öffnen
Wolter, Jürgen (Hrsg.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Neu-wied (zitiert – SK – Bearbeiter -). Google Scholar öffnen
Zenz, Michael: Ärztlich assistierter Suizid – Umfrage zu § 217 StGB, in: Dtsch Med Wochenschr. 2017; 142: 340. Google Scholar öffnen
Zimmermann, V.: die Heiligkeit des Lebens – Geschichte der Euthanasie in Grundzügen, in: „Frewer/Eickhoff“ (Hrsg.), 27 – 45, Frankfurt 2000. Google Scholar öffnen
Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 11. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen

Ärztliche Suizidbeihilfe und aktive Sterbehilfe unter besonderer Berücksichtigung des § 217 StGB

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Literaturverzeichnis (236 Einträge)

Ähnliche Veröffentlichungen