, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Begriff der wirtschaftlichen Tätigkeit im europäischen Kartellrecht

Unter besonderer Berücksichtigung der FENIN-Rechtsprechung und ihrer Auswirkungen auf den Unternehmensbegriff des GWB
Autor:innen:
Verlag:
 2012

Zusammenfassung

Der Unternehmensbegriff ist von zentraler Bedeutung für die Anwendbarkeit des europäischen und deutschen Kartellrechts. Die Abhandlung widmet sich dieser Frage eingehend. In der Arbeit wird ein eigenständiger Lösungsansatz für die Abgrenzung zwischen unternehmerischer und nichtunternehmerischer Tätigkeit entwickelt. Ein Schwerpunkt liegt auf der Bewertung der vom EuGH postulierten Akzessorietät des unternehmerischen Charakters der Nachfragetätigkeit von der sich anschließenden Angebotstätigkeit (FENIN-Rechtsprechung). Weiterhin widmet sich die Abhandlung umfassend der Frage, inwieweit der europarechtliche Unternehmensbegriff auch für die Auslegung des Unternehmensbegriffs im GWB verbindlich ist.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2012
Copyrightjahr
2012
ISBN-Print
978-3-8329-7420-6
ISBN-Online
978-3-8452-4084-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
771
Sprache
Deutsch
Seiten
356
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 15 - 16
    Autor:innen:
  3. Einführung Kein Zugriff Seiten 17 - 18
    Autor:innen:
      1. Unionsrechtlich autonome Auslegung Kein Zugriff Seiten 19 - 20
        Autor:innen:
      2. EU-wettbewerbsrechtlich autonome Auslegung Kein Zugriff Seiten 20 - 21
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Wortlaut Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Systematik Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zweck Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Funktional-handlungsbezogene, keine institutionelle Interpretation Kein Zugriff Seiten 24 - 25
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Nachgelagerte Tätigkeiten: Die Forderung von Gebühren Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Vorgelagerte Hilfstätigkeiten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Einkauf und Verwendung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Errichtung/Ausbau und Nutzung/Betrieb von Infrastruktur Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. „Potentielles“ Unternehmen Kein Zugriff Seiten 30 - 31
        Autor:innen:
      1. Der subjektbezogene Teil: die „fähige Einheit“ Kein Zugriff Seiten 31 - 34
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Fehlender Marktbezug nur bei hoheitlicher Tätigkeit? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Ausgangspunkt: Rentabilität/keine dauerhaft verlustbringende Tätigkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Mitgliedstaatliche Regulierung darf nicht über EU-kartellrechtlichen Unternehmensbegriff bestimmen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Die Definition der Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichem in der Entscheidungspraxis Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Charakteristika einer Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Rückschlüsse für die unternehmerische Tätigkeit nach Art. 101 ff. AEUV Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Private Güter Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Klubgüter Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Allmendegüter Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Öffentliche Güter Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Finanzierung durch Nutzer Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Finanzierung durch Externe Kein Zugriff
                Autor:innen:
          4. Der Kreis der potentiellen Vergleichsprivaten: spezielle Tätigkeit oder „Gesamtumfeld“? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Zusammenfassung des eigenen Ansatzes Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Gemeinschaftsrechtsautonome Auslegung unter Berücksichtigung mitgliedstaatlicher Traditionen Kein Zugriff Seiten 64 - 65
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Gemeinsamkeiten zwischen Grundfreiheiten und Wettbewerbsrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. „Öffentliche Verwaltung“ in Art. 45 Abs. 4 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. „Öffentliche Gewalt“ in Art. 51 Abs. 1 AEUV (i.V.m. Art. 62 AEUV) Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Allgemeinwohlverpflichtung ... Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. ... ist notwendig, aber nicht hinreichend Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. SAT Fluggesellschaft / Eurocontrol Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Diego Cali / SEPG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Weitere Fälle Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Normsetzung (SELEX, zwischenbetriebliche Normung) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Erteilung von Genehmigungen, Kontroll- und Koordinierungstätigkeiten (Bodson, MOTOE, Banchero u.a.) Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Steuererhebung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Instrumente der Geld- und Finanzpolitik Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Überprüfung anhand des eigenen Ansatzes Kein Zugriff Seiten 87 - 89
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Die faktische Situation in den Mitgliedstaaten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Keine Bereichsausnahme für soziale Sicherungssysteme Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Die Verwirklichung des Solidaritätsprinzips Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Aufsicht über Leistungs- und Beitragshöhe Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Zurückstellen von Eigeninteressen als nichtwirtschaftliches Charakteristikum Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Umverteilung als Indiz einer Zurückstellung von Eigeninteressen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Sozialversicherungen nach eigenem Ansatz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Verwendete Begrifflichkeit „Solidarität“ des EuGH nicht überzeugend Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Umverteilungswirkung in der Langzeitperspektive fraglich Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Umverteilung im Bereich der Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Widerspruch zur „state-action defense“-Doktrin Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Wettbewerb außerhalb von Beitrag und Leistung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          6. Autor:innen:
            1. Kein Ausnahmebereich für Sozialversicherungsträger bei Grundfreiheiten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Dienstleistungscharakter der Tätigkeit eines Sozialversicherungsträgers Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Ausgleich zwischen Grundfreiheiten und mitgliedstaatlicher Kompetenz über Rechtfertigungsebene Kein Zugriff
              Autor:innen:
          7. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Künstlerische und kulturelle Tätigkeiten Kein Zugriff Seiten 118 - 119
        Autor:innen:
      3. Wissenschaftliche Tätigkeit Kein Zugriff Seiten 119 - 122
        Autor:innen:
      4. Bildung Kein Zugriff Seiten 122 - 123
        Autor:innen:
      5. Soziale, altruistische Tätigkeiten (Kirchen, Wohlfahrtseinrichtungen, Naturschutzorganisationen) Kein Zugriff Seiten 123 - 124
        Autor:innen:
      6. Sportliche Tätigkeiten Kein Zugriff Seiten 124 - 125
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Eigenproduktion Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Zwangsweise Beschaffung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Eigenbedarfsdeckung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Fremdbedarfsdeckung Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Zweipolige Beziehung: over-the-counter Arzneimittel Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Dreipolige Beziehung: Einkauf und Weitergabe Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Dreipolige Beziehung: Kostenerstattungsprinzip Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Dreipolige Beziehung: Sachleistungsprinzip Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. „Austausch von Gütern und Dienstleistungen“ (sog. Einfrontentheorie) Kein Zugriff Seiten 135 - 136
        Autor:innen:
      2. „Gerichtet auf Angebot von Gütern oder Dienstleistungen“ (sog. Zweifrontentheorie) Kein Zugriff Seiten 136 - 137
        Autor:innen:
      3. Rechtsgedanke der Art. 45 Abs. 4, 51 Abs. 1 und 62 AEUV Kein Zugriff Seiten 137 - 138
        Autor:innen:
      4. Eigener Ansatz Kein Zugriff Seiten 138 - 139
        Autor:innen:
      5. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 139 - 139
        Autor:innen:
      1. Nachfrage zum Zweck der Weiterverwendung im wirtschaftlichen Verkehr Kein Zugriff Seiten 139 - 140
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. AOK-Bundesverband Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. FENIN / Kommission Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. SELEX / Kommission Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Deutschland Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Niederlande Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Vereinigtes Königreich Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Bisherige Urteile betrafen keine Nachfragekonstellation Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Ungeeignetheit der Definition für Herausnahme der „Nur-Nachfrage“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Gründe für die Herausnahme des privaten Endverbrauchs Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Übertragbarkeit auf öffentliche Beschaffungstätigkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Vorfrage: Trennung von Unternehmensbegriff und Auswirkungen der Verhaltensweisen des Handlungsträgers? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Allokative Effizienz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Produktive Effizienz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Dynamische Effizienz Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Allokative Effizienz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Produktive Effizienz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Dynamische Effizienz Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Monopson-Modell Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Verhandlungstheoretisches Modell Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Produktive Effizienz Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Dynamische Effizienz Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Vollkommene Konkurrenz auf nachgelagertem Markt Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Monopol auf nachgelagertem Markt Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Nachgelagerter Markt ist Wettbewerbsmarkt Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Langfristige Auswirkungen auf Produktqualität, -verbesserung (dynamische Effizienz) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Schutz des Wettbewerbsprozesses, Schutz der Handlungsfreiheit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Kreis der Endverbraucher Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Zeitliche Dimension Kein Zugriff
                Autor:innen:
        5. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Rechtsquellen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Systematik Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Verfahrensablauf und Rechtsschutz Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Der Grundsatz der praktischen Wirksamkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Sachlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Grundsätzlicher Einwand: Konflikt nicht nur beschränkt auf reine Nachfragetätigkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Konflikt: Kartellrechtliche Bezugspflicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Konflikt: Vergabesperre Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Konflikt: Vergabefremde Kriterien/Zwecke Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Konflikt: Auftragsbündelung (horizontale Ebene) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Funktionen des Wettbewerbs- und des Vergaberechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Sachlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zeitlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
    1. Zusammenfassung der Ergebnisse und Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 238 - 242
      Autor:innen:
      1. Unterbliebene Zuordnung im Zeitpunkt des Erwerbs Kein Zugriff Seiten 242 - 245
        Autor:innen:
      2. Verwendung eines Gegenstands zu mehreren Zwecken Kein Zugriff Seiten 245 - 249
        Autor:innen:
      3. Spätere Änderung des Zwecks Kein Zugriff Seiten 249 - 250
        Autor:innen:
      4. Erwerb eines Pakets von Gegenständen mit jeweils eindeutiger Zuordnung Kein Zugriff Seiten 250 - 251
        Autor:innen:
      1. Bindung an Rechtsprechung der Unionsgerichte Kein Zugriff Seiten 252 - 256
        Autor:innen:
      2. Bindung an Entscheidungspraxis der Kommission Kein Zugriff Seiten 256 - 258
        Autor:innen:
      3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 258 - 258
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Konkurrenz der Rechtssätze Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Normkollision Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Wortlaut Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Vorrangfrage vor Geltung der VO Nr. 1/2003 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Das Bedürfnis einer Neubestimmung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Das Weißbuch (1999) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Der Verordnungsvorschlag der Kommission (2000) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Reaktion auf Verordnungsvorschlag und Endfassung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Weichenstellung: Vereinbarung - einseitiges Verhalten Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Der Unternehmensbegriff als Definition des persönlichen Anwendungsbereichs Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Weichenstellung allein durch die Zwischenstaatlichkeitsklausel Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Gleiche Bedingungen im Binnenmarkt Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Grund für strengeres nationales Recht bezüglich einseitiger Handlungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. § 130 GWB i.V.m. §§ 1, 19, 20, 21 GWB als Ausnahme nach Art. 3 Abs. 3 VO Nr. 1/2003? Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Nationale Ebene (GWB) Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Strengerer nationaler Unternehmensbegriff bei der Bewertung einseitiger Handlungen nach §§ 19 ff. GWB Kein Zugriff Seiten 290 - 294
        Autor:innen:
      4. „Nicht-Unternehmen“ im Rahmen des Kartellverbot nach §§ 1 ff. GWB und von einseitigen Handlungen nach §§ 19 ff. GWB trotz Unternehmen im Sinne des AEUV? Kein Zugriff Seiten 294 - 295
        Autor:innen:
      5. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 295 - 297
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Allgemeine Treuepflicht nach Art. 4 Abs. 3 EUV (ex Art. 10 EG) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Unionsziel unverfälschten Wettbewerbs, Art. 3 Abs. 1 lit. b) AEUV und Protokoll Nr. 27 EUV/AEUV Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Gedanke der Inländerdiskriminierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Entscheidungspraxis, insb. „Kleinwort Benson“ und „Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vorlagerecht, aber auch Harmonisierungspflicht? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Jedenfalls: keine ausdrückliche Verweisung durch nationalen Gesetzgeber Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Wortlaut Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Systematik Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Gesetzgebungsgeschichte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Die Verweisung des § 2 Abs. 2 S. 2 GWB auf die GVO Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 314 - 315
        Autor:innen:
    1. Anordnung der Unternehmenseigenschaft durch nationalen Gesetzgeber Kein Zugriff Seiten 315 - 317
      Autor:innen:
      1. Verhältnis von europäischem zu nationalem Fusionskontrollrecht Kein Zugriff Seiten 317 - 318
        Autor:innen:
      2. Der Unternehmensbegriff in §§ 35 ff. GWB bei Zusammenschlüssen ohne gemeinschaftsweite Bedeutung Kein Zugriff Seiten 318 - 323
        Autor:innen:
      3. Der Unternehmensbegriff in §§ 35 ff. GWB bei Zusammenschlüssen von gemeinschaftsweiter Bedeutung Kein Zugriff Seiten 323 - 324
        Autor:innen:
    2. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 324 - 325
      Autor:innen:
    1. Definition des EU-wettbewerbsrechtlichen Unternehmensbegriffs Kein Zugriff Seiten 326 - 327
      Autor:innen:
    2. Hoheitliche Tätigkeiten Kein Zugriff Seiten 327 - 328
      Autor:innen:
    3. Unternehmenseigenschaft von Sozialversicherungsträgern Kein Zugriff Seiten 328 - 330
      Autor:innen:
    4. Nachfragetätigkeit als unternehmerische Tätigkeit Kein Zugriff Seiten 330 - 335
      Autor:innen:
    5. Auswirkungen auf den Unternehmensbegriff des GWB Kein Zugriff Seiten 335 - 340
      Autor:innen:
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 341 - 356
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Nomos Universitätsschriften - Recht"