, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Vergabefremde Kriterien im öffentlichen Auftragswesen
Vereinbarkeit mit dem europäischen Sekundärrecht und den Grundfreiheiten- Autor:innen:
- Reihe:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Band 516
- Verlag:
- 2007
Zusammenfassung
Nach wie vor ist die Instrumentalisierung des öffentlichen Auftragswesens mittels allgemeinpolitischer, vergabefremder Kriterien umstritten. Neben der Darstellung des deutschen und europäischen Rechtsrahmens enthält das Werk eine Analyse der einschlägigen Urteile des EuGH. Insbesondere die Vergaberichtlinien von 2004 beurteilt der Autor aufgrund der zahlreichen Möglichkeiten zur Verfolgung vergabefremder Zwecke kritisch.
Anhand konkreter praxisrelevanter Beispiele (Umweltgesichtspunkte, Arbeitsmarkt, Frauenförderung) veranschaulicht er die verschiedenen Ansichten in Rechtsprechung und Literatur und kommt zu dem Ergebnis, dass eine pauschale Beurteilung der immer noch aktuellen Problematik fehlgeht.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2007
- Copyrightjahr
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-2546-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0396-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Band
- 516
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 230
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 18Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 19 - 22Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gang der Darstellung Kein Zugriff Seiten 24 - 24Autor:innen:
- Autor:innen:
- Aufträge unterhalb der EG-Schwellenwerte Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufträge oberhalb der EG-Schwellenwerte Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergabeentscheidung mittels Eignungskriterien und Zuschlagskriterien Kein Zugriff Seiten 26 - 26Autor:innen:
- Grundsätze Kein Zugriff Seiten 26 - 26Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- §§ 2 Nr. 1, 25 Nr. 2 Abs. 1 VOB/A Kein ZugriffAutor:innen:
- §§ 2 Nr. 3, 25 Nr. 2 Abs. 1 VOL/A Kein ZugriffAutor:innen:
- §§ 4 Abs. 1, 13 Abs. 1 VOF Kein ZugriffAutor:innen:
- Kartellvergaberecht des GWB: § 97 Abs. 4 Hs. 1 GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fachkunde Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Technische Leistungsfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Kaufmännische Anforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Personelle Leistungsfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Finanzielle Leistungsfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuverlässigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundsätze Kein Zugriff Seiten 33 - 33Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Technische Beurteilung / Technischer Wert Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirtschaftliche Beurteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gestalterische und funktionsbedingte Gesichtspunkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausführungsfrist Kein ZugriffAutor:innen:
- Preisliche Beurteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- (Nur) Auftragsbezogene Aspekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Verdingungsordnung für Leistungen: »Wirtschaftlichstes Angebot «, § 25 Nr. 3 VOL/A Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bestmögliche Leistung, § 16 Abs. 1 VOF Kein ZugriffAutor:innen:
- Ermittlung der bestmöglichen Leistung Kein ZugriffAutor:innen:
- Auftragskriterien, § 16 Abs. 2 VOF Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wirtschaftlichkeitskriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Preis Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswahlentscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeinpolitische Zweckverfolgung Kein ZugriffAutor:innen:
- Beispiele Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beschaffungsfremde Kriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Sekundärzwecke Kein ZugriffAutor:innen:
- Soziale Zwecke Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Begriff und Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abgrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Beispiele Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verdingungsordnungen: § 2 Nr. 4 VOL/A Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- »Andere oder weitergehende Anforderungen« Kein ZugriffAutor:innen:
- Zulässigkeit solcher Anforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesetzesvorbehalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kontroverse Kein ZugriffAutor:innen:
- Kompromiss Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuschlag auf das wirtschaftlichste Angebot (als Rechtsgrundlage für die Berücksichtigung vergabefremder Aspekte) Kein ZugriffAutor:innen:
- Bekanntmachung aller Wertungskriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 61 - 62Autor:innen:
- Autor:innen:
- Bisher geltende (Koordinierungs-)Richtlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- Geltungsbereich der Richtlinien: Schwellenwerte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Formelle Eignungskriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Technische Leistungsfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuverlässigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Vereinheitlichung des Nachweises der fachlichen Eignung Kein ZugriffAutor:innen:
- Prüfung der fachlichen Eignung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Niedrigster Preis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beispielskataloge der Richtlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- Auftragsbezogenheit berücksichtigungsfähiger Kriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Ermittlung des wirtschaftlich günstigsten Angebots Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzliches Kein ZugriffAutor:innen:
- Eignungskriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuschlagskriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- »Besondere zusätzliche Bedingungen« Kein ZugriffAutor:innen:
- Publizitätserfordernis: Bekanntmachung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis: Zulässigkeit als »besondere zusätzliche Bedingungen« Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ziele im einzelnen Kein ZugriffAutor:innen:
- Schaffung eines einheitlichen europäischen Beschaffungsmarktes Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerbsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirtschaftlichkeitsgrundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Transparenz der Vergabeentscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Kollision dieser Ziele mit der Berücksichtigung vergabefremder Kriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Zersplitterung der Beschaffungsmärkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Einschränkung von Wettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Verletzung des Wirtschaftlichkeitsgrundsatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Beeinträchtigung der Transparenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwingende Folge: Abschließende Harmonisierung durch die Richtlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik am EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Auslegung der Richtlinien (nach Ansicht der Meinung 1) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Historische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Telos der Richtlinien (Teleologische Auslegung) Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nutzen der staatlichen Nachfragemacht (als grundsätzlich legitim) Kein ZugriffAutor:innen:
- Interpretation der Richtlinien (nach Ansicht der Meinung 2) Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende ausdrückliche Richtlinienregelung (Wortlaut) Kein ZugriffAutor:innen:
- Kein Widerspruch zu Sinn und Zweck der Harmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine (vollständige) Rechtsvereinheitlichung, nur (teilweise) Rechtsharmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfolgung anderer EG-Politikziele generell und stets geboten (so auch mittels Vergaberecht) Kein ZugriffAutor:innen:
- Meinung 3: Nach Richtlinien zulässig, aber (wettbewerblich) abzulehnen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine generelle Entscheidung des EuGH bezüglich Sozialkriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Umfang der Harmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Nicht harmonisierter Bereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auslegung der Richtlinienregelungen: Abschließende Koordinierung der Vergabekriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Abweichendes Auslegungsergebnis fragwürdig, wenn auch nicht unvertretbar Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Kernaussagen (zum vergabefremden Kriterium) Kein ZugriffAutor:innen:
- Erläuterung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis: Zulässigkeit vergabefremder Kriterien sogar als Zuschlagskriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Meinung 1: Weiterhin Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Meinung 2: Vergabefremde Kriterien endgültig zulässig Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ergebnis ist abzulehnen Kein ZugriffAutor:innen:
- EuGH-Rechtsprechung aber in sich stimmig Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Kernaussagen (bezüglich vergabefremder Kriterien) Kein ZugriffAutor:innen:
- Erläuterung, Beurteilung und Einordnung des Urteils Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Kernaussagen (bezüglich vergabefremder Kriterien) Kein ZugriffAutor:innen:
- Erläuterung, Beurteilung und Einordnung des Urteils Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis: Vergabefremde Kriterien als Zuschlagskriterien im Rahmen der Wirtschaftlichkeitsprüfung zulässig, allerdings nur unter Einschränkungen bzw. Voraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzliches Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirtschaftlichkeitsbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenhang mit dem Gegenstand des Auftrags Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis zur Beentjes-/Nord-Pas-de-Calais-Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Betonung von Art. 6 EG bzw. der EG-Politikziele Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung insgesamt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zum Wirtschaftlichkeitsbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Zum Zusammenhang mit dem Auftragsgegenstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Zum Verhältnis zur Beentjes-/Nord-Pas-de-Calais-Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Betonung von Art. 6 EG bzw. der EG-Politikziele Kein ZugriffAutor:innen:
- Zu den Urteilen insgesamt Kein ZugriffAutor:innen:
- (Gesamt-)Stellungnahme: Beurteilung und Einordnung der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auffassung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sekundärrechtliche Vorgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen auf das geltende deutsche Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzlich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Berücksichtigung in Form eines Zuschlagskriteriums, das der Ermittlung des wirtschaftlich günstigsten Angebots dient Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung in Form eines sonstigen Zuschlagskriteriums Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sonstige Zuschlagskriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung in Form eines Zuschlagskriteriums, das der Ermittlung des wirtschaftlich günstigsten Angebots dient Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Berücksichtigung in Form eines sonstigen Zuschlagskriteriums Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung in Form eines Zuschlagskriteriums, das der Ermittlung des wirtschaftlich günstigsten Angebots dient Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Berücksichtigung in Form eines sonstigen Zuschlagskriteriums Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung in Form eines Zuschlagskriteriums, das der Ermittlung des wirtschaftlich günstigsten Angebots dient Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Berücksichtigung in Form eines sonstigen Zuschlagskriteriums Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung in Form eines Zuschlagskriteriums, das der Ermittlung des wirtschaftlich günstigsten Angebots dient Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Berücksichtigung in Form eines sonstigen Zuschlagskriteriums Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung in Form eines Zuschlagskriteriums, das der Ermittlung des wirtschaftlich günstigsten Angebots dient Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorgaben des EuGH, betreffend vergabefremde Kriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundfreiheiten als spezielle Diskriminierungsverbote (und Beschränkungsverbote) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzlich Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergaberechtlich Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzlich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Beispiel Kein ZugriffAutor:innen:
- Anknüpfung an den Unternehmenssitz der Bieter bzw. deren Haupttätigkeitsgebiet Kein ZugriffAutor:innen:
- Anknüpfung an nationale Vorgaben oder Genehmigungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Mittelbare Diskriminierung durch vergabefremde Kriterien (Allgemeine Formel des EuGH) Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Bedeutung der primärrechtlichen Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskriminierende Ausgestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Nicht-diskriminierende Ausgestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bsp. 1: Concordia-Kriterium (Stickstoff/Lärmpegel) Kein ZugriffAutor:innen:
- Bsp. 2: Wienstrom-Kriterium (Strom aus erneuerbaren Energieträgern) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bedeutung der primärrechtlichen Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bsp.1: Erfordernis/ Kriterium, örtliche Arbeitslose zur Ausführung des Auftrags zu beschäftigen Kein ZugriffAutor:innen:
- Bsp.2: Erfordernis/ Kriterium, Arbeitslose zur Ausführung des Auftrags zu beschäftigen, ohne Rücksicht auf deren Nationalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Bsp.3: Zusammensetzung des beschäftigten Personals zu mindestens 70 % aus Langzeitarbeitslosen, die von der örtlichen Arbeitsbeschaffungsstelle vermittelt wurden (Ausgangsfall der Rs. Beentjes) Kein ZugriffAutor:innen:
- Nicht-diskriminierende Ausgestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bedeutung der primärrechtlichen Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bsp.: »Berliner Modell«, LandesgleichstellungsG 1993 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bsp.: Brandenburgische Frauenförderverordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Bevorzugung / Eintrittsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Bevorzugte Bieter: Frauenanteil (Quote), Entgeltanteil, § 4 FrauFöV (i.V.m. § 10 FrauFöV, Kennziffern) Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhalt der Bevorzugung: Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eintrittsrecht, § 7 FrauFöV Kein ZugriffAutor:innen:
- Erforderliche Angaben: Beschäftigtenzahl, Bruttolohnsummen, § 9 FrauFöV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine unmittelbare (direkte) Diskriminierung Kein ZugriffAutor:innen:
- (Auch) Keine mittelbare (indirekte) Diskriminierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkrete Ausgestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konkret beschriebene Beurteilungsweise (Kennziffernsystem) Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzlich Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergaberechtlich (»UNIX-Formel«) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Umweltkriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Arbeitsmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Frauenförderung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unmittelbare Diskriminierungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Mittelbare Diskriminierungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschränkende Maßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtfertigung nach Art. 6 EG (grundsätzlich) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Im Allgemeinen Kein ZugriffAutor:innen:
- Wienstrom-Kriterium (Energie aus erneuerbaren Energieträgern) Kein ZugriffAutor:innen:
- Concordia-Kriterium (Stickstoff/Lärmpegel) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtfertigung nach Art. 125 ff. EG (grundsätzlich) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Im Allgemeinen Kein ZugriffAutor:innen:
- Beispiele Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtfertigung nach Art. 3 Abs. 2 EG (grundsätzlich) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Im Allgemeinen Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskriminierendes (Berliner) Modell Kein ZugriffAutor:innen:
- Brandenburgische Frauenförderverordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Umweltkriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Arbeitsmarktkriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterien der Frauenförderung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bereich öffentlicher Aufträge oberhalb der EG-Schwellenwerte Kein ZugriffAutor:innen:
- Bereich öffentlicher Aufträge unterhalb der EG-Schwellenwerte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Umweltkriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Arbeitsmarktkriterien (Beschäftigung Arbeitsloser) Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterien der Frauenförderung Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundsätzliches: Zusammenfassung und Neufassung der bisherigen Richtlinien Kein Zugriff Seiten 187 - 188Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzlich Kein ZugriffAutor:innen:
- Umwelteigenschaften/-auswirkungen, Art. 23 Abs. 3 lit b und Abs. 6 RiLi klass. Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine sozialen Spezifikationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Formelle Eignungskriterien/ Negative Eignungskriterien/ Ausschlussgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Materielle Eignungskriterien/ Positive Eignungskriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- »Spezielles Eignungskriterium«, Art. 19 RiLi klass. (»Geschützte Werkstätten«) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wortlaut der (Neu-)Regelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Umsetzung/Inkorporierung der EuGH-Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirtschaftlichkeitsbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenhang mit dem Auftragsgegenstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Umweltkriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Soziale Aspekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fortbestehen »sonstiger«, zusätzlicher Zuschlagskriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschluss »sonstiger«, zusätzlicher Zuschlagskriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- – Exkurs: (Historische) Auffassung der Kommission – Kein ZugriffAutor:innen:
- Praktische Wirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Auftragszusammenhang Kein ZugriffAutor:innen:
- Bekanntmachung und Vereinbarkeit mit dem Gemeinschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis (zu Ausführungsbedingungen) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Im Rahmen der Definition des Auftragsgegenstands Kein ZugriffAutor:innen:
- Als Eigungskriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kriterien, die der Ermittlung des wirtschaftlich günstigsten Angebots dienen Kein ZugriffAutor:innen:
- »Sonstige« Zuschlagskriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- In Form von Bedingungen für die Auftragsausführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Umweltkriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Arbeitsmarktkriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterien der Frauenförderung Kein ZugriffAutor:innen:
- Tariftreue Kein ZugriffAutor:innen:
- (Gesamt-)Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 218 - 219Autor:innen:
- Konsequenzen für die Regelungen des deutschen Rechts Kein Zugriff Seiten 219 - 220Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 221 - 230Autor:innen:
