, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Private Equity, der Einsatz von Fremdkapital und Gläubigerschutz
Eine Untersuchung zur Notwendigkeit und zu den Möglichkeiten einer gesellschaftsrechtlichen Regulierung fremdfinanzierter Unternehmenstransaktionen (Leveraged Buy Out/Leveraged Recapitalization)- Autor:innen:
- Verlag:
- 2009
Zusammenfassung
Ausgehend von der „Heuschreckendebatte“ untersucht das Werk die Frage des ausreichenden Gläubigerschutzes im Zusammenhang mit fremdfinanzierten Unternehmenstransaktionen (Leveraged Buy Out/Leveraged Recapitalization). In einem weiten Bogen werden dazu die bei einem fremdfinanzierten Unternehmenskauf einschlägigen Regelungen in GmbH-, Aktien-, Konzern- und Umwandlungsrecht auf ihre Wirksamkeit untersucht und Lösungsvorschläge de lege ferenda entwickelt. Dabei werden vor allem die durch das MoMiG geänderten Kapitalerhaltungsvorschriften (§ 30 Abs. 1 GmbHG/§ 57 Abs. 1 AktG) und die neu eingeführte Insolvenzverursachungshaftung (§ 64 S. 3 GmbHG/ § 92 Abs. 2 S. 3 AktG) einer kritischen Würdigung unterzogen. Auch die Neujustierung der Existenzvernichtungshaftung („Trihotel“) wird in ihren Auswirkungen auf fremdfinanzierte Unternehmenstransaktionen erläutert. Nach einer Erörterung der konzernrechtlichen Besonderheiten wird die Notwendigkeit einer Neuorientierung im umwandlungsrechtlichen Gläubigerschutz aufgezeigt. Die Arbeit schließt mit einer Untersuchung der gesellschaftsrechtlichen Zulässigkeit fremdfinanzierter Sonderdividenden.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2009
- Copyrightjahr
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4814-6
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1939-4
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
- Band
- 33
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 390
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 22Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 23 - 28Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Boom von Private Equity und Leverage Transaktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Kritik am Geschäftsmodell der Private Equity Fonds Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Befürworter einer stärkeren (steuerlichen) Förderung von Private Equity Kein ZugriffAutor:innen:
- Die gesetzgeberische Reaktion durch das MoRaKG, das Risikobegrenzungsgesetz, die Unternehmenssteuerreform und das MoMiG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gläubigerschutz bei Leverage Transaktionen durch Private Equity Investoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die unzureichende steuerliche Förderung durch das MoRaKG Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Auswirkung von Leverage Transaktionen auf die Finanzmarktstabilität Kein ZugriffAutor:innen:
- Private Equity als Minderheitsgesellschafter/Übernahme börsennotierter Gesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 39 - 39Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Private Equity – Begrifflichkeit und Grundidee Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterscheidung zwischen verschiedenen Formen des Private Equity (Buy Out vs. Venture Capital) Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung zur Anlageklasse der Hedge Fonds Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gesellschaftsrechtliche Struktur Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergütungsstruktur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Suche nach geeigneten Zielgesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Erwerb der Zielgesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßnahmen während des Investments Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Ausstieg aus dem Investment (Exit) Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktentwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Theoretische Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Beispiel zur Veranschaulichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Einsatz von Fremdkapital bei einer Private Equity Transaktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktentwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fallstudie Private Equity Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zu § 2 Kein Zugriff Seiten 56 - 58Autor:innen:
- Einführung Kein Zugriff Seiten 58 - 58Autor:innen:
- Autor:innen:
- Relevanz der Kapitalstruktur (Traditionelle These) Kein ZugriffAutor:innen:
- Irrelevanz der Kapitalstruktur (Irrelevanzthese) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rezeption des M/M-Theorems Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Trade Off Theory Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Steuerliche Vorteile (tax shield) Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschuldung als Corporate Governance Mechanismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Wohlfahrtsökonomische Aspekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Steigendes Ausfall-/Insolvenzrisiko Kein ZugriffAutor:innen:
- Mangelnde Investitionsfähigkeit des Unternehmens Kein ZugriffAutor:innen:
- Risikoanreizproblem („moral hazard“) Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterinvestitionsproblem Kein ZugriffAutor:innen:
- Anreiz zur (fremdfinanzierten) Ausschüttung („cash in and run“) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Parade Equity als Paradebeispiel für den Interessenkonflikt zwischen den Anteilseignern und den sonstigen Stakeholdern des Unternehmens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der mögliche Nachschuss von Eigenkapital (equity cure) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Möglichkeit einer Umwandlung des Fremdkapitals in Eigenkapital (debt equity swap) Kein ZugriffAutor:innen:
- Empirie Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Schutz durch Sicherungsklauseln (covenants) Kein ZugriffAutor:innen:
- Covenant lite – Die Abschwächung des marktbasierten Schutzes der Fremdkapitalgeber Kein ZugriffAutor:innen:
- Der marktbasierte Schutz für nicht anpassungsfähige Gläubigergruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zu § 3 Kein Zugriff Seiten 84 - 87Autor:innen:
- Mehrstufige Holdingsstruktur - Zwischenschaltung eines Akquisitionsvehikels Kein Zugriff Seiten 88 - 91Autor:innen:
- Problematik des strukturellen Nachrangs der Kreditgläubiger des Akquisitionsvehikels Kein Zugriff Seiten 91 - 94Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ausreichung eines Darlehens durch die Zielgesellschaft an die Zweckgesellschaft (upstream-Darlehen) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die fremdnützige Stellung von Sicherheiten durch die Zielgesellschaft (Upstream-Sicherheit) Kein ZugriffAutor:innen:
- Verwendung des cash flow der Zielgesellschaft zur Finanzierung der Übernahme Kein Zugriff Seiten 97 - 100Autor:innen:
- Gang der Darstellung – Rechtliche Fragen Kein Zugriff Seiten 100 - 102Autor:innen:
- Überblick über die Schutzinstrumente Kein Zugriff Seiten 102 - 103Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Auszahlungsverbot des § 30 Abs. 1 GmbHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Darlehensgewährung der Gesellschaft an den Gesellschafter Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen für die Akquisitionsfinanzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Abkehr von der bilanziellen Betrachtungsweise Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kritik an der Aufgabe der bilanziellen Betrachtungsweise Kein ZugriffAutor:innen:
- Geltungsbereich der vom BGH aufgestellten Grundsätze? Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkung des November-Urteils für die Beurteilung von Leverage Transaktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Referentenentwurf Kein ZugriffAutor:innen:
- Regierungsentwurf – Rückkehr zu bilanziellen Betrachtungsweise Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen auf Leverage Transaktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Fremdnützige Sicherheitenbestellung als „Leistung“ i.S.d. § 30 GmbHG? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Sicherheitenbestellung als „Weniger“ im Vergleich zur Darlehensgewährung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verwertung als maßgeblicher Leistungszeitpunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung auf die upstream-Besicherung im Rahmen eines Leveraged Buy Out Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Notwendigkeit einer Limitation Language Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Bestellung der Sicherheit als der relevante Leistungszeitpunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen auf upstream-Besicherung im Rahmen eines Leveraged Buy Out Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Übertragbarkeit der Wertungen auf dingliche Sicherheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Übertragbarkeit der Wertungen auf schuldrechtliche Sicherheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rückkehr zur bilanziellen Betrachtungsweise auch bei upstream-Sicherheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Versäumnis des MoMiG-Gesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Klärung hinsichtlich des Leistungszeitpunktes bei schuldrechtlichen Sicherheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Unklarheit hinsichtlich des Leistungszeitpunktes bei dinglichen Sicherheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigene Ansicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen auf Leverage Transaktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Abführung des cash flow der Zielgesellschaft an die Zweckgesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Haftung wegen Insolvenzverschleppung, § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 15a InsO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Dogmatischer Standort und Verhältnis zur Insolvenzverschleppungshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Tatbestandsvoraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rechtsfolge Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Telos der neuen Geschäftsführerpflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Geschäftsführer als Adressaten einer Solvenzsicherung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- § 43 Abs. 2 GmbHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Teilnehmerhaftung, §§ 826, 830 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweigleisigkeit des Gläubigerschutzsystems und auseinanderlaufende Haftungsfolgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgerungen für eine sachgerechte Tatbestandsauslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zahlung an Gesellschafter Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Gesetzgebungsgeschichte – Vom Referentenentwurf zum Regierungsentwurf Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ansicht von Hölzle Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ansicht von Böcker/Poertzgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigene Ansicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Versäumnis des Gesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen:
- Absicherung der Zahlungsfähigkeit der Gesellschaft mittels Aufstellung entsprechender Finanzpläne (Liquiditätsprognose) Kein ZugriffAutor:innen:
- Prognosezeitraum Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Überlegungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Szenariotechnik im Zusammenhang mit einem Leveraged Buy Out Kein ZugriffAutor:innen:
- Formulierungsvorschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rechtsfolgen der Insolvenzverursachungshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Überlegungen zur gerichtlichen Kontrolldichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zusammenspiel zwischen Markt und Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Angemessener Ausgleich zwischen Finanzierungsfreiheit der Anteilseigner und Gläubigerschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Problemstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vom qualifiziert faktischen Konzern zur Existenzvernichtungshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundlinien des Haftungsinstituts Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit: Die existenzvernichtende Eingriff als ergänzendes Haftungsinstitut Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Objektive Voraussetzungen - Sicherheitenverwertung/bestellung als relevante Maßnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Subjektive Voraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Notwendigkeit einer limitation language Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sicherheitenbestellung als falscher Ansatzpunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Sicherheitenverwertung als falscher Ansatzpunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Cash flow Abführung als richtiger Ansatzpunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anlehnung an die Solvenzprognose des § 64 S. 3 GmbHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Richterrechtliche Ausgestaltung einer Solvenzprognose? Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine stimmige Abgrenzung der Verantwortlichkeiten von Geschäftsführer und Gesellschafter Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Verortung als Fallgruppe des § 826 BGB - Schadensersatz statt Durchgriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Aufgabe der Subsidiarität zu den Kapitalerhaltungsregeln der §§ 30, 31 GmbHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Innenhaftung statt Außenhaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Entzug von Gesellschaftsvermögen Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Rechtfertigung oder Kompensation des Vermögensentzuges Kein ZugriffAutor:innen:
- Insolvenzverursachung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Überlegungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Entwicklung einer Fallgruppe „Leveraged Buy Out“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Überlegungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung auf einen Leveraged Buy Out Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Aufgabe der Beweislastumkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Schadensnachweis im Zusammenhang mit einem Leveraged Buy Out Kein ZugriffAutor:innen:
- Lösungsansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigene Ansicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Überlegungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen auf einen Leveraged Buy Out Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Problemstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Überlegungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Leitlinien des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung auf eine Kapitalstrukturmaßnahme im Zuge einer Leverage Transaktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenspiel der Geschäftsführer- und Gesellschafterhaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Notwendigkeit eines Auftretens nach Außen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme: Ausbau der Gesellschafterhaftung über die Figur des faktischen Geschäftsführers Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis: Der Gläubigerschutz in der unabhängigen GmbH Kein Zugriff Seiten 222 - 228Autor:innen:
- Überblick über Schutzinstrumente Kein Zugriff Seiten 228 - 228Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätze der Vermögensbindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Gewährung von aufsteigenden Darlehen (upstream-Darlehen) Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestellung von aufsteigenden Sicherheiten (upstream-Besicherung) Kein ZugriffAutor:innen:
- Abführung des cash flow der Zielgesellschaft an die Zweckgesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Auswirkungen des November-Urteils Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Lockerungen des Prinzip der strikten Vermögensbindung, § 57 Abs. 1 S. 3 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen auf Leverage Transaktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verbotene Geschäfte Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitlicher und sachlicher Zusammenhang Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rückabwicklung im Zweipersonenverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Rückabwicklung im Dreipersonenverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Verhältnis des § 71a Abs. 1 S. 1 AktG zu § 57 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Auswirkungen der Reform auf EU-Ebene für die Auslegung des § 71a AktG als generelles Verbot eines Leveraged Buy Out Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs: (Potentielle) Auswirkungen des Art. 23 Abs. 1 Kapitalrichtlinie auf die Akquisitionsfinanzierungspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Verweis auf das – vermeintlich – bestehende generelle Verbot der financial assistance im englischen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Reaktion des deutschen Gesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigene Ansicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die neuen Insolvenzverursachungshaftung des Vorstands, §§ 93 Abs. 2, Abs. 3 Nr. 6 i.V.m. 92 Abs. 2 S. 3 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Ausbau der Existenzvernichtungshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verantwortlichkeit der faktischen Organe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Insolvenzantragspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Verbot von Zahlungen nach Insolvenzreife Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis: Der Gläubigerschutz bei der unabhängigen AG Kein Zugriff Seiten 262 - 267Autor:innen:
- Problemstellung Kein Zugriff Seiten 267 - 268Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Suspendierung des § 57 AktG im AG-Vertragskonzern Kein ZugriffAutor:innen:
- Suspendierung des § 71a Abs. 1 S. 1 AktG im AG-Vertragskonzern Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Leitungsmacht und Verlustausgleichspflicht des herrschenden Unternehmens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nachteiligkeit der Weisung Kein ZugriffAutor:innen:
- Grenzen der Leitungsmacht: Existenzvernichtung der beherrschten Gesellschaft/mangelnde Solvenz der herrschenden Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Darlehensgewährung der konzernierten Ziel-AG Kein ZugriffAutor:innen:
- Fremdnützige Sicherheitenbestellung der konzernierten Ziel-AG Kein ZugriffAutor:innen:
- Abführung von Liquidität der Ziel-AG an die herrschende Zweckgesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Abführung des Jahresüberschusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bestehen eines Abhängigkeitsverhältnisses, §§ 311, 17, 18 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendbarkeit des § 57 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendbarkeit des § 71a AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Veranlassung zu einem Nachteil Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachteilsausgleich, § 311 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- GmbH-Vertragskonzern Kein ZugriffAutor:innen:
- Faktischer GmbH-Konzern Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis: (Gläubiger-) Schutzniveau bei Konzernierung der Zielgesellschaft Kein Zugriff Seiten 289 - 292Autor:innen:
- „Mehrstufiges Modell“ – Transaktionsstruktur Kein Zugriff Seiten 292 - 294Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- downstream merger Kein ZugriffAutor:innen:
- upstream merger Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wirtschaftliche Vergleichbarkeit der Sachverhalte Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausstrahlungswirkung des § 71a Abs. 1 S. 1 AktG und Verhinderung einer Umgehung der Verbotsvorschrift Kein ZugriffAutor:innen:
- Mangelnder Schutz durch die Vorschriften des Umwandlungsgesetzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mangelnde Ausstrahlungswirkung des § 71a Abs. 1 S. 1 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Spezialität des umwandlungsrechtlichen Regimes Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine materielle Beschlusskontrolle im Umwandlungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme: Keine Anwendbarkeit des § 71a Abs. 1 S. 1 AktG im Zusammenhang mit einem upstream merger Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendbarkeit der Insolvenzverursachungshaftung im Verschmelzungsmodell Kein Zugriff Seiten 304 - 305Autor:innen:
- Autor:innen:
- Problemstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anteilsgewährpflicht bei Verschmelzung nicht verbundener Gesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Verbot einer Kapitalerhöhung bei einer Verschmelzung verbundener Gesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der unzureichende Gläubigerschutz des § 22 UmwG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verpflichtender Verschmelzungsbericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Verlängerung der Frist des § 22 UmwG Kein ZugriffAutor:innen:
- Generelle Aufgabe des Systems des nachgelagerten Schutzes – Sicherheitsleistung als Voraussetzung der Verschmelzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis: Der Gläubigerschutz im Verschmelzungsmodell Kein Zugriff Seiten 314 - 316Autor:innen:
- Autor:innen:
- Problemstellung Kein Zugriff Seiten 317 - 319Autor:innen:
- Autor:innen:
- Transaktionsstruktur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Vereinbarkeit von Sonderdividenden mit § 57 Abs. 1 S. 1, S. 3, Abs. 3 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendbarkeit des Verbotes der Financial Assistance, § 71a Abs. 1 S. 1 AktG? Kein ZugriffAutor:innen:
- Die neue Insolvenzverursachungshaftung des § 92 Abs. 2 S. 3 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Unabhängige GmbH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Formulierung einer zusätzlichen Ausschüttungssperre Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorteile einer strikten Ausschüttungssperre Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachteile einer strikten Ausschüttungssperre Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- AG-Vertragskonzern Kein ZugriffAutor:innen:
- GmbH-Vertragskonzern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Transaktionsstruktur der „kapitalherabsetzenden Verschmelzung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der unzureichende Gläubigerschutz nach § 22 UmwG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entsprechende Anwendung der §§ 225 Abs. 2 AktG, 58 Abs. 1 GmbHG? Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendbarkeit der Insolvenzverursachungshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 342 - 364Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 365 - 388Autor:innen:
- Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 389 - 390Autor:innen:
