, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die bauplanungsrechtliche Zulässigkeit von Bauvorhaben im Außenbereich

Autor:innen:
Reihe:
Schriften zum Baurecht, Band 12
Verlag:
 2013

Zusammenfassung

Eine umfassende Gesamtdarstellung der bauplanungsrechtlichen Zulässigkeit von Bauvorhaben im Außenbereich für alle Zielgruppen aus Praxis und Wissenschaft. Die Studie behandelt die Gesamtproblematik des Bauens im Außenbereich auch unter Einbezug von raumordnungsrechtlichen Gesichtspunkten. Es gibt dem Praktiker einen umfassenden Überblick über die Rechtsprechung zu § 35 BauGB und wertet außerdem die Kommentar-, Handbuch- und Zeitschriftenliteratur aus. Der Wissenschaftler findet darin verschiedene kritische Betrachtungen der aktuellen Auslegung von § 35 BauGB. Außerdem enthält das Buch zahlreiche Gesetzgebungsvorschläge. Das Werk ist auf aktuellem Stand und berücksichtigt neue Literatur bis September 2012.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2013
Copyrightjahr
2013
ISBN-Print
978-3-8487-0066-0
ISBN-Online
978-3-8452-4500-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Baurecht
Band
12
Sprache
Deutsch
Seiten
1097
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 56
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 57 - 60
    Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Fehlen von Monografien neueren Datums Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Gesetzgeberische Aktivitäten bei § 35 BauGB und neue Rechtsprechung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Anlässe für neue Auslegungsansätze bei Privilegierungstatbeständen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Darstellung von Ansätzen für die Fortentwicklung der gesetzlichen Regelung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Begriffsbestimmung des Außenbereichs nach § 35 BauGB Kein Zugriff Seiten 65 - 67
        Autor:innen:
      3. Besonderheiten von Vorhaben nach § 35 BauGB Kein Zugriff Seiten 67 - 68
        Autor:innen:
      4. Besondere Problemstellungen für die Bauaufsicht bei Außenbereichsvorhaben Kein Zugriff Seiten 68 - 68
        Autor:innen:
      5. Zweck und Bedeutung von § 35 BauGB Kein Zugriff Seiten 68 - 69
        Autor:innen:
      1. § 30 Abs. 1 und §§ 30 Abs. 2, 12 BauGB: Beplanter Innenbereich Kein Zugriff Seiten 69 - 70
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Besondere Relevanz der Abgrenzung bei § 34 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Definition des beplanten Innenbereichs Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Feststellung eines Bebauungszusammenhangs Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Bebauungszusammenhang beim Vorhandensein von Baulücken Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Abriß eines Bauwerks und Wiederaufbau Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Abgrenzung des Bebauungszusammenhangs Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Anforderungen an das Vorliegen einer Bebauung bei § 34 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Begriff des Ortsteils in § 34 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Ende der Ortsteilqualität bei Aufgabe der Nutzung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Abgrenzung zwischen Splittersiedlung und Ortsteil Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Ansicht des BVerwG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Gegenansicht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Deklaratorische Wirkung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Abweichende Ansicht von Dürr Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Argumente für die deklaratorische Wirkung der Abgrenzungssatzung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Entwicklungssatzung oder Festlegungssatzung nach § 34 Abs. 4 Nr. 2 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ergänzungssatzung oder Einbeziehungssatzung nach § 34 Abs. 4 Nr. 3 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Verbindung verschiedener Arten von Innenbereichssatzungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Abgrenzung der Satzungen untereinander Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Allgemeiner Zweck des § 35 BauGB Kein Zugriff Seiten 91 - 92
        Autor:innen:
      2. Gesetzliche Instrumente zur Erreichung des Zwecks des § 35 BauGB Kein Zugriff Seiten 92 - 93
        Autor:innen:
      3. § 35 Abs. 1 BauGB als bundesgesetzlicher Planersatz für den Außenbereich Kein Zugriff Seiten 93 - 94
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Aspekte des Eigentumsschutzes gemäß Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Ansicht vom verfassungsunmittelbaren Eigentumsbegriff Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Ansicht vom Eigentumsbegriff nach Maßgabe einfachen Rechts Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Auffassung des BVerfG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Grenzen für den Gesetzgeber bei der Setzung von Inhalts- und Schrankenbestimmungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Bedeutung und Grenzen der gesetzgeberischen Ausgestaltung beim Grundeigentum Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Folgerungen aus dem Eigentumsgrundrecht für das Bauplanungsrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Baufreiheit als Teil der Grundrechtsgewährleistung nach Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Baufreiheit und Anspruch auf Erteilung einer Baugenehmigung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Vereinbarkeit des § 35 BauGB mit Art. 14 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Rechtsschutzproblematik bei Vorhaben nach § 35 BauGB Kein Zugriff Seiten 112 - 113
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Problemstellung bei § 35 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Effektivierung des Grundrechtsschutzes durch Vorverlagerung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Verfassungsrechtliche Grundlagen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Grundrechtsschutz durch Verfahren bei Art. 14 Abs. 1 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Grundrechtsschutz durch Verfahren bei Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Folgerungen für § 35 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Vorbehalt des Gesetzes und Gesetzesvorbehalt Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Anforderungen an die Wahrung des Gesetzesvorbehalts Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Problemstellung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Problematik bei Raumordnungsplänen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Problematik bei Flächennutzungsplänen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Auswirkungen des Art. 20a GG auf die Gesetzgebung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Auswirkungen von Art. 20a GG in den Regelungen des § 35 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Garantiegehalt von Art. 28 Abs. 2 S. 1 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Gemeindliche Hoheitsrechte Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Voraussetzungen für den Entzug einer gemeindlichen Aufgabe Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Eingriffe in die Planungshoheit und deren Rechtfertigung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Privilegierung der Vorhaben gemäß § 35 Abs. 1 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Zulassung von nichtprivilegierten Vorhaben gemäß § 35 Abs. 2 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Einwirkung von Zielen der Raumordnung über § 35 Abs. 3 S. 2, 3 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
    1. Problembeschreibung Kein Zugriff Seiten 134 - 134
      Autor:innen:
    2. Erlaß einer Veränderungssperre und Aufstellung eines Bebauungsplans Kein Zugriff Seiten 134 - 136
      Autor:innen:
    3. Feinsteuerung in festgesetzten Konzentrationszonen durch einen Bebauungsplan Kein Zugriff Seiten 136 - 136
      Autor:innen:
      1. Rechtsnatur des gemeindlichen Einvernehmens und Zulässigkeit seiner Verweigerung Kein Zugriff Seiten 136 - 137
        Autor:innen:
      2. Tauglichkeit der Einvernehmensverweigerung zur Verhinderung von Vorhaben Kein Zugriff Seiten 137 - 138
        Autor:innen:
      1. Bisherige Mittel der Gemeinde für die Standortsteuerung durch Flächennutzungspläne Kein Zugriff Seiten 138 - 138
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Einführung der Rückstellungsmöglichkeit und von Teilflächennutzungsplänen im EAG-Bau-2004 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Erweiterung der Regelung zu den Teilflächennutzungsplänen 2011 Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Tauglichkeit der Standortausweisung zur Steuerung von Außenbereichsvorhaben Kein Zugriff Seiten 140 - 141
        Autor:innen:
    4. Fazit Kein Zugriff Seiten 141 - 142
      Autor:innen:
      1. Begriff und Grund der Privilegierung in § 35 Abs. 1 BauGB Kein Zugriff Seiten 143 - 144
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Abhängigkeit des Gewichts öffentlicher Belange von der jeweiligen „Situation vor Ort“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Auswirkung der Privilegierung auf die Überwindung öffentlicher Belange Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Gebot der größtmöglichen Schonung des Außenbereichs Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Rechtsstellung des Bauherrn eines Vorhabens nach § 35 Abs. 1 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Grenzen für die Errichtung eines Vorhabens im Außenbereich Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Grenzen für die Reichweite einer Privilegierung aus Landesrecht Kein Zugriff Seiten 149 - 150
        Autor:innen:
      4. Erfordernis der dauerhaften Nutzung des Vorhabens zu privilegierten Zwecken Kein Zugriff Seiten 150 - 150
        Autor:innen:
      5. Abgeschlossenheit der Fallgruppen in § 35 Abs. 1 BauGB Kein Zugriff Seiten 150 - 150
        Autor:innen:
      6. Gleichzeitiges Erfüllen von mehreren Privilegierungstatbeständen aus § 35 Abs. 1 BauGB Kein Zugriff Seiten 150 - 152
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Begriffsklärung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Erschließung des Grundstücks durch Zufahrtswege Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Andere Erschließungsanlagen außer Zufahrtswegen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Anforderungen an die Sicherstellung der Erschließung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Erschließung durch den Bauwilligen selbst Kein Zugriff Seiten 158 - 159
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Geltungsbereich des § 201 BauGB und Interpretationshilfe in anderen Gesetzen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Merkmal der Bodenertragsnutzung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Rolle der Wirtschaftlichkeit der Tätigkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Abgrenzung der Bodenbewirtschaftung von der Dienstleistung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Veränderung des Landwirtschaftsbegriffs im Zuge von Änderungen des § 201 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Abgrenzung der landwirtschaftlichen Tierhaltung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Tierzucht nichtlandwirtschaftlicher Art Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Fassung von § 201 BauGB vor 2004 Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Auslegung, die keinen tatsächlichen eigenen Futteranbau fordert Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Ansicht, die einen tatsächlichen eigenen Futteranbau fordert Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Stellungnahme Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Strenge Anforderungen an den Mindestumfang des notwendigen Ackerbaus Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Lage der Flächen für den Ackerbau Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Eigentum an den Ackerbauflächen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Erfordernis der eigenen Futtergrundlage Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Pensionstierhaltung als Teil der Landwirtschaft Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Allgemeine Entwicklungen in der landwirtschaftlichen Tätigkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Grenzen des Begriffs der Landwirtschaft bei Tätigkeiten mit landwirtschaftlichem Bezug Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Herstellung der Verkaufsreife der Produkte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Grenze für die Verarbeitung von Produkten auf dem Hof Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verkauf von Produkten auf dem Hof Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Begriff der Forstwirtschaft im Sinne von § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Definition und Abgrenzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Generelle Problematik Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Neugründung eines Fischereibetriebs Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Rechtfertigung und Aspekte des „Erfordernisses der Dauerhaftigkeit“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Erfordernis der Anlage des Betriebs „für Generationen“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Gewinnerzielung als Abgrenzungskriterium für die Landwirtschaft von der Liebhaberei Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Allgemeine Probleme der Gewinnerzielung im Landwirtschaftsbetrieb Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Erwirtschaftung des für den Fortbestand des Betriebs erforderlichen Eigenkapitals Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Erwirtschaftung einer Verzinsung des für die Gründung des Betriebs aufgewandten Eigenkapitals Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Bedeutung der Gewinnerzielung bei einem Nebenerwerbsbetrieb Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Stellungnahme zum Erfordernis der Gewinnerzielung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Dauerhafte Nutzbarkeit von landwirtschaftlichen Nutzflächen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Sicherung der Dauerhaftigkeit bei gepachteten Nutzflächen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Auswirkungen des Gesetzes über die Neuordnung des landwirtschaftlichen Pachtrechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Neuere Ansichten hinsichtlich der Bewertung von Pachtland Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Stellungnahme zur Problematik des Pachtlandes Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Autor:innen:
          1. Zwei Voraussetzungen für eine Privilegierung bei der Selbstversorgungswirtschaft Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Erste Voraussetzung: Tätigkeit ist Landwirtschaft iSv § 201 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zweite Voraussetzung: Tätigkeit im Rahmen eines Betriebs gemäß § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Entwicklung der „mitgezogenen Nutzungen“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Kriterien des BVerwG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Weitere Kriterien Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Abgrenzung zum „erweiterten Begriff der Landwirtschaft“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Grenzen für die Vermarktung als Teil des „erweiterten“ Landwirtschaftsbegriffs Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Anforderungen an einen „mitgezogenen“ Hofladen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Verarbeitung der landwirtschaftlichen Produkte zu Fertigprodukten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Gaststätten auf dem Hof zur Vermarktung von Eigenerzeugnissen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Zulässiger Umfang Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Bezug der Gästebetreuung zur Bodennutzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Nutzungsänderung eines Gebäudes gemäß § 35 Abs. 4 Nr. 1 BauGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Neubauten für Beherbergungszwecke Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Campingplatz auf dem Hofgelände Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Pensionspferdehaltung mit umfassenden Pflegedienstleistungen für die Pferde Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Erbringung von Dienstleistungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          7. Anlagen zur Erzeugung von (regenerativer) Energie Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. „Mitgezogene“ Nutzungen im Bereich der Forstwirtschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. „Mitgezogene Nutzungen“ als Folge der wirtschaftlichen Situation Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Kritik an den herkömmlichen Zulässigkeitsanforderungen bei „mitgezogenen Nutzungen“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Hofladen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Verarbeitung der selbsterzeugten Produkte Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Gaststätte für die Vermarktung der selbsterzeugten Produkte auf dem Hof Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Urlaub auf dem Bauernhof Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Pferdehallen Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. „Kumulierung“ von verschiedenen „mitgezogenen Nutzungen“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Kriterien für ein „dienendes“ Vorhaben Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Kriterien für die Entscheidung durch einen vernünftigen Landwirt Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Kein Zwang zur wirtschaftlich optimalen Lösung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Erfordernis und Kriterien für die Einzelfallentscheidung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Stellungnahme zu den Entscheidungskriterien Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Grenze für die Zulässigkeit von Vorhaben aus Treu und Glauben Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Rolle der äußeren Gestaltung des Vorhabens Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Zulässigkeit von Gemeinschaftsanlagen mehrerer Betriebe Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. „Dienen“ bei Ausführbarkeit des Vorhabens im Innenbereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Wohnhaus des Betriebsinhabers Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Landarbeiterwohnungen oder -häuser auf dem Hofgrundstück Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Freizeitgebäude auf dem Hofgelände außerhalb des Wohngebäudes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Fischerhütten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Autor:innen:
            1. Anlagen für die Bienenhaltung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Anlagen für die Verarbeitung von Imkereiprodukten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Wohnhaus bei einem Imkereibetrieb Kein Zugriff
              Autor:innen:
          7. Privilegierung bei nur zeitweise für privilegierte Zwecke genutzten Gebäuden Kein Zugriff
            Autor:innen:
          8. Privilegierung von nicht im Eigentum des Inhabers des Betriebs stehenden Vorhaben Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Stellungnahme zum Erfordernis des „Dienens“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Allgemeine Anforderungen an ein Altenteilerhaus Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Altenteilerhaus bei einem Nebenerwerbsbetrieb oder einer Treibhausgärtnerei Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Entprivilegierung durch „Verselbständigung“ des Hauses Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Eigene Auffassung zur Zulässigkeit von Altenteilerhäusern Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Hintergrund der Einführung dieser Privilegierung Kein Zugriff Seiten 243 - 244
        Autor:innen:
      2. Verhältnis dieser Privilegierung zu § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB Kein Zugriff Seiten 244 - 245
        Autor:innen:
      3. Zulässigkeitsvoraussetzungen für Vorhaben bei § 35 Abs. 1 Nr. 2 BauGB Kein Zugriff Seiten 245 - 246
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Begriff des Gewerbebetriebs Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Begriff der Ortsgebundenheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. „Dienen“ des Vorhabens für die Zwecke des unmittelbar ortsgebundenen Betriebsteils Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. „Mitgezogene“ Betriebsteile bei ortsgebundenen Betrieben Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Positive Standortzuweisung bei ortsgebundenen Gewerbebetrieben Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Begriff der öffentlichen Versorgungsanlage Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Ortsgebundenheit der Anlage fordernde Ansicht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kritische Stellungnahmen aus der Literatur Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Vermittelnde Ansicht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Eigene Auffassung Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Mobilfunkanlagen als Anlagen gemäß § 35 Abs. 1 Nr. 3 BauGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Kriterien für Standortwahl Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Grenzen der Privilegierung von Funkmasten Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Standortsteuerung gemäß § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Meinungen im Schrifttum Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Eigene Auffassung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Bedeutung dieser Anlagen für die Versorgung mit regenerativen Energien Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Voraussetzungen für die Zulässigkeit nach § 35 Abs. 1 Nr. 3 BauGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Diskussionsergebnisse von den Berliner Gesprächen zum Städtebaurecht Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Spezielle Risiken beim Bau dieser Anlagen und Zulässigkeit gemäß § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Notwendigkeit der Schaffung eines neuen Privilegierungstatbestands Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Bedeutung von § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB im System des § 35 Abs. 1 BauGB Kein Zugriff Seiten 269 - 270
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Drei Fallgruppen von privilegierten Vorhaben bei § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Restriktive Zulassung von Vorhaben nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Beurteilung der Vorhaben nur aufgrund ihrer tatsächlichen Nutzung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Spannungsverhältnis zur Nutzung des Außenbereichs für die Erholung der Allgemeinheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Konkrete Betrachtung der jeweiligen Zweckbestimmung des Vorhabens Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Besondere Anforderungen an die Umgebung nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 1. Var. BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Anlagen mit nachteiligen Wirkungen auf die Umgebung nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 2. Var. BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Besondere Zweckbestimmung des Vorhabens nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 3. Var. BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Wertung bei der Zulässigkeitsfrage im Einzelfall erforderlich Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Tatbestandliche Weite von § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Prüfung der Vorhaben auf Außenbereichsaffinität Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Grenzen der Privilegierung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Vorrang für öffentliche Interessen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Nachrang privater Interessen Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Allgemeine Anforderungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Möglichkeit der Schaffung eines entsprechenden Baugebiets Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Konkrete Innenbereichsplanung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Singulärer Charakter und fehlende Vorbildwirkung des Vorhabens Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Beachtung des Gleichheitssatzes Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Anforderungen hinsichtlich der Erforderlichkeit der baulichen Anlage Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Erforderlichkeit von „mitgezogenen Bauvorhaben“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Anlagen für die individuelle Freizeitgestaltung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Jagdhütten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Gaststätten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Campingplätze Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Großkraftwerke und Großanlagen zur Erzeugung von Biogas Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Autor:innen:
          1. Tierheime und Zucht von Haustieren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Hundetrainingsplätze Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB als „Ersatzprivileg“ für bestimmte Weidetierhaltungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Einführung in die Problematik Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Bisherige Aufarbeitung der Problematik Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Diskussion bei den „Berliner Gesprächen zum Städtebaurecht“ 2010 Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Gesetzentwurf der Bundesregierung vom Februar 2012 Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Stellungnahme zum Gesetzgebungsverfahren der Bundesregierung Kein Zugriff
                Autor:innen:
          5. Zulässigkeit von landwirtschaftlichen Kleinstbetrieben Kein Zugriff
            Autor:innen:
        7. Autor:innen:
          1. Begegnungsstätten für Jugendliche und Erwachsene Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Sonstige Vorhaben für die Begegnung in der Freizeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Eigene Auffassung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        8. „Umstrittene und in der Nachbarschaft unerwünschte Vorhaben“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        9. Autor:innen:
          1. Rechtsprechung des BVerwG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Ansichten in der Literatur Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Sonderproblematik der Golfplätze Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Eigene Auffassung zur Privilegierung von Sportanlagen im Außenbereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
        10. Kapelle Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Einleitung und Bestandsaufnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Prüfung von „Außenbereichsaffinität“ und Realisierungsmöglichkeiten im Innenbereich Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Planungsbedürftigkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Möglichkeit der Planung des Vorhabens im Innenbereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Interessenbewertung bei der Zulässigkeitsprüfung von Vorhaben nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Vorhaben nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 1. Var. BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vorhaben nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 2. Var. BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Vorhaben nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 3. Var. BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
      6. Bedeutung des Darstellungsprivilegs gemäß § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB Kein Zugriff Seiten 318 - 319
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Verbesserung des Klimaschutzes durch die Nutzung regenerativer Energieformen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Beschränkung der Privilegierung auf Wind- und Wasserkraftnutzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Konfliktpotential regenerativer Energieerzeugungsanlagen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Zulässige Anlagen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Anlagen zur Erforschung und Entwicklung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Erforschung von Anlagen für den Einsatz im Ausland Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Frage der Privilegierung von Anlagen zur Selbstversorgung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Erfordernis des „Dienens“ der Anlage für den privilegierten Zweck Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Grundsätzliche Möglichkeit einer „mitgezogenen“ Solaranlage Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Anknüpfung an den Gedanken der „mitgezogenen“ Nutzung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Zulassung einer Solaranlage im ersten Urteil Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Strengere Maßstäbe in den neueren Urteilen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Solaranlage zur Verbesserung der Wirtschaftlichkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Anlagen mit Solaranlage als „Hilfsenergiequelle“ zu Forschungszwecken Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Zulässigkeit von „kommerziellen“ Hybridanlagen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Eigene Ansicht zu „mitgezogenen“ Solaranlagen bei § 35 Abs. 1 Nr. 5 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Begriffsklärung und Bedeutung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Lösung von Standortproblemen durch den Ersatz bestehender Anlagen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Vorteile des Repowering Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Standort für die Neuanlage nach Wegfall des Bestandsschutzes der Altanlage Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Problemstellungen und Lösungsansätze Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Diskussionsergebnisse der „Berliner Gespräche zum Städtebaurecht“ Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. § 249 Abs. 2 BauGB beim Erlaß von das Repowering ermöglichenden Bebauungsplänen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Verbleibende Probleme beim Repowering Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Planung des Repowerings mittels Flächennutzungsplans Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Problemstellung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Möglichkeit der Steuerung des Repowerings mittels Raumordnungsplänen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. § 249 BauGB bei der raumplanerischen Konzentrationsplanung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Keine Pflicht der Planungsträger zur Ermöglichung des Repowering Kein Zugriff
              Autor:innen:
        5. Anlagen für die Erforschung der Nutzung der Wind- und Wasserkraft Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Zulässigkeit von Windkraftanlagen als „mitgezogene Nutzung“ Kein Zugriff Seiten 346 - 348
        Autor:innen:
      4. Zurückstellung eines Baugesuchs für eine Windkraftanlage nach § 15 Abs. 3 BauGB Kein Zugriff Seiten 348 - 348
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Einfluß des BImSchG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Einfluß des UVPG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Drittschutz durch das Gebot der Rücksichtnahme und § 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Einführung in die Problematik Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Ausführungen des 7. Sentas des OVG RP Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Kritik am Urteil des OVG RP Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Teilung der Ansicht des 7. Senats des OVG RP Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Ausblick Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Trianel-Urteil des EuGH vom 12.5.2011 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Aufnahme des Trianel-Urteils in der Literatur Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Eilrechtschutz gegen Windkraftanlagen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      7. Autor:innen:
        1. Grenzen für die Zulässigkeit von Windkraftanlagen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Schutz von Natur und Landschaft Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Unwirtschaftlichkeit der Anlage Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Kapazitätsproblematik im Verbundnetz Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Entwicklung der Lärmproblematik Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Tauglichkeit der TA-Lärm zur Beurteilung der Lärmimmissionen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Sicherheitszuschläge bei der Messung von Lärmimmissionen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Festlegung der erforderlichen Abstände zu Wohnhäusern Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Schutzniveau für Wohnhäuser im Außenbereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Problematik der Infraschallimmissionen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Schlagschattenwurf durch die Rotorblätter Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Sonnenlichtreflexionen auf den Rotoren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Problemstellung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Rechtsprechung des OVG NW Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Bestätigung dieser Linie durch das BVerwG Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Weniger intensive Drittschutzgewährung durch manche Instanzgerichte Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Völlige Ablehnung von Schutz aufgrund des Gebots der Rücksichtnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Beschädigung der Anlagen durch Unwetter Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Eisbildung an den Rotoren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Kollision mit Luftfahrzeugen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Störung von Funkverkehr und Rundfunk Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Beeinträchtigungen von Pferden Kein Zugriff
          Autor:innen:
        8. Turbulenzeffekte und Windverschattung bei benachbarten Anlagen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      8. Anschluß an ein Verbundnetz als Teil der Erschließung Kein Zugriff Seiten 383 - 384
        Autor:innen:
      9. Autor:innen:
        1. Begriff der „Offshore-Anlagen“ und Unterscheidung von Küstenmeer und Ausschließlicher Wirtschaftszone (AWZ) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Rechtsgrundlagen für die Zulässigkeit von „Offshore-Anlagen“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zulässigkeit von Windkraftanlagen nach § 35 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      10. Autor:innen:
        1. Schaffung von Konzentrationszonen mittels Flächennutzungsund Raumordnungsplänen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Unsichere Rechtslage bei der Ausweisung zusätzlicher Konzentrationszonen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Ergebnisse der Beratungen bei den „Berliner Gesprächen zum Städtebaurecht“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Darstellung der Regelung in § 249 Abs. 1 S. 1 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Kritik an der Regelung in § 249 Abs. 1 BauGB durch Wickel Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Stellungnahme zur Kritik von Wickel und verfassungskonforme Auslegung Kein Zugriff
            Autor:innen:
      11. Autor:innen:
        1. Problematik der Planungsbedürftigkeit der Anlagen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Mängel am gesetzgeberischen Konzept Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Streichung von § 35 Abs. 1 Nr. 5 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Vorschlag für die neue gesetzliche Konzeption Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Ziel der Einführung des neuen Privilegierungstatbestands Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Argumente für das Vorliegen einer abschließenden Regelung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. § 35 Abs. 1 Nr. 6 BauGB ist bei Anlagen gemäß § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB nicht abschließend Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Zulässigkeit von Biomasseanlagen auch nach § 35 Abs. 1 Nr. 3 und 4 BauGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Zulässigkeit als mitgezogene Anlage im Rahmen eines anderen Privilegierungstatbestands Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Konsequenzen der Annahme eines nicht abschließenden Privilegierungstatbestands Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Biomasseerzeugung als Landwirtschaft iSv § 201 BauGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Biomasseanlage als ein einem Landwirtschaftsbetrieb dienendes Vorhaben Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Auslegungsansatz von Dürr Kein Zugriff
                Autor:innen:
        3. Erforderlichkeit der Regelung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Entprivilegierung der Anlage nach Nutzungsänderung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Begriff der Biomasse Kein Zugriff Seiten 411 - 412
        Autor:innen:
      3. Privilegierte Anlagentypen Kein Zugriff Seiten 412 - 412
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Bedeutung dieses Tatbestandsmerkmals Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Argumente für das Erfordernis, daß die Anlage dem „Betrieb dienen“ muß Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Gegenargumente Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Erfordernis der „Beziehung“ der Anlage zum Basisbetrieb Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Schlechterer Außenbereichsschutz beim Erfordernis des „Dienens“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Genehmigungserschwernisse beim Erfordernis des „Dienens“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Erforderliche Rolle des Inhabers des Basisbetriebs in einer Betreibergesellschaft Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Fremdfinanzierung der Anlage über Kredite und Investorenmodelle Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Frage der Weisungsunabhängigkeit des Betriebsinhabers beim Betrieb der Anlage Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Kriterien für das Bestehen eines räumlichen Zusammenhangs Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Räumlicher Zusammenhang mit baulichen Anlagen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Räumlicher Zusammenhang bei Gemeinschaftsanlagen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Funktionaler Zusammenhang der Anlage mit dem Betrieb Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Naheliegen eines Zulieferbetriebs Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Sicherstellung der Belieferung mit ausreichend Biomasse für den Betrieb Kein Zugriff
                  Autor:innen:
            2. Anforderungen an die Betriebe bei Kooperationen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Biomasse von Pachtflächen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Funktionaler Zusammenhang bei Verwendung von Gärresten als Dünger Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Hintergrund dieser Begrenzung der Zulässigkeit der Anlagen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Begriff der Hofstelle Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Mehrere Anlagen bei mehreren Betriebsstandorten Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Bedeutung und Reichweite der Begrenzung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Änderung der Bestimmung zur Größenbegrenzung 2011 Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Besonderheiten bei der Größenbegrenzung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Leistungsbegrenzung bei einer Gemeinschaftsanlage Kein Zugriff
              Autor:innen:
      1. Grund der Einführung dieses Privilegierungstatbestandes Kein Zugriff Seiten 446 - 446
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Einschränkung des Privilegierungstatbestands 2011 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Noch privilegierte Vorhaben bei kerntechnischen Anlagen zur Stromerzeugung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Nach § 35 Abs. 1 Nr. 7 BauGB privilegierte Anlagen außerhalb der Energieerzeugung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Grenzen der Privilegierung Kein Zugriff Seiten 450 - 450
        Autor:innen:
      1. Hintergrund der Einführung dieses neuen Privilegierungstatbestands Kein Zugriff Seiten 450 - 452
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Voraussetzungen für die Zulässigkeit von Solaranlagen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Art der Befestigung der Anlage am Trägergebäude irrelevant Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Keine funktionale Unterordnung der Anlage erforderlich Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zulässige Nutzung der Trägergebäudes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Gleichzeitige Errichtung von Gebäude und Solaranlage Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Keine Privilegierung eines Gebäudes über die Solaranlage Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Zulässigkeit von Solaranlagen nach § 35 Abs. 2 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Zulässigkeit von Solaranlagen als „mitgezogene Nutzung“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Heutige Aufgabe des § 35 Abs. 1 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Wirksamer Schutz des Außenbereichs vor wesensfremden Nutzungen durch § 35 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. § 35 Abs. 1 Nr. 1 und 2 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. § 35 Abs. 1 Nr. 3 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. § 35 Abs. 1 Nr. 5 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. § 35 Abs. 1 Nr. 6 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. § 35 Abs. 1 Nr. 7 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. § 35 Abs. 1 Nr. 8 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Neufassung von § 35 Abs. 1 BauGB Kein Zugriff Seiten 465 - 466
        Autor:innen:
      4. Folgen dieser Neukonzeption von § 35 Abs. 1 BauGB Kein Zugriff Seiten 466 - 467
        Autor:innen:
      1. Grundgedanken und Anwendungsbereich des § 35 Abs. 2 BauGB Kein Zugriff Seiten 468 - 469
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Anforderungen für das Vorliegen einer Beeinträchtigung öffentlicher Belange Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Abweichende Ansicht von Kau Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Abwägung der Belange im Rahmen von § 35 Abs. 2 BauGB Kein Zugriff Seiten 472 - 474
        Autor:innen:
      4. Besondere Problematik der Aufstellung von Kunstwerken im Außenbereich Kein Zugriff Seiten 474 - 474
        Autor:innen:
    1. Rolle von § 35 Abs. 4 BauGB bei der Zulässigkeit von Vorhaben nach § 35 Abs. 2 BauGB Kein Zugriff Seiten 474 - 475
      Autor:innen:
    2. Tatbestandsmerkmal des „Einzelfalles“ bei § 35 Abs. 2 BauGB Kein Zugriff Seiten 475 - 476
      Autor:innen:
      1. Zu fordernde Erschließungsanlagen Kein Zugriff Seiten 476 - 477
        Autor:innen:
      2. Auswirkungen eines Erschließungsangebots des Bauherrn Kein Zugriff Seiten 477 - 479
        Autor:innen:
      3. Erschließung bei begünstigten Vorhaben gemäß § 35 Abs. 4 BauGB Kein Zugriff Seiten 479 - 479
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Baufreiheit in Art. 14 Abs. 1 GG und fehlender Ansatz für Ermessen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Eigentumsinhaltsbestimmung durch die Verwaltung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Argumente aus der Gesetzgebungsgeschichte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Argumente aus den Materialien zum BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Wortlaut von § 35 Abs. 2 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Rechtsnatur von § 35 Abs. 2 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Verhältnis von § 35 Abs. 2 BauGB zu Art. 14 Abs. 1 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Ermessensnorm und Gesetzesvorbehalt Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Weitere Argumente gegen die Auffassung des BVerwG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Zustimmung zur Rechtsprechung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Anspruch auf Erteilung der Genehmigung aus Art. 14 Abs. 1 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Der Tatbestand von § 35 Abs. 2 BauGB enthält alle zu prüfenden Rechtsfragen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. § 35 Abs. 2 BauGB als präventive Verbotsvorschrift Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Keine rechtlichen Gesichtspunkte für eine Ermessensprüfung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Fehlende Baulandqualität von Außenbereichsgrundstücken Kein Zugriff
            Autor:innen:
          7. Vermengung von Argumenten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          8. § 35 Abs. 2 BauGB und Planungshoheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Schwierigkeiten bei der Fallgruppenbildung Kein Zugriff Seiten 490 - 490
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Anforderungen für das Vorliegen einer Beeinträchtigung von öffentlichen Belangen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Tendenziell großzügige ältere Entscheidungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Neuere und tendenziell restriktivere Entscheidungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Kriterien für die Zulässigkeit sonstiger Vorhaben im Außenbereich Kein Zugriff Seiten 493 - 494
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Anwendbarkeit bei Vorhaben gemäß § 35 Abs. 1 und 2 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Belange aus der Gesetzgebungskompetenz der Länder Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Öffentliche Belange als unbestimmte Rechtsbegriffe Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. § 35 Abs. 3 S. 1 BauGB als beispielhafte Aufzählung öffentlicher Belange Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Berücksichtigung öffentlicher Belange bei der Errichtung und der Nutzung des Vorhabens Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Unabhängige Prüfung von in anderen Gesetzen enthaltenen Belangen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Verhältnis zur Abwägung von öffentlichen Belangen in anderen Gesetzen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        8. Folge der Unzulässigkeit eines Vorhabens nach Vorschriften außerhalb des BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. „Vorübergehend berührte Belange“ Kein Zugriff Seiten 499 - 500
        Autor:innen:
      3. Verzicht auf Belange nach § 35 Abs. 3 BauGB Kein Zugriff Seiten 500 - 501
        Autor:innen:
      4. Wirkungen eines unwirksamen Bebauungsplans Kein Zugriff Seiten 501 - 501
        Autor:innen:
      5. Öffentlicher Belange und Nutzungsänderung Kein Zugriff Seiten 501 - 501
        Autor:innen:
      1. Unterschiede bei der Abwägung in § 35 Abs. 3 BauGB und § 1 Abs. 6, 7 BauGB Kein Zugriff Seiten 501 - 503
        Autor:innen:
      2. Berücksichtigung von Vorbelastungen Kein Zugriff Seiten 503 - 504
        Autor:innen:
      3. Neue Genehmigung zur Reduktion der Beeinträchtigung von Belangen Kein Zugriff Seiten 504 - 504
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Zweck der Regelung in § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Relevante Darstellungen im Flächennutzungsplan Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Widerspruch zu den Darstellungen im Flächennutzungsplan Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Belang, wenn Plan lediglich die tatsächliche städtebauliche Situation wiedergibt Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Belang, wenn Gemeinde voraussichtlich an ihren Planungsvorstellungen festhalten wird Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Weitergehende Ansicht bezüglich formell unwirksamer Flächennutzungspläne als Belang Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Beachtlichkeit bei Planreife der Bauleitpläne Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Differenzierende Lösung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Auffassung des HessVGH Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Stellungnahme zur Auffassung des HessVGH Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Autor:innen:
                1. Andere Rechtslage bei § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Unterschiede zu § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB Kein Zugriff
                  Autor:innen:
          2. Übereinstimmung des Plans mit der Realität und dessen Umsetzbarkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Auswirkungen von § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 BauGB auf privilegierte Vorhaben Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Erfordernis einer konkreten standortbezogenen Aussage Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Wirkung des Flächennutzungsplans bei Vorhaben nach § 35 Abs. 2 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zulässigkeitsbegründende Wirkung von Darstellungen im Flächennutzungsplan Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Verhältnis von § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 BauGB zu § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Begriffsbestimmung von Plänen iSv § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Hintergrund der Einführung dieses Belangs Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Anforderungen an die Pläne Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Belangsqualität ablehnende Ansicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Belangsqualität bejahende Ansicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Rechtswirkung von Plänen iSv § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Landschaftspläne Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Wasserwirtschaftliche Pläne Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Pläne des Abfallrechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Pläne des Immissionsschutzrechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Rechtsschutz Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Grundgedanken des § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Begriffsdefinition Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Abgrenzung zum Enteignungsrecht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Sonderproblem der Funkwellen von Mobilfunkmasten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Sonderproblem der Bioaerosole Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Abschätzung der Schädlichkeit von Umwelteinwirkungen bei fehlenden Erkenntnissen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Gefahr Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Immissionen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Luftverunreinigung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Bedeutung technischer Regelwerke bei Genehmigungsentscheidungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Anwendung technischer Regelwerke im Verfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Berücksichtigung der Situation vor Ort Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Anpassung an Situation im Außenbereich Kein Zugriff
              Autor:innen:
          6. Zulässigkeit eines Bauvorhabens nach Beifügung von Nebenbestimmungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Verhältnis zum Gebot der Rücksichtnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Erfordernis der Einzelfallbetrachtung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Objektive Betrachtung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Ausgleich bei Gemengelagen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Voraussetzungen für Drittschutz aus dem Gebot der Rücksichtnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Besonderheiten im Außenbereich Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Sonderproblem bei Biomasseanlagen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Gebot der Rücksichtnahme bei § 35 Abs. 1 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Gebot der Rücksichtnahme bei § 35 Abs. 2 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Wohnhäuser bei vorhandenen emittierenden Anlagen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Wohnhäuser bei neu hinzukommenden emittierenden Anlagen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Einordnung und Konsequenzen der Entscheidung des BVerwG Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Erweiterung von vorhandenen Betrieben im Außenbereich Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Städtebauliche Konflikte in Gemengelagen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Gebot der Rücksichtnahme und geplante Betriebserweiterungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Keine Berücksichtigung von eventueller Folgebebauung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Möglichkeiten der Begrenzung der Immissionsbelastung im Bereich der Tierhaltung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Ausgleich zwischen Tierhaltung und Erholungssuchenden Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ausgleich zwischen Tierhaltung und Wohnnutzung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Vorgehen bei der Festsetzung von Grenzwerten Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Einführung in die Problematik Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Unwirtschaftlichkeit von Aufwendungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Keine Berücksichtigung von eventueller Folgebebauung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Verhältnis zum einschlägigen Bundes- und Landesrecht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Verhältnis zum Europarecht Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Grundgedanken von § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 5 BauGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Benehmenserfordernis mit der Naturschutzbehörde Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Rechtsprechung des BVerwG Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Kritik an der Entscheidung des BVerwG Kein Zugriff
                  Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Besondere Anforderungen bei europarechtlichen Vorgaben Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Verträglichkeitsprüfung aufgrund der FFH-Richtlinie Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Erhebliche Beeinträchtigung von Erhaltungszielen eines Schutzgebiets Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Vorsorgegrundsatz der FFH-Richtlinie Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Kompensationsmaßnahmen in FFHGebieten Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                5. Auswirkungen von europäischen Schutzgebieten in Einzelfällen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Widerstreit zwischen Windkraftnutzung und Artenschutz Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Europäischer Artenschutz unabhängig von Schutzgebietsausweisungen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Berücksichtigung des Artenschutzes in der nachvollziehenden Abwägung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Kritik des NdsOVG an der europarechtlichen Anknüpfung des Artenschutzes Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Individuenbezogener Schutz aus dem naturschutzrechtlichen Tötungsverbot Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Reichweite des naturschutzrechtlichen Tötungsverbots Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Einschätzungsspielraum bei der behördlichen Prognoseentscheidung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Grenzen für die Prüfungspflicht der Naturschutzbehörde Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                5. Außenbereich als Raum für den Naturund Artenschutz Kein Zugriff
                  Autor:innen:
          2. Bodenschutz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Bedeutung und Begriffsbestimmung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Unabhängigkeit von konstitutiver Entscheidung über Denkmaleigenschaft Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Bedürfnis und Gesetzgebungskompetenz des Bundes Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Reichweite des Schutzes der natürlichen Eigenart der Landschaft Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Auswirkungen des Belangs auf die Zulässigkeit von Vorhaben Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Bedeutung dieses Belangs beim Überhandnehmen von Massentierhaltungsbetrieben Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Entgegenstehen des Belangs bei privilegierten Vorhaben Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Bedeutung des Belangs bei Windkraftanlagen in der Rechtsprechung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Kritik am Ansatz der Rechtsprechung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Bedeutung und Zweck des Belangs Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Bedeutung des Erholungswerts der Landschaft bei privilegierten Anlagen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Zulässigkeit von Vorhaben bei starker Vorbelastung der Landschaft Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. „Ausufern“ der Innenbereichsbebauung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Verhältnis der Belange zueinander Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Bedeutung von zu erwartenden Folgevorhaben Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Allgemeines zur Bedeutung dieses Belangs Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Abstellen auf den „gebildeten Durchschnittsmenschen“ Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Bedeutung von Vorbelastungen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Schwelle für das Vorliegen einer Verunstaltung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Erfordernis einer Einzelfallbetrachtung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Verunstaltung nur aus bestimmten Blickwinkeln Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Uneinheitliche Beurteilung durch die Gerichte Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Stellungnahme zur Rechtsprechung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Verunstaltung durch ein privilegiertes Vorhaben Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Bedeutung dieses Belangs bei der Windkraft Kein Zugriff
              Autor:innen:
          6. Autor:innen:
            1. Abgrenzung zu § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 BauGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Abgrenzungsproblematik innerhalb von § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 5 BauGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Fälle, in denen die Abgrenzung eine Rolle spielt Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Mögliche Abgrenzungskriterien Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Zusammenwirken von § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 5 BauGB mit dem Naturschutzrecht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Unterschiedliche Schutzregime in den verschiedenen Schutzgebieten Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Zulässigkeit in einem Naturschutzgebiet Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Autor:innen:
                1. Schutzregime im Landschaftsschutzgebiet Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Fälle des Verstoßes gegen eine Landschaftsschutzverordnung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Anforderungen für die Befreiung von Festsetzungen einer Landschaftsschutzverordnung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              4. Autor:innen:
                1. Unzulässigkeit des Bauvorhabens trotz fehlenden Widerspruchs zur Landschaftsschutzverordnung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Stellungnahme Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Bauliche Anlagen in unmittelbarer Nachbarschaft zu einem Schutzgebiet Kein Zugriff
                  Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Zulässigkeit in Landschaftsschutzgebieten Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Gegenansicht Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Folgen einer Funktionslosigkeit von Schutzgebietsverordnungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Bedeutung bei Bebauungsgenehmigungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Landschaftsschutz über § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 5 BauGB außerhalb von Schutzgebieten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Zuständigkeitsabgrenzung zwischen Bauaufsichtsund Naturschutzbehörde Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verhältnis der Genehmigung nach Bau- und Naturschutzrecht Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Beeinträchtigung von § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 5 BauGB bei unauffälliger Gestaltung eines Bauwerks Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Beeinträchtigung von Maßnahmen zur Verbesserung der Agrarstruktur Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Verhältnis zu Regelungen in Sondergesetzen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Schutzrichtung des Belangs Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Verhältnis zu wasserrechtlichen Planungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Gefährdung des Hochwasserschutzes Kein Zugriff
          Autor:innen:
      7. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Definition der Splittersiedlung in Abgrenzung zum Ortsteil nach § 34 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Weite des Begriffs der „Siedlung“ in § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 7 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Vorliegen einer Splittersiedlung in Sonderfällen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Störung der städtebaulichen Struktur Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Schwierigkeiten bei der Versorgung der Siedlungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Negative Vorbildwirkung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Besondere Verhältnisse vor Ort Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Splittersiedlung als herkömmliche Siedlungsform Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Rolle des Tatbestandsmerkmals „zu befürchten“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Entstehung einer Splittersiedlung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Erweiterung einer Splittersiedlung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Begriff der Verfestigung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Großzügigere Zulässigkeitsmaßstäbe bei der Verfestigung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Grenzen der Zulässigkeit bei Verfestigung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        6. Splittersiedlung und Nutzungsänderung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Ausufern der Bebauung in den Außenbereich Kein Zugriff
          Autor:innen:
        8. Errichtung eines Ersatzbaus in einer Splittersiedlung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        9. Entgegenstehen bei privilegierten Vorhaben Kein Zugriff
          Autor:innen:
        10. Änderung der siedlungsstrukturellen Verhältnisse durch Umgemeindung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        11. Verhältnis dieses Belangs zu einer Landschaftsschutzverordnung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        12. Veränderung der Einschätzung im Laufe der Zeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      8. Autor:innen:
        1. Hintergrund der Einführung dieses Belangs Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Durch § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 8 BauGB geschützte Anlagen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Diesen Belang gefährdende Vorhaben Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Einschränkung des Entgegenstehens dieses Belangs auf bestimmte Fälle Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Ablehnung einer Einschränkung des Geltungsbereichs dieses Belangs Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Praktische Vollziehbarkeit dieses Belangs Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Nichtabgeschlossenheit der Aufzählung in § 35 Abs. 3 S. 1 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Bisher kein Versuch einer dogmatischen Fundierung der öffentlichen Belange Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Grundrechtliche Relevanz der Anerkennung „unbenannter“ öffentlicher Belange Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vollständige Ablehnung der Anerkennung „unbenannter“ öffentlicher Belange Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Kriterien der h.M. für die Anerkennung „unbenannter“ öffentlicher Belange Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Problematik des Gesetzesvorbehalts Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Respektierung des Willens des Gesetzgebers Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Erfordernis der gesetzlichen Fundierung eines öffentlichen Belangs Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Notwendiges Ausmaß der gesetzlichen Fundierung der „unbenannten“ Belange Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Gesetzliche Fundierung der bisher diskutierten unbenannten öffentlichen Belange Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Konditionalprogramm in § 35 BauGB kann an seine Grenzen stoßen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Gründe für die Auslösung eines Planungsbedürfnisses Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verbot einer planerischen Abwägung für die Genehmigungsbehörde und bei § 36 BauGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Vorhaben einer bestimmten Art treten im Außenbereich gehäuft auf Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Gesetzliche Fundierung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Fallgestaltungen für das Eingreifen des Planungserfordernisses Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Umsetzung des Planungserfordernisses Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Ältere Rechtsprechung des BVerwG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Kein Planungserfordernis aus Gründen der Außenkoordination Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Planungserfordernis aus Gründen der Binnenkoordination Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Planungserfordernis bei privilegierten Vorhaben Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Forderungen nach umfassender Anerkennung des Planungserfordernisses als Belang Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Planungsbedürfnis aus Gründen der Außenkoordination Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bedürfnis nach Außenkoordination bei Einkaufszentren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Reichweite der Entscheidung für nichtprivilegierte Vorhaben Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Rezeption der neuen Rechtsprechung durch die Instanzgerichte Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Aufnahme der neuen Rechtsprechung in der Literatur Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Stellungnahme zur Kritik in der Literatur Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Keine Aussage im Urteil vom 1.8.2002 zum Factory- Outlet-Center Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Zurückhaltende Aussage zum Planungsbedürfnis bei Windkraftanlagen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Bewertung der Rechtsprechung des BVerwG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Stellungnahmen in der Literatur Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Stellungnahme eines Instanzgerichts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Zustimmung zur Rechtsprechung des BayVGH Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Schutz der gemeindlichen Planungshoheit Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Gesetzgeberische Aktivitäten zur Stärkung der Rolle der Bauleitplanung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Überforderung der Planungsträger vermeiden Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Versäumnisse der Planungsträger gehen nicht zu Lasten der Bürger Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Stärkung des Grundrechtsschutzes durch Verfahren mittels Bauleitplanung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              6. Systematische Gründe für die Anerkennung als öffentlicher Belang Kein Zugriff
                Autor:innen:
        6. Rechtsschutz einer Nachbargemeinde bezüglich des Planungsbedürfnisses als öffentlicher Belang Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Rechtsschutz von Privatpersonen bezüglich des Planungsbedürfnisses als öffentlicher Belang Kein Zugriff
          Autor:innen:
        8. Schlußbetrachtung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Baurechtliches Gebot der Rücksichtnahme außerhalb des Immissionsschutzes Kein Zugriff Seiten 686 - 688
        Autor:innen:
      4. Planungshoheit der Gemeinde und Offenhaltung von Planungsmöglichkeiten Kein Zugriff Seiten 688 - 689
        Autor:innen:
      5. Beschränkung des Maßes der baulichen Nutzung im Vergleich zur Umgebungsbebauung Kein Zugriff Seiten 689 - 690
        Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Entwürfe von Raumordnungsplänen und formell rechtswidrige Raumordnungspläne Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Bebauungspläne Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Planfeststellungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      7. Möglichkeit der Verwirklichung eines Vorhabens im Innenbereich Kein Zugriff Seiten 695 - 696
        Autor:innen:
      8. Autor:innen:
        1. Landesrechtliche Vorschriften Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Naturschutzrechtliche Eingriffsregelung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Landesverteidigung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Überhandnehmen von Intensivtierhaltungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Gewährleistung der Netzstabilität im Stromnetz Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Bedeutung einer fachgesetzlichen Raumordnungsklausel Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Definition des Begriffs eines Ziels der Raumordnung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Anforderungen an Ziele der Raumordnung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Bindung nachgeordneter Planungsträger Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Zielfestlegungen mit Regel-Ausnahme-Struktur Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Zielfestlegungen als „Soll-Ziele“ Kein Zugriff
                Autor:innen:
            5. Konkretisierung von Zielen der Raumordnung im Mehrebenensystem der Planung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Definition des Begriffs der Grundsätze der Raumordnung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Wirkung von Grundsätzen der Raumordnung auf nachfolgenden Planungsebenen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Unterschiede zu den Zielen der Raumordnung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Normtheoretische Einordnung der raumordnerischen Vorgaben Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Bedeutung von Zielen der Raumordnung bei Genehmigungsentscheidungen im Regelfall Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Voraussetzungen für das Vorliegen einer Zielbindung gegenüber Privatpersonen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Zusammenspiel zwischen Raumordnungsklauseln und Fachgesetzen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Bindungswirkung einer Raumordnungsklausel im Genehmigungsverfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Frühere Raumordnungsklausel in § 35 BauGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Bindungswirkung gegenüber Privaten bei qualifizierten Raumordnungsklauseln Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. § 35 Abs. 3 S. 2, 3 BauGB als Raumordnungsklauseln im BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Geeignete Ziele der Raumordnung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Anforderungen an Ziele der Raumordnung mit Wirkungen auf Einzelfallentscheidungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Raumordnungsrechtliche Rechtfertigung einer Einzelwirkung von Raumordnungszielen Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Erfordernis einer nachvollziehenden Abwägung bei § 35 Abs. 3 S. 2, 3 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Entscheidung zu § 35 Abs. 3 S. 2 Hs. 1 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Entscheidungen zu § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Konsequenzen der Annahme qualifizierter Raumordnungsklauseln Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Eindeutiger Wortlaut von § 35 Abs. 3 S. 2 BauGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Systematische Erwägungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Historische Gründe Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Teleologische Erwägungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Möglichkeit des Ausgleichs von Härtefällen über ein Zielabweichungsverfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Fazit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Keine Anwendung der Raumordnungsklauseln bei „Zielen in Aufstellung“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Rechtswirkungen der Raumordnungsklauseln bei privilegierten Außenbereichsvorhaben Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Erfordernis der Vorverlagerung des Eigentumsschutzes auf die Ebene der Raumplanung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Raumordnerische Ziele als Inhalts- und Schrankenbestimmungen des Eigentums Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zusammenspiel zwischen Raumordnungsklausel und Raumordnungsziel Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Anforderungen an die Rechtsgrundlagen für Zielfestsetzungen im ROG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Exkurs: Rolle des Flächennutzungsplans nach § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Ausgleichpflichtige Inhalts- und Schrankenbestimmungen des Eigentums Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Verfassungskonformität der Befugnisnormen im ROG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Verfassungskonformität über Ausnahmevorbehalte Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Bedenkliche Rechtslage bei Geltung von § 7 Abs. 6 ROG a.F. Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Umfassende Öffentlichkeitsbeteiligung seit dem EAG-Bau-2004 Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Belange der betroffenen Grundstückseigentümer Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Belange der betroffenen Gemeinden Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Notwendige Abwägungstiefe Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Detailabwägung als verfassungsrechtliches Gebot aus Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Detailabwägung als Erfordernis des Raumordnungsgesetzes Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Detailabwägung zur Kompensation der fehlenden Entschädigungsregelung im ROG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Defizite der Globalabwägung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Sicherung des Eigentumsgrundrechts durch Abwägung auf der Ebene der Raumordnung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Wirkung raumordnerischer Ziele mit bodenrechtlicher Durchgriffswirkung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            7. Abwägung bei der raumordnerischen Zielfestlegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            8. Anforderungen an die Detailabwägung im Wechselspiel mit der Bürgerbeteiligung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Argumente der Gegner einer Detailabwägung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Exkurs: Abwägung bei der Standortsteuerung mittels des Flächennutzungsplans Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Beteiligung der Gemeinden im Rahmen der Regionalplanung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Klärung des Begriffs der gestuften Planung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Fälle ohne Detailabwägung auf der Stufe der Regionalplanung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Frage der Ausschlußwirkung gemäß § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Rechtlicher Rahmen für die Gemeinde bei der Ausdifferenzierung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Anpassung der Bauleitplanung gemäß § 1 Abs. 4 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Grenzen der gemeindlichen Ausdifferenzierung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Gefahren aus der Anpassungspflicht gemäß § 1 Abs. 4 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Starke Betonung des Ergänzungsverhältnisses der Planungsstufen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Erfordernis der Mehrausweisung von Flächen auf Regionalplanungsebene Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Widerspruch zum Konzept der raumplanungsakzessorischen Außenbereichsnutzung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Infragestellung der Hierarchie der Planungsträger Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Gefahr der Abwägungsfehlerhaftigkeit des Regionalplans Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Schlußfolgerungen Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Anpassungspflicht bei geringem Umsetzungsspielraum der Gemeinde Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Zielabweichungsverfahren bei wesentlichen Abweichungen vom Regionalplan Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Bedenken gegen die Ausdifferenzierung der Regionalplanung durch die Gemeinden Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Bedenken gegen eine zu große Ausdifferenzierung der Regionalplanung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Statthaftigkeit einer verwaltungsgerichtlichen Normenkontrolle von Raumordnungsplänen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Normcharakter der Zielfestlegungen in einem Regionalplan Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Keine Einführung der Normenkontrolle gemäß § 47 Abs. 1 Nr. 2 VwGO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Antragsbefugnis aus dem Gebot gerechter Abwägung in § 7 Abs. 2 S. 1 Hs. 1 ROG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Antragsbefugnis von Bauinteressenten und Grundstückseigentümern Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Antragsbefugnis ablehnende Ansicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Argumente für die Antragsbefugnis der Nachbarn Kein Zugriff
              Autor:innen:
        5. Antragsbefugnis von Gemeinden bei Normenkontrollen gegen Regionalpläne Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Rechtsschutz gegen raumordnerische Ziele nach alter Rechtslage Kein Zugriff
          Autor:innen:
      7. Funktionszuwachs von Flächennutzungsplänen durch den neuen § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB Kein Zugriff Seiten 785 - 786
        Autor:innen:
      8. Autor:innen:
        1. Traditionelle Auffassung über die Rechtsnatur des Flächennutzungsplans Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Bedeutungszuwachs der Darstellungen im Flächennutzungsplan Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Außenwirkung der Darstellung von Konzentrationszonen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Darstellungen von Konzentrationszonen als materielle Rechtsnormen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Aufwertung des Flächennutzungsplans durch den Gesetzgeber Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Darstellung von Konzentrationszonen als Rechtsänderung im Revisionsverfahren Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Bedeutung des Ausnahmevorbehalts in § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Ableitung der Normativität der Ausweisung der Konzentrationszone aus § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Systematische Überlegungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Einwände aus § 4 Abs. 1 und 2 ROG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Autor:innen:
              1. Urteil des NdsOVG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Fehlender Zulassungsanspruch führt nicht zu fehlender Rechtsnormqualität Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Verkennung des Unterschieds zwischen Konzentrationszonen und anderen Darstellungen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Rechtsprechung des BVerwG zum Durchsetzungsvermögen der privilegierten Vorhaben innerhalb von Konzentrationszonen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
            7. Fehlende Erwähnung des Flächennutzungsplans in § 47 Abs. 2a VwGO Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Umfang der Rechtsnormqualität von Darstellungen im Flächennutzungsplan Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. „Sonstige“ Darstellungen als Verwaltungsinterna Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. „Sonstige“ Darstellungen als öffentlicher Belang Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Voraussetzungen für eine Gleichbehandlung mit Bebauungsplänen beim Rechtsschutz Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Vorteile der Durchführung der Normenkontrolle Kein Zugriff
            Autor:innen:
      9. Autor:innen:
        1. Rechtsschutz über § 47 Abs. 1 Nr. 1 analog oder § 47 Abs. 1 Nr. 2 VwGO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Argumente gegen die Normenkontrolle gemäß § 47 Abs. 1 Nr. 2 VwGO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Lösung der Gegenansicht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Gleiche rechtliche Wirkungen von Bebauungsplan und Konzentrationszone Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Bessere und zeitgemäße Umsetzung des historischen gesetzgeberischen Willens Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Voraussetzungen einer Analogie zu § 47 Abs. 1 Nr. 1 VwGO Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Eingriffe in Kompetenzen der Bundesländer Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Antragsbefugnis von Bauinteressenten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Bisher herrschende Auffassung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Neuere differenzierende Auffassungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Wirkung von § 35 Abs. 3 S. 2, 3 BauGB bei der Vorhabenzulassung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Subjektives öffentliches Recht auf gerechte Abwägung besser geschützt Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Keine übersteigerten Anforderungen an das Rechtsschutzbedürfnis Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Vorteile bei der Durchführung eines prinzipalen Normenkontrollverfahrens Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Einschränkung der Antragsbefugnis auf qualifiziert Rechtsbetroffene Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                5. Umsetzungsbedürftigkeit der Konzentrationsplanung kein Gegenargument Kein Zugriff
                  Autor:innen:
          3. Antragsbefugnis der Gemeinden bei gemeindeübergreifenden Flächennutzungsplänen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Umfang der Aufhebung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      10. Ergänzung der Regelung in § 35 Abs. 3 S. 2, 3 BauGB durch § 5 Abs. 2 Nr. 6 BauGB Kein Zugriff Seiten 816 - 817
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Hintergrund der Einführung von § 35 Abs. 3 S. 2 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Anwendbarkeit von § 35 Abs. 3 S. 2 Hs. 2 BauGB bei Flächennutzungsplänen verneinende Ansicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. § 35 Abs. 3 S. 2 Hs. 2 BauGB auch bei Konzentrationszonen in Flächennutzungsplänen anzuwenden Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Gleichlauf von zulässigkeitsbeschränkender und zulässigkeitsfördernder Wirkung von Konzentrationszonen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Argumente aus dem Prozeßrecht Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Widerspruch zum Wortlaut von § 35 Abs. 3 S. 2 Hs. 2 BauGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. These vom gesetzgeberischen Versehen gewagt Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. These des BVerwG zum Wechselbezug zwischen Ausschluß- und Gestattungswirkung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Prozessuales Argument Sydows kann nicht überzeugen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Anliegen von Sydow bereits anderweitig sichergestellt Kein Zugriff
                Autor:innen:
              6. Sydow gibt dem Flächennutzungsplan zu weitreichende Rechtswirkungen Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Anwendung für Vorhaben nach § 35 Abs. 4 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Negative Wirkung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Positive Wirkung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Urteil des VG Meiningen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Widerspruch zur Rechtsprechung des BVerwG zu § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Parallelen zwischen § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB und § 35 Abs. 2 S. 2 Hs. 2 BauGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Einschränkung des Geltungsbereichs von § 35 Abs. 3 S. 2 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Definition der Raumbedeutsamkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Einzelfallbetrachtung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Raumbedeutsamkeit von Einzelvorhaben Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Vorbildwirkung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Definitionsansatz von Gatz Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Unzulässigkeit von nicht raumbedeutsamen Vorhaben Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Anforderungen bei § 35 Abs. 3 S. 2 Hs. 1 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Anforderungen bei § 35 Abs. 3 S. 2 Hs. 2 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Mittel der Raumplanung nach dem ROG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Einführung in die Problematik Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vorranggebiete Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Vorbehaltsgebiete Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Eignungsgebiete Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Anlaß und Zweck der Einführung der Norm Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Rechtswirkungen der Konzentrationszonen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Regelungsbereich des Darstellungsprivilegs Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Wirkung des Darstellungsprivilegs auf die Vorhabenzulassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Widersprüchliche Ausweisungen im Flächennutzungsplan und im Raumordnungsplan Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Entwicklung der Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 851 - 852
        Autor:innen:
      3. Heranziehung „alter“ Flächennutzungspläne Kein Zugriff Seiten 852 - 853
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Grundsätzliche Anforderungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Bestimmheitserfordernisse Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Einsatz sachlicher Teilflächennutzungspläne Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Grenzen für die Konkretheit der Darstellungen in Flächennutzungsplänen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Darstellungsmöglichkeiten in einem Flächennutzungsplan Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Konkretisierung der Darstellungen im Flächennutzungsplan in einem Bebauungsplan Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Exkurs: Konzentrationswirkung durch Ausweisungen in Bebauungsplänen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Anforderungen an die Darstellungen in einem Raumordnungsplan Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Vorranggebiete Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Unstreitige außergebietliche Wirkung der Eignungsgebiete Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verneinung einer innergebietlichen raumordnerischen Zielaussage Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Bejahung einer innergebietlichen raumordnerischen Zielaussage Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Vermittelnde Auffassung von Hendler Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Vorbehaltsgebiete Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Ausweisung einer Konzentrationszone ohne Festsetzungen mit Zielqualität Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Freihaltung des gesamten Außenbereichs einer Gemeinde von privilegierten Anlagen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Anpassung eines Regionalplans bei neuen Erkenntnissen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Bindungswirkung bezüglich vorhandener Standorte bei Neuaufstellung eines Plans Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Allgemeine Anforderungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Abwägungsgebot Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verhältnis der Positiv- zu den Negativdarstellungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Sorgfaltsanforderungen bei der Zusammenstellung des Abwägungsmaterials Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Anforderungen bei der Fortschreibung eines bestehenden Planungskonzepts Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Anforderungen an die Untersuchung des Planungsgebiets bei der Planung Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Gefahr der Gesamtnichtigkeit eines Plans Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Planungskonzept nur für bestimmte Außenbereichsvorhaben Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Erhaltung des Planungskonzepts beim späteren Wegfall von Konzentrationszonen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Verbot der Verhinderungsplanung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Verbot der Negativplanung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Pflicht zur Ausweisung geeigneter Standorte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Aus rechtlichen Gründen ungeeignete Standorte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Ermittlung des Nutzungsinteresses der Grundstückseigentümer Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Vorgehen bei geringem Nutzungsinteresse der Grundstückseigentümer Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Unwirtschaftlicher Betrieb der Anlagen in der Konzentrationszone Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Standorteignung im Widerstreit mit anderen Belangen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Standortausweisung an bereits genutzten Standorten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Gewichtung der für die privilegierte Nutzung sprechenden Belange Kein Zugriff
              Autor:innen:
            7. Anforderungen an die Standortuntersuchung durch den Planungsträger Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Zwei grundsätzliche Möglichkeiten des Vorgehens Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Vorgehen bei der Ausschlußmethode Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Festlegung von Pufferzonen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Suche nach geeigneten Flächen und Auswahl der Konzentrationszonen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Ausweisung der Konzentrationszonen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Methode der Eignungsprüfung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Bewertung der Methoden Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Ausschlußkriterien in der Abwägung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Sonderproblem der Errichtung von Windkraftanlagen in Wäldern Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Pflicht zur Plananpassung bei technischen Innovationen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Kategorien von „Tabu-Zonen“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Abgrenzung der „Tabu-Zonen“ nach Auffassung der Rechtsprechung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Kritik am Vorgehen der Rechtsprechung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Begriffsdefinition Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Rechtsprechung des BVerwG schadet Rechtssicherheit Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Konkretisierungsversuch des OVG Berlin-Brandenburg Kein Zugriff
                  Autor:innen:
            2. Auswirkungen einer Globalabwägung auf Regionalplanungsebene Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Kein Zwang zur Schaffung neuer Standorte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Notwendigkeit einer Einzelfallbetrachtung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. „Harte“ und „weiche Tabu-Zonen“ Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Ausweisung von zahlenmäßig wenigen Konzentrationszonen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            5. Anforderungen an die Mindestgröße einer Konzentrationszone Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Gemeinden mit großen Schutzgebieten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            7. Offenhaltung späterer Neuausweisungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Widersprüchliche Argumentation Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Wille des Gesetzgebers Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Unvorhersehbare Gerichtsentscheidungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Gründe für eine restriktive Außenbereichsnutzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Pflicht zur Ausweisung zusätzlicher Konzentrationszonen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Kontingentierung der Standorte für privilegierte Nutzungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Sicherstellung des „Durchsetzungsvermögens“ der privilegierten Nutzung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Haltung des BVerwG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Einwände gegen die Auffassung des BVerwG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Planerischen Überlegungen als öffentlicher Belang im Genehmigungsverfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Ausschlußplanung ohne Positivausweisungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Umgang mit der momentanen Rechtslage Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Angemessene Lösung der Problematik durch Ergänzung von § 35 Abs. 3 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Positivausweisungen und Negativwirkung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Konzentrationsplanung mittels Raumordnungsplänen nur bei Raumbedeutsamkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Keine Konstituierung der Raumbedeutsamkeit durch den Raumordnungsplan Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Gegenansicht zum Erfordernis der Raumbedeutsamkeit bei § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      7. Öffentliche Belange bei Vorhaben innerhalb einer Positivausweisung Kein Zugriff Seiten 932 - 933
        Autor:innen:
      8. Autor:innen:
        1. Grundsätzliche Kriterien für das Vorliegen einer Ausnahmesituation Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Erhaltung des Planungskonzepts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Keine „Reparatur“ von Abwägungsfehlern Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Erfordernis besonderer Umstände Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Vorliegen eines bereits verfestigten neuen Raumordnungsplans Kein Zugriff
          Autor:innen:
      9. Autor:innen:
        1. Anwendungsbereich von § 15 Abs. 3 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Entsprechende Anwendbarkeit bei Genehmigungen nach dem BImSchG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Voraussetzungen für das Eingreifen von § 15 Abs. 3 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Problem der fehlenden Verlängerungsmöglichkeit für die Rückstellung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      10. Vollstreckungsgegenklage bei nachträglichem Eintreten der Voraussetzungen des § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB Kein Zugriff Seiten 942 - 943
        Autor:innen:
      11. Autor:innen:
        1. Situationen, in denen das Konzept des § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB gut funktioniert Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Ungeeignetheit der Konzentrationsplanung für kleinflächige Planungsräume Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Fehlende Möglichkeit der Konzentrationsplanung bei der Landwirtschaft Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Planung in kleinräumigen Planungsräumen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Konzentrationsplanung bei landwirtschaftlichen Großbetrieben Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Neuformulierungsvorschlag für § 35 Abs. 3 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Folgen der Gesetzesänderung für den Rechtsschutz gegen Flächennutzungspläne Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Auswirkungen des obigen Änderungsvorschlags für § 35 Abs. 1 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      12. Einführung von Belastungsflächen und Eignungsflächen Kein Zugriff Seiten 949 - 950
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Zweck der Regelung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Rechtscharakter der Vorhaben nach § 35 Abs. 4 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Auslegung der Regelungen in § 35 Abs. 4 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Wirkung einer Begünstigung nach § 35 Abs. 4 BauGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Geringere Wirkung der Begünstigung nach Ansicht des BayVGH Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Bedeutung der Formulierung „soweit sie im übrigen außenbereichsverträglich … sind“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Bedeutung des passiven Bestandsschutzes aus Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Voraussetzungen für die Gewährung von Bestandsschutz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Umfang des Bestandsschutzes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Ende des Bestandsschutzes Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Bedeutung und Reichweite des Bestandsschutzes bei Reparaturen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Überwirkender Bestandsschutz aus Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Rechtsprechung des BVerwG seit 1994 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Weitere Begründungen für diese Ansicht aus der Literatur Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Frühere Rechtsprechung des BVerwG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Bestandsschutz aus Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG direkt Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Zu geringe Reichweite des passiven Bestandsschutzes Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Lückenhaftigkeit der Regelung in § 35 Abs. 4 S. 1 BauGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Keine Gefahr für den Außenbereichsschutz bei einer Ausweitung des Bestandsschutzes Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Abwehrrechtscharakter des aktiven Bestandsschutzes Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. § 35 Abs. 4 BauGB als Teilregelung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Neuere Rechtsprechung des BVerfG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Änderungsvorschlag für § 35 Abs. 4 BauGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Eigentumskräftig verfestigte Anspruchsposition Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Unzulässigkeit der Erweiterung der Fallgruppen des Bestandsschutzes in § 35 Abs. 4 BauGB Kein Zugriff Seiten 975 - 976
        Autor:innen:
      5. Möglichkeit der geringfügigen Modifikation des Bauwerks bei dessen Neuerrichtung Kein Zugriff Seiten 976 - 977
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Nutzungsänderung an Gebäuden gemäß § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Erhaltenswerte Bausubstanz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Teilweise Nutzungsänderung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zweckmäßige Verwendung vorhandener Bausubstanz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Erhaltung der äußeren Gestalt des Gebäudes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Zulässiger Umfang der baulichen Veränderungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Frist für die Aufnahme der neuen Nutzung von sieben Jahren (§ 35 Abs. 4 S. 1 Nr. 1 Buchst. c BauGB) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Begriffsklärung der zulässigen Errichtung des Gebäudes Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Problematik der verfahrensfreien Vorhaben Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Errichtung des Gebäudes vor mehr als sieben Jahren (§ 35 Abs. 4 S. 1 Nr. 1 Buchst. d BauGB) Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Räumlich-funktionaler Zusammenhang mit der Hofstelle (§ 35 Abs. 4 S. 1 Nr. 1 Buchst. e BauGB) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Höchstgrenze von drei Wohnungen (§ 35 Abs. 4 S. 1 Nr. 1 Buchst. f BauGB) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Übernahme der Verpflichtung, keine Ersatzbauten zu schaffen (§ 35 Abs. 4 S. 1 Nr. 1 Buchst. g BauGB) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Gegenwärtige Reformüberlegungen des Gesetzgebers Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Zulässigerweise errichtetes Wohngebäude (§ 35 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 Buchst. a BauGB) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Mißstände oder Mängel am vorhandenen Gebäude (§ 35 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 Buchst. b BauGB) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Begünstigte Vorhaben Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Möglichkeiten der Eigennutzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Familienbegriff Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Darlegungslasten des Bauherrn Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Neubau soll nur teilweise dem Eigenbedarf des Bauherrn dienen Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Zulässige Größe und Lage des Ersatzbaus Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Neuerrichtung eines zulässigerweise errichteten Gebäudes nach § 35 Abs. 4 S. 1 Nr. 3 BauGB Kein Zugriff Seiten 1003 - 1007
        Autor:innen:
      4. Änderung und Nutzungsänderung von Gebäuden nach § 35 Abs. 4 S. 1 Nr. 4 BauGB Kein Zugriff Seiten 1007 - 1010
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Zulässigerweise errichtetes Wohngebäude (§ 35 Abs. 4 S. 1 Nr. 5 Buchst. a BauGB) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Zulässige Maßnahmen am Gebäude Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Angemessenheit der Erweiterung im Verhältnis zum vorhandenen Gebäude Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Angemessenheit der Erweiterung im Hinblick auf die Wohnbedürfnisse der Familie Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Nebenanlagen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Schaffung einer zweiten Wohnung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Nutzung durch den Eigentümer oder dessen Familie Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Zweck der Teilprivilegierung und Begriffsklärung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Erweiterung eines bestehenden Betriebs Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Herkömmliche Kriterien Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Alternativer Beurteilungsansatz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Mehrfache Erweiterungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Erfordernis der zulässigen Errichtung des Betriebs Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Erweiterung eines Betriebs am Rande des Innenbereichs in den Außenbereich hinein Kein Zugriff
          Autor:innen:
    1. Außenbereichsschonende und bodenschützende Bauausführung nach § 35 Abs. 5 S. 1 BauGB Kein Zugriff Seiten 1025 - 1026
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Gesetzgeberische Konzeption Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Übernahme der Rückbauverpflichtung als Genehmigungsvoraussetzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Dauerhafte Aufgabe der Außenbereichsnutzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Umfang der Rückbauverpflichtung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Mittel zur Sicherung der Verpflichtungen Kein Zugriff Seiten 1030 - 1031
        Autor:innen:
      3. Kritische Betrachtung der geltenden Regelung Kein Zugriff Seiten 1031 - 1033
        Autor:innen:
      4. Änderungsvorschlag für § 35 Abs. 5 S. 2 BauGB Kein Zugriff Seiten 1033 - 1034
        Autor:innen:
    2. Sicherung der vorgesehenen Art der Nutzung bei Vorhaben nach § 35 Abs. 1 Nr. 2-6 BauGB und der Pflicht nach § 35 Abs. 4 S. 1 Nr. 1 Buchst. g BauGB gemäß § 35 Abs. 5 S. 3 BauGB Kein Zugriff Seiten 1034 - 1035
      Autor:innen:
    3. Sicherstellung der zulässigen Art der Nutzung bei Vorhaben nach § 35 Abs. 4 S. 1 BauGB gemäß § 35 Abs. 5 S. 4 BauGB Kein Zugriff Seiten 1035 - 1036
      Autor:innen:
    4. Außenbereichssatzungen nach § 35 Abs. 6 BauGB Kein Zugriff Seiten 1036 - 1036
      Autor:innen:
      1. Bedeutung und Abgrenzung der Satzungen nach § 35 Abs. 6 BauGB Kein Zugriff Seiten 1036 - 1037
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Vorliegen eines „bebauten Bereichs“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vorhandensein von „Wohnbebauung von einigem Gewicht“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Stark durch nicht dem Wohnen dienende Nutzungen geprägte Siedlungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Vorliegen einer lückenhaften Bebauung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Weitere Voraussetzungen für den Erlaß von Satzungen gemäß § 35 Abs. 6 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Vereinbarkeit mit einer geordneten städtebaulichen Entwicklung nach § 35 Abs. 6 S. 4 Nr. 1 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Anforderungen hinsichtlich des Umweltschutzes nach § 35 Abs. 6 S. 4 Nr. 2 und 3 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Anforderungen an das Verfahren in § 35 Abs. 6 S. 4, 5 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Gewährung einer Teilprivilegierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Auswirkungen der Teilprivilegierung auf die Belangeprüfung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Verhältnis zu § 35 Abs. 4 BauGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Mögliche Festsetzungen in Satzungen nach § 35 Abs. 6 BauGB Kein Zugriff Seiten 1050 - 1051
        Autor:innen:
      5. Grenzen bezüglich des Einbezugs von Flächen in Außenbereichssatzungen Kein Zugriff Seiten 1051 - 1053
        Autor:innen:
      6. Grenzen für die Errichtung von Handwerks- und Gewerbebetrieben Kein Zugriff Seiten 1053 - 1054
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Ausgangslage und derzeitige beschränkte Einflußmöglichkeiten der Gemeinden Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Zulassung von „ Kleinen Außenbereichsplänen“ für kleinere Vorhaben Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Möglichkeit einer „Umfassenden Außenbereichsplanung“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Lösungen bei besonders problematischen und politisch umstrittenen Fällen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Ermöglichung von „Kleinen Außenbereichsplänen“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. „Umfassende Außenbereichsplanungen“ durch Satzungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Gemeinsame Regelung für beide Außenbereichssatzungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Schonung des Außenbereichs und Planungshoheit der Gemeinden Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Problem des Bedarfs für eine solche Regelung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Anwendbarkeit von Art. 3 Abs. 1 GG auf die Gesetzgebung Kein Zugriff Seiten 1061 - 1061
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Prüfung von Ungleichbehandlungen durch die beiden Senate des BVerfG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Unterschiedliche Maßstäbe je nach Regelungsgegenstand der Gesetze Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Unterschiedliche Kontrolldichte je nach gesetzgeberischem Gestaltungsspielraum Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Wechselwirkungen zwischen Art. 3 Abs. 1 GG und Art. 14 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Folgerungen für die Gestaltungsbefugnis des Gesetzgebers Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Folgen für die Reichweite der gesetzgeberischen Einschätzungsprärogative Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Pauschalisierung und Typisierung bei der Regelung von „Massenerscheinungen“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Aufnahme des differenzierenden Ansatzes des BVerfG in der Literatur Kein Zugriff Seiten 1066 - 1067
        Autor:innen:
    1. Gesetzgeberische Leitgedanken bei der Schaffung von § 35 BauGB Kein Zugriff Seiten 1067 - 1067
      Autor:innen:
      1. Rechtfertigungsanforderungen von Ungleichbehandlungen bei § 35 BauGB Kein Zugriff Seiten 1067 - 1068
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Ungleichbehandlung bei der Nutzbarkeit von Grundstücken im Innen- und Außenbereich Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Bevorzugung von Vorhaben nach § 35 Abs. 1 BauGB gegenüber solchen nach § 35 Abs. 2 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bevorzugung von Vorhaben nach § 35 Abs. 4 BauGB vor solchen nach § 35 Abs. 2 BauGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Gleichheitskonformität der Regelung in § 35 BauGB Kein Zugriff Seiten 1071 - 1071
        Autor:innen:
  3. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 1072 - 1077
    Autor:innen:
  4. Änderungsvorschläge für den Gesetzestext von § 35 BauGB Kein Zugriff Seiten 1078 - 1080
    Autor:innen:
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1081 - 1097
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Baurecht"
Cover des Buchs: Die Einvernehmenslösung des § 650b Abs. 1 BGB
Monographie Kein Zugriff
Janina Katharina Maria Theven
Die Einvernehmenslösung des § 650b Abs. 1 BGB
Cover des Buchs: Das neue alte Bauvertragsrecht
Monographie Kein Zugriff
Levin Maurer
Das neue alte Bauvertragsrecht
Cover des Buchs: Der Widerruf von (Verbraucher-)Bauverträgen
Monographie Kein Zugriff
Benedikt Deeg
Der Widerruf von (Verbraucher-)Bauverträgen