Haftung Privater für Beiträge zum Klimawandel

Dr. Karsten Weigelt LL.M. (Wellington)

doi:10.5771/9783748935407

Zusammenfassung

Die Debatte um den Schutz des Klimasystems wird seit einiger Zeit auch vor den Gerichten ausgetragen. Gegenstand der vorliegenden Untersuchung sind die Erfolgsaussichten solcher Klagen vor den deutschen Zivilgerichten nach deutschem Recht. Der Schwerpunkt der Arbeit liegt auf der Erörterung möglicher Ansprüche auf Unterlassung von Eingriffen in das Klimasystem. Hierauf aufbauend werden denkbare Ansprüche auf Vornahme von Schutzvorkehrungen, Erstattung der Kosten für solche Schutzvorkehrungen sowie auf Schadensersatz und Entschädigung untersucht. Die Diskussion erfolgt unter Zugrundelegung und Auswertung wesentlicher aktueller Feststellungen und Beispiele aus der Klimawissenschaft.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2022
Erscheinungsdatum: 28.09.2022
ISBN-Print: 978-3-8487-7565-1
ISBN-Online: 978-3-7489-3540-7
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Frankfurter Schriften zum Umweltrecht
Band: 45
Sprache: Deutsch
Seiten: 346
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 20
1. 1. I. Grundlegende Begriffe Kein Zugriff
  2. II. Beobachtete Änderungen im Klimasystem Kein Zugriff
  3. III. Treiber des Klimawandels Kein Zugriff
  4. IV. Projektionen Kein Zugriff
  5. V. Folgen des Klimawandels Kein Zugriff
  6. VI. Möglichkeit der Vermeidung verheerender Folgen Kein Zugriff
2. 1. I. Vereinte Nationen Kein Zugriff
  2. II. Europäische Union Kein Zugriff
  3. III. Deutschland und andere Europäische Länder Kein Zugriff
  4. IV. Fazit Kein Zugriff
3. 1. I. Oslo Principles Kein Zugriff
  2. II. Organisationen Kein Zugriff
  3. III. Fachpresse Kein Zugriff
  4. IV. Weitere Medienlandschaft Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. a) Urgenda ./. Niederlande Kein Zugriff
      2. b) Carvalho ./. Europäische Union Kein Zugriff
      3. c) Juliana ./. Vereinigte Staaten Kein Zugriff
      4. d) Klimabeschluss des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff
      5. e) Weitere Kein Zugriff
    2. 1. a) Milieudefensie ./. Shell Kein Zugriff
      2. b) Connecticut ./. American Electric Power Kein Zugriff
      3. c) ClientEarth ./. Polska Grupa Energetyczna Kein Zugriff
  2. 1. 1.) California ./. General Motors Kein Zugriff
    2. 2.) Kivalina ./. ExxonMobil Kein Zugriff
    3. 3.) Lliuya ./. RWE Kein Zugriff
  3. III. Schadensersatzklagen (Comer ./. Murphy Oil) Kein Zugriff
  4. IV. Fazit Kein Zugriff
5. E. Gang der Bearbeitung Kein Zugriff
1. 1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts Kein Zugriff
  2. 1. 1.) Bestehen einer Vertragsbeziehung Kein Zugriff
    2. 2.) Pflicht zur Klimaneutralität? Kein Zugriff
    3. 3.) Begrenzung etwaiger Pflichten auf individuelle Verträge Kein Zugriff
  3. III. Kein Ausschluss, Durchsetzbarkeit Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
2. 1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts Kein Zugriff
  2. 1. 1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        hh) Zwischenergebnis zur Atmosphäre Kein Zugriff
      2. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        ff) Zwischenergebnis zu Veränderungen der Ozeane Kein Zugriff
      3. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Geschützte Rechtsposition betroffen Kein Zugriff
        (2) Bevorstehende Beeinträchtigung Kein Zugriff
        (3) Menschliches Verhalten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        gg) Zwischenergebnis zur Kryosphäre Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis zu drohenden Beeinträchtigungen Kein Zugriff
    2. 1. a) Haftung für eigenes Verhalten Kein Zugriff
      2. b) Haftung für das Verhalten Dritter Kein Zugriff
      3. c) Haftung für den Zustand von Sachen Kein Zugriff
      4. (1) Klassische Bedingungslehre Kein Zugriff
        (2) Anerkannte Korrekturen der Bedingungslehre Kein Zugriff
        (3) Die Waldschadensurteile Kein Zugriff
        (4) Haftung für lediglich mitwirkende Beiträge? Kein Zugriff
        (5) Beweiserleichterungen Kein Zugriff
        (6) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Vorhersehbarkeit Kein Zugriff
        (2) Risikoerhöhung Kein Zugriff
        (3) Geeignetheit Kein Zugriff
        (4) Risikozuweisung zum Anspruchsteller Kein Zugriff
        (5) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Zurechnungsvoraussetzung Kein Zugriff
        (2) Interessenabwägung als Maßstab Kein Zugriff
        (3) Relevanz erteilter Genehmigungen Kein Zugriff
        (4) Berücksichtigung des Verhaltens Dritter Kein Zugriff
        (5) Ausmaß drohender Beeinträchtigungen Kein Zugriff
        (6) Eintrittswahrscheinlichkeit Kein Zugriff
        (7) Möglichkeit der Vermeidung Kein Zugriff
        (8) Kosten der Vermeidung Kein Zugriff
        (9) Zumutbarkeit der Vermeidung Kein Zugriff
        (10) Bestimmung des Reduktionspfades Kein Zugriff
        (11) Justiziabilität Kein Zugriff
        (12) Zwischenergebnis zur Verkehrspflicht Kein Zugriff
        dd) Zwischenergebnis zur Haftung für Naturereignisse Kein Zugriff
      5. e) Zwischenergebnis zur Störereigenschaft Kein Zugriff
    3. 1. (1) Ortsübliche Grundstücksbenutzung Kein Zugriff
        (2) Vermeidung unwirtschaftlich Kein Zugriff
        (1) Beeinträchtigung durch Imponderabilien Kein Zugriff
        (2) Nachbarschaft Kein Zugriff
        (3) Zuführung sinnlich wahrnehmbarer Stoffe? Kein Zugriff
        cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. (1) Förmlich erteilte Genehmigung Kein Zugriff
        (2) Unanfechtbar für den Anspruchsteller Kein Zugriff
        (3) Genehmigungskonformer Betrieb Kein Zugriff
        (1) Anspruch auf Betriebseinstellung Kein Zugriff
        (2) Außerhalb besonderer Titel Kein Zugriff
        (3) Wegen grundstücksbezogener Rechte Kein Zugriff
        (4) Grundstück als Quelle der Einwirkung Kein Zugriff
        (5) Nachbarschaft Kein Zugriff
        (6) Genehmigungsgegenständliche Einwirkung Kein Zugriff
        cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      3. aa) Möglichkeit zum Selbstschutz Kein Zugriff
        bb) Gemeinwichtige Betriebe Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. 1. a) Unterlassungsverpflichtung Kein Zugriff
      2. b) Verpflichtung zum Eingreifen Kein Zugriff
      3. c) Berücksichtigung mitwirkender Beiträge Kein Zugriff
    5. 5.) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. III. Durchsetzbarkeit Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
3. 1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts Kein Zugriff
  2. II. Anspruchsvoraussetzungen Kein Zugriff
  3. III. Durchsetzbarkeit Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
4. D. Zusammenfassung, Fazit Kein Zugriff
1. 1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts Kein Zugriff
  2. 1. 1.) Drohende Beeinträchtigung geschützter Interessen Kein Zugriff
    2. 2.) Störereigenschaft des Anspruchsgegners Kein Zugriff
    3. 3.) Ausschluss eines Anspruchs auf Betriebseinstellung Kein Zugriff
    4. 1. aa) Unspezifische Anpassungsmaßnahmen Kein Zugriff
        bb) Schutz vor bestimmten Risiken Kein Zugriff
        cc) Individualschützende Maßnahmen Kein Zugriff
      2. aa) Keine Gesamtschuld Kein Zugriff
        bb) Keine Teilschuld Kein Zugriff
        cc) Umwandlung in Zahlungsanspruch? Kein Zugriff
      3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    5. 5.) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. III. Kein Ausschluss Kein Zugriff
  4. IV. Durchsetzbarkeit Kein Zugriff
  5. V. Ergebnis Kein Zugriff
2. 1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts Kein Zugriff
  2. II. Kein Vorrang spezieller Vorschriften Kein Zugriff
  3. 1. 1.) Geschäftsbesorgung Kein Zugriff
    2. 1. aa) Selbsteintritt in eine Beseitigungspflicht Kein Zugriff
        bb) Selbsteintritt in eine Unterlassungspflicht Kein Zugriff
      2. b) Fremdgeschäftsführungswille Kein Zugriff
    3. 3.) Ohne Auftrag Kein Zugriff
    4. 1. aa) Interessen- und willensgemäß, § 683 S. 1 BGB Kein Zugriff
        bb) Öffentliches Interesse, §§ 683 S. 2, 679 BGB Kein Zugriff
      2. b) Bereicherungsausgleich, § 684 S. 1 BGB Kein Zugriff
      3. c) Anteilige Haftung Kein Zugriff
    5. 5.) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. IV. Durchsetzbarkeit Kein Zugriff
  5. V. Ergebnis Kein Zugriff
3. 1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts Kein Zugriff
  2. II. Anspruchsvoraussetzungen Kein Zugriff
  3. III. Durchsetzbarkeit Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
4. D. Zusammenfassung, Fazit Kein Zugriff
1. 1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts Kein Zugriff
  2. II. Anspruchsvoraussetzungen Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
2. 1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts Kein Zugriff
  2. 1. 1.) Rechtsgutsverletzung Kein Zugriff
    2. 1. a) Äquivalenz Kein Zugriff
      2. b) Adäquanz Kein Zugriff
      3. c) Verkehrspflichtverletzung Kein Zugriff
    3. 3.) Rechtswidrigkeit Kein Zugriff
    4. 4.) Verschulden Kein Zugriff
    5. 5.) Rechtsfolgen Kein Zugriff
  3. III. Durchsetzbarkeit Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
3. 1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts Kein Zugriff
  2. 1. 1.) Rechtsgutsverletzung im Sinne von § 1 UmweltHG Kein Zugriff
    2. 2.) Umwelteinwirkung Kein Zugriff
    3. 3.) Anlagenbezug Kein Zugriff
    4. 1. a) Bedingungslehre Kein Zugriff
      2. b) Haftung für lediglich mitwirkende Beiträge Kein Zugriff
      3. aa) Eignung zur Schadensverursachung Kein Zugriff
        bb) Kein bestimmungsgemäßer Betrieb Kein Zugriff
        cc) Keine alternativen Ursachen, § 7 UmweltHG Kein Zugriff
      4. d) Gefährdungszusammenhang Kein Zugriff
      5. e) Unerheblichkeit von Rechtswidrigkeit und Verschulden Kein Zugriff
    5. 1. a) Höhere Gewalt Kein Zugriff
      2. b) Bagatellschäden Kein Zugriff
    6. 6.) Rechtsfolgen Kein Zugriff
  3. III. Durchsetzbarkeit Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
4. 1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts Kein Zugriff
  2. II. Anspruchsvoraussetzungen Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
5. 1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts Kein Zugriff
  2. II. Anspruchsvoraussetzungen Kein Zugriff
  3. III. Durchsetzbarkeit Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
6. 1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts Kein Zugriff
  2. 1. 1.) Duldungspflicht gemäß § 906 Abs. 2 S. 1 BGB Kein Zugriff
    2. 2.) Beeinträchtigung über das zumutbare Maß hinaus Kein Zugriff
    3. 3.) Nachbarschaft Kein Zugriff
    4. 4.) Rechtsfolgen Kein Zugriff
  3. III. Durchsetzbarkeit Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
7. 1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts Kein Zugriff
  2. 1. 1.) Ausschluss des Abwehranspruchs gemäß § 14 BImSchG Kein Zugriff
    2. 2.) Nachbarschaft Kein Zugriff
    3. 3.) Kein Anspruch auf Schutzvorkehrungen Kein Zugriff
    4. 4.) Rechtsfolgen Kein Zugriff
  3. III. Durchsetzbarkeit Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
8. H. Zusammenfassung, Fazit Kein Zugriff
1. 1.) Fragestellung Kein Zugriff
2. 2.) Stand der Diskussion in Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff
3. 3.) Justiziabilität Kein Zugriff
4. 4.) Zuständigkeit der deutschen Gerichte Kein Zugriff
5. 5.) Anwendung deutschen Rechts Kein Zugriff
6. 6.) Vertragliche Verpflichtungen zum Klimaschutz Kein Zugriff
7. 7.) Gefährdung individueller Rechte und Rechtsgüter Kein Zugriff
8. 8.) Rückführbarkeit bestimmter Ereignisse auf menschliches Verhalten Kein Zugriff
9. 9.) Zurechnung zulasten einzelner Schädiger Kein Zugriff
10. 10.) Unterlassungsansprüche Kein Zugriff
11. 11.) Keine Duldungspflichten Kein Zugriff
12. 12.) Ansprüche auf Vornahme von Schutzvorkehrungen Kein Zugriff
13. 13.) Ansprüche auf Übernahme der Kosten für Schutzvorkehrungen Kein Zugriff
14. 14.) Schadensersatzansprüche Kein Zugriff
15. 15.) Gefährdungshaftung Kein Zugriff
16. 16.) Verjährung Kein Zugriff
17. 17.) Fazit Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 331 - 346

Literaturverzeichnis (278 Einträge)

Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
Adler, Dena P, U.S. Climate Change Litigation in the Age of Trump: Year Two, Sabin Center for Climate Change Law, Columbia Law School, 2019. Google Scholar öffnen
Aghdassi, Seven Johannes Sam / Schwab, Frank, Assoziation von Klimafaktoren mit Wundinfektionsraten, Deutsches Ärzteblatt, Jg. 116, Heft 31-32 vom 05.08.2019 (Titel: „Erderwärmung und Gesundheit in Deutschland“), S. 529. Google Scholar öffnen
Ahrens, Hans-Jürgen, Außervertragliche Haftung wegen der Emission genehmigter Treibhausgase?, VersR 2019, 645–654. Google Scholar öffnen
Allen, Myles / Lord, Richard, The blame game: Who will pay for the damaging consequences of climate change?, Nature 2004, 432, 551. Google Scholar öffnen
Allen, Myles, Climate of the twentieth century: Detection of change and attribution of causes, Weather 2002, 296–303. Google Scholar öffnen
Allen, Myles, Liability for climate change, Nature, 27.02.2003, Vol. 421, S. 891. Google Scholar öffnen
Armbrüster, Christian, Eigentumsschutz durch den Beseitigungsanspruch nach § 1004 I 1 BGB und durch Deliktsrecht, NJW 2003, 3087. Google Scholar öffnen
Arrhenius, Svante, On the Influence of Carbonic Acid in the Air upon the Temperature of the Ground, Philosophical Magazine and Journal of Science Series 5, Volume 41, April 1896, S. 237-276., 22. Google Scholar öffnen
Azam, Mohd Farooq / Wagnon, Patrick / Berthier, Etienne / Vincent, Christian / Fujita, Koji / Kargel, Jeffrey S., Review of the status and mass changes of Himalayan-Karakoram glaciers, Journal of Glaciology, 2018, 61–74. Google Scholar öffnen
Baldrich, Roxana, COVID-19 auch in Peru: Wie geht es derzeit dem Kläger Saúl Luciano Lliuya in Huaraz? Germanwatch, Pressemitteilung vom 05.06.2020. Google Scholar öffnen
Baldrich, Roxana, Der Fall Huaraz im vierten Jahr: Weitere Verzögerung in der Beweisaufnahme angesichts der Gefahrenlage vor Ort besorgniserregend, Germanwatch, Pressemitteilung vom 24.04.2019. Google Scholar öffnen
Balensiefen, Alexander, Kommentar zum Umwelthaftungsgesetz, 1. Auflage, 2021. Google Scholar öffnen
Becker, Maximilian / Weidt, Christopher, Die deliktische Haftung mehrerer, JuS 2016, 481-489. Google Scholar öffnen
Becker, Maximilian / Weidt, Christopher, Die deliktische Haftung mehrerer - Beispiele und Erläuterungen, JuS-Extra 2016, 8-12. Google Scholar öffnen
Beckmann, Martin / Durner, Wolfgang / Mann, Thomas / Röckinghausen, Marc (Herausgeber), Landmann/Rohmer, Kommentar zum Umweltrecht, Band I, Stand: 1. September 2021 (96. Ergänzungslieferung), zitiert als Bearbeiter, in: Landmann-Rohmer-UmweltR. Google Scholar öffnen
Benjamin, Gerrard u.a. (Hrsg.), Oslo Principles on Global Climate Change, 2015, Eleven International Publishing, The Hague, The Netherlands. Google Scholar öffnen
Berardelli, Jeff, Pacific Northwest bakes under once-in-a-millennium heat dome, CBS News vom 29.06.2021. Google Scholar öffnen
Bettendorf, Selina, Interview mit Eckart von Hirschhausen: „Die Erde gehört auf die Intensivstation“, Der Tagesspiegel vom 21.03.2019. Google Scholar öffnen
Bischoff, Manon, Was kostet der Klimawandel?, Spektrum Online vom 03.11.2021. Google Scholar öffnen
Biskaborn, Boris K. / Smith, Sharon L. / Noetzli, Jeannette / Matthes, Heidrun / Vieira, Gonçalo / Streletskiy, Dmitry A. / Schoeneich, Philippe / Romanovsky, Vladimir E. / Lewkowicz, Antoni G. / Abramov, Andrey / Allard, Michel / Boike, Julia/ Cable, William L. / Christiansen, Hanne H. / Delaloye, Reynald / Diekmann, Bernhard / Drozdov, Dmitry / Etzelmüller, Bernd/ Grosse, Guido / Guglielmin, Mauro / Ingeman-Nielsen, Thomas / Isaksen, Ketil / Ishikawa, Mamoru / Johansson, Margareta / Johannsson, Halldor / Joo, Anseok / Kaverin, Dmitry / Kholodov, Alexander / Konstantinov, Pavel / Kröger, Tim / Lambiel, Christophe / Lanckman, Jean-Pierre / Luo, Dongliang / Malkova, Galina / Meiklejohn, Ian / Moskalenko, Natalia / Oliva, Marc / Phillips, Marcia / Ramos, Miguel / Sannel, A. Britta K. / Sergeev, Dmitrii / Seybold, Cathy / Skryabin, Pavel / Vasiliev, Alexander / Wu, Qingbai / Yoshikawa, Kenji / Zheleznyak, Mikhail / Lantuit, Hugues, Permafrost is warming at a global scale, Nature Communications vom 16.01.2019. Google Scholar öffnen
Blumm, Michael C / Wood, Mary Christina, No Ordinary Lawsuit: Climate Change, Due Process, and the Public Trust Doctrine, American University Law Review, 2017, 67:1. Google Scholar öffnen
Boerstra, Bente / Römling, Dominik, Klimaklagen gegen Unternehmen, EurUP 2022, 30–44. Google Scholar öffnen
Bojanowski, Axel, Säure-Rätsel: Die gefährliche Wandlung der Ozeane, Spiegel Online vom 08.04.2014. Google Scholar öffnen
Bolle, Ulrike, Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC): eine völkerrechtliche Untersuchung, 2011. Google Scholar öffnen
Brasseur, Guy P. / Jacob, Daniela / Schuck-Zöller, Susanne (Hrsg.), Klimawandel in Deutschland, 2017. Google Scholar öffnen
Brox, Hans / Walker, Wolf-Dietrich, Besonderes Schuldrecht, 43. Auflage, 2019. Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit, Klimaschutz in Zahlen - Fakten, Trends und Impulse deutscher Klimapolitik, 2019. Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit, Klimaschutzplan 2050, 2016. Google Scholar öffnen
Bundesregierung, Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie, 2016. Google Scholar öffnen
Bundesregierung, Klimaschutzprogramm 2030 der Bundesregierung zur Umsetzung des Klimaschutzplans 2050, 2019. Google Scholar öffnen
Bundesregierung, Zweiter Fortschrittsbericht zur Deutschen Anpassungsstrategie an den Klimawandel, 2020. Google Scholar öffnen
Burtscher, Bernhard / Spitzer, Martin, Haftung für Klimaschäden, ÖJZ 2017, 945–953. Google Scholar öffnen
Buse, Uwe / Goos, Hauke / Höflinger, Laura / Jung, Alexander / Neshitov, Timofey / Pitzke, Marc / Relotius, Claas / Smoltczyk, Alexander, Was der Erde droht. Und was wir tun können. Der Plan gegen die Klimakatastrophe (Titel), DER SPIEGEL, Nr. 49 vom 01.12.2018. Google Scholar öffnen
Buser, Andreas, Ein Grundrecht auf Klimaschutz? Möglichkeiten und Grenzen grundrechtlicher Klimaklagen in Deutschland, DVBl 2020, 1389. Google Scholar öffnen
Buser, Andreas, Eine allgemeine Klimaleistungsklage vor dem VG Berlin, NVwZ 2020, 1253. Google Scholar öffnen
Buth, Mareike / Kahlenborn, Walter / Savelsberg, Jonas / Becker, Nina / Bubeck, Philip / Kabisch, Sibylle / Kind, Christian / Tempel, Annkathrin / Tucci, Franziska / Greiving, Stefan / Fleischhauer, Mark / Lindner, Christian / Lückenkötter, Johannes / Schonlau, Marcel / Schmitt, Hanna / Hurth, Florian / Othmer, Felix / Augustin, René / Becker, Dennis / Abel, Marlena / Bornemann, Tjark / Steiner, Helene / Zebisch, Marc / Schneiderbauer, Stefan / Kofler, Christian, Umweltbundesamt, Vulnerabilität Deutschlands gegenüber dem Klimawandel (2015). Google Scholar öffnen
Calliess, Christian, Abstand halten: Rechtspflichten der Klimaschutzpolitik aus planetaren Grenzen, ZUR 2019, 385–387. Google Scholar öffnen
Calliess, Christian, Das „Klimaurteil“ des Bundesverfassungsgerichts: „Versubjektivierung“ des Art. GG Artikel 20 a GG?, ZUR 2021, 355–358. Google Scholar öffnen
Calliess, Christian, Klimapolitik und Grundrechtsschutz – Brauchen wir ein Grundrecht auf Umweltschutz?, ZUR 2021, 323–332. Google Scholar öffnen
Canon, Gabrielle / Anguiano, Dani, ‘Heat dome’ in Pacific north-west breaks records as Portland braces for 115F, The Guardian vom 28.06.2021. Google Scholar öffnen
Chatzinerantzis, Alexandros / Appel, Markus, Haftung für den Klimawandel, NJW 2019, 881–886. Google Scholar öffnen
Chatzinerantzis, Alexandros / Herz, Benjamin, Climate Change Litigation – Der Klimawandel im Spiegel des Haftungsrechts, NJOZ 2010, 594–598. Google Scholar öffnen
Chen, Kai / Breitner, Susanne, Zukünftige Häufigkeit temperaturbedingter Herzinfarkte in der Region Augsburg, Deutsches Ärzteblatt, Jg. 116, Heft 31-32 vom 05.08.2019 (Titel: „Erderwärmung und Gesundheit in Deutschland“), S. 521. Google Scholar öffnen
Christensen, J. / Olhoff, A., Lessons from a decade of emissions gap assessments. United Nations Environment Programme, 2019. Google Scholar öffnen
ClientEarth, We’re challenging Europe’s most climate-damaging power plant, ClientEarth Newsletter vom 26.09.2019. Google Scholar öffnen
Conti, Susanna / Masocco, Maria / Meli, Paola / Minelli, Giada / Palummeri, Ernesto / Solimini, Renata / Toccaceli, Virgilia / Vichi, Monica, General and specific mortality among the elderly during the 2003 heat wave in Genoa (Italy), Environmental Research 2007, Vol. 103, S. 267-274. Google Scholar öffnen
Cremer, Wolfram, Verfassungskräftiger Klimaschutz nach Maßgabe völkerrechtlich verbindlicher Verpflichtungen und Ziele, ZUR 2019, 278–283. Google Scholar öffnen
Dauner-Lieb, Barbara / Heidel, Thomas / Ring, Gerhard (Herausgeber), Nomos Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Google Scholar öffnen
– Heidel, Thomas / Hüßtege, Rainer / Mansel, Heinz-Peter / Noack, Ulrich, Band 1, Allgemeiner Teil, EGBGB, 4. Auflage, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: Heidel/Hüßtege/Mansel/Noack-BGB; Google Scholar öffnen
– Dauner-Lieb, Barbara / Langen, Werner, Band 2, Schuldrecht, §§ 241-852, 4. Auflage, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: Dauner-Lieb/Langen-BGB; Google Scholar öffnen
– Ring, Gerhard / Grziwotz, Herbert / Keukenschrijver, Alfred, Band 3, Sachenrecht, § 854-1296, 4. Auflage, 2016, zitiert als Bearbeiter, in: Ring/Grziwotz/Keukenschrijver-BGB. Google Scholar öffnen
Delgado, Richard, Beyond Sindell - Relaxation of Cause-In-Fact Rules, Cal. L. Rev., 1982, 70, 881. Google Scholar öffnen
Deutscher Wetterdienst, Nationaler Klimareport, 2020. Google Scholar öffnen
Dussaillant, I. / Berthier, E. / Brun, F. / Masiokas, M. / Hugonnet, R. / Favier, V. / Rabatel, A. / Pitte, P. / Ruiz, L., Two decades of glacier mass loss along the Andes, Nat. Geosci. 2019, 802–808. Google Scholar öffnen
Ekardt, Felix, Das Paris-Abkommen zum globalen Klimaschutz: Chancen und Friktionen – auf dem Weg zu einer substanziellen EU-Vorreiterrolle? NVwZ 2016, 355. Google Scholar öffnen
Ekardt, Felix, Menschenrechte und Umweltschutz – deutsche und internationale Debatte im Vergleich - Insbesondere am Beispiel des Klimaschutzes, ZUR 2015, 579–589. Google Scholar öffnen
Engel, Gernot-Rüdiger, Klimaklagen gegen Unternehmen, Zeitschrift für Emissionsschutzrecht und Emissionshandel, 2019, 160-164. Google Scholar öffnen
Engel, Gudrun, Klimaklage gegen Shell: Ein Urteil wie ein „Paukenschlag“, tagesschau.de vom 26.05.2021. Google Scholar öffnen
European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (Copernicus Climate Change Service), „Record-breaking temperatures for June“, Nachricht vom 02.07.2019. Google Scholar öffnen
Farber, Daniel A., Basic Compensation for Victims of Climate Change, University of Pennsylvania Law Review, 2007, Vol. 155, S. 1605-1656. Google Scholar öffnen
Farber, Daniel A., Tort Law in the Era of Climate Change, Katrina and 9/11: Exploring Liability for Extraordinary Risks, Valparaiso University Law Review, 2009, Vol. 43, S. 1076-1129. Google Scholar öffnen
Farquharson, Louise M. / Romanovsky, Vladimir E. / Cable, William L. / Walker, Donald A. / Kokelj, Steven V. / Nicolsky, Dmitry, Climate Change Drives Widespread and Rapid Thermokarst Development in Very Cold Permafrost in the Canadian High Arctic, Geophys. Res. Lett. 2019, 6681–6689. Google Scholar öffnen
Fellenberg, Frank, Rechtsschutz als Instrument des Klimaschutzes – ein Zwischenstand, NVwZ 2022, 913. Google Scholar öffnen
Foroni, Micaela / Salvioli, Gianfranco / Rielli, Rita/ Goldoni, Carlo Alberto / Orlandi, Giuliano / Sajani, Stefano Zauli / Guerzoni, Andrea / Maccaferri, Cristina / Daya, Ghassan / Mussi, Chiara, A Retrospective Study on Heat-Related Mortality in an Elderly Population During the 2003 Heat Wave in Modena, Italy: The Argento Project, The Journals of Gerontology: Series A 2007, Vol. 62, S. 647-651. Google Scholar öffnen
Founda, Dimitra / Santamouris, Mattheos, Synergies between Urban Heat Island and Heat Waves in Athens (Greece), during an extremely hot summer (2012), Scientific Reports 2017, Vol. 7, S. 1-11. Google Scholar öffnen
Fourier, Jean-Baptiste-Joseph (1768-1830) Auteur du texte, Mémoire sur les températures du globe terrestre et des espaces planétaires, Annales de Chimie et de Physique 1824, leicht verändert 1827 in den Mémoires de l’Academie royal des Sciences de l’Institut de France, Band 7, S. 570–604, nachgedruckt in Fouriers Werken 1890, Band 2, 1888. Google Scholar öffnen
Frank, Will Google Scholar öffnen
– Climate Change Litigation - Klimawandel und haftungsrechtliche Risiken - Erwiderung auf Chatzinerantzis/Herz (NJOZ 2010, 594), NJOZ 2010, 2296-2300; Google Scholar öffnen
– Klimahaftung und Kausalität - Urteilsanmerkung zur Entscheidung des US Court of Appeals for the Ninth Circuit vom 21.9.2012 im Verfahren Native City of Kivalina v. ExxonMobil et al., ZUR 2013, 28-32; Google Scholar öffnen
– Störerhaftung für Klimaschäden?, NVwZ 2017, 664; Google Scholar öffnen
– Klimawandel - (auch) juristisch keine Blackbox, NVwZ 2018, 960-962; Google Scholar öffnen
– Klimabedingte Migration - Anmerkungen zum Vorschlag des WBGU zur Einführung eines „Klimapasses“, NVwZ 2019, 529–533; Google Scholar öffnen
– Aspekte zur Risikobewertung beim Eigentumsschutz gem. § 1004 BGB am Beispiel der Klimaklage eines peruanischen Bauern gegen RWE, ZUR 2019, 518–522. Google Scholar öffnen
Franke, Johannes / Verheyen, Roda, Deliktsrechtlich begründete CO2-Reduktionspflichten von Privatunternehmen - Zum „Shell-Urteil“ des Bezirksgericht Den Haag, ZUR 2021, 624–632. Google Scholar öffnen
Franzius, Claudio, Das Paris-Abkommen zum Klimaschutz: Auf dem Weg zum transnationalen Klimaschutzrecht? ZUR 2017, 515. Google Scholar öffnen
Frey, Andreas, Warnungen vor der Apokalypse: Das Klima ist zum Gruseln, FAZ.NET vom 04.01.2021. Google Scholar öffnen
Friedman, Lisa, Glacier Lakes: Using the Himalayas as a laboratory to understand a dire new global threat, Environment & Energy Publishing, CLIMATEWIRE vom 26.10.2011. Google Scholar öffnen
Friends of the Earth Netherlands, Timeline climate case Shell, Website vom 25.11.2019. Google Scholar öffnen
Gaind, Nisha, Climate activists turn to lawsuits to force action on global warming - Citizens and organizations have filed more than 1,300 cases worldwide since 1990, Nature News vom 09.07.2019. Google Scholar öffnen
Gärditz, Klaus Ferdinand, Verfassungsfragen zivilrechtlicher Klagen zur Durchsetzung von Klimaschutzzielen, EurUP 2022, 45–73. Google Scholar öffnen
Gassner, Erich, Der Ersatz des ökologischen Schadens nach dem geltenden Recht, UPR 1987, 370–374. Google Scholar öffnen
Geigel, Reinhart (Begründer), Der Haftpflichtprozess, 28. Auflage 2020, zitiert als Bearbeiter, in: Geigel-Haftpflichtprozess. Google Scholar öffnen
Gerrard, Michael B., What the Law and Lawyers Can and Cannot Do about Global Warming, Southeast. Environ. Law J. 2007, 33. Google Scholar öffnen
Gesamtverband der deutschen Versicherungswirtschaft (GdV), Beschluss des Präsidiums zur Nachhaltigkeitspositionierung der deutschen Versicherer (online verfügbar unter www.gdv.de/de/themen/news/die-nachhaltigkeitspositionierung-der-deutschen-versicherer-im-wortlaut-65404). Google Scholar öffnen
Gesamtverband der deutschen Versicherungswirtschaft (GdV), Klimawandel: Zahl der Hitzetage seit den 1950er Jahren verdreifacht, Medieninformation des GdV vom 07.10.2021. Google Scholar öffnen
Giesberts, Ludger / Reinhardt, Michael (Herausgeber), Beck’scher Online-Kommentar Umweltrecht, 60. Edition, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: BeckOK-UmweltR. Google Scholar öffnen
Graser, Alexander, Vermeintliche Fesseln der Demokratie: Warum die Klimaklagen ein vielversprechender Weg sind - Eine Replik auf Bernhard Wegener, Urgenda – Weltrettung per Gerichtsbeschluss? Klimaklagen testen die Grenzen des Rechtsschutzes, ZUR 2019, 271–278. Google Scholar öffnen
Grossman, David A., Warming Up to a Not-So-Radical Idea: Tort-Based Climate Change Litigation, Columbia Journal of Environmental Law, 2003, Vol. 28, S. 1-61. Google Scholar öffnen
Grüneberg, Christian (Autor und Koordinator), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 81. Auflage, 2022, zitiert als Bearbeiter, in: Grüneberg-BGB. Google Scholar öffnen
Grunewald, Barbara / Maier-Reimer, Georg / Westermann, Harm Peter, Ermann Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 16. Auflage, 2020, zitiert als Bearbeiter, in: Erman-BGB. Google Scholar öffnen
Grziwotz, Herbert / Lüke, Wolfgang / Saller, Roland Rudolf, Praxishandbuch Nachbarrecht, 3. Auflage 2020, zitiert als Bearbeiter, in: Grziwotz/Lüke/Saller NachbarR-HdB. Google Scholar öffnen
Gunkel, Christoph, Rekordsommer 2003: Die vergessene Jahrhundertkatastrophe, Spiegel Online vom 31.07.2013. Google Scholar öffnen
Hanschel, Dirk, Klimaflüchtlinge und das Völkerrecht, ZAR 2017, 1–7. Google Scholar öffnen
Hansen, James / Nazarenko, Larissa / Ruedy, Reto / Sato, Makiko / Willis, Josh / Genio, Anthony Del / Koch, Dorothy / Lacis, Andrew / Lo, Ken / Menon, Surabi / Novakov, Tica / Perlwitz, Judith / Russell, Gary / Schmidt, Gavin A. / Tausnev, Nicholas, Earth’s Energy Imbalance: Confirmation and Implications, Science 2005, 1431–1435. Google Scholar öffnen
Hartmann, Moritz, Emissionshandel in der vierten Zuteilungsperiode (2021–2030), NVwZ 2016, 189–193. Google Scholar öffnen
Hau, Wolfgang / Poseck, Roman (Herausgeber), Beck’scher Online-Kommentar BGB, 60. Auflage, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: BeckOK-BGB. Google Scholar öffnen
Heaviside, Clare / Vardoulakis, Sotiris / Cai, Xiao-Ming, Attribution of mortality to the urban heat island during heatwaves in the West Midlands, UK, Environmental Health 2016, Vol. 15, Art. Nr. S. 27. Google Scholar öffnen
Hecking, Claus / Müller, Martin U., CO2-Kompensation bei Easyjet: Klima retten zum Billigpreis, Spiegel Online vom 22.11.2019. Google Scholar öffnen
Heede, Richard, Carbon Majors: Accounting for carbon and methane emissions 1854-2010, Methods & Results Report, 2014. Google Scholar öffnen
Heede, Richard, Tracing anthropogenic carbon dioxide and methane emissions to fossil fuel and cement producers, 1854–2010, Climatic Change, 2014, Vol. 122, 229–241. Google Scholar öffnen
Herberger, Maximilian / Martinek, Michael / Rüßmann, Helmut / Weth, Stephan / Würdinger, Markus (Herausgeber), juris Praxiskommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, jeweils zitiert als Bearbeiter, in: jurisPK-BGB: Google Scholar öffnen
– Vieweg, Klaus (Herausgeber), Band 1 – Allgemeiner Teil, 9. Auflage 2020; Google Scholar öffnen
– Junker, Markus / Beckmann, Roland Michael / Rüßmann, Helmut (Herausgeber), Band 2 – Schuldrecht, 9. Auflage 2020; Google Scholar öffnen
– Martinek, Michael (Herausgeber), Band 3 – Sachenrecht, 9. Auflage 2020; Google Scholar öffnen
– Würdinger, Markus (Herausgeber), Band 6 – Internationales Privatrecht und UN-Kaufrecht, 9. Auflage 2020. Google Scholar öffnen
Hertel, Tilmann / Nuys, Marcel / Penz, Juliana, Anscheinsbeweis Adieu – Gezeitenwechsel für den Schadensnachweis bei Follow-on Klagen – Anmerkung zum Urteil des BGH in Sachen Schienenkartell, NZKArt, 2019, 86. Google Scholar öffnen
Hinteregger, Monika, Civil Liability and the Challenges of Climate Change: A Functional Analysis, Journal of European Tort Law, 2017, 238-260 Google Scholar öffnen
Hsu, Shi-Ling, A Realistic Evaluation of Climate Change Litigation Through the Lens of a Hypothetical Lawsuit, University of Colorado Law Review, 2008, Vol. 79, S. 701-766. Google Scholar öffnen
Hunter, David / Salzman, James, Negligence in the Air: The Duty of Care in Climate Change Litigation, University of Pennsylvania Law Review, 2007, Vol. 155, S. 1741-1794. Google Scholar öffnen
Intergovernmental Panel on Climate Change Google Scholar öffnen
– Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2013; Google Scholar öffnen
– Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2014; Google Scholar öffnen
– Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part B: Regional Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2014; Google Scholar öffnen
– Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2014; Google Scholar öffnen
– Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2014; Google Scholar öffnen
– The Ocean and Cryosphere in a Changing Climate. A Special Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2019; Google Scholar öffnen
– Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty, 2019; Google Scholar öffnen
– Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2021. Google Scholar öffnen
Ipsen, Nils / Waßmuth, Guido / Plappert, Liesa, Klimawandel als Haftungsrisiko, ZIP 2021, 1843–1853. Google Scholar öffnen
Ismer, Roland, Klimaschutz als Rechtsproblem: Steuerung durch Preisinstrumente vor dem Hintergrund einer parallelen Evolution von Klimaschutzregimes verschiedener Staaten, 2014. Google Scholar öffnen
Jarass, Hans D., Kommentar zum Bundesimmissionsschutzgesetz, 13. Auflage, 2020 Google Scholar öffnen
Jarvis, Brooke, Climate Change Could Destroy His Home in Peru. So He Sued an Energy Company in Germany. New York Times Magazine vom 09.04.2019. Google Scholar öffnen
Jauernig, Othmar (Begründer), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 18. Auflage, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: Jauernig-BGB. Google Scholar öffnen
Jeffrey Wood (Acting Assistant Attorney General), Keynote Speech at the 26th Fall Conference of the American Bar Association’s Environment, Energy, and Resources Section 2018. Google Scholar öffnen
Junghänel, T. / Bissolli, P. / Daßler, J. / Fleckenstein, R. / Imbery, F. / Janssen, W. / Lengfeld, K. / Leppelt, T. / Rauthe, M. / Rauthe-Schöch, A. / Rocek, M. / Walawender, E. / Weigl, E., Hydro-klimatologische Einordnung der Stark- und Dauerniederschläge in Teilen Deutschlands im Zusammenhang mit dem Tiefdruckgebiet „Bernd“ vom 12. bis 19. Juli 2021, DWD, Bericht vom 21.07.2021. Google Scholar öffnen
Kahl, Hartmut, VG Berlin: Klimaklage scheitert an Klagebefugnis, EnWZ 2020, 88. Google Scholar öffnen
Kahl, Wolfgang / Gärditz, Klaus Ferdinand, Umweltrecht, 12. Auflage, 2021. Google Scholar öffnen
Kahl, Wolfgang / Weller, Marc-Philippe, Climate Change Litigation: A Handbook, 2021, zitiert als: Bearbeiter, in: Kahl/Weller, Climate Change Litigation. Google Scholar öffnen
Kahl, Wolfgang, Klimaschutz und Grundrechte, Jura 2021, 117. Google Scholar öffnen
Kalkuhl, Matthias / Wenz, Leonie, The impact of climate conditions on economic production. Evidence from a global panel of regions, J. Environ. Econ. Manag. 2020, 102360. Google Scholar öffnen
Keller, Moritz / Kapoor, Sunny, Climate Change Litigation – zivilrechtliche Haftung für Treibhausgasemissionen, BB 2019, 706–712. Google Scholar öffnen
Kikstra, Jarmo S. / Waidelich, Paul / Rising, James / Yumashev, Dmitry / Hope, Chris / Brierley, Chris M., The social cost of carbon dioxide under climate-economy feedbacks and temperature variability, Environ. Res. Lett. 2021, 094037. Google Scholar öffnen
Kixmüller, Jan, Interview mit Hans Joachim Schellnhuber „Was heute geschieht, gleicht einem kollektiven Suizidversuch“, Potsdamer Neueste Nachrichten, 22.08.2018. Google Scholar öffnen
Klein, Daniel / Carazo, Maria Pia / Doelle, Meinhard / Bulmer, Jane / Higham, Andrew (Herausgeber), The Paris Agreement on Climate Change: Analysis and Commentary, 1. Auflage, 2017, zitiert als Bearbeiter, in: The Paris Agreement on Climate Change. Google Scholar öffnen
Kling, Anne, Die Klimaklage gegen RWE – Die Geltendmachung von Klimafolgeschäden auf dem Privatrechtsweg, Krit. Justiz 2018, 213–224. Google Scholar öffnen
Kloepfer, Michael, Umweltrecht, 4. Auflage, 2016. Google Scholar öffnen
Klöppner, Carsten / Preuße, Andrea, Die negative Bindungswirkung von Bußgeldbescheiden in follow on-Prozessen, NZKart 2021, 269. Google Scholar öffnen
Kment, Martin, Klimaschutzziele und Jahresemissionsmengen – Kernelemente des neuen Bundes-Klimaschutzgesetzes, NVwZ 2020, 1537–1544. Google Scholar öffnen
Koch, Hans-Joachim / Hofmann, Eckehard / Reese, Moritz, Handbuch Umweltrecht, 5. Auflage, 2018, zitiert als Bearbeiter, in: Koch/Hofmann/Reese-UmweltR. Google Scholar öffnen
Koch, Hans-Joachim / Lührs, Michael / Verheyen, Roda, Climate Change Liability: Transnational Law and Practice, 2011, Cambridge University Press, Cambridge. Google Scholar öffnen
Köck, Wolfgang, Anmerkung zum Urteil des LG Essen vom 15.12.2016 (Lliuya ./. RWE) 2 O 285/15, ZUR 2017, 373–374. Google Scholar öffnen
Kohler, Jürgen, Duldungspflichtabhängige Aufopferungshaftung als Grenze der Umweltgefährdungshaftung, NuR 2011, 7–18. Google Scholar öffnen
Köndgen, Johannes, Überlegungen zur Fortbildung des Umwelthaftpflichtrechts, UPR 1983, 345. Google Scholar öffnen
Kreuter-Kirchhof, Charlotte, Das Pariser Klimaschutzübereinkommen und die Grenzen des Rechts - eine neue Chance für den Klimaschutz, DVBl 2017, 97. Google Scholar öffnen
Krohn, Philipp, Selbstverpflichtung: Versicherer wollen schnell klimaneutral werden, FAZ.NET vom 22.01.2021. Google Scholar öffnen
Küper, Stefan, Peruanischer Kleinbauer klagt gegen RWE wegen Gefahren durch Gletscherschmelze, Germanwatch, Pressemitteilung vom 24.11.2015. Google Scholar öffnen
Küppers, Michael, Anmerkung zum Urteil des OLG Koblenz vom 14.10.2013 (12 U 313/13, VRR 2014, 187) – Zur Frage einer Mithaftung im Falle der Erhöhung der Betriebsgefahr bei deutlicher Überschreitung der Richtgeschwindigkeit bei einer Kollision eines Fahrstreifenwechslers mit einem nachfolgenden Pkw auf der Autobahn, Arbeitszeitschrift für das gesamte Straßenverkehrsrecht 2014, 188. Google Scholar öffnen
Kuramochi, Takeshi / Elzen, Michel den / Peters, Glen, UNEP Emissions Gap Report 2019, United Nations Environment Programme, 2019. Google Scholar öffnen
Langner, Rainer, Die Schäden sind schon da (Interview), GdV-News vom 26.04.2019. Google Scholar öffnen
Lehmann, Matthias / Eichel, Florian, Globaler Klimawandel und Internationales Privatrecht, RabelsZ 83 (2019), 77–110. Google Scholar öffnen
Lewkowicz, Antoni G. / Way, Robert G., Extremes of summer climate trigger thousands of thermokarst landslides in a High Arctic environment, Nature Communications vom 02.04.2019, 1–11. Google Scholar öffnen
Leyk, Dieter / Hoitz, Joachim, Gesundheitsgefahren und Interventionen bei anstrengungsbedingter Überhitzung, Deutsches Ärzteblatt, Jg. 116, Heft 31-32 vom 05.08.2019 (Titel: „Erderwärmung und Gesundheit in Deutschland“), S. 537. Google Scholar öffnen
Looschelders, Dirk, Schuldrecht Besonderer Teil, 14. Auflage, 2019. Google Scholar öffnen
Marquart, Maria, Landwirtschaft: Bauern in der Extremwetterfalle, Spiegel Online vom 28.06.2019. Google Scholar öffnen
Mast, Maria / Erdmann, Elena, Klimawandel: Hier sehen Sie das Eis der Erde schmelzen, ZEIT ONLINE vom 30.06.2019. Google Scholar öffnen
Maurer, J. M. / Schaefer, J. M. / Rupper, S. / Corley, A., Acceleration of ice loss across the Himalayas over the past 40 years, Science Advances vom 19.06.2019. Google Scholar öffnen
McKinsey, Kosten und Potenziale der Vermeidung von Treibhausgasemissionen in Deutschland, 2007. Google Scholar öffnen
Medicus, Dieter / Lorenz, Stephan, Schuldrecht II Besonderer Teil, 18. Auflage, 2018. Google Scholar öffnen
Medicus, Dieter / Petersen, Jens, Bürgerliches Recht, 28. Auflage, 2021. Google Scholar öffnen
Medicus, Dieter / Petersen, Jens, Grundwissen zum Bürgerlichen Recht, 12. Auflage, 2021. Google Scholar öffnen
Medicus, Dieter, BGH, 10. 12. 1987 — III ZR 220/86. Keine Haftung der öffentlichen Hand für die neuartigen Waldschäden, JZ 1988, 453–459. Google Scholar öffnen
Mergner, Tobias / Matz, Tobias, Gefahrenquellen und Verkehrssicherungspflichten, NJW 2015, 197–203. Google Scholar öffnen
Merlot, Julia, Klimawandel: Antarktis-Gletscher näheren sich gefährlichem Kipppunkt, Spiegel Online vom 10.07.2019. Google Scholar öffnen
Meyer, Stephan, Grundrechtsschutz in Sachen Klimawandel?, NJW 2020, 894–900. Google Scholar öffnen
Morel, François u.a., Ocean Acidification: A National Strategy to Meet the Challenges of a Changing Ocean, 2010, National Academies Press, Washington, D.C. Google Scholar öffnen
Muckel, Stefan, Pflicht des Gesetzgebers zu effektivem Klimaschutz, JA 2021, 610. Google Scholar öffnen
Musielak, Hans-Joachim / Voit, Wolfgang, Kommentar zur Zivilprozessordnung, 18. Auflage, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: Musielak-ZPO. Google Scholar öffnen
Nastali, Ines, Auch Flüsse und Seen versauern gefährlich, Die Welt vom 29.06.2015. Google Scholar öffnen
Nehls, Anja, Scientists4Future - Wissenschaftler unterstützen Schülerdemos für den Klimaschutz, Deutschlandfunk vom 12.03.2019. Google Scholar öffnen
Neslen, Arthur, Dutch government ordered to cut carbon emissions in landmark ruling, The Guardian, 24.06.2015. Google Scholar öffnen
Nordhaus, William D. / Boyer, Joseph, Warming the World: Economic Models of Global Warming, 2000, MIT Press, Cambridge, Mass. Google Scholar öffnen
Nümann, Britta, Kein Flüchtlingsschutz für „Klimaflüchtlinge“, ZAR 2015, 165–172. Google Scholar öffnen
Odenwald, Michael, Schock-Prognose zur Klimakatastrophe: Mitte des Jahrhunderts ist die Menschheit am Ende, FOCUS Online vom 10.09.2019. Google Scholar öffnen
Ortlieb, Birgit, Anmerkung zu der Entscheidung gegen die Royal Dutch Shell, EWeRK 2021, 181. Google Scholar öffnen
Paschke, Marian, Kommentar zum Umwelthaftungsgesetz, 1. Auflage, 1993. Google Scholar öffnen
Peine, Franz-Joseph, Privatrechtsgestaltung durch Anlagengenehmigung, NJW 1990, 2442. Google Scholar öffnen
Penalver, Eduardo M., Acts of God or Toxic Torts? Applying Tort Principles to the Problem of Climate Change, Natural Resources Journal, 1998, Vol. 38, S. 563-601. Google Scholar öffnen
Perez, Ines, Glaciers: Meltwater catastrophes are forming high in the Andes, Environment & Energy Publishing, CLIMATEWIRE vom 14.03.2013. Google Scholar öffnen
Petersen, Jens, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 30.10.1998 (Schweinemast) V ZR 64/98, BGHZ 140, 1: Zur Bedeutung einer behördlichen Genehmigung im Rahmen des BGB § 906, JZ 1999, 471–472. Google Scholar öffnen
Petersen, Jens, Beweislast bei Gesundheitsbeeinträchtigungen durch Emissionen und nachbarliche Duldungspflicht, NJW 1998, 2099–2100. Google Scholar öffnen
Picker, Eduard, Der negatorische Beseitigungsanspruch, 1972. Google Scholar öffnen
Pogge, Preston u.a. (Hrsg.), Principles on Climate Obligations of Enterprises, 2018, Eleven International Publishing, The Hague, The Netherlands. Google Scholar öffnen
Posner, Eric A., Climate Change and International Human Rights Litigation: A Critical Appraisal, University of Pennsylvania Law Review, 2007, Vol. 155, S. 1925-1945. Google Scholar öffnen
Pöttker, Erik, Klimahaftungsrecht: Die Haftung für die Emission von Treibhausgasen in Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika, 1. Auflage, 2014. Google Scholar öffnen
Powles, Julia / Khan, Tessa, Climate change: at last a breakthrough to our catastrophic political impasse? The Guardian vom 30.03.2015. Google Scholar öffnen
Raab, Thomas, Die Bedeutung der Verkehrspflichten und ihre systematische Stellung im Deliktsrecht, JuS 2002, 1041–1048. Google Scholar öffnen
Rahmstorf, Stefan / Schellnhuber, Hans Joachim, Der Klimawandel: Diagnose, Prognose, Therapie, 2018 Google Scholar öffnen
Ramirez, Rachel, The Northwest heat wave is „unprecedented.“ Here’s what’s pushing it into uncharted territory, CNN vom 29.06.2021. Google Scholar öffnen
Ranganathan, Janet / Corbier, Laurent / Bhatia, Pankaj / Schmitz, Simon / Gage, Peter / Oren, Kjell (Herausgeber, World Resources Institute, World Business Council for Sustainable Development) The Greenhouse Gas Protocol: A Corporate Accounting and Reporting Standard, 2004. Google Scholar öffnen
Rauscher, Thomas / Krüger, Wolfgang (Herausgeber), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 1, §§ 1-354 ZPO, 6. Auflage, 2020, zitiert als Bearbeiter, in: MünchKomm-ZPO. Google Scholar öffnen
Rebler, Adolf, Mithaftung bei Unfällen wegen Überschreitung der Richtgeschwindigkeit, MDR 2017, 855–858. Google Scholar öffnen
Resch, Jürgen u.a., Aufforderungsschreiben vom 03.09.2021 gegenüber BMW, Mercedes und Wintershall Dea. Google Scholar öffnen
Riaz, Nadia, Klimawandel: Fische schwimmen um ihr Leben, ZEIT ONLINE vom 02.11.2018. Google Scholar öffnen
Ricke, Katharine L. / Caldeira, Ken, Maximum warming occurs about one decade after a carbon dioxide emission, Environ. Res. Lett. 2014, 124002. Google Scholar öffnen
Robine, JM / Cheung, SL / Roy, S Le, Report on excess mortality in Europe during summer 2003, EU Community Action Programme for Public Health, 28.02.2007. Google Scholar öffnen
Roe, Gerard H. / Baker, Marcia B. / Herla, Florian, Centennial glacier retreat as categorical evidence of regional climate change, Nat. Geosci. 2017, 95–99. Google Scholar öffnen
Ruffert, Matthias, Verwaltungsprozessrecht: Unzulässige Klimaschutzklage - Klagen auf Klimaschutzmaßnahmen fehlt die Klagebefugnis, JuS 2020, 478, beck-online. Google Scholar öffnen
Ruppel, Olicer C. / Roschmann, Christian / Ruppel-Schlichting, Katharina (Herausgeber), Climate Change: International Law and Global Governance, 1. Auflage, 2013, zitiert als Bearbeiter, in Climate Change: International Law and Global Governance. Google Scholar öffnen
Sabin Center for Climate Change Law, Climate Change Litigation Databases, available online at http://climatecasechart.com/ (besucht am 16.08.2021). Google Scholar öffnen
Sachverständigenrat für Umweltfragen, Demokratisch regieren in ökologischen Grenzen - Zur Legitimation von Umweltpolitik, Sondergutachten 2019. Google Scholar öffnen
Sachverständigenrat für Umweltfragen, Für eine entschlossene Umweltpolitik in Deutschland und Europa, Umweltgutachten 2020. Google Scholar öffnen
Säcker, Franz-Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Herausgeber), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, jeweils zitiert als Bearbeiter, in: MünchKomm-BGB: Google Scholar öffnen
– Krüger, Wolfgang (Redakteur), Band 2, Schuldrecht – Allgemeiner Teil I, §§ 241-310 BGB, 8. Auflage, 2019; Google Scholar öffnen
– Krüger, Wolfgang (Redakteur), Band 3, Schuldrecht – Allgemeiner Teil II, §§ 311-432 BGB, 8. Auflage, 2019; Google Scholar öffnen
– Henssler, Martin (Redakteur), Band 6, Schuldrecht – Besonderer Teil III, §§ 631-704 BGB, 8. Auflage, 2020; Google Scholar öffnen
– Habersack, Mathias (Redakteur), Band 7, Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705-853 BGB, PartGG, ProdHaftG, 8. Auflage, 2020; Google Scholar öffnen
– Gaier, Reinhard (Redakteur), Band 8, Sachenrecht, §§ 854-1296 BGB, WEG, ErbbauRG, 8. Auflage, 2020; Google Scholar öffnen
– Hein, Jan v. (Redakteur), Band 13, IPR II, Internationales Wirtschaftsrecht, Art. 50-253 EGBGB, 8. Auflage, 2021. Google Scholar öffnen
Saenger, Ingo (Herausgeber), Handkommentar zur Zivilprozessordnung, 9. Auflage, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: Saenger-ZPO. Google Scholar öffnen
Salje, Peter / Peter, Jörg, Kommentar zum Umwelthaftungsgesetz, 1993, zitiert als Bearbeiter, in: Salie/Peter-UmweltHG. Google Scholar öffnen
Saurer, Johannes / Purnhagen, Kai, Klimawandel vor Gericht – Der Rechtsstreit der Nichtregierungsorganisation „Urgenda“ gegen die Niederlande und seine Bedeutung für Deutschland, ZUR 2016, 16–23. Google Scholar öffnen
Saurer, Johannes, Klimaschutz global, europäisch, national – Was ist rechtlich verbindlich?, NVwZ 2017, 1574. Google Scholar öffnen
Saurer, Johannes, Strukturen gerichtlicher Kontrolle im Klimaschutzrecht – Eine rechtsvergleichende Analyse, ZUR 2018, 679. Google Scholar öffnen
Schmid, Klaus-Peter, Konjunktur: Die kleine Ölkrise, Die Zeit vom 14.10.2004. Google Scholar öffnen
Schmid, Michael J., Unverjährbare Dauerrechte im Miet- und Wohnungseigentumsrecht, WuM 2010, 655-658. Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten, Rechtsprechungsübersicht: Unterlassungsklage wegen Geruchsbelästigung durch Schweinemästerei, JuS 1999, 610–611. Google Scholar öffnen
Schmidt-Salzer, Joachim, Kommentar zum Umwelthaftungsrecht, 1. Auflage, 1992. Google Scholar öffnen
Schneider, Ann-Kathrin, BUND unterstützt Friends of the Earth Niederlande: Ölmulti Shell muss die Zerstörung des Klimas beenden, BUND Website vom 05. April 2019. Google Scholar öffnen
Schomerus, Thomas, VG Berlin: Keine Klagebefugnis für Klimaklage gegen Bundesregierung auf Einhaltung des 2020-Ziels, ZUR 2020, 160. Google Scholar öffnen
Schulze, Reiner (Herausgeber), Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 11. Auflage, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: Schulze-BGB. Google Scholar öffnen
Schwarz, John, Ruling Says Netherlands Must Reduce Greenhouse Gas Emissions, The New York Times, 24.07.2015. Google Scholar öffnen
Seibt, Christoph H., Zivilrechtlicher Ausgleich ökologischer Schäden: eine rechtsvergleichende Untersuchung zum repressiven Schutz kollektiver Rechtspositionen an Naturgütern und zum Ausgleich von Beeinträchtigungen des Naturhaushalts im Zivilrecht, 1994. Google Scholar öffnen
Setzer, Joana / Byrnes, Rebecca, Global Trends in Climate Change Litigation: 2019 Snapshot, Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment and Centre for Climate Change Economics and Policy, London School of Economics and Political Science, 2019. Google Scholar öffnen
Sillmann, Jana / Lenton, Timothy M. / Levermann, Anders / Ott, Konrad / Hulme, Mike / Benduhn, François / Horton, Joshua B., Climate emergencies do not justify engineering the climate, Nature Climate Change, 2015, Vol. 5, 290-292. Google Scholar öffnen
Spieth, Wolf Friedrich / Hellermann, Niclas, Not kennt nicht nur ein Gebot – Verfassungsrechtliche Gewährleistungen im Zeichen von Corona-Pandemie und Klimawandel, NVwZ 2020, 1405–1408. Google Scholar öffnen
Spitzer, Martin / Burtscher, Bernhard, Liability for Climate Change: Cases, Challenges and Concepts, JETL 2017, 137–176. Google Scholar öffnen
Stäsche, Uta, Entwicklungen des Klimaschutzrechts und der Klimaschutzpolitik 2015/16 - Internationale und europäische Ebene (Teil 1) einschließlich Pariser Klimaschutzabkommen, EnWZ 2016, 303–309. Google Scholar öffnen
Stäsche, Uta, Entwicklungen des Klimaschutzrechts und der Klimaschutzpolitik 2015/16 - Bund, Bundesländer und Kommunen (Teil 2), EnWZ 2016, 401–408. Google Scholar öffnen
Staudinger Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Google Scholar öffnen
– Herresthal, Carsten (Redaktor), §§ 249-254 (Schadenersatzrecht), Neubearbeitung 2021, zitiert als Bearbeiter, in: Staudinger-BGB; Google Scholar öffnen
– Horn, Norbert (Redaktor), §§ 812-822 (Ungerechtfertigte Bereicherung), Neubearbeitung 2007, zitiert als Bearbeiter, in: Staudinger-BGB; Google Scholar öffnen
– Mansel, Heinz-Peter (Redaktor), § 823 A-D (Unerlaubte Handlungen 1 - Rechtsgüter und Rechte, Persönlichkeitsrecht, Gewerbebetrieb), Neubearbeitung 2017, zitiert als Bearbeiter, in: Staudinger-BGB; Google Scholar öffnen
– Hager, Johannes (Redaktor), §§ 823 E-I, 824, 825 (Unerlaubte Handlungen 1 - Teilband 2), Neubearbeitung 2009, zitiert als Bearbeiter, in: Staudinger-BGB; Google Scholar öffnen
– Herrler, Sebastian (Redaktor), Umwelthaftungsrecht – Grundlagen und Sondergesetze (UmweltHG, AtomG, BBergG, BImSchG, GenTG, HaftPflG, KSpG, WHG), Neubearbeitung 2017, zitiert als Bearbeiter, in: Staudinger-UmweltHR; Google Scholar öffnen
– Herrler, Sebastian (Redaktor), Einleitung zum Sachenrecht; §§ 854-882 (Besitz und Allgemeines Liegenschaftsrecht 1), Neubearbeitung 2018, zitiert als Bearbeiter, in: Staudinger-BGB; Google Scholar öffnen
– Herrler, Sebastian (Redaktor), §§ 903-924 (Privates Nachbarrecht), Neubearbeitung 2020, zitiert als Bearbeiter, in: Staudinger-BGB; Google Scholar öffnen
– Kaiser, Dagmar, (Redaktor), §§ 985-1011 (Eigentumsschutz und Eigentümer-Besitzer-Verhältnis), Neubearbeitung 2019, zitiert als Bearbeiter, in: Staudinger-BGB. Google Scholar öffnen
Stephanowitz, Johann, Erderwärmung: Ozeane werden immer wärmer, ZEIT ONLINE vom 14.01.2020. Google Scholar öffnen
Stern, Nicolas, The Economics of Climate Change: The Stern Review, 2006. Google Scholar öffnen
Stone, Dáithí A. / Allen, Myles R., The End-to-End Attribution Problem: From Emissions to Impacts, Clim. Change 2005, 303–318. Google Scholar öffnen
Stott, Peter A. / Stone, D. A. / Allen, Myles, Human contribution to the European heatwave of 2003, Nature, 2004, 432, 610. Google Scholar öffnen
Streyl, Elmar, Zur Unverjährbarkeit des Mängelbeseitigungsanspruchs, WuM 2009, 630-631. Google Scholar öffnen
Stuart-Smith, R. F. / Roe, G. H. / Li, S. / Allen, M. R., Increased outburst flood hazard from Lake Palcacocha due to human-induced glacier retreat, Nat. Geosci. 2021, 85–90. Google Scholar öffnen
Tan, Jianguo / Zheng, Youfei / Tang, Xu / Guo, Changyi / li, Liping / Song, Guixiang / Zhen, Xinrong / Yuan, Dong / Kalkstein, Adam / Li, Furong, The urban heat island and its impact on heat waves and human health in Shanghai, International Journal of Biometeorology, 2009, Vol. 54, S. 75-84. Google Scholar öffnen
Thielbörger, Pierre / Diekjobst, Rouven, Klima-Urteil gegen Shell: Meilenstein für Unternehmen und Menschenrechte, Legal Tribune Online vom 01.06.2021. Google Scholar öffnen
Thornalley, David J. R. / Oppo, Delia W. / Ortega, Pablo / Robson, Jon I. / Brierley, Chris M. / Davis, Renee / Hall, Ian R. / Moffa-Sanchez, Paola / Rose, Neil L. / Spooner, Peter T. / Yashayaev, Igor / Keigwin, Lloyd D., Anomalously weak Labrador Sea convection and Atlantic overturning during the past 150 years, Nature 2018, 227. Google Scholar öffnen
Tol, Richard S.J. / Verheyen, Roda, State responsibility and compensation for climate change damages - a legal and economic assessment, Energy Policy 2004, Vol. 32, 1109–1130. Google Scholar öffnen
Umweltbundesamt, Climate Change in Germany: Vulnerability and Adaptation of climate sensitive Sectors (2005). Google Scholar öffnen
Umweltbundesamt, Monitoringbericht 2019 zur Deutschen Anpassungsstrategie an den Klimawandel, 2019. Google Scholar öffnen
Umweltbundesamt, Wege in eine ressourcenschonende Treibhausgasneutralität (2019). Google Scholar öffnen
Unger, Moritz von, Das Übereinkommen von Paris: Die rechtliche Einbindung nicht-staatlicher Akteure, ZUR 2018, 650. Google Scholar öffnen
United Nations Environment Programme / Sabin Center for Climate Change Law, The Status of Climate Change Litigation: a Global Review, 2017. Google Scholar öffnen
United Nations High Commissioner for Refugees, Global Report, 2019. Google Scholar öffnen
United Nations High Commissioner for Refugees, Klimawandel und Bevölkerungsbewegungen durch Naturkatastrophen, 2017. Google Scholar öffnen
Van Dam, European Tort Law, 2006. Google Scholar öffnen
Vandentorren, S. / Bretin, P. / Zeghnoun, A. / Mandereau-Bruno, L. / Croisier, A. / Cochet, C. / Ribéron, J. / Siberan, I. / Declercq, B. / Ledrans, M., August 2003 Heat Wave in France: Risk Factors for Death of Elderly People Living at Home, European Journal of Public Health 2006, Vol. 16, S. 583-591. Google Scholar öffnen
Verein KlimaSeniorinnen Schweiz, An den Schweizer Bundesrat gerichtetes Gesuch vom 25.11.2016. Google Scholar öffnen
Voland, Thomas, Zur Reichweite von Menschenrechten im Klimaschutz - Wäre die „Urgenda-Entscheidung“ auch im deutschen Recht zu erwarten?, NVwZ 2019, 114–120. Google Scholar öffnen
Vorwerk, Volkert / Wolf, Christian (Herausgeber), Beck’scher Online-Kommentar ZPO, BeckOK-ZPO, 42. Auflage, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: BeckOK-ZPO. Google Scholar öffnen
Voßkuhle, Andreas, Umweltschutz und Grundgesetz, NVwZ 2013, 1–8. Google Scholar öffnen
Wagner, Gerhard, Klimaschutz durch Gerichte, NJW 2021, 2256–2263. Google Scholar öffnen
Wagner, Gerhard, Klimahaftung vor Gericht, 1. Auflage, 2020. Google Scholar öffnen
Walter, Gerhard, Ursächlichkeit der Einwirkungen schädlicher Abgase für einen Schaden - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 16.12.1977 (V ZR 91/75), NJW 1978, 1158. Google Scholar öffnen
Weber, Nina, Europawetter: Sommer 2010 knackt den Hitzerekord, Spiegel Online vom 18.03.2011. Google Scholar öffnen
Wegener, Bernhard W., Urgenda – Weltrettung per Gerichtsbeschluss? Klimaklagen testen die Grenzen des Rechtsschutzes, ZUR 2019, 3–13. Google Scholar öffnen
Weigelt, Karsten, Tort Based Climate Change Litigation: A Comparative Analysis from the Perspectives of the Legal Systems of the United States, New Zealand and Germany, 2007, online verfügbar über die Bibliothek der Victoria University of Wellington, Neuseeland, unter https://tewaharoa.victoria.ac.nz/. Google Scholar öffnen
Weller, Marc-Philippe / Tran, Mai-Lan, Klimawandelklagen im Rechtsvergleich – private enforcement als weltweiter Trend?, ZEuP 2021, 573–605. Google Scholar öffnen
Weller, Marc-Philippe / Tran, Mai-Lan, Milieudefensie et al. versus Shell: Auswirkungen für Klimaklagen gegen deutsche Unternehmen, EurUP (4) 2021, 342-356. Google Scholar öffnen
Winter, Gerd, Armando Carvalho et alii versus Europäische Union: Rechtsdogmatische und staatstheoretische Probleme einer Klimaklage vor dem Europäischen Gericht, ZUR 2019, 259–271. Google Scholar öffnen
Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen, Klimaschutz als Weltbürgerbewegung: Sondergutachten, 2014. Google Scholar öffnen
Yamin, Farhana / Depledge, Joanna, The International Climate Change Regime: A Guide to Rules, Institutions and Procedures, 1. Auflage, 2004. Google Scholar öffnen
ZDF Online, Klimawandel: Minister Müller fürchtet „Hitze-Apokalypse“, ZDF Online vom 29.09.2020. Google Scholar öffnen
Zeibig, Daniela, Meere: Versauerung bremst Wachstum von Korallenriffen schon heute - Spektrum der Wissenschaft vom 25.02.2016. Google Scholar öffnen
Zeidler, Sophie, Klimahaftungsklagen. Die Internationale Haftung für die Folgen des Klimawandels: Zugleich eine Untersuchung des Europäischen Zuständigkeitsrechts und des Europäischen Internationalen Privatrechts der Umwelthaftung, 2021. Google Scholar öffnen
Zickfeld, Kirsten / Herrington, Tyler, The time lag between a carbon dioxide emission and maximum warming increases with the size of the emission, Environ. Res. Lett. 2015, 031001. Google Scholar öffnen
Zickfeld, Kirsten / Levermann, Anders / Morgan, M. Granger / Kuhlbrodt, Till / Rahmstorf, Stefan / Keith, David W., Expert judgements on the response of the Atlantic meridional overturning circulation to climate change, Clim. Change 2007, 235–265. Google Scholar öffnen
Zimmer, Marc, Easyjet will ab sofort klimaneutral fliegen, MDR.DE vom 24.11.2019. Google Scholar öffnen