, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Haftung Privater für Beiträge zum Klimawandel

Authors:
Publisher:
 28.09.2022

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2022
Publication date
28.09.2022
ISBN-Print
978-3-8487-7565-1
ISBN-Online
978-3-7489-3540-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Frankfurter Schriften zum Umweltrecht
Volume
45
Language
German
Pages
346
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
      1. I. Grundlegende Begriffe No access
      2. II. Beobachtete Änderungen im Klimasystem No access
      3. III. Treiber des Klimawandels No access
      4. IV. Projektionen No access
      5. V. Folgen des Klimawandels No access
      6. VI. Möglichkeit der Vermeidung verheerender Folgen No access
      1. I. Vereinte Nationen No access
      2. II. Europäische Union No access
      3. III. Deutschland und andere Europäische Länder No access
      4. IV. Fazit No access
      1. I. Oslo Principles No access
      2. II. Organisationen No access
      3. III. Fachpresse No access
      4. IV. Weitere Medienlandschaft No access
          1. a) Urgenda ./. Niederlande No access
          2. b) Carvalho ./. Europäische Union No access
          3. c) Juliana ./. Vereinigte Staaten No access
          4. d) Klimabeschluss des Bundesverfassungsgerichts No access
          5. e) Weitere No access
          1. a) Milieudefensie ./. Shell No access
          2. b) Connecticut ./. American Electric Power No access
          3. c) ClientEarth ./. Polska Grupa Energetyczna No access
        1. 1.) California ./. General Motors No access
        2. 2.) Kivalina ./. ExxonMobil No access
        3. 3.) Lliuya ./. RWE No access
      1. III. Schadensersatzklagen (Comer ./. Murphy Oil) No access
      2. IV. Fazit No access
    1. E. Gang der Bearbeitung No access
      1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts No access
        1. 1.) Bestehen einer Vertragsbeziehung No access
        2. 2.) Pflicht zur Klimaneutralität? No access
        3. 3.) Begrenzung etwaiger Pflichten auf individuelle Verträge No access
      2. III. Kein Ausschluss, Durchsetzbarkeit No access
      3. IV. Ergebnis No access
      1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
            1. hh) Zwischenergebnis zur Atmosphäre No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
            1. ff) Zwischenergebnis zu Veränderungen der Ozeane No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Geschützte Rechtsposition betroffen No access
              2. (2) Bevorstehende Beeinträchtigung No access
              3. (3) Menschliches Verhalten No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
            1. gg) Zwischenergebnis zur Kryosphäre No access
          1. d) Zwischenergebnis zu drohenden Beeinträchtigungen No access
          1. a) Haftung für eigenes Verhalten No access
          2. b) Haftung für das Verhalten Dritter No access
          3. c) Haftung für den Zustand von Sachen No access
              1. (1) Klassische Bedingungslehre No access
              2. (2) Anerkannte Korrekturen der Bedingungslehre No access
              3. (3) Die Waldschadensurteile No access
              4. (4) Haftung für lediglich mitwirkende Beiträge? No access
              5. (5) Beweiserleichterungen No access
              6. (6) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Vorhersehbarkeit No access
              2. (2) Risikoerhöhung No access
              3. (3) Geeignetheit No access
              4. (4) Risikozuweisung zum Anspruchsteller No access
              5. (5) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Zurechnungsvoraussetzung No access
              2. (2) Interessenabwägung als Maßstab No access
              3. (3) Relevanz erteilter Genehmigungen No access
              4. (4) Berücksichtigung des Verhaltens Dritter No access
              5. (5) Ausmaß drohender Beeinträchtigungen No access
              6. (6) Eintrittswahrscheinlichkeit No access
              7. (7) Möglichkeit der Vermeidung No access
              8. (8) Kosten der Vermeidung No access
              9. (9) Zumutbarkeit der Vermeidung No access
              10. (10) Bestimmung des Reduktionspfades No access
              11. (11) Justiziabilität No access
              12. (12) Zwischenergebnis zur Verkehrspflicht No access
            1. dd) Zwischenergebnis zur Haftung für Naturereignisse No access
          4. e) Zwischenergebnis zur Störereigenschaft No access
              1. (1) Ortsübliche Grundstücksbenutzung No access
              2. (2) Vermeidung unwirtschaftlich No access
              1. (1) Beeinträchtigung durch Imponderabilien No access
              2. (2) Nachbarschaft No access
              3. (3) Zuführung sinnlich wahrnehmbarer Stoffe? No access
            1. cc) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Förmlich erteilte Genehmigung No access
              2. (2) Unanfechtbar für den Anspruchsteller No access
              3. (3) Genehmigungskonformer Betrieb No access
              1. (1) Anspruch auf Betriebseinstellung No access
              2. (2) Außerhalb besonderer Titel No access
              3. (3) Wegen grundstücksbezogener Rechte No access
              4. (4) Grundstück als Quelle der Einwirkung No access
              5. (5) Nachbarschaft No access
              6. (6) Genehmigungsgegenständliche Einwirkung No access
            1. cc) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Möglichkeit zum Selbstschutz No access
            2. bb) Gemeinwichtige Betriebe No access
          1. d) Zwischenergebnis No access
          1. a) Unterlassungsverpflichtung No access
          2. b) Verpflichtung zum Eingreifen No access
          3. c) Berücksichtigung mitwirkender Beiträge No access
        1. 5.) Zwischenergebnis No access
      2. III. Durchsetzbarkeit No access
      3. IV. Ergebnis No access
      1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts No access
      2. II. Anspruchsvoraussetzungen No access
      3. III. Durchsetzbarkeit No access
      4. IV. Ergebnis No access
    1. D. Zusammenfassung, Fazit No access
      1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts No access
        1. 1.) Drohende Beeinträchtigung geschützter Interessen No access
        2. 2.) Störereigenschaft des Anspruchsgegners No access
        3. 3.) Ausschluss eines Anspruchs auf Betriebseinstellung No access
            1. aa) Unspezifische Anpassungsmaßnahmen No access
            2. bb) Schutz vor bestimmten Risiken No access
            3. cc) Individualschützende Maßnahmen No access
            1. aa) Keine Gesamtschuld No access
            2. bb) Keine Teilschuld No access
            3. cc) Umwandlung in Zahlungsanspruch? No access
          1. c) Zwischenergebnis No access
        4. 5.) Zwischenergebnis No access
      2. III. Kein Ausschluss No access
      3. IV. Durchsetzbarkeit No access
      4. V. Ergebnis No access
      1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts No access
      2. II. Kein Vorrang spezieller Vorschriften No access
        1. 1.) Geschäftsbesorgung No access
            1. aa) Selbsteintritt in eine Beseitigungspflicht No access
            2. bb) Selbsteintritt in eine Unterlassungspflicht No access
          1. b) Fremdgeschäftsführungswille No access
        2. 3.) Ohne Auftrag No access
            1. aa) Interessen- und willensgemäß, § 683 S. 1 BGB No access
            2. bb) Öffentliches Interesse, §§ 683 S. 2, 679 BGB No access
          1. b) Bereicherungsausgleich, § 684 S. 1 BGB No access
          2. c) Anteilige Haftung No access
        3. 5.) Zwischenergebnis No access
      3. IV. Durchsetzbarkeit No access
      4. V. Ergebnis No access
      1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts No access
      2. II. Anspruchsvoraussetzungen No access
      3. III. Durchsetzbarkeit No access
      4. IV. Ergebnis No access
    1. D. Zusammenfassung, Fazit No access
      1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts No access
      2. II. Anspruchsvoraussetzungen No access
      3. III. Ergebnis No access
      1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts No access
        1. 1.) Rechtsgutsverletzung No access
          1. a) Äquivalenz No access
          2. b) Adäquanz No access
          3. c) Verkehrspflichtverletzung No access
        2. 3.) Rechtswidrigkeit No access
        3. 4.) Verschulden No access
        4. 5.) Rechtsfolgen No access
      2. III. Durchsetzbarkeit No access
      3. IV. Ergebnis No access
      1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts No access
        1. 1.) Rechtsgutsverletzung im Sinne von § 1 UmweltHG No access
        2. 2.) Umwelteinwirkung No access
        3. 3.) Anlagenbezug No access
          1. a) Bedingungslehre No access
          2. b) Haftung für lediglich mitwirkende Beiträge No access
            1. aa) Eignung zur Schadensverursachung No access
            2. bb) Kein bestimmungsgemäßer Betrieb No access
            3. cc) Keine alternativen Ursachen, § 7 UmweltHG No access
          3. d) Gefährdungszusammenhang No access
          4. e) Unerheblichkeit von Rechtswidrigkeit und Verschulden No access
          1. a) Höhere Gewalt No access
          2. b) Bagatellschäden No access
        4. 6.) Rechtsfolgen No access
      2. III. Durchsetzbarkeit No access
      3. IV. Ergebnis No access
      1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts No access
      2. II. Anspruchsvoraussetzungen No access
      3. III. Ergebnis No access
      1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts No access
      2. II. Anspruchsvoraussetzungen No access
      3. III. Durchsetzbarkeit No access
      4. IV. Ergebnis No access
      1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts No access
        1. 1.) Duldungspflicht gemäß § 906 Abs. 2 S. 1 BGB No access
        2. 2.) Beeinträchtigung über das zumutbare Maß hinaus No access
        3. 3.) Nachbarschaft No access
        4. 4.) Rechtsfolgen No access
      2. III. Durchsetzbarkeit No access
      3. IV. Ergebnis No access
      1. I. Internationale Zuständigkeit, Anwendung deutschen Rechts No access
        1. 1.) Ausschluss des Abwehranspruchs gemäß § 14 BImSchG No access
        2. 2.) Nachbarschaft No access
        3. 3.) Kein Anspruch auf Schutzvorkehrungen No access
        4. 4.) Rechtsfolgen No access
      2. III. Durchsetzbarkeit No access
      3. IV. Ergebnis No access
    1. H. Zusammenfassung, Fazit No access
    1. 1.) Fragestellung No access
    2. 2.) Stand der Diskussion in Rechtsprechung und Literatur No access
    3. 3.) Justiziabilität No access
    4. 4.) Zuständigkeit der deutschen Gerichte No access
    5. 5.) Anwendung deutschen Rechts No access
    6. 6.) Vertragliche Verpflichtungen zum Klimaschutz No access
    7. 7.) Gefährdung individueller Rechte und Rechtsgüter No access
    8. 8.) Rückführbarkeit bestimmter Ereignisse auf menschliches Verhalten No access
    9. 9.) Zurechnung zulasten einzelner Schädiger No access
    10. 10.) Unterlassungsansprüche No access
    11. 11.) Keine Duldungspflichten No access
    12. 12.) Ansprüche auf Vornahme von Schutzvorkehrungen No access
    13. 13.) Ansprüche auf Übernahme der Kosten für Schutzvorkehrungen No access
    14. 14.) Schadensersatzansprüche No access
    15. 15.) Gefährdungshaftung No access
    16. 16.) Verjährung No access
    17. 17.) Fazit No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 331 - 346

Bibliography (278 entries)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Adler, Dena P, U.S. Climate Change Litigation in the Age of Trump: Year Two, Sabin Center for Climate Change Law, Columbia Law School, 2019. Open Google Scholar
  3. Aghdassi, Seven Johannes Sam / Schwab, Frank, Assoziation von Klimafaktoren mit Wundinfektionsraten, Deutsches Ärzteblatt, Jg. 116, Heft 31-32 vom 05.08.2019 (Titel: „Erderwärmung und Gesundheit in Deutschland“), S. 529. Open Google Scholar
  4. Ahrens, Hans-Jürgen, Außervertragliche Haftung wegen der Emission genehmigter Treibhausgase?, VersR 2019, 645–654. Open Google Scholar
  5. Allen, Myles / Lord, Richard, The blame game: Who will pay for the damaging consequences of climate change?, Nature 2004, 432, 551. Open Google Scholar
  6. Allen, Myles, Climate of the twentieth century: Detection of change and attribution of causes, Weather 2002, 296–303. Open Google Scholar
  7. Allen, Myles, Liability for climate change, Nature, 27.02.2003, Vol. 421, S. 891. Open Google Scholar
  8. Armbrüster, Christian, Eigentumsschutz durch den Beseitigungsanspruch nach § 1004 I 1 BGB und durch Deliktsrecht, NJW 2003, 3087. Open Google Scholar
  9. Arrhenius, Svante, On the Influence of Carbonic Acid in the Air upon the Temperature of the Ground, Philosophical Magazine and Journal of Science Series 5, Volume 41, April 1896, S. 237-276., 22. Open Google Scholar
  10. Azam, Mohd Farooq / Wagnon, Patrick / Berthier, Etienne / Vincent, Christian / Fujita, Koji / Kargel, Jeffrey S., Review of the status and mass changes of Himalayan-Karakoram glaciers, Journal of Glaciology, 2018, 61–74. Open Google Scholar
  11. Baldrich, Roxana, COVID-19 auch in Peru: Wie geht es derzeit dem Kläger Saúl Luciano Lliuya in Huaraz? Germanwatch, Pressemitteilung vom 05.06.2020. Open Google Scholar
  12. Baldrich, Roxana, Der Fall Huaraz im vierten Jahr: Weitere Verzögerung in der Beweisaufnahme angesichts der Gefahrenlage vor Ort besorgniserregend, Germanwatch, Pressemitteilung vom 24.04.2019. Open Google Scholar
  13. Balensiefen, Alexander, Kommentar zum Umwelthaftungsgesetz, 1. Auflage, 2021. Open Google Scholar
  14. Becker, Maximilian / Weidt, Christopher, Die deliktische Haftung mehrerer, JuS 2016, 481-489. Open Google Scholar
  15. Becker, Maximilian / Weidt, Christopher, Die deliktische Haftung mehrerer - Beispiele und Erläuterungen, JuS-Extra 2016, 8-12. Open Google Scholar
  16. Beckmann, Martin / Durner, Wolfgang / Mann, Thomas / Röckinghausen, Marc (Herausgeber), Landmann/Rohmer, Kommentar zum Umweltrecht, Band I, Stand: 1. September 2021 (96. Ergänzungslieferung), zitiert als Bearbeiter, in: Landmann-Rohmer-UmweltR. Open Google Scholar
  17. Benjamin, Gerrard u.a. (Hrsg.), Oslo Principles on Global Climate Change, 2015, Eleven International Publishing, The Hague, The Netherlands. Open Google Scholar
  18. Berardelli, Jeff, Pacific Northwest bakes under once-in-a-millennium heat dome, CBS News vom 29.06.2021. Open Google Scholar
  19. Bettendorf, Selina, Interview mit Eckart von Hirschhausen: „Die Erde gehört auf die Intensivstation“, Der Tagesspiegel vom 21.03.2019. Open Google Scholar
  20. Bischoff, Manon, Was kostet der Klimawandel?, Spektrum Online vom 03.11.2021. Open Google Scholar
  21. Biskaborn, Boris K. / Smith, Sharon L. / Noetzli, Jeannette / Matthes, Heidrun / Vieira, Gonçalo / Streletskiy, Dmitry A. / Schoeneich, Philippe / Romanovsky, Vladimir E. / Lewkowicz, Antoni G. / Abramov, Andrey / Allard, Michel / Boike, Julia/ Cable, William L. / Christiansen, Hanne H. / Delaloye, Reynald / Diekmann, Bernhard / Drozdov, Dmitry / Etzelmüller, Bernd/ Grosse, Guido / Guglielmin, Mauro / Ingeman-Nielsen, Thomas / Isaksen, Ketil / Ishikawa, Mamoru / Johansson, Margareta / Johannsson, Halldor / Joo, Anseok / Kaverin, Dmitry / Kholodov, Alexander / Konstantinov, Pavel / Kröger, Tim / Lambiel, Christophe / Lanckman, Jean-Pierre / Luo, Dongliang / Malkova, Galina / Meiklejohn, Ian / Moskalenko, Natalia / Oliva, Marc / Phillips, Marcia / Ramos, Miguel / Sannel, A. Britta K. / Sergeev, Dmitrii / Seybold, Cathy / Skryabin, Pavel / Vasiliev, Alexander / Wu, Qingbai / Yoshikawa, Kenji / Zheleznyak, Mikhail / Lantuit, Hugues, Permafrost is warming at a global scale, Nature Communications vom 16.01.2019. Open Google Scholar
  22. Blumm, Michael C / Wood, Mary Christina, No Ordinary Lawsuit: Climate Change, Due Process, and the Public Trust Doctrine, American University Law Review, 2017, 67:1. Open Google Scholar
  23. Boerstra, Bente / Römling, Dominik, Klimaklagen gegen Unternehmen, EurUP 2022, 30–44. Open Google Scholar
  24. Bojanowski, Axel, Säure-Rätsel: Die gefährliche Wandlung der Ozeane, Spiegel Online vom 08.04.2014. Open Google Scholar
  25. Bolle, Ulrike, Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC): eine völkerrechtliche Untersuchung, 2011. Open Google Scholar
  26. Brasseur, Guy P. / Jacob, Daniela / Schuck-Zöller, Susanne (Hrsg.), Klimawandel in Deutschland, 2017. Open Google Scholar
  27. Brox, Hans / Walker, Wolf-Dietrich, Besonderes Schuldrecht, 43. Auflage, 2019. Open Google Scholar
  28. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit, Klimaschutz in Zahlen - Fakten, Trends und Impulse deutscher Klimapolitik, 2019. Open Google Scholar
  29. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit, Klimaschutzplan 2050, 2016. Open Google Scholar
  30. Bundesregierung, Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie, 2016. Open Google Scholar
  31. Bundesregierung, Klimaschutzprogramm 2030 der Bundesregierung zur Umsetzung des Klimaschutzplans 2050, 2019. Open Google Scholar
  32. Bundesregierung, Zweiter Fortschrittsbericht zur Deutschen Anpassungsstrategie an den Klimawandel, 2020. Open Google Scholar
  33. Burtscher, Bernhard / Spitzer, Martin, Haftung für Klimaschäden, ÖJZ 2017, 945–953. Open Google Scholar
  34. Buse, Uwe / Goos, Hauke / Höflinger, Laura / Jung, Alexander / Neshitov, Timofey / Pitzke, Marc / Relotius, Claas / Smoltczyk, Alexander, Was der Erde droht. Und was wir tun können. Der Plan gegen die Klimakatastrophe (Titel), DER SPIEGEL, Nr. 49 vom 01.12.2018. Open Google Scholar
  35. Buser, Andreas, Ein Grundrecht auf Klimaschutz? Möglichkeiten und Grenzen grundrechtlicher Klimaklagen in Deutschland, DVBl 2020, 1389. Open Google Scholar
  36. Buser, Andreas, Eine allgemeine Klimaleistungsklage vor dem VG Berlin, NVwZ 2020, 1253. Open Google Scholar
  37. Buth, Mareike / Kahlenborn, Walter / Savelsberg, Jonas / Becker, Nina / Bubeck, Philip / Kabisch, Sibylle / Kind, Christian / Tempel, Annkathrin / Tucci, Franziska / Greiving, Stefan / Fleischhauer, Mark / Lindner, Christian / Lückenkötter, Johannes / Schonlau, Marcel / Schmitt, Hanna / Hurth, Florian / Othmer, Felix / Augustin, René / Becker, Dennis / Abel, Marlena / Bornemann, Tjark / Steiner, Helene / Zebisch, Marc / Schneiderbauer, Stefan / Kofler, Christian, Umweltbundesamt, Vulnerabilität Deutschlands gegenüber dem Klimawandel (2015). Open Google Scholar
  38. Calliess, Christian, Abstand halten: Rechtspflichten der Klimaschutzpolitik aus planetaren Grenzen, ZUR 2019, 385–387. Open Google Scholar
  39. Calliess, Christian, Das „Klimaurteil“ des Bundesverfassungsgerichts: „Versubjektivierung“ des Art. GG Artikel 20 a GG?, ZUR 2021, 355–358. Open Google Scholar
  40. Calliess, Christian, Klimapolitik und Grundrechtsschutz – Brauchen wir ein Grundrecht auf Umweltschutz?, ZUR 2021, 323–332. Open Google Scholar
  41. Canon, Gabrielle / Anguiano, Dani, ‘Heat dome’ in Pacific north-west breaks records as Portland braces for 115F, The Guardian vom 28.06.2021. Open Google Scholar
  42. Chatzinerantzis, Alexandros / Appel, Markus, Haftung für den Klimawandel, NJW 2019, 881–886. Open Google Scholar
  43. Chatzinerantzis, Alexandros / Herz, Benjamin, Climate Change Litigation – Der Klimawandel im Spiegel des Haftungsrechts, NJOZ 2010, 594–598. Open Google Scholar
  44. Chen, Kai / Breitner, Susanne, Zukünftige Häufigkeit temperaturbedingter Herzinfarkte in der Region Augsburg, Deutsches Ärzteblatt, Jg. 116, Heft 31-32 vom 05.08.2019 (Titel: „Erderwärmung und Gesundheit in Deutschland“), S. 521. Open Google Scholar
  45. Christensen, J. / Olhoff, A., Lessons from a decade of emissions gap assessments. United Nations Environment Programme, 2019. Open Google Scholar
  46. ClientEarth, We’re challenging Europe’s most climate-damaging power plant, ClientEarth Newsletter vom 26.09.2019. Open Google Scholar
  47. Conti, Susanna / Masocco, Maria / Meli, Paola / Minelli, Giada / Palummeri, Ernesto / Solimini, Renata / Toccaceli, Virgilia / Vichi, Monica, General and specific mortality among the elderly during the 2003 heat wave in Genoa (Italy), Environmental Research 2007, Vol. 103, S. 267-274. Open Google Scholar
  48. Cremer, Wolfram, Verfassungskräftiger Klimaschutz nach Maßgabe völkerrechtlich verbindlicher Verpflichtungen und Ziele, ZUR 2019, 278–283. Open Google Scholar
  49. Dauner-Lieb, Barbara / Heidel, Thomas / Ring, Gerhard (Herausgeber), Nomos Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Open Google Scholar
  50. – Heidel, Thomas / Hüßtege, Rainer / Mansel, Heinz-Peter / Noack, Ulrich, Band 1, Allgemeiner Teil, EGBGB, 4. Auflage, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: Heidel/Hüßtege/Mansel/Noack-BGB; Open Google Scholar
  51. – Dauner-Lieb, Barbara / Langen, Werner, Band 2, Schuldrecht, §§ 241-852, 4. Auflage, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: Dauner-Lieb/Langen-BGB; Open Google Scholar
  52. – Ring, Gerhard / Grziwotz, Herbert / Keukenschrijver, Alfred, Band 3, Sachenrecht, § 854-1296, 4. Auflage, 2016, zitiert als Bearbeiter, in: Ring/Grziwotz/Keukenschrijver-BGB. Open Google Scholar
  53. Delgado, Richard, Beyond Sindell - Relaxation of Cause-In-Fact Rules, Cal. L. Rev., 1982, 70, 881. Open Google Scholar
  54. Deutscher Wetterdienst, Nationaler Klimareport, 2020. Open Google Scholar
  55. Dussaillant, I. / Berthier, E. / Brun, F. / Masiokas, M. / Hugonnet, R. / Favier, V. / Rabatel, A. / Pitte, P. / Ruiz, L., Two decades of glacier mass loss along the Andes, Nat. Geosci. 2019, 802–808. Open Google Scholar
  56. Ekardt, Felix, Das Paris-Abkommen zum globalen Klimaschutz: Chancen und Friktionen – auf dem Weg zu einer substanziellen EU-Vorreiterrolle? NVwZ 2016, 355. Open Google Scholar
  57. Ekardt, Felix, Menschenrechte und Umweltschutz – deutsche und internationale Debatte im Vergleich - Insbesondere am Beispiel des Klimaschutzes, ZUR 2015, 579–589. Open Google Scholar
  58. Engel, Gernot-Rüdiger, Klimaklagen gegen Unternehmen, Zeitschrift für Emissionsschutzrecht und Emissionshandel, 2019, 160-164. Open Google Scholar
  59. Engel, Gudrun, Klimaklage gegen Shell: Ein Urteil wie ein „Paukenschlag“, tagesschau.de vom 26.05.2021. Open Google Scholar
  60. European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (Copernicus Climate Change Service), „Record-breaking temperatures for June“, Nachricht vom 02.07.2019. Open Google Scholar
  61. Farber, Daniel A., Basic Compensation for Victims of Climate Change, University of Pennsylvania Law Review, 2007, Vol. 155, S. 1605-1656. Open Google Scholar
  62. Farber, Daniel A., Tort Law in the Era of Climate Change, Katrina and 9/11: Exploring Liability for Extraordinary Risks, Valparaiso University Law Review, 2009, Vol. 43, S. 1076-1129. Open Google Scholar
  63. Farquharson, Louise M. / Romanovsky, Vladimir E. / Cable, William L. / Walker, Donald A. / Kokelj, Steven V. / Nicolsky, Dmitry, Climate Change Drives Widespread and Rapid Thermokarst Development in Very Cold Permafrost in the Canadian High Arctic, Geophys. Res. Lett. 2019, 6681–6689. Open Google Scholar
  64. Fellenberg, Frank, Rechtsschutz als Instrument des Klimaschutzes – ein Zwischenstand, NVwZ 2022, 913. Open Google Scholar
  65. Foroni, Micaela / Salvioli, Gianfranco / Rielli, Rita/ Goldoni, Carlo Alberto / Orlandi, Giuliano / Sajani, Stefano Zauli / Guerzoni, Andrea / Maccaferri, Cristina / Daya, Ghassan / Mussi, Chiara, A Retrospective Study on Heat-Related Mortality in an Elderly Population During the 2003 Heat Wave in Modena, Italy: The Argento Project, The Journals of Gerontology: Series A 2007, Vol. 62, S. 647-651. Open Google Scholar
  66. Founda, Dimitra / Santamouris, Mattheos, Synergies between Urban Heat Island and Heat Waves in Athens (Greece), during an extremely hot summer (2012), Scientific Reports 2017, Vol. 7, S. 1-11. Open Google Scholar
  67. Fourier, Jean-Baptiste-Joseph (1768-1830) Auteur du texte, Mémoire sur les températures du globe terrestre et des espaces planétaires, Annales de Chimie et de Physique 1824, leicht verändert 1827 in den Mémoires de l’Academie royal des Sciences de l’Institut de France, Band 7, S. 570–604, nachgedruckt in Fouriers Werken 1890, Band 2, 1888. Open Google Scholar
  68. Frank, Will Open Google Scholar
  69. – Climate Change Litigation - Klimawandel und haftungsrechtliche Risiken - Erwiderung auf Chatzinerantzis/Herz (NJOZ 2010, 594), NJOZ 2010, 2296-2300; Open Google Scholar
  70. – Klimahaftung und Kausalität - Urteilsanmerkung zur Entscheidung des US Court of Appeals for the Ninth Circuit vom 21.9.2012 im Verfahren Native City of Kivalina v. ExxonMobil et al., ZUR 2013, 28-32; Open Google Scholar
  71. – Störerhaftung für Klimaschäden?, NVwZ 2017, 664; Open Google Scholar
  72. – Klimawandel - (auch) juristisch keine Blackbox, NVwZ 2018, 960-962; Open Google Scholar
  73. – Klimabedingte Migration - Anmerkungen zum Vorschlag des WBGU zur Einführung eines „Klimapasses“, NVwZ 2019, 529–533; Open Google Scholar
  74. – Aspekte zur Risikobewertung beim Eigentumsschutz gem. § 1004 BGB am Beispiel der Klimaklage eines peruanischen Bauern gegen RWE, ZUR 2019, 518–522. Open Google Scholar
  75. Franke, Johannes / Verheyen, Roda, Deliktsrechtlich begründete CO2-Reduktionspflichten von Privatunternehmen - Zum „Shell-Urteil“ des Bezirksgericht Den Haag, ZUR 2021, 624–632. Open Google Scholar
  76. Franzius, Claudio, Das Paris-Abkommen zum Klimaschutz: Auf dem Weg zum transnationalen Klimaschutzrecht? ZUR 2017, 515. Open Google Scholar
  77. Frey, Andreas, Warnungen vor der Apokalypse: Das Klima ist zum Gruseln, FAZ.NET vom 04.01.2021. Open Google Scholar
  78. Friedman, Lisa, Glacier Lakes: Using the Himalayas as a laboratory to understand a dire new global threat, Environment & Energy Publishing, CLIMATEWIRE vom 26.10.2011. Open Google Scholar
  79. Friends of the Earth Netherlands, Timeline climate case Shell, Website vom 25.11.2019. Open Google Scholar
  80. Gaind, Nisha, Climate activists turn to lawsuits to force action on global warming - Citizens and organizations have filed more than 1,300 cases worldwide since 1990, Nature News vom 09.07.2019. Open Google Scholar
  81. Gärditz, Klaus Ferdinand, Verfassungsfragen zivilrechtlicher Klagen zur Durchsetzung von Klimaschutzzielen, EurUP 2022, 45–73. Open Google Scholar
  82. Gassner, Erich, Der Ersatz des ökologischen Schadens nach dem geltenden Recht, UPR 1987, 370–374. Open Google Scholar
  83. Geigel, Reinhart (Begründer), Der Haftpflichtprozess, 28. Auflage 2020, zitiert als Bearbeiter, in: Geigel-Haftpflichtprozess. Open Google Scholar
  84. Gerrard, Michael B., What the Law and Lawyers Can and Cannot Do about Global Warming, Southeast. Environ. Law J. 2007, 33. Open Google Scholar
  85. Gesamtverband der deutschen Versicherungswirtschaft (GdV), Beschluss des Präsidiums zur Nachhaltigkeitspositionierung der deutschen Versicherer (online verfügbar unter www.gdv.de/de/themen/news/die-nachhaltigkeitspositionierung-der-deutschen-versicherer-im-wortlaut-65404). Open Google Scholar
  86. Gesamtverband der deutschen Versicherungswirtschaft (GdV), Klimawandel: Zahl der Hitzetage seit den 1950er Jahren verdreifacht, Medieninformation des GdV vom 07.10.2021. Open Google Scholar
  87. Giesberts, Ludger / Reinhardt, Michael (Herausgeber), Beck’scher Online-Kommentar Umweltrecht, 60. Edition, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: BeckOK-UmweltR. Open Google Scholar
  88. Graser, Alexander, Vermeintliche Fesseln der Demokratie: Warum die Klimaklagen ein vielversprechender Weg sind - Eine Replik auf Bernhard Wegener, Urgenda – Weltrettung per Gerichtsbeschluss? Klimaklagen testen die Grenzen des Rechtsschutzes, ZUR 2019, 271–278. Open Google Scholar
  89. Grossman, David A., Warming Up to a Not-So-Radical Idea: Tort-Based Climate Change Litigation, Columbia Journal of Environmental Law, 2003, Vol. 28, S. 1-61. Open Google Scholar
  90. Grüneberg, Christian (Autor und Koordinator), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 81. Auflage, 2022, zitiert als Bearbeiter, in: Grüneberg-BGB. Open Google Scholar
  91. Grunewald, Barbara / Maier-Reimer, Georg / Westermann, Harm Peter, Ermann Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 16. Auflage, 2020, zitiert als Bearbeiter, in: Erman-BGB. Open Google Scholar
  92. Grziwotz, Herbert / Lüke, Wolfgang / Saller, Roland Rudolf, Praxishandbuch Nachbarrecht, 3. Auflage 2020, zitiert als Bearbeiter, in: Grziwotz/Lüke/Saller NachbarR-HdB. Open Google Scholar
  93. Gunkel, Christoph, Rekordsommer 2003: Die vergessene Jahrhundertkatastrophe, Spiegel Online vom 31.07.2013. Open Google Scholar
  94. Hanschel, Dirk, Klimaflüchtlinge und das Völkerrecht, ZAR 2017, 1–7. Open Google Scholar
  95. Hansen, James / Nazarenko, Larissa / Ruedy, Reto / Sato, Makiko / Willis, Josh / Genio, Anthony Del / Koch, Dorothy / Lacis, Andrew / Lo, Ken / Menon, Surabi / Novakov, Tica / Perlwitz, Judith / Russell, Gary / Schmidt, Gavin A. / Tausnev, Nicholas, Earth’s Energy Imbalance: Confirmation and Implications, Science 2005, 1431–1435. Open Google Scholar
  96. Hartmann, Moritz, Emissionshandel in der vierten Zuteilungsperiode (2021–2030), NVwZ 2016, 189–193. Open Google Scholar
  97. Hau, Wolfgang / Poseck, Roman (Herausgeber), Beck’scher Online-Kommentar BGB, 60. Auflage, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: BeckOK-BGB. Open Google Scholar
  98. Heaviside, Clare / Vardoulakis, Sotiris / Cai, Xiao-Ming, Attribution of mortality to the urban heat island during heatwaves in the West Midlands, UK, Environmental Health 2016, Vol. 15, Art. Nr. S. 27. Open Google Scholar
  99. Hecking, Claus / Müller, Martin U., CO2-Kompensation bei Easyjet: Klima retten zum Billigpreis, Spiegel Online vom 22.11.2019. Open Google Scholar
  100. Heede, Richard, Carbon Majors: Accounting for carbon and methane emissions 1854-2010, Methods & Results Report, 2014. Open Google Scholar
  101. Heede, Richard, Tracing anthropogenic carbon dioxide and methane emissions to fossil fuel and cement producers, 1854–2010, Climatic Change, 2014, Vol. 122, 229–241. Open Google Scholar
  102. Herberger, Maximilian / Martinek, Michael / Rüßmann, Helmut / Weth, Stephan / Würdinger, Markus (Herausgeber), juris Praxiskommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, jeweils zitiert als Bearbeiter, in: jurisPK-BGB: Open Google Scholar
  103. – Vieweg, Klaus (Herausgeber), Band 1 – Allgemeiner Teil, 9. Auflage 2020; Open Google Scholar
  104. – Junker, Markus / Beckmann, Roland Michael / Rüßmann, Helmut (Herausgeber), Band 2 – Schuldrecht, 9. Auflage 2020; Open Google Scholar
  105. – Martinek, Michael (Herausgeber), Band 3 – Sachenrecht, 9. Auflage 2020; Open Google Scholar
  106. – Würdinger, Markus (Herausgeber), Band 6 – Internationales Privatrecht und UN-Kaufrecht, 9. Auflage 2020. Open Google Scholar
  107. Hertel, Tilmann / Nuys, Marcel / Penz, Juliana, Anscheinsbeweis Adieu – Gezeitenwechsel für den Schadensnachweis bei Follow-on Klagen – Anmerkung zum Urteil des BGH in Sachen Schienenkartell, NZKArt, 2019, 86. Open Google Scholar
  108. Hinteregger, Monika, Civil Liability and the Challenges of Climate Change: A Functional Analysis, Journal of European Tort Law, 2017, 238-260 Open Google Scholar
  109. Hsu, Shi-Ling, A Realistic Evaluation of Climate Change Litigation Through the Lens of a Hypothetical Lawsuit, University of Colorado Law Review, 2008, Vol. 79, S. 701-766. Open Google Scholar
  110. Hunter, David / Salzman, James, Negligence in the Air: The Duty of Care in Climate Change Litigation, University of Pennsylvania Law Review, 2007, Vol. 155, S. 1741-1794. Open Google Scholar
  111. Intergovernmental Panel on Climate Change Open Google Scholar
  112. – Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2013; Open Google Scholar
  113. – Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2014; Open Google Scholar
  114. – Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part B: Regional Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2014; Open Google Scholar
  115. – Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2014; Open Google Scholar
  116. – Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2014; Open Google Scholar
  117. – The Ocean and Cryosphere in a Changing Climate. A Special Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2019; Open Google Scholar
  118. – Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty, 2019; Open Google Scholar
  119. – Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2021. Open Google Scholar
  120. Ipsen, Nils / Waßmuth, Guido / Plappert, Liesa, Klimawandel als Haftungsrisiko, ZIP 2021, 1843–1853. Open Google Scholar
  121. Ismer, Roland, Klimaschutz als Rechtsproblem: Steuerung durch Preisinstrumente vor dem Hintergrund einer parallelen Evolution von Klimaschutzregimes verschiedener Staaten, 2014. Open Google Scholar
  122. Jarass, Hans D., Kommentar zum Bundesimmissionsschutzgesetz, 13. Auflage, 2020 Open Google Scholar
  123. Jarvis, Brooke, Climate Change Could Destroy His Home in Peru. So He Sued an Energy Company in Germany. New York Times Magazine vom 09.04.2019. Open Google Scholar
  124. Jauernig, Othmar (Begründer), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 18. Auflage, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: Jauernig-BGB. Open Google Scholar
  125. Jeffrey Wood (Acting Assistant Attorney General), Keynote Speech at the 26th Fall Conference of the American Bar Association’s Environment, Energy, and Resources Section 2018. Open Google Scholar
  126. Junghänel, T. / Bissolli, P. / Daßler, J. / Fleckenstein, R. / Imbery, F. / Janssen, W. / Lengfeld, K. / Leppelt, T. / Rauthe, M. / Rauthe-Schöch, A. / Rocek, M. / Walawender, E. / Weigl, E., Hydro-klimatologische Einordnung der Stark- und Dauerniederschläge in Teilen Deutschlands im Zusammenhang mit dem Tiefdruckgebiet „Bernd“ vom 12. bis 19. Juli 2021, DWD, Bericht vom 21.07.2021. Open Google Scholar
  127. Kahl, Hartmut, VG Berlin: Klimaklage scheitert an Klagebefugnis, EnWZ 2020, 88. Open Google Scholar
  128. Kahl, Wolfgang / Gärditz, Klaus Ferdinand, Umweltrecht, 12. Auflage, 2021. Open Google Scholar
  129. Kahl, Wolfgang / Weller, Marc-Philippe, Climate Change Litigation: A Handbook, 2021, zitiert als: Bearbeiter, in: Kahl/Weller, Climate Change Litigation. Open Google Scholar
  130. Kahl, Wolfgang, Klimaschutz und Grundrechte, Jura 2021, 117. Open Google Scholar
  131. Kalkuhl, Matthias / Wenz, Leonie, The impact of climate conditions on economic production. Evidence from a global panel of regions, J. Environ. Econ. Manag. 2020, 102360. Open Google Scholar
  132. Keller, Moritz / Kapoor, Sunny, Climate Change Litigation – zivilrechtliche Haftung für Treibhausgasemissionen, BB 2019, 706–712. Open Google Scholar
  133. Kikstra, Jarmo S. / Waidelich, Paul / Rising, James / Yumashev, Dmitry / Hope, Chris / Brierley, Chris M., The social cost of carbon dioxide under climate-economy feedbacks and temperature variability, Environ. Res. Lett. 2021, 094037. Open Google Scholar
  134. Kixmüller, Jan, Interview mit Hans Joachim Schellnhuber „Was heute geschieht, gleicht einem kollektiven Suizidversuch“, Potsdamer Neueste Nachrichten, 22.08.2018. Open Google Scholar
  135. Klein, Daniel / Carazo, Maria Pia / Doelle, Meinhard / Bulmer, Jane / Higham, Andrew (Herausgeber), The Paris Agreement on Climate Change: Analysis and Commentary, 1. Auflage, 2017, zitiert als Bearbeiter, in: The Paris Agreement on Climate Change. Open Google Scholar
  136. Kling, Anne, Die Klimaklage gegen RWE – Die Geltendmachung von Klimafolgeschäden auf dem Privatrechtsweg, Krit. Justiz 2018, 213–224. Open Google Scholar
  137. Kloepfer, Michael, Umweltrecht, 4. Auflage, 2016. Open Google Scholar
  138. Klöppner, Carsten / Preuße, Andrea, Die negative Bindungswirkung von Bußgeldbescheiden in follow on-Prozessen, NZKart 2021, 269. Open Google Scholar
  139. Kment, Martin, Klimaschutzziele und Jahresemissionsmengen – Kernelemente des neuen Bundes-Klimaschutzgesetzes, NVwZ 2020, 1537–1544. Open Google Scholar
  140. Koch, Hans-Joachim / Hofmann, Eckehard / Reese, Moritz, Handbuch Umweltrecht, 5. Auflage, 2018, zitiert als Bearbeiter, in: Koch/Hofmann/Reese-UmweltR. Open Google Scholar
  141. Koch, Hans-Joachim / Lührs, Michael / Verheyen, Roda, Climate Change Liability: Transnational Law and Practice, 2011, Cambridge University Press, Cambridge. Open Google Scholar
  142. Köck, Wolfgang, Anmerkung zum Urteil des LG Essen vom 15.12.2016 (Lliuya ./. RWE) 2 O 285/15, ZUR 2017, 373–374. Open Google Scholar
  143. Kohler, Jürgen, Duldungspflichtabhängige Aufopferungshaftung als Grenze der Umweltgefährdungshaftung, NuR 2011, 7–18. Open Google Scholar
  144. Köndgen, Johannes, Überlegungen zur Fortbildung des Umwelthaftpflichtrechts, UPR 1983, 345. Open Google Scholar
  145. Kreuter-Kirchhof, Charlotte, Das Pariser Klimaschutzübereinkommen und die Grenzen des Rechts - eine neue Chance für den Klimaschutz, DVBl 2017, 97. Open Google Scholar
  146. Krohn, Philipp, Selbstverpflichtung: Versicherer wollen schnell klimaneutral werden, FAZ.NET vom 22.01.2021. Open Google Scholar
  147. Küper, Stefan, Peruanischer Kleinbauer klagt gegen RWE wegen Gefahren durch Gletscherschmelze, Germanwatch, Pressemitteilung vom 24.11.2015. Open Google Scholar
  148. Küppers, Michael, Anmerkung zum Urteil des OLG Koblenz vom 14.10.2013 (12 U 313/13, VRR 2014, 187) – Zur Frage einer Mithaftung im Falle der Erhöhung der Betriebsgefahr bei deutlicher Überschreitung der Richtgeschwindigkeit bei einer Kollision eines Fahrstreifenwechslers mit einem nachfolgenden Pkw auf der Autobahn, Arbeitszeitschrift für das gesamte Straßenverkehrsrecht 2014, 188. Open Google Scholar
  149. Kuramochi, Takeshi / Elzen, Michel den / Peters, Glen, UNEP Emissions Gap Report 2019, United Nations Environment Programme, 2019. Open Google Scholar
  150. Langner, Rainer, Die Schäden sind schon da (Interview), GdV-News vom 26.04.2019. Open Google Scholar
  151. Lehmann, Matthias / Eichel, Florian, Globaler Klimawandel und Internationales Privatrecht, RabelsZ 83 (2019), 77–110. Open Google Scholar
  152. Lewkowicz, Antoni G. / Way, Robert G., Extremes of summer climate trigger thousands of thermokarst landslides in a High Arctic environment, Nature Communications vom 02.04.2019, 1–11. Open Google Scholar
  153. Leyk, Dieter / Hoitz, Joachim, Gesundheitsgefahren und Interventionen bei anstrengungsbedingter Überhitzung, Deutsches Ärzteblatt, Jg. 116, Heft 31-32 vom 05.08.2019 (Titel: „Erderwärmung und Gesundheit in Deutschland“), S. 537. Open Google Scholar
  154. Looschelders, Dirk, Schuldrecht Besonderer Teil, 14. Auflage, 2019. Open Google Scholar
  155. Marquart, Maria, Landwirtschaft: Bauern in der Extremwetterfalle, Spiegel Online vom 28.06.2019. Open Google Scholar
  156. Mast, Maria / Erdmann, Elena, Klimawandel: Hier sehen Sie das Eis der Erde schmelzen, ZEIT ONLINE vom 30.06.2019. Open Google Scholar
  157. Maurer, J. M. / Schaefer, J. M. / Rupper, S. / Corley, A., Acceleration of ice loss across the Himalayas over the past 40 years, Science Advances vom 19.06.2019. Open Google Scholar
  158. McKinsey, Kosten und Potenziale der Vermeidung von Treibhausgasemissionen in Deutschland, 2007. Open Google Scholar
  159. Medicus, Dieter / Lorenz, Stephan, Schuldrecht II Besonderer Teil, 18. Auflage, 2018. Open Google Scholar
  160. Medicus, Dieter / Petersen, Jens, Bürgerliches Recht, 28. Auflage, 2021. Open Google Scholar
  161. Medicus, Dieter / Petersen, Jens, Grundwissen zum Bürgerlichen Recht, 12. Auflage, 2021. Open Google Scholar
  162. Medicus, Dieter, BGH, 10. 12. 1987 — III ZR 220/86. Keine Haftung der öffentlichen Hand für die neuartigen Waldschäden, JZ 1988, 453–459. Open Google Scholar
  163. Mergner, Tobias / Matz, Tobias, Gefahrenquellen und Verkehrssicherungspflichten, NJW 2015, 197–203. Open Google Scholar
  164. Merlot, Julia, Klimawandel: Antarktis-Gletscher näheren sich gefährlichem Kipppunkt, Spiegel Online vom 10.07.2019. Open Google Scholar
  165. Meyer, Stephan, Grundrechtsschutz in Sachen Klimawandel?, NJW 2020, 894–900. Open Google Scholar
  166. Morel, François u.a., Ocean Acidification: A National Strategy to Meet the Challenges of a Changing Ocean, 2010, National Academies Press, Washington, D.C. Open Google Scholar
  167. Muckel, Stefan, Pflicht des Gesetzgebers zu effektivem Klimaschutz, JA 2021, 610. Open Google Scholar
  168. Musielak, Hans-Joachim / Voit, Wolfgang, Kommentar zur Zivilprozessordnung, 18. Auflage, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: Musielak-ZPO. Open Google Scholar
  169. Nastali, Ines, Auch Flüsse und Seen versauern gefährlich, Die Welt vom 29.06.2015. Open Google Scholar
  170. Nehls, Anja, Scientists4Future - Wissenschaftler unterstützen Schülerdemos für den Klimaschutz, Deutschlandfunk vom 12.03.2019. Open Google Scholar
  171. Neslen, Arthur, Dutch government ordered to cut carbon emissions in landmark ruling, The Guardian, 24.06.2015. Open Google Scholar
  172. Nordhaus, William D. / Boyer, Joseph, Warming the World: Economic Models of Global Warming, 2000, MIT Press, Cambridge, Mass. Open Google Scholar
  173. Nümann, Britta, Kein Flüchtlingsschutz für „Klimaflüchtlinge“, ZAR 2015, 165–172. Open Google Scholar
  174. Odenwald, Michael, Schock-Prognose zur Klimakatastrophe: Mitte des Jahrhunderts ist die Menschheit am Ende, FOCUS Online vom 10.09.2019. Open Google Scholar
  175. Ortlieb, Birgit, Anmerkung zu der Entscheidung gegen die Royal Dutch Shell, EWeRK 2021, 181. Open Google Scholar
  176. Paschke, Marian, Kommentar zum Umwelthaftungsgesetz, 1. Auflage, 1993. Open Google Scholar
  177. Peine, Franz-Joseph, Privatrechtsgestaltung durch Anlagengenehmigung, NJW 1990, 2442. Open Google Scholar
  178. Penalver, Eduardo M., Acts of God or Toxic Torts? Applying Tort Principles to the Problem of Climate Change, Natural Resources Journal, 1998, Vol. 38, S. 563-601. Open Google Scholar
  179. Perez, Ines, Glaciers: Meltwater catastrophes are forming high in the Andes, Environment & Energy Publishing, CLIMATEWIRE vom 14.03.2013. Open Google Scholar
  180. Petersen, Jens, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 30.10.1998 (Schweinemast) V ZR 64/98, BGHZ 140, 1: Zur Bedeutung einer behördlichen Genehmigung im Rahmen des BGB § 906, JZ 1999, 471–472. Open Google Scholar
  181. Petersen, Jens, Beweislast bei Gesundheitsbeeinträchtigungen durch Emissionen und nachbarliche Duldungspflicht, NJW 1998, 2099–2100. Open Google Scholar
  182. Picker, Eduard, Der negatorische Beseitigungsanspruch, 1972. Open Google Scholar
  183. Pogge, Preston u.a. (Hrsg.), Principles on Climate Obligations of Enterprises, 2018, Eleven International Publishing, The Hague, The Netherlands. Open Google Scholar
  184. Posner, Eric A., Climate Change and International Human Rights Litigation: A Critical Appraisal, University of Pennsylvania Law Review, 2007, Vol. 155, S. 1925-1945. Open Google Scholar
  185. Pöttker, Erik, Klimahaftungsrecht: Die Haftung für die Emission von Treibhausgasen in Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika, 1. Auflage, 2014. Open Google Scholar
  186. Powles, Julia / Khan, Tessa, Climate change: at last a breakthrough to our catastrophic political impasse? The Guardian vom 30.03.2015. Open Google Scholar
  187. Raab, Thomas, Die Bedeutung der Verkehrspflichten und ihre systematische Stellung im Deliktsrecht, JuS 2002, 1041–1048. Open Google Scholar
  188. Rahmstorf, Stefan / Schellnhuber, Hans Joachim, Der Klimawandel: Diagnose, Prognose, Therapie, 2018 Open Google Scholar
  189. Ramirez, Rachel, The Northwest heat wave is „unprecedented.“ Here’s what’s pushing it into uncharted territory, CNN vom 29.06.2021. Open Google Scholar
  190. Ranganathan, Janet / Corbier, Laurent / Bhatia, Pankaj / Schmitz, Simon / Gage, Peter / Oren, Kjell (Herausgeber, World Resources Institute, World Business Council for Sustainable Development) The Greenhouse Gas Protocol: A Corporate Accounting and Reporting Standard, 2004. Open Google Scholar
  191. Rauscher, Thomas / Krüger, Wolfgang (Herausgeber), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 1, §§ 1-354 ZPO, 6. Auflage, 2020, zitiert als Bearbeiter, in: MünchKomm-ZPO. Open Google Scholar
  192. Rebler, Adolf, Mithaftung bei Unfällen wegen Überschreitung der Richtgeschwindigkeit, MDR 2017, 855–858. Open Google Scholar
  193. Resch, Jürgen u.a., Aufforderungsschreiben vom 03.09.2021 gegenüber BMW, Mercedes und Wintershall Dea. Open Google Scholar
  194. Riaz, Nadia, Klimawandel: Fische schwimmen um ihr Leben, ZEIT ONLINE vom 02.11.2018. Open Google Scholar
  195. Ricke, Katharine L. / Caldeira, Ken, Maximum warming occurs about one decade after a carbon dioxide emission, Environ. Res. Lett. 2014, 124002. Open Google Scholar
  196. Robine, JM / Cheung, SL / Roy, S Le, Report on excess mortality in Europe during summer 2003, EU Community Action Programme for Public Health, 28.02.2007. Open Google Scholar
  197. Roe, Gerard H. / Baker, Marcia B. / Herla, Florian, Centennial glacier retreat as categorical evidence of regional climate change, Nat. Geosci. 2017, 95–99. Open Google Scholar
  198. Ruffert, Matthias, Verwaltungsprozessrecht: Unzulässige Klimaschutzklage - Klagen auf Klimaschutzmaßnahmen fehlt die Klagebefugnis, JuS 2020, 478, beck-online. Open Google Scholar
  199. Ruppel, Olicer C. / Roschmann, Christian / Ruppel-Schlichting, Katharina (Herausgeber), Climate Change: International Law and Global Governance, 1. Auflage, 2013, zitiert als Bearbeiter, in Climate Change: International Law and Global Governance. Open Google Scholar
  200. Sabin Center for Climate Change Law, Climate Change Litigation Databases, available online at http://climatecasechart.com/ (besucht am 16.08.2021). Open Google Scholar
  201. Sachverständigenrat für Umweltfragen, Demokratisch regieren in ökologischen Grenzen - Zur Legitimation von Umweltpolitik, Sondergutachten 2019. Open Google Scholar
  202. Sachverständigenrat für Umweltfragen, Für eine entschlossene Umweltpolitik in Deutschland und Europa, Umweltgutachten 2020. Open Google Scholar
  203. Säcker, Franz-Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Herausgeber), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, jeweils zitiert als Bearbeiter, in: MünchKomm-BGB: Open Google Scholar
  204. – Krüger, Wolfgang (Redakteur), Band 2, Schuldrecht – Allgemeiner Teil I, §§ 241-310 BGB, 8. Auflage, 2019; Open Google Scholar
  205. – Krüger, Wolfgang (Redakteur), Band 3, Schuldrecht – Allgemeiner Teil II, §§ 311-432 BGB, 8. Auflage, 2019; Open Google Scholar
  206. – Henssler, Martin (Redakteur), Band 6, Schuldrecht – Besonderer Teil III, §§ 631-704 BGB, 8. Auflage, 2020; Open Google Scholar
  207. – Habersack, Mathias (Redakteur), Band 7, Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705-853 BGB, PartGG, ProdHaftG, 8. Auflage, 2020; Open Google Scholar
  208. – Gaier, Reinhard (Redakteur), Band 8, Sachenrecht, §§ 854-1296 BGB, WEG, ErbbauRG, 8. Auflage, 2020; Open Google Scholar
  209. – Hein, Jan v. (Redakteur), Band 13, IPR II, Internationales Wirtschaftsrecht, Art. 50-253 EGBGB, 8. Auflage, 2021. Open Google Scholar
  210. Saenger, Ingo (Herausgeber), Handkommentar zur Zivilprozessordnung, 9. Auflage, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: Saenger-ZPO. Open Google Scholar
  211. Salje, Peter / Peter, Jörg, Kommentar zum Umwelthaftungsgesetz, 1993, zitiert als Bearbeiter, in: Salie/Peter-UmweltHG. Open Google Scholar
  212. Saurer, Johannes / Purnhagen, Kai, Klimawandel vor Gericht – Der Rechtsstreit der Nichtregierungsorganisation „Urgenda“ gegen die Niederlande und seine Bedeutung für Deutschland, ZUR 2016, 16–23. Open Google Scholar
  213. Saurer, Johannes, Klimaschutz global, europäisch, national – Was ist rechtlich verbindlich?, NVwZ 2017, 1574. Open Google Scholar
  214. Saurer, Johannes, Strukturen gerichtlicher Kontrolle im Klimaschutzrecht – Eine rechtsvergleichende Analyse, ZUR 2018, 679. Open Google Scholar
  215. Schmid, Klaus-Peter, Konjunktur: Die kleine Ölkrise, Die Zeit vom 14.10.2004. Open Google Scholar
  216. Schmid, Michael J., Unverjährbare Dauerrechte im Miet- und Wohnungseigentumsrecht, WuM 2010, 655-658. Open Google Scholar
  217. Schmidt, Karsten, Rechtsprechungsübersicht: Unterlassungsklage wegen Geruchsbelästigung durch Schweinemästerei, JuS 1999, 610–611. Open Google Scholar
  218. Schmidt-Salzer, Joachim, Kommentar zum Umwelthaftungsrecht, 1. Auflage, 1992. Open Google Scholar
  219. Schneider, Ann-Kathrin, BUND unterstützt Friends of the Earth Niederlande: Ölmulti Shell muss die Zerstörung des Klimas beenden, BUND Website vom 05. April 2019. Open Google Scholar
  220. Schomerus, Thomas, VG Berlin: Keine Klagebefugnis für Klimaklage gegen Bundesregierung auf Einhaltung des 2020-Ziels, ZUR 2020, 160. Open Google Scholar
  221. Schulze, Reiner (Herausgeber), Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 11. Auflage, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: Schulze-BGB. Open Google Scholar
  222. Schwarz, John, Ruling Says Netherlands Must Reduce Greenhouse Gas Emissions, The New York Times, 24.07.2015. Open Google Scholar
  223. Seibt, Christoph H., Zivilrechtlicher Ausgleich ökologischer Schäden: eine rechtsvergleichende Untersuchung zum repressiven Schutz kollektiver Rechtspositionen an Naturgütern und zum Ausgleich von Beeinträchtigungen des Naturhaushalts im Zivilrecht, 1994. Open Google Scholar
  224. Setzer, Joana / Byrnes, Rebecca, Global Trends in Climate Change Litigation: 2019 Snapshot, Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment and Centre for Climate Change Economics and Policy, London School of Economics and Political Science, 2019. Open Google Scholar
  225. Sillmann, Jana / Lenton, Timothy M. / Levermann, Anders / Ott, Konrad / Hulme, Mike / Benduhn, François / Horton, Joshua B., Climate emergencies do not justify engineering the climate, Nature Climate Change, 2015, Vol. 5, 290-292. Open Google Scholar
  226. Spieth, Wolf Friedrich / Hellermann, Niclas, Not kennt nicht nur ein Gebot – Verfassungsrechtliche Gewährleistungen im Zeichen von Corona-Pandemie und Klimawandel, NVwZ 2020, 1405–1408. Open Google Scholar
  227. Spitzer, Martin / Burtscher, Bernhard, Liability for Climate Change: Cases, Challenges and Concepts, JETL 2017, 137–176. Open Google Scholar
  228. Stäsche, Uta, Entwicklungen des Klimaschutzrechts und der Klimaschutzpolitik 2015/16 - Internationale und europäische Ebene (Teil 1) einschließlich Pariser Klimaschutzabkommen, EnWZ 2016, 303–309. Open Google Scholar
  229. Stäsche, Uta, Entwicklungen des Klimaschutzrechts und der Klimaschutzpolitik 2015/16 - Bund, Bundesländer und Kommunen (Teil 2), EnWZ 2016, 401–408. Open Google Scholar
  230. Staudinger Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Open Google Scholar
  231. – Herresthal, Carsten (Redaktor), §§ 249-254 (Schadenersatzrecht), Neubearbeitung 2021, zitiert als Bearbeiter, in: Staudinger-BGB; Open Google Scholar
  232. – Horn, Norbert (Redaktor), §§ 812-822 (Ungerechtfertigte Bereicherung), Neubearbeitung 2007, zitiert als Bearbeiter, in: Staudinger-BGB; Open Google Scholar
  233. – Mansel, Heinz-Peter (Redaktor), § 823 A-D (Unerlaubte Handlungen 1 - Rechtsgüter und Rechte, Persönlichkeitsrecht, Gewerbebetrieb), Neubearbeitung 2017, zitiert als Bearbeiter, in: Staudinger-BGB; Open Google Scholar
  234. – Hager, Johannes (Redaktor), §§ 823 E-I, 824, 825 (Unerlaubte Handlungen 1 - Teilband 2), Neubearbeitung 2009, zitiert als Bearbeiter, in: Staudinger-BGB; Open Google Scholar
  235. – Herrler, Sebastian (Redaktor), Umwelthaftungsrecht – Grundlagen und Sondergesetze (UmweltHG, AtomG, BBergG, BImSchG, GenTG, HaftPflG, KSpG, WHG), Neubearbeitung 2017, zitiert als Bearbeiter, in: Staudinger-UmweltHR; Open Google Scholar
  236. – Herrler, Sebastian (Redaktor), Einleitung zum Sachenrecht; §§ 854-882 (Besitz und Allgemeines Liegenschaftsrecht 1), Neubearbeitung 2018, zitiert als Bearbeiter, in: Staudinger-BGB; Open Google Scholar
  237. – Herrler, Sebastian (Redaktor), §§ 903-924 (Privates Nachbarrecht), Neubearbeitung 2020, zitiert als Bearbeiter, in: Staudinger-BGB; Open Google Scholar
  238. – Kaiser, Dagmar, (Redaktor), §§ 985-1011 (Eigentumsschutz und Eigentümer-Besitzer-Verhältnis), Neubearbeitung 2019, zitiert als Bearbeiter, in: Staudinger-BGB. Open Google Scholar
  239. Stephanowitz, Johann, Erderwärmung: Ozeane werden immer wärmer, ZEIT ONLINE vom 14.01.2020. Open Google Scholar
  240. Stern, Nicolas, The Economics of Climate Change: The Stern Review, 2006. Open Google Scholar
  241. Stone, Dáithí A. / Allen, Myles R., The End-to-End Attribution Problem: From Emissions to Impacts, Clim. Change 2005, 303–318. Open Google Scholar
  242. Stott, Peter A. / Stone, D. A. / Allen, Myles, Human contribution to the European heatwave of 2003, Nature, 2004, 432, 610. Open Google Scholar
  243. Streyl, Elmar, Zur Unverjährbarkeit des Mängelbeseitigungsanspruchs, WuM 2009, 630-631. Open Google Scholar
  244. Stuart-Smith, R. F. / Roe, G. H. / Li, S. / Allen, M. R., Increased outburst flood hazard from Lake Palcacocha due to human-induced glacier retreat, Nat. Geosci. 2021, 85–90. Open Google Scholar
  245. Tan, Jianguo / Zheng, Youfei / Tang, Xu / Guo, Changyi / li, Liping / Song, Guixiang / Zhen, Xinrong / Yuan, Dong / Kalkstein, Adam / Li, Furong, The urban heat island and its impact on heat waves and human health in Shanghai, International Journal of Biometeorology, 2009, Vol. 54, S. 75-84. Open Google Scholar
  246. Thielbörger, Pierre / Diekjobst, Rouven, Klima-Urteil gegen Shell: Meilenstein für Unternehmen und Menschenrechte, Legal Tribune Online vom 01.06.2021. Open Google Scholar
  247. Thornalley, David J. R. / Oppo, Delia W. / Ortega, Pablo / Robson, Jon I. / Brierley, Chris M. / Davis, Renee / Hall, Ian R. / Moffa-Sanchez, Paola / Rose, Neil L. / Spooner, Peter T. / Yashayaev, Igor / Keigwin, Lloyd D., Anomalously weak Labrador Sea convection and Atlantic overturning during the past 150 years, Nature 2018, 227. Open Google Scholar
  248. Tol, Richard S.J. / Verheyen, Roda, State responsibility and compensation for climate change damages - a legal and economic assessment, Energy Policy 2004, Vol. 32, 1109–1130. Open Google Scholar
  249. Umweltbundesamt, Climate Change in Germany: Vulnerability and Adaptation of climate sensitive Sectors (2005). Open Google Scholar
  250. Umweltbundesamt, Monitoringbericht 2019 zur Deutschen Anpassungsstrategie an den Klimawandel, 2019. Open Google Scholar
  251. Umweltbundesamt, Wege in eine ressourcenschonende Treibhausgasneutralität (2019). Open Google Scholar
  252. Unger, Moritz von, Das Übereinkommen von Paris: Die rechtliche Einbindung nicht-staatlicher Akteure, ZUR 2018, 650. Open Google Scholar
  253. United Nations Environment Programme / Sabin Center for Climate Change Law, The Status of Climate Change Litigation: a Global Review, 2017. Open Google Scholar
  254. United Nations High Commissioner for Refugees, Global Report, 2019. Open Google Scholar
  255. United Nations High Commissioner for Refugees, Klimawandel und Bevölkerungsbewegungen durch Naturkatastrophen, 2017. Open Google Scholar
  256. Van Dam, European Tort Law, 2006. Open Google Scholar
  257. Vandentorren, S. / Bretin, P. / Zeghnoun, A. / Mandereau-Bruno, L. / Croisier, A. / Cochet, C. / Ribéron, J. / Siberan, I. / Declercq, B. / Ledrans, M., August 2003 Heat Wave in France: Risk Factors for Death of Elderly People Living at Home, European Journal of Public Health 2006, Vol. 16, S. 583-591. Open Google Scholar
  258. Verein KlimaSeniorinnen Schweiz, An den Schweizer Bundesrat gerichtetes Gesuch vom 25.11.2016. Open Google Scholar
  259. Voland, Thomas, Zur Reichweite von Menschenrechten im Klimaschutz - Wäre die „Urgenda-Entscheidung“ auch im deutschen Recht zu erwarten?, NVwZ 2019, 114–120. Open Google Scholar
  260. Vorwerk, Volkert / Wolf, Christian (Herausgeber), Beck’scher Online-Kommentar ZPO, BeckOK-ZPO, 42. Auflage, 2021, zitiert als Bearbeiter, in: BeckOK-ZPO. Open Google Scholar
  261. Voßkuhle, Andreas, Umweltschutz und Grundgesetz, NVwZ 2013, 1–8. Open Google Scholar
  262. Wagner, Gerhard, Klimaschutz durch Gerichte, NJW 2021, 2256–2263. Open Google Scholar
  263. Wagner, Gerhard, Klimahaftung vor Gericht, 1. Auflage, 2020. Open Google Scholar
  264. Walter, Gerhard, Ursächlichkeit der Einwirkungen schädlicher Abgase für einen Schaden - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 16.12.1977 (V ZR 91/75), NJW 1978, 1158. Open Google Scholar
  265. Weber, Nina, Europawetter: Sommer 2010 knackt den Hitzerekord, Spiegel Online vom 18.03.2011. Open Google Scholar
  266. Wegener, Bernhard W., Urgenda – Weltrettung per Gerichtsbeschluss? Klimaklagen testen die Grenzen des Rechtsschutzes, ZUR 2019, 3–13. Open Google Scholar
  267. Weigelt, Karsten, Tort Based Climate Change Litigation: A Comparative Analysis from the Perspectives of the Legal Systems of the United States, New Zealand and Germany, 2007, online verfügbar über die Bibliothek der Victoria University of Wellington, Neuseeland, unter https://tewaharoa.victoria.ac.nz/. Open Google Scholar
  268. Weller, Marc-Philippe / Tran, Mai-Lan, Klimawandelklagen im Rechtsvergleich – private enforcement als weltweiter Trend?, ZEuP 2021, 573–605. Open Google Scholar
  269. Weller, Marc-Philippe / Tran, Mai-Lan, Milieudefensie et al. versus Shell: Auswirkungen für Klimaklagen gegen deutsche Unternehmen, EurUP (4) 2021, 342-356. Open Google Scholar
  270. Winter, Gerd, Armando Carvalho et alii versus Europäische Union: Rechtsdogmatische und staatstheoretische Probleme einer Klimaklage vor dem Europäischen Gericht, ZUR 2019, 259–271. Open Google Scholar
  271. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen, Klimaschutz als Weltbürgerbewegung: Sondergutachten, 2014. Open Google Scholar
  272. Yamin, Farhana / Depledge, Joanna, The International Climate Change Regime: A Guide to Rules, Institutions and Procedures, 1. Auflage, 2004. Open Google Scholar
  273. ZDF Online, Klimawandel: Minister Müller fürchtet „Hitze-Apokalypse“, ZDF Online vom 29.09.2020. Open Google Scholar
  274. Zeibig, Daniela, Meere: Versauerung bremst Wachstum von Korallenriffen schon heute - Spektrum der Wissenschaft vom 25.02.2016. Open Google Scholar
  275. Zeidler, Sophie, Klimahaftungsklagen. Die Internationale Haftung für die Folgen des Klimawandels: Zugleich eine Untersuchung des Europäischen Zuständigkeitsrechts und des Europäischen Internationalen Privatrechts der Umwelthaftung, 2021. Open Google Scholar
  276. Zickfeld, Kirsten / Herrington, Tyler, The time lag between a carbon dioxide emission and maximum warming increases with the size of the emission, Environ. Res. Lett. 2015, 031001. Open Google Scholar
  277. Zickfeld, Kirsten / Levermann, Anders / Morgan, M. Granger / Kuhlbrodt, Till / Rahmstorf, Stefan / Keith, David W., Expert judgements on the response of the Atlantic meridional overturning circulation to climate change, Clim. Change 2007, 235–265. Open Google Scholar
  278. Zimmer, Marc, Easyjet will ab sofort klimaneutral fliegen, MDR.DE vom 24.11.2019. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Environmental Law & Energy Law & Nuclear Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Edited Book Full access
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen