Anwendbarkeit rechtsstaatlicher Verwaltungsprinzipien auf internationale Institutionen am Beispiel der Kyoto-Mechanismen

Nora Schroeder

doi:10.5771/9783845261805

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2015
Publication date: 17.09.2015
ISBN-Print: 978-3-8487-2037-8
ISBN-Online: 978-3-8452-6180-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Frankfurter Schriften zum Umweltrecht
Volume: 43
Language: German
Pages: 304
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
1. I. Problemaufriss No access
2. II. Fragestellung und Ziel der Untersuchung No access
3. III. Gang der Untersuchung No access
4. IV. Der Begriff der „rechtsstaatlichen Prinzipien des Verwaltungsrechts“ No access
1. I. Die Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen No access
2. 1. 1. Treibhausgasreduktionsverpflichtung No access
  2. 2. Die Zukunft des Kyoto-Protokolls No access
  3. 1. a) Tagung der Vertragsparteien des Kyoto-Protokolls No access
    2. b) UNFCCC-Sekretariat No access
  4. 1. a) Sachkundige Überprüfungsgruppen No access
    2. 1. i. Zusammensetzung des Compliance-Komitees No access
      2. 01. Durchsetzungsabteilung No access
        02. Unterstützungsabteilung No access
1. 1. 1. a) COP/MOP No access
    2. 1. i. Zuständigkeit des CDM-Exekutivrats No access
      2. ii. Zusammensetzung des Exekutivrats No access
    3. c) Das UNFCCC-Sekretariat No access
    4. d) Validierungs- und Zertifizierungsstellen No access
    5. e) Die ernannten nationalen Behörden No access
    6. f) Verschiedene Spezial-Gremien No access
  2. 1. a) Teilnahmevoraussetzungen für die Vertragsparteien des Kyoto-Protokolls No access
    2. b) Teilnahmevoraussetzungen für private und öffentliche Einrichtungen No access
  3. 1. a) Vorbereitende Handlungen No access
    2. 1. 01. Teilnahmeberechtigung No access
        02. Förderung der nachhaltigen Entwicklung durch das CDM-Projekt No access
        03. Zertifizierte Emissionsreduktionen No access
        04. Kriterium der Zusätzlichkeit No access
        05. Methode der Berechnung des Referenzfalls No access
        06. Auswirkungen auf die Umwelt No access
        07. Zusätzliche Anforderungen No access
      2. ii. Durchführung der Validierung No access
    3. 1. i. Überprüfung des Registrierungsantrags durch das Sekretariat No access
      2. 01. Bewertung des Überprüfungsantrags durch das Sekretariat und das RIT-Team No access
        02. Entscheidung des CDM-Exekutivrats No access
    4. d) Verifizierung und Zertifizierung No access
    5. 1. i. Überprüfung des Ausstellungsantrags durch das Sekretariat No access
      2. 01. Bewertung des Überprüfungsantrags durch das Sekretariat und das RIT-Team No access
        02. Entscheidung des Exekutivrats No access
    6. f) Vereinfachtes Verfahren für Kleinprojekte No access
  4. 4. Zusammenfassung der Entscheidungen im Rahmen des CDM No access
2. 1. 1. a) Aufgaben der COP/MOP No access
    2. b) Das JI-Aufsichtsgremium No access
    3. c) Die unabhängigen Einrichtungen No access
  2. 1. a) Teilnahmevoraussetzungen für Anlage 1-Länder No access
    2. b) Teilnahmevoraussetzungen für private und öffentliche Rechtsträger No access
  3. 1. 1. i. Teilnahmevoraussetzungen No access
      2. ii. Emissionsreduktionseinheiten No access
      3. iii. Das Kriterium der Zusätzlichkeit No access
      4. iv. Berechnung des Referenzfalls No access
      5. v. Billigung No access
    2. b) Verifizierung durch das Gastland (Track 1-Verfahren) No access
    3. 1. i. Vorbereitende Handlungen No access
      2. ii. Zulassung des Projektvorhabens No access
      3. iii. Überprüfung der Zulassung durch das JI-Aufsichtsgremium No access
    4. d) Festsetzung der Emissionsreduktionseinheiten No access
    5. e) Ausstellung der Emissionsreduktionseinheiten No access
  4. 4. Zusammenfassung der Entscheidungen im Rahmen des JI No access
3. 1. 1. Das System des Emissionshandels No access
  2. 1. a) Vertragsparteien als Teilnehmer No access
    2. b) Nichtstaatliche Akteure als Teilnehmer No access
  3. 1. a) Die handelbaren Emissionsrechte No access
    2. b) Prüfung der Teilnahmevoraussetzungen No access
    3. c) Übertragung von Emissionsrechten No access
  4. 4. Institutioneller Aufbau des Emissionshandels No access
  5. 5. Zusammenfassung der Entscheidungen im Rahmen des Emissionshandels No access
4. IV. Exkurs: Das europäische Emissionshandelssystem No access
1. I. Die Entwicklung des Völkerrechts No access
2. II. Globalisierung im Klimaschutz No access
3. III. Das Problem des Legitimationsdefizits No access
4. IV. Die Notwendigkeit eines rechtlichen Rahmens für internationale Institutionen No access
5. 1. 1. a) Beschreibung No access
    2. b) Bewertung No access
    3. c) Fazit – Global Governance-Konzept No access
  2. 1. a) Beschreibung No access
    2. b) Bewertung No access
    3. c) Fazit – GAL No access
  3. 1. a) Beschreibung No access
    2. b) Bewertung No access
    3. c) Fazit – Konstitutionalisierungsthese No access
  4. 1. a) Beschreibung No access
    2. b) Bewertung No access
    3. c) Fazit – internationales Verwaltungsrecht No access
  5. 1. a) Beschreibung No access
    2. b) Bewertung No access
    3. c) Fazit – öffentlich-rechtlicher Ansatz No access
  6. 6. Zusammenfassung No access
6. 1. 1. a) Der Begriff der Ausübung von Hoheitsgewalt auf völkerrechtlicher Ebene No access
    2. b) Das Verständnis von „internationalen Institutionen“ No access
  2. 1. 1. i. Validierung eines CDM-Projekts No access
      2. ii. Registrierung eines CDM-Projekts No access
      3. iii. Verifizierung und Zertifizierung der Emissionsreduktionen No access
      4. iv. Ausstellung der zertifizierten Emissionsreduktionen (CERs) No access
      5. v. Fazit – Ausübung von Hoheitsgewalt im Rahmen des CDM No access
    2. 1. i. Hoheitliche Entscheidungen im JI-Track 1-Verfahren No access
      2. ii. Hoheitliche Entscheidungen im JI-Track 2-Verfahren No access
      3. iii. Fazit – Ausübung von Hoheitsgewalt im Rahmen der JI No access
    3. c) Ausübung von Hoheitsgewalt im Rahmen des Emissionshandels No access
    4. d) Fazit – Ausübung von Hoheitsgewalt im Rahmen der Kyoto-Mechanismen No access
7. 1. 1. a) Das 1267-Sanktionsregime No access
    2. b) Das 1373-Sanktionsregime No access
    3. c) Fazit – zielgerichtete Sanktionen des UN-Sicherheitsrats No access
  2. 2. Die internationale Registrierung von Marken innerhalb des Systems der Weltagentur für geistiges Eigentum No access
  3. 3. Festlegung des Flüchtlingsstatus durch den Hohen Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen No access
  4. 4. Fazit – weitere Beispiele No access
1. I. Zurechnung No access
2. II. Rechtliche Grenzen der Ausübung von Hoheitsgewalt durch Selbstbindung No access
3. III. Rechtliche Grenzen der Ausübung von Hoheitsgewalt durch die Gründungsverträge No access
4. 1. 1. Die Bindung internationaler Organisationen an völkerrechtliche Verträge No access
  2. 2. Die Europäische Menschenrechtskonvention No access
  3. 3. Internationaler Pakt über politische und bürgerliche Rechte No access
5. 1. 1. a) Anwendbarkeit des Völkergewohnheitsrechts auf internationale Organisationen No access
    2. b) Völkergewohnheitsrecht und rechtsstaatliche Verwaltungsprinzipien No access
    3. c) Fazit – Völkergewohnheitsrecht No access
  2. 1. a) Anwendbarkeit der allgemeinen Rechtsgrundsätze auf internationale Organisationen No access
    2. b) Allgemeine Rechtsgrundsätze und rechtsstaatliche Verwaltungsprinzipien No access
    3. c) Fazit – allgemeine Rechtsgrundsätze No access
  3. 3. Rechtliche Grenzen der Ausübung von Hoheitsgewalt durch das jus cogens No access
6. VI. Fazit – Rechtliche Grenzen durch das bestehende Völkerrecht No access
1. I. Grundsätzliches zur Rechtsvergleichung No access
2. II. Die Entwicklung der Rechtsvergleichung im öffentlichen Recht No access
3. 1. 1. Der politische Charakter des öffentlichen Rechts No access
  2. 2. Die abstrakte Begrifflichkeit des öffentlichen Rechts No access
4. 1. 1. Zielsetzung der Rechtsvergleichung im Völkerrecht No access
  2. 2. Besonderheiten in der Völkerrechtsordnung No access
  3. 3. Rechtsvergleichung und das Recht internationaler Institutionen No access
5. V. Fazit – die Rolle der Rechtsvergleichung No access
1. I. Auswahl der zu untersuchenden Rechtsordnungen No access
2. 1. 1. a) Art. 41 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union No access
    2. b) Europäischer Kodex für gute Verwaltungspraxis No access
    3. c) Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs No access
    4. d) Fazit – Europäische Union No access
  2. 1. a) Grundzüge der deutschen Verwaltungsrechtsordnung No access
    2. b) Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung No access
    3. c) Gleichheitsgebot No access
    4. d) Grundsatz der Verhältnismäßigkeit von Verwaltungsentscheidungen No access
    5. e) Grundsatz der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes No access
    6. 1. i. Recht auf Anhörung (§ 28 VwVfG) No access
      2. ii. Recht auf Akteneinsicht (§ 29 VwVfG) No access
      3. iii. Beratung und Auskunft (§ 25 VwVfG) No access
      4. iv. Begründungspflicht No access
      5. v. Objektivitäts- und Unbefangenheitsprinzip No access
    7. g) Rechtsschutz des Einzelnen gegen Verwaltungsentscheidungen No access
    8. h) Fazit – Bundesrepublik Deutschland No access
  3. 1. a) Grundzüge der französischen Verwaltungsrechtsordnung No access
    2. b) Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung (principe de légalité) No access
    3. c) Gleichheitsgebot (principe de l’égalité) No access
    4. d) Grundsatz der Verhältnismäßigkeit von Verwaltungsentscheidungen No access
    5. e) Grundsatz der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes No access
    6. 1. i. Begründungsgebot (motivation) No access
      2. ii. Akteneinsichtsrecht als Teil des procédure contradictoire No access
      3. iii. Anhörungsrecht als Teil der procédure contradictoire No access
      4. iv. Prinzip der Unparteilichkeit (principe de l’impartialité) No access
    7. g) Rechtsschutz des Einzelnen gegen die Verwaltung No access
    8. h) Fazit – Frankreich No access
  4. 1. a) Grundzüge der englischen Verwaltungsrechtsordnung No access
    2. b) Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung (Principle of Legality) No access
    3. c) Gleichheitsgebot No access
    4. d) Grundsatz der Verhältnismäßigkeit von Verwaltungsentscheidungen No access
    5. e) Grundsatz der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes (Legitimate Expectations) No access
    6. 1. i. Ultra vires-Doktrin No access
      2. ii. Regel der natürlichen Gerechtigkeit (Rule of Natural Justice) No access
      3. iii. Begründungspflicht (Duty to Give Reasons) No access
      4. iv. Prinzip der Unparteilichkeit (The Rule against Bias) No access
    7. g) Rechtsschutz des Einzelnen gegen die Verwaltung (Right of Acces to Courts) No access
    8. h) Fazit – England No access
  5. 1. a) Grundzüge der amerikanischen Verwaltungsrechtsordnung No access
    2. b) Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung No access
    3. c) Gleichheitsgebot No access
    4. d) Grundsatz der Verhältnismäßigkeit von Verwaltungsentscheidungen No access
    5. e) Grundsatz der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes No access
    6. 1. i. Administrative Procedure Act (APA) No access
      2. ii. Due Process-Klausel No access
    7. g) Rechtsschutz des Einzelnen gegen die Verwaltung No access
    8. h) Fazit – Vereinigte Staaten von Amerika No access
3. III. Ergebnis der Rechtsvergleichung No access
1. 1. 1. Aufgabe und Funktion des Grundsatzes der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung No access
  2. 2. Aufgabe und Funktion des Gleichheitssatzes No access
  3. 3. Aufgabe und Funktion des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access
  4. 4. Aufgabe und Funktion des Grundsatzes der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes No access
  5. 1. a) Aufgabe und Funktion des Anhörungsrechts No access
    2. b) Aufgabe und Funktion des Rechts auf Akteneinsicht No access
    3. c) Aufgabe und Funktion des Begründungsgebots No access
    4. d) Aufgabe und Funktion des Unbefangenheitsprinzips No access
  6. 6. Aufgabe und Funktion des effektiven Rechtsschutzes No access
  7. 7. Fazit – Eignung der Verwaltungsprinzipien No access
2. 1. 1. Vergleichbarkeit der Situationen No access
  2. 1. a) Überblick über hoheitliche Entscheidungen im Rahmen des CDM No access
    2. b) Beurteilung der Vergleichbarkeit No access
  3. 1. a) Überblick über hoheitliche Entscheidungen im Rahmen des JI No access
    2. b) Beurteilung der Vergleichbarkeit No access
  4. 1. a) Überblick über hoheitliche Entscheidungen im Rahmen des Emissionshandels No access
    2. b) Beurteilung der Vergleichbarkeit No access
3. III. Fazit – Anwendbarkeit von rechtsstaatlichen Verwaltungsprinzipien auf die Kyoto-Mechanismen No access
4. IV. Exkurs: Anwendbarkeit von rechtstaatlichen Verwaltungsprinzipien auf andere internationale Institutionen No access
1. I. Die besondere Notwendigkeit der Anwendung rechtsstaatlicher Verwaltungsprinzipien im Rahmen der Kyoto-Mechanismen No access
2. 1. 1. Überprüfung der Anträge auf Registrierung und Ausstellung durch das Sekretariat No access
  2. 2. Überprüfungsverfahren des Antrags auf Registrierung und Ausstellung No access
  3. 3. Entscheidung des Exekutivrats No access
3. 1. 1. Bisherige Reformbemühungen No access
  2. 2. Umsetzung des Gesetzmäßigkeitsprinzips No access
  3. 3. Umsetzung des Gleichheitsgebots No access
  4. 4. Umsetzung des Grundsatzes der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes No access
  5. 5. Umsetzung des Anhörungsrechts No access
  6. 6. Umsetzung des Rechts auf Akteneinsicht No access
  7. 7. Umsetzung des Begründungsgebots No access
  8. 1. a) Doppelfunktion der Mitglieder des CDM-Exekutivrats No access
    2. b) Das Problem der Zusammensetzung des CDM-Exekutivrats No access
    3. c) Fazit – Umsetzung des Unbefangenheitsprinzips No access
  9. 1. a) Bestandsaufnahme der Reformbemühungen No access
    2. b) Fazit – Umsetzung des Rechts auf effektiven Rechtsschutz No access
4. IV. Fazit – Umsetzung der Verwaltungsprinzipien No access
1. 1. 1. a) Zusammensetzung No access
    2. b) Verfahren No access
  2. 1. a) Zusammensetzung No access
    2. b) Verfahren No access
  3. 1. a) Zusammensetzung No access
    2. b) Verfahren No access
  4. 1. a) Zusammensetzung No access
    2. b) Verfahren für die Abteilung des Beschwerdeschiedsgerichtsverfahrens No access
  5. 1. 1. i. Zusammensetzung No access
      2. ii. Verfahren No access
    2. 1. i. Zusammensetzung No access
      2. ii. Verfahren No access
  6. 6. Fazit – Beispiele internationaler Rechtsschutzkörper No access
2. 1. 1. a) Ermächtigungsgrundlage No access
    2. b) CDM-Rechtsschutzkörper als Teil des Compliance-Komitees No access
    3. c) Organ der Selbstkontrolle No access
    4. d) Delegation zu einem vom Sekretariat ernannten Funktionär No access
    5. e) Unabhängiger neuer Körper No access
    6. f) Fazit No access
  2. 1. a) Form des CDM-Rechtsschutzkörpers No access
    2. b) Auswahl der Mitglieder des CDM-Rechtsschutzkörpers No access
    3. c) Beschränkte Amtsdauer No access
    4. d) Notwendige Qualifikationen der Mitglieder des CDM-Rechtsschutzkörpers No access
    5. e) Unabhängigkeit der Mitglieder des CDM-Rechtsschutzkörpers No access
    6. f) Ausscheiden aus dem Amt No access
  3. 1. a) Die Beschwerdebefugnis No access
    2. b) Die Art der zu untersuchenden Entscheidung No access
    3. c) Der Umfang der Überprüfung No access
    4. 1. i. Verfahrensablauf nach den Vorschlägen des Exekutivrats No access
      2. ii. Verfahrensablauf nach den Vorschlägen des SBI No access
      3. iii. Fazit – Verfahrensablauf No access
  4. 4. Fazit – Rechtsschutzkörper No access
K. Zusammenfassung No access Pages 289 - 290
Literaturverzeichnis No access Pages 291 - 304

Bibliography (239 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Ahlhaus, Svenja/Patberg, Markus, Von der verfassungsgebenden zur konstitutionalisierenden Gewalt, in: Fassbender, Bardo/ Siehr, Angelika (Hrsg.), Suprastaatliche Konstitutionalisierung, Baden-Baden, 2012, S. 23 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845243313
Alexander, Michael, Refugee Status Determination Conducted by UNHCR, International Journal of Refugee Law 11 (1999) 2, 251-289. Open Google Scholar doi.org/10.1093/ijrl/11.2.251
Aust, Helmut Philipp/Naske, Nina, Rechtsschutz gegen den UN-Sicherheitsrat durch europäische Gerichte? Die Rechtsprechung des EuG zur Umsetzung „gezielter Sanktionen“ aus dem Blickwinkel des Völkerrechts, ZÖR 61 (2006) S. 587 ff. Open Google Scholar
Badura, Peter, Staatsrecht, 4. Auflage, München, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389110792016553
Barnett, Hilaire, Constitutional & Administraitve Law, 7. Auflage, Oxon, New York, 2009. Open Google Scholar
Barr, Michael S./Miller, Geoffrey P., Global Administrative Law: The View from Basel, EJIL 17 (2006) 1, S. 15 ff. Open Google Scholar
Beatson, Jack/Mathews, Martin/Elliott, Mark, Administrative Law - Text and Materials, 3. Auflage, Oxford, 2005. Open Google Scholar
Bergner, Daniel, Grundrechtsschutz durch Verfahren – Eine rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen und britischen Verwaltungsverfahrensrechts, München, 1998. Open Google Scholar
Bernhardt, Dirk, Ex ante-Transparenz im Verwaltungsverfahren – Anforderung an die Vorhersehbarkeit behördlicher Entscheidungen, Berlin, 2011. Open Google Scholar
Bernhardt, Rudolf, Eigenheiten und Ziele der Rechtsvergleichung im öffentlichen Recht, ZaöRV 24 (1964) S. 431 ff. Open Google Scholar
Bernhardt, Rudolf, Betrachtung zur Rechtsvergleichung im öffentlichen Recht, in: Grote, Rainer/ Härtel, Ines/ Hain, Karl-E./ Schmidt, Thorsten Ingo/ Schmitz, Thomas/ Schuppert, Gunnar Folke/ Winterhoff, Christian (Hrsg.), Die Ordnung der Freiheit, Festschrift für Christian Starck zum 70. Geburtstag, Tübingen, 2007, S. 701 ff. Open Google Scholar
Bernhardt, Rudolf, Zur Rechtsvergleichung im Verfassungsrecht, in: Fischer-Lescano, Andreas/ Gasser, Hans-Peter/ Marauhn, Thilo/ Ronzitti, Natalino (Hrsg.), Frieden in Freiheit – Peace in liberty – Paix en liberté, Festschrift für Michael Bothe zum 70. Geburtstag, Baden-Baden, 2008, S. 839 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845209593
Bianchi, Andrea, Assessing the Effectiveness of the UN Security Council's Anti-terrorism Measures: The Quest for Legitimacy and Cohesion, EJIL 17 (2007) 5, S. 881 ff. Open Google Scholar
Blanke, Hermann-Josef, Vertrauensschutz im deutschen und europäischen Verwaltungsrecht, Band 57, Tübingen, 2000. Open Google Scholar
Bleckmann, Albert, Der Rechtsstaat in vergleichender Sicht : zugleich ein Beitrag zur Rechtsquellenlehre des Europäischen Gemeinschaftsrechts, German Yearbook of Int Law 20 (1977) S. 406 ff. Open Google Scholar
Bleckmann, Albert, Zur Verbindlichkeit des allgemeinen Völkerrechts für internationale Organisationen, ZaöRV (1977) S. 107 ff. Open Google Scholar
Bleckmann, Albert, Grundprobleme und Methoden des Völkerrechts, Freiburg, München, 1982. Open Google Scholar
Bogdan, Michael, General Principles of Law and the Problem of Lacunae in the Law of Nations, NTIR 46 (1977) S. 37 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/187529377X00074
Bogdandy, Armin von, Demokratie, Globalisierung, Zukunft des Völkerrechts – eine Bestandsaufnahme, ZaöRV 63 (2003) S. 853 ff. Open Google Scholar
Bogdandy, Armin von, Prolegomena zu Prinzipien internationalisierter und internationaler Verwaltung, in: Trute, Hans-Heinrich/ Groß, Thomas/ Röhl, Hans Christian/ Möllers, Christoph (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen, 2008, S. 683 ff. Open Google Scholar
Bogdandy, Armin von, General Principles of International Public Authority: Sketching a Research Field, in: Bogdandy, Armin von/ Wolfrum, Rüdiger/ Bernstdorff, Jochen von/ Dann, Philip/ Goldmann, Matthias (Hrsg.), The Exercise of Public Authority by International Institutions, Heidelberg, 2010, S. 727 ff. Open Google Scholar
Bogdandy, Armin von/Dann, Philip/Goldmann, Matthias, Developing the Publicness of Public International Law: Towards a Legal Framework for Global Governance Activities, in: Bogdandy, Armin von/ Wolfrum, Rüdiger/ Bernstorff, Jochen von/ Dann, Philipp/ Goldmann, Matthias (Hrsg.), The Exercise of Public Authority by International Institutions, Advancing International Institutional Law, Heidelberg, 2010, S. 3 ff. Open Google Scholar
Bogdandy, Armin von/Goldmann, Matthias, Die Ausübung internationaler öffentlicher Gewalt durch Politikbewertgung, ZaöRV 69 (2009) 51-102. Open Google Scholar
Bogdandy, Armin von/Huber, Peter M., Staat, Verwaltung und Verwaltungsrecht: Deutschland, in: Bogdandy, Armin von/ Cassese, Sabino/ Huber, Peter M. (Hrsg.), Handbuch Jus Publicum Europaeum, Band III, Verwaltungsrecht in Europa: Grundlagen, Heidelberg, 2010, S. 33 ff. Open Google Scholar
Bogdandy, Armin von/Wolfrum, Rüdiger/Bernstdorff, Jochen von/Dann, Philip/Goldmann, Matthias, The Exercise of Public Authority by International Institutions, Advancing International Institutional Law, Heidelberg, 2010. Open Google Scholar
Bonk, Heinz Joachim/Kallerhoff, Dieter, in: Stelkens, Paul/ Bonk, Heinz Joachim/ Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar, 7. Auflage, München, 2008, §§ 27-30, 33-34. Open Google Scholar
Bonk, Heinz Joachim/Schmitz, Heribert, in: Stelkens, Paul/ Bonk, Heinz Joachim/ Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar, 7. Auflage, München, 2008, §§ 1-3, 4-8, 11-21. Open Google Scholar
Borrie, Gordon J., Public Law, 2. Auflage, London, 1970. Open Google Scholar doi.org/10.1093/iclqaj/19.2.345-a
Bothe, Michael, Legal and Non-Legal Norms - a meaningful distinction in international relations?, Netherlands Yearbook of International Law 11 (1980) Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0167676800002725
Bothe, Michael, The United Nations Framework Convention on Climate Change - an Unprecedented Multilevel Regulatory Challenge, ZaöRV 63 (2003) S. 239 ff. Open Google Scholar
Bothe, Michael, Security Council's Targeted Sanctions against Presumed Terrorists, JICJ 6 (2008) 3, S. 541 ff. Open Google Scholar
Bothe, Michael, Private Normunternehmer im Völkerrecht: Gedanken zur Fortentwicklung des Völkerrechts durch nicht-staatliche Institutionen, in: Hestermeyer, Holger P./ König, Doris/ Matz-Lück, Nele/ Röben, Volker/ Seibert-Fohr, Anja/ Stoll, Peter-Tobias/ Vöneky, Silja (Hrsg.), Coexistence, Cooperation and Solidarity – Liber Amicorum Rüdiger Wolfrum, Volume II, 2012, S. 1399 ff. Open Google Scholar
Bothe, Michael/Marauhn, Thilo, UN Administration of Kosovo and East Timor: Concept, Legality and Limitations of Security Council-Mandated Trusteeship Administration, in: Tomuschat, Christian (Hrsg.), Kosovo and the International Community - A Legal Assessment, 2002, Open Google Scholar
Bothe, Michael/Marauhn, Thilo/Rehbinder, Eckard/Böhringer, Ayse Martina/Horst, Johan, Clean Development Mechanism – Proposal for an Appeals Process, Environmental Policy and Law 41 (2011) 1, S. 14 ff. Open Google Scholar
Braibant, Guy, Le Droit Administratif Francais, 1988. Open Google Scholar
Brugger, Winfried, Einführung in das öffentliche Recht der USA, 2. Auflage, München, 2001. Open Google Scholar
Bruha, Thomas/Krajewski, Markus, Funktionswandel des Sicherheitsrats als Verfassungsproblem, Vereinte Nationen 46 (1998) 1, S. 13 ff. Open Google Scholar
Bryde, Brun-Otto, Konstitutionalisierung des Völkerrechts und Internationalisierung des Verfassungsrechts, Der Staat 42 (2003) 1, S. 61 ff. Open Google Scholar
Bullinger, Martin, Zwecke und Methoden der Rechtsvergleichung im Zivilrecht und im Verwaltungsrecht, in: Schwenzer, Ingeborg/ Hager, Gunter (Hrsg.), Festschrift für Peter Schlechtriem, Tübingen, 2003, S. 331 ff. Open Google Scholar
Burgi, Martin Die Funktion des Verfahrensrechts in privatisierten Bereichen – Verfahren als Gegenstand der Regulierung nach Verantwortungsteilung, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/ Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Verwaltungsverfahren und Verwaltungsverfahrensgesetz, 2002, S. 155 ff. Open Google Scholar
Cassese, Sabino, Administrative Law Without the State? The Challenge of Global Regulation, NYUJILP 37 (2005) 4, S. 663 ff. Open Google Scholar
CDM Executive Board, Recommendation on the procedure for appeals against rulings by the Executive Board of the clean development mechanism regarding requests for registration or issuance, FCCC/KP/CMP/2010/10, Annual Report 2010, Annex II, 03.11.2010. Open Google Scholar
CDM Executive Board, Annual report of the Executive Board of the clean development mechanism to the Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol I, Part, 25.10.12. Open Google Scholar
CDM Executive Board, CDM Management Plan 2011, EB 59 Report Annex 17, February 2011. Open Google Scholar
CDM Executive Board, Modalities and Procedures for Direct Communication with Stakeholders, EB 62 Report Annex 15, Juli 2011. Open Google Scholar
CDM Executive Board, Clean Development Mechanism Project Cycle Procedure, CDM-EB79-A05, Juni 2014. Open Google Scholar
CDM Executive Board, Clean Development Mechanism Project Standard, CDM-EB79-A03, Juni 2014. Open Google Scholar
CDM Executive Board, Clean Development Mechanism Validation and Verification Standard, CDM-EB79-A04, Juni 2014. Open Google Scholar
CDM Executive Board, Glossary of CDM Terms, EB 70 Report Annex 7, November 2012. Open Google Scholar
CDM Executive Board, CDM Executive Board Decision and Documentation Framework, EB 67 Report Annex 4, September 2012. Open Google Scholar
CDM Executive Board, Code of Conduct, EB 69 Report Annex 1, September 2012. Open Google Scholar
CDM Policy Dialogue, CDM Policy Dialogue Research Programme Research Area: Governance, 2012. Open Google Scholar
CDM Policy Dialogue, Summary of CDM Policy Dialogue Stakeholder Meetings, 2012. Open Google Scholar
Chapus, René, Droit administratif général - Tome II, 8. Auflage, Paris, 1994. Open Google Scholar doi.org/10.3406/ridc.1994.4880
Churchill, Robin R./Ulfstein, Geir, Autonomous Institutional Arrangements in Multilateral Environmental Agreements: A Little-Noticed Phenomenon in International Law, AJIL 94 (2000) 4, Open Google Scholar
Clayton, Richard/Tomlinson, Hugh, The Law of Human Rights, 2. Auflage, Volume I, Oxford, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199566181.003.0004
Climate Focus, Call for inputs on procedures for appeals, 22.04.2010. Open Google Scholar
Craig, Paul, Unreasonableness and Proportionality in UK Law, in: Ellis, Evelyn (Hrsg.), The Principle of Proportionality in the Laws of Europe, Oxford, 1999, S. 85 ff. Open Google Scholar
Dahm, Georg/Delbrück, Jost/Wolfrum, Rüdiger, Völkerrecht, Band I/3, Berlin, 2002. Open Google Scholar
Dahm, Georg/Delbrück, Jost/Wolfrum, Rüdiger, Völkerrecht, Band I/2, Berlin, 2002. Open Google Scholar
Danwitz, Thomas von, Verwaltungsrechtliches System und europäische Integration, 1996. Open Google Scholar
Danwitz, Thomas von, Europäisches Verwaltungsrecht, 2008. Open Google Scholar
Debbasch, Charles, Droit Administratif, 2. Auflage, Paris, 1972. Open Google Scholar
Deutscher Bundestag, Globalisierung der Weltwirtschaft – Herausforderungen und Antworten Enquete-Kommission, 2002. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-10180-2_9
Di Fabio, Udo, Der Verfassungsstaat in der Weltgesellschaft, Tübingen, 2001. Open Google Scholar
Dicey, A. V., Introduction to the Study of the Law of the Constitution, 7. Auflage, 1908. Open Google Scholar
Dreier, Horst, in: Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Band I, 2. Auflage, Tübingen, 2004, Open Google Scholar
Duan, Maosheng, Reform of the Clean Development Mechanism: Where Should We Head For?, Carbon & Climate Law Review 2 (2001) S. 169 ff. Open Google Scholar
Eagleton, Clyde, The Responsibility of States in International Law, New York University Press (1928). Open Google Scholar
Eagleton, Clyde, International Organization and the Law of Responsibility, RdC 76 (1950) 1, 319-345. Open Google Scholar
Ehlers, Dirk, Verwaltung und Verwaltungsrecht im demokratischen und sozialen Rechtsstaat, in: Erichsen, Hans-Uwe/ Ehlers, Dirk (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht, 14. Auflage, Berlin, New York, 2010, S. 1 ff. Open Google Scholar
Epping, Volker, in: Ipsen, Knut (Hrsg.), Völkerrecht, 5. Auflage, München, 2004, S. 51 ff, 222 ff, 387 ff. Open Google Scholar
Erath, Franz, Förmliche Verwaltungsverfahren und gerichtliche Kontrolle: eine rechtsvergleichende Studie unter Berücksichtigung Deutschlands und der USA, 1996. Open Google Scholar
Erbguth, Wilfried /Schlacke, Sabine, Umweltrecht, 4. Auflage, Baden-Baden, 2012. Open Google Scholar
Fassbender, Bardo, Targeted Sanctions Imposed by the UN Security Council and Due Process Right, IOLR 3 (2006) 2, S. 437 ff. Open Google Scholar
Feinäugle, Clemens A., Hoheitsgewalt im Völkerrecht – Das 1267-Sanktionsregime der UN und seine rechtliche Fassung, Berlin ; Heidelberg, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-20471-5_1
Feldmann, David, Proportionality and the Human Rights Act, in: Ellis, Evelyn (Hrsg.), The Principle of Proportionality in the Laws of Europe, Oxford, 1999, S. 117 ff. Open Google Scholar
Figueres, Christiana/Streck, Charlotte, Enhanced Financial Mechanisms for Post-2012 Mitigation (Background Paper to the 2010 World Development Report), 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1596/1813-9450-5008
Figueres, Christiana/Streck, Charlotte, The Evolution of the CDM in a Post-2012 Climate Agreement, JED 18 (2009) 3, S. 227 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1070496508331171
Filzmoser, Eva Maria/Thomas, Alice R./Elges, Lisa, CDM Watch, Earthjustice and Transparency International's Views on Procedures for Appeal in Accordance with the CMP Requests in Paragraph 42-43 of Decision/CMP.5, http://cdm.unfccc.int/public_inputs/2010/cmp5_para42_43/index.html, 2010. Open Google Scholar
Finkelstein, Lawrence S., What Is Global Governance?, Glob Gov 1 (1995) 3, S. 367 ff. Open Google Scholar
Freestone, David, The UN Framework Convention on Climate Change, the Kyoto Protocol and the Kyoto Mechanisms, in: Freestone, David/ Streck, Charlotte (Hrsg.), Legal Aspects of Implementing the Kyoto Protocol: Making Kyoto Work, 2004, S. 10. Open Google Scholar
Friedmann, Wolfgang, The Changing Structure of International Law, London, 1964. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1071517
Fuchs, Christine, Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) - Conservation Efforts Undermine The Legality Principle, GLJ 9 (2008) 11, 1565-1596. Open Google Scholar
Garner, J. F., Administrative Law, 4. Auflage, London, 1974. Open Google Scholar
Garner, J. F. , England, in: Heyden, Erk Volkmar (Hrsg.), Geschichte der Verwaltungsrechtswissenschaft in Europa, Frankfurt am Main, 1982, S. 51 ff. Open Google Scholar
Gellhorn, Walter/Byse, Clark, Administrative Law - Cases and Comments, 6. Auflage, Mineola, New York, 1974. Open Google Scholar
Gerven, Walter van, The Effect of Proportionality on the Actions of Member States of the European Community: National Viewpoints from Continental Europe, in: Ellis, Evelyn (Hrsg.), The Principle of Proportionality in the Laws of Europe, 1999, S. 37 ff. Open Google Scholar
Giesberts, Ludger/Sarac, Alexander An Appeals Process for the Kyoto Protocol's Clean Development Mechanism, Carbon & Climate Law Review 3 (2010) S. 260 ff. Open Google Scholar doi.org/10.21552/CCLR/2010/3/133
Glücksmann, Ralph, Die Grenzen der Betätigung englischer Verwaltungsbehörden (The Development of the Doctrine of Ultra Vires in English Administrative Law), Frankfurt am Main, 1984. Open Google Scholar
Grabenwarter, Christoph, Verfahrensgarantien in der Verwaltungsgerichtsbarkeit, Wien, 1997. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-6882-0_23
Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention, 5. Auflage, München, 2012. Open Google Scholar
Green, Jessica F., Delegation to Private Actors: A Case Study of the Clean Development Mechanism, IILJ ESP 5 (2007) S. 1 ff. Open Google Scholar
Grimm, Dieter, Die Verfassung im Prozess der Entstaatlichung, in: Brenner, Michael/ Huber, Peter M./ Möstl, Markus (Hrsg.), Der Staat des Grundgesetzes – Kontinuität und Wandel, Festschrift für Peter Badura zum siebzigsten Geburtstag, 2004, S. 145 ff. Open Google Scholar
Grote, Rainer, Rechtskreise im öffentlichen Recht, AöR 126 (2001) S. 10 ff. Open Google Scholar
Hailbronner, Kay, Ziele und Methoden völkerrechtlich relevanter Rechtsvergleichung, ZaöRV 36 (1976) S. 191 ff. Open Google Scholar
Halberstam, Daniel/Stein, Eric, The United Nations, the European Union, and the King of Sweden: Economic Sanctions and Individual Rights in a Plural World Order, Common Market Law Review 46 (2009) S. 13 ff. Open Google Scholar
Hänni, Peter, Die Klage auf Vornahme einer Verwaltungshandlung, Freiburg, 1988. Open Google Scholar
Harlow, Carol, Global Administrative Law: The Quest for Principles and Values, EJIL 17 (2006) 1, S. 187. Open Google Scholar
Heintschel von Heinegg, Wolff, in: Ipsen, Knut (Hrsg.), Völkerrecht, 5. Auflage, München, 2004, S. 92 ff, 180 ff, 854 ff. Open Google Scholar
Held, Jürgen, Der Grundrechtsbezug des Verwaltungsverfahrens, Band 462, Berlin, 1984. Open Google Scholar
Herdegen, Matthias, Landesbericht Großbritannien, in: Frowein, Jochen Abr. (Hrsg.), Die Kontrolldichte bei der gerichtlichen Überprüfung von Handlungen der Verwaltung, Heidelberg, 1993, S. 38 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-77995-4_2
Herdegen, Matthias, Völkerrecht, 11. Auflage, München, 2012. Open Google Scholar
Higgins, Rosalyn, Problems & Process - International Law and How We Use it 1994. Open Google Scholar
High-Level Panel on the CDM Policy Dialogue, Climate Change, Carbon Markets and the CDM: A Call to Action, 2012. Open Google Scholar
Hobe, Stephan, Einführung in das Völkerrecht, 9. Auflage, Tübingen, 2008. Open Google Scholar doi.org/10.1093/law:epil/9780199231690/e1138
Hoffmann, The Rt. Hon. Lord, The Influence of the European Principle of Proportionality, in: Ellis, Evelyn (Hrsg.), The Principle of Proporitonality in the Laws of Europe, Oxford, 1999, S. 107 ff. Open Google Scholar
Hofmann, Rainer, International Protection of Human Rights and International Territorial Administration: A Legal Black Hole, in: Fischer-Lescano, Andreas/ Gasser, Hans-Peter/ Marauhn, Thilo/ Ronzitti, Natalino (Hrsg.), Frieden in Freiheit – Peace in liberty – Paix en liberté, Festschrift für Michael Bothe zum 70. Geburtstag, Baden-Baden, 2008, S. 123 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845209593
Huber, Peter M., in: Mangoldt, Hermann v./ Klein, Friedrich/ Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 1, München, 2010, Art. 19. Open Google Scholar
International Emissions Trading Association, The State of the CDM 2010: Focusing on Efficiency, 2010. Open Google Scholar
International Law Association, Commitee on Accountability of International Organisations, New Delhi Conference, 2002. Open Google Scholar
Jaeger, Thomas, System einer Europäischen Gerichtsbarkeit für Immaterialgüterrechte, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-39672-4
Janik, Cornelia, Die EMRK und internationale Organisationen – Ausdehung und Restriktion der eqivalent protection-Formel in der neuen Rechtsprechung ZaöRV 70 (2010) S. 127 ff. Open Google Scholar
Janik, Cornelia, Die Bindung internationaler Organisationen an internationale Menschenrechtsstandards, Tübingen, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-152157-7
Jarass, Hans, D., in: Jarass, Hans, D./ Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 12. Auflage, München, 2012, Art. 19, 20. Open Google Scholar
Joint Implementation Supervisory Committee, Procedures for Reviews under the Verification Procedure under the Joint Implementation Supervisory Committee, JISC 25, Open Google Scholar
Kadelbach, Stefan, Ethik des Völkerrechts unter Bedingungen der Globalisierung, ZaöRV 64 (2004) S. 1 ff. Open Google Scholar
Kadelbach, Stefan, Rechtsschutz durch die Vereinten Nationen, insbesondere nach dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte, in: Ehlers, Dirk/ Schoch, Friedrich (Hrsg.), Rechtsschutz im Öffentlichen Recht, Berlin, 2009, S. 25 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496055.25
Kadelbach, Stefan/Kleinlein, Thomas, Überstaatliches Verfassungsrecht, Zur Konstitutionalisierung im Völkerrecht, AVR 44 (2006) 3, S. 235 ff. Open Google Scholar
Kahl, Wolfgang, Parlamentarische Steuerung der internationalen Verwaltungsvorgänge, in: Trute, Hans-Heinrich/ Gross, Thomas/ Röhl, Hans Christian/ Möllers, Christoph (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen, 2008, S. 71 ff. Open Google Scholar
Kaiser, Joseph H., Vergleichung im Öffentlichen Recht, ZaöRV 24 (1964) S. 391 ff. Open Google Scholar
Kaiser, Karen, WIPO's International Registration of Trademarks: An International Administrative Act Subject to Examination by the Designated Contracting Parties, in: Bogdandy, Armin von/ Wolfrum, Rüdiger/ Bernstdorff, Jochen von/ Dann, Philip/ Goldmann, Matthias (Hrsg.), The Exercise of Public Authority by International Institutions, Heidelberg, 2010, S. 133 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-04531-8_6
Kallerhoff, Dieter, in: Stelkens, Paul/ Bonk, Heinz Joachim/ Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar, 7. Auflage, München, 2008, §§ 24-26, 31-32. Open Google Scholar
Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz C., EMRK – Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Kommentar, München, 2012. Open Google Scholar
Kau, Marcel, in: Vitzthum, Wolfgang Graf (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Auflage, Berlin, 2013, S. 147 ff. Open Google Scholar
Kingsbury, Benedict/Krisch, Nico/Steward, Richard B., The Emergence of Global Administrative Law, LCP 68 (2005) 3/4, S. 15 ff. Open Google Scholar
Klabbers, Jan, An Introduction to International Institutional Law, 2. Auflage, Cambridge, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511801013.005
Klein, Eckart/Schmahl, Stefanie, in: Vitzthum, Wolfgang Graf (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Auflage, Berlin, Boston, 2013, S. 237 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110316094.237
Kleinlein, Thomas, Konstitutionalisierung im Völkerrecht, Heidelberg, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-24884-9
Kleinlein, Thomas, Konstitutionalisierung im Völkerrecht, Konstruktion und Elemente einer idealistischen Völkerrechtslehre, Berlin [u.a.], 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-24884-9
Kleve, Guido/Schirmer, Benjamin, England und Wales, in: Schneider, Jens-Peter (Hrsg.), Verwaltungsrecht in Europa, Band 1, Osnabrück, 2007, S. 35 ff. Open Google Scholar
Kobor, Hagen, Kooperative Amtsermittlung im Verwaltungsrecht, Baden-Baden, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845220437
Köck, Heribert Franz/Fischer, Peter, Das Recht der internationalen Organisationen, 3. Auflage, Wien, 1997. Open Google Scholar
Kopp, Ferdinand, Verfassungsrecht und Verwaltungsverfahrensrecht, Band 15, München, 1971. Open Google Scholar
Kopp, Ferdinand/Ramsauer, Ulrich, Verwaltungsverfahrensgesetz, 14. Auflage, München, 2013. Open Google Scholar
Kopp, Ferdinand/Schenke, Wolf-Rüdiger, Verwaltungsgerichtsordnung Kommentar, 18. Auflage, München, 2012. Open Google Scholar
Kreuter-Kirchhof, Charlotte, Neue Kooperationsformen im Umweltvölkerrecht – Die Kyoto-Mechanismen, Berlin, 2005. Open Google Scholar
Krieger, Heike, Die Herrschaft der Fremden – Zur demokratietheoretischen Kritik des Völkerrechts, AöR 133 (2008) S. 315 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389108785837355
Krisch, Nico, The Pluralism of Global Administrative Law, EJIL 17 (2006) 1, S. 247 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/ejil/chi170
Krisch, Nico/Kingsbury, Benedict, Introduction: Global Governance and Global Administrative Law in the International Legal Order, EJIL 17 (2006) 1, S. 1 ff. Open Google Scholar
Künnecke, Martina, Tradition and Change in Administrative Law – An Anglo-German Comparison, Heidelberg, 2007. Open Google Scholar
Ladenburger, Clemens, Verfahrensfehlerfolgen im französischen und im deutschen Verwaltungsrecht, Heidelberg, 1999. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-58520-3_1
Láncos, Petra Lea, Flexibility and Legitimacy – The Emissions Trading System under the Kyoto Protokoll, in: Bogdandy, Armin von/ Wolfrum, Rüdiger/ Bernstdorff, Jochen von/ Dann, Philipp/ Goldmann, Matthias (Hrsg.), The Exercise of Public Authority by International Institutions, Heidelberg, 2010, S. 271 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-04531-8_10
Langrock, Thomas/Sterk, Wolfgang/Arens, Christof, Die projektbasierten Mechanismen CDM & JI – Einführung und praktische Beispiele, Berlin, 2004. Open Google Scholar
Laubadère, André de/Venezia, Jean-Claude/Gaudement, Yves, Traité de Droit Administratif - Tome I, 12. Auflage, Paris, 1992. Open Google Scholar
Lauterpacht, Elihu, Judicial Review of the Acts of International Organisations, in: Boisson de Chazournes, Laurence/ Sands, Philippe (Hrsg.), International Law, The International Court of Justice and Nuclear Weapons, Cambridge, 1999, S. 92 ff. Open Google Scholar
Lepsius, Oliver, Verwaltungsrecht unter dem Common Law: amerikanische Entwicklungen bis zum New Deal, Tübingen, 1997. Open Google Scholar
Lerche, Clemens, Landesbericht Frankreich, in: Frowein, Jochen Abr. (Hrsg.), Die Kontrolldichte bei der gerichtlichen Überprüfung von Handlungen der Verwaltung, Heidelberg, 1993, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-77995-4_1
Leyland, Peter/Anthony, Gordon, Textbook on Administrative Law, 6. Auflage, Oxford, 2009. Open Google Scholar
Lin, Jolene, Private Actors in International and Domestic Emissions Trading Schemes, in: Freestone, David/ Streck, Charlotte (Hrsg.), Legal Aspects of Carbon Trading: Kyoto, Copenhagen, and beyond, Oxford, 2009, S. 134 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199565931.003.0006
Linneweber, Axel, Einführung in das US-amerikanische Verwaltungsrecht, Frankfurt am Main [u.a.], 1994. Open Google Scholar
Loeper, Christian von, Verwaltungsrechtspflege in England, Frankfurt am Main, 1983. Open Google Scholar
Löhr, Silke, Prozeßgrundrechte in Deutschland, Frankreich und England – Eine rechtsvergleichende Untersuchung, Berlin, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53060-1
Loughlin, Martin, Staat, Verwaltung und Verwaltungsrecht: Großbritannien, in: Bogdandy, Armin von/ Cassese, Sabino/ Huber, Peter M. (Hrsg.), Handbuch Jus Publicum Europaeum, Band III, Verwaltungsrecht in Europa: Grundlagen, Heidelberg, 2010, S. 117 ff. Open Google Scholar
Marsch, Nikolaus, Frankreich, in: Schneider, Jens-Peter (Hrsg.), Verwaltungsrecht in Europa, Band 2, Osnabrück, 2007, S. 33 ff. Open Google Scholar
Maurer, Hartmut, Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Auflage, 2011. Open Google Scholar
Mayer, Franz C., Internationalisierung des Verwaltungsrechts?, in: Möllers, Christoph/ Vosskuhle, Andreas/ Walter, Christian (Hrsg.), Internationales Verwaltungsrecht, Tübingen, 2007, S. 49 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151155-4
Mechaelowa, Axel/Stronzik, Marcus/Eckermann, Frauke/Hung, Alistair, Transaction costs of the Kyoto Mechanisms Climate Policy 3 (2003) 261-278. Open Google Scholar doi.org/10.3763/cpol.2003.0332
Meyer-Ladewig, Jens, EMRK Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-19507-5_8
Michaelowa, Axel, Strengths and Weaknesses of the CDM in comparison with new and emerging market mechanisms (Paper No. 2 for the CDM Policy Dialogue), 2012. Open Google Scholar
Möllers, Christoph, Internationales Verwaltungsrecht – Eine Einführung in die Referenzanalysen, in: Möllers, Christoph/ Vosskuhle, Andreas/ Walter, Christian (Hrsg.), Internationales Verwaltungsrecht, Tübingen, 2007, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151155-4
Moos, Lisa, Individualrechtsschutz gegen menschenrechtswidrige hoheitliche Maßnahmen von Übergangsverwaltungen der Vereinten Nationen am Beispiel der United Nations Interim Administration Mission in Kosovo, Berlin, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54029-7
Morgenstern, Felice, Legal Problems of International Organizations, Cambridge, 1986. Open Google Scholar
Mosler, Hermann, Rechtsvergleichung vor völkerrechtlichen Gerichten, in: Marcic, Rene/ Mosler, Hermann/ Suy, Erik/ Zemanek, Karl (Hrsg.), Internationale Festschrift für Alfred Verdross zum 80. Geburtstag, München, Salzburg, 1971, S. 381 ff. Open Google Scholar
Nolte, Georg, Landesbericht Vereinigte Staaten von Amerika, in: Frowein, Jochen Abr. (Hrsg.), Die Kontrolldichte bei der gerichtlichen Überprüfung von Handlungen der Verwaltung, Heildelberg, 1993, S. 172 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-77995-4_8
Oster, Jan, Normative Ermächtigungen im Regulierungsrecht, Baden-Baden, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845221410
Pache, Eckhard, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung der Gerichte der Europäischen Gemeinschaften, NVwZ (1999) S. 1033 ff. Open Google Scholar
Paulus, Andreas, Zur Zukunft der Völkerrechtswissenschaft in Deutschland. Zwischen Konstitutionalisierung und Fragmentierung des Völkerrechts, ZaöRV 67 (2007) S. 695 ff. Open Google Scholar
Peters, Anne, Rechtsordnungen und Konstitutionalisierung: Zur Neubestimmung der Verhältnisse, ZÖR 65 (2010) S. 3 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00708-010-0048-0
Platonova-Oquab, Alexandrina/Spors, Felicity/Gadde, Harikumar/Godin, Julie/Opperman, Klaus/Bosi, Martina, CDM Reform: Improving the Efficiency and Outreach of the Clean Development Mechanism Through Standardization, The World Bank (2012) S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1596/27104
Pünder, Hermann, Verwaltungsverfahren, in: Erichsen, Hans-Uwe/ Ehlers, Dirk (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht, 14. Auflage, Berlin, New York, 2010, S. 415 ff. Open Google Scholar
Reinisch, August, Securing the Accountability of International Organizations, Glob Gov 7 (2001) S. 131 ff. Open Google Scholar
Rentsch, Bettina, Konstitutionalisierung durch allgemeine Rechtsgrundsätze des Völkerrechts, in: Fassbender, Bardo/ Siehr, Angelika (Hrsg.), Suprastaatliche Konstitutionalisierung, Baden-Baden, 2012, S. 101 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845243313
Ress, Georg, Die Bedeutung der Rechtsvergleichung für das Recht internationaler Organisationen, ZaöRV 36 (1976) S. 227 ff. Open Google Scholar
Riddell, Anna, Administrative Boards, Commissions and Tribunals in International Organizations, MPEPIL (2010) Open Google Scholar doi.org/10.1093/law:epil/9780199231690/e3
Riedel, Eibe H., Kontrolle der Verwaltung im englischen Rechtssystem, Berlin, 1976. Open Google Scholar
Rosenau, James N., Governance, Order and Change in World Politics, in: Rosenau, James N./ Czempiel, Ernst-Otto (Hrsg.), Governance without Government: Order and Change in World Politics, Cambridge, 1992, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511521775
Rousset, Michel, Droit administratif, I - L'action administrative, Grenoble, 1994. Open Google Scholar
Ruffert, Matthias, Völkerrechtliche Impulse und Rahmen des Europäischen Verfassungsrechts, in: Fehling, Michael/ Ruffert, Matthias (Hrsg.), Regulierungsrecht, Tübingen, 2010, S. 95 ff. Open Google Scholar
Ruffert, Matthias Die Globalisierung als Herausforderung an das Öffentliche Recht, Band 33, 2004. Open Google Scholar
Ruffert, Matthias/Walter, Christian, Institutionalisiertes Völkerrecht, München, 2009. Open Google Scholar
Sachs, Michael, in: Stelkens, Paul/ Bonk, Heinz Joachim/ Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 7. Auflage, München, 2008, §§ 1-3, 40, 42-53. Open Google Scholar doi.org/10.1037/e538562009-007
Sands, Philippe/Klein, Pierre, Bowett's Law of International Institutions, 6. Auflage, 2009. Open Google Scholar
Sands, Philippe/Peel, Jaqueline, Principles of International Environmental Law, 3. Auflage, Cambridge, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139019842.006
Schermers, Henry G./Blokker, Niels M., International Institutional Law, 5. Auflage, Leiden [u.a.], 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004187962.i-1273
Scheuner, Ulrich, Der Einfluß des französischen Verwaltungsrechts auf die deutsche Rechtsentwicklung, DÖV 19-20 (1963) S. 714 ff. Open Google Scholar
Schilling, Theodor, Internationaler Menschenrechtsschutz – Das Recht der EMRK und des IPbpR, 2. Auflage, Tübingen, 2004. Open Google Scholar
Schirmer, Benjamin, Konstitutionalisierung des englischen Verwaltungsrechts, Osnabrück, 2007. Open Google Scholar
Schmalenbach, Kirsten, International Organizations or Institutions, General Aspects, MPEPIL (2006) S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/187541106X00034
Schmidt-Aßmann, Eberhard, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee – Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung, 2. Auflage, Berlin [u.a.], 2004. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard, Die Herausforderung der Verwaltungsrechtswissenschaft durch die Internationalisierung der Verwaltungsbeziehungen, Der Staat 45 (2006) 1, S. 315 ff. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard, Internationalisierung des Verwaltungsrechts, in: Bauer, Hartmut/ Czybulka, Detlef/ Kahl, Wolfgang/ Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Wirtschaft im offenen Verfassungsstaat, Festschrift für Reiner Schmidt zum 70. Geburtstag, München, 2006, S. 149 ff. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verfassungsprinzipien für den Europäischen Verwaltungsverbund, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/ Schmidt-Aßmann, Eberhard/ Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I, 2. Auflage, München, 2012, S. 241 ff. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard/Dragron, Stéphanie, Deutsches und französisches Verwaltungsrecht im Vergleich ihrer Ordnungsideen – Zur Geschlossenheit, Offenheit und gegenseitigen Lernfähigkeit von Rechtssystemen, ZaöRV 67 (2007) S. 395 ff. Open Google Scholar
Schmitz, Heribert, in: Stelkens, Paul/ Bonk, Heinz Joachim/ Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar, 7. Auflage, München, 2008, §§ 9, 10, 22-23. Open Google Scholar
Schneider, Jens-Peter, Verwaltungsrecht in Europa: Einleitende Bemerkungen zur Verwaltungsrechtsvergleichung, in: Schneider, Jens-Peter (Hrsg.), Verwaltungsrecht in Europa, Band 1, Osnabrück, 2007, S. 25 ff. Open Google Scholar
Schneider, Lambert, Options to enhance and improve the Clean Development Mechanism (CDM), 2008. Open Google Scholar
Schrader, Christopher, Polareis schmilzt so stark wie nie, SZ 29.08.2012 (2012) Open Google Scholar
Schreuer, Christoph, Die Bindung Internationaler Organisationen an völkerrechtliche Verträge ihrer Mitgliedstaaten, in: Ginther, Konrad/ Hafner, Gerhard/ Lang, Winfried/ Neuhold, Hanspeter/ Sucharipa-Behrmann, Lilly (Hrsg.), Völkerrecht zwischen normativem Anspruch und politischer Realität – Festschrift für Karl Zemanek zum 65. Geburtstag, Berlin, 1994, S. 223 ff. Open Google Scholar
Schulte, Dominik, Der Schutz individueller Rechte gegen Terrorlisten, Baden-Baden, 2009. Open Google Scholar
Schutter, Olivier De, Human Rights and the Rise of International Organisations: The Logic of Sliding Scales in the Law of International Responsibility, in: Wouters, Jan/ Brems, Eva/ Smis, Stefaan/ Schmitt, Pierre (Hrsg.), Accountability for Human Rights Violations by International Organisations, Antwerp [u.a.], 2010, S. 51 ff. Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen, Europäisches Verwaltungsrecht, Entstehung und Entwicklung im Rahmen der Europäischen Gemeinschaft, 2. Auflage, Baden-Baden, 2005. Open Google Scholar
Schweisfurth, Theodor, Völkerrecht, Tübingen, 2006. Open Google Scholar
Seidl-Hohenveldern, Ignaz/Loibl, Gerhard, Das Recht der Internationalen Organisationen einschließlich der Supranationalen Gemeinschaften, 7. Auflage, Köln, München [u.a.], 2000. Open Google Scholar
Smith, S. A. de, Judicial Review of Administrative Action, 2. Auflage, London, 1968. Open Google Scholar
Smrkolj, Maja, International Institutions and Indivdualized Decision-Making: An Example of UNHCRs Refugee Status Determination, in: Bogdandy, Armin von/ Wolfrum, Rüdiger/ Bernstdorff, Jochen von/ Dann, Philip/ Goldmann, Matthias (Hrsg.), The Exercise of Public Authority by International Institutions, Heidelberg, 2010, S. 165 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-04531-8_7
Sommermann, Karl-Peter, Die Bedeutung der Rechtsvergleichung für die Fortentwicklung des Staats- und Verwaltungsrechts in Europa, DÖV 24 (1999) S. 1017 ff. Open Google Scholar
Sommermann, Karl-Peter, in: Mangoldt, Hermann v./ Klein, Friedrich/ Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 2, 6. Auflage, München, 2010, Art. 20 Abs. 1-3. Open Google Scholar
Soulas de Russel, Dominique/Raimbault, Philippe, Nature et racines du principe de sécurité juridique: une mise au point, Revue internationale de droit comparé 55 (2003) 1, 85-103. Open Google Scholar
Stahn, Carsten, International Territorial Administration in the former Yugoslavia. Origins, Development and Challenges ahead, ZaöRV 61 (2001) S. 107 ff. Open Google Scholar
Starck, Christian, in: Mangoldt, Hermann v./ Klein, Eckart/ Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 1, 6. Auflage, München, 2010, Art. 1-5. Open Google Scholar
Stelkens, Paul, in: Stelkens, Paul/ Bonk, Heinz Joachim/ Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 7. Auflage, München, 2008, §§ 35-39, 41. Open Google Scholar
Stewart, Richard B. , U.S. Administrative Law: A Model for Global Administrative Law?, LCP 68 (2005) 63, S. 63 ff. Open Google Scholar
Streck, Charlotte/Lin, Jolene, Making Markets Work: A Review of CDM Performance and the Need for Reform, EJIL 19 (2008) 2, S. 409 ff. Open Google Scholar
Subsidiary Body for Implementation, Procedures, mechanisms and institutional arrangements for appeals against the decisions of the Executive Board of the clean development mechanism, FCCC/SBI/2012/L.43, SBI 37, 01.12.12. Open Google Scholar
Teitgen, Maitre Francis, Le principe de proportionnalité en Droit Francais, in: Deutsche Sektion der Internationalen Juristen-Kommission (Hrsg.), Rechtsstaat in der Bewährung – Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in europäischen Rechtsordnungen, Band 15, Heidelberg, 1985, Open Google Scholar
Thirlway, Hugh, Concepts, Principles, Rules and Analogies: International and Municipal Legal Reasoning, RdC 294 (2002) S. 265 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789041118561.265-405
Tomuschat, Christian, International Law: Ensuring the Survival of Mankind on the Eve of a new Century, General Course on Public International Law, RdC 281 (1999) 9-438. Open Google Scholar
Tomuschat, Christian, Die Europäische Union und ihre völkerrechtliche Bindung, EuGRZ 34 (2007) 1-5, S. 1 ff. Open Google Scholar
Udich, Julian, Zur Wirkung der internationalen Werteordnung im Recht – Anwendung einer Prinzipientheorie?, in: Fassbender, Bardo/ Siehr, Angelika (Hrsg.), Suprastaatliche Konstitutionalisierung, Baden-Baden, 2012, S. 135 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845243313
UNFCCC Secretariat, Synthesis Report of the Call for Input on the CDM Policy Dialogue – Note by the secretariat, 10.02.2012. Open Google Scholar
UNFCCC Secretariat, Procedure, mechanisms and institutional arrangement for appeals against the decision of the Executive Board of the clean development mechanism – Technical paper, FCCC/TP/2011/3, 17.05.2011. Open Google Scholar
Unger, Moritz von/Streck, Charlotte, An Appellate Body for the Clean Development Mechanism: A Due Process Requirement, Carbon & Climate Law Review 1 (2009) S. 31 ff. Open Google Scholar
Van Alstyne, Arvo, Judicial Protection of the Individual against the Executive in the United States of America, in: Mosler, Hermann (Hrsg.), Gerichtsschutz gegen die Exekutive, Band 2, Köln, München [u.a.], 1970, S. 1123 ff. Open Google Scholar
Verdross, Alfred/Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht: Theorie und Praxis, 3. Auflage, Berlin, 1984. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-05708-5
Vitzthum, Wolfgang Graf, in: Vitzthum, Wolfgang Graf (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Auflage, Berlin, 2013, Open Google Scholar
Wade, William/Forsyth, Christopher, Administrative Law, 9. Auflage, Oxford, 2004. Open Google Scholar
Walter, Christian, Rechtsschutz durch den Internationalen Gerichtshof, in: Ehlers, Dirk/ Schoch, Friedrich (Hrsg.), Rechtsschutz im Öffentlichen Recht, Berlin, 2009, S. 3 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496055.1
Weiss, Wolfgang, Allgemeine Rechtsgrundsätze des Völkerrechts, AVR (2001) 39, S. 394 ff. Open Google Scholar
Werner, Fritz, Verwaltungsrecht als konkretisiertes Verfassungsrecht, DVBl. 74 (1959) S. 527 ff. Open Google Scholar
Wilson, Kylie, Access to Justice for Victims of the International Carbon Offset Industry, Ecology L.Q. 38 (2011) S. 967 ff. Open Google Scholar
Witt Wijnen, Rutger de, Emissions Trading under Article 17 of the Kyoto Protokoll, in: Freestone, David/ Streck, Charlotte (Hrsg.), Legal Aspects of Implementing the Kyoto Protcol Mechanisms: Making Kyoto Work, 2005, S. 399 ff. Open Google Scholar
Woehrling, Jean-Marie, Die französische Verwaltungsgerichtsbarkeit im Vergleich mit der deutschen, NVwZ (1985) 1, S. 21 ff. Open Google Scholar
Wolfrum, Rüdiger, Legitimacy of International Law and the Exercise of Administrative Functions: The Example of the International Seabed Authority, the International Maritime Organization (IMO) and the International Fisheries Organizations, in: Bogdandy, Armin von/ Wolfrum, Rüdiger/ Bernstdorff, Jochen von/ Goldmann, Matthias (Hrsg.), The Exercise of Public Authority by International Institutions, Heidelberg, 2010, S. 917 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-04531-8_33
Zemanek, Karl, Was kann die Vergleichung staatlichen öffentlichen Rechts für das Recht der internationalen Organisationen leisten?, ZaöRV 24 (1964) S. 453 ff. Open Google Scholar
Zentrum für Europäische Integration und internationale Wirtschaftsordnung, Frankfurt Expert Group Meeting related to the introduction of an appeals process to the Clean Development Mechanism, Johann Wolfgang Goethe-Universität, 2010. Open Google Scholar
Zolo, Danilo, The Rule of Law: A Critical Reappraisal, in: Costa, Pietro/ Zolo, Danilo (Hrsg.), The Rule of Law – History, Theory and Criticism, Dordrecht, 2007, . Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-4020-5745-8_1
Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiet des Privatrechts, 3. Auflage, Tübingen, 1996. Open Google Scholar