, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Effektivität des Grundrechtsschutzes in der Europäischen Union
Beiträge zum 10. Jahrestag der rechtsverbindlichen EU-Grundrechtecharta- Herausgeber:innen:
- |
- Verlag:
- 2021
Zusammenfassung
Vorliegender Band beinhaltet Beiträge zur Effektivität des Grundrechtsschutzes in der EU, die auf einer Tagung des Frankfurter Instituts für das Recht der Europäischen Union (fireu) der Juristischen Fakultät der Europa-Universität Viadrina anlässlich des zehnten Jahrestages der Rechtsverbindlichkeit der EU-Grundrechtecharta gehalten wurden. Die Themen bieten ein breites Spektrum von der Entwicklung der EU-Grundrechtecharta über in dieser Charta geregelte Grundrechte, wie die Menschenwürde, das Datenschutzgrundrecht sowie Unternehmer- und Arbeitnehmerrechte unter Einbeziehung der einschlägigen Rechtsprechung sowie das Verhältnis von EU-Grundrechtecharta und EMRK bis hin zum Brexit. Damit richtet sich dieses Buch an eine an den europäischen Grundrechten interessierte Leserschaft. Mit Beiträgen von Prof. Dr. Walter Frenz, Maitre en Droit; RiBVerfG Prof. Dr. Ines Härtel; RA Dr. Christian Hilbrandt, FAArbR; Clara Pira Machel; Prof. Dr. Carsten Nowak; RiVG Markus Rau, LL.M.; Dr. Peter Szczekalla; Prof. apl. Dr. Carmen Thiele und Hon.-Prof. Dr. Gabriel N. Toggenburg, LL.M.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2021
- Copyrightjahr
- 2021
- ISBN-Print
- 978-3-8487-8011-2
- ISBN-Online
- 978-3-7489-2403-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften des Frankfurter Instituts für das Recht der Europäischen Union
- Band
- 12
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 179
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Verpflichtung der EU-Außenpolitik auf den Grund- und Menschenrechtsschutz: die Wert-, Grundsatz- und Zielbestimmungen des Primärrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Bedeutung der Grundrechtecharta Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zum Begriff der Extraterritorialität Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Differenzierung zwischen innerstaatlichen Sachverhalten und Sachverhalten mit Auslandsbezug? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Positive Grundrechtsverpflichtungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Relevanz der Grundrechte beim Abschluss völkerrechtlicher Verträge Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Austrittsrecht nach Art. 50 Abs. 1 EUV Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Austrittsverfahren nach Art. 50 Abs. 2 bis 4 EUV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Erstes Austrittsabkommen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Zweites Austrittsabkommen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unionsgrundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Rechtsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ergebnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Homogenitätsklausel Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Entsprechen von Rechten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Bezugnahme auf EMRK-Rechte Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Bedeutung und Tragweite Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Gleiche Bedeutung und Tragweite Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Schutzbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Eingriff und Schranken Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Weitergehender Schutz Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Schlussbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Rechtssache d’Urso 25.07.1991 (C-362/89) Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Rechtssache Werhof 09.03.2006 (C-499/04) Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Rechtssache Viking 11.12.2007 (C-438/05) Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Rechtssache Laval, 18.12.2007 (C-341/05) Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Rechtssache Deutsches Weintor, 06.12.2012 (C-544/10) Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Rechtssache Alemo-Herron, 18.07.2013 (C-426/11) Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Rechtssache Asklepios, 27.04.2017 (C-680/15 und C-681/15) Kein ZugriffAutor:innen:
- IX. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Menschenwürde als vornehmstes Grundrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ausschluss der Behandlung des Menschen als Objekt: von der Stammzellenforschung bis zur Terrorabwehr Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Gewährleistung des Existenzminimums als Ausdruck der Einbindung des Menschen in die Gemeinschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Grenzen von Sozialleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Menschenwürde für Flüchtlinge Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Notwendiger humanitärer Schutz auch bei Grenzsicherung und Zurückschickungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Kein Handelsobjekt: Kampf gegen Menschenhändler und Opferschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Erforderliche Prävention Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Repression: Sanktionen und Verfolgung von Menschenhändlern Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Versorgung von Flüchtlingen Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Würde der Flüchtlinge gegen Würde der eigenen Staatsangehörigen – nur in Extremfällen Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Gleichmäßige Verteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- 9. Abschiebungen und ihre Grenzen bei Würdeverstößen Kein ZugriffAutor:innen:
- 10. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Keine Zerstörung der Grundlagen der Selbstentfaltung anderer Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Abweisung wegen Unzulässigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Ausgestaltungsspielraum bei Einhaltung eines Mindestmaßes Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Konkrete Verpflichtung der Niederlande zu verstärkten Maßnahmen durch nationale Gerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Verfassungsklage in Deutschland am 23.11.2018 Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Am 31.10.2019 abgewiesene Klimaklage vor dem VG Berlin Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Bestätigung des 1,5-Grad-Ziels nach der Klimakonferenz in Kattowitz – ohne feste Verpflichtung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Bloße Erwartung der Nachschärfung von Zielen – auch nach der Konferenz von Madrid Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Gegenseitiges Vertrauen als Basis zur Einhaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Folgerungen für staatliches Handeln Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Konsequenzen für die EU Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Autonomie als Kern der Menschenwürde Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.Notwendige Kostenanlastung für gemeinwohlschädliche Folgen eigenen Tuns Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.Umwelt- und Klimabezug Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Umfassende Nachsorgeverantwortung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Konsequenzen für das Beihilfenverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Ergebnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Entstehungsgeschichte von Art. 8 GRC Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Zur EuGH-Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verhältnis zwischen Art. 7 und Art. 8 GRC Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Datensicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Drittwirkung bzw. Horizontalwirkung des Datenschutzgrundrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Wesensgehalt des Datenschutzgrundrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Verhältnismäßigkeitsprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Extraterritorialität des Grundrechtsschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Begriff der personenbezogenen Daten und De-Anonymisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Einwilligung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Algorithmenbasierte Entscheidungen und Diskriminierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unionsgrundrechte als verfassungsrechtlicher Prüfungsmaßstab („Recht auf Vergessen II“) Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Föderative Vielfalt beim Grundrechtsschutz („Recht auf Vergessen I“) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. DSGVO als vollständig vereinheitlichtes und als gestaltungsoffenes Unionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Ausgangsfall Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Der bisherige Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Unionsgrundrechte als Prüfungsmaßstab des Bundesverfassungsgerichts im vollständig determinierten Bereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Integrationsverantwortung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Gewährleistung effektiven Grundrechtsschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Kritik an der Herleitung der Erweiterung des Prüfungsmaßstabs Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Vorlagepflicht des BVerfG und der letztinstanzlichen Fachgerichte nach Art. 267 Abs. 3 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Erforderlichkeit einer Plenarentscheidung nach § 16 BVerfGG Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Twenty years after the Charter’s proclamation: where do we stand? Kein ZugriffAutor:innen:
- II. The national addressees of the Charter Kein ZugriffAutor:innen:
- III. The added value of the Charter Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. The Charter and national courts Kein ZugriffAutor:innen:
- V. The Charter’s role in national law- and policymaking Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. The reasons for the rather limited use of the Charter at national level Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Recognising the need for more emphasis at the national level Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. The way forward Kein ZugriffAutor:innen:
- Herausgeber- und Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 179 - 179
