, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access

Effektivität des Grundrechtsschutzes in der Europäischen Union

Beiträge zum 10. Jahrestag der rechtsverbindlichen EU-Grundrechtecharta
Editors:
Publisher:
 2021


Bibliographic data

Edition
1/2021
Copyright Year
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8011-2
ISBN-Online
978-3-7489-2403-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften des Frankfurter Instituts für das Recht der Europäischen Union
Volume
12
Language
German
Pages
179
Product Type
Edited Book

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
  2. Authors:
    1. I. Einleitung No access
      Authors:
    2. II. Verpflichtung der EU-Außenpolitik auf den Grund- und Menschenrechtsschutz: die Wert-, Grundsatz- und Zielbestimmungen des Primärrechts No access
      Authors:
    3. III. Bedeutung der Grundrechtecharta No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. 1. Zum Begriff der Extraterritorialität No access
        Authors:
      2. 2. Differenzierung zwischen innerstaatlichen Sachverhalten und Sachverhalten mit Auslandsbezug? No access
        Authors:
      3. 3. Positive Grundrechtsverpflichtungen No access
        Authors:
      4. 4. Relevanz der Grundrechte beim Abschluss völkerrechtlicher Verträge No access
        Authors:
    5. V. Schluss No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. I. Einleitung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Austrittsrecht nach Art. 50 Abs. 1 EUV No access
        Authors:
      2. 2. Austrittsverfahren nach Art. 50 Abs. 2 bis 4 EUV No access
        Authors:
      3. Authors:
        1. a) Erstes Austrittsabkommen No access
          Authors:
        2. b) Zweites Austrittsabkommen No access
          Authors:
    3. Authors:
      1. 1. Unionsgrundrechte No access
        Authors:
      2. 2. EMRK No access
        Authors:
      3. 3. Rechtsschutz No access
        Authors:
    4. IV. Ergebnisse No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. I. Einleitung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Homogenitätsklausel No access
        Authors:
      2. 2. Entsprechen von Rechten No access
        Authors:
      3. 3. Bezugnahme auf EMRK-Rechte No access
        Authors:
      4. 4. Bedeutung und Tragweite No access
        Authors:
      5. 5. Gleiche Bedeutung und Tragweite No access
        Authors:
    3. III. Schutzbereich No access
      Authors:
    4. IV. Eingriff und Schranken No access
      Authors:
    5. V. Weitergehender Schutz No access
      Authors:
    6. VI. Schlussbemerkung No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. I. Einleitung No access
      Authors:
    2. II. Rechtssache d’Urso 25.07.1991 (C-362/89) No access
      Authors:
    3. III. Rechtssache Werhof 09.03.2006 (C-499/04) No access
      Authors:
    4. IV. Rechtssache Viking 11.12.2007 (C-438/05) No access
      Authors:
    5. V. Rechtssache Laval, 18.12.2007 (C-341/05) No access
      Authors:
    6. VI. Rechtssache Deutsches Weintor, 06.12.2012 (C-544/10) No access
      Authors:
    7. VII. Rechtssache Alemo-Herron, 18.07.2013 (C-426/11) No access
      Authors:
    8. VIII. Rechtssache Asklepios, 27.04.2017 (C-680/15 und C-681/15) No access
      Authors:
    9. IX. Fazit No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Menschenwürde als vornehmstes Grundrecht No access
        Authors:
      2. 2. Ausschluss der Behandlung des Menschen als Objekt: von der Stammzellenforschung bis zur Terrorabwehr No access
        Authors:
      3. 3. Gewährleistung des Existenzminimums als Ausdruck der Einbindung des Menschen in die Gemeinschaft No access
        Authors:
      4. 4. Grenzen von Sozialleistungen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Menschenwürde für Flüchtlinge No access
        Authors:
      2. 2. Notwendiger humanitärer Schutz auch bei Grenzsicherung und Zurückschickungen No access
        Authors:
      3. 3. Kein Handelsobjekt: Kampf gegen Menschenhändler und Opferschutz No access
        Authors:
      4. 4. Erforderliche Prävention No access
        Authors:
      5. 5. Repression: Sanktionen und Verfolgung von Menschenhändlern No access
        Authors:
      6. 6. Versorgung von Flüchtlingen No access
        Authors:
      7. 7. Würde der Flüchtlinge gegen Würde der eigenen Staatsangehörigen – nur in Extremfällen No access
        Authors:
      8. 8. Gleichmäßige Verteilung No access
        Authors:
      9. 9. Abschiebungen und ihre Grenzen bei Würdeverstößen No access
        Authors:
      10. 10. Fazit No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. 1. Keine Zerstörung der Grundlagen der Selbstentfaltung anderer No access
        Authors:
      2. Authors:
        1. a) Abweisung wegen Unzulässigkeit No access
          Authors:
        2. b) Ausgestaltungsspielraum bei Einhaltung eines Mindestmaßes No access
          Authors:
        3. c) Konkrete Verpflichtung der Niederlande zu verstärkten Maßnahmen durch nationale Gerichte No access
          Authors:
        4. d) Verfassungsklage in Deutschland am 23.11.2018 No access
          Authors:
        5. e) Am 31.10.2019 abgewiesene Klimaklage vor dem VG Berlin No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. a) Bestätigung des 1,5-Grad-Ziels nach der Klimakonferenz in Kattowitz – ohne feste Verpflichtung No access
          Authors:
        2. b) Bloße Erwartung der Nachschärfung von Zielen – auch nach der Konferenz von Madrid No access
          Authors:
        3. c) Gegenseitiges Vertrauen als Basis zur Einhaltung No access
          Authors:
      4. 4. Folgerungen für staatliches Handeln No access
        Authors:
      5. 5. Konsequenzen für die EU No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. 1. Autonomie als Kern der Menschenwürde No access
        Authors:
      2. 2.Notwendige Kostenanlastung für gemeinwohlschädliche Folgen eigenen Tuns No access
        Authors:
      3. 3.Umwelt- und Klimabezug No access
        Authors:
      4. 4. Umfassende Nachsorgeverantwortung No access
        Authors:
      5. 5. Konsequenzen für das Beihilfenverbot No access
        Authors:
    5. V. Ergebnisse No access
      Authors:
  7. Authors:
    1. I. Einführung No access
      Authors:
    2. II. Entstehungsgeschichte von Art. 8 GRC No access
      Authors:
    3. III. Zur EuGH-Rechtsprechung No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. 1. Verhältnis zwischen Art. 7 und Art. 8 GRC No access
        Authors:
      2. 2. Datensicherheit No access
        Authors:
      3. 3. Drittwirkung bzw. Horizontalwirkung des Datenschutzgrundrechts No access
        Authors:
      4. 4. Wesensgehalt des Datenschutzgrundrechts No access
        Authors:
      5. 5. Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
        Authors:
      6. 6. Extraterritorialität des Grundrechtsschutzes No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. 1. Begriff der personenbezogenen Daten und De-Anonymisierung No access
        Authors:
      2. 2. Einwilligung No access
        Authors:
      3. 3. Algorithmenbasierte Entscheidungen und Diskriminierung No access
        Authors:
    6. Authors:
      1. 1. Unionsgrundrechte als verfassungsrechtlicher Prüfungsmaßstab („Recht auf Vergessen II“) No access
        Authors:
      2. 2. Föderative Vielfalt beim Grundrechtsschutz („Recht auf Vergessen I“) No access
        Authors:
      3. 3. DSGVO als vollständig vereinheitlichtes und als gestaltungsoffenes Unionsrecht No access
        Authors:
      4. 4. Bewertung No access
        Authors:
    7. VII. Fazit und Ausblick No access
      Authors:
  8. Authors:
    1. I. Einleitung No access
      Authors:
    2. II. Ausgangsfall No access
      Authors:
    3. III. Der bisherige Ansatz No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. 1. Die Unionsgrundrechte als Prüfungsmaßstab des Bundesverfassungsgerichts im vollständig determinierten Bereich No access
        Authors:
      2. Authors:
        1. a) Integrationsverantwortung No access
          Authors:
        2. b) Gewährleistung effektiven Grundrechtsschutzes No access
          Authors:
        3. c) Kritik an der Herleitung der Erweiterung des Prüfungsmaßstabs No access
          Authors:
      3. 3. Die Vorlagepflicht des BVerfG und der letztinstanzlichen Fachgerichte nach Art. 267 Abs. 3 AEUV No access
        Authors:
      4. 4. Erforderlichkeit einer Plenarentscheidung nach § 16 BVerfGG No access
        Authors:
    5. V. Fazit No access
      Authors:
  9. Authors:
    1. I. Twenty years after the Charter’s proclamation: where do we stand? No access
      Authors:
    2. II. The national addressees of the Charter No access
      Authors:
    3. III. The added value of the Charter No access
      Authors:
    4. IV. The Charter and national courts No access
      Authors:
    5. V. The Charter’s role in national law- and policymaking No access
      Authors:
    6. VI. The reasons for the rather limited use of the Charter at national level No access
      Authors:
    7. VII. Recognising the need for more emphasis at the national level No access
      Authors:
    8. VIII. The way forward No access
      Authors:
  10. Herausgeber- und Autorenverzeichnis No access Pages 179 - 179

Similar publications

from the series "Schriften des Frankfurter Instituts für das Recht der Europäischen Union"