, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access

Effektivität des Grundrechtsschutzes in der Europäischen Union

Beiträge zum 10. Jahrestag der rechtsverbindlichen EU-Grundrechtecharta
Editors:
Publisher:
 2021


Bibliographic data

Copyright year
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8011-2
ISBN-Online
978-3-7489-2403-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften des Frankfurter Instituts für das Recht der Europäischen Union
Volume
12
Language
German
Pages
179
Product type
Edited Book

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
  2. Markus Rau
    1. I. Einleitung No access Markus Rau
    2. II. Verpflichtung der EU-Außenpolitik auf den Grund- und Menschenrechtsschutz: die Wert-, Grundsatz- und Zielbestimmungen des Primärrechts No access Markus Rau
    3. III. Bedeutung der Grundrechtecharta No access Markus Rau
    4. Markus Rau
      1. 1. Zum Begriff der Extraterritorialität No access Markus Rau
      2. 2. Differenzierung zwischen innerstaatlichen Sachverhalten und Sachverhalten mit Auslandsbezug? No access Markus Rau
      3. 3. Positive Grundrechtsverpflichtungen No access Markus Rau
      4. 4. Relevanz der Grundrechte beim Abschluss völkerrechtlicher Verträge No access Markus Rau
    5. V. Schluss No access Markus Rau
  3. Peter Szczekalla
    1. I. Einleitung No access Peter Szczekalla
    2. Peter Szczekalla
      1. 1. Austrittsrecht nach Art. 50 Abs. 1 EUV No access Peter Szczekalla
      2. 2. Austrittsverfahren nach Art. 50 Abs. 2 bis 4 EUV No access Peter Szczekalla
      3. Peter Szczekalla
        1. a) Erstes Austrittsabkommen No access Peter Szczekalla
        2. b) Zweites Austrittsabkommen No access Peter Szczekalla
    3. Peter Szczekalla
      1. 1. Unionsgrundrechte No access Peter Szczekalla
      2. 2. EMRK No access Peter Szczekalla
      3. 3. Rechtsschutz No access Peter Szczekalla
    4. IV. Ergebnisse No access Peter Szczekalla
  4. Carmen Thiele
    1. I. Einleitung No access Carmen Thiele
    2. Carmen Thiele
      1. 1. Homogenitätsklausel No access Carmen Thiele
      2. 2. Entsprechen von Rechten No access Carmen Thiele
      3. 3. Bezugnahme auf EMRK-Rechte No access Carmen Thiele
      4. 4. Bedeutung und Tragweite No access Carmen Thiele
      5. 5. Gleiche Bedeutung und Tragweite No access Carmen Thiele
    3. III. Schutzbereich No access Carmen Thiele
    4. IV. Eingriff und Schranken No access Carmen Thiele
    5. V. Weitergehender Schutz No access Carmen Thiele
    6. VI. Schlussbemerkung No access Carmen Thiele
  5. Christian Hilbrandt
    1. I. Einleitung No access Christian Hilbrandt
    2. II. Rechtssache d’Urso 25.07.1991 (C-362/89) No access Christian Hilbrandt
    3. III. Rechtssache Werhof 09.03.2006 (C-499/04) No access Christian Hilbrandt
    4. IV. Rechtssache Viking 11.12.2007 (C-438/05) No access Christian Hilbrandt
    5. V. Rechtssache Laval, 18.12.2007 (C-341/05) No access Christian Hilbrandt
    6. VI. Rechtssache Deutsches Weintor, 06.12.2012 (C-544/10) No access Christian Hilbrandt
    7. VII. Rechtssache Alemo-Herron, 18.07.2013 (C-426/11) No access Christian Hilbrandt
    8. VIII. Rechtssache Asklepios, 27.04.2017 (C-680/15 und C-681/15) No access Christian Hilbrandt
    9. IX. Fazit No access Christian Hilbrandt
  6. Walter Frenz
    1. Walter Frenz
      1. 1. Menschenwürde als vornehmstes Grundrecht No access Walter Frenz
      2. 2. Ausschluss der Behandlung des Menschen als Objekt: von der Stammzellenforschung bis zur Terrorabwehr No access Walter Frenz
      3. 3. Gewährleistung des Existenzminimums als Ausdruck der Einbindung des Menschen in die Gemeinschaft No access Walter Frenz
      4. 4. Grenzen von Sozialleistungen No access Walter Frenz
    2. Walter Frenz
      1. 1. Menschenwürde für Flüchtlinge No access Walter Frenz
      2. 2. Notwendiger humanitärer Schutz auch bei Grenzsicherung und Zurückschickungen No access Walter Frenz
      3. 3. Kein Handelsobjekt: Kampf gegen Menschenhändler und Opferschutz No access Walter Frenz
      4. 4. Erforderliche Prävention No access Walter Frenz
      5. 5. Repression: Sanktionen und Verfolgung von Menschenhändlern No access Walter Frenz
      6. 6. Versorgung von Flüchtlingen No access Walter Frenz
      7. 7. Würde der Flüchtlinge gegen Würde der eigenen Staatsangehörigen – nur in Extremfällen No access Walter Frenz
      8. 8. Gleichmäßige Verteilung No access Walter Frenz
      9. 9. Abschiebungen und ihre Grenzen bei Würdeverstößen No access Walter Frenz
      10. 10. Fazit No access Walter Frenz
    3. Walter Frenz
      1. 1. Keine Zerstörung der Grundlagen der Selbstentfaltung anderer No access Walter Frenz
      2. Walter Frenz
        1. a) Abweisung wegen Unzulässigkeit No access Walter Frenz
        2. b) Ausgestaltungsspielraum bei Einhaltung eines Mindestmaßes No access Walter Frenz
        3. c) Konkrete Verpflichtung der Niederlande zu verstärkten Maßnahmen durch nationale Gerichte No access Walter Frenz
        4. d) Verfassungsklage in Deutschland am 23.11.2018 No access Walter Frenz
        5. e) Am 31.10.2019 abgewiesene Klimaklage vor dem VG Berlin No access Walter Frenz
      3. Walter Frenz
        1. a) Bestätigung des 1,5-Grad-Ziels nach der Klimakonferenz in Kattowitz – ohne feste Verpflichtung No access Walter Frenz
        2. b) Bloße Erwartung der Nachschärfung von Zielen – auch nach der Konferenz von Madrid No access Walter Frenz
        3. c) Gegenseitiges Vertrauen als Basis zur Einhaltung No access Walter Frenz
      4. 4. Folgerungen für staatliches Handeln No access Walter Frenz
      5. 5. Konsequenzen für die EU No access Walter Frenz
    4. Walter Frenz
      1. 1. Autonomie als Kern der Menschenwürde No access Walter Frenz
      2. 2.Notwendige Kostenanlastung für gemeinwohlschädliche Folgen eigenen Tuns No access Walter Frenz
      3. 3.Umwelt- und Klimabezug No access Walter Frenz
      4. 4. Umfassende Nachsorgeverantwortung No access Walter Frenz
      5. 5. Konsequenzen für das Beihilfenverbot No access Walter Frenz
    5. V. Ergebnisse No access Walter Frenz
  7. Ines Härtel
    1. I. Einführung No access Ines Härtel
    2. II. Entstehungsgeschichte von Art. 8 GRC No access Ines Härtel
    3. III. Zur EuGH-Rechtsprechung No access Ines Härtel
    4. Ines Härtel
      1. 1. Verhältnis zwischen Art. 7 und Art. 8 GRC No access Ines Härtel
      2. 2. Datensicherheit No access Ines Härtel
      3. 3. Drittwirkung bzw. Horizontalwirkung des Datenschutzgrundrechts No access Ines Härtel
      4. 4. Wesensgehalt des Datenschutzgrundrechts No access Ines Härtel
      5. 5. Verhältnismäßigkeitsprüfung No access Ines Härtel
      6. 6. Extraterritorialität des Grundrechtsschutzes No access Ines Härtel
    5. Ines Härtel
      1. 1. Begriff der personenbezogenen Daten und De-Anonymisierung No access Ines Härtel
      2. 2. Einwilligung No access Ines Härtel
      3. 3. Algorithmenbasierte Entscheidungen und Diskriminierung No access Ines Härtel
    6. Ines Härtel
      1. 1. Unionsgrundrechte als verfassungsrechtlicher Prüfungsmaßstab („Recht auf Vergessen II“) No access Ines Härtel
      2. 2. Föderative Vielfalt beim Grundrechtsschutz („Recht auf Vergessen I“) No access Ines Härtel
      3. 3. DSGVO als vollständig vereinheitlichtes und als gestaltungsoffenes Unionsrecht No access Ines Härtel
      4. 4. Bewertung No access Ines Härtel
    7. VII. Fazit und Ausblick No access Ines Härtel
  8. Clara Pira Machel
    1. I. Einleitung No access Clara Pira Machel
    2. II. Ausgangsfall No access Clara Pira Machel
    3. III. Der bisherige Ansatz No access Clara Pira Machel
    4. Clara Pira Machel
      1. 1. Die Unionsgrundrechte als Prüfungsmaßstab des Bundesverfassungsgerichts im vollständig determinierten Bereich No access Clara Pira Machel
      2. Clara Pira Machel
        1. a) Integrationsverantwortung No access Clara Pira Machel
        2. b) Gewährleistung effektiven Grundrechtsschutzes No access Clara Pira Machel
        3. c) Kritik an der Herleitung der Erweiterung des Prüfungsmaßstabs No access Clara Pira Machel
      3. 3. Die Vorlagepflicht des BVerfG und der letztinstanzlichen Fachgerichte nach Art. 267 Abs. 3 AEUV No access Clara Pira Machel
      4. 4. Erforderlichkeit einer Plenarentscheidung nach § 16 BVerfGG No access Clara Pira Machel
    5. V. Fazit No access Clara Pira Machel
  9. Gabriel N. Toggenburg
    1. I. Twenty years after the Charter’s proclamation: where do we stand? No access Gabriel N. Toggenburg
    2. II. The national addressees of the Charter No access Gabriel N. Toggenburg
    3. III. The added value of the Charter No access Gabriel N. Toggenburg
    4. IV. The Charter and national courts No access Gabriel N. Toggenburg
    5. V. The Charter’s role in national law- and policymaking No access Gabriel N. Toggenburg
    6. VI. The reasons for the rather limited use of the Charter at national level No access Gabriel N. Toggenburg
    7. VII. Recognising the need for more emphasis at the national level No access Gabriel N. Toggenburg
    8. VIII. The way forward No access Gabriel N. Toggenburg
  10. Herausgeber- und Autorenverzeichnis No access Pages 179 - 179

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law