, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Primärrechtsschutz gegen Vergabesperren aus unionsrechtlicher und grundgesetzlicher Perspektive

Authors:
Publisher:
 2024

Summary

This work extends the discussion on the effectiveness of legal protection in public procurement, which has been continuously developed in case law and, in particular, in the literature and focuses on the special instrument of the public procurement block (also known as a “contract block”). Taking into account current literature and case law, the author examines whether and, if so, to what extent the legal remedies available to a blocked bidding company against the imposition of a public procurement block can meet the requirements of EU law and constitutional law regarding the effectiveness of legal protection. The author also focuses on the applicability of these legal protection standards to German public procurement law.

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1894-9
ISBN-Online
978-3-7489-4785-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften des Frankfurter Instituts für das Recht der Europäischen Union
Volume
15
Language
German
Pages
407
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
  2. Teil 1: Einleitung und Gang der Untersuchung No access Pages 23 - 30
    1. A. Ziele und Zwecksetzung der Vergabesperre No access
      1. I. Abgrenzung vom Einzelfallausschluss No access
        1. 1. Öffentliche Auftraggeber No access
        2. 2. Einfache und koordinierte Vergabesperre No access
      1. I. Zweiteilung des Vergaberechts No access
            1. aa) Überblick über die Regelungen der §§ 122 ff. GWB No access
            2. bb) Würdigung No access
          1. b) Zwischenergebnis No access
        1. 2. Rechtsgrundlagen im Unterschwellenbereich No access
    2. D. Praktische Relevanz der Vergabesperre No access
      1. I. Rechtsnatur der Vergabe öffentlicher Aufträge No access
      2. II. Übertragbarkeit auf die Verhängung von Vergabesperren No access
    1. B. Grundrechtsbindung der öffentlichen Auftraggeber bei privatrechtlicher Beschaffungstätigkeit No access
    2. C. Verfassungsrechtliche Maßstäbe im Vergleich No access
      1. I. Urteil des BVerfG zur Zweiteilung des Vergaberechts No access
      2. II. Auftragsvergabe als Akt öffentlicher Gewalt No access
      3. III. Die Vergabesperre als Akt öffentlicher Gewalt No access
          1. a) Schutzgehalt und Anwendbarkeit auf die Vergabe öffentlicher Aufträge No access
            1. aa) Steigerung der Rechtfertigungsanforderungen einer Ungleichbehandlung No access
            2. bb) Veränderung des Anknüpfungspunktes einer Ungleichbehandlung No access
            3. cc) Grundrechtsschutz durch Verfahren No access
        1. 2. Art. 3 Abs. 1 GG i. V. m. den Grundsätzen der Selbstbindung der Verwaltung No access
        1. 1. Eröffnung des Schutzbereichs No access
          1. a) Eingriff durch Auftragsvergabe an Konkurrenzunternehmen No access
          2. b) Eingriff durch Verhängung einer Vergabesperre No access
            1. aa) Ermächtigungsgrundlagen im Oberschwellenbereich No access
            2. bb) Ermächtigungsgrundlagen im Unterschwellenbereich No access
            3. cc) Zwischenergebnis No access
          1. b) Verhältnismäßigkeit einer Vergabesperre No access
      1. III. Mögliche Verletzung von Art. 14 Abs. 1 GG durch die Vergabesperre No access
      2. IV. Mögliche Verletzung subjektiver Rechte abseits der Grundrechte No access
      3. V. Zwischenergebnis No access
      1. I. Zugänglichkeit des Rechtswegs No access
        1. 1. Vorrang von Primärrechtsschutz No access
        2. 2. Vorbeugender und vorläufiger Rechtsschutz No access
        1. 1. Effektivitätsgrundsatz No access
        2. 2. Unionsgrundrecht nach Art. 47 Abs. 1 GRC No access
        1. 1. Anwendbarkeit des Effektivitätsgrundsatzes im Vergaberecht No access
        2. 2. Anwendbarkeit des Unionsgrundrechts aus Art. 47 Abs. 1 S. 1 GRC im Vergaberecht No access
      1. I. Grundrechtsberechtigung nach Art. 47 Abs. 1 GRC No access
          1. a) Unmittelbare Durchführung von Unionsrecht No access
            1. aa) Doppelte Grundrechtsbindung nach EuGH No access
            2. bb) Bisherige Trennungsthese des BVerfG und die Beschlüsse zum Recht auf Vergessen I und II No access
            3. cc) Stellungnahme No access
          1. a) Åkerberg Fransson und die Folgerechtsprechung No access
          2. b) ERT-Rechtsprechung No access
          1. a) Unionsgrundrechtsbindung bei privater Beschaffungstätigkeit No access
            1. aa) Nationale Umsetzung der Vergaberichtlinien auf normativer Ebene No access
            2. bb) Nationale Anwendung des Umsetzungsrechts auf administrativer Ebene No access
            1. aa) Unionsgrundrechtsbindung im Anwendungsbereich der Grundfreiheiten No access
            2. bb) Anwendbarkeit der Grundfreiheiten und (potenzielle) Binnenmarktrelevanz No access
            3. cc) Anwendbarkeit der Grundfreiheiten im Zusammenhang mit der Verhängung von Vergabesperren No access
          2. d) Zwischenergebnis No access
    1. C. Materielle Überschneidung der unionsrechtlichen Rechtsschutzmaßstäbe No access
          1. a) Warenverkehrsfreiheit nach Art. 34 AEUV No access
          2. b) Dienstleistungsfreiheit nach Art. 56 AEUV und Abgrenzung zu anderen Grundfreiheiten No access
          3. c) Niederlassungsfreiheit nach Art. 49 AEUV No access
          4. d) Allgemeines Diskriminierungsverbot nach Art. 18 AEUV No access
          1. a) Grundsatz der Gleichbehandlung No access
          2. b) Grundsatz der Transparenz No access
          3. c) Grundsatz des Wettbewerbs/Wettbewerbsprinzip No access
          4. d) Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No access
        1. 1. Allgemeiner Gleichheitssatz (Art. 20 GRC) No access
        2. 2. Berufsfreiheit und unternehmerische Freiheit (Art. 15 und 16 GRC) No access
        3. 3. Eigentumsgarantie (Art. 17 GRC) No access
      1. I. Rechtsweggarantie No access
        1. 1. Vorrang von Primärrechtsschutz No access
        2. 2. Vorwirkungen auf Vergabeverfahren und Begründungspflicht No access
        3. 3. Einstweiliger Rechtsschutz No access
        4. 4. Prüfungsumfang mitgliedstaatlicher Gerichte No access
        1. 1. §§ 280 Abs. 1, 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 i. V. m. § 249 Abs. 1 BGB No access
        2. 2. § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB analog i. V. m. § 823 Abs. 1 BGB und den Grundsätzen des eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetriebs No access
          1. a) Verstoß gegen vergaberechtliche Vorschriften No access
          2. b) Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 GG i. V. m. den Vorschriften der VOB/A No access
            1. aa) Art. 3 Abs. 1 GG und Art. 12 Abs. 1 GG sowie ihre (isolierte) gerichtliche Durchsetzbarkeit No access
            2. bb) Anspruchsberechtigung EU-ausländischer Bieterunternehmen No access
            1. aa) Grundfreiheiten und allgemeines Diskriminierungsverbot nach Art. 18 AEUV No access
            2. bb) Primärrechtliche Vergabegrundsätze No access
            3. cc) Unionsgrundrechte No access
        3. 4. § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB analog i. V. m. § 826 BGB No access
      1. II. Verfügungsgrund als Voraussetzung eines Antrags auf einstweiligen Rechtsschutz nach §§ 935 ff. ZPO No access
          1. a) Interessenabwägung und Erfordernis einer Informations- und Wartepflicht No access
          2. b) Auswirkungen auf den Rechtsschutz gegen eine Vergabesperre No access
          1. a) Effektivitätsdefizite und Gefahr mangelnder Transparenz No access
          2. b) Eingeschränkte Interessenabwägung und Erfordernis einer Informations- und Wartepflicht No access
        1. 1. §§ 280 Abs. 1, 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 BGB No access
          1. a) Bestehen einer Rechtsschutzlücke No access
          2. b) Vergabesperre als betriebsbezogener Eingriff in die Substanz des eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetriebs No access
          3. c) Rechtswidrigkeit im konkreten Einzelfall No access
          1. a) Verstoß gegen vergaberechtliche Vorschriften No access
          2. b) Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 GG i. V. m. den Vorschriften der VOB/A No access
          3. c) Verstoß gegen die nationalen Grundrechte No access
          4. d) Verstoß gegen europäisches Primärrecht No access
        2. 4. § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB analog i. V. m. § 826 BGB No access
      1. II. Verfügungsgrund als Voraussetzung eines Antrags auf einstweiligen Rechtsschutz nach den §§ 935 ff. ZPO No access
        1. 1. Vereinbarkeit mit den verfassungsrechtlichen Rechtsschutzvorgaben No access
        2. 2. Vereinbarkeit mit den unionsrechtlichen Rechtsschutzvorgaben No access
    1. C. Verwaltungsrechtsweg als erforderliche Rechtsschutzalternative? No access
    1. A. Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes No access
    2. B. Unionsrechtliche Anforderungen an die Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes No access
    3. C. Effektivität konkreter gerichtlicher Rechtsschutzmittel gegen Vergabesperren No access
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 395 - 407

Bibliography (222 entries)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Aicher, Josef, Die Verfahrensgrundsätze des § 97 Abs. 1, 2 GWB, in: Malte Müller-Wrede (Hrsg.): Kompendium des Vergaberechts, Systematische Darstellung unter Berücksichtigung des EU-Vergaberechts, 2. Auflage, Köln 2013, Kapitel 12 (S. 365-384), zitiert: Aicher, in: Müller-Wrede, Kompendium des Vergaberechts, Kap. 12 Open Google Scholar
  3. André, Tobias/Sailer, Daniel, Zwischen Stillstand und Erneuerung – vergabespezifischer Unterschwellenrechtsschutz in der rechtspolitischen Debatte, in: NZBau 2011, S. 394–400. Open Google Scholar
  4. Bäcker, Matthias, Das Grundgesetz als Implementationsgarant der Unionsgrundrechte, in: EuR 2015, S. 389–415. Open Google Scholar
  5. Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar VwVfG, mit VwVG und VwZG, 62. Edition Januar 2024, München, zitiert: BeckOK VwVfG Open Google Scholar
  6. Barth, Hanna, Das Vergaberecht außerhalb des Anwendungsbereichs der EG-Vergaberichtlinien, Köln 2010, zitiert: Barth, Vergaberecht Open Google Scholar
  7. Battis, Ulrich/Bultmann, Friedrich, Rechtsprobleme eines Korruptionsregisters – Die Sperre bei der Vergabe öffentlicher Aufträge, in: ZRP 2003, S. 152–156. Open Google Scholar
  8. Battis, Ulrich/Kersten, Jens, Die Deutsche Bahn AG als Untersuchungsrichter in eigener Sache? – Zur Verfassungswidrigkeit der „Verdachtssperre” in der Richtlinie der Deutschen Bahn AG zur Sperrung von Auftragnehmern und Lieferanten vom 4. 11. 2003, in: NZBau 2004, S. 303–309. Open Google Scholar
  9. Baudis, Ricarda, Überblick über die Rahmenbedingungen binnenmarktrelevanter Vergaben, in: VergabeR 2019, S. 589–597. Open Google Scholar
  10. Beiersdorf, Hendrik, Rheinland-Pfalz: Nachprüfung von Vergabeverfahren unterhalb der Schwellenwerte, in: NZBau 2021, S. 289–290. Open Google Scholar
  11. Bitterich, Klaus, Rechtsschutz gegen fehlerhafte Vergabeentscheidungen auf der Grundlage des BGB - Neue Weichenstellungen der Rechtsprechung, in: Peter Mankowski/Wurmnest (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Magnus, zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 665–671, zitiert: Bitterich, in: FS Magnus Open Google Scholar
  12. Bitterich, Klaus, Vergabeverfahren und Bürgerliches Recht, Baden-Baden 2013, zitiert: Bitterich, Vergabeverfahren Open Google Scholar
  13. Braun, Christian, Europarechtlicher Vergaberechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte, in: VergabeR 2007, S. 17–25. Open Google Scholar
  14. Braun, Christian, Zivilrechtlicher Rechtsschutz bei Vergaben unterhalb der Schwellenwerte, in: NZBau 2008, S. 160–162. Open Google Scholar
  15. Braun, Christian/Hauswaldt, Christian, Vergaberechtliche Wirkung der Grundfreiheiten und das Ende der Inländerdiskriminierung? Zugleich eine Anmerkung zum EuGH-Urteil Coname, in: EuZW 2006, S. 176–178. Open Google Scholar
  16. Braun, Peter, Anspruch auf Aufhebung einer generellen Vergabesperre, in: NZBau 2021, S. 172–174. Open Google Scholar
  17. Brüning, Christoph, Die ubiquitäre Zuverlässigkeitsprüfung im neuen Vergaberecht, in: NZBau 2016, S. 723–727. Open Google Scholar
  18. Burgi, Martin (Hrsg.), Vergaberecht, Systematische Erläuterung für Praxis und Ausbildung, 3. Auflage, München 2021, zitiert: Burgi, Vergaberecht Open Google Scholar
  19. Burgi, Martin, Ausschluss und Vergabesperre als Rechtsfolgen von Unzuverlässigkeit, in: NZBau 2014, S. 595–601. Open Google Scholar
  20. Burgi, Martin, Die Bedeutung der allgemeinen Vergabegrundsätze Wettbewerb, Transparenz und Gleichbehandlung, in: NZBau 2008, S. 29–34. Open Google Scholar
  21. Burgi, Martin, Die Vergabe von Dienstleistungskonzessionen: Verfahren, Vergabekriterien, Rechtsschutz, in: NZBau 2005, S. 610–617. Open Google Scholar
  22. Burgi, Martin, Europa- und verfassungsrechtlicher Rahmen der Vergaberechtsreform, in: VergabeR 2016, S. 261–269. Open Google Scholar
  23. Burgi, Martin, Vergabefremde Zwecke und Verfassungsrecht, in: NZBau 2001, S. 64–72. Open Google Scholar
  24. Burgi, Martin, Vergaberechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte aus der Hand des Bundesgesetzgebers?, in: NVwZ 2011, S. 1217–1225. Open Google Scholar
  25. Burgi, Martin, Von der Zweistufenlehre zur Dreiteilung des Rechtsschutzes im Vergaberecht, in: NVwZ 2007, S. 737–742. Open Google Scholar
  26. Burgi, Martin/Dreher, Meinrad/Opitz, Marc (Hrsg.), Beck'scher Vergaberechtskommentar, Band 1, 4. Auflage, München 2022. Open Google Scholar
  27. Byok, Jan, Die Entwicklung des Vergaberechts seit 2008, in: NJW 2009, S. 644–650. Open Google Scholar
  28. Byok, Jan/Jaeger, Wolfgang (Hrsg.), Vergaberecht, Vergaberechtliche Vorschriften des GWB, 4. Auflage, Frankfurt am Main 2018, zitiert: Byok/Jaeger, Vergaberecht Open Google Scholar
  29. Calliess, Christian, Kooperativer Grundrechtsschutz in der Europäischen Union – Überlegungen im Lichte der aktuellen Rechtsprechung von EuGH und deutschem Bundesverfassungsgericht (BVerfG), in: JRP 2015, S. 17–34. Open Google Scholar
  30. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 6. Auflage, München 2022, zitiert: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV Open Google Scholar
  31. Classen, Claus Dieter, Schwierigkeiten eines harmonischen Miteinanders von nationalem und europäischem Grundrechtsschutz, in: EuR 2017, S. 347–367. Open Google Scholar
  32. Classen, Claus Dieter, Über das Ziel hinausgeschossen? Anmerkung zu den zwei Beschlüssen des BVerfG zum Recht auf Vergessen vom 6.11.2019, 1 BvR 16/13, 276/17, in: EuR 2021, S. 92–113. Open Google Scholar
  33. Csaki, Alexander/Kniha, Karoline, Ein Petitum für mehr effektiven Rechtsschutz bei Vergaben unterhalb des Schwellenwertes, in: ZfBR 2021, S. 138–143. Open Google Scholar
  34. Dabringhausen, Gerhard/Sroka, Patricia, Vergaberechtlicher Primärrechtsschutz auch unterhalb der EU-Schwellenwerte durch Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs? in: VergabeR 2006, S. 462–473. Open Google Scholar
  35. Dageförde, Angela (Hrsg.), Handbuch für den Fachanwalt für Vergaberecht, 1. Auflage, Köln 2019, zitiert: Dageförde, Handbuch Fachanwalt Open Google Scholar
  36. Dageförde, Angela, Die Vorabinformationspflicht im Vergaberechtsschutz: Eine unendliche Geschichte, in: NZBau 2020, S. 72–77. Open Google Scholar
  37. Deling, Jasmin, Kriterien der „Binnenmarktrelevanz“ und ihre Konsequenzen unterhalb der Schwellenwerte, Teil II: Handlungs- und Prüferfordernisse auf Grund der „Unterschwellenmitteilung“ sowie auf Grund richterrechtlicher Rechtsfortbildung für die vergaberechtliche Praxis, in: NZBau 2012, S. 17–25. Open Google Scholar
  38. Dicks, Heinz-Peter, Nochmals: Primärrechtsschutz bei Aufträgen unterhalb der Schwellenwerte, in: VergabeR 2012, S. 531–545. Open Google Scholar
  39. Dobmann, Volker, Vergabesperre; Ermächtigungsgrundlage; schwerer Verstoß; Wiederholung; Verhältnismäßigkeit; allgemeines rechtliches Interesse; Rechtsschutzbedürfnis; marktbeherrschende Stellung, Entscheidungsanmerkung zu Kammergericht, Urteil vom 8. Dezember 2011 – 2 U 11/11 – „Vergabesperre“, in: VergabeR 2012, S. 208–214. Open Google Scholar
  40. Dörr, Oliver, Das deutsche Vergaberecht unter dem Einfluß von Art. 19 Abs. 4 GG, in: DÖV 2001, S. 1014–1024. Open Google Scholar
  41. Dörr, Oliver, Der europäisierte Rechtsschutzauftrag deutscher Gerichte, Tübingen 2003, zitiert: Dörr, Rechtsschutzauftrag Open Google Scholar
  42. Dörr, Oliver, Grundstrukturen eines europäischen Verwaltungsprozessrechts, in: DVBl 2008, S. 1401–1407. Open Google Scholar
  43. Dörr, Oliver, Verfassungsrechtliche Grundlagen des Vergaberechtsschutzes, in: WiVerw 2007, S. 211–221. Open Google Scholar
  44. Dörr, Oliver/Lenz, Christofer (Hrsg.), Europäischer Verwaltungsrechtsschutz, 2. Auflage. Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  45. Dreher, Meinrad, Vergaberechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte, in: NZBau 2002, S. 419–430. Open Google Scholar
  46. Dreier, Horst (Begr.)/Brosius-Gersdorf, Frauke (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band 1, 4. Auflage, Tübingen 2023, zitiert: Dreier/Brosius-Gersdorf, GG, Band 1) Open Google Scholar
  47. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band 2, 3. Auflage, Tübingen 2015, zitiert: Dreier, GG, Band 2) Open Google Scholar
  48. Ehlers, Dirk, Verwaltung in Privatrechtsform, Berlin 1984. Open Google Scholar
  49. Ehlers, Dirk/Fehling, Michael/Pünder, Hermann (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Band 1: Öffentliches Wirtschaftsrecht, 4. Auflage, Heidelberg 2019, zitiert: Ehlers/Fehling/Pünder, BesVerwR, Band 1 Open Google Scholar
  50. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar Grundgesetz, 57. Edition Januar 2024, München, zitiert: BeckOK GG Open Google Scholar
  51. Eyermann, Erich/Fröhler, Ludwig (Begr.), Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 16. Auflage, München 2022, zitiert: Eyermann, VwGO Open Google Scholar
  52. Fehling, Michael/Kastner, Berthold/Störmer, Rainer (Hrsg.), Verwaltungsrecht, Handkommentar, 5. Auflage. Baden-Baden 2021, zitiert: Fehling/Kastner/Störmer, HK-VerwR Open Google Scholar
  53. Franzen, Martin/Gallner, Inken/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 5. Auflage, München 2024, zitiert: Franzen/Gallner/Oetker, EuArbRK Open Google Scholar
  54. Freitag, Martin, Vergaberechtsschutz unterhalb der europäischen „Schwellenwerte”, in: NZBau 2002, S. 204–206. Open Google Scholar
  55. Frenz, Walter, Grundrechte und Vergaberecht, in: EuZW 2006, S. 748–752. Open Google Scholar
  56. Frenz, Walter (Hrsg.), Handbuch Europarecht. Band 1: Europäische Grundfreiheiten, 2. Auflage, Berlin 2012, zitiert: Frenz, Handbuch Europarecht, Band 1 Open Google Scholar
  57. Frenz, Walter (Hrsg.), Handbuch Europarecht. Band 3: Beihilfe- und Vergaberecht, 1. Auflage, Berlin 2006, zitiert: Frenz, Handbuch Europarecht, Band 3 Open Google Scholar
  58. Frenz, Walter (Hrsg.), Handbuch Europarecht. Band 4: Europäische Grundrechte, 1. Auflage, Berlin 2009, zitiert: Frenz, Handbuch Europarecht, Band 4 Open Google Scholar
  59. Frenz, Walter, Unterschwellenvergaben, in: VergabeR 2007, S. 1–25. Open Google Scholar
  60. Frenz, Walter, Unterschwellenvergaben, in: VergabeR 2018, S. 245–264. Open Google Scholar
  61. Freund, Matthias/Kallmayer, Axel/Kraft, Oliver (Hrsg.), Korruption und Kartelle bei Auftragsvergaben, Prävention-Sanktionen-Verteidigung, München 2008, zitiert: Freund/Kallmayer/Kraft, Auftragsvergaben Open Google Scholar
  62. Fülling, Daniel/Freiberg, Tobias, Das neue Wettbewerbsregister, in: NZBau 2018, S. 259–263. Open Google Scholar
  63. Gabriel, Marc/Krohn, Wolfram/Neun, Andreas (Hrsg.), Handbuch Vergaberecht, 3. Auflage, München 2021, zitiert: Gabriel/Krohn/Neun, Hdb. Vergaberecht Open Google Scholar
  64. Gabriel, Marc/Mertens, Susanne/Prieß, Hans-Joachim/Stein, Roland M. (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar Vergaberecht, 27. Edition Januar 2023, München, zitiert: BeckOK Vergaberecht Open Google Scholar
  65. Gabriel, Marc/Voll, Maximilian, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 10.7.2014 – C-358/12, in: EuZW 2014, S. 738–741. Open Google Scholar
  66. Gabriel, Marc/Voll, Maximilian, Das Ende der Inländerdiskriminierung im Vergabe(primär)recht, in: NZBau 2014, S. 155–158. Open Google Scholar
  67. Gabriel, Marc/Ziekow, Christina, Die Selbstreinigung von Unternehmen nach dem neuen Vergaberecht, in: VergabeR 2017, S. 119–131. Open Google Scholar
  68. Geitel, Oskar Maria, Kein Rechtsschutz gegen Vergabesperren im Unterschwellenbereich! Anmerkung zu Entscheidung des Kammergerichts vom 28.06.2019 - 9 U 55/18, in: IBR 2020, S. 141. Open Google Scholar
  69. Gers-Grapperhaus, Stefan, Das Auswahlrechtsverhältnis bei Auftragsvergaben unterhalb der Schwellenwerte, Baden-Baden 2009, zitiert: Gers-Grapperhaus, Auswahlrechtsverhältnis Open Google Scholar
  70. Gesterkamp, Stefan, Sekundärrechtsschutz – Schadensersatzansprüche infolge eines Vergabeverfahrens, in: Malte Müller-Wrede (Hrsg.): Kompendium des Vergaberechts, Systematische Darstellung unter Berücksichtigung des EU-Vergaberechts, 2. Auflage, Köln 2013, Kapitel 32 (S. 853–875), zitiert: Gesterkamp, in: Müller-Wrede, Kompendium des Vergaberechts, Kap. 32 Open Google Scholar
  71. Goede, Matthias, Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit von Vergabeentscheidung(en)? in: VergabeR 2014, S. 319–323. Open Google Scholar
  72. Grabenwarter, Christoph (Hrsg.), Europäischer Grundrechteschutz, 2. Auflage, Baden-Baden 2022 (Enzyklopädie Europarecht, Band 2). Open Google Scholar
  73. Graevenitz von, Albrecht/Rabus, Jennifer, Ein frischer Blick auf die Aufwendung der c.i.c. im Unterschwellenbereich, in: VergabeR 2022, S. 595–603. Open Google Scholar
  74. Harms, Sophie, Unionsrechtliche Vorgaben für den Rechtsschutz im Vergabeverfahren unterhalb der EU-Schwellenwerte, Baden-Baden 2013, zitiert: Harms, Rechtsschutz Open Google Scholar
  75. Hau, Wolfgang, Einstweiliger Rechtsschutz gegen öffentliche Auftraggeber: Einordnung als Zivilsache, Koordination paralleler Verfahren und mitgliedstaatliche Verfahrensautonomie, in: IPRax 2022, S. 232–236. Open Google Scholar
  76. Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar BGB, 64. Edition November 2022, München, zitiert: BeckOK BGB Open Google Scholar
  77. Heiermann, Wolfgang/Zeiss, Christopher/Summa, Hermann (Hrsg.), juris Praxis-Kommentar Vergaberecht, GWB | VgV | SektVO | KonzVgV | VSVgV | VOB/A | VOL/A | UVgO | WRegG, 6. Auflage September 2022, Saarbrücken, zitiert: Heiermann/Zeiss/Summa, jurisPK-Vergaberecht Open Google Scholar
  78. Hermes, Georg, Gleichheit durch Verfahren bei der staatlichen Auftragsvergabe, in: JZ 1997, S. 909–915. Open Google Scholar
  79. Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans H. (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band 1, 99. Ergänzungslieferung September 2022, München, zitiert: Dürig/Herzog/Scholz, GG Open Google Scholar
  80. Heselhaus, Sebastian/Nowak, Carsten (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte, 2. Auflage, München 2020, zitiert: Heselhaus/Nowak, Hdb. EU-Grundrechte Open Google Scholar
  81. Höß, Reinhard/Chevalier, Philipp, (Un-)Zulässigkeit koordinierter Vergabesperren?, in: IBR 2011, S. 1005–1008. Open Google Scholar
  82. Huber, Peter M., Auslegung und Anwendung der Charta der Grundrechte, in: NJW 2011, S. 2385–2390. Open Google Scholar
  83. Huber, Peter M., Der Schutz des Bieters im öffentlichen Auftragswesen unterhalb der sog. Schwellenwerte, in: JZ 2000, S. 877–882. Open Google Scholar
  84. Huber, Peter M., Unitarisierung durch Gemeinschaftsgrundrechte – Zur Überprüfungsbedürftigkeit der ERT-Rechtsprechung –, in: EuR 2008, S. 190–200. Open Google Scholar
  85. Huber, Peter M./Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band 1, 7. Auflage, München 2018, zitiert: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG Open Google Scholar
  86. Huerkamp, Florian/Kühling, Jürgen, Primärrechtsschutz für Unterschwellenvergaben aus Luxemburg? Zu den Folgen aus den Äquivalenz- und Effektivitätsanforderungen des EuGH, in: NVwZ 2011, S. 1409–1414. Open Google Scholar
  87. Jansen, Martin/Geitel, Oskar Maria, "Rügen und richten auch außerhalb des Kartellvergaberechts", Plädoyer für einen bundeseinheitlichen Primärrechtsschutz, in: VergabeR 2015, S. 117–136. Open Google Scholar
  88. Jansen, Martin/Geitel, Oskar Maria, OLG Düsseldorf: Informieren und Warten auch außerhalb des GWB – Pflicht oder Kür auf dem Weg zu einem effektiven Primärrechtsschutz?, in: VergabeR 2018, S. 376–387. Open Google Scholar
  89. Jarass, Hans D. (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union: GRCh, Kommentar, 4. Auflage, München 2021, zitiert: Jarass, EU-Grundrechtecharta Open Google Scholar
  90. Jarass, Hans D., Die Bindung der Mitgliedstaaten an die EU-Grundrechte, in: NVwZ 2012, S. 457–461. Open Google Scholar
  91. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo (Begr.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 17. Auflage, München 2022, zitiert: Jarass/Pieroth, GG Open Google Scholar
  92. Kaelble, Hendrik, Vergabeentscheidung und Verfahrensgerechtigkeit, Zur wirtschaftslenkenden Auftragsvergabe gemessen an der Berufsfreiheit, den Grundfreiheiten und dem Beihilfenverbot, Berlin 2008, zitiert: Kaelble, Vergabeentscheidung Open Google Scholar
  93. Kahl, Wolfgang/Schwind, Manuel, Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten – Grundbausteine einer Interaktionslehre, in: EuR 2014, S. 170–195. Open Google Scholar
  94. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, 18. Ergänzungslieferung Dezember 2022, Heidelberg, zitiert: Kahl/Waldhoff/Walter, Bonner Kommentar GG Open Google Scholar
  95. Kallerhoff, Dieter, Zur Begründetheit von Rechtsschutzbegehren unterhalb der vergaberechtlichen Schwellenwerte, in: NZBau 2008, S. 97–103. Open Google Scholar
  96. Kämmerer, Jörn Axel/Kotzur, Markus (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band 1, 7. Auflage, München 2021, zitiert: von Münch/Kunig, GG Open Google Scholar
  97. Kapellmann, Klaus Dieter/Messerschmidt, Burkhard/Markus, Jochen (Hrsg.), VOB Teile A und B, Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen mit Vergabeverordnung (VgV), 8. Auflage, München 2022, zitiert: Kapellmann/Messerschmidt, VOB/A Open Google Scholar
  98. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, 5. Auflage, Baden-Baden 2017, zitiert: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, StGB Open Google Scholar
  99. Kingreen, Thorsten, Die Gemeinschaftsgrundrechte, in: JuS 2000, S. 857–865. Open Google Scholar
  100. Klammer, Maximilian/Kirch, Thomas, Die Vergabesperre, in: VergabeNews 2016, S. 18–21. Open Google Scholar
  101. Knauff, Matthias, Das System des Vergaberechts zwischen Verfassungs-, Wirtschafts- und Haushaltsrecht, in: VergabeR 2008, S. 312–322. Open Google Scholar
  102. Knauff, Matthias, Vertragsschließende Verwaltung und verfassungsrechtliche Rechtsschutzgarantie, in: NVwZ 2007, S. 546–549. Open Google Scholar
  103. Knauff, Matthias/Schwensfeier, Roland, Kein Rechtsschutz gegen Steuerung mittels „amtlicher Erläuterung”? Anmerkungen zum Urteil des EuG vom 20. 5. 2010 (T-258/06) zur Auslegungsmitteilung der Kommission über die öffentliche Auftragsvergabe außerhalb des EU-Vergaberechts, in: EuZW 2010, S. 611–614. Open Google Scholar
  104. Knöbl, Jan, Rechtsschutz bei der Vergabe von Aufträgen unterhalb der Schwellenwerte, Berlin 2009, zitiert: Knöbl, Rechtsschutz Open Google Scholar
  105. Kopp, Ferdinand, Die Entscheidung über die Vergabe öffentlicher Aufträge und über den Abschluß öffentlichrechtlicher Verträge als Verwaltungsakte?, in: BayVBl 1980, S. 609–612. Open Google Scholar
  106. Kopp, Ferdinand, Fiskalgeltung und Drittwirkung der Grund- und Freiheitsrechte im Bereich des Privatrechts, in: Walter Wilburg (Hrsg.), Walter Wilburg zum 70. Geburtstag, Festschrift, Graz 1975, S. 141, zitiert: Kopp, in: FS Wilburg Open Google Scholar
  107. Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 1, 6. Auflage, München 2019, zitiert: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Band 1 Open Google Scholar
  108. Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 4, 6. Auflage, München 2021, zitiert: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Band 4 Open Google Scholar
  109. Köster, Bernd, Gesetzgebung ohne den Gesetzgeber? Zur “Regulierung” der Auftragsvergabe im Unterschwellenbereich durch die EU-Kommissionsmitteilung vom 24. Juli 2006, in: ZfBR 2007, S. 127–130. Open Google Scholar
  110. Köster, Bernd, Primärrechtsschutzschwellen und Rechtswegwirrwarr, in: NZBau 2006, S. 540–544. Open Google Scholar
  111. Kraft-Lehner, Marion, Subjektive Rechte und Rechtsschutz des Bieters im Vergaberecht unterhalb der EU-Schwellenwerte, Hamburg 2002, zitiert: Kraft-Lehner, Subjektive Rechte Open Google Scholar
  112. Kreßner, Lars, Die Auftragssperre im Vergaberecht, Köln 2006, zitiert: Kreßner, Auftragssperre Open Google Scholar
  113. Krist, Matthias/Kutzscher, Dirk, Von der Unwilligkeit einer Gerichtsbarkeit – oder: Das schnelle Ende des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes im Vergaberecht?, in: VergabeR 2006, S. 823–831. Open Google Scholar
  114. Krohn, Wolfram, Ende des Rechtswegwirrwarrs: Kein Verwaltungsrechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte, in: NZBau 2007, S. 493–496. Open Google Scholar
  115. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1, 6. Auflage, München 2020, zitiert: MüKo ZPO, Band 1 Open Google Scholar
  116. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 2, 6. Auflage, München 2020, zitiert: MüKo ZPO, Band 2 Open Google Scholar
  117. Kühling, Jürgen, Das "Recht auf Vergessenwerden" vor dem BVerfG – November(r)evolution für die Grundrechtsarchitektur im Mehrebenensystem, in: NJW 2020, S. 275–280. Open Google Scholar
  118. Kulick, Andreas, "Drittwirkung" als verfassungskonforme Auslegung – Zur neuen Rechtsprechung des BVerfG, in: NJW 2016, S. 2236–2241. Open Google Scholar
  119. Lindner, Josef Franz, Grundrechtsschutz gegen gemeinschaftsrechtliche Öffnungsklauseln – zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der EU-Grundrechte, in: EuZW 2007, S. 71–75. Open Google Scholar
  120. Ludwigs, Markus/Friedmann, Carolin, Die Grundrechtsberechtigung juristischer Personen nach Art. 19 III GG, in: JA 2018, S. 807–815. Open Google Scholar
  121. Martlreiter, Julia Anna, Europäisierung des vergaberechtlichen Primärrechtsschutzes bei Unterschwellenaufträgen, Europarechtliche Einflüsse und Anforderungen, Verfassungsmäßigkeit, Rechtsschutzmöglichkeiten, Herbolzheim 2011, zitiert: Martlreiter, Primärrechtsschutz Open Google Scholar
  122. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht, 20. Auflage, München 2020, zitiert: Maurer, Allgemeines Verwaltungsrecht Open Google Scholar
  123. Meier, Alexander/Czettritz, Peter von/Gabriel, Marc/Kaufmann, Marcel (Hrsg.), Pharmarecht, Arzneimittel- und Medizinprodukterecht, 2. Auflage, München 2018, zitiert: Meier/Czettritz, v./Gabriel/Kaufmann, Pharmarecht Open Google Scholar
  124. Meißner, Barbara, Landesvergabegesetze – Besonderheiten, Innovationen, Schwierigkeiten –, in: ZfBR 2013, S. 20–27. Open Google Scholar
  125. Meister, Eva-Maria, In dubio pro Binnenmarktrelevanz? Mehr Transparenz im Unterschwellenbereich – auch bei geringem Auftragswert, in: NZBau 2015, S. 757–760. Open Google Scholar
  126. Mestmäcker, Ernst-Joachim/Bremer, Eckhard, Die koordninierte Sperre im deutschen und europäischen Recht der öffentlichen Aufträge, in: BB-Beilage 1995 (Nr. 19 zu Heft 50), S. 1–32. Open Google Scholar
  127. Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2019, zitiert: Meyer/Hölscheidt, EU-Grundrechtecharta Open Google Scholar
  128. Motzke, Gerd/Pietzcker, Jost/Prieß, Hans-Joachim (Hrsg.), Beck'scher VOB-Kommentar Verdingungsordnung für Bauleistungen Teil A, mit Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen 4. Teil: Vergabe öffentlicher Aufträge, München 2001, zitiert: Motzke/Pietzcker/Prieß, VOB/A Open Google Scholar
  129. Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Europäisches Binnenmarkt- und Wirtschaftsordnungsrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2021 (Enzyklopädie Europarecht, Band 4). Open Google Scholar
  130. Müller-Wrede, Malte (Hrsg.), GWB-Vergaberecht einschließlich WRegG, Kommentar, 2. Auflage, Köln 2023. Open Google Scholar
  131. Müller-Wrede, Malte (Hrsg.), Kommentar zur VOF, 5. Auflage, Köln 2014, zitiert: Müller-Wrede, VOF Open Google Scholar
  132. Müller, Daniel, Rechtsschutz gegen Vergabesperren und die Auswirkungen des WRegG, München 2021, zitiert: Müller, Rechtsschutz gegen Vergabesperren Open Google Scholar
  133. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung: ZPO, mit Gerichtsverfassungsgesetz, 19. Auflage, München 2022, zitiert: Musielak/Voit, ZPO Open Google Scholar
  134. Mutschler-Siebert, Annette/Baumann, Marion, Zulässigkeit und Anfechtbarkeit einer Vergabesperre, in: NZBau 2016, S. 678–681. Open Google Scholar
  135. Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV, Kommentar, Band 1, 77. Ergänzungslieferung September 2022, München, zitiert: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Das Recht der EU Open Google Scholar
  136. Neun, Andreas, Neuer Anlauf für ein Wettbewerbsregister auf Bundesebene, in: NZKart 2017, S. 181–182. Open Google Scholar
  137. Niebuhr, Frank, Der fakultative Ausschluss vom Vergabeverfahren zwischen Beurteilungsspielraum und Ermessensentscheidung am Beispiel des § 124 Abs. 1 Nr. 7 GWB wegen früherer mangelhafter Auftragsausführung, in: VergabeR 2017, S. 335–348. Open Google Scholar
  138. Niestedt, Marian/Hellriegel, Mathias, Entscheidungsanmerkung zu OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 25.05.2005 - 7 B 10356/05.OVG – "Lenkwaffen II", in: VergabeR 2005, S. 478–483. Open Google Scholar
  139. Niestedt, Marian/Hölzl, Franz Josef, Zurück aus der Zukunft? Verfassungsmäßigkeit der Primärrechtsschutzbeschränkung im Vergaberecht oberhalb bestimmter Schwellenwerte, in: NJW 2006, S. 3680–3683. Open Google Scholar
  140. Ohle, Mario Mathias/Gregoritza, Anna, Grenzen des Anwendungsbereichs von Auftragssperren der öffentlichen Hand – am Beispiel der Gesetzes- und Verordnungslage des Landes Berlin, in: ZfBR 2003, S. 16–21. Open Google Scholar
  141. Ohler, Christoph, Grundrechtliche Bindungen der Mitgliedstaaten nach Art. 51 GRCh, in: NVwZ 2013, S. 1433–1438. Open Google Scholar
  142. Ohrtmann, Nicola, Korruption im Vergaberecht – Konsequenzen und Prävention – Teil 2: Konsequenzen und Selbstreinigung, in: NZBau 2007, S. 278–281. Open Google Scholar
  143. Orthmann, Nicola, Korruption im Vergaberecht – Konsequenzen und Prävention –, in: NZBau 2007, S. 201–205. Open Google Scholar
  144. Ossenbühl, Fritz/Cornils, Matthias (Hrsg.), Staatshaftungsrecht. 6. Auflage, München 2013. Open Google Scholar
  145. Otting, Olaf, Eignungs- und Zuschlagskriterien im neuen Vergaberecht, in: VergabeR 2016, S. 316–326. Open Google Scholar
  146. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band 1, Tübingen 2017, zitiert: Pechstein/Nowak/Häde, FK-EUV/GRC/AEUV, Band 1 Open Google Scholar
  147. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band 2, Tübingen 2017, zitiert: Pechstein/Nowak/Häde, FK-EUV/GRC/AEUV, Band 2) Open Google Scholar
  148. Pernice, Ingolf/Kadelbach, Stefan, Verfahren und Sanktionen im Wirtschaftsverwaltungsrecht, in: DVBl 1996, S. 1100–1114. Open Google Scholar
  149. Pfannkuch, Benjamin, Das bundesrechtliche Wettbewerbsregistergesetz – Überblick und Bedeutung im Vergabeverfahren, in: ZfBR 2018, S. 342–345. Open Google Scholar
  150. Pietzcker, Jost, Die Richtlinien der Deutsche Bahn AG über die Sperrung von Auftragnehmern, in: NZBau 2004, S. 530–536. Open Google Scholar
  151. Pietzcker, Jost, Gerichtsschutz im Unterschwellenbereich und Tariftreueklauseln – zwei klärende Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in: ZfBR 2007, S. 131–137. Open Google Scholar
  152. Pietzcker, Jost, Rechtsschutz bei der Vergabe öffentlicher Aufträge, in: NVwZ 1983, S. 121–125. Open Google Scholar
  153. Pietzcker, Jost, Vergaberechtliche Sanktionen und Grundrechte, in: NZBau 2003, S. 242–249. Open Google Scholar
  154. Pollmann, Tobias, Der verfassungsrechtliche Gleichbehandlungsgrundsatz im öffentlichen Vergaberecht, Berlin 2009, zitiert: Pollmann, Gleichbehandlungsgrundsatz Open Google Scholar
  155. Posser, Herbert/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar VwGO, 64. Edition Januar 2023, München, zitiert: BeckOK VwGO Open Google Scholar
  156. Prieß, Hans-Joachim, Exclusio corruptoris? – Die gemeinschaftsrechtlichen Grenzen des Ausschlusses vom Vergabeverfahren wegen Korruptionsdelikten, in: NZBau 2009, S. 587–592. Open Google Scholar
  157. Prieß, Hans-Joachim, Was heißt und welchem Zweck dient das "grenzüberschreitende Interesse"?, in: NZBau 2015, S. 57–58. Open Google Scholar
  158. Prieß, Hans-Joachim/Friton, Pascal, Eignung zum Ausschluss?, in: NZBau 2013, S. 214–217. Open Google Scholar
  159. Prieß, Hans-Joachim/Hölzl, Franz Josef, Das Ende des rechtsfreien Raumes: Der verwaltungsgerichtliche Rechtsschutz bei der Rüstungsbeschaffung, in: NZBau 2005, S. 367–373. Open Google Scholar
  160. Prieß, Hans-Joachim/Simonis, Matthias, Die künftige Relevanz des Primärvergabe- und Beihilfenrechts, Ein Zwischenruf, in: NZBau 2015, S. 731–736. Open Google Scholar
  161. Pünder, Hermann, „Dulde und liquidiere“ im Vergaberecht? Zum notwendigen Primärrechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte, in: VergabeR 2016, S. 693–701. Open Google Scholar
  162. Pünder, Hermann/Schellenberg, Martin (Hrsg.), Vergaberecht, Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  163. Rademacher, Timo, Rechtsschutzgarantien des Unionsrechts, in: JuS 2018, S. 337–342. Open Google Scholar
  164. Ramsauer, Ulrich (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz: VwVfG, 23. Auflage, München 2022, zitiert: Kopp/Ramsauer, VwVfG Open Google Scholar
  165. Ramsauer, Ulrich, Die Dogmatik der subjektiven öffentlichen Rechte, Entwicklung und Bedeutung der Schutznormlehre, in: JuS 2012, S. 769–777. Open Google Scholar
  166. Reich, Norbert, Der Effektivitätsgrundsatz im EU-Verbraucherrecht – die Bedeutung des Art. 47 Charta der Grundrechte der EU, in: VuR 2012, S. 327–334. Open Google Scholar
  167. Reidt, Olaf/Stickler, Thomas/Glahs, Heike (Hrsg.), Vergaberecht, Kommentar, 4. Auflage, Köln 2018. Open Google Scholar
  168. Remmert, Barbara, Die Rechtsschutzgarantie des Art. 19 IV 1 GG, in: JURA 2014, S. 906–914. Open Google Scholar
  169. Roth, Herbert, Zivilrecht und Verfassung, in: Lars Brocker/Kai-Oliver Knops/Herbert Roth (Hrsg.), Recht und soziale Gerechtigkeit, Festschrift für Heinz Georg Bamberger zum 70. Geburtstag, München 2017, S. 255–263, zitiert: Roth, in: FS Bamberger Open Google Scholar
  170. Röwekamp, Hendrik/Kus, Alexander/Portz, Norbert/Prieß, Hans-Joachim (Hrsg.), Kommentar zum GWB-Vergaberecht, 5. Auflage, Köln 2020, zitiert: Röwekamp/Kus/Portz/Prieß, GWB Open Google Scholar
  171. Ruffert, Matthias, Vorrang der Verfassung und Eigenständigkeit des Privatrechts – Eine verfassungsrechtliche Untersuchung zur Privatrechtsentwicklung des Grundgesetzes, Tübingen 2001, zitiert: Ruffert, Privatrechtsentwicklung Open Google Scholar
  172. Ruthig, Josef, Verwaltungsrechtsschutz bei der staatlichen Auftragsvergabe? Eine verwaltungsrechtliche Kritik der „Lenkwaffen”-Entscheidung des OVG Koblenz, in: NZBau 2005, S. 497–503. Open Google Scholar
  173. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz: GG, 9. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
  174. Sachs, Michael/Schmitz, Heribert/Stelkens, Ulrich (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 10. Auflage, München 2023, zitiert: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG Open Google Scholar
  175. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Band 1: Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, München 2020, zitiert: MüKo Wettbewerbsrecht, Band 1 Open Google Scholar
  176. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Band 3: Vergaberecht I, 4. Auflage, München 2022, zitiert: MüKo Wettbewerbsrecht, Band 3 Open Google Scholar
  177. Säcker, Franz Jürgen u. a. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7, 8. Auflage, München 2020, zitiert: MüKo BGB, Band 7 Open Google Scholar
  178. Säcker, Franz Jürgen u. a. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 8, 9. Auflage, München 2023, zitiert: MüKo BGB, Band 8 Open Google Scholar
  179. Säcker, Franz Jürgen u. a. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 12, 8. Auflage, München 2020, zitiert: MüKo BGB, Band 12 Open Google Scholar
  180. Sauer, Ralf/Hollands, Martin, Mangelnder Rechtsschutz im Unterschwellenbereich – Verfassungsrechtliche Zweifel und politischer Handlungsbedarf, in: NZBau 2006, S. 763–768. Open Google Scholar
  181. Schenke, Wolf-Rüdiger (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung: VwGO, 28. Auflage, München 2022, zitiert: Kopp/Schenke, VwGO Open Google Scholar
  182. Schlichting, Johanna, Die Verfolgung öffentlicher Interessen mithilfe der Vergabesperre, Baden-Baden 2018, zitiert: Schlichting, Vergabesperre Open Google Scholar
  183. Schmidt-Bleibtreu, Bruno u. a. (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz: BVerfGG, 62. Ergänzungslieferung Januar 2022, München, zitiert: Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge, BVerfGG Open Google Scholar
  184. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter (Hrsg.), Verwaltungsrecht VwGO, 43. Ergänzungslieferung August 2022, München, zitiert: Schoch/Schneider, VwGO Open Google Scholar
  185. Schulte, Martin/Kloos, Joachim (Hrsg.), Handbuch Öffentliches Wirtschaftsrecht, Grundlagen, Beihilfen, öffentliche Unternehmen, Gewerberecht, Umweltrecht, Regulierungsrecht, München 2016, zitiert: Schulte/Kloos, Handbuch Öffentliches Wirtschaftsrecht Open Google Scholar
  186. Schulze, Reiner u. a. (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch: BGB, Handkommentar, 11. Auflage, Baden-Baden 2022, zitiert: Schulze u. a., HK-BGB Open Google Scholar
  187. Schwarze, Jürgen u. a. (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  188. Shirvani, Fardad, Optimierung des Rechtsschutzes im Vergaberecht, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  189. Siegel, Thorsten, Effektiver Rechtsschutz und der Vorrang des Primärrechtsschutzes, in: DÖV 2007, S. 237–243. Open Google Scholar
  190. Skouris, Vassilios, Der Vorrang des Europäischen Unionsrechts vor dem nationalen Recht. Unionsrecht bricht nationales Recht, in: EuR 2021, S. 3–28. Open Google Scholar
  191. Sodan, Helge/Ziekow, Jan (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, Großkommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2018, zitiert: Sodan/Ziekow, VwGO Open Google Scholar
  192. Stein, Roland M., Anmerkung zu VG Düsseldorf 20. Kammer, Urteil vom 24.03.2015 - 20 K 6764/13, in: jurisPR-Compl 2/2015, Anm. 2. Open Google Scholar
  193. Stein, Roland M./Friton, Pascal, Internationale Korruption, zwingender Ausschluss und Selbstreinigung, in: VergabeR 2010, S. 151–162. Open Google Scholar
  194. Stein, Roland M./v. Rummel, Leonard, Grenzüberschreitendes Interesse bei Unterschwellenvergaben, in: NZBau 2018, S. 589–592. Open Google Scholar
  195. Stein, Roland M./Wolf, Florian, Anmerkung zu KG Berlin 9. Zivilsenat, Urteil vom 28.06.2019 - 9 U 55/18, in: jurisPR-Compl 2020, Anm. 6. Open Google Scholar
  196. Stein, Roland M./Wolters, Christopher, Anmerkung zu BGH 13. Zivilsenat, Urteil vom 03.06.2020 - XIII ZR 22/19, in: jurisPR-Compl 5/2020, Anm. 4. Open Google Scholar
  197. Stein, Roland M./Wolters, Christopher, Anmerkung zu BKartA Bonn 2. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 19.08.2020 - VK 2-59/20, in: jurisPR-Compl 1/2021, Anm. 4. Open Google Scholar
  198. Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta: GRCh, Kommentar, München 2016, zitiert: Stern/Sachs, GRCh Open Google Scholar
  199. Sterner, Frank, Rechtsschutz gegen Auftragssperren, in: NZBau 2001, S. 423–427. Open Google Scholar
  200. Stoye, Jörg, Korruptionsprävention durch Vergaberecht, Plädoyer für ein Bundes-Korruptionsregister, Köln 2012. Open Google Scholar
  201. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage, München 2018, zitiert: Streinz, EUV/AEUV Open Google Scholar
  202. Streinz, Rudolf, Streit um den Grundrechtsschutz? Zum Grundrechtsschutz in der Europäischen Union nach den Urteilen des EuGH in den Fällen Åkerberg Fransson und Melloni und des BVerfG zur Antiterrordatei, in: Daniela Heid/Rüdiger Stotz/Arsène Verny (Hrsg.), Festschrift für Manfred A. Dauses zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 429–443, zitiert: Streinz, in: FS Dauses Open Google Scholar
  203. Stürner, Rolf (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, mit Rom-I-VO, Rom-II-VO, Rom-III-VO, EG-UnthVO/HUntProt und EuErbVO, 18. Auflage, München 2021, zitiert: Jauernig, BGB Open Google Scholar
  204. Szczekalla, Peter, Grenzenlose Grundrechte, in: NVwZ 2006, S. 1019–1021. Open Google Scholar
  205. Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, 2. Auflage, Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
  206. Thym, Daniel, Die Reichweite der EU-Grundrechte-Charta – Zu viel Grundrechtsschutz?, in: NVwZ 2013, S. 889–896. Open Google Scholar
  207. Thym, Daniel, Vereinigt die Grundrechte!, in: JZ 2015, S. 53–63. Open Google Scholar
  208. Ulshöfer, Matthias, Kartell- und Submissionsabsprachen von Bietern – Selbstreinigung und Schadenswiedergutmachung, in: VergabeR 2016, S. 327–339. Open Google Scholar
  209. van Duin, Anna, Metamorphosis? The Role of Article 47 of the EU Charter of Fundamental Rights in Cases Concerning National Remedies and Procedures under Directive 93/13/EEC, in: EuCML 2017, S. 190–198. Open Google Scholar
  210. Voßkuhle, Andreas/Kaiser, Anna-Bettina, Grundwissen – Öffentliches Recht: Der allgemeine Justizgewährungsanspruch, in: JuS 2014, S. 312–314. Open Google Scholar
  211. Weiß, Wolfgang, Grundrechtsschutz durch den EuGH: Tendenzen seit Lissabon, in: EuZW 2013, S. 287–292. Open Google Scholar
  212. Willenbruch, Klaus, Das Vergaberecht in Deutschland – eine Kaskade eigener Art, in: NodÖR 2012, S. 482–484. Open Google Scholar
  213. Wollenschläger, Ferdinand, Anwendbarkeit der EU-Grundrechte im Rahmen einer Beschränkung von Grundfreiheiten, Bestätigung der ERT-Rechtsprechung durch den EuGH auch unter der Grundrechtecharta, in: EuZW 2014, S. 577–580. Open Google Scholar
  214. Wollenschläger, Ferdinand, Das EU-Vergaberegime für Aufträge unterhalb der Schwellenwerte, in: NVwZ 2007, S. 388–396. Open Google Scholar
  215. Wollenschläger, Ferdinand, Primärrechtsschutz außerhalb des Anwendungsbereichs des GWB, in: Malte Müller-Wrede (Hrsg.): Kompendium des Vergaberechts, Systematische Darstellung unter Berücksichtigung des EU-Vergaberechts, 2. Auflage, Köln 2013, Kapitel 26 (S. 705–734), zitiert: Wollenschläger, in: Müller-Wrede, Kompendium des Vergaberechts, Kap. 26 Open Google Scholar
  216. Wollenschläger, Ferdinand, Vergaberechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte nach der Entscheidung des BVerfG vom 13. Juni 2006: verfassungs- und verwaltungsrechtliche Determinanten, in: DVBl 2007, S. 589–599. Open Google Scholar
  217. Wolters, Christopher/Voss, Benedikt, Rechtsschutz gegen Vergabesperren, in: VergabeR 2020, S. 884–893. Open Google Scholar
  218. Wysk, Peter (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, 3. Auflage, München 2020, zitiert: Wysk, VwGO Open Google Scholar
  219. Ziegenhorn, Gero, Kontrolle von mitgliedstaatlichen Gesetzen "im Anwendungsbereich des Unionsrechts" am Maßstab der Unionsgrundrechte, in: NVwZ 2010, S. 803–808. Open Google Scholar
  220. Ziekow, Jan/Siegel, Thorsten, Das Vergabeverfahren als Verwaltungsverfahren, in: ZfBR 2004, S. 30–35. Open Google Scholar
  221. Ziekow, Jan/Völlink, Uwe-Carsten (Hrsg.), Vergaberecht, Kommentar, 4. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
  222. Zuck, Rüdiger, Die Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess, in: NJW 2013, S. 1132–1135. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law", "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law