, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Unternehmensverantwortlichkeit im europäischen und deutschen Kartellrecht

Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Die Europäische Kommission geht im Einklang mit der Rechtsprechung der Unionsgerichte von einer rechtsträgerübergreifenden Unternehmensverantwortlichkeit im Kartellrecht aus und setzt Geldbußen nicht nur gegen die zuwiderhandelnde Gesellschaft, sondern auch gegen deren Mutter- oder Schwestergesellschaften fest. Die Verfasserin analysiert die Entwicklung und die Voraussetzungen dieser Unternehmensverantwortlichkeit und zeigt die Auswirkungen auf das deutsche Kartellrecht auf. Ausgehend von der grundrechtlichen Organisationsfreiheit der Gesellschaften wird untersucht, ob diese Verantwortlichkeit rechtsstaatliche Garantien oder das gesellschaftsrechtliche Trennungsprinzip verletzt, und ob dies zum Schutz des Wettbewerbs gerechtfertigt ist.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0586-4
ISBN-Online
978-3-7489-4098-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften des Frankfurter Instituts für das Recht der Europäischen Union
Band
13
Sprache
Deutsch
Seiten
403
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
  2. § 1 Einleitung Kein Zugriff Seiten 19 - 26
      1. I. Ausgangspunkt: Institutioneller Unternehmensbegriff Kein Zugriff
        1. 1. Konkretisierung hinsichtlich der Tätigkeit der Einheit Kein Zugriff
          1. a) Das Unternehmen als Einheit unabhängig von der Rechtsfähigkeit Kein Zugriff
            1. aa) Paradigmenwechsel in Rs. C-97/08 P Kein Zugriff
              1. (1) Extraterritoriale Durchsetzung des EU-Kartellrechts Kein Zugriff
              2. (2) Unanwendbarkeit des Kartellverbots auf unternehmensinterne Kooperationen Kein Zugriff
              3. (3) Rechtsträgerübergreifende Verantwortlichkeit bei Konzernsachverhalten Kein Zugriff
              4. (4) Rechtsträgerübergreifende Verantwortlichkeit nach Unternehmensumstrukturierungen Kein Zugriff
      2. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Ausgangspunkt: rechtsträgerinterne Zurechnung Kein Zugriff
        2. 2. Rechtsträgerübergreifende Zurechnung Kein Zugriff
      1. II. Fallkonstellationen der rechtsträgerübergreifenden Unternehmensverantwortlichkeit Kein Zugriff
          1. a) Bezugspunkt der Einflussnahme Kein Zugriff
            1. aa) Gesetzlich begründete Weisungsrechte Kein Zugriff
            2. bb) Vertraglich begründetes Weisungsrecht Kein Zugriff
              1. (1) Aufgrund von Personalentscheidungshoheit Kein Zugriff
              2. (2) Aufgrund personeller Verflechtungen Kein Zugriff
              3. (3) Aufgrund von Genehmigungs- und Entscheidungsvorbehalten Kein Zugriff
              4. (4) Konzernweite Compliance-Management-Systeme Kein Zugriff
          1. a) Beweislast der Kommission Kein Zugriff
          2. b) Widerlegliche Vermutung bei 100%iger Beteiligung Kein Zugriff
          3. c) Praktische Unwiderlegbarkeit der Vermutung Kein Zugriff
          1. a) Fallkonstellationen der Verantwortlichkeit Kein Zugriff
          2. b) Möglichkeit bestimmender Einflussnahme durch die Muttergesellschaften Kein Zugriff
          3. c) Tatsächliche Ausübung des Einflusses durch die Muttergesellschaften Kein Zugriff
          1. a) Bei der Bestimmung des Grundbetrags Kein Zugriff
            1. aa) Wiederholungstäterschaft Kein Zugriff
            2. bb) Abschreckungszuschlag Kein Zugriff
          2. c) Bei der Bemessung der Kappungsgrenze Kein Zugriff
          3. d) Bei der Kronzeugenidentifizierung Kein Zugriff
        1. 2. Die Rechtsträger des Unternehmens als Adressaten des Bußgeldbeschlusses Kein Zugriff
          1. a) Unionsrechtliche Maßstäbe im Außenverhältnis Kein Zugriff
          2. b) Unionsrechtliche Maßstäbe im Innenverhältnis Kein Zugriff
        1. 1. Das Unternehmen als Ersatzpflichtiger Kein Zugriff
        2. 2. Die Rechtsträger des Unternehmens als passivlegitimierte Gesamtschuldner Kein Zugriff
      1. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. I. Überblick zu den deutschen Verbots- und Sanktionsvorschriften Kein Zugriff
        1. 1. System paralleler Anwendbarkeit deutschen und europäischen Kartellrechts Kein Zugriff
        2. 2. System doppelter Zuständigkeiten Kein Zugriff
        3. 3. Befugnisse der deutschen Kartellbehörden Kein Zugriff
      2. III. Im Bereich des Kartellzivilrechts Kein Zugriff
      1. I. Schutzzweckorientierte, einheitliche Auslegung Kein Zugriff
      2. II. Geschäftliche Tätigkeit als maßgebliches Kriterium Kein Zugriff
      3. III. Abgrenzungs- und Zurechnungsfunktion Kein Zugriff
            1. aa) Unternehmensinhaber Kein Zugriff
            2. bb) Unternehmensorgane, -vertreter und -beauftragte Kein Zugriff
            1. aa) Unternehmensinhaber Kein Zugriff
            2. bb) Unternehmensorgane, ‑vertreter und ‑beauftragte Kein Zugriff
          1. a) Wegen eines Kartellverstoßes Kein Zugriff
          2. b) Wegen einer Aufsichtspflichtverletzung Kein Zugriff
            1. aa) Lenkende Rechtsträger als Täter des Kartellverstoßes Kein Zugriff
            2. bb) Lenkende Rechtsträger als Täter einer Aufsichtspflichtverletzung im Unternehmensverbund Kein Zugriff
            3. cc) Unternehmensverbund als kartellrechtsspezifische Außen-GbR? Kein Zugriff
            4. dd) Anwendung der Verbundklausel? Kein Zugriff
            5. ee) Europarechtskonforme Auslegung? Kein Zugriff
            1. aa) Kartellverstoß einer Leitungsperson Kein Zugriff
            2. bb) Verletzung von Unternehmenspflichten oder Unternehmensbereicherung Kein Zugriff
            3. cc) Unternehmenszugehörigkeit zur Zeit der Ordnungswidrigkeit Kein Zugriff
            4. dd) Ausübung eines bestimmenden Einflusses zur Zeit der Ordnungswidrigkeit Kein Zugriff
            1. aa) Erweiterung des Bußgeldadressatenkreises Kein Zugriff
              1. (1) Verantwortlichkeitsmaßstäbe im Außenverhältnis Kein Zugriff
              2. (2) Verantwortlichkeitsmaßstäbe im Innenverhältnis Kein Zugriff
            2. cc) Auskunftspflichten Kein Zugriff
          1. a) Problemstellung und praktische Bedeutung Kein Zugriff
            1. aa) Geldbuße bei rechtlicher Identität Kein Zugriff
            2. bb) Geldbuße bei wirtschaftlicher Identität Kein Zugriff
            3. cc) Geldbuße gegen den Gesamtrechtsnachfolger Kein Zugriff
            4. dd) Regelungslücken Kein Zugriff
            1. aa) Geldbuße gegen den (partiellen) Gesamtrechtsnachfolger Kein Zugriff
            2. bb) Geldbuße gegen den wirtschaftlichen Nachfolger Kein Zugriff
            3. cc) Gesamtschuldnerische Verantwortlichkeit nach § 81a Abs. 5 GWB Kein Zugriff
            4. dd) Auskunftspflichten Kein Zugriff
        1. 1. Regelungsanliegen und Haftungsgrund Kein Zugriff
            1. aa) Erlöschen des zuwiderhandelnden Rechtsträgers Kein Zugriff
            2. bb) Vermögensverschiebung Kein Zugriff
          1. b) Zeitliche Dimension Kein Zugriff
          2. c) Kausale Verhinderung der Durchsetzung einer angemessenen Geldbuße Kein Zugriff
          1. a) Haftungssubjekte Kein Zugriff
          2. b) Festsetzung eines Haftungsbetrags Kein Zugriff
          3. c) Tilgungswirkung durch Beitreibungsbegrenzung Kein Zugriff
          4. d) Anwendbarkeit bußgeldrechtlicher Vorschriften Kein Zugriff
          5. e) Auskunftspflichten Kein Zugriff
        1. 1. Unternehmensbezug bei der Ermittlung des Bußgeldrahmens Kein Zugriff
        2. 2. Unternehmensbezug bei der Bestimmung der konkreten Bußgeldhöhe Kein Zugriff
        1. 1. Gedanken zur Wahrung der Effektivität des Unionsrechts Kein Zugriff
          1. a) Bußgeldvorschriften Kein Zugriff
          2. b) Ausfallhaftung Kein Zugriff
        2. 3. Eigentliche Grundfrage Kein Zugriff
        1. 1. Unzureichende Haftung bei Anwendung deliktischer Beteiligungsvorschriften Kein Zugriff
        2. 2. Unzureichende Haftung bei Verschulden als Verrichtungsgehilfe Kein Zugriff
        3. 3. Keine Haftung wegen Aufsichtspflichtverletzung nach § 130 OWiG Kein Zugriff
        4. 4. Rechtsunsichere Haftung kraft Zurechnung Kein Zugriff
        5. 5. Rechtsunsichere Haftung durch Bindungswirkung bestandskräftiger Entscheidungen Kein Zugriff
      1. II. Unionsrechtliche Verpflichtung zur Implementierung der rechtsträgerübergreifenden Unternehmensverantwortlichkeit Kein Zugriff
      2. III. Keine gesetzgeberische Klärung durch die 9. GWB-Novelle Kein Zugriff
        1. 1. Engerer Täterkreis Kein Zugriff
        2. 2. Begrenzte Fallkonstellationen der Verantwortlichkeit im Unternehmen Kein Zugriff
        3. 3. Beschränkung der Verantwortlichkeit auf juristische Personen Kein Zugriff
      1. II. Ungeklärte Rechtsfragen Kein Zugriff
      1. I. Grundsatz der persönlichen Verantwortlichkeit Kein Zugriff
      2. II. Unschuldsvermutung und Beweislastverteilung Kein Zugriff
        1. 1. Wahrung des Gesetzmäßigkeitsgrundsatzes Kein Zugriff
        2. 2. Bestimmtheitsgebot Kein Zugriff
        1. 1. Rechtspersonen als eigenständige Zuordnungssubjekte Kein Zugriff
        2. 2. Terminologie und Erscheinungsformen Kein Zugriff
        3. 3. Haftungsbeschränkungen Kein Zugriff
        4. 4. Fortgeltung im Konzern Kein Zugriff
            1. aa) Herrschaftsmacht und Kapitalschutz im AG-Konzern Kein Zugriff
              1. (1) Verlustausgleichspflicht des herrschenden Unternehmens nach § 302 AktG Kein Zugriff
              2. (2) Schadensersatzhaftung des gesetzlichen Vertreters des herrschenden Unternehmens nach § 309 AktG Kein Zugriff
            2. cc) Besonderheiten im GmbH-Vertragskonzern Kein Zugriff
            1. aa) Herrschaftsmacht und Kapitalschutz im Eingliederungskonzern Kein Zugriff
              1. (1) Gesamtschuldnerische Haftung der Hauptgesellschaft nach § 322 AktG Kein Zugriff
              2. (2) Verlustausgleichspflicht der Hauptgesellschaft nach § 324 Abs. 3 AktG Kein Zugriff
              3. (3) Schadensersatzhaftung des gesetzlichen Vertreters der Hauptgesellschaft nach §§ 323 Abs. 1 Satz 2, 309 AktG Kein Zugriff
            2. cc) Keine Eingliederung mit Beteiligung einer GmbH Kein Zugriff
            1. aa) Herrschaftsmacht und Kapitalschutz im faktischen Konzern mit abhängiger AG Kein Zugriff
              1. (1) Regelungssystem der §§ 311 ff. AktG zum Einzelnachteilsausgleich Kein Zugriff
              2. (2) Haftung bei qualifizierter Nachteilszufügung Kein Zugriff
              1. (1) Schadensersatzhaftung wegen mitgliedschaftlicher Treuepflichtverletzung bei nachteiliger Einflussnahme Kein Zugriff
              2. (2) Existenzvernichtungshaftung Kein Zugriff
          1. d) Haftung der Konzernspitzen im Gleichordnungskonzern Kein Zugriff
          1. a) Vermögenssphärenvermischung Kein Zugriff
          2. b) Unterkapitalisierung Kein Zugriff
        1. 3. Zusammenhang von Herrschaft, Vermögenszugriff und Haftung Kein Zugriff
      1. I. Gesetzgeberischer Gestaltungsspielraum als Ausgangspunkt Kein Zugriff
            1. aa) Durch die Unionsorgane Kein Zugriff
            2. bb) Durch die Mitgliedstaaten Kein Zugriff
          1. b) Bei der Durchsetzung des deutschen Kartellrechts Kein Zugriff
          1. a) Unternehmen als Grundrechtsträger Kein Zugriff
          2. b) Rechtsträger des Unternehmens als Grundrechtsträger Kein Zugriff
            1. aa) Unternehmerische Organisationsfreiheit Kein Zugriff
            2. bb) Verwendungsfreiheit in Bezug auf Vermögenswerte Kein Zugriff
          1. b) Eingriffe Kein Zugriff
          1. a) Vorbehalt des Gesetzes Kein Zugriff
          2. b) Effektive Kartellrechtsdurchsetzung als legitimes Ziel Kein Zugriff
            1. aa) Förderung effektiver Kartellrechtsdurchsetzung durch abschreckende Sanktionierung Kein Zugriff
              1. (1) Rechtsträgerorientiertes, aufsichtspflichtenbasiertes Verantwortlichkeitsmodell Kein Zugriff
              2. (2) Rechtsträgerorientierte Ausfallhaftung Kein Zugriff
              3. (3) Rechtsträgerorientiertes, strikt einflussbezogenes Verantwortlichkeitsmodell Kein Zugriff
              4. (4) Verantwortlichkeitsmodelle für zivilrechtliche Sanktionen Kein Zugriff
                1. (a) Bedeutung innerhalb der Unionsrechtsordnung Kein Zugriff
                2. (b) Nutzen der Unternehmensverantwortlichkeit Kein Zugriff
                1. (a) Bedeutung innerhalb der Unionsrechtsordnung Kein Zugriff
                2. (b) Ausmaß der Beeinträchtigung Kein Zugriff
              1. (3) Gewichtung und wettbewerbsschutzorientierte Abwägung Kein Zugriff
              1. (1) Keine weitergehende Haftungsbeschränkung als im Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
              2. (2) Herrschaftsausübung als kartellrechtliches Verantwortlichkeitskriterium Kein Zugriff
                1. (a) Überwachungs- und Organisationsverschulden Kein Zugriff
                2. (b) Tat- oder tatkontextbezogene Einflussnahmen Kein Zugriff
                3. (c) Sicherung messbarer Vorteile aus dem Kartellverstoß Kein Zugriff
                4. (d) Missbräuchliche Vermögensverschiebungen Kein Zugriff
              3. (4) Vereinbarkeit mit rechtsstaatlichen Grundsätzen Kein Zugriff
          3. d) Wesensgehaltsgarantie Kein Zugriff
  3. § 5 Zusammenfassung und Schluss Kein Zugriff Seiten 371 - 390
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 391 - 403

Literaturverzeichnis (236 Einträge)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Aberle, Lukas, Sanktionsdurchgriff und wirtschaftliche Einheit im deutschen und europäischen Kartellrecht, Ort 2013 (zit.: Aberle) Google Scholar öffnen
  3. Aberle, Lukas/ Holle, Phillipp Maximilian, Aufsichtspflichten im Unternehmensverbund, in: Eiserle, Jörg/ Koch, Jens/ Theile, Hans (Hrsg.), Der Sanktionsdurchgriff im Unternehmensverbund, Tübingen 2014, S. 117 (zit.: Aberle/Holle, in: Eiserle/ Koch/ Theile) Google Scholar öffnen
  4. Achenbach, Hans, Die 8.GWB-Novelle und das Wirtschaftsstrafrecht, wistra 2013, 369 Google Scholar öffnen
  5. – ders., Das Höchstmaß der Geldbuße wegen betrieblicher Aufsichtspflichtverletzung (§ 130 OWiG) bei Kartellrechtsverstößen, NZKart 2014, 473 Google Scholar öffnen
  6. Ackermann, Thomas, Kartellgeldbußen als Instrument der Wirtschaftsaufsicht, ZWeR 2012, 3 Google Scholar öffnen
  7. – ders., Prävention als Paradigma: Zur Verteidigung eines effektiven kartellrechtlichen Sanktionssystems, ZWeR 2010, 329 Google Scholar öffnen
  8. Adams, Michael, Eigentum, Kontrolle und Beschränkte Haftung, Baden-Baden 1991 Google Scholar öffnen
  9. Ahrens, Börries, Gemeinschaftsunternehmen als wirtschaftliche Einheit, EuZW 2013, 899 Google Scholar öffnen
  10. – ders., Akzessorische Haftung der Muttergesellschaft für Kartellverstöße der Tochter – Bußgeldhöhe, Anm. zu EuGH, Urt. v. 17.9.2015, Rs. C-597/13 P (Total/Kommission), EU:C:2015:613, EuZW 2015, 868 Google Scholar öffnen
  11. Bach, Albrecht/ Klumpp, Ulrich, Nach oben offene Bußgeldskala - erstmals Bußgeldleitlinien des Bundeskartellamts, NJW 2006, 3524 Google Scholar öffnen
  12. Baumbach, Adolf / Hueck, Alfred, GmbHG Kommentar, 22. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck) Google Scholar öffnen
  13. Baumeister, Tabea, Eltern haften für ihre Kinder – jetzt auch im Schadensersatzverfahren?, NZKart 2019, 252 Google Scholar öffnen
  14. Baur, Alexander, Zur Ausfallhaftung des § 81a GWB – Ein sanktionsrechtlicher Zwischenruf, NZKart 2018, 76 Google Scholar öffnen
  15. Bechtold, Rainer/ Bosch, Wolfgang, Der Zweck heiligt nicht alle Mittel, ZWeR 2011, 160 Google Scholar öffnen
  16. – dies., Kartellgesetz: GWB, 9. Aufl., München 2018 (zit.: Bechtold/Bosch) Google Scholar öffnen
  17. Behrens, Peter, Abschied vom more economic approach? in: Bechtold, Stefan / Jickeli, Joachim / Rohe, Mathias (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb, Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011, S. 115 (zit.: Behrens, in FS Möschel) Google Scholar öffnen
  18. Beitzke, Günther, Konzessionssystem, Normativbestimmungen und freie Körperschaftsbildung, ZHR 108 (1941), 32 ff. Google Scholar öffnen
  19. Berg, Werner/ Mäsch, Gerald, Deutsches und Europäisches Kartellrecht, Kommentar, 3. Auflage, Köln 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Berg/Mäsch) Google Scholar öffnen
  20. Bien, Florian / Meier-Beck, Peter / Montag, Frank / Säcker, Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Deutschen und Europäischen Wettbewerbsrecht, Band 1: Europäisches Wettbewerbsrecht, 2 Aufl., München 2015 und 3. Aufl., München 2020; Band 2: GWB, 2. Aufl. 2015 und 3. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo WettbR) Google Scholar öffnen
  21. Bitter, Georg, Konzernrechtliche Durchgriffshaftung bei Personengesellschaften, Köln 2000 (zit.: Bitter) Google Scholar öffnen
  22. Blome, Max-Niklas, Rechtsträgerprinzip und wirtschaftliche Einheit – Haftungssubjekte im Wettbewerbsrecht, Baden-Baden 2016 Google Scholar öffnen
  23. Blum, Heribert/ Gassner, Kathi/ Seith, Sebastian (Hrsg.), Ordnungswidrigkeitengesetz, Baden-Baden 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Blum/Gassner/Seith) Google Scholar öffnen
  24. Bohnert, Joachim/ Krenberger, Benjamin/ Krumm, Carsten (Hrsg.), Ordnungswidrigkeitengesetz – Kommentar, 5. Auflage, München 2018 (zit.: Bohnert/Krenberger/Krumm) Google Scholar öffnen
  25. Bornkamm, Joachim, Der Unternehmensbegriff im europäischen und deutschen Kartellrecht – »FENIN« Revisited –, in: Jung, Peter/ Lamprecht, Philipp / Blasek, Katrin/ Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.), Einheit und Vielheit im Unternehmensrecht, Festschrift für Uwe Blaurock zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013, S. 41 (zit.: Bornkamm, in: FS Blaurock) Google Scholar öffnen
  26. Böni, Franz, Europäische Richtlinie zur privaten Kartellrechtsdurchsetzung - Maß aller Dinge für Privatgeschädigte?, EWS 2014, 324 Google Scholar öffnen
  27. Braun, Dominik, Das Konzept der gesamtschuldnerischen Verantwortlichkeit von Konzerngesellschaften im europäischen Wettbewerbsrecht, Baden-Baden 2018 Google Scholar öffnen
  28. Braun, Dominik /Kellerbauer, Manuel, Das Konzept der gesamtschuldnerischen Verantwortlichkeit von Konzerngesellschaften bei Zuwiderhandlungen gegen das EU-Wettbewerbsrecht – Teil 1, NZKart 2015, 175 Google Scholar öffnen
  29. – dies., Das Konzept der gesamtschuldnerischen Verantwortlichkeit von Konzerngesellschaften bei Zuwiderhandlungen gegen das EU Wettbewerbsrecht – Teil 2, NZKart 2015, 211 Google Scholar öffnen
  30. Brettel, Hauke/ Thomas, Stefan, Der Vorschlag einer bußgeldrechtlichen "Konzernhaftung" nach § 81 IIIa RefE 9. GWB-Novelle, WuW 2016, 336 Google Scholar öffnen
  31. – dies., Unternehmensbußgeld, Bestimmtheitsgrundsatz und Schuldprinzip im novellierten deutschen Kartellrecht, ZWeR 2009, 25 Google Scholar öffnen
  32. Brömmelmeyer, Christoph, Haftung und Zurechnung im Europäischen Kartellrecht - Für wen ist ein Unternehmen verantwortlich?, WuW 2017, 174 Google Scholar öffnen
  33. – ders., Compliance im Kartellrecht, in: Makowicz, Bartosz/Wolffgang, Hans-Michael (Hrsg.), Rechtsmanagement im Unternehmen, Köln 2015 Google Scholar öffnen
  34. – ders., Der Europäische Gerichtshof als Gesetzgeber – Richterrecht in der Europäischen Union, insbesondere im Kartellrecht, in: Knopp, Lothar/ Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Umwelt - Hochschule - Staat: Festschrift für Franz-Joseph Peine zum 70. Geburtstag, Berlin 2016 (zit.: Brömmelmeyer, in: FS Peine) Google Scholar öffnen
  35. – ders., Schuldrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Baden-Baden 2020 (zit: Brömmelmeyer, Schuldrecht AT) Google Scholar öffnen
  36. Bueren, Eckart, EU-Kartellbußgeldverfahren und EMRK: Aktuelle Implikationen aus der Rechtsprechung des EGMR, EWS 2012, 363 Google Scholar öffnen
  37. Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Kartellrecht, Band 1: Deutsches Kartellrecht, Band 2: Europäisches Kartellrecht, 14. Aufl., Hürth 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Bunte) Google Scholar öffnen
  38. Bunte, Hermann-Josef/ Stancke, Fabian, Kartellrecht, 4. Aufl., München 2022 (zit.: Bunte/Stancke) Google Scholar öffnen
  39. Bürger, Christian, Die Haftung der Konzernmutter für Kartellrechtsverstöße ihrer Tochter nach deutschem Recht, WuW 2011, 130 Google Scholar öffnen
  40. Bürger, Sebastian, Geldbußen gegen Unternehmen im deutschen Kartellrecht – quo vadis?, NZKart 2017, 624 Google Scholar öffnen
  41. Busche, Jan/ Röhling, Andreas (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Band 2: Deutsches Kartellrecht §§ 35-96, 130, 131 GWB, Köln 2015; Band 3: Europäisches Kartellrecht, Art. 101-106 AEUV, Gruppenfreistellungsverordnungen, Köln 2016; (zit.: Bearbeiter, in: Kölner Kommentar) Google Scholar öffnen
  42. Calliess, Christian/ Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert) Google Scholar öffnen
  43. Caracas, Christian, Zur Anwendbarkeit von § 130 OWiG auf Konzernsachverhalte, (Besprechung zu OLG München, Beschl. v. 23.9.2014 – 3 Ws 599/14 und 3 Ws 600/14), CCZ 2016, 44 Google Scholar öffnen
  44. Dannecker, Gerhard /Dannecker, Christoph, Europäische und verfassungsrechtliche Vorgaben für das materielle und formelle Unternehmensstrafrecht, NZWiSt 2016, 162 Google Scholar öffnen
  45. Dannecker, Gerhard/ Fischer-Fritsch, Jutta, Das EG-Kartellrecht in der Bußgeldpraxis, Köln 1989 (zit.: Dannecker/ Fischer-Fritsch) Google Scholar öffnen
  46. Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch – BGB, Band 2/1 und 2/2: Bürgerliches Gesetzbuch Schuldrecht, §§ 241 - 853 BGB, 3. Aufl., Baden-Baden 2016 (zit.: Dauner-Lieb/Langen) Google Scholar öffnen
  47. De Bronett, Georg-Klaus, "Unternehmen" als "wirtschaftliche Einheiten" - Das neue EU-Kartellrecht nach der Rechtsprechung des EuGH in der Rs. C-97/08 P - "Akzo Nobel", EWS 2012, 113 Google Scholar öffnen
  48. – ders., "Unternehmen" als Wiederholungstäter im EU-Kartellrecht vor und nach der Akzo Nobel-Rechtsprechung des EuGH zum Unternehmensbegriff, EWS 2014, 313 Google Scholar öffnen
  49. – ders., Europäisches Kartellverfahrensrecht, Kommentar zur VO 1/2003, 2. Aufl., Köln 2012 (zit.: De Bronett) Google Scholar öffnen
  50. Dreher, Meinhard, Das Tatbestandsmerkmal „zum Zeitpunkt der Begehung der Ordnungswidrigkeit“ in § 81 Abs. 3a GWB, NZKart 2018, 202 Google Scholar öffnen
  51. Dück, Hermann/ Schultes, Marion, Bußgeldhaftung und Rechtsnachfolge - Schlupfloch für Kartellsünder?, WM 2013, 9 Google Scholar öffnen
  52. Ehricke, Ulrich, Das abhängige Konzernunternehmen in der Insolvenz, Tübingen 1998 (zit.: Ehricke) Google Scholar öffnen
  53. Emmerich, Volker / Lange, Werner, Kartellrecht, 14. Aufl., München 2018 (zit.: Emmerich/Lange, Kartellrecht) Google Scholar öffnen
  54. Emmerich, Volker/ Habersack, Mathias, Konzernrecht, 11. Aufl., München 2020 (zit.: Emmerich/Habersack, Konzernrecht) Google Scholar öffnen
  55. – dies., Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 10. Aufl., München 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht) Google Scholar öffnen
  56. Epping, Volker, Grundrechte, 6. Auflage, Berlin 2015 (zit.: Epping) Google Scholar öffnen
  57. Epping, Volker/ Hillgruber, Christian, Beck´scher Online-Kommentar zum GG, 43. Edition, Stand: 15.05.2020, München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Beck-OK GG) Google Scholar öffnen
  58. Eucken, Edith, Grundsätze der Wirtschaftspolitik, Tübingen 2004 (zit.: Eucken) Google Scholar öffnen
  59. Fiedler, Lilly/Klaas, Arne, Das Rosinenpicken der Kommission und das privatrechtliche Nachspiel – Neue Impulse zur Reichweite des gesamtschuldnerischen Innenausgleichs nach EU-Kartellgeldbußen, NZKart 2018, 517 Google Scholar öffnen
  60. Fischinger, Philipp S., Haftungsbeschränkung im Bürgerlichen Recht, Tübingen 2015 Google Scholar öffnen
  61. Fleischer, Holger/ Goette, Wulf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Band 1: §§ 1-34 GmbHG, 3. Aufl., München 2018, Band 2: §§ 35-52, 3. Aufl., München 2019; (zit.: Bearbeiter, in: MüKo GmbHG) Google Scholar öffnen
  62. Flume, Werner, Gesamthandsgesellschaft und juristische Person, in: Funktionswandel der Privatrechtsinstitutionen, Festschrift für Ludwig Raiser zum 70. Geburtstag, Tübingen 1974, S. 27 ff.; (zit.: Flume, in: FS L. Raiser) Google Scholar öffnen
  63. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 4: Europäische Grundrechte, Berlin 2009 (zit.: Frenz, HdbEuR Bd.) Google Scholar öffnen
  64. – ders., Grundfreiheiten und Grundrechte, EuR 2002, 603 Google Scholar öffnen
  65. Gäbelein, Wolfgang, GmbH-Konzernrecht - neue Konzeption erforderlich?, GmbHR 1987, 221. Google Scholar öffnen
  66. Geibel, Stefan J., Die Richtlinie über die Haftung für Kartellrechtsverstöße: Förderung der Privatinitiative zur Durchsetzung des Rechts und Eckstein für ein Europäisches Schadensrecht?, in: Stumpf, Cordula/ Kainer, Friedemann/ Baldus, Christian (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht – Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2015, S. 558 (zit.: Geibel, in: FS Müller-Graff) Google Scholar öffnen
  67. Gehring, Stefan/ Kasten ,Boris/ Mäger, Thorsten, Unternehmensrisiko Compliance? - Fehlanreize für Kartellprävention durch EU-wettbewerbsrechtliche Haftungsprinzipien für Konzerngesellschaften, CCZ 2013, 1 Google Scholar öffnen
  68. Gierke, Otto von, Die Genossenschaftstheorie und die deutsche Rechtsprechung, Berlin 1887 (zit.: Gierke). Google Scholar öffnen
  69. Glöckner, Norm- und Zurechnungsstrukturen im Kartellrecht – Haftung von Unternehmen, Handelnden und Organen – Teil 1, NZKart 2018, 390 Google Scholar öffnen
  70. Glöckner, Norm- und Zurechnungsstrukturen im Kartellrecht – Haftung von Unternehmen, Handelnden und Organen – Teil 2, NZKart 2018, 464 Google Scholar öffnen
  71. Gloger, Christian, Haftungsbeschränkung versus Gläubigerschutz in der GmbH, Köln 2007 (zit.: Gloger) Google Scholar öffnen
  72. Göhler, Erich (Hrsg.), Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 17. Auflage, München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Göhler) Google Scholar öffnen
  73. Goette, Wulf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: AktG, Band 1: §§ 1-75, 5. Aufl., München 2019; Band 5: §§ 278-328, SpruchG, ÖGesAusG, Österreichisches Konzernrecht, 5. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo AktG) Google Scholar öffnen
  74. Gooren, Paul, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 26. 2. 2013 – C-617/10 (Åklagare/Hans Åkerberg Fransson) - Geltung und Anwendung der EU-Grundrechte-Charta – Nationale Sachverhalte NVwZ 2013, 561 Google Scholar öffnen
  75. Grabenwarter, Christoph / Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention, 6. Aufl., München 2016 Google Scholar öffnen
  76. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV, Loseblattsammlung, Stand: Februar 2020, München (zit.: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim) Google Scholar öffnen
  77. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Loseblattsammlung, Stand: November 2009, München (zit.: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf) Google Scholar öffnen
  78. Graf, Jürgen-Peter (Hrsg.), Beck´scher Online-Kommentar zum OWiG, 27. Edition, Stand: 01.07.2020, München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Beck-OK OWiG) Google Scholar öffnen
  79. Grigoleit, Servatuis, Aktiengesetz, Kommentar, 2. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Grigoleit) Google Scholar öffnen
  80. Habersack, Mathias / Verse, Dirk A., Europäisches Gesellschaftsrecht, 5. Aufl., München 20119 (zit.: Habersack/Verse) Google Scholar öffnen
  81. Hackel, Siegfried, Konzerndimensionales Konzernrecht – Grundsatzfragen der Zurechnung und Haftung bei Bußgeldbescheiden gegen verbundene Unternehmen, Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen
  82. Haratsch, Andreas / Koenig, Christian / Pechstein, Matthias, Europarecht, 12. Aufl., Tübingen 2020 Google Scholar öffnen
  83. Hatje, Armin/ Müller-Graf, Peter-Christian (Gesamt-Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht, Band 2: Europäischer Grundrechtsschutz, Christoph Grabenwarter (Hrsg.), 2. Aufl., Baden-Baden 2021; (zit.: Bearbeiter, EnzEuR Bd.) Google Scholar öffnen
  84. Hau, Wolfgang/ Poseck, Roman, Beck´scher Online-Kommentar zum BGB, 55. Edition, Stand: 01.08.2020, München, 2020; (zit.: Bearbeiter, in: Beck-OK BGB) Google Scholar öffnen
  85. Haus, Florian/Serafimova, Mariya, Neues Schadensersatzrecht für Kartellverstöße - die EU-Richtlinie über Schadensersatzklagen, BB 2014, 2883 Google Scholar öffnen
  86. Heidel, Thomas (Hrsg.), Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 5. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Heidel) Google Scholar öffnen
  87. Heidel, Thomas/ Hüßtege, Rainer/ Mansel, Heinz-Peter/ Noack, Ulrich (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch – BGB, Band 1: Allgemeiner Teil | EGBGB, §§ 1-240 BGB, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Heidel/Hüßtege/Mansel/Noack) Google Scholar öffnen
  88. Heinichen, Christian, Unternehmensbegriff und Haftungsnachfolge im Europäischen Kartellrecht, Baden-Baden 2011 (zit.: Heinichen) Google Scholar öffnen
  89. – ders., Grenzen der kartellrechtlichen Rechtsnachfolgehaftung, WuW 2015, 862 Google Scholar öffnen
  90. Henssler, Martin / Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Henssler/Strohn) Google Scholar öffnen
  91. Herdegen, Matthias, Europarecht, 22. Auflage, München 2022 (zit.: Herdegen) Google Scholar öffnen
  92. Herzog, Roman/ Scholz, Rupert/ Herdegen, Matthias/ Klein, Hans H. (Hrsg.), Maunz, Theodor/ Düring, Günter (Begründer), Grundgesetz Kommentar, Loseblattsammlung, Stand: Februar 2020, München (zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Düring) Google Scholar öffnen
  93. Heselhaus, Sebastian/ Nowak, Carsten (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte, 2. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Heselhaus/Nowak) Google Scholar öffnen
  94. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Neudruck der 20. Auflage, Heidelberg 1999 (zit.: Hesse) Google Scholar öffnen
  95. Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4: Aktiengesellschaft, 5. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: MüHdbGesR/4) Google Scholar öffnen
  96. Hofstetter, Karl, Sachgerechte Haftungsregeln für Multinationale Konzerne, Tübingen 1995 (zit.: Hofstetter) Google Scholar öffnen
  97. Hofstetter, Karl/Ludescher, Melani, Der Konzern als Adressat von Bussen im EU-Kartellrecht, in: Kunz, Peter/ Herren, Dorothea/ Cottier, Thomas/ Matteotti, René (Hrsg.), Wirtschaftsrecht in Theorie und Praxis - Festschrift für Roland von Büren, Basel 2009, S. 485 (zit.: Hofstetter/Ludescher, in: FS von Büren) Google Scholar öffnen
  98. Hölters, Wolfgang (Hrsg.), Aktiengesetz – Kommentar, 3. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Hölters) Google Scholar öffnen
  99. Hömig, Dieter/ Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 11. Aufl., Baden-Baden 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Hömig/Wolff) Google Scholar öffnen
  100. Hommelhoff, Peter, Die Konzernleitungspflicht, zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrechts, Köln 1982 Google Scholar öffnen
  101. Hufen, Friedhelm, Staatsrecht II, Grundrechte, 9. Auflage, München 2021 (zit.: Hufen) Google Scholar öffnen
  102. Hüffer, Uwe/Koch, Jens (Hrsg.), Aktiengesetz, 14. Aufl., München 2020, (zit.: Bearbeiter, in: Hüffer/Koch) Google Scholar öffnen
  103. Immenga, Ulrich/ Mestmäcker, Ernst-Joachim (Gesamt-Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 1 EU Kommentar zum Europäisches Kartellrecht, 5. Aufl., München 2012 und 6. Aufl., München 2019; Band 2 GWB: §§ 1-34a, 44.96, 185-186, Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 5. Aufl. München 2014 und 6. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker) Google Scholar öffnen
  104. Inderst, Roman/ Thomas, Stefan, Schadensersatz bei Kartellverstößen, 2. Aufl., Düsseldorf 2018 (zit.: Inderst/Thomas) Google Scholar öffnen
  105. Jaeger, Wolfgang/ Kokott, Juliane/ Pohlmann, Petra /Schroeder, Dirk/ Kulka, Michael (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Loseblattsammlung, Juni 2020, Köln (zit.: Bearbeiter, in: FK-Kartellrecht) Google Scholar öffnen
  106. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl. München 2016 (zit.: Jarass) Google Scholar öffnen
  107. – ders., Der grundrechtliche Eigentumsschutz im EU-Recht, NVwZ 2006, 1089 Google Scholar öffnen
  108. Jung, Peter, Der Unternehmensgesellschafter als personaler Kern der rechtsfähigen Gesellschaft, Tübingen 2002 (zit.: Jung) Google Scholar öffnen
  109. Kalenborn, Tristan, Die praktische Konkordanz in der Fallbearbeitung, JA 2016, 6 Google Scholar öffnen
  110. Kämmerer, Jörn-Axel / Kotzur, Markus (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band 1: Präambel, Art. 1-69 GG, 7. Auflage, München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: von Münch/Kunig) Google Scholar öffnen
  111. Kellerbauer, Manuel, Die Einordnung der Rechtsprechung der EU-Gerichte zur gemeinschaftlichen Haftung für Kartellbußen in Konzernen in das Recht der EU und der EMRK, WuW 2014, 1173 Google Scholar öffnen
  112. Kellerbauer, Manuel/ Weber, Olaf, Joint and several liability for fines imposed under EU competition law: recent developments, EuZW 2014, 688 Google Scholar öffnen
  113. Kersting, Christian, Die Rechtsprechung des EuGH zur Bußgeldhaftung in der wirtschaftlichen Einheit, WuW 2014, 1156 Google Scholar öffnen
  114. – ders., Wettbewerbsrechtliche Haftung im Konzern, Der Konzern 2011, 445 Google Scholar öffnen
  115. – ders., Die neue Richtlinie zur privaten Rechtsdurchsetzung im Kartellrecht, WuW 2014, 564 Google Scholar öffnen
  116. Kersting, Christian/ Otto, Jannik, Die Haftung der wirtschaftlichen Einheit – Teil 1, zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH in Sachen Sumal, NZKart 2021, 651 Google Scholar öffnen
  117. Kersting, Christian/ Podszun, Rupprecht, Die 9. GWB-Novelle, 2017 München (zit.: Bearbeiter, in: Kersting/Podszun) Google Scholar öffnen
  118. Kersting, Christian/ Preuß, Nicola, Umsetzung der Kartellschadensersatzrichtlinie durch die 9. GWB-Novelle, WuW 2016, 394 Google Scholar öffnen
  119. – dies., Umsetzung der Kartellschadensersatzrichtlinie (2014/104/EU), Baden-Baden 2015 (zit.: Kersting/Preuß) Google Scholar öffnen
  120. Keßler, Jürgen, Die europäische Richtlinie über Schadensersatz im Wettbewerbsrecht – Cui bono?, VuR 2015, 83 Google Scholar öffnen
  121. Kilian, Wolfgang, Europäisches Wirtschaftsrecht, 8. Aufl., München 2022 Google Scholar öffnen
  122. Kirchof, Ferdinand, Nationale Grundrechte und Unionsgrundrechte - Die Wiederkehr der Frage eines Anwendungsvorrangs unter anderer Perspektive, NVwZ 2014, 1537 Google Scholar öffnen
  123. Kling, Michael, Wirtschaftliche Einheit und Gemeinschaftsunternehmen - Konzernprivileg und Haftungszurechnung, ZweR 2011, 169 Google Scholar öffnen
  124. – ders., Die Haftung der Konzernmutter für Kartellverstöße ihrer Tochterunternehmen, WRP 2010, 506 Google Scholar öffnen
  125. – ders., Der funktionsfähige Wettbewerb als Schutzgut des Kartellrechts und seine Bedeutung für die europäische und deutsche Wirtschaftsverfassung. Über Sinnhaftigkeit und Grenzen neoliberaler Werte im Recht, in: Gornig, Gilbert H. / Stompfe, Philipp (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Bohl zum 70. Geburtstag, Berlin 2015, S. 433 (zit.: Kling, in: FS Bohl) Google Scholar öffnen
  126. Klocker, Peter/ Ost, Konrad, Nach der Novelle ist vor der Novelle – Themen einer 8. GWB-Novelle, in: Brinker, Ingo/ Scheuing, Dieter H./ Stockmann, Kurt (Hrsg.), Recht und Wettbewerb, Festschrift für Rainer Bechthold, München 2006, S. 229 (zit.: Klocker/Ost, in: FS Bechthold) Google Scholar öffnen
  127. Klotz, Marius, Die wirtschaftliche Einheit im Kartellzivilrecht, Köln 2016 Google Scholar öffnen
  128. Knieps, Günter, Wettbewerbsökonomie - Regulierungstheorie, Industrieökonomie, Wettbewerbspolitik, 3. Aufl., Wien 2008 Google Scholar öffnen
  129. Koch, Jens, Die Konzernobergesellschaft als Unternehmensinhaber iSd § 130 OWiG, AG 2009, 564 Google Scholar öffnen
  130. Koch, Jens/ Harnos, Rafael, Der Konzern als Außengesellschaft bürgerlichen Rechts?, in: Eiserle, Jörg/ Koch, Jens/ Theile, Hans (Hrsg.), Der Sanktionsdurchgriff im Unternehmensverbund, Tübingen 2014, S. 117 (zit.: Koch/Harnos, in: Eiserle/ Koch/ Theile) Google Scholar öffnen
  131. Koch, Oliver, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Berlin 2003 (zit.: Koch) Google Scholar öffnen
  132. Kokott, Juliane/Dittert, Daniel, Die Verantwortlichkeit von Muttergesellschaften für Kartellvergehen ihrer Tochtergesellschaften im Lichte der Rechtsprechung der Unionsgerichte, WuW 2012, 670 Google Scholar öffnen
  133. Könen, Daniel, Die Passivlegitimation des Kartellschadensersatzes nach der 9. GWB-Novelle, NZKart 2017, 15 Google Scholar öffnen
  134. – ders., (Einzel-)Rechtsnachfolge in Kartellbußgeldpflichten?!, ZIP 2015, 2106 Google Scholar öffnen
  135. Krispenz, Sabina, Das Merkmal der wirtschaftlichen Tätigkeit im Unternehmensbegriff des Europäischen Kartellrechts, Baden-Baden 2011 (zit.: Krispenz) Google Scholar öffnen
  136. Kropff, Bruno, Aktiengesetz : Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6.9.1965 (Bundesgesetzbl. I S. 1089) und des Einführungsgesetzes zum Aktiengesetz vom 6.9.1965 (Bundesgesetzbl. I S. 1185) mit Begründung des Regierungsentwurfs, Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags, Verweisungen und Sachverzeichnis, Düsseldorf 1965 (zit.: Kropff) Google Scholar öffnen
  137. Kubli, Linda, Das kartellrechtliche Sanktionssubjekt im Konzern, Basel 2014 Google Scholar öffnen
  138. Landwehr, Meike, Die Durchgriffshaftung in konzernverbundenen Gesellschaften, Frankfurt am Main 2002 (zit.: Landwehr) Google Scholar öffnen
  139. Leffrang, Karsten, Die Passiv­legitimation im kartellrechtlichen Schadensersatzprozess, Die Haftung der Konzernmutter für Kartellverstöße ihrer Tochtergesellschaft, Hamburg 2014 (zit.: Leffrang) Google Scholar öffnen
  140. Lettl, Tobias, Schadensersatz bei Kartellrechtsverstößen in der 9. GWB-Novelle, WM 2016, 1961 Google Scholar öffnen
  141. Limbach, Jutta, Die beschränkte Haftung in Theorie und Wirklichkeit, GmbHR 1967, 71 Google Scholar öffnen
  142. Loewenheim, Ulrich /Meessen, Karl M. /Riesenkampff, Alexander /Kersting, Christian /Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Hrsg.), Kartellrecht, 3. Aufl., München 2016 und 4. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff/Kersting/Meyer-Lindemann) Google Scholar öffnen
  143. Lorenzmeier, Stefan, Kartellrechtliche Geldbußen als strafrechtliche Anklage im Sinne der europäischen Menschenrechtskonvention, ZIS 2008, 20 Google Scholar öffnen
  144. Mäger, Thorsten (Hrsg.), Europäisches Kartellrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Mäger) Google Scholar öffnen
  145. Manssen, Gerrit, Staatsrecht II, 18. Aufl., München 2021 Google Scholar öffnen
  146. Martens, Sebastian A. E., Methodenlehre des Unionsrechts, Tübingen 2014 (zit.: Martens) Google Scholar öffnen
  147. Meeßen, Gero, Der Anspruch auf Schadensersatz bei Verstößen gegen EU-Kartellrecht – Konturen eines Europäischen Kartelldeliktsrechts?, Tübingen 2011 (zit.: Meeßen) Google Scholar öffnen
  148. Meyer, Justus, Haftungsbeschränkung im Recht der Handelsgesellschaften, Berlin 2000 (zit.: Meyer) Google Scholar öffnen
  149. Meyer, Jürgen, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl., Baden-Baden 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Meyer) Google Scholar öffnen
  150. Meyer-Ladewig, Jens/ Nettesheim, Martin/ von Raumer, Stefan (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention, 4. Auflage, Baden-Baden 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Meyer-Ladewig/Nettesheim/von Raumer) Google Scholar öffnen
  151. Meyring, Bernd, Uferlose Haftung im Bußgeldverfahren?, WuW 2010, 157 Google Scholar öffnen
  152. Mestmäcker, Ernst-Joachim /Schweitzer, Heike (Hrsg.), Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., München 2014 (zit.: Mestmäcker/Schweitzer) Google Scholar öffnen
  153. Michalski, Lutz / Heidinger, Andreas, Leible, Stefan / Schmidt, Jessica (Hrsg.), Kommentar zum GmbHG, Bd. 1: Systematische Darstellung, §§ 1-34 GmbHG, 3. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Michalski/Heidinger/Leible/J. Schmidt) Google Scholar öffnen
  154. Mitsch, Wolfgang (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 5. Auflage, München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: KK-OWiG) Google Scholar öffnen
  155. Moser, Melanie, Konzernhaftung bei Kartellverstößen – Haftet eine Muttergesellschaft auch zivilrechtlich für ihr Töchter?, Baden-Baden 2017 Google Scholar öffnen
  156. Mühlhoff, Uwe, Lieber der Spatz in der Hand... oder: Nach der Novelle ist vor der Novelle! Zu den wesentlichen Änderungen des allgemeinen Ordnungswidrigkeitenrechts und des Kartellordnungswidrigkeitenrechts durch die 8. GWB-Novelle, NZWiSt 2013, 321 Google Scholar öffnen
  157. Müller-Graff, Peter Christian, Die wettbewerbsverfasste Marktwirtschaft als gemeineuropäisches Verfassungsprinzip?, EuR 1997, 433 Google Scholar öffnen
  158. Mundt, Andreas, Die Bußgeldleitlinien des Bundeskartellamtes, WuW 2007, 458 Google Scholar öffnen
  159. Nowak, Carsten, Wettbewerb und soziale Marktwirtschaft in den Regeln des Lissabonner Vertrags, in: P.-C. Müller-Graff/J. Schwarze (Hrsg.), Neues Europäisches Wirtschafts-und Wettbewerbsrecht?, EuR-Beiheft 2/2011, 21 Google Scholar öffnen
  160. – ders., Binnenmarktziel und Wirtschaftsverfassung der Europäischen Union vor und nach dem Reformvertrag von Lissabon, in: Schwarze, Jürgen| / Hatje, Armin (Hrsg.), Der Reformvertrag von Lissabon, EuR-Beiheft 1/2009, 129 Google Scholar öffnen
  161. – ders., Das Verhältnis des Wettbewerbsrechts und der Grundfreiheiten im Binnenmarkt, in: Hatje, Armin / Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Das Binnenmarktziel in der europäischen Verfassung, EuR-Beiheft 3/2004, 77 Google Scholar öffnen
  162. – ders., Europarecht nach Lissabon, Baden-Baden 2011 (zit.: Nowak) Google Scholar öffnen
  163. Ost, Konrad, Aufsichtspflichten im Konzern und die 8. GWB-Novelle, NZKart 2013, 25 Google Scholar öffnen
  164. Ost, Konrad/ Kallfaß, Gunnar/ Roesen, Katrin, Einführung einer Unternehmensverantwortlichkeit im deutschen Kartellsanktionenrecht – Anmerkungen zum Entwurf der 9. GWB-Novelle, NZKart 2016, 447 Google Scholar öffnen
  165. Otto, Jannik, Die wirtschaftliche Einheit und ihre Träger in der Rechtsanwendung – Teil I, NZKart 2020, 285 Google Scholar öffnen
  166. – ders., Die wirtschaftliche Einheit und ihre Träger in der Rechtsanwendung – Teil II, NZKart 2020, 355 Google Scholar öffnen
  167. Papakiriakou, Theodor, Das Europäische Unternehmensstrafrecht in Kartellsachen – Beitrag zur materialrechtlichen Ausgestaltung eines rechtsstaalichen und effektiven Verwaltungs- bzw. Unternehmensstrafrechts, Herbolzheim 2002 Google Scholar öffnen
  168. Pauer, Nada Ina, Die Abgrenzung hoheitlicher und wirtschaftlicher Tätigkeiten im Europäischen Wettbewerbsrecht: Eine Analyse der Entscheidungspraxis des EuGH, WuW 2013, 1080 Google Scholar öffnen
  169. Paulweber, Michael/ Weinland, Armin, Europäische Wettbewerbspolitik und liberalisierte Märkte, EuZW 2001, 232 Google Scholar öffnen
  170. Pechstein, Matthias, EU-Prozessrecht, 4. Aufl., Tübingen 2011 Google Scholar öffnen
  171. Pechstein, Matthias/ Nowak, Carsten, Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band 1: EUV und GRC, Tübingen 2017; Band 3: AEUV, Art. 101-215, Tübingen 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Frankfurter Kommentar EUV/GRC/AEUV) Google Scholar öffnen
  172. Petrasincu, Alex, Kartellschadensersatz nach dem Referentenentwurf der 9. GWB-Novelle, WuW 2016, 330 Google Scholar öffnen
  173. Podzun, Rupprecht/ Kreifels, Stephan/ Schmieder, Georg, Streitpunkte der 9. GWB-Novelle, WuW 2017, 114 Google Scholar öffnen
  174. Pohlmann, Petra, Der Unternehmensverbund im Europäischen Kartellrecht, Berlin 1999 (zit.: Pohlmann) Google Scholar öffnen
  175. Prütting, Hanns / Wegen, Gerhart / Wegen, Gerd, Kommentar zum BGB, 15. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in PWW) Google Scholar öffnen
  176. Rengeling, Hans W. / Szcezekalla, Peter, Grundrechte in der Europäischen Union - Charta der Grundrechte und Allgemeine Rechtsgrundsätze, Köln 2004 (zit.: Rengeling/Szcezekalla) Google Scholar öffnen
  177. Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 4. Aufl., Berlin 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Riesenhuber) Google Scholar öffnen
  178. Roth, Günther H., /Altmeppen, Holger, GmbHG Kommentar, 9. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Roth/Altmeppen) Google Scholar öffnen
  179. Röttinger, Moritz/ Weyringer, Claudia, Handbuch der Europäischen Integration: Strategie, Struktur, Politik der Europäischen Union, 2. Aufl., Wien 1996 (zit.: Bearbeiter, in: Röttinger/Weyringer) Google Scholar öffnen
  180. Rowedder, Heinz / Schmidt-Leithoff, Christian, GmbHG, 6. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Rowedder/Schmidt-Leithoff) Google Scholar öffnen
  181. Rust, Ulrich, Kartellverstoß und Gesamtschuld – Bestandsaufnahme und Ausblick, NZKart 2015, 502 Google Scholar öffnen
  182. Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1: Allgemeiner Teil §§ 1-240, ProstG, AGG, 8. Aufl., München 2018; Band 7: Schuldrecht Besonderer Teil IV, §§ 705 - 853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 8. Aufl., München 2020 (zit. Bearbeiter, in: MüKo BGB) Google Scholar öffnen
  183. Saenger, Ingo / Inhester, Michael, GmbHG Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Saenger/Inhester) Google Scholar öffnen
  184. Sasse, Thorsten, Die Grundrechtsberechtigung juristischer Personen durch die unternehmerische Freiheit gemäß Art. 16 der Europäischen Grundrechtecharta, EuR 2012, 628 Google Scholar öffnen
  185. Savigny, Friedrich Carl von, System des heutigen römischen Rechts, Bd. 2, Berlin 1840 (zit.: Savigny). Google Scholar öffnen
  186. Scheidtmann, André, Schadensersatzansprüche gegen eine Muttergesellschaft wegen Verstößen einer Tochtergesellschaft gegen Europäisches Kartellrecht?, WRP 2010, 499 Google Scholar öffnen
  187. Schmidt, Karsten (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 2: §§ 105-160, 4. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo HGB) Google Scholar öffnen
  188. – ders., Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln 2002 (zit.: K. Schmidt) Google Scholar öffnen
  189. – ders., Insolvenzordnung, 19. Aufl., München 2016 (zit.: K.Schmidt, InsO) Google Scholar öffnen
  190. Schmidt, Frederik, Die unternehmerische Freiheit im Unionsrecht, Berlin 2010 (zit.: Schmidt) Google Scholar öffnen
  191. Scholz, Kommentar zum GmbHG, 12. Aufl., Köln 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Scholz) Google Scholar öffnen
  192. Schröter, Helmuth/ Jakob, Thinam/ Klotz, Robert/ Mederer, Wolfgang (Hrsg.), Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Schröter/Jakob/Klotz/Mederer) Google Scholar öffnen
  193. Seelinger, Daniela/ de Crozals, Dorothee, Zukunftsweisend: Die 9. GWB-Novelle, ZRP 2017, 37 Google Scholar öffnen
  194. Seyr, Sibylle, Der effet utile in der Rechtsprechung des EuGH, Berlin 2008 (zit.: Seyr) Google Scholar öffnen
  195. Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1: §§ 1-149, 4. Aufl., München 2019; Band 2: §§ 150-410, SpruchG, SE-VO, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz) Google Scholar öffnen
  196. Soyez, Volker, Die Bußgeldleitlinien der Kommission – mehr Fragen als Antworten, EuZW 2007, 596 Google Scholar öffnen
  197. Stauber, Peter/ Schaper, Hanno, Die Kartellschadensersatzrichtlinie – Handlungsbedarf für den deutschen Gesetzgeber?, NZKart 2014, 346 Google Scholar öffnen
  198. Stern, Klaus / Sachs, Michael, Europäische Grundrechte-Charta Kommentar, München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Stern/Sachs) Google Scholar öffnen
  199. Stopper, Martin, Instrumente der europäischen Wettbewerbspolitik, Baden-Baden 2007 (zit.: Stopper) Google Scholar öffnen
  200. Streinz, Rudolf, EUV/AEUV, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Streinz) Google Scholar öffnen
  201. – ders., Europarecht, 11. Auflage, Heidelberg 2019 (zit.: Streinz) Google Scholar öffnen
  202. Stürner, Rolf / Eidenmüller, Horst / Schoppmeyer, Heinrich (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Bd. 1, §§ 1-79, InsVV, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo InsO) Google Scholar öffnen
  203. Suchsland-Maser, Ulrike/ Rossmann, Nadine, Verpflichtet die Kartellschadensersatzrichtlinie zur Übernahme des europäischen Unternehmensbegriffs in das deutsche Recht?, WuW 2015, 973 Google Scholar öffnen
  204. Tettinger, Peter J. / Stern, Klaus, Kölner Gemeinschaftskommentar zur Europäischen Grundrechte-Charta, München 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Tettinger/Stern) Google Scholar öffnen
  205. Theisen, Manuel René, Der Konzern, 2. Aufl., Stuttgart 2000 (zit.: Theisen) Google Scholar öffnen
  206. Thomas, Stefan, Unternehmensverantwortlichkeit und -umstrukturierung nach EG-Kartellrecht, München 2005 (zit.: Thomas) Google Scholar öffnen
  207. – ders., Der Schutz des Wettbewerbs in Europa - welcher Zweck heiligt die Mittel?, JZ 2011, 485 Google Scholar öffnen
  208. Thomas, Stefan/ Legner, Sarah, Die wirtschaftliche Einheit im Kartellzivilrecht, NZKart 2016, 155 Google Scholar öffnen
  209. Thym, Daniel, Die Reichweite der EU-Grundrechte-Charta – Zu viel Grundrechtsschutz?, NVwZ 2013, 889 Google Scholar öffnen
  210. Tietje, Christian (Hrsg.), Internationales Wirtschaftsrecht, 2. Aufl., Berlin 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Tietje) Google Scholar öffnen
  211. Tschierschke, Anja, Die Sanktionierung des Unternehmensverbundes, Bestandsaufnahme, Perspektiven und Europäisierung, Baden-Baden 2013 (zit.: Tschierschke) Google Scholar öffnen
  212. – dies., Ein Überblick über den Sanktionsdurchgriff in Unternehmensverbindungen de lege lata und de lege ferenda, in: Eiserle, Jörg/ Koch, Jens/ Theile, Hans (Hrsg.), Der Sanktionsdurchgriff im Unternehmensverbund, Tübingen 2014, S. 146 ff. (zit.: Tschierschke, in: Eiserle/ Koch/ Theile) Google Scholar öffnen
  213. Verjans, Renate, „Rechtsnachfolge“ in die Verbandsgeldbuße – zur Neufassung des § 30 OWiG im Rahmen der 8. GWB-Novelle in: Lüderssen Klaus/Volk, Klaus/ Wahle, Eberhard (Hrsg.), Festschrift für Wolf Schiller, S. 662, Baden-Baden 2014 (zit.: Verjans, in: FS Schiller) Google Scholar öffnen
  214. Voet van Vormizeele, Philipp, Die EG-kartellrechtliche Haftungszurechnung im Konzern im Widerstreit zu den nationalen Gesellschaftsrechtsordnungen, WuW 2010, 1008 Google Scholar öffnen
  215. Vollrath, Christian, Das Maßnahmenpaket der Kommission zum wettbewerbsrechtlichen Schadenersatzrecht, NZKart 2013, 434 Google Scholar öffnen
  216. von Bogdandy, , Armin /Bast, Jürgen, Europäisches Verfassungsrecht, 2. Aufl., Heidelberg 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Bogdandy/Bast) Google Scholar öffnen
  217. von der Groeben, Hans/ Schwarze, Jürgen/ Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Band 2: Art. 67 bis 105 AEUV, 7. Aufl., Baden-Baden 2015; (zit.: Bearbeiter, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje) Google Scholar öffnen
  218. v. Hayek, Friedrich August, Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, Vortrag v. 5.7.1968 im Institut für Weltwirtschaft an der Universität Kiel, veröffentlicht in: Freiburger Studien, gesammelte Aufsätze, 2. Aufl., Tübingen 1994, S. 249 ff. Google Scholar öffnen
  219. von Hülsen, Philipp/ Kasten, Boris, Passivlegitimation von Konzernen im Kartell-Schadensersatzprozess? – Gedanken zur Umsetzung der Richtlinie 2014/104/EU, NZKart 2015, 296 Google Scholar öffnen
  220. Wagener, Hans-Markus, Die wirtschaftliche Einheit als Schuldner im Zivilprozess: Eine für alle und alle für eine?, NZKart 2020, 238 Google Scholar öffnen
  221. Walter, Konrad, Rechtsfortbildung durch den EuGH – Eine rechtsmethodische Untersuchung ausgehend von der deutschen und französischen Methodenlehre, Berlin 2009 (zit.: Walter) Google Scholar öffnen
  222. Weck, Thomas, Das gesellschaftsrechtliche Trennungsprinzip – Verabschiedung einer Illusion im Kartellrecht, NZG 2016, 1374 Google Scholar öffnen
  223. – ders., Ein Gebot der Fairness - Übernahme des EU-Unternehmensbegriffs ins deutsche Kartellrecht, WuW 2016, 404 Google Scholar öffnen
  224. Weitbrecht, Andreas/ Mühle, Jan, Zur Verfassungsmäßigkeit der Bußgelddrohung gegen Unternehmen nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2006, 1106 Google Scholar öffnen
  225. Wicke, Hartmut, GmbHG Kommentar, 4. Aufl., München 2020 (zit.: Wicke, GmbHG) Google Scholar öffnen
  226. Wieacker, Franz, Zur Juristischen Person des Privatrechts, in: Festschrift für Ernst Rudolf Huber zum 70. Geburtstag am 8. Juni 1973, Göttingen, 1973; (zit.: Wieacker, in FS Huber) Google Scholar öffnen
  227. Wiedemann, Gerhard (Hrsg.), Handbuch des Kartellrechts, 4. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Wiedemann) Google Scholar öffnen
  228. Wiedemann, Herbert, Gesellschaftsrecht I, Grundlagen, München 1980 (zit.: Wiedemann) Google Scholar öffnen
  229. Wiesenack, Tobias C./ Klein, Nico C., Rechtspraktische Entwicklungen bei der Strukturierung und Organisation von Unternehmensverbünden. Eine Darstellung und Würdigung aktueller empirischer Daten, erhoben vor dem Hintergrund der Diskussion um den ordnungswidrigkeitenrechtlichen Sanktionsdurchgriff, in: Eiserle, Jörg/ Koch, Jens/ Theile, Hans (Hrsg.), Der Sanktionsdurchgriff im Unternehmensverbund, Tübingen 2014, S. 5 (zit.: Wiesenack/Klein, in: Eiserle/ Koch/ Theile) Google Scholar öffnen
  230. Wimmer-Leonhardt, Susanne, Konzernhaftungsrecht, Die Haftung der Konzernmuttergesellschaft für ihre Tochtergesellschaften im deutschen und englischen Recht, Tübingen 2004 (zit: Wimmer-Loenhardt) Google Scholar öffnen
  231. Wurmnest, Wolfgang, Schadensersatz wegen Verletzung und des EU-Kartellrechts, in: Riemen, Oliver (Hrsg.), Schadensersatz im europäischen Privat- und Wirtschaftsrecht, Würzburger Tagung vom 11. und 12.6.2010, Tübingen 2012, S. 27 (zit.: Wurmnest, in: Schadensersatz) Google Scholar öffnen
  232. Wüst, Günther, Das Problem des Wirtschaftens mit beschränkter Haftung, JZ 1992, 710 Google Scholar öffnen
  233. Zandler, Dieter, Die wirtschaftliche Einheit als Normadressat im Kartellbußgeldrecht, NZKart 2016, 98 Google Scholar öffnen
  234. Ziemons, Hildegard /Jaeger, Carsten / Pöschke, Moritz, Beck´scher Online-Kommentar zum GmbHG, Konzernrecht, 44. Edition, Stand: 01.05.2020, München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Beck-OK GmbHG) Google Scholar öffnen
  235. Zöllner, Wolfgang/ Noack, Ulrich, Kölner Kommentar zum AktG, 3. Aufl., Köln 2004 (zit.: Bearbeiter, in: Kölner Kommentar AktG) Google Scholar öffnen
  236. Zöllner, Wolfgang, Treupflichtgesteuertes Aktienkonzernrecht, ZHR 162 (1998), 235 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law