Cover des Buchs: Transnationale Arbeitsbeziehungen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Transnationale Arbeitsbeziehungen

Regulierung von Arbeitsstandards und Sorgfaltspflichten in globalen Lieferketten
Autor:innen:
Verlag:
 2022

Zusammenfassung

Die anhaltende Diskussion um Arbeitsstandards und unternehmerische Sorgfaltspflichten in globalen Lieferketten reißt nicht ab. Dabei ist ganz klar: Arbeitsstandards und Sorgfaltspflichten sind keine rein freiwillige Angelegenheit mehr. Das Werk deckt Governance-Lücken in globalen Lieferketten auf und untersucht die Regulierung von Arbeitsstandards und Sorgfaltspflichten durch Soft Law und Hard Law-Ansätze. Dabei schafft die Autorin einen Überblick über bestehende Arbeitsstandards und Sorgfaltspflichten auf internationaler, europäischer und nationaler Ebene, wie auch im Bereich der privaten Selbstregulierung. Bei alledem wird die zunehmende Verrechtlichung von Arbeitsstandards und Sorgfaltspflichten herausgearbeitet.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-8487-7570-5
ISBN-Online
978-3-7489-3545-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Arbeitsrecht
Band
41
Sprache
Deutsch
Seiten
353
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 22
    1. A. Problemaufriss Kein Zugriff
      1. I. Transnationale Unternehmen Kein Zugriff
      2. II. Transnationale Arbeitsbeziehungen Kein Zugriff
      3. III. Arbeitsstandards und Sorgfaltspflichten Kein Zugriff
      4. IV. Governance-Lücken Kein Zugriff
      5. V. Private Selbstregulierung als Governance-Form Kein Zugriff
    3. C. Ziel der Arbeit und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. I. Liberalisierung des Welthandels Kein Zugriff
      2. II. Fortschritt der Informations- und Kommunikationstechnologie Kein Zugriff
      3. III. Entwicklung in den Schwellen- und Entwicklungsländern Kein Zugriff
      1. I. Wandel der Arbeitsbeziehungen Kein Zugriff
          1. a) „Race to the bottom“ Kein Zugriff
            1. aa) Internationale Arbeitsteilung durch Schaffung globaler Lieferketten Kein Zugriff
            2. bb) Arten von globalen Lieferketten Kein Zugriff
            3. cc) Rechtliche Verhältnis der TNU zu den Zulieferern und Subunternehmern Kein Zugriff
              1. (1) Foxconn Kein Zugriff
              2. (2) Slowakische „Tech-Supply-Chain“ Kein Zugriff
              3. (3) Verletzung kollektiver Arbeitnehmerrechte Kein Zugriff
              4. (4) Einsatz von Kinderarbeit Kein Zugriff
              5. (5) Moderne Sklaverei in Katar Kein Zugriff
              6. (6) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            5. ee) Verantwortung der TNU in der globalen Lieferkette Kein Zugriff
            6. ff) „Upgrading“ durch globale Lieferketten Kein Zugriff
        2. 2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Arbeitsrechtliche Regulierung in Zeiten der Globalisierung Kein Zugriff
        1. 1. Begriff des transnationalen Rechts Kein Zugriff
          1. a) Pluralität der Rechtsordnungen Kein Zugriff
          2. b) Reflexives transnationales Arbeitsrecht Kein Zugriff
          3. c) Hybridisierung im Arbeitsrecht Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Beseitigung der Zwangsarbeit Kein Zugriff
        2. 2. Vereinigungsfreiheit und Recht auf Kollektivverhandlungen Kein Zugriff
        3. 3. Abschaffung der Kinderarbeit Kein Zugriff
        4. 4. Verbot der Diskriminierung Kein Zugriff
      2. II. Weitere wichtige ILO-Instrumente Kein Zugriff
        1. 1. Berichterstattungssystem Kein Zugriff
        2. 2. Beschwerdeverfahren Kein Zugriff
        3. 3. Klageverfahren Kein Zugriff
      4. IV. Bewertung des Regulierungs- und Normenkontrollverfahrens der ILO Kein Zugriff
      1. I. Aufgaben und Ziele Kein Zugriff
        1. 1. Neufassung von 2011 Kein Zugriff
        2. 2. Allgemeine Grundsätze Kein Zugriff
          1. a) Offenlegung von Informationen Kein Zugriff
          2. b) Achtung der Menschenrechte Kein Zugriff
            1. aa) Vereinigungsfreiheit und Recht auf Kollektivverhandlungen Kein Zugriff
            2. bb) Abschaffung der Kinderarbeit Kein Zugriff
            3. cc) Beseitigung der Zwangs- oder Pflichtarbeit Kein Zugriff
            4. dd) Grundsatz der Chancengleichheit und Gleichbehandlung Kein Zugriff
            5. ee) Beschäftigungsbedingungen Kein Zugriff
          4. d) Bekämpfung von Bestechung Kein Zugriff
        1. 1. Nationale Kontaktstellen Kein Zugriff
        2. 2. OECD-Investitionsausschuss Kein Zugriff
      4. IV. Bewertung der OECD-Leitsätze Kein Zugriff
    3. C. UN Global Compact Prinzipien Kein Zugriff
      1. I. Menschenrechtliche Sorgfaltspflichten von Unternehmen Kein Zugriff
          1. a) Inhalt Kein Zugriff
            1. aa) Zwischenbericht zur explorativen Erhebungsphase Kein Zugriff
            2. bb) Zwischenbericht zur ersten quantitativen Erhebung Kein Zugriff
            3. cc) Zwischenbericht zur zweiten quantitativen Erhebung Kein Zugriff
        2. 2. Kritik deutscher NGOs und des DGB an dem NAP Kein Zugriff
      3. III. Bewertung und Aussicht Kein Zugriff
    5. E. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Geltungsbereich Kein Zugriff
      2. II. Inhaltliche Vorgaben Kein Zugriff
      3. III. Durchsetzungsmechanismus Kein Zugriff
      4. IV. Bewertung Kein Zugriff
    2. B. UK Modern Slavery Act Kein Zugriff
    3. C. Australian Modern Slavery Act Kein Zugriff
        1. 1. CSR als freiwilliges Konzept Kein Zugriff
        2. 2. Die neue CSR-Strategie der Europäischen Union Kein Zugriff
          1. a) Geltungsbereich Kein Zugriff
            1. aa) Mindestangaben Kein Zugriff
            2. bb) Spezifizierte Angaben Kein Zugriff
            3. cc) Orientierungshilfen Kein Zugriff
            4. dd) Fälle der Nichtberichterstattung Kein Zugriff
          3. c) Auditierung Kein Zugriff
        4. 4. Das CSR-RL-Umsetzungsgesetz in Deutschland Kein Zugriff
      2. II. Bewertung der CSR-Berichterstattung Kein Zugriff
      1. I. Geltungsbereich Kein Zugriff
      2. II. Inhalt des „plan de vigilance“ Kein Zugriff
      3. III. Durchsetzungsmechanismen Kein Zugriff
      4. IV. Bewertung Kein Zugriff
      1. I. Anwendungsbereich Kein Zugriff
      2. II. Geschützte Rechtspositionen Kein Zugriff
        1. 1. Risikomanagement und Risikoanalyse Kein Zugriff
        2. 2. Grundsatzerklärung sowie Präventions- und Abhilfemaßnahmen Kein Zugriff
        3. 3. Beschwerdeverfahren Kein Zugriff
        4. 4. Dokumentations- und Berichtspflicht Kein Zugriff
      4. IV. Durchsetzungsmechanismen Kein Zugriff
      5. V. Bewertung Kein Zugriff
        1. 1. Umfang der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette Kein Zugriff
        2. 2. Selbstinkriminierendes Reporting Kein Zugriff
          1. a) Entwicklung einer Lieferkettenpolitik und eines Managementsystems Kein Zugriff
          2. b) Risikomanagement Kein Zugriff
          3. c) Prüfungen durch Dritte Kein Zugriff
          4. d) Offenlegungspflichten Kein Zugriff
        2. 2. Weitere Regelungen Kein Zugriff
        1. 1. Fünf Schritte für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht Kein Zugriff
          1. a) Wortlaut Kein Zugriff
          2. b) Praktische Herausforderungen und Maßnahmen Kein Zugriff
          3. c) Die Erfassung von Minen durch Kartierung Kein Zugriff
          4. d) Erste Auswertung der Conflict Minerals Reports Kein Zugriff
          5. e) Auswirkungen „harter“ Regelungen Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Niederländisches Gesetz gegen Kinderarbeit Kein Zugriff
      2. II. Schweizer Konzernverantwortungsinitiative Kein Zugriff
      3. III. Österreichische Entwurf eines Sozialverantwortungsgesetzes für die Textilbranche Kein Zugriff
      4. IV. Luxemburgische Initiative für ein Lieferkettengesetz Kein Zugriff
      5. V. Europäischer Legislativvorschlag Kein Zugriff
    9. I. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Re-Regulierung auf globaler Ebene Kein Zugriff
      2. II. Einordnung in den Corporate Social Responsibility-Diskurs Kein Zugriff
      3. III. Rolle der privaten Selbstregulierung für transnationale Arbeitsbeziehungen Kein Zugriff
      1. I. Transnationale Unternehmen Kein Zugriff
        1. 1. Globale und europäische Gewerkschaftsverbände Kein Zugriff
        2. 2. Nationale Gewerkschaften Kein Zugriff
      3. III. Europäische Betriebsräte Kein Zugriff
      4. IV. Weltbetriebsräte Kein Zugriff
      5. V. NGOs Kein Zugriff
        1. 1. Begriffsbestimmung Kein Zugriff
        2. 2. Abgrenzung zu Europäischen Rahmenvereinbarungen Kein Zugriff
        3. 3. Abgrenzung zu Codes of Conduct Kein Zugriff
        4. 4. Verhältnis zur Regulierung auf nationaler und internationaler Ebene Kein Zugriff
      2. II. Entwicklung Kein Zugriff
      3. III. Typische Regelungsinhalte Kein Zugriff
        1. 1. Unternehmensgruppe Kein Zugriff
        2. 2. Zulieferer und Subunternehmer Kein Zugriff
        1. 1. Bekanntmachung der Vereinbarung und Sensibilisierung für den Inhalt Kein Zugriff
        2. 2. Einrichtung einer Kommission Kein Zugriff
          1. a) Aufbau gewerkschaftlicher Netzwerke als Schlüsselelement der Umsetzung Kein Zugriff
          2. b) Pflichten der GUF Kein Zugriff
            1. aa) Umsetzungsstrategien Kein Zugriff
            2. bb) Sanktionen Kein Zugriff
          4. d) Beschwerdemechanismen Kein Zugriff
          5. e) Zugang zu Informationen Kein Zugriff
        4. 4. Streitbeilegung Kein Zugriff
          1. a) Bedeutung des Monitorings Kein Zugriff
            1. aa) Überwachung durch das Gremium Kein Zugriff
            2. bb) Monitoring als Teil des Risikomanagements Kein Zugriff
            3. cc) Kontrollbesuche bei Lieferanten Kein Zugriff
            4. dd) Monitoring unter Einbeziehung lokaler Akteure Kein Zugriff
        6. 6. Kosten Kein Zugriff
        1. 1. Public Relations Kein Zugriff
        2. 2. Wettbewerbsvorteile Kein Zugriff
        3. 3. Erfüllung von unternehmerischen Sorgfaltspflichten Kein Zugriff
        4. 4. IFAs als Instrumente einer Vermeidungsstrategie Kein Zugriff
        5. 5. Anerkennung internationaler Gewerkschaften und Aufbau gewerkschaftlicher Strukturen Kein Zugriff
        6. 6. Sozialer Dialog Kein Zugriff
        7. 7. Sicherung von Arbeits- und Sozialstandards Kein Zugriff
        8. 8. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Anwendbares Recht Kein Zugriff
        2. 2. Zuständiges Gericht Kein Zugriff
          1. a) Klauseln zum nichtbindenden bzw. zum freiwilligen Charakter Kein Zugriff
          2. b) Klauseln zur Rechtswahl Kein Zugriff
          3. c) Gerichtsstandsvereinbarungen Kein Zugriff
          4. d) Klauseln die Ansprüche Dritter ausschließen Kein Zugriff
          5. e) Sonstige typische Klauseln Kein Zugriff
          6. f) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        4. 4. Schaffung eines rechtlichen Rahmens für IFAs Kein Zugriff
      8. VIII. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  7. § 6 Zusammenfassung der Ergebnisse und Ausblick Kein Zugriff 315 - 322
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 323 - 353

Literaturverzeichnis (532)

  1. Adolphsen, Jens, Eine lex sportiva für den internationalen Sport?, in: Witt, Carl-Heinz (Hrsg.), Die Privatisierung des Privatrechts: Rechtliche Gestal-tung ohne staatlichen Zwang – Heidelberger Tagung, 4. bis 7. September 2002, Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2002, Stuttgart 2003, S. 281–301. Google Scholar öffnen
  2. Alam, Khorshed, Die Arbeitsgesetzgebung in Bangladesh – Schwierigkei-ten der Umsetzung, in: Burckhardt, Gisela (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Mythen und Maßnahmen – Unternehmen verantwortungs-voll führen, Regulierungslücken schließen, 2. Aufl., Wiesbaden 2013, S. 65–68. Google Scholar öffnen
  3. Alcock, Antony Evelyn, History of the International Labour Organisation, London 1971. Google Scholar öffnen
  4. Ales, Edoardo/Dufresne, Anne, Transnational collective bargain-ing: Another (problematic) fragment of the European multi-level industrial relations system, EJIR 18 (2012), S. 95–105. Google Scholar öffnen
  5. Ales, Edoardo/Engblom, Samuel/Jaspers, Teun/Laulom, Sylvaine/Sciarra, Silvana/Sobczak, André/Valdés Dal-Ré, Fernando, Transnational Collective Bargaining: past, present and future. Final Report for the European Com-mission, Brüssel 2006. Google Scholar öffnen
  6. Allianz für Integrität/Bündnis für nachhaltige Textilien/Deutsches Global Compact Netzwerk, Korruptionsbekämpfung in der Lieferkette – Wie Un-ternehmen mit Herausforderungen umgehen können, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  7. Alston, Philip, Labour Rights as Human Rights: The Not so Happy State of the Art, in: ders. (Hrsg.), Labour Rights as Human Rights, Oxford 2008, S. 1–24. Google Scholar öffnen
  8. Alston, Philip/Heenan, James, Shrinking the International Labor Code: An Unintended Consequence of the 1998 ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work?, NYU J. of Int’l L. and Politics 36 (2004), S. 101–141. Google Scholar öffnen
  9. Amao, Olufemi, The Practice of Shared Responsibility in relation to Multi-national Corporations, SHARES Research Paper 2016, S. 1–22. Google Scholar öffnen
  10. Andersen, Mette/Skjoett-Larsen, Tage, Corporate social responsibility in global supply chains, S.C.M. Int. J. 14 (2009), S. 75–86. Google Scholar öffnen
  11. Andreae, Th. Jacob von, Die internationale Arbeitsorganisation als instituti-onalisiertes Verhandlungssystem – Eine völkerrechtliche Betrachtung, in: Pappi, Franz Urban/Riedel, Eibe u.a. (Hrsg.), Die Institutionalisierung inter-nationaler Verhandlungen, Frankfurt/Main, New York 2004, S. 133–170. Google Scholar öffnen
  12. Andrijasevic, Rutvica/Mai, Nicola, Editorial: Trafficking (in) Representa-tions: Understanding the recurring appeal of victimhood and slavery in ne-oliberal times, Anti-Trafficking Review 2016, S. 1–10. Google Scholar öffnen
  13. Andrijasevic, Rutvica/Novitz, Tonia, The intersection of national and trans-national regulation for protection of temporary migrant workers – the case of failure in slovakian ´tech´supply chains – Paper presented at Transna-tional Labour Law in an Era of Rising Nationalism: A New Role of Public Institutions for Sustainable Market Practices?, Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen
  14. Andrijasevic, Rutvica/Sacchetto, Devi, Made in the EU: Foxconn in the Czech Repuplic, WorkingUSA 17 (2014), S. 391–415. Google Scholar öffnen
  15. Anner, Mark, Preisdruck in globalen Wertschöpfungsketten und seine Auswirkungen auf Gewalt und Belästigung am Arbeitsplatz, WSI Mitteilun-gen 2021, S. 28–36. Google Scholar öffnen
  16. Appelbaum, Richard P./Gereffi, Gary, Power and Profits in the Apparel Commodity Chain, in: Bonacich, Edna/Cheng, Lucie u.a. (Hrsg.), Global Production – The apparel industry in the Pacific Rim, Philadelphia 1994, S. 42–62. Google Scholar öffnen
  17. Arthurs, Harry, Who´s afraid of globalization? Reflections on the future of labour law, in: Craig, John D. R./Lynk, Michael (Hrsg.), Globalization and the future of labour law, Cambridge 2007, S. 51–74. Google Scholar öffnen
  18. Arthurs, Harry, Making Bricks Without Straw: The Creation of Transnational Labour Regime, in: Búrca, Gráinne de (Hrsg.), Critical legal perspectives on global governance – Liber amicorum David M. Trubek, Oxford 2014, S. 129–142. Google Scholar öffnen
  19. Ascoly, Nina/Zeldenrust, Ineke, Monitoring und Verifizierung: Glossar, Amsterdam 2003. Google Scholar öffnen
  20. Auswärtiges Amt, Nationaler Aktionsplan – Umsetzung der VN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte, 2016–2020, Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  21. Bachmann, Gregor, Private Ordnung – Grundlagen ziviler Regelsetzung, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  22. Bachmann, Gregor, CSR-bezogene Vorstands- und Aufsichtsratspflichten und ihre Sanktio-nierung, ZGR 2018, S. 231–261. Google Scholar öffnen
  23. Backer, Larry Catá, Considering a Treaty on Corporations and Human Rights – Mostly Failures But with a Glimmer of Success 28.8.2015. Google Scholar öffnen
  24. Backer, Larry Catá, The evolving relationship between TNCs and political actors and gov-ernments, in: Jonge, Alice de/Tomasic, Roman (Hrsg.), Research Hand-book on Transnational Corporations, Cheltenham, Northampton 2017, S. 82–116. Google Scholar öffnen
  25. Bair, Jennifer/Gereffi, Gary, Upgrading, Uneven Development, and Jobs in the North American Apparel Industry, in: Milberg, William (Hrsg.), Labor and the Globalization of Production – Causes and Consequences of Industrial Upgrading, London 2004, S. 58–87. Google Scholar öffnen
  26. Baker, Jim, Global Agreements and Protect, Respect, Remedy, INT´L UN-ION RTS. 18 (2011), S. 7–9. Google Scholar öffnen
  27. Banks, Kevin, The impact of globalization on labour standards – A second look at the evidence, in: Craig, John D. R./Lynk, Michael (Hrsg.), Globaliza-tion and the future of labour law, Cambridge 2007, S. 77–107. Google Scholar öffnen
  28. Barreau, Jocelyne/Havard, Christelle/Bah, Angélique Ngaha, Global union federations and international framework agreements: Knowledge exchange and creation, EJIR 35 (2019), S. 1–17. Google Scholar öffnen
  29. Barrientos, Stephanie Ware, „Labour Chains“: Analysing the Role of La-bour Contractors in Global Production Networks, The Journal of Develop-ment Studies 49 (2013), S. 1058–1071. Google Scholar öffnen
  30. Bassen, Alexander/Jastram, Sarah/Meyer, Katrin, Corporate Social Re-sponsibility – Eine Begriffserklärung, zfwu 2005, S. 231–236. Google Scholar öffnen
  31. Baylos, Antonio, Código de conducta y acuerdos-marco de empresas glob-ales: apuntes sobre su exigibilidad jurídica, Lan Harremanak 12 (2005), S. 103–138. Google Scholar öffnen
  32. BDA, Neue Herausforderungen für globale industrielle Beziehungen: In-ternational Framework Agreements (IFAs) und Global Campaigning. Pra-xishinweise für Unternehmen, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  33. Beck, Lukas, Nachhaltigkeit im Wirtschaftsrecht, ZIP 2022, S. 1471–1478. Google Scholar öffnen
  34. Beck, Ulrich, Wie wird Demokratie im Zeitalter der Globalisierung möglich? – Eine Einleitung, in: ders. (Hrsg.), Politik der Globalisierung, Frankfurt am Main 2003, S. 7–66. Google Scholar öffnen
  35. Beckmann, Holger, Supply Chain Management: Grundlagen, Konzept und Strategien, in: ders. (Hrsg.), Supply Chain Management – Strategien und Entwicklungstendenzen in Spitzenunternehmen, Berlin, Heidelberg 2004, S. 1–98. Google Scholar öffnen
  36. Beiersdorf Aktiengesellschaft, Nachhaltigkeitsbericht 2019, Hamburg 2019. Google Scholar öffnen
  37. Bellace, Janice, Human Rights at Work: The Need for Definitional Coher-ence in the Global Governance System, IJCLLIR 30 (2014), S. 175–198. Google Scholar öffnen
  38. Benda-Beckmannn, Franz von/Benda-Beckmannn, Keebet von, The Dy-namics of Change and Continuity in Plural Legal Orders, Journal of Legal Pluralism 38 (2006), S. 1–44. Google Scholar öffnen
  39. Bendt, Heinz, Weltweite Solidarität – Die Arbeit der globalen Gewerk-schaftsorganisationen im Zeitalter der Globalisierung, Bonn 2006. Google Scholar öffnen
  40. Berger, Klaus Peter, Formalisierte oder „schleichende“ Kodifizierung des transnationalen Wirtschaftsrechts – Zu den methodischen und praktischen Grundlagen der lex mercatoria, Berlin/New York 1996. Google Scholar öffnen
  41. Berger, Klaus Peter, The creeping codification of the new lex mercatoria, 2. Aufl., Den Haag 2010. Google Scholar öffnen
  42. Berman, Paul Schiff, Globaler Rechtspluralismus, in: Kötter, Matthias/Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Normative Pluralität ordnen – Rechtsbegriffe, Normenkollisionen und Rule of Law in Kontexten dies- und jenseits des Staates, Baden-Baden 2009, S. 41–135. Google Scholar öffnen
  43. Berman, Paul Schiff, The New Legal Pluralism, Annu. Rev. Law. Soc. Sci. 5 (2009), S. 225–242. Google Scholar öffnen
  44. Berman, Paul Schiff, Global legal pluralism – A jurisprudence of law beyond borders, Cam-bridge 2013. Google Scholar öffnen
  45. Bernaciak, Magdalena/Gumbrell-McCormick, Rebecca/Hyman, Richard, Trade Unions in Europe: Innovative Responses to Hard Times, FES 2014. Google Scholar öffnen
  46. Bernaz, Nadia, Business and Human Rights – History, law and policy: bridging the accountability gap, London/New York 2017. Google Scholar öffnen
  47. Bieling, Hans-Jürgen, „Privat vor Staat“? Zur Entwicklung politischer Leit-bilder über die Rolle des Staates, WSI Mitteilungen 62 (2009), S. 235–242. Google Scholar öffnen
  48. Birk, Rolf, Globalisierung und Entstaatlichung des Rechts – Fragestellung und Entwicklung am Beispiel des Arbeits- und Sozialrechts, in: Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Globalisierung und Entstaatlichung des Rechts – Beiträge zum Öffentlichen Recht, Europarecht, Arbeits- und Sozialrecht und Straf-recht, Teilband I, Tübingen 2008, S. 3–19. Google Scholar öffnen
  49. Birkey, Rachel N./Guidry, Ronald P./Islam, Mohammad Azizul/Patten, Dennis M., Mandated Social Disclosure: An Analysis of the Response to the California Transparency in Supply Chains Act of 2010, J. of Bus. Eth. 152 (2018), S. 827–841. Google Scholar öffnen
  50. Blackett, Adelle, Global Governance, Legal Pluralism and the Decentered State: A Labor Law Critique of Codes of Corporate Conduct, Ind. J. Global Legal Stud. 8 (2001), S. 401–447. Google Scholar öffnen
  51. Blecher, Lara, Codes of Conduct: The Trojan Horse of International Hu-man Rights Law?, COMP. LAB. L. & POL´Y J. 38 (2017), S. 437–476. Google Scholar öffnen
  52. BMAS/Wirtschaft & Menschenrechte, Hintergrundpapier zur 2. Branchen-übergreifenden NAP-Fachveranstaltung „Aufbau von betrieblichen und branchenweiten Beschwerdemechanismen“, Berlin 2019. Google Scholar öffnen
  53. BMZ, Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) – Schlüssel-technologien für eine nachhaltige Entwicklung, Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  54. Boecken, Winfried/Düwell, Franz Josef/Diller, Martin/Hanau, Hans (Hrsg.), Gesamtes Arbeitsrecht, Nomos Kommentar, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  55. Boersma, Martijn, Changing Approaches to Child Labour in Global Supply Chains – Exploring the Influence of Multi-Stakeholder Partnerships and the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights, UNSW Law Journal 40 (2017), S. 1249–1274. Google Scholar öffnen
  56. Bogedan, Claudia, Schöne neue Arbeitswelt: 25 Perspektiven, in: Hoff-mann, Reiner/Bogedan, Claudia (Hrsg.), Arbeit der Zukunft – Möglichkeiten nutzen – Grenzen setzen, Frankfurt am Main 2015, S. 24–34. Google Scholar öffnen
  57. Böhmer, Michael/Funke, Claudia/Sachs, Andreas/Weinelt, Heidrun/Weiß, Johann, Globalisierungsreport 2016, Wer profitiert am stärksten von der Globalisierung?, Bielefeld 2016. Google Scholar öffnen
  58. Böhmert, Sabine, Das Recht der ILO und sein Einfluss auf das deutsche Arbeitsrecht im Zeichen der europäischen Integration, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  59. Bork, Reinhard/Schäfer, Carsten (Hrsg.), GmbHG – Kommentar zum GmbH-Gesetz, 5. Aufl., Köln 2022. Google Scholar öffnen
  60. Brandl, Sebastian, Nachholende Internationalisierung? Zur Dynamik inter-nationaler Rahmenvereinbarungen, Industrielle Beziehungen 13 (2006), S. 270–281. Google Scholar öffnen
  61. Brandl, Sebastian/Stelzl, Bernhard, Internationale Arbeitsbeziehungen – Globalisierung als Chance für die deutschen Gewerkschaften?, WSI Mittei-lungen 2005, S. 82–89. Google Scholar öffnen
  62. Branellec, Gurvan/Cadet, Isabelle, Le devoir de vigilance des entreprises françaises: la création d´un systmème juridique en boucle qui dépasse l´opposition hard law et soft law. 12ème Congrès du RIODD: „Quelles re-sponsabilités pour le entreprises?“, RIODD, Paris 2017. Google Scholar öffnen
  63. Braun, Axel/Wisskirchen, Gerlind (Hrsg.), Konzernarbeitsrecht – Hand-buch, München 2015. Google Scholar öffnen
  64. Bretschger, Roman, Unternehmen und Menschenrechte – Elemente und Potenzial eines informellen Menschenrechtsschutzes, Zürich 2010. Google Scholar öffnen
  65. Buhmann, Karin, Business and human rights: Understanding the UN Guid-ing Principles from the perspective of transnational business governance interactions, TLT 6 (2015), S. 399–434. Google Scholar öffnen
  66. Burmeister, Frank, Grenzen des sog. Gold Plating bei der Umsetzung eu-ropäischer Richtlinien in nationales Recht, EuR 2009, S. 444–457. Google Scholar öffnen
  67. Callies, Gralf-Peter, Reflexive Transnational Law – The Privatisation of Civil Law and the Civilisation of Private Law, ZfRSoz 23 (2002), S. 185–216. Google Scholar öffnen
  68. Callies, Gralf-Peter, Billigkeit und effektiver Rechtsschutz – Zu Innovation und Evolution des (Zivil-) Rechts in der Globalisierung, ZfRSoz 26 (2005), S. 35–55. Google Scholar öffnen
  69. Callies, Gralf-Peter/Maurer, Andreas, Transnationales Recht – eine Einlei-tung, in: Calliess, Gralf-Peter (Hrsg.), Transnationales Recht – Stand und Perspektiven, Tübingen 2014, S. 1–36. Google Scholar öffnen
  70. Campbell, Tom, A Human Rights Approach to Developing Voluntary Codes of Conduct for Multinational Corporations, Bus. Ethics Q. 16 (2006), S. 255–269. Google Scholar öffnen
  71. Casini, Lorenzo, The Making of a Lex Sportiva by the Court of Arbitration for Sport, German L. J. 12 (2011), S. 1317–1340. Google Scholar öffnen
  72. Chan, Jenny/Pun, Ngai, Suicide as Protest for the New Generation of Chi-nese Migrant Workers: Foxconn, Global Capital, and the State, The Asia-Pacific Journal 8 (2010), S. 2–10. Google Scholar öffnen
  73. Chen, Martha Alter, La economía infomal: definiciones, teorías y políticas, WIEGO Arbeitspapier Nr. 1, Cambridge 2012. Google Scholar öffnen
  74. Coe, Neil/Dicken, Peter/Hess, Martin, Global production networks: realizing the potential, J. of Econ. Geogr. 8 (2008), S. 271–295. Google Scholar öffnen
  75. Coleman, Sarah, Enforcing International Framework Agreements in U.S. Courts: A Contract Analysis, Colum. Hum. Rts. L. Rev. 41 (2010), S. 601–634. Google Scholar öffnen
  76. Collingsworth, Terry/Goold, William/Harvey, Pharis, Labor and Free Trade – Time for a global new deal, Foreign Affairs 73 (1994), S. 8–13. Google Scholar öffnen
  77. Compa, Lance, Labor´s New Opening to International Human Rights Standards, Working USA: LANDS 11 (2008), S. 99–123. Google Scholar öffnen
  78. Compa, Lance, Solidarity and Human Rights: A Response to Youngdahl, New Labor Forum 18 (2009), S. 38–45. Google Scholar öffnen
  79. Coombs, Timothy/Holladay, Sherry, The pseudo-panopticon: the illusion created by CSR-related transparency and the internet, CCIJ 18 (2013), S. 212–227. Google Scholar öffnen
  80. CorA-Netzwerk, Multistakeholder-Initiativen: Grenzen und Voraussetzun-gen aus Sicht der Zivilgesellschaft, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  81. CorA-Netzwerk/DGB/Forum Menschenrechte/VENRO, Stellungnahme zum Monitoring der menschenrechtlichen Sorgfalt deutscher Unternehmen, Berlin 20.12.2018. Google Scholar öffnen
  82. CorA-Netzwerk/DGB/Forum Menschenrechte/VENRO, Stellungnahme zum NAP-Monitoring – Monitoring-Methodik ist zur Überprüfung der menschenrechtlichen Sorgfalt deutscher Unternehmen ungeeignet – Gewerkschaften und Nichtregierungsorganisationen fordern ein Lieferkettengesetz, Berlin 18.7.2019. Google Scholar öffnen
  83. CorA-Netzwerk/DGB/Forum Menschenrechte/VENRO, Zwei Jahre Nationaler Aktionsplan für Wirtschaft und Menschenrechte – eine magere Halbzeitbilanz, Berlin 20.12.2019. Google Scholar öffnen
  84. Cossart, Sandra/Chaplier, Jérôme/Beau de Lomenie, Tiphaine, The French Law on Duty of Care: A Historic Step Towards Making Globalization Work for All, BHRJ 2 (2017), S. 317–323. Google Scholar öffnen
  85. Costa, Isabel da/Rehfeldt, Udo/Müller, Torsten/Telljohann, Volker/Zimmer, Reingard, Les accords-cadres européens et internationaux: nouveaux ou-tils pour des relations professionnelles transnationales, La Revue de l´Ires 66 (2010), S. 93–116. Google Scholar öffnen
  86. Craig, John D. R./Lynk, Michael, Introduction, in: dies. (Hrsg.), Globaliza-tion and the future of labour law, Cambridge 2007, S. 1–12. Google Scholar öffnen
  87. Dahan, Yossi/Lerner, Hanna/Milman-Sivan, Faina, Shared Responsibility and the International Labour Organization, MICH. J. INT´L L. 34 (2013), S. 675–743. Google Scholar öffnen
  88. Dalla Via, Nicola/Perego, Paolo, Determinants of Conflict Minerals Disclo-sure Under the Dodd-Frank Act, Bus. Strat. Env. 27 (2018), S. 773–788. Google Scholar öffnen
  89. Däubler, Wolfgang, Die Implementation von ILO-Übereinkommen. Erfah-rungen und Überlegungen in Deutschland, in: Senghaas-Knobloch, Eva (Hrsg.), Weltweit geltende Arbeitsstandards trotz Globalisierung – Analy-sen, Diagnosen und Einblicke, Münster 2005, S. 105–123. Google Scholar öffnen
  90. Däubler, Wolfgang, Arbeitsrecht in globalisierter Wirtschaft – eine Skizze, in: Hanau, Peter (Hrsg.), Personalrecht im Wandel – Arbeitsrecht, Lohnsteuerrecht, Sozial-versicherungsrecht, Festschrift für Wolfdieter Küttner zum 70. Geburtstag, München 2006, S. 531–543. Google Scholar öffnen
  91. Däubler, Wolfgang, Soft law und kollektives Arbeitsrecht – Wittenberg-Prozess – Verhal-tensrichtlinien von Unternehmen – Ehrenkodex für Betriebsräte, NZA-Beilage 2011, S. 42–47. Google Scholar öffnen
  92. Däubler, Wolfgang (Hrsg.), Tarifvertragsgesetz – Mit Arbeitnehmer-Entsendegesetz, 4. Aufl., Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  93. Däubler, Wolfgang (Hrsg.), Arbeitskampfrecht – Handbuch für die Rechtspraxis, 4. Aufl., Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
  94. Däubler, Wolfgang/Bertzbach, Martin (Hrsg.), Allgemeines Gleichbehand-lungsgesetz – Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
  95. Daugareilh, Isabelle, Les Accord-cadre internationeaux: une réponse eu-ropéenne à la mondialisation de l´économie?, in: Descolonges, Mi-chèle/Saincy, Bernard (Hrsg.), Les nouveaux enjeux de la négociation sociale internationale, Paris 2006, S. 116–229. Google Scholar öffnen
  96. Daugareilh, Isabelle, Employee participation, ethics and corporate social responsibility, Transfer 14 (2008), S. 93–110. Google Scholar öffnen
  97. Dehnen, Veronika, Transnational Alliances for Negotiating International Framework Agreements: Power Relations and Bargaining Processes be-tween Global Union Federeations and European Works Councils, BJIR 51 (2013), S. 577–600. Google Scholar öffnen
  98. Dehnen, Veronika/Pries, Ludger, International Framework Agreements: A thread in the web of transnational labour regulation, EJIR 20 (2014), S. 335–350. Google Scholar öffnen
  99. Deinert, Olaf, Neues Internationales Arbeitsvertragsrecht, RdA 2009, S. 144–154. Google Scholar öffnen
  100. Delmas-Marty, Mireille, Globalisation and the Transnational Corporations, in: Sieber, Ulrich (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht – Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen, Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 1291–1301. Google Scholar öffnen
  101. Deutsches Global Compact Netzwerk, Menschenrechte achten – Ein Leit-faden für Unternehmen, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  102. DGB, Stellungnahme des Deutschen Gewerkschaftsbundes zum Entwurf des Nationalen Aktionsplanes Umsetzung der VN-Leitprinzipien für Wirt-schaft und Menschenrechte – Menschenrechte in der Wirtschaft brauchen eine ambitionierte Umsetzung, Berlin 21.12.2016. Google Scholar öffnen
  103. Dieter, Heribert, Deutschland in der Weltwirtschaft – Ein Modell mit Zu-kunft?, 2. Aufl., Bonn 2016. Google Scholar öffnen
  104. Diller, Janelle M., International Labour Law and the Challenge of Pluralism in the International Order, Manchester J. Int´l Econ. L. 10 (2013), S. 128–147. Google Scholar öffnen
  105. Donaghey, Jimmy/Reinecke, Juliane/Niforou, Christina/Lawson, Benn, From Employment Relations to Consumption Relations: Balancing Labor Governance in Global Supply Chains, HRM 53 (2014), S. 229–252. Google Scholar öffnen
  106. Doris, Patrick/Zimmer, Mark, Ausbeutung in der Lieferkette – Der Modern Slavery Act und seine Anwendung auf deutsche Unternehmen, BB 2016, S. 181–183. Google Scholar öffnen
  107. Drouin, Renée-Claude, Freedom of association in international framework agreements, in: Research Handbook on Transnational Labour Law, Chel-tenham, Northampton 2015, S. 217–229. Google Scholar öffnen
  108. Dünhaupt, Petra/Herr, Hansjörg, Ökonomisches Upgrading in globalen Wertschöpfungsketten – Wie viel Raum bleibt Entwicklungsländern für Industriepolitik, WSI Mitteilungen 2021, S. 53–60. Google Scholar öffnen
  109. Düwell, Franz Josef, Das IAO Übereinkommen Nr. 182 zur Beseitigung der schlimmsten Formen der Kinderarbeit, NZA 2000, S. 308–310. Google Scholar öffnen
  110. Düwell, Franz Josef (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz – BetrVG, WahlO, EBRG, SEBG: Handkommentar, 6. Aufl., Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen
  111. Dzida, Boris/Reinhard, Christian, Globale Rahmenabkommen: zwischen Corporate Social Responsibility und gewerkschaftlichen Kampagnen, BB 2012, S. 2241–2246. Google Scholar öffnen
  112. Earle, Timothy C., Trust, confidence, and the 2008 global financial crisis, Risk Analysis 29 (2009), S. 785–792. Google Scholar öffnen
  113. Eberlein, Burkard, Who Fills the Global Governance Gap? Rethinking the Roles of Business and Government in Global Governance, Org. Stud. 40 (2019), S. 1125–1145. Google Scholar öffnen
  114. Eberlein, Burkard/Abbott, Kenneth W./Black, Julia/Meidinger, Errol/Wood, Stepan, Transnational business governance interactions: Conceptualization and framework for analysis, R&G 8 (2014), S. 1–21. Google Scholar öffnen
  115. Eckert, Sophia, The Business Transparency on Trafficking and Slavery Act: Fighting Forced Labor in Complex Global Supply Chains, J. Int´l Bus. & L. 12 (2013), S. 383–416. Google Scholar öffnen
  116. Egels-Zandén, Niklas, TNC Motives for Signing International Framework Agreements: A Continuous Bargaining Model of Stakeholder Pressure, J. of Bus. Eth. 84 (2009), S. 529–547. Google Scholar öffnen
  117. Egloff, Nina, „Internationale Solidarität“ als politischer Prozess im Rahmen der Kampagnenführung der Internationalen Transportarbeiterföderation, in: Ehmke, Ellen/Fichter, Michael u.a. (Hrsg.), Internationale Arbeitsstandards in einer globalisierten Welt, Wiesbaden 2009, S. 92–110. Google Scholar öffnen
  118. Ehmke, Ellen/Simon, Aino/Simon, Jenny, Internationale Arbeitsstandards im globalen Kapitalismus, in: Ehmke, Ellen/Fichter, Michael u.a. (Hrsg.), Internationale Arbeitsstandards in einer globalisierten Welt, Wiesbaden 2009, S. 12–42. Google Scholar öffnen
  119. Ehmke, Ellen/Zeuner, Bodo, Akteure Internationaler Arbeitsstandards – Beziehungen und Ressourcen, in: Ehmke, Ellen/Fichter, Michael u.a. (Hrsg.), Internationale Arbeitsstandards in einer globalisierten Welt, Wies-baden 2009, S. 44–52. Google Scholar öffnen
  120. Ehrlich, Eugen, Grundlegung der Soziologie des Rechts, 4. Aufl., Berlin 1989. Google Scholar öffnen
  121. Eickenjäger, Sebastian, Menschrechtsberichterstattung durch Unterneh-men, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
  122. Ekardt, Felix/Garske, Beatrice, Globalisierung, Freihandel, Umweltschutz – im Kontext von TTIP, in: Ekardt, Felix/Unnerstall, Herwig/Garske, Beatrice (Hrsg.), Globalisierung, Freihandel und Umweltschutz in Zeiten von TTIP – Ökonomische, rechtliche und politische Perspektiven, Marburg 2016, S. 9–26. Google Scholar öffnen
  123. Elliott, Kimberly Ann/Freeman, Richard B., White Hats or Don Quixot-es? Human Rights Vigilantes in the Global Economy – NBER Workings Paper 8102, Cambridge 2001. Google Scholar öffnen
  124. Elsholz, Miriam, Die EU-Verordnung zu Konfliktmineralien – Hat die EU die richtigen Schlüsse aus bestehenden Regulierungsansätzen gezogen?, Halle (Saale) Dezember 2017. Google Scholar öffnen
  125. Empt, Martin, Corporate Social Responsibility – Das Ermessen des Mana-gements zur Berücksichtigung von Nichtaktionärsinteressen im US-amerikanischen und deutschen Aktienrecht, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  126. Engi, Lorenz, Governance – Umrisse und Problematik eines staatstheoreti-schen Leitbildes, Der Staat 47 (2008), S. 573–587. Google Scholar öffnen
  127. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ul-rich/Schmidt, Ingrid (Hrsg.), 22. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen
  128. EU Expert Group, Study on the characteristics and legal effects of agree-ments between companies and workers´ representatives 2012. Google Scholar öffnen
  129. Eufinger, Alexander, Die neue CSR-Richtlinie – Erhöhung der Unterneh-menstransparenz in Sozial- und Umweltbelangen, EuZW 2015, S. 424–428. Google Scholar öffnen
  130. Eurofound, Industrial relations: Developments 2015–2019, Challenges and prospects in the EU, Luxemburg 2020. Google Scholar öffnen
  131. EY/adelphi/systain/focusright, Zwischenbericht, Explorative Phase 2018 – Monitoring des Umsetzungsstandards der im Nationalen Aktionsplan Wirt-schaft und Menschenrechte 2016–2020 beschriebenen menschenrechtli-chen Sorgfaltspflicht von Unternehmen, Berlin 2019. Google Scholar öffnen
  132. EY/adelphi/systain/focusright, Zwischenbericht, Erhebungsphase 2019 – Monitoring des Umset-zungsstandes der im Nationalen Aktionsplan Wirtschaft und Menschen-rechte 2016–2020 beschriebenen menschenrechtlichen Sorgfaltspflichten von Unternehmen, Berlin 2020. Google Scholar öffnen
  133. EY/adelphi/systain/focusright, Zwischenbericht, Erhebungsphase 2020 – Monitoring des Umset-zungsstandes der im Nationalen Aktionsplan Wirtschaft und Menschen-rechte 2016–2020 beschriebenen menschenrechtlichen Sorgfaltspflicht von Unternehmen, Berlin 2020. Google Scholar öffnen
  134. Eylert, Mario/Gotthardt, Michael, Liberalisierung des Welthandels und Ar-beitsrecht, RdA 2007, S. 91–99. Google Scholar öffnen
  135. Falkenhausen, Marie, Menschenrechtsschutz durch Deliktsrecht – Unter-nehmerische Pflichten in internationalen Lieferketten, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen
  136. Felkl, Johanna, Rechtliche Bedeutung der Internationalen Rahmenverein-barungen, Hamburg 2010. Google Scholar öffnen
  137. Ferrari, Franco (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht – Rom I-VO, CISG, CMR, FactÜ, 3. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
  138. Fichter, Michael/Helfen, Markus/Sydow, Jörg, Regulating Labor Relations in Global Production Networks: Insights on International Framework Agreements, IPG 2011, S. 69–86. Google Scholar öffnen
  139. Fichter, Michael/Simon, Nils, Einleitung: Instrumente Internationaler Ar-beitsstandards, in: Ehmke, Ellen/Fichter, Michael u.a. (Hrsg.), Internationale Arbeitsstandards in einer globalisierten Welt, Wiesbaden 2009, S. 194–201. Google Scholar öffnen
  140. Fichter, Michael/Sydow, Jörg, Using Networks toward Global Labour Standards? – Organizing Social Responsibility in Global Production Chains, Industrielle Beziehungen 9 (2002), S. 357–380. Google Scholar öffnen
  141. Fichter, Michael/Sydow, Organization and Regulation of Employment Relations in Transnational Supply and Production Networks: Ensuring Core Labor Standards through International Framework Agreements? – Abschlussbericht 2012. Google Scholar öffnen
  142. Ford, Michele/Gillan, Michael, The global union federations in international industrial relations: A critical review, JIR 57 (2015), S. 456–475. Google Scholar öffnen
  143. Fornasier, Matteo, Transnational Collective Bargaining: The Case of Inter-national Framework Agreements – A Legal Analysis, EuZA 2015, S. 281–296. Google Scholar öffnen
  144. FRA, Severe labour exploitation – Workers moving within or into the Euro-pean Union, states‘ obligations and victims‘ rights, Wien 2015. Google Scholar öffnen
  145. Frankenberg, Kiyomi v., Erzeugung von Verbindlichkeit vor und neben dem positiven Recht – Ein Erklärungsversuch zu informellen Verfahren anhand rechtsethnologischer Studien zu Tausch, RW 2015, S. 27–48. Google Scholar öffnen
  146. Friedman, Milton/Friedman, Rose, Capitalism and Freedom, 40. Aufl., Chi-cago 2002. Google Scholar öffnen
  147. Funk, Lothar, European Flexicurity Policies: A Critical Assessment, IJCLLIR 24 (2008), S. 349–384. Google Scholar öffnen
  148. Gailhofer, Peter, Rechtspluralismus und Rechtsgeltung, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  149. Gallin, Dan, International framework agreements: A reassessment, in: Pa-padakis, Konstantinos (Hrsg.), Cross-Border Social Dialogue and Agree-ments – An emerging global industrial relations framework?, Genf 2008, S. 15–41. Google Scholar öffnen
  150. Genschel, Philipp/Zangl, Bernhard, Metamorphosen des Staates – vom Herrschaftsmonopolisten zum Herrschaftsmanager, Leviathan 36 (2008), S. 430–454. Google Scholar öffnen
  151. Gereffi, Gary, A Global Value Chain Perspective on Industrial Policy and Development in Emerging Markets, DJCIL 24 (2014), S. 433–458. Google Scholar öffnen
  152. Gereffi, Gary/Sturgeon, Timothy J./van Biesebroeck, Johannes, Value chains, networks and clusters: refraiming the global automotive industry, J. of Econ. Geogr. 8 (2008), S. 297–321. Google Scholar öffnen
  153. Germanwatch/CorA-Netzwerk/Forum Menschenrechte/VENRO/Amnesty International/Brot für die Welt/Misereor, Kein Mut zu mehr Verbindlichkeit – Kommentar deutscher Nichtregierungsorganisationen zum Nationalen Akti-onsplan Wirtschaft und Menschenrechte der Bundesregierung, 2017, https://germanwatch.org/sites/germanwatch.org/files/publication/17288.pdf (geprüft am 29.8.2022). Google Scholar öffnen
  154. Gerstetter, Christiane/Kamieth, Alexander, Unternehmensverantwortung – Vorschläge für EU-Reformen – Eine juristische Analyse der Auslandstätig-keit zweier deutscher Unternehmen, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  155. Gessner, Volkmar, Rechtspluralismus und globale soziale Bewegungen, ZfR 23 (2002), S. 277–305. Google Scholar öffnen
  156. Ghébali, Victor-Yves, The International Labour Organisation – A case study on the evolution of U.N. specialised agencies, Dordrecht 1989. Google Scholar öffnen
  157. Glaser, Andreas, Corporate Social Responsibility (CSR): – Erweiterung der (Lage-) Berichterstattung um nicht-finanzielle Informationen zur Erhöhung der Unternehmenstransparenz in Umwelt- und Sozialbelangen, IRZ 2015, S. 55–57. Google Scholar öffnen
  158. Goldman, Alvin, Enforcement of International Framework Agreements un-der U.S. Law, COMP. LAB. L. & POL´Y J. 33 (2012), S. 605–634. Google Scholar öffnen
  159. Goldstein, Judith/Kahler, Miles/Keohane, Robert O./Slaughter, Anne-Marie, Introduction: Legalization and World Politics, International Organiza-tion 54 (2000), S. 385–399. Google Scholar öffnen
  160. Greven, Thomas, Auf dem Prüfstand: Gewerkschaftsstrategien zur Regu-lierung globaler Konkurrenz, WSI Mitteilungen 2016, S. 10–14. Google Scholar öffnen
  161. Griffin, Paul/Lont, David/Sun, Yuan, Supply chain sustainability: evidence on conflict minerals, PAR 26 (2014), S. 28–53. Google Scholar öffnen
  162. Grünberger, Michael, Transnationales Recht als responsiver Rechtsplura-lismus, Der Staat 55 (2016), S. 117–133. Google Scholar öffnen
  163. Günther, Jens/Böglmüller, Matthias, Arbeitsrecht 4.0 – Arbeitsrechtliche Herausforderungen in der vierten industriellen Revolution, NZA 2015, S. 1025–1031. Google Scholar öffnen
  164. Habermas, Jürgen, Die postnationale Konstellation – Politische Essays, Frankfurt am Main 1998. Google Scholar öffnen
  165. Habermas, Jürgen, Der europäische Nationalstaat unter dem Druck der Globalisierung, Blätter für deutsche und internationale Politik 1999, S. 425–436. Google Scholar öffnen
  166. Habermas, Jürgen, Jenseits des Nationalstaats? Bemerkungen zu Folgeproblemen der wirtschaftlichen Globalisierung, in: Beck, Ulrich (Hrsg.), Politik der Globali-sierung, Frankfurt am Main 2003, S. 67–84. Google Scholar öffnen
  167. Hadwiger, Felix, Global framework agreements – Achieving decent work in global supply chains, Background paper 2016. Google Scholar öffnen
  168. Hadwiger, Felix, Contracting International Employee Participation – Global Framework Agreements, Cham, Schweiz 2018. Google Scholar öffnen
  169. Hadwiger, Felix/Hamm, Brigitte/Vitols, Katrin/Wilke, Peter, Menschenrech-te im Unternehmen durchsetzen – Internationale Arbeitnehmerrechte: die UN-Leitprinzipien als Hebel für Betriebsräte und Gewerkschaften, Bielefeld 2017. Google Scholar öffnen
  170. Hamm, Brigitte, Die UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte, KJ 2016, S. 479–495. Google Scholar öffnen
  171. Hammer, Nikolaus, International Framework Agreements: global industrial relations between rights and bagaining, Transfer 4 (2005), S. 511–530. Google Scholar öffnen
  172. Hammer, Nikolaus, Overview of provisions in international framework agreements, in: Pa-padakis, Konstantinos (Hrsg.), Cross-Border Social Dialogue and Agree-ments – An emerging global industrial relations framework?, Genf 2008, S. 267–288. Google Scholar öffnen
  173. Harris, Kamala D., The California Transparency in Supply Chain Act – A Ressource Guide, California Department of Justice 2015. Google Scholar öffnen
  174. Hassel, Anke, The Evolution of a Global Labor Governance Regime, Gov-ernance 21 (2008), S. 231–251. Google Scholar öffnen
  175. Hauch, Elisa Theresa, International Framework Agreements – Hintergrund, Rechtsnatur und Justiziabilität, Frankfurt am Main 2015. Google Scholar öffnen
  176. Heinze, Meinhard, Welche arbeits- und ergänzenden sozialrechtlichen Regelungen empfehlen sich zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit?, in: Verhandlungen des Deutschen Juristentages, München 2001, S. 33–51. Google Scholar öffnen
  177. Helfen, Markus/Fichter, Michael/Sydow, Jörg, Anfänge einer Institutionali-sierung grenzüberschreitender Arbeitsbeziehungen? Zur Paradoxie der Internationalen Rahmenabkommen im globalen Dienstleistungssektor, In-dustrielle Beziehungen 19 (2012), S. 290–313. Google Scholar öffnen
  178. Hendrickx, Frank/Marx, Axel/Rayp, Glenn/Wouters Jan, The architecture of global labour governance, Int. Lab. Rev. 155 (2016), S. 339–355. Google Scholar öffnen
  179. Henkel, Marianne, Das transatlantische Freihandelsabkommen TTIP und seine Umweltschutzdimensionen, in: Ekardt, Felix/Unnerstall, Her-wig/Garske, Beatrice (Hrsg.), Globalisierung, Freihandel und Umweltschutz in Zeiten von TTIP – Ökonomische, rechtliche und politische Perspektiven, Marburg 2016, S. 27–57. Google Scholar öffnen
  180. Hennebert, Marc-Antonin/Fairbrother, Peter, The Mobilization of Interna-tional Framework Agreements: A Source of Power for Social Actors?, COMP. LAB. L. & POL´Y J. 33 (2012), S. 691–713. Google Scholar öffnen
  181. Hennrichs, Joachim, Die Grundkonzeption der CSR-Berichterstattung und ausgewählte Problemfelder, ZGR 2018, S. 206–230. Google Scholar öffnen
  182. Hennrichs, Joachim/Pöschke, Moritz, Die Pflicht des Aufsichtsrats zur Prü-fung des „CSR-Berichts“, NZG 2017, S. 121–127. Google Scholar öffnen
  183. Hensen, Henni, Why is Compliance with Core Labor Standards in Develo-ping Countries so Low?, in: Ehmke, Ellen/Fichter, Michael u.a. (Hrsg.), Internationale Arbeitsstandards in einer globalisierten Welt, Wiesbaden 2009, S. 243–265. Google Scholar öffnen
  184. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht – BGB, HGB, PartGG, GmbHG, AktG, GenG, UmwG, InsO, AnfG, IntGesR, 5. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
  185. Henssler, Martin/Willemsen, Heinz Josef/Kalb, Heinz-Jürgen (Hrsg.), Ar-beitsrecht Kommentar, 10. Aufl., Köln 2022. Google Scholar öffnen
  186. Herberg, Martin, Globalisierung und private Selbstregulierung – Umwelt-schutz in multinationalen Unternehmen, Frankfurt am Main 2007. Google Scholar öffnen
  187. Herdegen, Matthias, Internationales Wirtschaftsrecht – Ein Studienbuch, 11. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
  188. Hernstadt, Owen E., Corporate Social Responsibility, International Frame-work Agreements and Changing Corporate Behavior in the Global Work-place, Labor & Emp. L.F. 3 (2013), S. 263–277. Google Scholar öffnen
  189. Herzog, Roman, Zur Zukunft der Arbeit, in: Hanau, Peter (Hrsg.), Richterli-ches Arbeitsrecht – Festschrift für Thomas Dieterich zum 65. Geburtstag, München 1999, S. 1–7. Google Scholar öffnen
  190. Heydenreich, Cornelia/Kusch, Johanna/Paasch, Armin, Globales Wirt-schaften und Menschenrechte – Deutschland auf dem Prüfstand, Bonn 2014. Google Scholar öffnen
  191. Hirst, Paul/Thompson, Grahame, Globalization in question – The interna-tional economy and the possibilities of governance, Cambridge 1998. Google Scholar öffnen
  192. Hirst, Globalisierung? Internationale Wirtschaftsbeziehungen, Nationalöko-nomien und die Formierung von Handelsblöcken, in: Beck, Ulrich (Hrsg.), Politik der Globalisierung, Frankfurt am Main 2003, S. 85–133. Google Scholar öffnen
  193. Hoek, Aukje van/Hendrickx, Frank, International private law aspects and dispute settlement related to transnational company agreements, Brüssel 2009. Google Scholar öffnen
  194. Hoffberger-Pippan, Elisabeth, Ein Lieferkettengesetz für Deutschland zur Einhaltung der Menschenrechte – eine Ersteinschätzung aus völkerrechtli-cher Sicht, AVR 58 (2020), S. 400–423. Google Scholar öffnen
  195. Hoffer, Frank, Nationale Tarifverträge plus globale Einkaufspraktiken – ein Weg zu existenzsichernden Löhnen, WSI Mitteilungen 2021, S. 61–64. Google Scholar öffnen
  196. Hoffmann, Esther/Dietsche, Christian/Westermann, Udo/Scholl, Gerd, Nachhaltigkeitsberichterstattung in Deutschland – Ergebnisse und Trends im Ranking der Nachhaltigkeitsberichte 2015, Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  197. Hofmann, Claudia, Streik(recht) in der Internationalen Arbeitsorganisation: steht das System zur Überwachung internationaler Arbeits- und Sozialstan-dards auf der Kippe?, Berlin 2014. Google Scholar öffnen
  198. Home Office, Transparency in Supply Chains etc. A practical guide 2015. Google Scholar öffnen
  199. Hommelhoff, Peter, Aktuelle Impulse aus dem europäischen Unterneh-mensrecht: eine Herausforderung für Deutschland, NZG 2015, S. 1329–1336. Google Scholar öffnen
  200. Hübner, Carsten, Globale Wertschöpfungsketten organisieren: Eine neue Herausforderung für Gewerkschaften, Friedrich-Ebert-Stiftung, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
  201. Hübner, Leonhard, Unternehmenshaftung für Menschenrechtsverletzun-gen, Tübingen 2022. Google Scholar öffnen
  202. Huck, Winfried/Kurkin, Claudia, Die UN-Sustainable Development Goals (SDGs) im transnationalen Mehrebenensystem, ZaöRV 2018, S. 375–424. Google Scholar öffnen
  203. Human Rights Watch, The Curse of Gold – Democratic Republic of Congo, New York 2005. Google Scholar öffnen
  204. Human Rights Watch, Human rights in supply chains – A call for a binding global standard on due diligence, New York 2016. Google Scholar öffnen
  205. Humbert, Franziska, Corporate Social Responsibility und die Frage nach staatlicher Regulierung: Eine rechtspolitische Einschätzung – Rechtspoliti-sches Impulsreferat, ZGR 2018, S. 295–315. Google Scholar öffnen
  206. IAA, Kleine und mittlere Unternehmen und Schaffung menschenwürdiger und produktiver Arbeitsplätze – Internationale Arbeitskonferenz, 104. Ta-gung 2015, Vierter Punkt der Tagesordnung, Genf 2015. Google Scholar öffnen
  207. IAA, Menschenwürdige Arbeit in globalen Lieferketten, Genf 2016. Google Scholar öffnen
  208. IAK, Committee on the Application of Standards at the Conference – Ex-tracts from the Record of Proceedings, Genf 2012. Google Scholar öffnen
  209. ICAR/ECCJ/Dejusticia, Assessments of Existing National Action Plans (NAPs) on Business and Human Rights 2017. Google Scholar öffnen
  210. IG Metall Vorstand, Solidarität ohne Grenzen – Starkmachen für globale Gerechtigkeit, Darmstadt 2015. Google Scholar öffnen
  211. ILC, Resolution and Conclusions on Decent Work and Informal Economy, Genf 2002. Google Scholar öffnen
  212. ILC, Recommendation concerning the transition from the informal to the formal economy, Recommendation Nr. 204, Genf 2015. Google Scholar öffnen
  213. ILO, Erklärung der ILO über grundlegende Prinzipien und Rechte bei der Arbeit und ihre Folgemaßnahmen – angenommen von der Internationalen Arbeitskonferenz auf ihrer 86. Tagung, Genf 18.6.1998. Google Scholar öffnen
  214. ILO, Erklärung der IAO über soziale Gerechtigkeit für eine faire Globalisie-rung – Angenommen von der Internationalen Arbeitskonferenz auf ihrer siebenundneunzigsten Tagung, Genf 10.6.2008. Google Scholar öffnen
  215. ILO, ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work and its Follow-up, 2. Aufl., Genf 2010. Google Scholar öffnen
  216. ILO, Social Dialogue – Recurrent discussion under the ILO Declaration on Social Justice for a Fair Globalization, Report IV, 102nd Session, Genf 2013. Google Scholar öffnen
  217. ILO, Profits and Poverty – The Economics of Forced Labour, Genf 2014. Google Scholar öffnen
  218. ILO, Protokoll von 2014 zum Übereinkommen über Zwangsarbeit, 1930, Genf 28.5.2014. Google Scholar öffnen
  219. ILO, World employment and social outlook – The changing nature of jobs, Genf 2015. Google Scholar öffnen
  220. ILO, Dreigliedrige Tagung über das Übereinkommen (Nr. 87) über die Ver-einigungsfreiheit und den Schutz des Vereinigungsrechtes, 1948, in Bezug auf das Streikrecht und die Modalitäten und Praktiken von Streikmaßnah-men auf nationaler Ebene, Genf 23.-25.2.2015. Google Scholar öffnen
  221. ILO, Sectoral Studies on Decent Work in Global Supply Chains – Compara-tive analysis of good practices by multinational enterprises in promoting decent work in global supply chains, Genf 2016. Google Scholar öffnen
  222. ILO, Kampf gegen Zwangsarbeit – Protokoll zum ILO-Übereinkommen 29 „Verbot der Zwangsarbeit“ tritt in Kraft, Genf 9.11.2016. Google Scholar öffnen
  223. ILO, International Day for the Abolition of Slavery – Everyone needs to be aware of slavery and know how to fight it, Genf 2.12.2016. Google Scholar öffnen
  224. ILO, Dreigliedrige Grundsatzerklärung über multinationale Unternehmen und Sozialpolitik, 5. Aufl., Genf 2017. Google Scholar öffnen
  225. ILO, Global estimates of child labour: Results and trends, 2012–2016, Genf 2017. Google Scholar öffnen
  226. ILO, World Employment and Social Outlook: Trends 2018, Genf 2018. Google Scholar öffnen
  227. ILO/SECTOR, International Framework Agreements in the food retail, gar-ment and chemicals sectors – Lessons learned from three case studies, Genf 2018. Google Scholar öffnen
  228. Initiative Lieferkettengesetz, Rechtsgutachten zur Ausgestaltung eines Lieferkettengesetzes, Berlin 2020. Google Scholar öffnen
  229. Initiative Lieferkettengesetz, Was das neue Lieferkettengesetz liefert – und was nicht, Berlin Juni 2021. Google Scholar öffnen
  230. Internationales Arbeitsamt, Handbuch der Verfahren betreffend internatio-nale Arbeitsübereinkommen und -empfehlungen – Hauptabteilung Interna-tionale Arbeitsnormen, Genf 2006. Google Scholar öffnen
  231. Internationales Arbeitsamt, Internationale Arbeitskonferenz, 107. Tagung, Durchführung der inter-nationalen Normen – Bericht des Sachverständigenausschusses für die Durchführung der Übereinkommen und Empfehlungen, Genf 2018. Google Scholar öffnen
  232. IOE, International Framework Agreements: An Employers‚ Guide, Genf 2011. Google Scholar öffnen
  233. IOE, Do ILO Conventions 87 and 98 recognize a rights to strike?, Genf 2014. Google Scholar öffnen
  234. Ipsen, Nils Christian, Private Normenordnungen als Transnationales Recht?, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  235. ITUC, Frontlines Report 2015: Quatar: Profit and Loss – Counting the cost of modern day slavery in Qatar: What price is freedom?, Brüssel 2015. Google Scholar öffnen
  236. ITUC, Der Globale Rechtsindex des IGB – Die schlimmsten Orte der Welt für erwerbstätige Menschen, Brüssel 2016. Google Scholar öffnen
  237. ITUC, Frontlines Report 2016: Scandal Inside the global supply chains of 50 top companies, Brüssel 2016. Google Scholar öffnen
  238. ITUC, Closing the loopholes – How legislators can build on the UK Modern Slavery Act, Brüssel 2017. Google Scholar öffnen
  239. ITUC, Der Globale Rechtsindex des IGB – Die schlimmsten Länder der Welt für erwerbstätige Menschen, Brüssel 2017. Google Scholar öffnen
  240. ITUC, Modern Slavery in Company Operation and Supply Chains – Mandatory transparency, mandatory due diligence and public procurement due dili-gence, Brüssel 2017. Google Scholar öffnen
  241. ITUC, Der Globale Rechtsindex des IGB – Die schlimmsten Länder der Welt für erwerbstätige Menschen, Brüssel 2018. Google Scholar öffnen
  242. ITUC, Der Globale Rechtsindex des IGB – Die schlimmsten Länder der Welt für erwerbstätige Menschen, Brüssel 2019. Google Scholar öffnen
  243. Jackson, Gregory/Doellgast, Virginia/Baccaro, Lucio, Corporate Social Re-sponsibility and Labour Standards: Bridging Business Management and Employment Relations Perspectives, BJIR 56 (2018), S. 3–13. Google Scholar öffnen
  244. Jagodzinski, Romuald, European Works Councils and transnational com-pany agreements – balancing on the thin line between effective consulta-tion and overstepping competences, in: Schömann, Isabelle/Jagodzinski, Romuald u.a. (Hrsg.), Transnational collective bargaining at company level – A new component of European industrial relations?, Brüssel 2012, S. 157–196. Google Scholar öffnen
  245. Jenkins, Rhys, Corporate Codes of Conduct: Self-Regulation in a Global Economy, Genf 2001. Google Scholar öffnen
  246. Jessup, Philip C., Transnational law, New Haven 1956. Google Scholar öffnen
  247. Junker, Abbo, Die Individualisierung der Arbeitsbeziehungen, in: Otto-Brenner-Stiftung (Hrsg.), Re-Individualisierung der Arbeitsbeziehungen – Fraktalisierung der Betriebe – Dokumentation eines Gesprächs der Otto Brenner Stiftung (Frankfurt am Main, 6. Dezember 1996), Frankfurt am Main 1997, S. 11–57. Google Scholar öffnen
  248. Kaplinsky, Raphael, The Role of Standards in Global Value Chains and their Impact on Economic and Social Upgrading, Milton Keynes 2010. Google Scholar öffnen
  249. Kaplinsky, Global Value Chains, where they came from, where they are going and why this is important – IKD Working Paper No. 68, Milton Keynes 2013. Google Scholar öffnen
  250. Kaplinsky, Raphael/Morris, Mike, A Handbook for Value Chain Research, Ottawa 2001. Google Scholar öffnen
  251. Kapstein, Ethan, Arbeiter und die Weltwirtschaft, in: Beck, Ulrich (Hrsg.), Politik der Globalisierung, Frankfurt am Main 2003, S. 203–227. Google Scholar öffnen
  252. Kasolowsky, Boris/Voland, Thomas, Die OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen und ihre Durchsetzung im Wege von Beschwerdeverfahren vor der Nationalen Kontaktstelle, NZG 2014, S. 1288–1292. Google Scholar öffnen
  253. Katz, Harry Charles/Colvin, Alexander James/Kochan, Thomas A., Labor relations in a globalizing world, Ithaca, New York 2015. Google Scholar öffnen
  254. KFW Bankengruppe, Die zunehmende globale Bedeutung der Schwellen-länder, Frankfurt a.M. 2011. Google Scholar öffnen
  255. Kirshner, Jodie, Group companies: supply chain management, theory and regulation, in: Jonge, Alice de/Tomasic, Roman (Hrsg.), Research Hand-book on Transnational Corporations, Cheltenham, Northampton 2017, S. 169–193. Google Scholar öffnen
  256. Klinger, Remo/Krajewski, Markus/Krebs, David/Hartmann, Constantin, Verankerung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen im deutschen Recht – Gutachten, Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  257. Kluge, Norbert/Schömann, Isabelle, Corporate governance, worker´s par-ticipation and CSR: the way to a good company, Transfer 14 (2008), S. 13–26. Google Scholar öffnen
  258. KnowTheChain, Transparency Snapshot: A Pilot Benchmark Report 2016. Google Scholar öffnen
  259. Knudsen, Jette Steen, Government Regulation of International Corporate Social Responsibility in the US and the UK: How Domestic Institutions Shape Mandatory and Supportive Initiatives, BJIR 56 (2018), S. 164–188. Google Scholar öffnen
  260. Koch-Baumgarten, Sigrid, Globale Gewerkschaften und Industrielle Bezie-hungen in der Global Governance, Industrielle Beziehungen 13 (2006), S. 205–222. Google Scholar öffnen
  261. Kocher, Eva, Corporate Social Responsibility: Eine gelungene Inszenie-rung?, KJ 2010, S. 29–37. Google Scholar öffnen
  262. Kocher, Eva, Unternehmerische Selbstverpflichtung zur sozialen Verantwortung – Erfahrungen mit sozialen Verhaltenskodizes in der transnationalen Produk-tion, RdA 2004, S. 27–31. Google Scholar öffnen
  263. Kocher, Eva, Corporate Social Responsibility – Instrumente zur Gestaltung transnati-onaler Arbeitsbeziehungen, WSI Mitteilungen 2008, S. 198–204. Google Scholar öffnen
  264. Kocher, Eva, Corporate Social Responsibility: Eine gelungene Inszenierung?, KJ 43 (2010), S. 29–37. Google Scholar öffnen
  265. Kocher, Eva, Corporate Social Responsibility und Transnationalisierung des Arbeits-rechts, in: Calliess, Gralf-Peter (Hrsg.), Transnationales Recht – Stand und Perspektiven, Tübingen 2014, S. 480–495. Google Scholar öffnen
  266. Kocher, Eva, Das Andere des Arbeitsrechts, AuR 2016, S. 334–337. Google Scholar öffnen
  267. Kocher, Eva, Transnationales Arbeitsrecht? – Corporate Social Responsibility und Internationales Recht, AVR 57 (2019), S. 183–206. Google Scholar öffnen
  268. Kocher, Eva/Wenckebach, Johanna, Recht und Markt – Ein Plädoyer für gesetzliche Pflichten von Unternehmen zur Offenlegung ihrer Arbeits- und Beschäftigungsbedingungen, KJ 46 (2013), S. 18–29. Google Scholar öffnen
  269. Kohte, Wolfhard, Arbeitsschutz in der digitalen Arbeitswelt, NZA 2015, S. 1417–1424. Google Scholar öffnen
  270. Körner-Dammann, Marita, Bedeutung und faktische Wirkung von ILO-Standards – Dargestellt am Beispiel Südafrika, Baden-Baden 1991. Google Scholar öffnen
  271. Krajewski, Markus, Legitimationsfragen internationaler Rahmenwerke für die CSR-Berichterstattung: Inhalt, Regelgeber und Durchsetzungsmecha-nismen, ZGR 2018, S. 271–294. Google Scholar öffnen
  272. Krajewski, Markus/Bozorgzad, Marzieh/Heß, Ronja, Menschenrechtliche Pflichten von multinationalen Unternehmen in den OECD-Leitsätzen: Taking Human Rights More Seriously?, ZaöRV 2016, S. 309–340. Google Scholar öffnen
  273. Krause, Rüdiger, International Framework Agreements as Instruments for the Legal Enforcement of Freedom of Association and Collective Bargain-ing? The German Case, COMP. LAB. L. & POL´Y J. 33 (2012), S. 749–773. Google Scholar öffnen
  274. Krause, Rüdiger, The Promotin of Labour Standards Through International Framework Agreements, in: Gött, Henner (Hrsg.), Labour Standards in International Economic Law, Cham, Schweiz 2018, S. 319–339. Google Scholar öffnen
  275. Krause, Rüdiger, Arbeitsrecht, 4. Aufl., Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen
  276. Krause, Rüdiger, CSR-Berichterstattung über Arbeitnehmerbelange zwischen heterono-men Marktimpulsen und autonomen Lernprozessen, in: Bachmann, Gre-gor/Grundmann, Stefan u.a. (Hrsg.), Festschrift für Christine Windbichler zum 70. Geburtstag am 8. Dezember 2020, Berlin 2020, S. 269–288. Google Scholar öffnen
  277. Krebber, Sebastian, Aufgabe, Möglichkeiten und Grenzen des Arbeitsvöl-kerrechts im liberalisierten Welthandel, JZ 2008, S. 53–104. Google Scholar öffnen
  278. Krebber, Sebastian, Globalisierungsbedingter Verlust der Bindungswirkung staatlicher Re-gulierungen und die sich entwickelnden Alternativen – Teil 1, EuZA 2008, S. 141–159. Google Scholar öffnen
  279. Krebber, Sebastian, Globalisierungsbedingter Verlust der Bindungswirkung staatlicher Re-gulierungen und die sich entwickelnden Alternativen – Teil 2, EuZA 2008, S. 315–335. Google Scholar öffnen
  280. Kroker, Patrick, Menschenrechte in der Compliance, CCZ 2015, S. 120–127. Google Scholar öffnen
  281. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung Bd. 3 – §§ 1025–1109, EGZPO, GVG, EGGVG, U-KlaG, Internationales und Europäisches Zivilprozessrecht, 6. Aufl., Mün-chen 2022. Google Scholar öffnen
  282. Krzywdzinski, Martin/Schröder, Axel, Globale Rahmenvereinbarungen in der europäischen Automobilindustrie – Discussion Paper, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  283. Kuhlmann, Martin/Schumann, Michael, Digitalisierung fordert Demokrati-sierung der Arbeitswelt heraus, in: Hoffmann, Reiner/Bogedan, Claudia (Hrsg.), Arbeit der Zukunft – Möglichkeiten nutzen – Grenzen setzen, Frankfurt am Main 2015, S. 122–140. Google Scholar öffnen
  284. Ladeur, Karl-Heinz, Die Evolution des Rechts und die Möglichkeit eines „globalen Rechts“ jenseits des Staates – zugleich eine Kritik der „Selbst-konstitutionalisierungsthese“, ANCILLA IURIS 2012, S. 220–255. Google Scholar öffnen
  285. Lake, Anthony, UNICEF humanitarian action for children 2017 – Overview, New York 2017. Google Scholar öffnen
  286. Lanfermann, Georg/Hommelhoff, Peter/Gundel, Astrid, Wandel des Rech-nungslegerbegriffs im Kontext der aktuellen Diskussion zur Nachhaltig-keitsberichterstattung, BB 2021, S. 1195–1199. Google Scholar öffnen
  287. Langille, Brian, „Hard Law Makes Bad Cases“: The International Labour Organization (Nervously) Confronts New Governance Institutions, IJCLLIR 32 (2016), S. 407–424. Google Scholar öffnen
  288. Laulom, Sylvaine, Nichtrückschrittsklauseln und die beste Verknüpfung zwischen TCA und nationalen Kollektivvereinbarungen, in: EGB/EGÖD u.a. (Hrsg.), Schaffung eines förderlichen Rahmens für freiwillige und autono-me Verhandlungen auf transnationaler Ebene zwischen Gewerkschaften und multinationalen Unternehmen, Abschlussbericht, 2016, S. 42–46. Google Scholar öffnen
  289. LeBaron, Genevieve/Rühmkorf, Andreas, Steering CSR Through Home State Regulation: A Comparison of the Impact of the UK Bribery Act and Modern Slavery Act on Global Supply Chain Governance, Global Policy 8 (2017), S. 15–28. Google Scholar öffnen
  290. LeBaron, Genevieve/Rühmkorf, Andreas, The domestic politics of corporate accountability legislation: struggles over the 2015 UK Moden Slavery Act, Socio-Economic Rev. 0 (2017), S. 1–35. Google Scholar öffnen
  291. Leipziger, Deborah, The Corporate Responsibility Code Book, London 2003. Google Scholar öffnen
  292. Lerner, Stephen, Global Unions: A Solution to Labor‘s Worldwide Decline, NLF 16 (2007), S. 23–37. Google Scholar öffnen
  293. Levy, David Lawrence/Szejnwald Brown, Halina/Jong, Martin de, The Con-tested Politics of Corporate Governance: The Case of the Global Reporting Initiative, Business & Society 49 (2010), S. 88–115. Google Scholar öffnen
  294. Liese, Andrea, „Capacity Building“ als Strategie zur Förderung der Re-geleinhaltung – Erfahrungen der ILO bei der Abschaffung von Kinderar-beit, in: Senghaas-Knobloch, Eva (Hrsg.), Weltweit geltende Arbeitsstan-dards trotz Globalisierung – Analysen, Diagnosen und Einblicke, Münster 2005, S. 63–79. Google Scholar öffnen
  295. Lim, Lin Lean, Employment relationships and working conditions in an Ikea rattan supply chain, Jakarta 2015. Google Scholar öffnen
  296. Lin, Li-Wen, Legal Transplants through Private Contracting: Codes of Ven-dor Conduct in Global Supply Chains as an Example, Am. J. Comp. L. 57 (2009), S. 711–744. Google Scholar öffnen
  297. Lincoln, Sarah/Heydenreich, Cornelia/Otten, Julia, Unternehmensverant-wortung im europäischen Vergleich – Der deutsche Aktionsplan Wirtschaft und Menschenrechte gemessen an Rahmensetzungen in anderen Län-dern, Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  298. Locke, Richard M., The Promise and Limits of Private Power – Promoting Labor Standards in a Global Economy, Cambridge 2013. Google Scholar öffnen
  299. Lohmann, Georg, Normative Perspectives on Transnational Social Rights, in: Fischer-Lescano, Andreas/Möller, Kolja (Hrsg.), Transnationalisation of Social Rights, Cambridge 2016, S. 49–65. Google Scholar öffnen
  300. Lörcher, Klaus, Die Normen der Internationalen Arbeitsorganisation (IAO) und das Arbeitsrecht der Bundesrepublik, RdA 1994, S. 284–293. Google Scholar öffnen
  301. Lörcher, Klaus, Weltfriede durch soziale Gerechtigkeit – Arbeit ist keine Ware! – Zur aktuellen Auseinandersetzung um die ILO-Normen, in: Banafsche, Mi-nou/Platzer, Hans-Wolfgang (Hrsg.), Soziale Menschenrechte und Arbeit – Multidisziplinäre Perspektiven, Baden-Baden 2015, S. 165–178. Google Scholar öffnen
  302. Lorenzen, Klaus Dieter/Krokowski, Wilfried, Einkauf, Wiesbaden 2018. Google Scholar öffnen
  303. Löwisch, Manfred, Privatautonomie und Arbeitsrecht, JURA 2014, S. 131–140. Google Scholar öffnen
  304. Löwisch, Manfred/Caspers, Georg/Klumpp, Steffen, Arbeitsrecht – Ein Studienbuch, 11. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
  305. Löwisch, Manfred/Rieble, Volker (Hrsg.), Tarifvertragsgesetz – Kommen-tar, 4. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
  306. Luhmann, Niklas, Ethik in internationalen Beziehungen, SozW 1999, S. 247–254. Google Scholar öffnen
  307. Luhmann, Niklas, Einige Probleme mit „reflexivem Recht“, ZfRSoz 6 (1985), S. 1–18. Google Scholar öffnen
  308. Luhmann, Niklas, Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt am Main 2002. Google Scholar öffnen
  309. Luke, Antje/D´Orglandes, Robert, Einführung in das französische Recht einer Sorgfaltspflicht von Muttergesellschaften und Auftraggebern, Paris 2017. Google Scholar öffnen
  310. Lund-Thomsen, Peter/Nadvi, Khalid/Chan, Anita/Khara, Navjote/Xue, Hong, Labour in Global Value Chains: Work Conditions in Football Manu-facturing in China, India and Pakistan, Development and Change 2012, S. 1–27. Google Scholar öffnen
  311. Lutz-Bachmann, Sebastian/Vorbeck, Kristin/Wengenroth, Lenard, Nachhal-tigkeitsbezogene Sorgfaltspflichten in Geschäftsbeziehungen – zum Ent-wurf der EU-Kommission für eine „Lieferkettenrichtlinie“, BB 2021, S. 835–845. Google Scholar öffnen
  312. Ma, Yoon Jin/Lee, Hyun-Hwa/Goerlitz, Kylie, Transparency of Global Ap-parel Supply Chains: Quantitative Analysis of Corporate Disclosures, Corp. Soc. Responsib. Environ. Mgmt. 23 (2016), S. 308–318. Google Scholar öffnen
  313. Manhart, Andreas/Schleicher, Tobias, Conflict minerals – An evaluation of the Dodd-Frank Act and other resource-related measures, Freiburg 2013. Google Scholar öffnen
  314. Mansel, Heinz-Peter, Internationales Privatrecht de lege lata wie de lege ferenda und Menschenrechtsverantwortlichkeit deutscher Unternehmen, ZGR 2018, S. 439–478. Google Scholar öffnen
  315. Marx, Axel/Wouters, Jan, Redesigning enforcement in private labour regu-lation: Will it work?, International Labour Review 155 (2016), S. 435–459. Google Scholar öffnen
  316. Massoud, Sofia, Die Guiding Principles on Business and Human Rights – eine absehbar begrenzte UN-Agenda, KJ 2013, S. 7–17. Google Scholar öffnen
  317. Massoud, Sofia, Menschenrechtsverletzungen im Zusammenhang mit wirtschaftlichen Aktivitäten von transnationalen Unternehmen, Berlin, Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen
  318. Matten, Dirk/Crane, Andrew, Corporate Citizenship – Towards an extended theoretical conceptualization 2003. Google Scholar öffnen
  319. Matthes, Jürgen, Vorsicht vor schärferen Sozialstandards in Freihandels-abkommen, IW-Kurzberichte 1.9.2017. Google Scholar öffnen
  320. Maupain, Francis, Is the ILO Effective in Upholding Workers´ Rights?: Reflections on the Myanmar Experience, in: Alston, Philip (Hrsg.), Labour Rights as Human Rights, Oxford 2008, S. 85–142. Google Scholar öffnen
  321. Mayntz, Renate, Von der Steuerungstheorie zu Global Governance, in: Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.), Governance in einer sich wandelnden Welt, Wiesbaden 2008, S. 43–60. Google Scholar öffnen
  322. McCallum, Jamie K., Global Unions, Local Power – The New Spirit of Transnational Labor Organizing, Ithaca 2013. Google Scholar öffnen
  323. McCrudden, Christopher, Labour Law as Human Rights Law: A Critique of the Use of „Dignity“ by Freedland and Kountouris, in: Bogg, Alan/Costello, Cathryn u.a. (Hrsg.), The Autonomy of Labour Law, London 2015, S. 275–289. Google Scholar öffnen
  324. McKillen, Elizabeth, Making the World Safe for Workers – Labor, the Left, and Wilsonian Internationalism, Urbana 2013. Google Scholar öffnen
  325. McKnight, Zoe, Human Rights Due Diligence: Legislative Scan, Ottawa 2018. Google Scholar öffnen
  326. McLeay, Fiona, Corporate Codes of Conduct and the Human Rights Ac-countability of Transnational Corporations: A Small Piece of A Larger Puz-zle, in: Schutter, Olivier de (Hrsg.), Transnational corporations and human rights, Oxford, Portland 2006, S. 219–240. Google Scholar öffnen
  327. McMullen, Anna/Majumder, Sanjita, Do we buy it? – A supply chain inves-tigation into living wage commitments form M&S and H&M, Bristol 2016. Google Scholar öffnen
  328. Meagher, Kate, Unlocking the Informal Economy: A Literature Review on Linkages Between Formal and Informal Economies in Developing Coun-tries, WIEGO Arbeitspapier Nr. 27, Cambridge 2013. Google Scholar öffnen
  329. Mefford, Aron, Lex Informatica: Foundations of Law on the Internet, Ind. J. Global Legal Stud. 5 (1997), S. 211–237. Google Scholar öffnen
  330. Michaels, Ralf, The True Lex Mercatoria: Private Law Beyond the State, Ind. J. Global Legal Stud. 14 (2007), S. 447–468. Google Scholar öffnen
  331. Michaels, Ralf, Was ist nichtstaatliches Recht? Eine Einführung, in: Calliess, Gralf-Peter (Hrsg.), Transnationales Recht – Stand und Perspektiven, Tübingen 2014, S. 39–56. Google Scholar öffnen
  332. Mosley, Layna, Labor rights and multinational production, Cambridge 2011. Google Scholar öffnen
  333. Muchna, Claus/Brandenburg, Hans/Fottner, Johannes/Gutermuth, Jens, Grundlagen der Logistik – Begriffe, Strukturen und Prozesse, Wiesbaden 2018. Google Scholar öffnen
  334. Mückenberger, Ulrich, Chances and obstacles for international trade union strategies in the CSR field, in: Vitols, Sigurt/Kluge, Norbert (Hrsg.), The Sustainable Company – A new approch to corporate governance, Vol. I, Brüssel 2011, S. 145–166. Google Scholar öffnen
  335. Mückenberger, Ulrich, Ein globales Hybridarbeitsrecht, in: Calliess, Gralf-Peter (Hrsg.), Trans-nationales Recht – Stand und Perspektiven, Tübingen 2014, S. 457–477. Google Scholar öffnen
  336. Mückenberger, Ulrich/Nebe, Katja, Transnationale soziale Dialoge und ihr Beitrag für den europäischen Fortschritt, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
  337. Müller, Meike, Internationale Rahmenabkommen: Neue Räume für den gewerkschaftlichen Internationalismus?, in: Ehmke, Ellen/Fichter, Michael u.a. (Hrsg.), Internationale Arbeitsstandards in einer globalisierten Welt, Wiesbaden 2009, S. 224–242. Google Scholar öffnen
  338. Müller, Torsten/Platzer, Hans-Wolfgang/Rüb, Stefan, Grenzübergreifende Arbeitsbeziehungen in globalen Konzernen: Wege und Instrumente trans-nationaler Interessenvertretung, Düsseldorf 2004. Google Scholar öffnen
  339. Müller, Torsten/Platzer, Hans-Wolfgang/Rüb, Stefan, Globalisierung und transnationale Arbeitsbeziehungen, Industrielle Be-ziehungen 13 (2006), S. 197–204. Google Scholar öffnen
  340. Müller, Torsten/Platzer, Hans-Wolfgang/Rüb, Stefan, Weltbetriebsräte und globale Netzwerke – Instrumente internationaler Solidarität?, WSI Mitteilungen 2006, S. 5–9. Google Scholar öffnen
  341. Müller, Torsten/Platzer, Hans-Wolfgang/Rüb, Stefan, Internationale Rahmenvereinbarungen: Chancen und Grenzen eines neuen Instruments globaler Gewerkschaftspolitik, Friedrich-Ebert-Stiftung, Bonn 2008. Google Scholar öffnen
  342. Müller, Torsten/Platzer, Hans-Wolfgang/Rüb, Stefan, Die globalen Gewerkschaftsverbände vor den Herausforderungen der Globalisierung, IPG 2010, S. 111–127. Google Scholar öffnen
  343. Müller, Torsten/Telljohann, Volker/Costa, Isabel da, European and interna-tional framework agreements – Practical experiences and strategic ap-proaches, Luxemburg 2009. Google Scholar öffnen
  344. Müller-Jentsch, Walther, Soziologie der industriellen Beziehungen – Eine Einführung, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1997. Google Scholar öffnen
  345. Münch, Richard, Das Regime des Freihandels – Entwicklung und Un-gleichheit in der Weltgesellschaft, Frankfurt am Main 2011. Google Scholar öffnen
  346. Münch, Richard, The global division of labour – Development and inequality in world society, Houndmills, Basingstoke, Hampshire 2016. Google Scholar öffnen
  347. Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Bd. 1, Individualarbeitsrecht I, Kiel, Heinrich/Lunk, Stefan/Oetker, Hartmut (Hrsg.), 5. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
  348. Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Bd. 4, Kollektives Arbeitsrecht II, Kiel, Heinrich/Lunk, Stefan/Oetker, Hartmut (Hrsg.), 5. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen
  349. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1: §§ 1–75, Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne (Hrsg.), 5. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
  350. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 5 – Schuld-recht – Besonderer Teil II (§§ 535- 630h), BetrKV, HeizkostenV, WärmeLV, EFZG, TzBfG, KSchG, MiLoG, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Ro-land/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), 8. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
  351. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 13 – Internati-onales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Art. 50–253), Säcker, Franz Jür-gen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), 8. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
  352. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Grunewald, Barbara (Hrsg.), 4. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
  353. Mwangi, Wagaki/Rieth, Lothar/Schmitz, Hans Peter, Encouraging greater compliance: local networks and the United Nations Global Compact, in: Risse, Thomas/Ropp, Stephen/Sikkink, Kathryn (Hrsg.), The Persistent Power of Human Rights – From Commitment to Compliance, Cambridge 2013, S. 203–221. Google Scholar öffnen
  354. Navas-Aleman, Lizbeth/Guerrero, Tamara, Procurement Practices and SMEs in Global Supply Chains – What do we know so far? A literature re-view, Genf 2016. Google Scholar öffnen
  355. Nebe, Katja, Transnationalisierung des Arbeitsrechts – eine weitreichende Tradition von der IAO zu Europäischen Sozialen Dialogen, in: Calliess, Gralf-Peter (Hrsg.), Transnationales Recht – Stand und Perspektiven, Tü-bingen 2014, S. 497–513. Google Scholar öffnen
  356. New, Stephen John, Modern slavery and the supply chain: the limits of corporate social responsibility?, S.C.M. Int. J. 20 (2015), S. 697–707. Google Scholar öffnen
  357. Niebank/Jan-Christian, Nationale Aktionspläne Wirtschaft und Menschen-rechte: europäische Staaten und USA im Vergleich, Analyse, Deutsches Institut für Menschenrechte, Berlin 2019. Google Scholar öffnen
  358. Niebank, Jan-Christian/Utlu, Deniz, Schutzlücken schließen – Transnatio-nale Zusammenarbeit zu Menschenrechten am Beispiel Kohleabbau in Ko-lumbien, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  359. Niforou, Christina, International Framework Agreements and Industrial Re-lations Governance: Global Rhetoric versus Local Realities, BJIR 50 (2012), S. 352–373. Google Scholar öffnen
  360. Noack, Ulrich/Servatius, Wolfgang/Haas, Ulrich (Hrsg.), GmbHG – Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 23. Aufl., Mün-chen 2022. Google Scholar öffnen
  361. Novitz, Tonia, The potential for multi-level collective bargaining – Connec-tions to legal frameworks?, Bristol 2015. Google Scholar öffnen
  362. O´Rourke, Dara, Outsourcing Regulation: Analyzing Nongovernmental Sys-tems of Labor Standards and Monitoring, The Pol. Stud. J. 31 (2003), S. 1–29. Google Scholar öffnen
  363. Ochoa, Christiana/Keenan, Patrick, Regulating Information Flows, Regulat-ing Conflict: An Analysis of United States Conflict Minerals Legislation, GoJIL 3 (2011), S. 129–154. Google Scholar öffnen
  364. OECD, OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen, Paris 2000. Google Scholar öffnen
  365. OECD, Enhancing the Role of SMEs in Global Value Chains, Paris 2008. Google Scholar öffnen
  366. OECD, OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen – Neufassung 2011, Paris 2011. Google Scholar öffnen
  367. OECD, OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Min-erals from Conflict-Affected and High-Risk Areas, 2. Aufl., Paris 2013. Google Scholar öffnen
  368. OECD, G20/OECD-Grundsätze der Corporate Governance, Paris 2015. Google Scholar öffnen
  369. OECD/Weltbankgruppe, Inclusive Global Value Chains – Policy options in trade and complementary areas for GVC Integration by small and medium enterprises and low-income developing countries. Report prepared for submission to G20 Trade Ministers Meeting Istanbul, Turkey 6.10.2015. Google Scholar öffnen
  370. Ölz, Martin, Die Kernarbeitsnormen der Internationalen Arbeitsorganisation im Licht der neuen handelspolitischen „Sozialklausel“ der Europäischen Union, ZIAS 2002, S. 319–359. Google Scholar öffnen
  371. Paasch, Armin, Verheerende Fluten – politisch gemacht – EU-Handelspolitik verletzt Recht auf Nahrung in Ghana – die Beispiele Hühn-chen und Tomaten, Bonn 2008. Google Scholar öffnen
  372. Papadakis, Konstantinos/Casale, Giuseppe/Tsotroudi, Katerina, Interna-tional framework agreements as elements of a cross-borde industrial rela-tions framework, in: Papadakis, Konstantinos (Hrsg.), Cross-Border Social Dialogue and Agreements – An emerging global industrial relations frame-work?, Genf 2008, S. 67–87. Google Scholar öffnen
  373. Paschke, Marian, Extraterritoriale Sorgfaltspflichten von Außenwirtschafts-unternehmen zur Achtung der Menschenrechte ante portas?, RdTW 2016, S. 121–131. Google Scholar öffnen
  374. Pickles, John/Zhu, Shengjun, The California Transparency in Supply Chains Act – Working Paper 15, Manchester 2013. Google Scholar öffnen
  375. Piehl, Ernst, Multinationale Konzerne und internationale Gewerkschaftsbe-wegung – Ein Beitrag zur Analyse und zur Strategie der Arbeiterbewegung im international organisierten Kapitalismus insbesondere in Westeuropa, Frankfurt am Main 1974. Google Scholar öffnen
  376. Platzer, Hans-Wolfgang/Müller, Torsten, Die globalen und europäischen Gewerkschaftsverbände – Handbuch und Analysen zur transnationalen Gewerkschaftspolitik, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  377. Popper, Karl Raymund, Die offene Gesellschaft und ihre Feinde – Der Zauber Platons, Band 1, 7. Aufl., Tübingen 1992. Google Scholar öffnen
  378. Preis, Ulrich, Arbeitsrecht nach Augenmaß, in: Isenhardt, Udo (Hrsg.), Ar-beitsrecht und Sozialpartnerschaft – Festschrift für Peter Hanau, Köln 1999, S. 53–80. Google Scholar öffnen
  379. Preuß, Ulrich K., Rechtspluralismus in einer globalisierten Welt, in: Kohte, Wolfhard/Absenger, Nadine (Hrsg.), Menschenrechte und Solidarität im internationalen Diskurs – Festschrift für Armin Höland, Baden-Baden 2015, S. 149–163. Google Scholar öffnen
  380. Pries, Ludger, Gute Arbeit und Globalisierung: Widerspruch oder Heraus-forderung?, in: Hoffmann, Reiner/Bogedan, Claudia (Hrsg.), Arbeit der Zukunft – Möglichkeiten nutzen – Grenzen setzen, Frankfurt am Main 2015, S. 52–76. Google Scholar öffnen
  381. Prokopets, Alexandra, Trafficking in Information: Evaluating the Efficacy of the California Transparency in Suppply Chains Act of 2010, Hastings Int´l & Comp. L. Rev. 37 (2014), S. 351–375. Google Scholar öffnen
  382. Quynh Chi, Do, Der Mangel an ökonomischem und sozialem Upgrading in der Elektronik- und Bekleidungsindustrie in Vietnam, WSI Mitteilungen 2021, S. 20–27. Google Scholar öffnen
  383. Radosevic, Slavo, The electronics industry in central and eastern Eu-rope: A new global production location?, Información Comercial Española, Revista de Economía 818 (2004), S. 51–64. Google Scholar öffnen
  384. Rebhahn, Robert, Überlegungen zu weiteren europäischen Mindeststan-dards zum Arbeitsrecht, EuZA 2011, S. 295–307. Google Scholar öffnen
  385. Reidenberg, Joel R., Lex Informatica: The Formulation of Information Poli-cy Rules through Technology, Texas L. Rev. 76 (1998), S. 553–593. Google Scholar öffnen
  386. Reimann, Felix/Ketchen, David, Power in Supply Chain Management, J. of S.C.M. 53 (2017), S. 3–9. Google Scholar öffnen
  387. Renner, Moritz, Zwingendes transnationales Recht – Zur Struktur der Wirt-schaftsverfassung jenseits des Staates, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  388. Richardi, Reinhard, Wieviel Moral braucht das Recht? – Ein Essay, in: Däubler, Wolfgang/Voigt, Peter (Hrsg.), Risor silvaticus – Festschrift für Rudolf Buschmann, Frankfurt am Main 2014, S. 106–111. Google Scholar öffnen
  389. Rieble, Volker/Kolbe, Sebastian, Vom Sozialen Dialog zum europäischen Kollektivvertrag?, EuZA 2008, S. 453–482. Google Scholar öffnen
  390. Risse, Thomas, Wer regiert für wen? Implikationen der Governance-Perspektive, in: Baumgart-Ochse, Claudia (Hrsg.), Auf dem Weg zu Just Peace Governance – Beiträge zum Auftakt des neuen Forschungspro-gramms der HSFK, Baden-Baden 2011, S. 211–232. Google Scholar öffnen
  391. Rogowski, Ralf, Industrial Relations as a Social System, Industrielle Bezi-ehungen 7 (2000), S. 97–126. Google Scholar öffnen
  392. Rogowski, Ralf, The emergence of reflexive global labour law, Industrielle Beziehungen 22 (2015), S. 72–90. Google Scholar öffnen
  393. Rosado Marzán, César, Labor´s Soft Means and Hard Challenges – Fun-damental Discrepancies and the Promise of Non-Binding Arbitration for International Framework Agreements, MLR 98 (2014), S. 1749–1804. Google Scholar öffnen
  394. Rüb, Stefan, Soziale Mindeststandards in multinationalen Konzernen – Ar-gumente und praktische Hilfestellung zur Initiierung, Verhandlung, Umset-zung einer internationalen Rahmenvereinbarung, IG Metall, Frankfurt am Main 2004. Google Scholar öffnen
  395. Rüb, Stefan, Umsetzung und Überwachung einer Internationalen Rahmenvereinba-rung – Leitfaden, IG Metall, Frankfurt am Main 2006. Google Scholar öffnen
  396. Rüb, Stefan/Platzer, Hans-Wolfgang, Das Management als Akteur transna-tionaler Arbeitsbeziehungen – Eine empirische Untersuchung in deutschen Konzernzentralen, Düsseldorf 2018. Google Scholar öffnen
  397. Ruggie, John, Global Governance and „New Governance Theory“: Les-sons from Business and Human Rights, Global Governance 20 (2014), S. 5–17. Google Scholar öffnen
  398. Ruggie, John, International Legalization in Business and Human Rights 11.6.2014. Google Scholar öffnen
  399. Rühmkorf, Andreas, Corporate Social Responsibility, Private Law and Global Supply Chains, Cheltenham 2015. Google Scholar öffnen
  400. Rühmkorf, Andreas, Global Sourcing through foreign subsidiaries and suppliers: challenges for Corporate Social Responsibility, in: Jonge, Alice de/Tomasic, Roman (Hrsg.), Research Handbook on Transnational Corporations, Cheltenham, Northampton 2017, S. 194–219. Google Scholar öffnen
  401. Rühmkorf, Andreas, Corporate Social Responsibility in der Lieferkette: Governance und Verwantwortlichkeiten, ZGR 2018, S. 410–432. Google Scholar öffnen
  402. Rüthers, Bernd, Arbeitskampf in einer veränderten Wirtschafts- und Ar-beitswelt, NZA 2010, S. 6–13. Google Scholar öffnen
  403. SACOM, Workers as Machines: Military Management in Foxconn, Hong Kong 12.10.2010. Google Scholar öffnen
  404. Sädevirta, Markus, Freedom of Association and the Right to Strike, EuZA 2016, S. 445–459. Google Scholar öffnen
  405. Sadowski, Dieter/Kühne, Kai, Codes of Conduct: Eine Quelle transnationa-len Arbeitsrechts? – Arbeitsstandards, Multinationale Unternehmen, refle-xives und staatliches Recht, Selbstregulierung, Sozialklauseln, in: Duschek, Stephan/Gaitanides, Michael u.a. (Hrsg.), Organisationen regeln – Die Wirkmacht korporativer Akteure, Wiesbaden 2012, S. 277–297. Google Scholar öffnen
  406. Sagan, Adam/Schmidt, Alexander, Das Lieferkettensorgfaltspflichtenge-setz – Ein Überblick aus der Perspektive des Arbeitsrechts, NZA-RR 2022, S. 281–291. Google Scholar öffnen
  407. Salminen, Jaakko, Sustainability and the Move from Corporate Governance to Governance through Contract, in: Sjåfjell, Beate/Bruner, Christopher M. (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Corporate Law, Corporate Govern-ance and Sustainability, Cambridge 2019. Google Scholar öffnen
  408. Sarfaty, Galit, Shining Light in Global Supply Chains, Harv. Int. L. J. 56 (2015), S. 419–463. Google Scholar öffnen
  409. Schiek, Dagmar, Europäische Betriebsvereinbarungen, RdA 2001, S. 218–236. Google Scholar öffnen
  410. Schlachter, Monika, Soziale Rechte auf supranationaler Ebene: Wirksame Schutzinstrumente?, in: Däubler, Wolfgang/Zimmer, Reingard (Hrsg.), Ar-beitsvölkerrecht – Festschrift für Klaus Lörcher, Baden-Baden 2013, S. 302–310. Google Scholar öffnen
  411. Schlachter, Monika, Der Einfluss des Arbeitsvölkerrechts auf das nationale Recht – aktuelle Perspektiven, SR 2017, S. 111–121. Google Scholar öffnen
  412. Schömann, Isabelle, Transnational Framwork Agreements: New Bargaining Tools Impacting on Corporate Governance?, in: Serrano, Melisa (Hrsg.), Trade unions and the global crisis – Labour‘s visions, strategies and re-sponses, Genf 2011, S. 129–143. Google Scholar öffnen
  413. Schömann, Isabelle/Sobczak, André/Voss, Eckhard/Wilke, Peter, Codes of conduct and international framework agreements – New forms of govern-ance at company level, Luxemburg 2008. Google Scholar öffnen
  414. Schömann, Isabelle/Sobczak, André/Voß, Eckhard/Wilke, Peter, Der Ein-fluss von Codes of Conduct und Internationalen Rahmenvereinbarungen auf die soziale Regulierung in Unternehmen, Brüssel 2008. Google Scholar öffnen
  415. Schömann, Isabelle/Wilke, Peter, Towards a sustainable economy: the potential contribution of international framework agreements, in: Vitols, Sigurt/Kluge, Norbert (Hrsg.), The Sustainable Company – A new approch to corporate governance, Vol. I, Brüssel 2011, S. 167–183. Google Scholar öffnen
  416. Schrader, Christian, Nachhaltigkeit in Unternehmen – Verrechtlichung von Corporate Social Responsibility (CSR), ZUR 2013, S. 451–458. Google Scholar öffnen
  417. Schuppert, Gunnar Folke, Governance als Prozess: das Beispiel Corporate Governance, in: Jürgens, Ulrich/Sadowski, Dieter u.a. (Hrsg.), Perspekti-ven der Corporate Governance – Bestimmungsfaktoren unternehmerischer Entscheidungsprozesse und Mitwirkung der Arbeitnehmer, Baden-Baden 2007, S. 541–569. Google Scholar öffnen
  418. Schuppert, Gunnar Folke, Was ist und wie misst man Wandel von Staatlichkeit?, Der Staat 47 (2008), S. 325–358. Google Scholar öffnen
  419. Schutter, Olivier de/Ramasastry, Anita/Taylor, Mark/Thompson, Robert, Human Rights Due Diligence: The Role of the States 2012. Google Scholar öffnen
  420. Sciarra, Silvana/Fuchs, Maximilian/Sobczak, André, Auf dem Weg zu ei-nem Rechtsrahmen für länderübergreifende Betriebsvereinbarungen – Bericht an den Europäischen Gewerkschaftsbund, Brüssel 2014. Google Scholar öffnen
  421. Seay, Laura, What´s Wrong with Dodd-Frank 1502? – Conflict Minerals, Civilian Livelihoods, and the Unintended Consequences of Western Advo-cacy, CGD Working Paper 284, Washington, DC 2012. Google Scholar öffnen
  422. SEC, Conflict Minerals, Fed. Reg. 77 (2012), S. 56274–56365. Google Scholar öffnen
  423. Seifert, Achim, Global Employee Information and Consultation Procedures in Worldwide Enterprises, IJCLLIR 24 (2008), S. 327–348. Google Scholar öffnen
  424. Seifert, Achim, Globalisierung und Schutz von Arbeitnehmerrechten durch die Interna-tionale Arbeitsorganisation (IAO), zfmr 2009, S. 84–87. Google Scholar öffnen
  425. Sengenberger, Werner, Globalization and Social Progress: The Role and Impact of International Labour Standards – A Report prepared for the Frie-drich-Ebert-Stiftung, 2. Aufl., Bonn 2005. Google Scholar öffnen
  426. Senghaas-Knobloch, Eva, Die Internationale Arbeitsorganisation vor neuen Herausforderungen der Globalisierung?, artec-paper Nr. 61, Bremen 1998. Google Scholar öffnen
  427. Senghaas-Knobloch, Eva, Geltung und Wirksamkeit internationaler Regulierungen durch die In-ternationale Arbeitsorganisation (ILO) in Zeiten der Globalisierung – Eck-punkte und Diskussionen, in: dies. (Hrsg.), Weltweit geltende Arbeitsstan-dards trotz Globalisierung – Analysen, Diagnosen und Einblicke, Münster 2005. Google Scholar öffnen
  428. Senghaas-Knobloch, Eva, Labour Rights and the ILO – The Challenge of Transforming Informal Economic Activities to Promote Transnational Social Rights – Domestic and Care Work as Core Issues, in: Fischer-Lescano, Andreas/Möller, Kolja (Hrsg.), Transnationalisation of Social Rights, Cambridge 2016, S. 143–173. Google Scholar öffnen
  429. Servais, Jean-Michel, International Labour Law, 5. Aufl., Alphen am Rhein 2017. Google Scholar öffnen
  430. Shift, Human Rights Reporting in France – A Baseline for Assesing the Impact of the Duty of Vigilance Law, New York 2018. Google Scholar öffnen
  431. Simon, Jenny, Ein Race to the Bottom bei Volkswagen? Die Auseinander-setzung um den Produktionsstandort des VW Tiguan 2005, in: Ehmke, Ellen/Fichter, Michael u.a. (Hrsg.), Internationale Arbeitsstandards in einer globalisierten Welt, Wiesbaden 2009, S. 70–91. Google Scholar öffnen
  432. Simons, Cornelius, Corporate Social Responsibility und globales Wirtschaftsrecht – Rechtspolitisches Impulsreferat, ZGR 2018, S. 316–333. Google Scholar öffnen
  433. Smit, Lise/Bright, Claire/McCorquodale, Robert/Bauer, Matthias/Deringer, Hanna/Baeza-Breinbauer, Daniela/Torres-Cortés, Francisca/Alleweldt, Frank/Kara, Şenda/Salinier, Camille/Tejero Tobed, Héctor, Study on due diligence requirements through the supply chain, Final Report, European Commission, Luxemburg 2020. Google Scholar öffnen
  434. Smyth, Russel/Qian Xiaolei/Nielsen, Ingrid/Kaempfer, Ines, Working Hours in Supply Chain Chinese and Thai Factories: Evidence from the Fair Labor Association´s ´Soccer Project, BJIR 51 (2013), S. 382–408. Google Scholar öffnen
  435. Sobczak, André, Legal Dimensions of International Framework Agreements in the Field of Corporate Social Responsibility, IR 62 (2007), S. 466–491. Google Scholar öffnen
  436. Sobczak, André, Legal dimensions of international framework agreements in the field of corporate social responsibility, in: Papadakis, Konstantinos (Hrsg.), Cross-Border Social Dialogue and Agreements – An emerging global industrial relations framework?, Genf 2008, S. 115–130. Google Scholar öffnen
  437. Sobczak, André/Havard, Christelle, Codes of Conduct and international framework agreements; New forms of governance at company level. Case study: PSA, Dublin 2008. Google Scholar öffnen
  438. Sommer, Dirk, CSR-Richtlinie und Betriebsverfassung, RdA 2016, S. 291–296. Google Scholar öffnen
  439. Spießhofer, Birgit, Die neue europäische Richtlinie über die Offenlegung nichtfinanzieller Informationen – Paradigmenwechsel oder Papiertiger?, NZG 2014, S. 1281–1287. Google Scholar öffnen
  440. Spießhofer, Birgit, Wirtschaft und Menschenrechte – rechtliche Aspekte der Corporate Social Responsibility, NJW 2014, S. 2473–2479. Google Scholar öffnen
  441. Spießhofer, Birgit, § 11, in: Hauschka, Christoph E./Moosmayer, Klaus/Lösler, Thomas (Hrsg.), Corporate Compliance – Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 3. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  442. Spießhofer, Birgit, Corporate Social Responsibility – Rechts-Ordnung „light“? – Wie ein globaler Ordnungsrahmen für globales Wirtschaften entsteht, AnwBl 2016, S. 366–370. Google Scholar öffnen
  443. Spießhofer, Birgit, § 39 Risikobereich und Haftung: Corporate Social Responsibility (CSR) und Menschenrechtsverletzungen, in: Krieger, Gerd/Schneider, Uwe H. (Hrsg.), Handbuch Managerhaftung – Vorstand, Geschäftsführer, Auf-sichtsrat; Pflichten und Haftungsfolgen, typische Risikobereiche, 3. Aufl., Köln 2017. Google Scholar öffnen
  444. Spießhofer, Birgit, Unternehmerische Verantwortung – Zur Entstehung einer globalen Wirtschaftsordnung, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  445. Spießhofer, Birgit, Compliance und Corporate Social Responsibility, NZG 2018, S. 441–447. Google Scholar öffnen
  446. Spießhofer, Birgit/Westphalen, Friedrich von, Corporate Social Responsibi-lity und AGB-Recht, BB 2015, S. 75–82. Google Scholar öffnen
  447. Spindler, Gerald, Transnationalisierung und Renationalisierung des Rechts im Internet, in: Calliess, Gralf-Peter (Hrsg.), Transnationales Recht – Stand und Perspektiven, Tübingen 2014, S. 193–222. Google Scholar öffnen
  448. Spindler, Gerald, Verantwortlichkeit und Haftung in Lieferantenketten – das Lieferketten-sorgfaltspflichtengesetz aus nationaler und europäischer Perspektive, ZHR 186 (2022), S. 67–124. Google Scholar öffnen
  449. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
  450. Spönemann, Robert, Der Code of Conduct von Hennes & Mauritz, in: Ehmke, Ellen/Fichter, Michael u.a. (Hrsg.), Internationale Arbeitsstandards in einer globalisierten Welt, Wiesbaden 2009, S. 202–223. Google Scholar öffnen
  451. Stephan, Michael, Die Verantwortung der Unternehmen aus betriebswirt-schaftlicher Sicht, in: EED/Germanwatch u.a. (Hrsg.), Wie weit reicht die Verantwortung von Unternehmen? – Handels- und Zuliefererbeziehungen von multinationalen Unternehmen, 2004, S. 35–49. Google Scholar öffnen
  452. Stevis, Dimitris, International framework agreements and global social dia-logue – Lessons from the Daimler case, Genf 2009. Google Scholar öffnen
  453. Stevis, Dimitris, International framework agreements and global social dialogue – Pa-rameters and prospects, Genf 2010. Google Scholar öffnen
  454. Stevis, Dimitris/Fichter, Michael, International Framework Agreements in the United States: Escaping, Projecting, or Globalizing Social Dialogues?, COMP. LAB. L. & POL´Y J. 33 (2012), S. 667–690. Google Scholar öffnen
  455. Stöbener de Mora, Patricia, Menschenrechte: Diskussion eines UN-Vertrags zu Wirtschaft und Menschenrechten, EuZW 2018, S. 963–964. Google Scholar öffnen
  456. Stöbener de Mora, Patricia/Noll, Paul, Grenzenlose Sorgfalt? – Das Liefer-kettensorgfaltspflichtengesetz, Teil 1, NZG 2021, S. 1237–1242. Google Scholar öffnen
  457. Stöbener de Mora, Patricia/Noll, Paul, Grenzenlose Sorgfalt? – Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz, Teil 2, NZG 2021, S. 1285–1292. Google Scholar öffnen
  458. Stoll, Peter-Tobias, Die WTO: Neue Welthandelsorganisation, neue Welt-handelsordnung – Ergebnisse der Uruguay-Runde des GATT, ZaöRV 54 (1994), S. 241–339. Google Scholar öffnen
  459. Stork, Victoria, Conflict Minerals, Ineffective Regulations: Comparing Inter-national Guidelines to Remedy Dodd-Frank´s Inefficiencies, N.Y.L. Sch. L. Rev. 429 (2016/17), S. 429–447. Google Scholar öffnen
  460. Supiot, Alain, Law and Labour – A World Market of Norms?, New Left Re-view 39 (2006), S. 109–121. Google Scholar öffnen
  461. Sydow, Jörg/Fichter, Michael/Helfen, Markus/Sayim, Kadire Zeynep/Stevis, Dimitris, Implementation of Global Framework Agree-ments: towards a multi-organizational practice perspective, Transfer 20 (2014), S. 489–503. Google Scholar öffnen
  462. Teicke, Tobias, CSR meets Compliance – Über die zunehmende Verrecht-lichung der Corporate Social Responsibility, CCZ 2018, S. 274–275. Google Scholar öffnen
  463. ter Haar, Beryl/Keune, Maarten, One Step Forward or More Window-Dressing? A Legal Analysis of Recent CSR Initiatives in the Garment Indus-try in Bangladesh, IJCLLIR 30 (2014), S. 5–26. Google Scholar öffnen
  464. terre des hommes, Global Mica Mining – And the Impact on Childrens Rights 2018. Google Scholar öffnen
  465. Teubner, Gunther, ´Global Bukowina´: Legal Pluralism in the World Society, in: ders. (Hrsg.), Global law without a state, Reprinted, Aldershot 1996, S. 3–28. Google Scholar öffnen
  466. Teubner, Gunther, Globale Bukowina: Zur Emergenz eines transnationalen Rechtspluralis-mus, RJ 15 (1996), S. 255–290. Google Scholar öffnen
  467. Teubner, Gunther/Willke, Helmut, Kontext und Autono-mie: Gesellschaftliche Selbststeuerung durch reflexives Recht, ZfRSoz 6 (1984), S. 4–35. Google Scholar öffnen
  468. The World Bank, Extending Reach and Increasing Impact, Washington D.C. 2012. Google Scholar öffnen
  469. Thielborger, Pierre/Ackermann, Tobias, A Treaty on Enforcing Human Rights against Business: Closing the Loophole or Getting Stuck in a Loop, Ind. J. Global Legal Stud. 24 (2017), S. 43–79. Google Scholar öffnen
  470. Thüsing, Gregor, International Framework Agreements: Rechtliche Gren-zen und praktische Nutzen, RdA 2010, S. 78–93. Google Scholar öffnen
  471. Thüsing, Gregor, Europäisches Arbeitsrecht, 3. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
  472. Thüsing, Gregor, Einleitung, in: Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Tarifvertragsgesetz – Mit Durchführungs- und Nebenvorschriften, 8. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
  473. Thüsing, Rolf, Codes of Conduct – A growing concern for enterprises?, in: Blanplain, Roger (Hrsg.), Multinational Enterprises and the Social Challeng-es of the XXIst Century – The ILO Declaration on Fundament Principles at Work. Public and Private Corporate Codes of Conduct, Den Haag 2000, S. 95–98. Google Scholar öffnen
  474. Tomuschat, Christian, Möglichkeiten und Grenzen der Globalisierung, in: Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Globalisierung und Entstaatlichung des Rechts – Beiträge zum Öffentlichen Recht, Europarecht, Arbeits- und Sozialrecht und Strafrecht, Teilband I, Tübingen 2008, S. 21–53. Google Scholar öffnen
  475. Treaty Alliance, Für eine menschenrechtliche Regulierung der globalen Wirtschaft 2017. Google Scholar öffnen
  476. Treutner, Erhard, Globale Umwelt- und Sozialstandards – Nachhaltige Ent-wicklungen jenseits des Nationalstaats, Wiesbaden 2018. Google Scholar öffnen
  477. Triponel, Anna/Sherman, John, Legislating human rights due dili-gence: opportunities and potential pitfalls to the French duty of vigilance law, International Bar Association 17.5.2017. Google Scholar öffnen
  478. Turek, Jürgen, Globalisierung im Zwiespalt – Die postglobale Misere und Wege, sie zu bewältigen, Bielefeld 2017. Google Scholar öffnen
  479. UN, Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte – Umsetzung des Rahmens der Vereinten Nationen „Schutz, Achtung und Abhilfe“, 3. Aufl., New York/Genf 2014. Google Scholar öffnen
  480. UNCTAD, Transnational corporations as engines of growth, New York 1992. Google Scholar öffnen
  481. UNCTAD, Transnational Corporations, Agricultural Production and Development, New York/Genf 2009. Google Scholar öffnen
  482. UNCTAD, World Investment Report – Global value chains: investment and trade for development, New York/Genf 2013. Google Scholar öffnen
  483. UNCTAD, World Investment Report 2017 – Investment and the Digital Economy, New York/Genf 2017. Google Scholar öffnen
  484. UNDP, Der Aufstieg des Südens – Menschlicher Fortschritt in einer un-gleichen Welt, Bonn 2013. Google Scholar öffnen
  485. UNEP/Monusco/OSESG, Experts´ background report on illegal exploitation and trade in natural resources benefitting organized criminal groups and recommendations on MONUSCO´s role in fostering stability and peace in eastern DR Congo, Final report 15.4.2015. Google Scholar öffnen
  486. UNWG, Guidance on National Action Plans on Business and Human Rights, Genf 2016. Google Scholar öffnen
  487. Utz, Britta, Update oder Upgrade? Eine Bilanz zur Revision der OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen – Friedrich-Ebert-Stiftung, Bonn 2011. Google Scholar öffnen
  488. Velde, Steffen van der, The End of Conflict Minerals on the EU Market?, Asser Policy Brief No. 3, Den Haag 2017. Google Scholar öffnen
  489. Verein Konzernverantwortungsinitiative, Erläuterungen zur Eidgenössi-schen Volksinitiative „Für verantwortungsvolle Unternehmen – zum Schutz von Mensch und Umwelt“, Bern 2020. Google Scholar öffnen
  490. Verhezen, Peter/Morse, Paul, Consensus on Global Governance Princi-ples?, J. of Int. Bus. Eth. 2 (2009), S. 84–101. Google Scholar öffnen
  491. Viellechner, Lars, Transnationalisierung des Rechts, Weilerswist 2013. Google Scholar öffnen
  492. Vieweg, Klaus/Staschik, Paul, Lex Sportiva. Phänomen und Bedeutung in der internationalen Sportwelt, in: Vieweg, Klaus (Hrsg.), Lex Sportiva, Ber-lin 2015, S. 17–58. Google Scholar öffnen
  493. Vives, Antonio, Corporate Social Responsibility: The Role of Law and Mar-kets and the Case of Developing Countries, Chic.-Kent. L. Rev. 83 (2008), S. 199–229. Google Scholar öffnen
  494. Vogel, David, Trading up – Consumer and Environmental Regulation in a Global Economy, Cambridge, MA. 1995. Google Scholar öffnen
  495. Vogelaar, Th., Asser Institute Lectures of International Law: Multinational Corporations and International Law, NETH. INT´L L. REV. 27 (1980), S. 69–78. Google Scholar öffnen
  496. Voland, Thomas, Unternehmen und Menschenrechte – vom Soft Law zur Rechtspflicht, BB 2015, S. 67–75. Google Scholar öffnen
  497. Volkswagen, Nachhaltigkeitsbericht 2019, Wolfsburg 2020. Google Scholar öffnen
  498. Vytopil, Louise, Contractual Control and Labour-Related CSR Norms in the Supply Chain: Dutch Best Practices, Utrecht L.R. 8 (2012), S. 155–169. Google Scholar öffnen
  499. Wagner, Gerhard, Haftung für Menschenrechtsverletzungen, RabelsZ 80 (2016), S. 717–782. Google Scholar öffnen
  500. Walk Free Foundation, The Global Slavery Index 2018. Google Scholar öffnen
  501. Weaver Gernand, Isabell, Fragen und Antworten zum UK Modern Slavery Act 2015 – Mit welchen Maßnahmen können Unternehmen Zwangsarbeit in ihren Lieferketten effektiv verhindern?, CCZ 2016, S. 102–107. Google Scholar öffnen
  502. Webster, Edward, Development, globalization and decent work: An emerg-ing Southern labour paradigm, in: Serrano, Melisa (Hrsg.), Trade unions and the global crisis – Labour‘s visions, strategies and responses, Genf 2011, S. 3–18. Google Scholar öffnen
  503. Wein, Wulf, Moderne Sklaverei gibt´s in vielen Formen in (zu) vielen Staa-ten – Menschenrechte: Millionen von Kindern, Jugendlichen, Frauen und Männern werden weltweit ausgebeutet., Arbeitnehmer 2016, S. 22–23. Google Scholar öffnen
  504. Weiß, Johann/Sachs, Andreas/Weinelt, Heidrun, Globalisierungsreport 2018, Wer profitiert am stärksten von der Globalisierung? 2018. Google Scholar öffnen
  505. Weiss, Manfed, Transnationale Kollektivvertragsstrukturen in der EG: Informalität oder Verrechtlichung?, in: Konzen, Horst/Krebber, Sebas-tian u.a. (Hrsg.), Festschrift für Rolf Birk zum siebzigsten Geburtstag, Tü-bingen 2008, S. 957–975. Google Scholar öffnen
  506. Weiss, Manfed, International Labour Standards: A Complex, IJCLLIR 29 (2013), S. 7–20. Google Scholar öffnen
  507. Weiss, Manfred, Globalisierung des Arbeitsrechts und der Arbeitsbezie-hungen: Von bloßer Normsetzung zu kollektiven Strukturen, in: Schubert, Jens M. (Hrsg.), Anforderungen an ein modernes kollektives Arbeitsrecht – Festschrift für Otto Ernst Kempen, Baden-Baden 2013, S. 384–400. Google Scholar öffnen
  508. Weller, Sebastian/Meyer, Yvonne, Zur Berichterstattung zu nichtfinanziel-len Informationen nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz – „Was lange währt, wird endlich…“, PiR 2017, S. 125–131. Google Scholar öffnen
  509. Wendeling-Schröder, Ulrike, Re-Individualisierung der Arbeitsbeziehun-gen, in: Otto-Brenner-Stiftung (Hrsg.), Re-Individualisierung der Arbeitsbe-ziehungen – Fraktalisierung der Betriebe – Dokumentation eines Ge-sprächs der Otto Brenner Stiftung (Frankfurt am Main, 6. Dezember 1996), Frankfurt am Main 1997, S. 59–77. Google Scholar öffnen
  510. Wiedmann, Michael, Menschenrechte im Fokus der Lieferkette – Umset-zung der CSR-Richtlinie, BB 2018, S. 1027–1031. Google Scholar öffnen
  511. Wisskirchen, Alfred, Die normsetzende und normüberwachende Tätigkeit der Internationalen Arbeitsorganisation (IAO) – Rechtsfragen und prakti-sche Erfahrungen, ZfA 34 (2003), S. 691–733. Google Scholar öffnen
  512. Woitaschek, Frank, Ausgewählte Fragen des Verfahrens vor der Eini-gungsstelle, NZA 2021, S. 324–327. Google Scholar öffnen
  513. Wolf, Klaus Dieter, Unternehmen als Normunternehmer: Global Gover-nance und das Gemeinwohl, in: Baumgart-Ochse, Claudia (Hrsg.), Auf dem Weg zu Just Peace Governance – Beiträge zum Auftakt des neuen For-schungsprogramms der HSFK, Baden-Baden 2011, S. 255–274. Google Scholar öffnen
  514. Wolff, Johanna, Eine Annäherung an das Nudge-Konzept nach Richard H. Thaler und Cass R. Sunstein aus rechtswissenschaftlicher Sicht, RW 2015, S. 194–222. Google Scholar öffnen
  515. Wollert, Artur, Corporate Social Responsibility – eine neue Herausforde-rung für unsere Unternehmen?, in: Papmehl, André/Tümmers, Hans J. (Hrsg.), Die Arbeitswelt im 21. Jahrhundert – Herausforderungen, Per-spektiven, Lösungsansätze, Wiesbaden 2013, S. 175–186. Google Scholar öffnen
  516. Xhafa, Edlira, Verschwindet das Streikrecht? – Eine weltweite Erhebung zu neuesten Trends, Friedrich-Ebert-Stiftung, Bonn 2016. Google Scholar öffnen
  517. Youngdahl, Jay, Solidarity First: Labor Rights Are Not the Same as Human Rights, New Labor Forum 18 (2009), S. 31–37. Google Scholar öffnen
  518. Yunus, Mohammad/Yamagata, Tatsufumi, The Garment Industry in Bang-ladesh, in: Fukunishi, Takahiro (Hrsg.), Dynamics of the Garment Industry in Low-Income Countries – Experiences of Asia and Africa, 2012, S. 1–28. Google Scholar öffnen
  519. Zeh, Ricarda, Der Arbeitnehmer im liberalisierten Welthandel – Freizügig-keit, Entsendung und Freie Exportzonen, Berlin 2018. Google Scholar öffnen
  520. Zimmer, Reingard, Europäische Betriebsräte als Akteure der Anti-Diskriminierung – Transnationale Vereinbarungen als Handlungsoptionen Europäischer Betriebsräte, AiB 2007, S. 392–395. Google Scholar öffnen
  521. Zimmer, Reingard, Soziale Mindeststandards und ihre Durchsetzungsmechanismen – Si-cherung internationaler Mindeststandards durch Verhaltenskodizes?, Ba-den-Baden 2008. Google Scholar öffnen
  522. Zimmer, Reingard, Entwicklungsperspektiven transnationaler Kollektivverhandlungen in Europa – Schaffung eines rechtlichen Rahmens für transnationale Kollek-tivverträge in der Europäischen Union, EuZA 2013, S. 247–260. Google Scholar öffnen
  523. Zimmer, Reingard, European Works Councils as Participants in Euro-Wide Collective Agreements: Analysis from a German Perspective, ELLJ 4 (2013), S. 313–327. Google Scholar öffnen
  524. Zimmer, Reingard, Kompetenz Europäischer Betriebsräte zum Abschluss europaweiter Kollektivvereinbarungen?, EuZA 2013, S. 459–472. Google Scholar öffnen
  525. Zimmer, Reingard, Rechtliche Konzeption und Wirklichkeit: Europäische Betriebsräte als Verhandlungsakteure, in: Alewell, Dorothea (Hrsg.), Rechtstatsachen und Rechtswirkungen im Arbeits- und Sozialrecht, München u. Mering 2013, S. 133–153. Google Scholar öffnen
  526. Zimmer, Reingard, Grundrecht auf Ausbeutung?, in: Däubler, Wolfgang/Voigt, Peter (Hrsg.), Risor silvaticus – Festschrift für Rudolf Buschmann, Frankfurt am Main 2014, S. 174–178. Google Scholar öffnen
  527. Zimmer, Reingard, Auswirkungen von CETA und TTIP auf soziale Standards, SR 2016, S. 62–76. Google Scholar öffnen
  528. Zimmer, Reingard, Legitimation: Mandat und unterzeichnende Vertragsparteien – Die Ge-werkschaftsseite, in: EGB/EGÖD u.a. (Hrsg.), Schaffung eines förderlichen Rahmens für freiwillige und autonome Verhandlungen auf transnationaler Ebene zwischen Gewerkschaften und multinationalen Unternehmen, Ab-schlussbericht, 2016, S. 19–23. Google Scholar öffnen
  529. Zimmer, Reingard, § 8 Internationale Rahmenabkommen, in: Schlachter, Moni-ka/Heuschmid, Johannes/Ulber, Daniel (Hrsg.), Arbeitsvölkerrecht, Tübin-gen 2019, S. 433–448. Google Scholar öffnen
  530. Zimmermann, Andreas/Weiß, Norman, Völker- und verfassungsrechtliche Parameter eines deutschen Lieferkettengesetzes, AVR 58 (2020), S. 424–463. Google Scholar öffnen
  531. Zumbansen, Peer, Die vergangene Zukunft des Völkerrechts, KJ 2001, S. 46–68. Google Scholar öffnen
  532. Zürn, Michael, Governance in einer sich wandelnden Welt – eine Zwi-schenbilanz, in: Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.), Gover-nance in einer sich wandelnden Welt, Wiesbaden 2008, S. 553–580. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Arbeitsrecht", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Pension Buyout
Monographie Kein Zugriff
Mathis Schaller
Pension Buyout
Cover des Buchs: Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Monographie Kein Zugriff
Chia-Te Hsiao
Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Cover des Buchs: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Monographie Kein Zugriff
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover des Buchs: Kostenübersichtstabellen
Monographie Kein Zugriff
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover des Buchs: Taschen-Definitionen
Lehrbuch Kein Zugriff
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex