, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Appropriation Art - Kunst an den Grenzen des Urheberrechts
- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht, Band 35
- Verlag:
- 2010
Zusammenfassung
Die Arbeit widmet sich dem komplexen Verhältnis zwischen Appropriation Art und Urheberrecht. In der Kunst hat die Bildaneignung eine neue Bedeutung gewonnen, seit die Appropriation Art in den späten 1970er Jahren die Ausbeutung bestehender Bild-Ideen zur künstlerischen Strategie erhob. Dass auch das Recht diese Bedeutungsverschiebung mit vollziehen muss, zeigt diese gleichermaßen kunsthistorisch wie juristisch versierte Untersuchung. Werke der Appropriation Art werfen rechtliche Probleme auf, wenn sie sich aneignen, was gesetzlich anderen zugeordnet ist und damit in fremde Ausschließlichkeitsrechte, besonders häufig Urheberrechte, eingreifen. Der Künstler wird einem Haftungsrisiko ausgesetzt. Da nach den urheberrechtlichen Regelungen das Kontrollrecht des Ersturhebers nur unter den relativ engen Voraussetzungen der § 24 UrhG und § 51 UrhG entfällt, können Appropriationisten ihren künstlerischen Dialog mit der gewählten Bildvorlage nicht ohne weiteres realisieren. Obwohl sich die Appropriation Art programmatisch gegen die Urheberrechtsordnung wendet, indem sie deren grundlegende Werte provokativ in Frage stellt, muss sich das Recht aber zu dieser Kunstform positionieren. Anhand einer vergleichenden Betrachtung der deutschen und amerikanischen Rechtslage sowie aktueller Entwicklungen in der Entscheidungspraxis amerikanischer Gerichte entwickelt die Autorin einen Vorschlag für die Neuauslegung der urheberrechtlichen Vorschriften.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2010
- Copyrightjahr
- 2010
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4838-2
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2494-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
- Band
- 35
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 221
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 15 - 16Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 17 - 21Autor:innen:
- Appropriation Art im etymologischen Sinn Kein Zugriff Seiten 22 - 22Autor:innen:
- Appropriation Art als historischer Begriff Kein Zugriff Seiten 22 - 25Autor:innen:
- Abgrenzungskriterien: kunstwissenschaftlich und juristisch Kein Zugriff Seiten 25 - 26Autor:innen:
- Kunstfälschung und Plagiat Kein Zugriff Seiten 26 - 28Autor:innen:
- Kopie, Replik, Imitation, Reproduktion Kein Zugriff Seiten 28 - 28Autor:innen:
- Umbildung, Fassung, Zitat und Pasticcio Kein Zugriff Seiten 28 - 29Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 29 - 29Autor:innen:
- Das rechtliche Spannungsfeld Kein Zugriff Seiten 29 - 30Autor:innen:
- Autor:innen:
- Robert Rauschenberg Kein ZugriffAutor:innen:
- Andy Warhol Kein ZugriffAutor:innen:
- Damian Loeb Kein ZugriffAutor:innen:
- Die rechtliche Lösung der Kollision Kein Zugriff Seiten 34 - 34Autor:innen:
- Zusammenfassung von Kapitel 1 Kein Zugriff Seiten 34 - 34Autor:innen:
- Historische Formen der Aneignung Kein Zugriff Seiten 35 - 36Autor:innen:
- Abgrenzung Kein Zugriff Seiten 36 - 37Autor:innen:
- Elaine Sturtevant Kein Zugriff Seiten 37 - 40Autor:innen:
- Sherrie Levine Kein Zugriff Seiten 40 - 42Autor:innen:
- Ulrich Lamsfuß Kein Zugriff Seiten 42 - 43Autor:innen:
- Der Angriff auf das Original als Ende der künstlerischen Autonomie Kein Zugriff Seiten 43 - 47Autor:innen:
- Autor:innen:
- Realität und Simulation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Pluralismus und Eklektizismus – Postmoderne als „Verfassung radikaler Pluralität“ und die Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kritik der Originalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Mechanische Reproduktion und Präsenz des Originals Kein ZugriffAutor:innen:
- Neue Rolle des Betrachters Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung von Kapitel 2 Kein Zugriff Seiten 55 - 55Autor:innen:
- Abstrakte Darstellung der rechtlichen Problematik Kein Zugriff Seiten 56 - 58Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Copyright und Urheberrecht: Grundsätzliche Unterschiede und historische Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die utilitaristische Prüfung im Einzelfall Kein ZugriffAutor:innen:
- Die ökonomische Analyse der fair use defense Kein ZugriffAutor:innen:
- First Amendment Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Beispiele in § 107 CA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der 1. Faktor: Zweck und Art der Benutzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der 2. Faktor: Art des benutzten Werks Kein ZugriffAutor:innen:
- Der 3. Faktor: Umfang und Gewichtigkeit des benutzten Teils im Verhältnis zum Ausgangswerk als Ganzem Kein ZugriffAutor:innen:
- Der 4. Faktor: Auswirkung der Benutzung auf Marktpotential bzw. Wert der benutzten Vorlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Besonderheiten bei der Parodie Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Banality-Serie Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Easyfun-Ethereal-Serie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Streitauslösendes Werk und Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Gerichtliche Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Geschärfte Sensibilität als Betrachterhorizont Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Bedeutung der Campbell-Entscheidung für Appropriation Art Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bedeutung der Niagara-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Ergebnisse von Kapitel 3 Kein Zugriff Seiten 84 - 85Autor:innen:
- Gesetzlicher Maßstab Kein Zugriff Seiten 86 - 87Autor:innen:
- Schutzdauer, § 64 UrhG Kein Zugriff Seiten 87 - 88Autor:innen:
- Schutzgegenstand Kein Zugriff Seiten 88 - 92Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 92 - 92Autor:innen:
- Die Rechtsposition des Ersturhebers Kein Zugriff Seiten 92 - 93Autor:innen:
- Rechtfertigungsgrundlagen Kein Zugriff Seiten 93 - 94Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Meinungsstand in der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskussion und eigene Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Selbständiges, urheberrechtlich schutzfähiges Werk Kein ZugriffAutor:innen:
- Umfang Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erkennbarkeit als Fremdkörper Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Maßstab der „inneren Verbindung“ vor der Germania III – Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsequenzen für die Appropriation Art Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Pflicht zur Quellenangabe gemäß § 63 UrhG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Neues selbständiges Werk Kein ZugriffAutor:innen:
- „Freie Benutzung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einschränkungen des Kontrollrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Graduelle Grenzen: Umgestaltung, Bearbeitung und freie Benutzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Prüfungsreihenfolge Kein ZugriffAutor:innen:
- Die „Verblassens“-Prüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Disney-Parodie-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Asterix-Persiflagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Kalkofes Mattscheibe Kein ZugriffAutor:innen:
- Gies-Adler Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Appropriation Art als Unterfall der „Parodie“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfassungsrechtliche Argumentation Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kriterien zur Ermittlung des „inneren Abstands“ nach der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eng: Identität Kein ZugriffAutor:innen:
- Weit: Umwandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vermittelnde Ansicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme: Funktionale Betrachtung der Antithematik als Maßeinheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Werkbezogene Auseinandersetzung in der Appropriation Art? Kein ZugriffAutor:innen:
- Alternativdeutungen in der richterlichen Sinnermittlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der „Vervielfältigungs “-Begriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Vervielfältigung im Sinne des § 51, 62 Abs. 3 UrhG Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Verbietungsanspruch aus § 14 UrhG Kein Zugriff Seiten 139 - 143Autor:innen:
- Das Recht auf Anerkennung der Urheberschaft, § 13 UrhG Kein Zugriff Seiten 143 - 145Autor:innen:
- Zusammenfassung und Ergebnisse von Kapitel 4 Kein Zugriff Seiten 145 - 146Autor:innen:
- Die geltende Rechtspraxis als übermäßige Einschränkung der Kunstfreiheit Kein Zugriff Seiten 147 - 148Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die verfassungsrechtliche Kollisionslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Schutzpflichtsdogmatik des Bundesverfassungsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Methodisches Argument Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Differenzierung zwischen abstrakter und konkreter Abwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ansicht von Fuchs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der verfassungsrechtliche Kunstbegriff in BVerfGE 30, 173 – „Mephisto“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Der verfassungsrechtliche Kunstbegriff seit BVerfGE 67, 213 – „Anachronistischer Zug“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Appropriation Art nach dem formalen und dem zeichentheoretischen Kunst-Begriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ansichten im Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigene Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konzeptualisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesteigerte Anforderungen an den Rezipienten Kein ZugriffAutor:innen:
- Was ergibt sich daraus für die Appropriation Art? Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Ergebnisse von Kapitel 5 Kein Zugriff Seiten 164 - 165Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verhältnismäßigkeit des Eingriffs Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verhältnismäßigkeit im Fall der Parodie Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verhältnismäßigkeit im Fall der Appropriation Art Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Betrachterhorizont in Parodie-Fällen Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Betrachter-Horizont in Appropriation Art-Fällen Kein ZugriffAutor:innen:
- Kunstwissenschaftlicher Sachverstand Kein Zugriff Seiten 172 - 175Autor:innen:
- Autor:innen:
- Keine negative Indizwirkung der kommerziellen Zwecksetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Festlegung des relevanten Marktes und der angesprochenen Zielgruppe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Gegenauffassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ansätze im Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigene Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirtschaftliche Kriterien im Rahmen des § 51 UrhG Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Meinungen im Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtspolitische und rechtspraktische Erwägungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ansicht von Stuhlert Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigene Ansicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Bisherige Annäherungstendenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Harmonisierung des Pflichtenprogramms Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Ergebnisse von Kapitel 6 Kein Zugriff Seiten 191 - 192Autor:innen:
- Sachverhalt und Entscheidung Kein Zugriff Seiten 193 - 194Autor:innen:
- Kritik der gerichtlichen Würdigung Kein Zugriff Seiten 194 - 194Autor:innen:
- Kunstspezifische Betrachtungsweise: Kunstsachverständige Würdigung und Substitution Kein Zugriff Seiten 194 - 196Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 196 - 196Autor:innen:
- Sachverhalt und Entscheidung Kein Zugriff Seiten 196 - 197Autor:innen:
- Kritik der gerichtlichen Entscheidung Kein Zugriff Seiten 197 - 197Autor:innen:
- Kunstspezifische Betrachtungsweise: Kunstsachverständige Würdigung und Substitution Kein Zugriff Seiten 197 - 199Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 199 - 199Autor:innen:
- Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 200 - 204Autor:innen:
- Abbildungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 205 - 212Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 213 - 221Autor:innen:
