, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Individualrechtsschutz durch das Vorabentscheidungsverfahren

Autor:innen:
Verlag:
 2009

Zusammenfassung

Die Rechtsschutzmöglichkeiten Privater gehören zu den umstrittensten Bereichen des Gemeinschaftsrechts. Mit dieser Arbeit untersucht die Autorin, ob und inwieweit das Vorabentscheidungsverfahren zusammen mit den Verfahren vor den nationalen Gerichten eine Individualrechtsschutzfunktion im gemeinschaftlichen Rechtsschutzsystem wahrnimmt. Es soll herausgearbeitet werden, unter welchen Voraussetzungen Vorabentscheidungsverfahren durch die nationalen Gerichte durchgeführt werden können, ob das Rechtsschutzsystem aus zentralem und dezentralem Rechtsschutz einen lückenlosen Rechtsschutz bietet, ob der Individualrechtsschutz über den „Umweg“ des Vorabentscheidungsverfahrens auch den rechtsstaatlichen Anforderungen an einen effektiven Rechtsschutz genügt, welche Verbesserungen die Änderungen im Rechtsschutzsystem durch die Verträge von Nizza und Lissabon mit sich bringen und welcher Bedarf und welche Möglichkeiten für weitere Verbesserungen bestehen. Neben einer theoretischen Erörterung erfolgt eine Analyse 50 nationaler Gerichtsverfahren, in deren Verlauf ein Vorabentscheidungsverfahren durchgeführt worden ist, um so die Rolle dieses Verfahrens für den Einzelfall zu erfassen.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2009
Copyrightjahr
2009
ISBN-Print
978-3-8329-4821-4
ISBN-Online
978-3-8452-2024-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft
Band
347
Sprache
Deutsch
Seiten
302
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 22
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 23 - 28
    Autor:innen:
    1. Ziel der Arbeit und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 29 - 32
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Die Gründung des Europäischen Gerichtshofs Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Objektive Ausrichtung des Rechtsschutzsystems und die Stärkung des Individualrechtsschutzes durch die Statuierung der unmittelbaren Geltung und des Vorrangs des Gemeinschaftsrechts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Individualrechtsschutz als Kontrollmöglichkeit der Einhaltung des Gemeinschaftsrechts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Die Europäischen Gemeinschaften als Rechtsgemeinschaften Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Das Recht des Einzelnen auf effektiven Rechtsschutz Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Art. 220 EG und Art. 136 EAG als Ausgangspunkte des Rechtsschutzsystems Kein Zugriff Seiten 41 - 42
        Autor:innen:
      3. Zentraler Rechtsschutz im Gemeinschaftsrecht Kein Zugriff Seiten 42 - 43
        Autor:innen:
      4. Zentraler Rechtsschutz im Unionsrecht Kein Zugriff Seiten 43 - 44
        Autor:innen:
      5. Dezentraler Rechtsschutz gegen Handlungen der Mitgliedstaaten und der Gemeinschaftsorgane Kein Zugriff Seiten 44 - 45
        Autor:innen:
      1. Wahrung der einheitlichen Auslegung und Anwendung des Gemeinschaftsrechts Kein Zugriff Seiten 46 - 48
        Autor:innen:
      2. Individualrechtsschutz Kein Zugriff Seiten 48 - 49
        Autor:innen:
      3. Rechtsfortbildung Kein Zugriff Seiten 49 - 50
        Autor:innen:
      4. Objektive Rechtmäßigkeitskontrolle Kein Zugriff Seiten 50 - 51
        Autor:innen:
      5. Unterstützung mitgliedstaatlicher Gerichte Kein Zugriff Seiten 51 - 51
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Grundsatz: Umfassende gemeinschaftliche und sachliche Zuständigkeit des EuGH für das Vorabentscheidungsverfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Möglichkeit der Übertragung von Kompetenzen auf das Gericht erster Instanz durch den Vertrag von Nizza Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ausschluss der gemeinschaftlichen Zuständigkeit gemäß Art. 68 Abs. 2 i.V.m. Art. 62 Nr. 1 EG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Keine Kompetenz zur Überprüfung mitgliedstaatlichen Rechts und zur Entscheidung des nationalen Rechtsstreits Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Auslegung „dieses Vertrags“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Auslegung der Handlungen der Organe der Gemeinschaft und der EZB Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Gültigkeit der Handlungen der Organe der Gemeinschaft und der EZB Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Eigenständiger gemeinschaftlicher Gerichtsbegriff Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Einzelfälle Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Grundsatz: Die Beurteilung der Entscheidungserheblichkeit obliegt dem nationalen Gericht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Die Vorlagefrage steht in keinem Zusammenhang mit der Realität oder dem Gegenstand des Ausgangsrechtsstreits Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Der Gegenstand des Vorabentscheidungsverfahrens ist hypothetischer Natur Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Die dem Gerichtshof vorgelegten Informationen sind unzureichend Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Keine Überprüfung des Zeitpunktes der Vorlage Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Bewertung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Entscheidungserheblichkeit bei der freiwilligen Übernahme gemeinschaftsrechtlicher Vorschriften in die nationalen Rechtsordnungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Ausnahmen von der Vorlageberechtigung gemäß Art. 68 EG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Reichweite der Vorlagepflicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Vorlagepflicht im Bereich des Art. 68 Abs. 1 EG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Vorlagepflicht bei der freiwilligen Übernahme gemeinschaftsrechtlicher Vorschriften in die nationalen Rechtsordnungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Grundsatz Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Vorlagepflicht in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Vorlagepflicht im Anwendungsbereich des Art. 68 Abs. 1 EG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Ausnahmen von der Vorlagepflicht Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Verhältnis der Ungültigkeitsvorlage zur Nichtigkeitsklage Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Ablauf des schriftlichen Verfahrens Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Durchführung der mündlichen Verhandlung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Entscheidung durch Beschluss Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Kosten des Verfahrens Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Wirkungen auf das Ausgangsverfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Auslegungsurteile Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Ungültigkeitsurteile Kein Zugriff
            Autor:innen:
    1. Das Vorabentscheidungsverfahren nach Art. 150 EAG Kein Zugriff Seiten 93 - 94
      Autor:innen:
    2. Das Vorabentscheidungsverfahren nach Art. 35 Abs. 1 bis 5 EU Kein Zugriff Seiten 94 - 96
      Autor:innen:
      1. Allgemeine Anforderungen an das nationale Gerichtsverfahren Kein Zugriff Seiten 96 - 99
        Autor:innen:
      2. Das Vorabentscheidungsverfahren im deutschen Prozessrecht Kein Zugriff Seiten 99 - 102
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Aktiv- und Passivlegitimation Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Klagegründe Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Taugliche Klagegegenstände Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Klagebefugnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Klagefrist Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Individualnichtigkeitsklage gegen „echte“ Verordnungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Individualnichtigkeitsklage gegen Richtlinien Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Grundsatz Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Unmittelbare Betroffenheit durch eine an eine andere Person gerichtete Entscheidung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Unmittelbare Betroffenheit durch Verordnungen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Unmittelbare Betroffenheit durch Richtlinien Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Grundlage: Die Plaumann-Formel Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Individuelle Betroffenheit aufgrund der Zugehörigkeit zu einer geschlossenen Gruppe von Personen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Individuelle Betroffenheit aufgrund einer Verfahrensbeteiligung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Individuelle Betroffenheit aufgrund einer spürbaren Beeinträchtigung von Markt- oder Wettbewerbspositionen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Individuelle Betroffenheit aufgrund von Rücksichtnahmepflichten Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                5. Individuelle Betroffenheit aufgrund eines Grundrechtseingriffs Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                6. Individuelle Betroffenheit von Vereinigungen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Keine Abkehr von der Plaumann-Formel: Die Urteile des Gerichtshofs in den Rs. Unión de Pequeños Agricultores und Jégo Quéré Kein Zugriff
                Autor:innen:
          4. Verbleibende Lücken im Rechtsschutz durch die Nichtigkeitsklage Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Die Untätigkeitsklage, Art. 232 Abs. 3 EG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Schadensersatzklage, Art. 235 i.V.m. Art. 288 Abs. 2 EG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Inzidentkontrolle von Verordnungen, Art. 241 EG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Nichtigkeitsklage privilegierter Kläger, Art. 230 Abs. 1 – 3 EG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Zusammenfassung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Rechtsschutz gegen Eingriffe der Mitgliedstaaten in durch Gemeinschaftsrecht verliehene Rechte Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Rechtsschutz im Wege von Anfechtungs- und Leistungsklage Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Rechtsschutz im Wege der Fortsetzungsfeststellungsklage Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Zulässigkeit der Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Zulässigkeit der Gewährung vorbeugenden Rechtsschutzes Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Einschränkung der Rechtsschutzmöglichkeiten wegen der Bestandskraft des Gemeinschaftsrechtsaktes Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Kein Rechtsschutz im Wege der Anfechtungsklage, § 42 Abs. 1 VwGO Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Rechtsschutz im Wege der Verpflichtungsklage, § 42 Abs. 1 VwGO Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Autor:innen:
                1. Feststellungsfähiges Rechtsverhältnis Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Feststellungsinteresse Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Subsidiarität der Feststellungsklage Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Zulässigkeit einer vorbeugenden Feststellungsklage Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                5. Internationale Zuständigkeit der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                6. Überprüfung des Gemeinschaftsrechtsaktes im Rahmen der Feststellungsklage Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              4. Vorläufiger Rechtsschutz Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Zusammenfassung Kein Zugriff
                Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Fehlendes Antragsrecht des Einzelnen und mangelnder Einfluss auf die Formulierung der Vorlagefrage Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Verfahrensdauer und Kosten des Rechtsstreits Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ausgestaltung des Vorabentscheidungsverfahrens vor dem Gerichtshof Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Verletzung des Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG durch die Verletzung der Vorlagepflicht Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Kontrolle der Vorlagepflicht zur Gewährleistung eines umfassenden Grundrechtsschutzes Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Bewertung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Verwaltungsprozess Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Prozess in der Sozialgerichtsbarkeit Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Prozess in der Finanzgerichtsbarkeit Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Zivilprozess Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                5. Prozess in der Arbeitsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                6. Strafprozess Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Verwaltungsprozess Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Prozess in der Sozial- und in der Finanzgerichtsbarkeit Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Zivilprozess Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Prozess in der Arbeitsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                5. Strafprozess Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Autor:innen:
                1. Wiederaufnahme gem. §§ 579 f. ZPO bzw. § 359 StPO Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Gemeinschaftsrechtliche Verpflichtung zur Wiederaufnahme? Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Verpflichtung zur Wiederaufnahme nach deutschem Recht? Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              4. Bewertung Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Probleme der Sanktionierung der Vorlagepflichtverletzung über Art. 226 EG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. „Umweg“ über ein Vertragsverletzungsverfahren gegen den nationalen Gesetzgeber Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Bewertung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Urteile als taugliche Gegenstände eines Staatshaftungsanspruchs Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Gemeinschaftsrechtliche Voraussetzungen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Vorliegen eines hinreichend qualifizierten Verstoßes durch ein nationales Urteil Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Weitere Voraussetzungen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Bewertung Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Sanktionsmöglichkeiten nach der EMRK Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Rechtsschutzprobleme im Bereich des Titels IV Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Vorteile des Vorabentscheidungsverfahrens gegenüber den Verfahren des zentralen Rechtsschutzes Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Bewertung Kein Zugriff Seiten 166 - 167
        Autor:innen:
    1. Grundlage der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 168 - 169
      Autor:innen:
      1. Statistik Kein Zugriff Seiten 169 - 172
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Verfahren zu der Rs. C-320/01 (Wiebke Busch / Klinikum Neustadt) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verfahren zu der Rs. C-14/01 (Molkerei Wagenfeld / Bezirksregierung Hannover) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verfahren zu der Rs. C-268/01 (Agrargenossenschaft Alkersleben / Freistaat Thüringen) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Verfahren zu der Rs. C-160/01 (Karen Mau / Bundesanstalt für Arbeit) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Verfahren zu der Rs. C-423/01 (Emil Färber / Stadt Neustadt, Weinstraße) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Verfahren zu der Rs. C-2/02 (Emil Färber / Landkreis Alzey-Worms) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            7. Verfahren zu der Rs. C-187/00 (Helga Kutz Bauer / Freie und Hansestadt Hamburg) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            8. Verfahren zu der Rs. C-77/02 (Erika Steinicke / Bundesanstalt für Arbeit) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            9. Zusammenfassung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Verfahren zu der Rs. C-186/01 (Alexander Dory / Bundesrepublik Deutschland) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verfahren zu der Rs. C-276/01 (Bußgeldverfahren gegen Joachim Steffensen) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verfahren zu der Rs. C-334/01 (Glencore Grain Rotterdam / Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Verfahren zu der Rs. C-125/01 (Peter Pflücke / Bundesanstalt für Arbeit) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Verfahren zu der Rs. C-215/01 (Bruno Schnitzer) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Zusammenfassung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Verfahren zu der Rs. C-306/99 (BIAO / Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verfahren zu der Rs. C-234/01 (Arnoud Gerritse / Finanzamt Neukölln-Nord) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verfahren zu den Verb. Rs. C-4/02 und C-5/02 (Schönheit / Stadt Frankfurt und Becker / Land Hessen) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Verfahren zu der Rs. C-322/01 (Deutscher Apothekerverband / Doc Morris) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Zusammenfassung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Zusammenfassung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Verfahren zu der Rs. C-438/00 (Deutscher Handballbund / Kolpak) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verfahren zu der Rs. C-151/02 (Landeshauptstadt Kiel / Jäger) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verfahren zu der Rs. C-245/01 (RTL / Niedersächsische Landesmedienanstalt für privaten Rundfunk) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zusammenfassung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Verfahren zu der Rs. C-305/00 (Schulin / Saatgut-Treuhandverwaltungsgesellschaft mbH Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verfahren zu der Rs. C-47/02 (Anker / BRD) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verfahren zu der Rs. C-363/01 (Flughafen Hannover / Lufthansa) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Verfahren zu der Rs. C-289/02 (AMOK / A & R) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Zusammenfassung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Keine Beendigung des Rechtsstreits in der Berufungsinstanz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zusammenfassung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Verfahren zu der Rs. C-315/00 (Maierhofer/ Finanzamt Augsburg-Land) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verfahren zu den Verb. Rs. C-187/01 und C-385/01 (Strafverfahren gegen Gözütok und Brügge) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verfahren zu der Rs. C-280/00 (Altmark Trans) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Verfahren zu der Rs. C-25/02 (Rinke / Ärztekammer Hamburg) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Verfahren zu der Rs. C-369/01 (Sahin / Bundesanstalt für Arbeit) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Verfahren zu der Rs. C-209/01 (Schilling u. Fleck-Schilling / Finanzamt Nürnberg Süd) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            7. Verfahren zu der Rs. C-127/00 (Hässle AB / ratiopharm) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            8. Zusammenfassung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Verfahren zu der Rs. C-185/01 (Auto Lease Holland / Bundesamt für Finanzen) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verfahren zu der Rs. C-144/00 (Strafverfahren gegen Hoffmann) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verfahren zu der Rs. C-244/00 (Van Doren + Q) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Verfahren zu der Rs. C-269/00 (Seeling / Finanzamt Starnberg) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Verfahren zu der Rs. C-305/01 (Finanzamt Groß Gerau / MKG Kraftfahrzeuge-Factoring GmbH) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Verfahren zu der Rs. C-442/01 (KapHag) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            7. Verfahren zu der Rs. C-12/02 (Strafverfahren gegen Grilli) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            8. Verfahren zu der Rs. C-35/02 (Landeszahnärztekammer Hessen / Vogel) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            9. Verfahren zu der Rs. C-45/01 (Christoph Dornier Stiftung) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            10. Verfahren zu der Rs. C-152/01 (Kyocera / Hauptzollamt Krefeld) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            11. Zusammenfassung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Verfahren zu der Rs. C-292/00 (Davidoff) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verfahren zu den Verb. Rs. C-53/01 bis 55/01 (Linde, Winward, Rado) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verfahren zu der Rs. C-56/02 (IHW Rebmann / Hauptzollamt Weiden) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Verfahren zu der Rs. C-78/01 (BGL / BRD) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Verfahren zu der Rs. C-317/01 (Abatay u.a. / Bundesanstalt für Arbeit) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Zusammenfassung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Zusammenfassung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Erfolge und Misserfolge der Kläger nach der Durchführung des Vorabentscheidungsverfahrens Kein Zugriff Seiten 207 - 209
        Autor:innen:
      4. Zusätzliche Durchführung einer Verfassungsbeschwerde Kein Zugriff Seiten 209 - 210
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Verzögerung des Rechtsschutzes durch die Durchführung des Vorabentscheidungsverfahrens Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Individualrechtsschutz gegen Gemeinschaftsrechtsakte sowie gegen gemeinschaftsrechtswidriges nationales Recht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Einfluss des Vorabentscheidungsverfahrens auf den konkreten Rechtsstreit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Rechtsschutzfreundliche Auslegung nationaler Verfahren als Voraussetzung für die Durchführung eines Vorabentscheidungsverfahrens Kein Zugriff Seiten 215 - 217
        Autor:innen:
      2. Rechtsschutzfreundliche Auslegung nationaler und europäischer Maßnahmen zur Erzwingung einer unterbliebenen Vorlage Kein Zugriff Seiten 217 - 219
        Autor:innen:
      3. Konsequente Nutzung der vorhandenen Beschleunigungsmöglichkeiten Kein Zugriff Seiten 219 - 220
        Autor:innen:
      4. Ausschöpfung der vorhandenen Möglichkeiten zur Beteiligung des Einzelnen am Vorabentscheidungsverfahren vor dem EuGH Kein Zugriff Seiten 220 - 221
        Autor:innen:
      5. Möglichkeiten der Erweiterung der Nichtigkeitsklage Privater durch die Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 221 - 223
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Möglichkeit der Übertragung von Kompetenzen für Direktklagen auf das Gericht erster Instanz sowie der Einrichtung gerichtlicher Kammern Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Übertragung von Kompetenzen für das Vorabentscheidungsverfahren auf das EuG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ziel der Reform und Kritik aus der Literatur Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Bewertung der Reform im Hinblick auf eine Verbesserung des Individualrechtsschutzes Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Art. 267 Abs. 4 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Neugestaltung der Regelungen über den Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verbesserungen des Individualrechtsschutzes in der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Weitergehende Anforderungen an den mitgliedstaatlichen Rechtsschutz durch Art. 19 Abs. 1 UAbs. 2 EU n.F. Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. „Handlungen“ als Klagegegenstände des Art. 263 Abs. 4 AEUV Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Erweiterung der Klagegegenstände in Art. 263 Abs. 1 AEUV Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Auflösung der Säulenstruktur Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Klagebefugnis des Adressaten einer Handlung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Autor:innen:
                  1. Auslegung des Begriffs anhand der Handlungsformen des Vertrags von Lissabon Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Auslegung des Begriffs im Lichte des Europäischen Verfassungsvertrags? Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  3. Bedeutung des Begriffs der „Rechtsakte mit Verordnungscharakter“ im Verfassungsvertrag Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  4. Übertragung der Erkenntnisse auf die Bedeutung des Begriffs der „Rechtsakte mit Verordnungscharakter“ in Art. 263 Abs. 4 AEUV Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                2. Unmittelbares Betroffensein und keine Durchführungsmaßnahmen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Nichtigkeitsklagen gegen sonstige Rechtsakte Kein Zugriff
                Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Bezugnahme auf die Charta der Grundrechte Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Möglichkeit des Beitritts der EU zur EMRK, Art. 6 Abs. 2 des Vertrags über die Europäische Union Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Bewertung des im Vertrag von Lissabon vorgesehenen Individualrechtsschutzes Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Eigenes Antragsrecht des Einzelnen zur Erzwingung einer Vorlage Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Schärfere Sanktionsmöglichkeiten unterbliebener Vorlagen auf nationaler oder europäischer Ebene Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Stärkung der Rechte des Einzelnen im Verfahren vor dem EuGH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Erweiterung der Vorlagepflicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Schaffung weiterer nationaler Verfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Autor:innen:
          1. Beschränkung der Vorlageberechtigung auf letztinstanzliche Gerichte Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Beschränkung der Vorlageberechtigung unterinstanzlicher Gerichte auf Fälle, in denen „vernünftige Zweifel“ bestehen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Lockerung der Vorlagepflicht letztinstanzlicher Gerichte bei Auslegungsfragen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Übertragung von Zuständigkeiten für das Vorabentscheidungsverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Einführung eines Annahmeverfahrens Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. „Green light procedure“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          7. Sonstige Reformvorschläge zur Beschleunigung des Verfahrens Kein Zugriff
            Autor:innen:
        7. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Einführung einer europäischen Grundrechtsbeschwerde Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Erweiterung des Rechtsschutzes gegen Verordnungen, Richtlinien und adressatenlose Beschlüsse ohne Gesetzescharakter Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Erweiterung des Rechtsschutzes gegen Rechtsakte mit Gesetzescharakter Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Erweiterung des Rechtsschutzes gegen an Dritte gerichtete Beschlüsse Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Erhöhung der Kontrolldichte in Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
    1. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 270 - 271
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Das Vorabentscheidungsverfahren als Teil eines nationalen Gerichtsverfahrens Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Gewährleistung eines lückenlosen Rechtsschutzes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Qualität des Rechtsschutzes Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Ergebnisse der Untersuchung der 50 nationalen Gerichtsverfahren Kein Zugriff Seiten 276 - 276
        Autor:innen:
    1. Verbesserungsmöglichkeiten Kein Zugriff Seiten 276 - 278
      Autor:innen:
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 279 - 302
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft"
Cover des Buchs: National Constitutional Identity
Monographie Vollzugriff
Jakob Gašperin Wischhoff
National Constitutional Identity
Cover des Buchs: Der Faktor Zeit im Rechtsschutz der Union
Monographie Kein Zugriff
Janis Hesse
Der Faktor Zeit im Rechtsschutz der Union