Menschenrechte wider den Hunger

Dr. Steffen Kommer

doi:10.5771/9783845273945

Zusammenfassung

Welchen Beitrag kann das Recht auf Nahrung zur Überwindung der globalen Ernährungskrise leisten? Statt das Ziel einer hungerfreien Welt als Utopie abzutun, werden Menschenrechtsklagen als wirksame Instrumente beschrieben, um Diskurse über Ursachen von Nahrungsunsicherheit anzuregen und die Ergreifung notwendiger Anti-Hunger-Programme zu beschleunigen. Aufbauend auf der nationalen und internationalen Rechtsprechung zum „right to food“ werden drei Zugangsrechte entwickelt: das Recht auf soziale Fürsorge, das Recht auf ein ausreichendes Einkommen und das Recht auf Selbstversorgung.

Angesichts globaler Gefährdungslagen, die sich etwa in abrupt schwankenden Weltagrarpreisen sowie dem Klimawandel offenbaren, wird zudem eine transnationale Schutzdimension begründet. Die Bedeutung grenzüberschreitender Menschenrechtsdiskurse wird exemplarisch anhand von zwei Fallstudien zum Agrardumping und zur Förderung von Biokraftstoffen verdeutlicht.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr: 2016
Erscheinungsdatum: 15.07.2016
ISBN-Print: 978-3-8487-3007-0
ISBN-Online: 978-3-8452-7394-5
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Forum Umwelt-, Agrar- und Klimaschutzrecht
Band: 7
Sprache: Deutsch
Seiten: 380
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten 1 - 26 Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. Zur Methode Download Kapitel (PDF)
2. Die zehn Kapitel Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. Download Kapitel (PDF)
  1. I. Grundrechte Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. UN-Sozialpakt Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Frauenrechtskonvention Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Kinderrechtsabkommen Download Kapitel (PDF)
    4. 4. Rechte von Menschen mit Behinderungen Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Afrika Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Amerika Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Arabischer Raum Download Kapitel (PDF)
    4. 4. Europa Download Kapitel (PDF)
  4. IV. Konfliktvölkerrecht Download Kapitel (PDF)
2. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Funktionale Ansätze Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Würdiges Leben Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Selbsternährung Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Marginalisierte Gruppen Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Aktivierung und Politisierung Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Gesellschaftlicher Menschenrechtsdiskurs Download Kapitel (PDF)
3. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Internationale und regionale Ebene Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Nationale Ebene Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Unmittelbare Anwendbarkeit Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Berichtsverfahren Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Individualbeschwerdeverfahren Download Kapitel (PDF)
4. Download Kapitel (PDF)
  1. Gültigkeit Download Kapitel (PDF)
  2. Begründung Download Kapitel (PDF)
  3. Durchsetzbarkeit Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. Download Kapitel (PDF)
  1. I. Zusammensetzung Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Staatenberichtsverfahren Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Individualbeschwerde Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Allgemeine Bemerkungen Download Kapitel (PDF)
2. Download Kapitel (PDF)
  1. I. Das Konzept der Nahrungssicherheit Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Verfügbarkeit Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Individuelle Dimension Download Kapitel (PDF)
      2. b. Zugänglichkeit Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Stabilität/Nachhaltigkeit Download Kapitel (PDF)
    4. 4. Nutzung Download Kapitel (PDF)
    5. 5. Angemessenheit Download Kapitel (PDF)
3. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Das Diskriminierungsverbot Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Geeignete Schritte Download Kapitel (PDF)
    3. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Strategien und Programme Download Kapitel (PDF)
      2. b. Gesetze Download Kapitel (PDF)
      3. c. Rechtsschutz Download Kapitel (PDF)
    4. 4. Progressivpflichten und Rückschrittverbot Download Kapitel (PDF)
    5. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Kerngehalt Download Kapitel (PDF)
      2. b. Wesentliche Pflichten Download Kapitel (PDF)
      3. c. Subsistenzrechte Download Kapitel (PDF)
      4. d. Rechtfertigung Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Achtungspflicht Download Kapitel (PDF)
      2. b. Schutzpflicht Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Erleichterungspflicht Download Kapitel (PDF)
      2. b. Bereitstellungspflicht Download Kapitel (PDF)
      3. c. Förderpflicht Download Kapitel (PDF)
      4. d. Beteiligungspflichten Download Kapitel (PDF)
4. Download Kapitel (PDF)
  1. Grundelemente Download Kapitel (PDF)
  2. Staatenpflichten Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. Download Kapitel (PDF)
  1. I. Globalziele gegen den Hunger Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Das Strategische Rahmenwerk: der zweigleisige Ansatz Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Produktion Download Kapitel (PDF)
      2. b. Arbeit Download Kapitel (PDF)
      3. c. Handel Download Kapitel (PDF)
      4. d. Transfer Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Mittel- und langfristige Instrumente Download Kapitel (PDF)
  3. III. Wissenschaftliche Beratung Download Kapitel (PDF)
2. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Sechs Säulen Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Fokus auf kleinbäuerliche Landwirtschaft Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Öffentliche Marktsteuerung Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Die Erklärung bäuerlicher Rechte Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Recht auf Land Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Lokale Nahrungssysteme und wirtschaftliche Monopole Download Kapitel (PDF)
3. Download Kapitel (PDF)
  1. I. Prozeduralisierung Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Aufklärung Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Bestandsaufnahme Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Nationale Strategie Download Kapitel (PDF)
    4. 4. Durchführung Download Kapitel (PDF)
    5. 5. Überwachung und Auswertung Download Kapitel (PDF)
    6. 6. Rahmengesetz Download Kapitel (PDF)
    7. 7. Rechtsschutzverfahren Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Das IBSA-Verfahren Download Kapitel (PDF)
    2. 2. „Food security“-Indikatoren Download Kapitel (PDF)
    3. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Der FAO-Hungerindex Download Kapitel (PDF)
      2. b. Niedrige Bedarfswerte Download Kapitel (PDF)
      3. c. Mangelernährung Download Kapitel (PDF)
      4. d. Nutzung Download Kapitel (PDF)
    4. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Lebensmittelpreise Download Kapitel (PDF)
      2. b. Ausgabenanteile Download Kapitel (PDF)
      3. c. Voices of the Hungry Download Kapitel (PDF)
    5. 5. Stabilität/Nachhaltigkeit Download Kapitel (PDF)
    6. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Selbstversorgung Download Kapitel (PDF)
      2. b. Überernährung Download Kapitel (PDF)
      3. c. Soziale und ökologische Akzeptabilität Download Kapitel (PDF)
4. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Zielbestimmungen Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Institutionalisierung Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Leitlinien und Aufgabenbereiche Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Nahrungssicherheit auf Haushaltsebene Download Kapitel (PDF)
      2. b. Einkommen Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Nahrungszugang Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Kleinbäuerliche Landwirtschaft Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Indigene Völker und sonstige Minderheiten Download Kapitel (PDF)
    4. 4. Ökologische Landwirtschaft Download Kapitel (PDF)
  4. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Judizialisierung Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Angemessenheit der Armutsbekämpfung Download Kapitel (PDF)
    3. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Agrarreform Download Kapitel (PDF)
      2. b. Auswirkungen der groß-industriellen Landwirtschaft Download Kapitel (PDF)
5. Download Kapitel (PDF)
  1. I. Kontextualisierung Download Kapitel (PDF)
  2. 1. Nahrungssicherheitspolitik Download Kapitel (PDF)
  3. 2. Ernährungssouveränität Download Kapitel (PDF)
  4. 3. Nahrungsunsicherheitsforschung Download Kapitel (PDF)
  5. II. Der menschenrechtsbasierte Ansatz Download Kapitel (PDF)
  6. 1. Indikatoren Download Kapitel (PDF)
  7. 2. Brasilien Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Gesamtperspektive Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Einzelne Pflichten: Belastung des Staatshaushalts Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Zusatzkosten Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Strategien und Gesetze Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Rechtsschutz Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Formelle Gleichbehandlung Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Materielle Gleichstellung Download Kapitel (PDF)
  4. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Die Achtungspflicht Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Die Schutzpflicht Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Die Erfüllungspflicht Download Kapitel (PDF)
2. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Monologische vs. dialogische Rechtsprechung Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Das Leitbild der aktivierenden Justiz Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Die Rechtsprechung des südafrikanischen Verfassungsgerichts Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Ausschusskriterien Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Marginalisierte und unterprivilegierte Gruppen Download Kapitel (PDF)
    4. 4. Diskriminierungsverbot Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Kernpflichten Download Kapitel (PDF)
      2. b. Rückschrittverbot Download Kapitel (PDF)
      3. c. Beweislastumkehr Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Schutzdimension Download Kapitel (PDF)
3. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Pilot-Fälle vor dem EGMR Download Kapitel (PDF)
      2. b. Recht auf Programme Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Pflichtentrias und subjektive Rechte Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Sachkomplexität Download Kapitel (PDF)
      2. b. Ressourcenintensität Download Kapitel (PDF)
      3. c. Einseitigkeit Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Abstrakte Leistungsrechte Download Kapitel (PDF)
      2. b. Recht auf einstweiligen Rechtsschutz Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Recht auf Nahrungssicherheitsprogramme Download Kapitel (PDF)
      2. b. Ressourcenvorbehalt Download Kapitel (PDF)
      3. c. Public Interest Litigation Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Zivilklagen im öffentlichen Interesse Download Kapitel (PDF)
      2. b. Individualistisches Menschenrechtsverständnis Download Kapitel (PDF)
      3. c. Der Präzedenzfall: die Kinder der Orla Lagunar Download Kapitel (PDF)
      4. d. Gründe für die mangelnde Umsetzung Download Kapitel (PDF)
4. Download Kapitel (PDF)
  1. Ressourcenabhängigkeit Download Kapitel (PDF)
  2. Wegevielfalt Download Kapitel (PDF)
  3. Berechtigungsdimension Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Erschwinglichkeit Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Gestaltungsspielraum Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Interamerikanischer Menschenrechtsgerichtshof Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Argentinien und Kolumbien Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Berichtsverfahren vor dem UN-Sozialausschuss Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Materielle Evidenzkontrolle Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Verfahrenskontrolle Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Einordnung Download Kapitel (PDF)
  4. IV. Häftlinge Download Kapitel (PDF)
2. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Leitlinien zu Nutzungsrechten (2012) Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Eigentumsfreiheit Download Kapitel (PDF)
      2. b. Rechtfertigung von Eingriffen Download Kapitel (PDF)
      3. c. Fischfangrechte als Minderheitsrechte Download Kapitel (PDF)
      4. d. Recht auf Demarkierung Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Ugandisches Pionierurteil Download Kapitel (PDF)
      2. b. Rechtfertigung von Zwangsräumungen Download Kapitel (PDF)
      3. c. Berichtsverfahren vor dem UN-Sozialausschuss Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. a. SERAC vs. Nigeria Download Kapitel (PDF)
      2. b. Individualbeschwerden vor dem UN-Zivilausschuss Download Kapitel (PDF)
      3. c. Das Gutachten des IGH zum Mauerbau Download Kapitel (PDF)
      4. d. Das Chevron-Verfahren in Ecuador Download Kapitel (PDF)
      5. e. Berichtsverfahren vor dem UN-Sozialausschuss Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Agrarverfassungen Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Recht auf Programme für Landlose bei hoher Landkonzentration Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Rechtsprechung Download Kapitel (PDF)
    4. 4. Auslegungspraxis des UN-Sozialausschusses Download Kapitel (PDF)
3. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. a. ILO-Übereinkommen Nr. 131 Download Kapitel (PDF)
      2. b. Berichtsverfahren vor dem UN-Sozialausschuss Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Europäischer Sozialausschuss Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Positionierung Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Recht auf faire Agrarpreise Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Förderpflicht gegenüber kleinbäuerlichen Betrieben Download Kapitel (PDF)
4. Download Kapitel (PDF)
  1. Das Recht auf soziale Fürsorge Download Kapitel (PDF)
  2. Das Recht auf Selbstversorgung Download Kapitel (PDF)
  3. Das Recht auf ein ausreichendes Einkommen Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. Download Kapitel (PDF)
  1. I. Staatenpraxis Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Kodifizierungen Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Allgemeine Menschenrechtserklärung und UN-Resolutionen Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Ausnahme für Nicht-Vertragsstaaten des UN-Sozialpakts? Download Kapitel (PDF)
2. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Relativer Status Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Gefangene Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Formalpflichten Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Kinder Download Kapitel (PDF)
      2. b. Schwangere und stillende Mütter Download Kapitel (PDF)
    3. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Recht auf Selbstversorgung Download Kapitel (PDF)
      2. b. Indigene Rechte Download Kapitel (PDF)
3. Download Kapitel (PDF)
  1. I. Rechtspraxis Download Kapitel (PDF)
  2. II. Das Recht auf ein Leben ohne Hunger Download Kapitel (PDF)
4. D. Einordnung Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Globale Armut und Netto-Käufer von Nahrung Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Preisübertragung Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Preisschwankungen Download Kapitel (PDF)
    4. 4. Abnahme- und Endverkaufspreise Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Marktkonzentration Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Fairer Handel Download Kapitel (PDF)
2. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Marktzugang Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Interne Stützungen Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Exportsubventionen Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Die Konvention über Nahrungszusammenarbeit Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Entwicklungszusammenarbeit Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Zollpräferenzen Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Nahrungsautonomie Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Zölle Download Kapitel (PDF)
      2. b. Unterstützung von Kleinproduzierenden Download Kapitel (PDF)
      3. c. Nahrungsreserven Download Kapitel (PDF)
3. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Mangelnde Transparenz Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Menschenrechtliche Mindestanforderungen Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Demografie Download Kapitel (PDF)
      2. b. Produktivität und externe Effekte Download Kapitel (PDF)
      3. c. Extensivierung Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Nutzungskonkurrenzen Download Kapitel (PDF)
      2. b. Überkonsum Download Kapitel (PDF)
4. Download Kapitel (PDF)
  1. Weltagrarpreise Download Kapitel (PDF)
  2. Weltagrarhandel Download Kapitel (PDF)
  3. Umweltkrise Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Effektive Kontrolle Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Einflussmöglichkeiten und Vorhersehbarkeit Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Grenzüberschreitende Achtungspflicht Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Mittelbare Bindung Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Unmittelbare Bindung Download Kapitel (PDF)
    3. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Die Grundrechte-Charta Download Kapitel (PDF)
      2. b. Recht auf Selbstversorgung Download Kapitel (PDF)
      3. c. Recht auf ein ausreichendes Auskommen von Kleinproduzierenden Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Unmittelbare Bindung Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Mittelbare Bindung Download Kapitel (PDF)
2. Download Kapitel (PDF)
  1. I. Direkte Beeinträchtigung Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Behinderung eines Drittstaates Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Beihilfe zu Menschenrechtsverletzungen Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Ambivalenz Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Fokus auf marginalisierte und unterprivilegierte Gruppen Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Beweisbarkeit Download Kapitel (PDF)
    4. 4. Analyse von Menschenrechtsauswirkungen Download Kapitel (PDF)
3. Download Kapitel (PDF)
  1. I. Transnationale Unternehmen Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Das Berichtsverfahren vor dem CESCR Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Das Individualbeschwerdeverfahren vor dem CESCR Download Kapitel (PDF)
  3. III. Europäischer Gerichtshof Download Kapitel (PDF)
4. Download Kapitel (PDF)
  1. Grenzüberschreitende Achtungs- und Schutzpflicht Download Kapitel (PDF)
  2. Durchsetzbarkeit Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Feldstudien Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Kausalität Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Modellrechnungen Download Kapitel (PDF)
    4. 4. Vorhersehbares Risiko Download Kapitel (PDF)
  2. II. Rechtfertigung Download Kapitel (PDF)
2. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Das WTO-Verfahren „EU Sugar Subsidies“ Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Die reformierte Marktordnung (2006) Download Kapitel (PDF)
  2. II. Privilegierung von LDCs? Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Das kommende Ende der Zuckerquote Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Direktzahlungen zur Umgehung von Exportbeschränkungen? Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Fehlende Menschenrechtsfolgeprüfung Download Kapitel (PDF)
3. Download Kapitel (PDF)
  1. I. Menschenrechtskonforme Auslegung Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Dumping Download Kapitel (PDF)
      2. b. Erhebliche Schädigung eines inländischen Wirtschaftszweiges Download Kapitel (PDF)
      3. c. Kleinproduzierende Download Kapitel (PDF)
      4. d. Berücksichtigung positiver Effekte Download Kapitel (PDF)
      5. e. Kausalität und zusätzlicher Schaden Download Kapitel (PDF)
      6. f. Einschätzung Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Das Übereinkommen über Schutzmaßnahmen Download Kapitel (PDF)
      2. b. Besondere Schutzklausel Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Verbotene Subventionen Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Ernsthafte Schädigung der Interessen eines anderen Mitglieds Download Kapitel (PDF)
      2. b. Kausalität Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Einschätzung Download Kapitel (PDF)
4. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Strukturelle Verletzung von Menschenrechten Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Sorgfaltspflichtenverletzung? Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Missbrauchskontrolle Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Dumping ist nicht verboten Download Kapitel (PDF)
      2. b. Absprachen über „faire Preise“ Download Kapitel (PDF)
5. Download Kapitel (PDF)
  1. Exportsubventionen Download Kapitel (PDF)
  2. Förderprogramme und sensible Agrarprodukte Download Kapitel (PDF)
  3. Anti-Dumping-Klagen auf Grundlage des WTO-Rechts Download Kapitel (PDF)
  4. Menschenrechtsbindung von Unternehmen Download Kapitel (PDF)
  5. Wettbewerbsrecht Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Biokraftstoffgenerationen Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Bioenergie Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Importe Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Indirekte Landnutzungsänderungen Download Kapitel (PDF)
2. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Landnutzungsrechte Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Ökologische Folgeschäden Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Aktive Beihilfehandlung Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Sitz des Unternehmens Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Einzelfälle Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Soziale Nachhaltigkeitsstandards Download Kapitel (PDF)
      2. b. Klagemöglichkeiten gegen transnationale Unternehmen Download Kapitel (PDF)
3. Download Kapitel (PDF)
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. EU-Importe Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Importerwartungen Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Recht auf erschwingliche Preise Download Kapitel (PDF)
    2. 2. Der Anteil der EU Download Kapitel (PDF)
    3. 3. Rechtfertigung Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. 1. Sekundärrechtliche Berichtspflichten Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. a. Nahrungspreise Download Kapitel (PDF)
      2. b. Landverfügbarkeit Download Kapitel (PDF)
      3. c. Landnutzungsrechte Download Kapitel (PDF)
      4. d. Arbeitsbedingungen und ILO-Kernkonventionen Download Kapitel (PDF)
4. Download Kapitel (PDF)
  1. Die Verantwortung der Europäischen Union Download Kapitel (PDF)
  2. Reform der Biokraftstoffförderung Download Kapitel (PDF)
  3. Ausblick Download Kapitel (PDF)
Zusammenfassende ThesenSeiten 348 - 354 Download Kapitel (PDF)
LiteraturverzeichnisSeiten 355 - 380 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (410 Einträge)

Actionaid International (2012a): Fuel for though: Addressing the social impacts of EU biofuels policies, April. Google Scholar öffnen
(2012b): Biofuelling the global food crisis: why the EU must act at the G20. Google Scholar öffnen
(2010): Meals per gallon, the impact of industrial biofuels on people and global hunger. Google Scholar öffnen doi.org/10.1109/SocialCom.2010.146
(2005): Don´t Make Poverty. What the G8 Should Do to Make Poverty History. Google Scholar öffnen doi.org/10.1201/b13288-35
Ahmed, Tawhida & de Jesús Butler, Israel (2006): “The European Union and Human Rights: An International Law Perspective”. In: The European Journal of International Law Vol. 17, No. 4; S. 771-801. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/chl029
Alexy, Robert (1994): Theorie der Grundrechte, 1. Auflage, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Alston, Philip (1997): The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Manual on Human Rights Reporting, Under six major International Human Rights Instruments, Part II, HR/PUB/91/1 (Rev.1), Geneva: United Nations. Google Scholar öffnen
Alston, Philip (1997): The International Covenant on Economic (1987): “Out of the Abyss: the Challenges Confronting the new U.N. Committee on Economic, Social and Cultural Rights”. In: Human Rights Quarterly, Vol. 9, No. 3, S. 332-381. Google Scholar öffnen
Alston, Philip (1997): The International Covenant on Economic (1984): International Law and the Right to Food, in: ders. / Tomaševski (eds.), The Right to Food, Dordrecht: SIM, S. 8-68.Alston, Philip & Simma, Bruno (1987): “First Session of the UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights”. In: American Law Journal, Vol. 81, S. 747-756. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2202031
Anseeuw, Ward / Boche, Mathieu / Breu, Thomas et al. (2012): Transnational Land Deals for Agriculture in the Global South, Analytical Report based on the Land Matrix, Number 1, The Land Matrix Partnership (CDE, CIRAD, GIGA, GIZ, ILC), abrufbar unter: <http://www.landcoalition.org/en/resources/transnational-land-deals-agriculture-global-south.>. Google Scholar öffnen
Aranha, Adriana (2010): Fome Zero: A Construção de uma Estratégia de Combate à Fome no Brasil, in: Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (ed.), Fome Zero. Uma História Brasileira, Brasília, Vol. 1, S. 74-95. Google Scholar öffnen
Auer, Claus (2010): “Global Partnership for Agriculture and Food Security: Actors, missions and achievements”. In: Rural 21 2010/05, S. 1-13. Google Scholar öffnen
Baffes John & de Gorter, Harry (2005): Experience with Decoupling Agricultural Support, in: Aksoy / Beghin (eds.), Agricultural Trade and Developing Countries, Washington D.C.: The World Bank, S. 75-90. Google Scholar öffnen
Bals, Christoph / Harmeling, Sven and Windfuhr, Michael (2008): Climate Change, Food Security and the Right to Food, Stuttgart: Diakonisches Werk der EKD e.V., abrufbar unter: <https://germanwatch.org/de/download/2798.pdf>. Google Scholar öffnen
Beuchelt, Tina D. & Virchow, Detlef (2012): “Food sovereignty or the human right to adequate food: which concept serves better as international development policy for global hunger and poverty reduction?”. In: Agriculture Human Values 29, S. 259-273. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10460-012-9355-0
Birchfield, Lauren & Corsi, Jessica (2010): “Between Starvation and Globalization: realizing the Right to Food in India”. In: Michigan Journal of International Law 31, S. 691-764. Google Scholar öffnen
Bittner, Claudia (2011): “Human Dignity as a Matter of Legislative Consistency in an Ideal World”. In: German Law Journal, Vol. 12, S. 1941-1960. Google Scholar öffnen
Bleckmann, Albert (1970): Begriff und Kriterien der innerstaatlichen Anwendbarkeit völkerrechtlicher Verträge, Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
Bowyer, Catherine (2010): Anticipated Indirect Land Use Change Associated with Expanded Use of Biofuels in the EU – An Analysis of Member State Performance, Institute for European Environmental Policy, abrufbar unter: <http://www.foeeurope.org/agrofuels/ILUC_report_November2010.pdf>. Google Scholar öffnen
Brenton, Paul & Ikezuki, Takako (2005): The Impact of Agricultural Trade Preferences, with particular Attention to the Least-Developed Countries, in: Aksoy/Beghin (eds.), Agricultural Trade and Developing Countries, Washington D.C.: The World Bank, S. 55-74. Google Scholar öffnen
Brot für die Welt, FIAN, Gegenströmung et al. (2011): Extraterritorial State Obligations. Parallel report in response to the 5th Periodic Report of the Federal Republic of Germany on the implementation of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, March, abrufbar unter: <http://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/user_upload/PDF-Dateien/Pakte_Konventionen/ICESCR/icescr_state_report_germany_5_2008_parallel_EKD_FIAN_en.pdf.>. Google Scholar öffnen
Böckenförde, Ernst-Wolfgang (2011): Wissenschaft, Politik und Verfassungsgericht, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Bundeskartellamt (2014): Sektoruntersuchung Lebensmitteleinzelhandel, Bericht, September. Google Scholar öffnen
Bundeskartellamt (2012): Sektoruntersuchung Milch. Endbericht, Januar. Google Scholar öffnen doi.org/10.1142/S2010194512005181
Bundeskartellamt (2009): Sektoruntersuchung Milch. Zwischenbericht, Dezember. Google Scholar öffnen
Cafiero, Carlo (2012): What do we really know about food security? September, FAO Working Paper. Google Scholar öffnen
Choplin, Gérad / Strickner, Alexandra und Trouvé, Aurélie (2011): Ernährungssouveränität. Für eine andere Agrar- und Lebensmittelpolitik in Europa, Wien: Mandelbaum Verlag. Google Scholar öffnen
Cleveland, Sarah H. (2013): “Commentary on Kiobel v. Royal Dutch Petroleum. The Kiobel Presumption and Extraterritoriality”. In: 52 Columbia Journal of Transnational Law 8, S. 8-27. Google Scholar öffnen
Cloots, Ann Sofie (2011): Biofuels and the Right to Food: An Uneasy Partnership, in: Cordes / de Schutter (eds.), Accounting for Hunger, Oxford-Portland: OR, Hart Publishing, S. 95-134. Google Scholar öffnen
Coomans, Fons (2011): “The Extraterritorial Scope of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights in the Work of the United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights”. In: Human Rights Law Review, Vol. 11, S. 1-35. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/hrlr/ngq055
Cordell, Dana (2010): The story of phosphorus: Sustainability implications of global phosphorus scarcity for food security, Linköping Studies in Arts and Science No. 509, Linköping: University Linköping, abrufbar unter: <http://liu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A291760&dswid=1072>. Google Scholar öffnen
Cordes, Kaitlin Y. (2011): The Impact of Agribusiness Transnational Corporations on the Right to Food, in: dies. / de Schutter (eds.), Accounting for Hunger, Oxford-Portland: OR, Hart Publishing, S. 27-64. Google Scholar öffnen
Cororaton, Caesar B. &. Timilsina, Govinda R. (2012): Impacts of Large-Scale Expansion of Biofuels on Global Poverty and Income Distribution, World Bank Policy Research Working Paper 6078, abrufbar unter: <http://elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/1813-9450-6078>. Google Scholar öffnen doi.org/10.1596/1813-9450-6078
Cotula, Lorenzo (2014): Adressing Human Rights Aspects of “Land Grabbing”. European Union, EXPO/B/DROI/2014/06, abrufbar unter: <http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2014/534984/EXPO_STU(2014)534984_EN.pdf.>. Google Scholar öffnen
Cotula, Lorenzo / Djiré, Moussa and Tenga, Ringo W. (2008): The Right to Food and Access to Natural Resources, Right to Food Studies, Rome: FAO, abrufbar unter: <http://www.fao.org/docrep/016/k8093e/k8093e.pdf.>. Google Scholar öffnen
Cotula, Lorenzo / Vermeulen, Sonja / Leonard, Rebeca and Keeley, James (2009): Land Grab or Development Opportunity? Agricultural Investment and International Land Deals in Africa, Rome: IIED/FAO/IFAD, abrufbar unter: <http://www.fao.org/3/a-ak241e.pdf.>. Google Scholar öffnen
Courtis, Christian & Sepúlveda, Magdalena (2009): “Are Extra-Territorial Obligations Reviewable under the Optional Protocol to the ICESCR?”. In: Nordisk Tidsskrift for Menneskerettigheter 27, Nr. 1, S. 54-63. Google Scholar öffnen
Cowan Schmidt, Margaret (2011): The Transformation of Food Retail and Marginalisation of Smallholder Farmers, in: Cordes / de Schutter (eds.), Accounting for Hunger, Oxford-Portland: OR, Hart Publishing, S. 65-94. Google Scholar öffnen
Craven, C. R. Matthew (2002): The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. A perspective on its development, Oxford: Clarendon Press. Google Scholar öffnen
Craven, C. R. Matthew (2002): The International Covenant on Economic (1993): “The Domestic Application of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights”. In: Netherlands International Law Review, 40, S. 367-404. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0165070X00009633
D´Àvila Lopes, Ana Maria & Mont´Alverne B. L., Martonio (2011): „Der Fall Raposa Serra Do Sol“. In: Verfassung und Recht in Übersee 3, S. 364-380. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0506-7286-2011-3-364
Davy, Ulrike (2011): Welche rechtlichen Grundregeln müssen für einen wirksamen Menschenrechtsschutz gelten? Bedeutung gerichtlicher und außergerichtlicher Schutzverfahren, in: Gusy (Hrsg.), Grundrechtsmonitoring. Chancen und Grenzen außergerichtlichen Menschenrechtsschutzes, Baden-Baden: Nomos, S. 238-264. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230337-238
De Schutter, Olivier (2014): Final Report: The transformative potential of the right to food, Report of the Special Rapporteur on the right to food, 24 January, A/HRC/25/57. Google Scholar öffnen
Davy, Ulrike (2011): Welche rechtlichen Grundregeln müssen für einen wirksamen Menschenrechtsschutz gelten? Bedeutung gerichtlicher und außergerichtlicher Schutzverfahren (2013): Note on the Impacts of the EU Biofuels Policy on the Right to Food, Statement based upon letter sent to EU institutions, 16 April. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230337-238
Davy, Ulrike (2011): Welche rechtlichen Grundregeln müssen für einen wirksamen Menschenrechtsschutz gelten? Bedeutung gerichtlicher und außergerichtlicher Schutzverfahren (2011a): International Trade in Agriculture and the Right to Food, Cordes / ders. (eds.), Accounting for Hunger, Oxford-Portland OR, Hart Publishing, S. 137-192. Google Scholar öffnen
Davy, Ulrike (2011): Welche rechtlichen Grundregeln müssen für einen wirksamen Menschenrechtsschutz gelten? Bedeutung gerichtlicher und außergerichtlicher Schutzverfahren (2011b): Mission to Madagascar. Report of the Special Rapporteur on the right to food, A/HRC/19/59/Add.4, 26 December. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230337-238
Davy, Ulrike (2011): Welche rechtlichen Grundregeln müssen für einen wirksamen Menschenrechtsschutz gelten? Bedeutung gerichtlicher und außergerichtlicher Schutzverfahren (2011c) Guiding principles on human rights impact assessments of trade and investment agreements, A/HRC/19/59/Add.5, 19 December. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230337-238
Davy, Ulrike (2011): Welche rechtlichen Grundregeln müssen für einen wirksamen Menschenrechtsschutz gelten? Bedeutung gerichtlicher und außergerichtlicher Schutzverfahren (2010d): Addressing Concentration in Food Supply Chains. The Role of Competition Law in Tackling the Abuse of Buyer Power. Briefing Note 03, December. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230337-238
Davy, Ulrike (2011): Welche rechtlichen Grundregeln müssen für einen wirksamen Menschenrechtsschutz gelten? Bedeutung gerichtlicher und außergerichtlicher Schutzverfahren (2010a): Missão ao Brasil. Relatório do Relator Especial sobre o direito à alimentação, A/HRC/13/33/Add.6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230337-238
Davy, Ulrike (2011): Welche rechtlichen Grundregeln müssen für einen wirksamen Menschenrechtsschutz gelten? Bedeutung gerichtlicher und außergerichtlicher Schutzverfahren (2010b): Report on Access to land and security of tenure, Special Rapporteur on the right to food, August, A/65/281. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230337-238
Davy, Ulrike (2011): Welche rechtlichen Grundregeln müssen für einen wirksamen Menschenrechtsschutz gelten? Bedeutung gerichtlicher und außergerichtlicher Schutzverfahren (2010c): “The Emerging Human Right to Land”, In: International Community Law Review, Vol. 12, Issue 3, S. 303-334. Google Scholar öffnen
Davy, Ulrike (2011): Welche rechtlichen Grundregeln müssen für einen wirksamen Menschenrechtsschutz gelten? Bedeutung gerichtlicher und außergerichtlicher Schutzverfahren (2009a): Agribusiness and the right to food, Report of the Special Rapporteur on the right to food, 22 December, A/HRC/13/33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230337-238
Davy, Ulrike (2011): Welche rechtlichen Grundregeln müssen für einen wirksamen Menschenrechtsschutz gelten? Bedeutung gerichtlicher und außergerichtlicher Schutzverfahren (2009b): Mission to the World Trade Organization, February, A/HRC/10/5/Add.2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230337-238
Davy, Ulrike (2011): Welche rechtlichen Grundregeln müssen für einen wirksamen Menschenrechtsschutz gelten? Bedeutung gerichtlicher und außergerichtlicher Schutzverfahren (2009c): International Trade in Agriculture and the Right to Food, Occasional Paper, Friedrich Ebert Stiftung, Geneva. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230337-238
Davy, Ulrike (2011): Welche rechtlichen Grundregeln müssen für einen wirksamen Menschenrechtsschutz gelten? Bedeutung gerichtlicher und außergerichtlicher Schutzverfahren (2009d): Large-scale Land Acquisitions and Leases: A Set of Minimum Principles and Measures to Address the Human Rights Challenge. A Report of the Special Rapporteur on the Right to Food, A/HRC/13/33/Add.2, 28 December. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230337-238
Davy, Ulrike (2011): Welche rechtlichen Grundregeln müssen für einen wirksamen Menschenrechtsschutz gelten? Bedeutung gerichtlicher und außergerichtlicher Schutzverfahren (2008): Building Resilience: A Human Rights Framework for World Food and Nutrition Security. Report of the Special Rapporteur on the Right to Food, A/HRC/9/23, September. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230337-238
De Schutter, Olivier / Eide, Asbjorn and Khalfan, Ashfaq et al. (2012): “Commentary to the Maastricht Principles”. In: Human Rights Quartely 34, S. 1084–1169. Google Scholar öffnen
Deininger, Klaus & Byerlee, Derek et al. (2011): Rising Global Interest in Farmland: can it yield sustainable and equitable benefits?, Washington DC: The World Bank, abrufbar unter: <http://elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/978-0-8213-8591-3>. Google Scholar öffnen doi.org/10.1596/978-0-8213-8591-3
Dennis, Michael J. & Stewart, David P. (2004): “Justiciability of Economic, Social, and Cultural Rights: Should There be an International Complaints Mechanism to Adjudicate the Rights to Food, Water, Housing, and Health?“. In: The American Society of International Law 98, S. 462-515. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3181641
Diop, Demba / Blanco, Maria / Flammini, Alessandro et al. (2013): Assessing the Impact of Biofuels Production on Developing Countries from the Point of View of Policy, AETS publication, February, abrufbar unter: <http://ec.europa.eu/europeaid/assessing-impact-biofuels-production-developing-countries-point-view-policy-coherence-development_en>. Google Scholar öffnen
Dowell-Jones, Mary (2004): Contextualizing the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights: assessing the economic deficit, International studies in human rights, Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. Google Scholar öffnen
Duchstein, Michael (2010): Das internationale Benchmarkingverfahren und seine Bedeutung für gewerblichen Rechtsschutz, Springer: Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-12018-3_5
Eckardt, Felix & Hyla, Anna (2010): „Menschenrechte, Welthandel und das Recht auf Nahrung“. In: Zeitschrift für Menschenrechte 4, Nr. 2, S. 73-97. Google Scholar öffnen
Ecofys, Frauenhofer, BBH, EGG, Winrock International (2012): Renewable Energy Progress and Biofuels Sustainability, Report prepared for the European Commission, Tender No. ENER/C1/463-2011-Lot2, abrufbar unter: <http://www.etrera2020.eu/library/35-energy/renewable-energy/63-renewable-energy-progress-and-biofuels-sustainability.html>. Google Scholar öffnen
Econexus (2007): Call for an Immediate Moratorium on EU Incentives for Agrofuels, EU imports of Agrofuels and Agroenergy Monocultures, abrufbar unter: <http://www.econexus.info/call-immediate-moratorium-eu-incentives-agrofuels-eu-imports-agrofuels-and-eu-agroenergy-monocultur-0>. Google Scholar öffnen
Eide, Asbjørn (2010): State obligations for human rights: the case of the right to food, Hospes / Hadiprayitno (eds.), Governing food security. Law, politics and the right to food, Wageningen Academic Publishers: Wageningen, S. 105-135. Google Scholar öffnen
Eide, Asbjørn (2010): State obligations for human rights: the case of the right to food (2008): The Right to Food and the Impact of Liquid Biofuels (Agrofuels), FAO Right to Food Studies, Rome: FAO. Google Scholar öffnen
Eide, Asbjørn (2010): State obligations for human rights: the case of the right to food (1987): The Right to Food as a Human Right, E/CN.4/Sub.2/1987/23. Google Scholar öffnen
EuropAfrica (2011): (Bio)Fuelling Injustice? Europe’s responsibility to counter climate change without provoking land grabbing and compounding food insecurity in Africa, abrufbar unter: <http://www.europafrica.info/en/publications/biofueling-injustice>. Google Scholar öffnen
Europäisches Parlament (2008): Stellungnahme des Ausschusses für Umweltfragen, Volksgesundheit und Lebensmittelsicherheit, v. 15. Juli, 2008/0016 (COD). Google Scholar öffnen
European Commission (2014a): State of play on the sustainability of solid and gaseous biomass used for electricity, heating and cooling in the EU, Brussels, 28.7.2014, SWD(2014) 259 final, Annex 1 (S. 28). Google Scholar öffnen
Eide, Asbjørn (2010): State obligations for human rights: the case of the right to food (2014b): A policy framework for climate and energy in the period from 2020 up to 2030, Brussels, SWD(2014) 15 final. Google Scholar öffnen
Eide, Asbjørn (2010): State obligations for human rights: the case of the right to food (2013a), Bericht der EU über Politikkohärenz im Interesse der Entwicklung, 31.10, SWD (2013) 456 final, S. 125. Google Scholar öffnen
Eide, Asbjørn (2010): State obligations for human rights: the case of the right to food (2013b): Fortschrittsbericht „Erneuerbare Energien“, Brüssel, v. 27.3.2013, COM(2013) 175 final. Google Scholar öffnen
Eide, Asbjørn (2010): State obligations for human rights: the case of the right to food (2013c): Evolution of the sugar imports in the European Union from LDC and ACP countries, v. 31.05, COM(2013) 323 final. Google Scholar öffnen
Eide, Asbjørn (2010): State obligations for human rights: the case of the right to food (2012a): Renewable Energy: A Major Player in the European Energy Market, communication from the commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee, and the Committee of the Regions, June. Google Scholar öffnen
Eide, Asbjørn (2010): State obligations for human rights: the case of the right to food (2012b): Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 98/70/EC and Directive 2009/28/EC, SWD(2012) 343 final. Google Scholar öffnen
Eide, Asbjørn (2010): State obligations for human rights: the case of the right to food (2012c): Commission Staff Working Document, Impact Assessment, 17 October, SWB(2012) 343final. Google Scholar öffnen
Eide, Asbjørn (2010): State obligations for human rights: the case of the right to food (2011a): From farm to fork statistics, Eurostat Pocketbocks. Google Scholar öffnen
Eide, Asbjørn (2010): State obligations for human rights: the case of the right to food (2011b): Recent progress in developing renewable energy sources, Brussels, SEC(2011) 130 final. Google Scholar öffnen
Eide, Asbjørn (2010): State obligations for human rights: the case of the right to food (2011c): Impact Assessment, Annex 12 - The Common Agricultural Policy towards and Development, SEC(2011) 1153 final/2, 20. October. Google Scholar öffnen
Eide, Asbjørn (2010): State obligations for human rights: the case of the right to food (2008): Annex of the Impact Assessment: Document accompanying the Package of Implementation measures for the EU’s objectives on climate change and renewable energy for 2020, SEC(2008) 85, VOL. II, 143. Google Scholar öffnen
Eide, Asbjørn (2010): State obligations for human rights: the case of the right to food (2007): The impact of a minimum 10% obligation for biofuel use in the EU-27 in 2020 on agricultural markets, 30 April, AGRI G-2/WM D(2007). Google Scholar öffnen
Eide, Asbjørn (2010): State obligations for human rights: the case of the right to food (2006): Biofuels in the European Union: A Vision for 2030 and Beyond, Final Report of the Biofuels Research Advisory Council. Google Scholar öffnen
Europäischer Rechnungshof (2010): Hat die Zuckermarktreform ihre wichtigsten Ziele erreicht? Sonderbericht Nr. 6, Luxemburg, abrufbar unter: <http://europa.eu/rapid/press-release_ECA-10-30_de.htm.>. Google Scholar öffnen
Eurostat (2015): Agriculture, forestry and fishery statistics, 2014 edition, abrufbar unter: <http://ec.europa.eu/eurostat/de/web/products-statistical-books/-/KS-FK-14-001>. Google Scholar öffnen
Eide, Asbjørn (2010): State obligations for human rights: the case of the right to food (2012): Agriculture, fishery and forestry statistics, Main results – 2010-11, abrufbar unter: <http://ec.europa.eu/eurostat/de/web/products-pocketbooks/-/KS-FK-12-001>. Google Scholar öffnen
Evangelischer Entwicklungsdienst und Brot für die Welt (2013): Die Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik der Europäischen Union, Lobbybrief 3: Verhinderung von Dumping, abrufbar unter: <http://www.meine-landwirtschaft.de/>. Google Scholar öffnen
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
Food and Agriculture Organization (2014): Crop Prospects and Food Situation, No. 2, July. Google Scholar öffnen
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2013): Statistical Yearbook: World Food and Agriculture. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198296754.001.0001
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2012a): The State of Food Insecurity in the World, Technical note FAO methodology to estimate the prevalence of Undernourishment, Rome, October. Google Scholar öffnen
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2012b): Statistical Yearbook: World Food and Agriculture Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198296754.001.0001
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2011a): State of Food and Agriculture: Women in agriculture. Closing the Gender Gap for Development, Rome. Google Scholar öffnen
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2011b): Save and Grow. A policymaker’s guide to the sustainable intensification of smallholder crop production. Rome. Google Scholar öffnen
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2011c): The state of the world’s land and water resources for food and agriculture (SOLAW) – Managing systems at risk, Rome and Earthscan, London. Google Scholar öffnen
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2011d), Agricultural Import Surges in Developing Countries. Analytical framework and insights from case studies, Rome, Google Scholar öffnen
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2010): The State of Food Insecurity in the World, Addressing food insecurity in protracted crises, Rome. Google Scholar öffnen
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2008a): The Right to Food and Indigenous Peoples, Joint Brief, Rome and New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198296754.001.0001
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2008b): The State of Food Insecurity in the World: High food prices and food security – threats and opportunities, Rome. Google Scholar öffnen
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2007a): Climate Change and Food Security: A Framework Document, Rome. Google Scholar öffnen
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2007b): Right to Food: Lessons learned in Brazil. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198296754.001.0001
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2006a): Fact Sheet Food Security, June, FAO Policy Brief, Issue 2. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198296754.001.0001
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2006b): Prospects for food, nutrition, Interim report. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198296754.001.0001
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2006c): Brief on Import Surges – Issues, October. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198296754.001.0001
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2003), Trade Reforms and Food Security: Conceptualizing the Linkages. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198296754.001.0001
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2001): Food Balance sheets, A handbook. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198296754.001.0001
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2000): Food Insecurity and Vulnerability Information and Mapping Systems. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198296754.001.0001
FAO/OECD (2010): Agricultural Outlook 2009-2019. Google Scholar öffnen
FAO, IFAD and WFP (2015): Achieving Zero Hunger: the critical role of investments in social protection and agriculture, Rome: FAO, abrufbar unter: <http://www.fao.org/3/a-i4777e.pdf.> Google Scholar öffnen
FAO, WFP and IFAD (2015): The State of Food Insecurity in the World 2015. Meeting the 2015 international hunger targets: taking stock of uneven progress, Rome. Google Scholar öffnen
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2014): The State of Food Insecurity in the World 2014. Strengthening the enabling environment for food security and nutrition, Rome. Google Scholar öffnen
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2013): The State of Food Insecurity in the World 2013. The multiple dimensions of food security, Rome. Google Scholar öffnen
Fabre, Cécile (2000): Social rights under the Constitution. Government and the decent life (2012): The State of Food Insecurity in the World 2012. Economic growth is necessary but not sufficient to accelerate reduction of hunger and malnutrition, Rome. Google Scholar öffnen
Ferraz, Octavio Luiz Motta (2011): “Harming the Poor Through Social Rights Litigation: Lessons from Brazil“. In: Texas Law Review 89, S. 1643-1668. Google Scholar öffnen
FIAN Deutschland (2014): Landgrabbing in Kambodschas Zuckerrohrplantagen, Menschenrechtsverletzungen und die Handelsinitiative „Alles außer Waffen“ der Europäischen Union. Google Scholar öffnen
Ferraz, Octavio Luiz Motta (2011): “Harming the Poor Through Social Rights Litigation: Lessons from Brazil“. In: Texas Law Review 89 (2013a): Zahlenzauber: Wirklich weniger Hunger in der Welt? Was uns die globalen Hungerzahlen sagen – und was sie verschweigen. Hintergrundpapier zur Pressekonferenz von Brot für die Welt und FIAN Deutschland zum Welternährungstag. Google Scholar öffnen
Ferraz, Octavio Luiz Motta (2011): “Harming the Poor Through Social Rights Litigation: Lessons from Brazil“. In: Texas Law Review 89 (2013b): Fact Sheet 2013/2, Coffee to Go –Landvertreibung zugunsten der Kaweri Coffee Plantation in Uganda. Eine menschenrechtliche Analyse. Google Scholar öffnen
FIAN Belgium (2013): Response to Committee members’ questions related to FIAN Belgium’s Statement on Belgium's fourth report to the UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights (pre- Sessional Working group – 21st of May 2013), September, abrufbar unter: <http://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CESCR/Shared%20Documents/BEL/INT_CESCR_NGO_BEL_15405_E.pdf.>. Google Scholar öffnen
Fischer-Lescano, Andreas (2014): Human Rights in Times of Austerity Policy, Baden Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845253534
Fischer-Lescano, Andreas (2014): Human Rights in Times of Austerity Policy (2005): Globalverfassung. Die Geltungsbegründung der Menschenrechte, Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845253534
Fischer-Lescano, Andreas & Möller, Kolja (2012): Der Kampf um globale soziale Rechte. Zart wäre das Gröbste, Berlin: Klaus Wagenbach. Google Scholar öffnen
Food Assistance Committee (2013): Food Assistance Convention – Information note, 6. June, abrufbar unter: <www.foodassistanceconvention.org>. Google Scholar öffnen
Fonseca, Ana & Monteiro, Iraneth (2010): Direito à renda no contexto do Fome Zero e a experiência de unificação dos programas de transferêncIa de renda no Brasil, in: Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (ed.), Fome Zero: Uma História Brasileira, Brasília, Vol. 2, S. 60-73. Google Scholar öffnen
Franceschini, Thaís / Burity, Valéria and Cruz, Luisa (2011): Exibilidade: Mechanism to claim the human right to adequate food in Brazil, Rome: FAO, abrufbar unter: <http://www.fao.org/righttofood/publications/publications-detail/en/c/123891/>. Google Scholar öffnen
Ganesh, Aravind R. (2010): “The Right to Food and Buyer Power”. In: German Law Journal, Vol. 11, S. 1190-1124. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1699870
Gidi, Antonio (2003): “Class Actions in Brazil – A Model for Civil Law Countries”. In: American Journal of Comparative Law, S. 312-408. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3649151
Global 2000, Sustainable Europe Research Institute und Friends of the Earth Europe (2013): Kein Land in Sicht. Wie viel Land benötigt Europa weltweit zur Deckung seines hohen Konsums, Februar, abrufbar unter: <https://www.global2000.at>. Google Scholar öffnen
Goodison, Paul (2007): The CP Experience of Preference Erosion in the Banana and Sugar Sectors: Possible Policy Responses to Assist in Adjusting to Trade Changes, in: ICTSD (ed.), ICTSD Project on Tropical Products Issue Paper No. 7, Geneva. Google Scholar öffnen doi.org/10.7215/AG_IP_20070501
Golay, Christophe (2009): The Right to Food and Access to Justice. Examples from the international, regional and national level, Rome: FAO, abrufbar unter: <http://www.fao.org/docrep/016/k7286e/k7286e.pdf.>. Google Scholar öffnen
Golay, Christophe (2009): The Right to Food and Access to Justice. Examples from the international (2009): The Rights of Peasants, Critical Report No. 5, Geneva: CETIM, September, abrufbar unter: <http://www.cetim.ch/en/documents/report_5.pdf>. Google Scholar öffnen
Grain (2008): Seized! The 2008 land grab for food and financial security, Briefing October, abrufbar unter: <http://www.grain.org/article/entries/93-seized-the-2008-landgrab-for-food-and-financial-security>. Google Scholar öffnen
Green, Duncan & Griffith, Matthew (2002): Dumping on the Poor: The Common Agricultural Policy, the WTO and International Development, CAFOD Trade Justice Campaign, abrufbar unter: <http://www.iatp.org/files/Dumping_on_the_Poor_The_Common_Agricultural_Po.htm>. Google Scholar öffnen
Guha-Khasnobis Basudeb & Vivek S. (2007): Rights-based Approach to Development. Lessons from the Right to Food Movement in India, Research Paper No. 2007/04, abrufbar unter: <www.wider.unu.edu/>. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230589506_13
Gustavsson, Jenny / Cederber, Christel and Sonesson, Ulf (2011): Global food losses and food waste, Rome: FAO, abrufbar unter: <http://www.fao.org/docrep/014/mb060e/mb060e00.pdf.>. Google Scholar öffnen doi.org/10.1596/27379
Habermas, Jürgen (1998): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Haberzettl, Katja (2011): Varianten der Kodifizierung eines Mindestlohns und ihre Vereinbarkeit mit höherrangigem Recht, Baden Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230061
Hannikainen, Lauri (1988): Peremtory Norms (jus cogens) in International Law, Helsinki. Google Scholar öffnen
Harvey, Mark & Pilgrim, Sarah (2011): “The new competition for land: Food, energy, and climate change”. In: Food Policy, Vol. 36, Supplement 1, S. 540-551. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.foodpol.2010.11.009
Haugen, Hans Morten (2009): “Food Sovereignty – An Appropriate Approach to Ensure the Right to Food?”. In: Nordic Journal of International Law 78, No. 3, S. 263-292. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/090273509X12448190941048
Headey, Derek (2011): Was the Global Food Crisis Really a Crisis? Washington: IFPRI, abrufbar unter: < http://www.ifpri.org/sites/default/files/publications/ifpridp01087.pdf.>. Google Scholar öffnen
Hemme, Torsten & Mohammad, Uddin (2009): Dairy Case Study: Bangladesh vs. the EU. Kiel: International Farm Comparison Network, abrufbar unter: <http://www.oxfam.de/sites/www.oxfam.de/files/20091128_Englischsprachige_Hintergrundstudie_des_IFCN.pdf>. Google Scholar öffnen
Heselhaus, Sebastian (2009): „Biokraftstoffe und das Recht auf Nahrung“. In: Archiv des Völkerrechts, Band 47, S. 93-133. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389209788075257
HLPE (2013a): Investing in smallholder agriculture for food security. A report by the High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition, June, Rome: FAO. Google Scholar öffnen
Heselhaus, Sebastian (2009): „Biokraftstoffe und das Recht auf Nahrung“. In: Archiv des Völkerrechts (2013b): Biofuels and food security. A report of the High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition, June, Rome: FAO. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389209788075257
Heselhaus, Sebastian (2009): „Biokraftstoffe und das Recht auf Nahrung“. In: Archiv des Völkerrechts (2012a): Social protection and food security. A Report by the High Level Panel on Experts and Nutrition, Rome: FAO. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389209788075257
Heselhaus, Sebastian (2009): „Biokraftstoffe und das Recht auf Nahrung“. In: Archiv des Völkerrechts (2012b): Food Security and Climate Change. A Report by the High Level Panel on Experts on Food Security and Nutrition, June, Rome: FAO Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389209788075257
Heselhaus, Sebastian (2009): „Biokraftstoffe und das Recht auf Nahrung“. In: Archiv des Völkerrechts (2011a): Price volatility and food security. A report of the High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition, July, Rome: FAO. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389209788075257
Heselhaus, Sebastian (2009): „Biokraftstoffe und das Recht auf Nahrung“. In: Archiv des Völkerrechts (2011b): Land tenure and international investment in agriculture. A report by the High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition, July, Rome: FAO. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389209788075257
Holmes Stephen & Sunstein, Cass R. (2000): The Cost of Rights. Why Liberty Depends on Taxes, New York: Norton. Google Scholar öffnen
IAASTD (2009a): International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development: Global report, Agriculture at a Crossroads, McIntyre, Beverly D., et al. (eds.). Google Scholar öffnen
Heselhaus, Sebastian (2009): „Biokraftstoffe und das Recht auf Nahrung“. In: Archiv des Völkerrechts (2009b): North America and Europe (NAE) report, McIntyre, Beverly D., et al. (eds.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389209788075257
IFAD (2011): Rural Poverty Report. Rome, abrufbar unter: <http://www.ifad.org/rpr2011/>. Google Scholar öffnen
ILO (2011a): Soziale Sicherheit für soziale Gerechtigkeit und eine faire Globalisierung, Internationale Arbeitskonferenz, 100. Tagung, Bericht VI, ILC.100/6. Google Scholar öffnen
Heselhaus, Sebastian (2009): „Biokraftstoffe und das Recht auf Nahrung“. In: Archiv des Völkerrechts (2011b): Social protection floor for a fair and inclusive globalization, Report of the Advisory Group chaired by Michelle Bachelet. Convened by the ILO with the collaboration of the WHO, Geneva. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389209788075257
Heselhaus, Sebastian (2009): „Biokraftstoffe und das Recht auf Nahrung“. In: Archiv des Völkerrechts (2009): Global Wage Report 2008/2009, Minimum wages and collective bargaining: Towards policy coherence, Geneva. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389209788075257
Heselhaus, Sebastian (2009): „Biokraftstoffe und das Recht auf Nahrung“. In: Archiv des Völkerrechts (2008): Can low-income countries afford basic social security? Social Security Policy Briefings, Paper 3. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389209788075257
Institute for Agriculture and Trade Policy (2005): WTO Agreement on Agriculture. A decade of dumping, United States dumping on agricultural markets, abrufbar unter: <www.iatp.org>. Google Scholar öffnen
Interagency Report (2011): Price Volatility in Food and Agricultural Markets: Policy Responses, Policy Report including contributions by FAO, IFAD, IMF, OECD, UNCTAD, WFP, the World Bank, the WTO, IFPRI and the UN HLTF, abrufbar unter: <http://www.oecd.org/tad/agricultural-trade/48152638.pdf.>. Google Scholar öffnen doi.org/10.1596/27379
Intergovernmental Working Group for the Elaboration of a Set of Voluntary Guidelines to Support the Progressive Realization of the Right to Adequate Food in the Context of National Food Security (2004): Recognition of the Right to Food at the National Level, February, IGWG RTFG INF/2, abrufbar unter: <http://www.fao.org/unfao/bodies/rtf/igwg2_e.htm>. Google Scholar öffnen
International Work Group on Indigenous Affairs (2004): Indigenous Affairs Nr. 4/04, Kopenhagen, abrufbar unter: <http://www.iwgia.org/publications/search-pubs?publication_id=51.>. Google Scholar öffnen
IPCC (2012): Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation, Special Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Google Scholar öffnen
Heselhaus, Sebastian (2009): „Biokraftstoffe und das Recht auf Nahrung“. In: Archiv des Völkerrechts (2007): Syntheses Report. An Assessment of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Valencia. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389209788075257
Jaishankar, Yamini & Drèze, Jean (2005): Supreme Court Orders on the Right to Food: A Tool for Action, October, abrufbar unter: <http://www.righttofoodcampaign.in/legal-action/supreme-court-orders>. Google Scholar öffnen
Kadelbach, Stefan (1992): Zwingendes Völkerrecht, Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-47552-0
Kaiser, Karen (2013): Treaties, Direct Applicability, in: Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Februar, abrufbar unter: <www.mpil.com>. Google Scholar öffnen
Kanalan, Ibrahim (2015): Die universelle Durchsetzung des Rechts auf Nahrung gegen transnationale Unternehmen, Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
Kanalan, Ibrahim (2015): Die universelle Durchsetzung des Rechts auf Nahrung gegen transnationale Unternehmen: „Extraterritoriale Staatenpflichten jenseits der Hoheitsgewalt: Ein neues Konzept für umfassende extraterritoriale Staatenpflichten“. In: Archiv des Völkerrechts, Band 52, S. 495–521. Google Scholar öffnen
Kattau, Sandra (2015): WTO-Agrarrecht, EU-Agrarrecht und das Menschenrecht auf Nahrung, Baden Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845264127
Kearns, Anthony Paul (1998): “The Right to Food Exists Via Customary International Law”. In: Suffolk Transnational Law Review 22, S. 223-257. Google Scholar öffnen
Klee, Kristina (2000): Die progressive Verwirklichung wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Menschenrechte: eine Interpretation von Art. 2 Abs. 1 des Internationalen Pakts für wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte Schriften zum öffentlichen, europäischen und internationalen Recht 10, Stuttgart (u.a.): Boorberg. Google Scholar öffnen
Klein, Eckart (2001): General Comments, in: Ipsen/Schmidt-Jortzig (Hrsg.), Recht – Staat –Gemeinwohl, Festschrift für Dietrich Rausching, Köln: C. Heymanns, S. 301-311. Google Scholar öffnen
Klias, Paulo (2012): Reforma Agrária necessita de „governo interessado“ para avançar, Maio, abrufbar unter: <www.mst.org>. Google Scholar öffnen
Knuth, Lidija (2009): The right to adequate food and indigenous peoples: How can the right to food benefit indigenous peoples? Rome: FAO, abrufbar unter: <http://www.fao.org/docrep/016/ap552e/ap552e.pdf>. Google Scholar öffnen
Knuth, Lidija & Vidar, Margret (2011): Constitutional and Legal Protection of the Right to Food around the World, Right to Food Study, FAO: Rome, abrufbar unter: <http://www.fao.org/righttofood/publications/publications-detail/en/c/80544/>. Google Scholar öffnen doi.org/10.1596/27379
Koch, Ida Elisabeth (2005): “Dichotomies, Trichotomies or Waves of Duties”. In: Human Rights Law Review 5:1, S. 81-103. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/hrlrev/ngi004
Konstantinov, Boyan (2011): Invoking the Right to Food in the WTO Dispute Settlement Process: The Relevance of the Right to Food to the Law of the WTO, in: Cordes / de Schutter (eds.), Accounting for Hunger, Oxford-Portland: OR, Hart Publishing, S. 211-238. Google Scholar öffnen
Kreide, Regina (2008): Globale Politik und Menschenrechte. Macht und Ohnmacht eines Politischen Instruments, Frankfurt am Main/New York: Campus. Google Scholar öffnen
Krennerich, Michael (2013): Soziale Menschenrechte. Zwischen Recht und Politik, Schwalbach: Wochenschau. Google Scholar öffnen
Kretschmer, Bettina / Bowyer, Catherin and Buckwell, Allan (2012): EU Biofuel Use and Agricultural Commodity Prices: A Review of the Evidence Base, Institute for European Environmental Policy, June, abrufbar unter: <www.ieep.eu>. Google Scholar öffnen
Kropiwnicka, Magdalena A. (2013): The European Commission’s Renewable Energy Progress and Biofuels Sustainability Reports 2013: A Critical Analysis of the Coverage of Land Rights and Socio Economic Impacts, Briefing for ActionAid International, 03.05.2013, abrufbar unter: <www.actionaid.org>. Google Scholar öffnen
Krugmann, Paul R. & Obstfeld, Maurice (2009): Internationale Wirtschaft, Theorie und Politik der Außenwirtschaft, 8. Auflage, München (u.a.): Pearson Studium. Google Scholar öffnen
Langford, Malcolm (2008): The Justiciability of Social Rights: From Practice to Theory, in: ders. (ed.), Social Rights Jurisprudence, New York: Cambridge, S. 3-45. Google Scholar öffnen
Langford, Malcolm & Bhattarai, Ananda Mohan (2011): “Constitutional Rights and Social Exclusion in Nepal”. In: International Journal on Minority and Group Rights 18, S. 387-411. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/157181111X583341
Langford, Malcolm & King, Jeff A. (2008): Committee on Economic Social and Cultural Rights, Past Present and Future, in: Langford (ed.), Social Rights Jurisprudence, New York: Cambridge, S. 478-516. Google Scholar öffnen
Lappé, Frances Moore / Clapp, Jennifer / Anderson, Molly, et al. (2013): “How We Count Hunger Matters”. In: Ethics & International Affairs, 27, No. 3, S. 251-259. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0892679413000191
Liebenberg, Sandra (2008): Socio-Economic Rights: Revisiting the Reasonableness Review/Minimum Core Debate, in: Woolman/Bishop (eds.), Constitutional Conversations, Pretoria: Pretoria University Press, S. 303-329. Google Scholar öffnen
Lustig, Nora (2009): Coping with Rising Food Prices: Policy Dilemmas in the Developing World, Center for Global Development, Working Paper Number 164, March, abrufbar unter: <www.cgdev.com>. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1392424
Macklem, Patrick & Scott, Craig (1993): “Constitutional Ropes of Sand or Justiciable Guarantees? Social Rights in a new South African Constitution”. In: University of Pennsylvania Law Review 141, S. 1-147. Google Scholar öffnen
Masset, Edoardo (2010): “A review o hunger indices and methods to monitor country commitment to fighting hunger”. In: Food Policy, Vol. 36, S. 102-108. Google Scholar öffnen
McKeon, Nora (2011): Global Governance for World Food Security: A Scorecard Four Years after the Eruption of the “Food Crisis”, Berlin: Heinrich Böll Stiftung. Google Scholar öffnen
Masset, Edoardo (2010): “A review o hunger indices and methods to monitor country commitment to fighting hunger”. In: Food Policy (2009): The United Nations and civil society, London: Zed Books. Google Scholar öffnen
McMahon, Joseph A (2006): The WTO Agreement on Agriculture: A Commentary, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/law/9780199275687.001.0001
MDG Gap Task Force (2012): Millennium Development Goal 8 - The Global Partnership for Development: Making Rhetoric a Reality, abrufbar unter: <http://www.un.org/millenniumgoals/2012_Gap_Report/MDG_2012Gap_Task_Force_report.pdf.> Google Scholar öffnen
Mechlem, Kerstin (2006): “Harmonizing Trade in Agriculture and Human Rights: Options for the Integration of the Right to Food into the Agreement of Agriculture”. In: Max Planck Yearbook United Nations Law, Vol. 10, S. 127-190. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/138946306783559968
Mechlem, Kerstin (2006): “Harmonizing Trade in Agriculture and Human Rights: Options for the Integration of the Right to Food into the Agreement of Agriculture”. In: Max Planck Yearbook United Nations Law (2004): “Food Security and the Right to Food in the Discourse of the United Nations”. In: European Law Journal, Vol. 10, No. 5, September, S. 631-648. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0386.2004.00235.x
Melish, Tara J. (2008): The Inter-American Court of Human Rights, in: Langford (ed.), Social Rights Jurisprudence, New York: Cambridge, S. 372-408. Google Scholar öffnen
Menezes, Francisco (2010): Mobilização Social e Participação da Sociedade Civil, in: Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (ed.), Fome Zero: Uma História Brasileira, Brasília, Vol. 1, S. 120-132. Google Scholar öffnen
Mersing, Jenifer (2011): How to Phase Out Rich Countries Agricultural Subsidies Without Increasing Hunger in the Developing World, in: Cordes / De Schutter (eds.), Accounting for Hunger, Oxford-Portland: OR, Hart Publishing, S. 193-210. Google Scholar öffnen
Mitchell, Donald O. (2005): Sugar Policies: An Opportunity for Change, in: Aksoy/Beghin (eds.), Trade and Developing Countries, Washington D.C.: The World Bank, S. 141-160. Google Scholar öffnen
Morisset, Jacques (1997): Unfair Trade? Empirical evidence in world commodity markets over the past 25 years, abrufbar unter: <http://elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/1813-9450-1815>. Google Scholar öffnen doi.org/10.1596/1813-9450-1815
Muralidhar, S. (2008): India. The Expectations and Challenges of Judicial Enforcement of Social Rights, in: Langford (ed.), Social Rights Jurisprudence, New York: Cambridge, S. 102-124. Google Scholar öffnen
Murphy, Sophia / Burch, David and Clapp, Jennifer (2012): Cereal Secrets: The world’s largest commodity traders and global trends in agriculture, Oxfam Research Reports, abrufbar unter: <https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/rr-cereal-secrets-grain-traders-agriculture-30082012-en.pdf.>. Google Scholar öffnen
Murswiek, Dietrich (2011): Grundrechte als Teilhaberechte, soziale Grundrechte, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IX, 3. Auflage, Heidelberg: C.F. Müller, § 112, S. 243-289. Google Scholar öffnen
Münder, Johannes (2011): „Verfassungsrechtliche Bewertung des Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch vom 24.03.2011 – BGBl. I S. 453“. In: Soziale Sicherheit Extra, September, S. 63-94. Google Scholar öffnen
Naiken, Loganaden (2003): FAO methodology for estimating the prevalence of undernourishment, Proceedings: Measurement and Assessment of Food Deprivation and Undernutrition, Rome: FAO, abrufbar unter: <http://www.fao.org/3/a-y4250e.pdf.>. Google Scholar öffnen
Narula, Smita (2006): “The Right to Food: Holding Global Actors Accountable Under International Law”. In: Columbia Journal of Transnational Law, Vol. 44, S. 691ff. Google Scholar öffnen
Nassibi, Ghazaleh (2012): Schutz vor Lohndumping in Deutschland. Eine Untersuchung des Arbeitsrechts, Arbeitsstrafrechts und Arbeitsvölkerrechts, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845235219
Neumann, Volker (1995): „Menschenwürde und Existenzminimum“. In: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1995, S. 426-432. Google Scholar öffnen
Ng, Francis & Aksoy, M. Ataman (2008): Who are the Net Food Importing Countries? Policy Research Working Paper 4457, Washington D.C.: World Bank, abrufbar unter: <http://elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/1813-9450-4457>. Google Scholar öffnen doi.org/10.1596/1813-9450-4457
Niada, Laura (2006): “Hunger and International Law: The Far-Reaching Scope of the Human Right to Food”. In: 22 Connecticut Journal of International Law 131, S. 131-201. Google Scholar öffnen
Nisuke, Ando (2010): General Comments/Recommendations, Max Planck Encyclopedia of Public International Law, abrufbar unter: <www.mpil.com>. Google Scholar öffnen
Nowrot, Karsten (2004): „Nun sag, wie hast du`s mit den Global Players? Fragen an die Völkerrechtsgemeinschaft zur internationalen Rechtsstellung transnationaler Unternehmen“. In: Die Friedens-Warte, Band. 79, S. 119-150. Google Scholar öffnen
Nún͂ez, Denise González (2014): “Peasants`Right to Land: Adressing the Existing Implementation and Normative Gaps in International Human Rights Law”. In: Human Rights Law Review 14, S. 589-609. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/hrlr/ngu027
OECD (2014): Agricultural Policy Monitoring and Evaluation, OECD Countries, Organisation for Economic Cooperation and Development, abrufbar unter: <http://www.oecd.org/tad/agricultural-policies/monitoring-and-evaluation.htm>. Google Scholar öffnen
Nowrot, Karsten (2004): „Nun sag (2006): Agricultural Market Impacts of Future Growth in the Production of Biofuels, Paris, abrufbar unter: <http://www.oecd-ilibrary.org/economics/agricultural-market-impacts-of-future-growth-in-the-production-of-biofuels_oecd_papers-v6-art1-en>. Google Scholar öffnen
OHCHR (1991): Fact Sheet No.16, The Committee on Economic, Social and Cultural Rights, Geneva: UN, abrufbar unter: <www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet16rev.1en.pdf>. Google Scholar öffnen
Oxfam Deutschland (2014): Billige Bananen. Wer zahlt den Preis? Die negativen Auswirkungen der Preispolitik deutscher Supermarktketten auf Produzenten und Beschäftigte in Ecuador und Kolumbien. Google Scholar öffnen
Nowrot, Karsten (2004): „Nun sag (2011): Bittere Bananen. Ausbeuterische Arbeitsbedingungen in Ecuador in der Lieferkette deutscher Supermarktketten. Google Scholar öffnen
Nowrot, Karsten (2004): „Nun sag (2010): „Abgedrängt“: Niedrige Milchpreise treffen Ärmste am härtesten. Billigimporte von Magermilchpulver in Bangladesch. Google Scholar öffnen
Oxfam International (2012) The Hunger Grains – The Fight is on. Time to Scrap EU Biofuel Mandates, September. Google Scholar öffnen
Nowrot, Karsten (2004): „Nun sag (2004) The Potentials of EU Sugar Reform to contribute to Poverty Reduction in Southern Africa. Google Scholar öffnen
Paasch, Armin (Hrsg.), Garbers, Frank & Hirsch, Thomas (2007): Die Auswirkungen der Liberalisierung des Reismarkts auf das Recht auf Nahrung. Fallstudien aus Ghana, Honduras und Indonesien, Stuttgart: Brot für die Welt in Zusammenarbeit mit FIAN und Globales Ökumenisches Aktionsbündnis. Google Scholar öffnen
Peraci Adoniram Sanches & de Campos, Arnoldo (2010): Desenvolvimento de Políticas Públicas para fortelecimento da agricultura familiar, in: Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (ed.), Fome Zero: Uma História Brasileira, Brasília, Vol. 2, S. 182-194. Google Scholar öffnen
Perez-Escamilla, Rafael & Segall-Corrêa, Ana Maria (2008): “Food Insecurity measurement and indicators”. In: Revista de Nutrição, Vol. 21, Juli/August, S. 15-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.1590/S1415-52732008000700003
Pinstrup-Andersen, Per (2009): “Food security: definitions and measurement”. In: Food Security 1, S. 5-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12571-008-0002-y
Piovesan, Flavia (2008): Brazil. Impact and Challenges of Social Rights in the Courts, in: Langford (ed.), Social Rights Jurisprudence, New York: Cambridge, S. 182-191. Google Scholar öffnen
Porter, Bruce (2009): „The Reasonableness of Art. 8 (4) - Ajudicating Claims From The Margins”. In: Nordic Journal of Human Rights 27.1, S. 39-53. Google Scholar öffnen
Reimann, Carsten (2000): Ernährungssicherung im Völkerrecht: der Menschenrechtsansatz und seine Ergänzungsmöglichkeiten angesichts der Welthungerproblematik, Boorberg: Stuttgart. Google Scholar öffnen
Riedel, Eibe, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 3. Auflage 2010. Google Scholar öffnen
Riedel, Eibe (2008): Zur Durchsetzung wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Rechte im Völkerrecht, in: Zimmermann/Giegerich (Hrsg.), Wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte im globalen Zeitalter, Berlin: Duncker & Humblot, S. 71-93. Google Scholar öffnen
Roach, Kent (2008): The Challenge of Crafting Remedies for Violations of Socio-economic Rights, in: Langford (ed.), Social Rights Jurisprudence. Emerging Trends in International and Comparative Law, New York: Cambridge, S. 46-58. Google Scholar öffnen
Robertson, Robert E. (1999): “Nutrition human rights and resources”. In: Food Policy, Vol. 21, Issue 1, S. 57-71. Google Scholar öffnen
Rosset, Peter M. (2006): Food Is Different. Why We Must Get the WTO Out of Agriculture, Canada: Fernwood Publishing. Google Scholar öffnen
Ruggie, John (2011): Guiding Principles on Business: Implementing the United Nations "Protect, Respect and Remedy" Framework, 21.03.2011, A/HRC/17/31. Google Scholar öffnen
Saage-Maaß, Miriam (2011): Arbeitsbedingungen in globalen Zulieferketten. Wie weit reicht die Verantwortung deutscher Unternehmen?, Berlin: Friedrich Ebert Stiftung, Internationale Politikanalyse, Berlin, abrufbar unter: <http://library.fes.de/pdf-files/iez/08651.pdf.>. Google Scholar öffnen
Schacherreiter, Judith: The Zapatista struggle for the right to land: Background, strategies and transnational dimensions, in: Fischer-Lescano / Möller (eds.), Transnational Social Rights, im Erscheinen. Google Scholar öffnen
Schneider, Jakob (2004): Die Justiziabilität wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Rechte auf internationaler Ebene, Berlin: Deutsches Institut für Menschenrechte, abrufbar unter: <http://www.institut-fuer-menschenrechte.de>. Google Scholar öffnen
Schoneveld, G.C. (2014):“The Geographic and Sectoral Patterns of Large-Scale Farmland Investments in Sub-Saharan Africa”. In: Food Policy, Vol. 48, S. 34-50. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.foodpol.2014.03.007
Segall-Corrêa, Ana Maria / Marin-Leon, Leticia and Pérez-Escamilla, Rafael (2010): Escala Brasileira de Medida da Insegurança Alimentar (EBIA): Validação, Usos e Importância para as Políticas Públicas, Fome Zero: Uma História Brasileira Brasília: Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Vol. 3, S. 26-43. Google Scholar öffnen
Sen, Amartya (1981): Poverty and Famines — An Essay on Entitlement and Deprivation, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
Sepúlveda, Magdalena (2008): Colombia: The Constitutional Court´s Role in Addressing Social Justice, in: Langford (ed.), Social Rights Jurisprudence, Cambridge: New York, S. 144-162. Google Scholar öffnen
Seufert, Philip (2013): “The FAO Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure of Land, Fisheries and Forest”. In: Globalization, S. 182-184. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/14747731.2013.764157
Shaw, D. John (2007): World Food Security. A History since 1945, London: Palgrave. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230589780_12
Shue, Henry (1980): Basisc rights: Subsistence, affluence, and U.S. foreign policy, Princeton: University Press Princeton. Google Scholar öffnen
Shue, Henry (1980): Basisc rights: Subsistence (1979): Rights in Light of Duties, in: Brown/Maclean (eds.), Human Rights and U.S. Foreign Policy, Massachusetts, S. 65-82. Google Scholar öffnen
Simma, Bruno (1998): Die vergessenen Rechte. Bemühungen zur Stärkung des VN Sozialpakts, in: Ruland / v. Maydell / Papier (Hrsg.) Festschrift Hans F. Zacher, Verfassung Theorie und Praxis des Sozialstaats, Heidelberg: C.F. Müller, S. 867-882. Google Scholar öffnen
Simons, Penelope (2012): “International Law´s Invisible Hand and the Future of Corporate Accountability for Violations of Human Rights”. In: Journal of International Human Rights and Environment 3.1, S. 5-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/jhre.2012.01.01
Skogly, Sigrun (2007): “The Right to Adequate Food: National Implementation and Extraterritorial Obligations”. In: Max Planck Yearbook of United Nations Law, Vol. 11, S. 339-358. Google Scholar öffnen
Skogly, Sigrun (2007): “The Right to Adequate Food: National Implementation and Extraterritorial Obligations”. In: Max Planck Yearbook of United Nations Law (2003): The Obligation of International Assistance and Co-Operation in the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Bergsmo (Ed.),Human Rights and Criminal Justice for the Downtrodden. Essays in Honor of Asbjørn Eide, Leiden: Martinus Nijhoff, S. 419ff. Google Scholar öffnen
South Center (2008): Controversial Points in the Discussion on Special Safeguard Mechanism (SSM) in the Doha Round, Analytical Note SC/ AN /TDP /AG/7, November, abrufbar unter: <http://www.southcentre.int/wp-content/uploads/2013/07/AN_AG7_Controversial-Points-in-the-Discussaion-on-SSM_EN.pdf>. Google Scholar öffnen
Söllner, Sven (2007a): “The „Breakthrough“ of the Right to Food”. In: Max Planck Yearbook of United Nations Law, Vol. 11, S. 391-415. Google Scholar öffnen
Söllner, Sven (2007a): “The „Breakthrough“ of the Right to Food”. In: Max Planck Yearbook of United Nations Law (2007b): Right to Food Indicator Description, Messung von Entwicklungen bei der Realisierung des Rechts auf Nahrung durch Indikatoren: Das „IBSA“-Verfahren, S. 146-199, abrufbar unter: <http://download.ble.de/04HS005.pdf>. Google Scholar öffnen
Stedile, João Pedro (2013): “O dilema da Reforma Agrária no Brasil do agronegócio”. In: CartaCapital, 7. Januar. Google Scholar öffnen
Stedile, João Pedro & de Carvalho, Horacio Martins (2010): Soberania Alimentar: Uma Necessidade dos povos, Fome Zero: Uma História Brasileira, Brasília: Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Vol. 3, S. 144-156. Google Scholar öffnen
Steinberg, Richard H. & Josling, Timothy E. (2003): “When the Peace Clause Ends: The Vulnerability of EC and US Agricultural Subsidies to WTO Legal Challenge”. In: 6 Journal of International Economic Law, S. 369-427. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jiel/6.2.369
Suárez Franco, Ana Maria (2010): Die Justiziabilität wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Rechte. Eine Untersuchung über den aktuellen Zustand in Lateinamerika, unter Beachtung der völkerrechtlichen Menschenrechtsstandards Kolumbien als Beispiel Frankfurt am Main (u.a.): Peter Lang. Google Scholar öffnen
Takagi, Maya (2010): A Implantação do Programa Fome Zero no Governo Lula, in: Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (ed.), Fome Zero: Uma História Brasileira Brasil, Vol. 1, S. 54-73. Google Scholar öffnen
Teubner, Gunther (2006): „Die anonyme Matrix: Zu Menschenrechtsverletzungen durch „private” transnationale Akteure“. In: Der Staat, Band 44, S. 161-187. Google Scholar öffnen
Thiele, Carmen (2013): „Der Schutz der Menschenrechte durch den IGH“. In: Archiv des Völkerrechts, Band. 51, S. 1-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389213X13614621599971
Tomaševski, Katarina (1987): The right to food: Guide through applicable international law, Dordrecht: Nijhoff. Google Scholar öffnen
Tomuschat, Christian (2005): An Optional Protocol for the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights?, in: Dicke u.a. (Hrsg.), Weltinnenrecht. Liber amicorum Jost Delbrück, Berlin: Dunker & Humblot, S. 815-834. Google Scholar öffnen
Trilsch, Mirja (2012): Die Justiziabilität wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Rechte im innerstaatlichen Recht, Heidelberg (u.a.): Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-28622-3
UN (2015): The Millennium Development Goals Report 2015, abrufbar unter: < http://www.un.org/milleniumgoals/2015_MDG_Report/pdf/MDG%2021%20rev%20%28July%201%29.pdf.>. Google Scholar öffnen
UNCTAD (2013): The Least Developed Countries Report – Growth with employment for inclusive and sustainable development, abrufbar unter: <unctad.org/en/PublicationsLibrary/ldc2013overview_en.pdf.>. Google Scholar öffnen
UNDP (2010): Regional Human Development Report for Latin America and the Caribbean, abrufbar unter: http://www.latinamerica.undp.org/content/rblac/es/home/library/human_development/human-development-report/>. Google Scholar öffnen
UN Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2011): World Population Prospects: The 2010 Revision, Highlights and Advance Tables; Working Paper No. ESA/P/WP.220, abrufbar unter: <http://esa.un.org/wpp/Documentation/publications.htm.>. Google Scholar öffnen
UN Population Fund (2011): The State of World Population 2011: People and possibilities in a world of 7 billion, New York, abrufbar unter: <http://www.unfpa.org/publications/state-world-population-2011>. Google Scholar öffnen
UN Millennium Project (2005): Halving Hunger: It can be done, London: Earthscan, abrufbar unter: <http://www.unmillenniumproject.org/documents/HTF-SumVers_FINAL.pdf.>. Google Scholar öffnen
Urbanchuk, John M. (2012): Contribution of biofuels to the global economy, CardnoEntrix, prepared for Global Renewable Fuels Association, May 3, abrufbar unter: <http://energycommerce.house.gov/sites/republicans.energycommerce.house.gov/files/analysis/rfs/WP2-Responses-7.pdf.>. Google Scholar öffnen
Vandenhole, Wouter (2007): “Third State Obligations under the ICESCR: A Case Study of EU sugar Policy”. In: Nordic Journal of International Law 76, S. 73-100. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/090273507X181665
Verdross, Alfred & Simma, Bruno (1984): Universelles Völkerrecht, Theorie und Praxis, 3. Auflage, Berlin: Dunker & Humblot. Google Scholar öffnen
Vierdag, E. W. (1978): “The Legal Nature of the Rights Granted by the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights”. In: Netherlands Yearbook of International Law, Vol. 9, S. 69-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0167676800003780
Vorley, Bill (2003): Food, Inc.: Corporate concentration from farm to consumer. UK Food Group. London, UK, abrufbar unter: <http://www.ukfg.org.uk/docs/UKFG-Foodinc-Nov03.pdf.>. Google Scholar öffnen
Von Bernstorff, Jochen (2011): „Extraterritoriale menschenrechtliche Staatenpflichten und Corporate Social Responsibility“. In: Archiv des Völkerrechts, Band 34, S. 34-63. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389211795906271
Von Oppeln, Constanze (2011): Abkommen gegen Hungerkrisen. Eine Reform der Nahrungsmittelhilfe Konvention ist dringend geboten, Brennpunkt Nr. 18, Februar, Welthungerhilfe, abrufbar unter: <http://www.welthungerhilfe.de/ueber-uns/mediathek/gefilterte-liste/positionspapiere/mediathek/brennpunkt-18.html?type=6663&tx_rsmmediathek_fe1%5Baction%5D=singleDownload.>. Google Scholar öffnen
Von Mayenburg, David (2012): Bäuerliche Beschwerden als Rechtstexte – Die Artikel der oberdeutschen Bauern zur Agrarrechtsordnung (Art. 4, 5, 8 und 10), in: Hasselhoff / ders. (Hrsg.), Die zwölf Artikel von 1525 und das „Göttliche Recht” der Bauern, Würzburg: Ergon, S. 99-130. Google Scholar öffnen
Watkins, Kevin (2004): Dumping the World. How EU Sugar Policies Hurt Poor Countries, Oxfam Briefing Paper 61, March, abrufbar unter: <https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/bp61_sugar_dumping_0.pdf.>. Google Scholar öffnen
WBGU (2009): Welt im Wandel: Zukunftsfähige Bioenergie und nachhaltige Landnutzung, Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen, Berlin. Google Scholar öffnen
Weltbank (2008): Weltentwicklungsbericht 2008. Agrarwirtschaft für Entwicklung. Sonderausgabe für die Bundeszentrale für politische Bildung, Düsseldorf: Droste. Google Scholar öffnen
Wernaart, Bart (2010): The plural wells of the right to food, in: Hospes / Hadiprayitno (eds.): Governing food security: Law, politics and the right to food, Wageningen Academic Publishers: Wageningen, S. 43-79. Google Scholar öffnen
WHO (2013): Obesity and overweight. Factsheet No. 311, März, abrufbar unter: <http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/en/index.html>. Google Scholar öffnen
Wiggerthale, Marita (2008): Endstation Ladentheke. Einzelhandel – Macht – Einkauf: Unter welchen Bedingungen Ananas und Bananen produziert werden, die in Deutschland über die Ladentheke gehen. Studie im Auftrag von Oxfam Deutschland e.V.; abrufbar unter: <http://www.supermarktmacht.de/ausbeutung/fruchte/>. Google Scholar öffnen
Wippermann, Sandra (2013): Der Einfluss der Europäischen Sozialcharta auf den Mindestlohn bzw. die Sittenwidrigkeit des Lohnes nach § 138 BGB, Frankfurt am Main: Peter Lang. Google Scholar öffnen
Wisborg, Poul (2013): “Human Rights Against Land Grabbing? A Reflection on Norms, Policies, and Power”. In: 26 Journal of Agricultural and Environmental Ethics, S. 1999-1222. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10806-013-9449-8
World Rainforest Movement (2007): We want Food Sovereignty, Not Biofuels, Open Letter to the European Parliament, abrufbar unter: <http://wrm.org.uy/oldsite/subjects/agrofuels/EU_ declaration.html>. Google Scholar öffnen
WTO (2015): Understanding the WTO, 5. Auflage, abrufbar unter: <https://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/tif_e.htm>. Google Scholar öffnen
WWF (2011a): Fleisch frisst Land. Studie des WWF Deutschland, abrufbar unter: <http://fleischfrage.wwf.de>. Google Scholar öffnen
Wisborg, Poul (2013): “Human Rights Against Land Grabbing? A Reflection on Norms (2011b): Energie im großen Sti(e)l, Berlin, abrufbar unter: <www.wwf.de>. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10806-013-9449-8
Ziegler, Jean (2012): Wir lassen sie verhungern. Die Massenvernichtung in der Dritten Welt, Bertelsmann. Google Scholar öffnen
Ziegler, Jean (2012): Wir lassen sie verhungern. Die Massenvernichtung in der Dritten Welt (2008): Report of the Special Rapporteur on the right to food, 10 January, A/HRC/7/5. Google Scholar öffnen
Ziegler, Jean (2012): Wir lassen sie verhungern. Die Massenvernichtung in der Dritten Welt (2007): Report of the Special Rapporteur on the Right to Food, Protecting the Right to Food in Biofuel Production, A/62/289, 22 August, Rn. 22. Google Scholar öffnen
Ziegler, Jean (2012): Wir lassen sie verhungern. Die Massenvernichtung in der Dritten Welt (2006): The right to food, Report of the Special Rapporteur on the right to food, 16 March, E/CN.4/2006/44. Google Scholar öffnen
Ziegler, Jean (2012): Wir lassen sie verhungern. Die Massenvernichtung in der Dritten Welt (2003): Mission to Brazil. Report by the Special Rapporteur on the right to food, Januar, E/CN.4/2004/10/Add.1. Google Scholar öffnen
Ziegler, Jean (2012): Wir lassen sie verhungern. Die Massenvernichtung in der Dritten Welt (2002): Mission to Niger. Report by the Special Rapporteur on the right to food, 23.01, E/CN.4/2002/58/Add.1. Google Scholar öffnen
Ziegler, Jean / Golay, Christophe / Mahon, Claire and Way, Sally-Anne (2011): The Fight for the Right to Food. Lessons Learned, London: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230299337_9
Zimmermann, Clóvis (2011): “Bolsa Família em Questão – pelo relator nacional para o Direito à Alimentação e Terra Rural”. In: Revista Democracia Viva nº 39 – Portal Ibase, 26. Mai, abrufbar unter: <http://www.grap.org.br/2011/07/20/bolsa-familia-em-questao-pelo-relator-nacional-para-o-direito-a-alimentacao-e-terra-rural-clovis-zimmermann/>. Google Scholar öffnen
Zimmermann, Clóvis & Russau, Christian (2012): „Noch kein neuer Sozialvertrag“. In: Lateinamerika Nachrichten, Juni, S. 456. Google Scholar öffnen
Committee on Economic Social and Cultural Rights Google Scholar öffnen
Allgemeine Bemerkungen Google Scholar öffnen
CESCR, General Comment No. 1 (1989): Reporting by States parties (article 2, paragraph 1, of the Covenant), 24.02.1989, E/1989/22. Google Scholar öffnen
CESCR, General Comment No. 3 (1990): The nature of States parties’ obligations (article 2, paragraph 1, of the Covenant), 04.12.1990, E/1991/23-E/C.12/1990/8 and Corr.1, annex III. Google Scholar öffnen
CESCR, General Comment No. 7 (1997): Right to adequate housing (art. 11.1 of the Covenant): forced evictions, E/1998/22- E/C.12/1997/10. Google Scholar öffnen
CESCR, General Comment No. 8 (1997): The relationship between economic sanctions and respect for economic, social and cultural rights, E/C.12/1997/8. Google Scholar öffnen
CESCR, General Comment No. 9 (1998): The domestic application of the Covenant, 03.12.1998, E/C.12/1998/24. Google Scholar öffnen
CESCR, General Comment No. 12 (1999): The right to adequate food (Art.11 of the Covenant), 12.05.1999, E/C.12/1999/5. Google Scholar öffnen
CESCR, General Comment No. 13 (1999): The right to education (article 13 of the Covenant), 8.12.1999, E/C.12/1999/1. Google Scholar öffnen
CESCR, General Comment No. 14 (2000): The right to health (art.12 of the Covenant), E/C.12/2000/4. Google Scholar öffnen
CESCR, General Comment No. 15 (2002): The right to water (arts. 11 and 12 of the Covenant), 20.01.2003, E/C.12/2002/11. Google Scholar öffnen
CESCR, General Comment No. 17 (2007): The right of everyone to benefit from the protection of the moral and material interests resulting from any scientific, literary or artistic production of which he or she is the author (article 15, paragraph 1 (c), of the Covenant), 12.01.2006, E/C.12/GC/17. Google Scholar öffnen
CESCR, General Comment No. 18 (2005): The right to work, 6.02.2006, E/C.12/GC/18. Google Scholar öffnen
CESCR, General Comment No. 19 (2008): The right to social security (art. 9 of the Covenant), 04.02.2008 2008, E/C.12/GC/19. Google Scholar öffnen
CESCR, General Comment No. 20 (2009): Non-discrimination in economic, social and cultural rights (art. 2, para. 2 of the Covenant), 02.07.2009, E/C.12/GG/20. Google Scholar öffnen
CESCR, General Comment No. 21 (2009): Right of everyone to take part in cultural life (art. 15, para. 1 (a), of the Covenant), 21.12.2009, E/C.12/GC/21. Google Scholar öffnen
Statements Google Scholar öffnen
CESCR, Statement to the World Food Crisis, 19.05.2008, fortieth session (25th meeting), E/C.12/2008/1. Google Scholar öffnen
CESCR, An Evaluation of the obligation to take steps on the „maximum of available resources” under an Optional Protocol to the Covenant, Statement, 10.05.2007, E/C.12/2007/1. Google Scholar öffnen
CESCR, Poverty and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Statement v. 10.05.2001, E/C.12/2001/10. Google Scholar öffnen
CESCR, Globalization and its impact on the enjoyment of economic, social and cultural rights, 18. Sitzung, v. 01.01.1999, E/C.12/1998/26. Google Scholar öffnen
CESCR, Statement to the Third Ministerial Conference of the World Trade Organization, 21. Sitzung, v. 26.11.1999, E/C.12/1999/9. Google Scholar öffnen
Grundlagendokumente Google Scholar öffnen
Gipfelerklärungen Google Scholar öffnen
UN Second International Conference on Nutrition, Rome Declaration on Nutrition, November 2014, abrufbar unter: <http://www.fao.org/3/a-ml542e.pdf.>. Google Scholar öffnen
FAO, Declaration of the World Food Summit on Food Security, Rome, November 2009, abrufbar unter: <http://www.fao.org/fileadmin/templates/wsfs/Summit/Docs/Final_Declaration/WSFS09_Declaration.pdf.>. Google Scholar öffnen
FAO, Declaration of the World Food Summit: five years later, International Alliance Against Hunger, Rom 2002, abrufbar unter: <http://www.fao.org/docrep/meeting/005/y7106e/y7106e09.htm>. Google Scholar öffnen
FAO, Rome Declaration on World Food Security and World Food Summit Plan of Action, Rome: World Food Summit, November 13–17, 1996, abrufbar unter: <http://www.fao.org/docrep/003/w3613e/w3613e00.HTM.>. Google Scholar öffnen
World Food Conference, Universal Declaration on the Eradication of Hunger and Malnutrition, v. 16.11.1974, GA Resolution 3348 (XXIX), abrufbar unter: <http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/EradicationOfHungerAndMalnutrition.aspx>. Google Scholar öffnen
Leitlinien und Rahmenwerke Google Scholar öffnen
FAO, Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure of Land, Fisheries and Forests in the Context of National Food Security, Rome, 9 March 2012, abrufbar unter: <http://www.fao.org/docrep/016/i2801e/i2801e.pdf.>. Google Scholar öffnen
FAO, Voluntary Guidelines to Support the Progressive Realisation of the Right to Adequate Food in the Context of National Food Security, Rome, 23 November 2004, abrufbar unter: <http://www.fao.org/docrep/009/y7937e/y7937e00.htm.>. Google Scholar öffnen
CFS, Global Strategic Framework for Food Security and Nutrition, Second Version, October 2013, abrufbar unter: <http://www.fao.org/fileadmin/templates/cfs/Docs1213/gsf/GSF_Version_2_EN.pdf.>. Google Scholar öffnen
CFS, Global Strategic Framework for Food Security and Nutrition, Global Strategic Framework for Food Security and Nutrition, First Version, October 2012, abrufbar unter: <http://www.fao.org/cfs/cfs-home/global-strategic-framework/en/>. Google Scholar öffnen
Globale Ziele gegen den Hunger Google Scholar öffnen
UNGA, Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development, Resolution v. 25.09.2015, A/RES/70/2. Google Scholar öffnen
UNGA, United Nations Millennium Declaration, Resolution v. 18.09.2000, A/RES/55/2. Google Scholar öffnen
UN Secretary-General (2001): Road map towards the implementation of the United Nations Millennium Declaration, 6 September, A/56/326. Google Scholar öffnen
G8/G 20-Staaten Google Scholar öffnen
“L’Aquila” Joint Statement on Global Food Security, July 2009, abrufbar unter: <www.g8italia2009.it/static/G8_Allegato/LAquila_Joint_Statement_on_Global_Food_Security%5B1%5D,0.pdf>. Google Scholar öffnen
G20 Ministerial Declaration (2011): Action Plan on Food Price Volatility and Agriculture, Meeting of G20 Agriculture Ministers, Paris, 22 and 23 June, abrufbar unter: <http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/2011-06-23_-_Action_Plan_-_VFinale.pdf.>. Google Scholar öffnen
Ernährungssouveränität Google Scholar öffnen
Declaration of Nyéléni, February 2007, Nyéléni Village, Sélingué, Mali, abrufbar unter: <http://www.nyeleni.org>. Google Scholar öffnen
Nyéléni 2007, Forum for Food Sovereignty, Sélingué, Mali, 23 - 27 February, Report of the International Steering Committee, March 2007, abrufbar unter: <http://www.nyeleni.org/spip.php?article334>. Google Scholar öffnen
Declaration of Peasants’ Rights - Women and Men, La Via Campesina, International Peasant Movement, abrufbar unter: <http://viacampesina.net/downloads/PDF/EN-3.pdf.>. Google Scholar öffnen
UN Human Rights Council Advisory Committee (2012): Final study on the advancement of the rights of peasants and other people working in rural areas, eighth session, 18.01, A/HRC/AC/8/6. Google Scholar öffnen
International Land Coalition, Tirana Declaration. Securing Land Access for the Poor in Times of Intensified Natural Resources Competition, May 2011, abrufbar unter: <www.landcoalition.org>. Google Scholar öffnen
World Social Forum, Dakar Appeal against the land grab, March 2012, abrufbar unter: <http://www.viacampesina.org/en>. Google Scholar öffnen
Menschenrechtsprinzipien Google Scholar öffnen
The Limburg Principles on the Implementation of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, abgedruckt in: Human Rights Quarterly, Vol. 9, No. 2, May, 1987. Google Scholar öffnen
Maastricht Principles on Extraterritorial Obligations of States in the Area of Economic Social Cultural Rights, Final version, Februar 2012, abrufbar unter: <www.maastrichtuniversity.nl/humanrights>. Google Scholar öffnen
Rechtsprechung zum Recht auf Nahrung Google Scholar öffnen
Recht auf Fürsorge Google Scholar öffnen
Supreme Court of India, People’s Union for Civil Liberties v. Union of India & Others, Writ Petition (Civil) No. 196 of 2001 (India). Google Scholar öffnen
BVerfG, Hartz IV, Urteil vom 09.02.2010, Az. 1 BvL 1/09, u.a., NJW 2010, S. 505. Google Scholar öffnen
Dass., Asylbewerberleistungsgesetz, Urt. v. 18.7.2012, Az. 1 BvL 10/10. Google Scholar öffnen
Dass., Hartz IV, Beschluss, vom 23. Juli 2014, Az. 1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13. Google Scholar öffnen
Schweizerisches Bundesgericht, V. gegen Einwohnergemeinde X und Regierungsrat des Kantons Bern, Urt. v. 27.10.1995. Google Scholar öffnen
Dass., E.M. gegen Kantonale Steuerverwaltung St. Gallen, Urt. v. 24.05.1996. Google Scholar öffnen
Portugieisches Verfassungsgericht (Tribunal Constitucional), Urteil (Acórdão) n.° 509/2002, Lisboa, 19.12.2002. Google Scholar öffnen
IAGMR, Sawhoyamaxa Indigenous Community v. Paraguay, Urt.v. 29.03.2006. Google Scholar öffnen
Zimmermann, Clóvis & Russau, Yakye Axa Indigenous Community v. Paraguay, Urteil v. 17.06.2005. Google Scholar öffnen
Colombia, Corte Constitucional, Acción de tutela instaurada por Abel Antonio Jaramillo y otros contra la Red de Solidaridad Social y otros, Sentencia T-025/2004. Google Scholar öffnen
Argentina, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Defensor del Pueblo de la Nación c. Estado Nacional y otra (Provincia del Chaco) s/proceso de conocimiento, 2007. Google Scholar öffnen
Brasilien, Zivilgericht des Bundesstaats Alagora (Tribunal de Justiça de Alagoas), Berufungsverfahren (Apelação Cívil), n° 2008.000779-2, Urt. v. 25.08.2010, Richter: James Magalhães de Medeiros. Google Scholar öffnen
Familiengericht des 28. Gerichtsbezirks (28ª Vara Cível da Infância e da Juventude), Urt. v. 09.2007. Google Scholar öffnen
EGMR v. 29.4.2002, Nr. 2346/02, NJW 2002, 2851– Pretty/Vereinigtes Königreich. Google Scholar öffnen
U.S. Supreme Court, Estelle v. Gamble, 429 U.S. 97 (1976). Google Scholar öffnen
CCPR, Lantsova c. Fédération de Russie Communication No. 763/1997, CCPR/C/74/D/763/1997 (2002). Google Scholar öffnen
Dass., Womah Mukong v. Cameroon, Communication No. 458/1991, Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/03064229108535035
CCPR/C/51/D/458/1991, (1994). Google Scholar öffnen
ACHPR, The Mauritania Cases, Communications No. 54/91 u.a. (2000). Google Scholar öffnen
Recht auf Selbstversorgung Google Scholar öffnen
Brasilien, Supremo Tribunal Federal (Oberstes Gericht), Petição Nr. 3388/RR Roraima, Plenumsentscheidung v. 29.03.2009. Google Scholar öffnen
IAMGR, Mayagna (Sumo) Indigenous Community of Awas Tingni v. Nicaragua, Case, Urt. v. 31.08.2001. Google Scholar öffnen
Brasilien, Supremo Tribunal Federal (Oberstes Gericht), Saramaka People v. Suriname, Urt. v. 28.11.2007. Google Scholar öffnen
Brasilien, Supremo Tribunal Federal (Oberstes Gericht), Kischwa Indigenous People of Sarayaku v. Ecuador, Urt. v. 27.06.2012. Google Scholar öffnen
CCPR, Ángela Poma Poma et al. v. Peru, Communication No. 1457/2006, CCPR/C/95/D/1457/2006, Entsch. v. 24.05.2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00253-006-0519-y
Dass., Apirana Mahuika et al. v. New Zealand, Communication No. 547/1993, CCPR/C/70/D/547/1993 (2000). Google Scholar öffnen
Dass., Länsman et al. v. Finland, Communication No. 511/1992, CCPR/C/52/D/511/1992 (1994). Google Scholar öffnen
Equality Court at the High Court of South Africa (Cape of Gode Hope), Kenneth George and Others v. Minister of Environmental Affairs Tourism, File No. EC 1/2005, Urt. v. 05.2007. Google Scholar öffnen
Court of Appeal - Dar Es Salaam, Attorney General v Akonaay, Lohar and Another. Civil Appeal Nr. 31, Urt. v. 21.12.1994. Google Scholar öffnen
High Court of Uganda At Kampala, Baleke Kayra Peter et al. v. Kaweri Coffee Plantation Ltd. et al., Civil Suit Nr. 179 (2002). Urt. v. 28.03.2013. Google Scholar öffnen
Supreme Court of India, Jagannath vs. Union of India & Ors., Urt. v. 11.12.1996. Google Scholar öffnen
ACHPR, SERAC, Center for Economic and Social Action Rights v. Nigeria, Communications No. 155/96 (2001). Google Scholar öffnen
IGH, Advisory Opinion on the Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory, including in and around East Jerusalem, 9 July 2004. Google Scholar öffnen
Corte Nacional del Justicia, María Aguindo y otros vs. Chevorn Corporation , Juicio No. 174-2012, Urt. v. 12.11.2013. Google Scholar öffnen
Constitutional Court of South Africa, Port Elizabeth Municipality v. various occupiers, Case CCT 53/03, Urt. v. 1.10.2004. Google Scholar öffnen
Brasilien, Supremo Tribunal Federal (Oberstes Gericht), President of the Republic of South Africa and Anor. v. Modderklip Boerdery (PTY) LTD, Case CCT 20/04, Urt. v. 13.05.2005. Google Scholar öffnen
Recht auf ein ausreichendes Einkommen Google Scholar öffnen
CESCR (2013): Concluding Observations – Denmark, 6 June, E/C.12/DNK/CO/5, Rn. 12. Google Scholar öffnen
CESCR (2012): Concluding Observations – Spain, 6 June, E/C.12/ESP/CO/5, Rn. 18. Google Scholar öffnen
CESCR (2012): Concluding Observations – Peru, 30 May, E/C.12/PER/CO/2-4, Rn. 11. Google Scholar öffnen
ECSR, Conclusions XIX-3 (2010) – Germany, Articles 2, 4, 5 and 6 of the Charter, December. Google Scholar öffnen
ECSR, Conclusions XIV-2, Statement of Interpretation on Article 4§1, v. 30.11.1998. Google Scholar öffnen
ECSR, Conclusions I, Statement of Interpretation on Article 13§1, v. 31.05.1969. Google Scholar öffnen
Sonstige Rechtsprechung Google Scholar öffnen
Welthandelsorganisation Google Scholar öffnen
Panel, Mexico – Definitive Anti-Dumping Measures on Beef and Rice, Complaint with Respect to Rice, Bericht v. 6.06.2005, WT/DS295/R. Google Scholar öffnen
Panel, European Communities – Export Subsidies on Sugar, Bericht vom 15.10.2004, WT/DS265/R, WT/DS266/& und WT/DS283/R. Google Scholar öffnen
Panel, Mexico – Anti-Dumping Investigation of High Fructose Corn Sirup (HFCS) from the United States, Bericht v. 28.01.2000, WT/DS132/R. Google Scholar öffnen
Panel, Korea – Definitive Safeguard Measure on Imports of Certain Dairy Products, Bericht v. 21.06.1999, WT/DS98/R. Google Scholar öffnen
Appellate Body, European Communities – Export Subsidies on Sugar, Berichte vom 28.04.2005, WT/DS265/AB/R, WT/DS266/AB/R und WT/DS283/AB/R. Google Scholar öffnen
Appellate Body, United States – Safeguard Measures on Imports of Fresh, Chilled or Frozen Lamb Meat, Bericht v. 1.05.2001, WT/DS177/AB/R, WT/DS178/AB/R. Google Scholar öffnen
Südafrikanisches Verfassungsgericht Google Scholar öffnen
Constitutional Court of South Africa, Mazibuko, Urt. v. 08.10.2009, Case CCT 39/09. Google Scholar öffnen
Khosa and Others v Minister of Social Development and Others, Mahlaule and Another v Minister of Social Development, Urt. v. 4.03.2004, Case CCT 13/03, CCT 12/03. Google Scholar öffnen
President of the Republic of South Africa and Anor. v. Modderklip Boerdery (PTY) LTD, Urt. v. 13.05.2005, Case CCT 20/04. Google Scholar öffnen
Port Elizabeth Municipality v. various occupiers, Urt. v. 1.10.2004, Case CCT 53/03. Google Scholar öffnen
Minister of Health and Others v. Treatment Action Campaign and Others, Urt. v. 05.07.2002, Case CCT 8/02. Google Scholar öffnen
Grootboom, Urt. v. 04.10.2000, Case CCT 11/00. Google Scholar öffnen
Soobramoney v. Minister of Health, KwaZulu-Natal, Urt. v. 27.11.1997, Case CCT 32/97. Google Scholar öffnen