Cover des Buchs: Ungeschriebene Ausnahmen vom Verbot wettbewerbsbeschränkender Verhaltenskoordinierungen?
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Ungeschriebene Ausnahmen vom Verbot wettbewerbsbeschränkender Verhaltenskoordinierungen?

Ein rechtsdogmatisches Plädoyer zur Beachtung des Regel-Ausnahme-Verhältnisses in Art. 101 AEUV
Autor:innen:
Verlag:
 2017

Zusammenfassung

Die Europäische Kommission und der EuGH schützen den Wettbewerb nur vor Verhaltenskoordinierungen, denen aus ihrer Sicht negative Auswirkungen beizumessen sind. Die h.L. folgt dieser Auffassung und begründet die Ausnahmen u.a. mit dem in der europäischen Wettbewerbspolitik verfolgten more economic approach. Die Autorin legt dar, dass diese Auffassung historisch erklärlich ist, aber dem Schutz des Wettbewerbs nicht dient und in Widerspruch zu Wortlaut und Zweck des Art. 101 AEUV steht. Zum Schutze des Wettbewerbs plädiert sie für die konsequente Beachtung von Regel und Ausnahme in Art. 101 AEUV. Die Autorin erläutert ihre Auffassung anhand des Absatzes von Produkten und setzt sich dabei intensiv mit verschiedenen Arten des Vertriebs anhand konkreter Branchenbeispiele auseinander. Dabei zeigt sie, dass die Regelungen in Art. 101 AEUV auch jene Verhaltenskoordinierungen erfassen können, die sich ständig ändernden Marktbedingungen unterliegen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2017
ISBN-Print
978-3-8487-3990-5
ISBN-Online
978-3-8452-8329-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Kartell- und Regulierungsrecht
Band
20
Sprache
Deutsch
Seiten
512
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 28
    1. Vorbemerkung Kein Zugriff
    2. Struktur der Arbeit Kein Zugriff
      1. Anforderungen und Herausforderungen an den Vertrieb von Produkten Kein Zugriff
      2. Arten der Absatzmittlung Kein Zugriff
      1. Wettbewerb als Ziel der Verträge Kein Zugriff
      2. Funktionen des Wettbewerbs Kein Zugriff
        1. Begriff des Wettbewerbs Kein Zugriff
        2. Wettbewerb im Sinne des Europäischen Wettbewerbsrechts Kein Zugriff
        3. Weitere Unterscheidungen von Wettbewerb Kein Zugriff
      1. Verbotsnorm gegen Generalklauseln Kein Zugriff
        1. Diskussion in der Literatur Kein Zugriff
        2. Auffassung der Kommission und europäischen Gerichte Kein Zugriff
          1. Vorbemerkung Kein Zugriff
          2. Verhaltenskoordinierung als Voraussetzung der Wettbewerbsbeschränkung Kein Zugriff
          3. Wettbewerbsbeschränkung als künstliche Marktbeeinflussung Kein Zugriff
            1. Wettbewerbsbeschränkung und Marktbeherrschung Kein Zugriff
            2. Wettbewerbsbeschränkung durch Außenwirkung der Verhaltenskoordinierung Kein Zugriff
        1. Ziel und Gegenstand des more economic approach Kein Zugriff
        2. Der more economic approach in der Rechtsprechung Kein Zugriff
        3. More economic approach – grundsätzliche Kritik Kein Zugriff
        1. Keine “Umschreibung“ des Art. 101 Abs. 1 AEUV durch die Kommission Kein Zugriff
        2. Offenes Verständnis des more economic approach Kein Zugriff
        3. More economic approach und Art. 101 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
      5. Rule of reason im europäischen Wettbewerbsrecht? Kein Zugriff
      6. Stellungnahme Kein Zugriff
      7. Ergebnis Kein Zugriff
      1. Der Unternehmensbegriff Kein Zugriff
        1. Vereinbarung Kein Zugriff
        2. Beschlüsse und abgestimmte Verhaltensweisen Kein Zugriff
        3. „...bezweckt oder bewirkt“ Kein Zugriff
        4. Die Zwischenstaatlichkeitsklausel Kein Zugriff
      1. Effizienzgewinne Kein Zugriff
      2. - Effizienzgewinne und wirtschaftliche Krise Kein Zugriff
      3. Verbraucherbeteiligung Kein Zugriff
      4. Unerlässlichkeit Kein Zugriff
      5. Ausschaltung des Wettbewerbs Kein Zugriff
      6. Gruppenfreistellungsverordnungen Kein Zugriff
          1. CSR in der Kritik Kein Zugriff
          2. CSR in der Politik der Europäischen Union Kein Zugriff
          1. Die Horizontalleitlinien Kein Zugriff
          2. Die CECED-Entscheidung Kein Zugriff
          3. Entscheidungen der Kommission zu Verhaltenskoordinierungen mit anderen nicht-wettbewerblichen Zielen Kein Zugriff
        3. Nicht-wettbewerbliche Ziele in Art. 101 Abs. 3 AEUV – Auffassung der Gerichte Kein Zugriff
        4. Auffassung in der Literatur Kein Zugriff
        5. Abgrenzung wettbewerblicher und nicht-wettbewerblicher Ziele Kein Zugriff
          1. Vorüberlegung Kein Zugriff
          2. Keine Rechtfertigung einer den Vollzug von Regelungen ersetzenden, wettbewerbsbeschränkenden Verhaltenskoordinierung Kein Zugriff
            1. Ausgangslage Kein Zugriff
            2. Externe Effekte und ihre Berücksichtigung Kein Zugriff
            3. Juristische Aspekte der Selbstverpflichtung Kein Zugriff
            4. Selbstverpflichtung und Wettbewerbsbeschränkung Kein Zugriff
            5. Verhaltenskoordinierungen als Selbstverpflichtung von Unternehmen in Bezug auf ihr Handeln innerhalb der EU. Kein Zugriff
          4. Beseitigung von Marktversagen durch Vereinbarung Kein Zugriff
          5. Bewertung Kein Zugriff
        7. Verschiedene Vertragsziele Kein Zugriff
        8. Ergebnis Kein Zugriff
      8. Einschätzungsprärogative und Beurteilungsspielraum Kein Zugriff
      1. Der relevante Markt Kein Zugriff
            1. Marktgegenseite Kein Zugriff
            2. Produktmarkt Kein Zugriff
            3. Produktgesamtheit Kein Zugriff
          2. Mittel zur Marktbestimmung Kein Zugriff
          3. Räumlich relevanter Markt Kein Zugriff
          4. Kritik am Bedarfsmarktkonzept an sich Kein Zugriff
        2. Angebotssubstituierbarkeit und Konzept der Wirtschaftspläne Kein Zugriff
        3. Der sozialwissenschaftliche Ansatz zur Marktbestimmung Kein Zugriff
        4. Marktbestimmung im Innovationswettbewerb Kein Zugriff
        5. Nachfragemarkt Kein Zugriff
      3. Die Praxis der Gemeinschaftsorgane Kein Zugriff
        1. Verschiedene Marktabgrenzungsmethoden für verschiedene Tatbestände des Wettbewerbsrechts Kein Zugriff
        2. Das Produkt als Ausgangspunkt der Marktbestimmung Kein Zugriff
        3. Überprüfung der Marktabgrenzungshypothese Kein Zugriff
        4. Feststellung des Produktmarktes Kein Zugriff
      1. Ungeschriebene Ausnahmen als Tatbestandsrestriktionen Kein Zugriff
          1. Spürbarkeit der Wettbewerbsbeschränkung und der Beeinträchtigung des zwischenstaatlichen Handels Kein Zugriff
          2. Spürbarkeit der Wettbewerbsbeschränkung Kein Zugriff
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
        2. Unternehmensbegriff als Ausgangspunkt sog. Tatbestandsrestriktionen Kein Zugriff
        3. Wettbewerbsbeschränkung als Anknüpfungspunkt für Tatbestandsrestriktionen Kein Zugriff
          1. Vorteile des Einsatzes von Handelsvertretern Kein Zugriff
          2. Handelsvertreter und Vertragshändler Kein Zugriff
          1. Eingliederungstheorie als Ausgangspunkt Kein Zugriff
            1. - Eingliederungstheorie vs. Auffassung der Kommission Kein Zugriff
          3. Die Leitlinien der Kommission zur VO (EU) 330/2010 Kein Zugriff
          4. Die CEPSA – Entscheidungen des EuGH Kein Zugriff
        3. Auseinandersetzung mit den Auffassungen der Gemeinschaftsorgane in der Literatur Kein Zugriff
        4. Eingliederungstheorie Kein Zugriff
        5. Die Auffassung der Kommission Kein Zugriff
          1. Heranziehen der Immanenztheorie Kein Zugriff
          2. Kein Eingriff des Rechts in hierarchische Strukturen Kein Zugriff
          3. Handelsvertretervereinbarungen als nicht spürbare Beschränkungen Kein Zugriff
          1. Abreden in Handelsvertreterverträgen als Nebenabreden Kein Zugriff
          2. Charakteristik des Handelsvertreters Kein Zugriff
          1. Keine Lösung für Entwicklungen in der Handelsvertretung Kein Zugriff
          2. Handelsvertreter als selbstständiger Unternehmer trotz Weisungsbindung Kein Zugriff
          3. Widerspruch zu Art. 101 AEUV Kein Zugriff
          4. Kein Ersatz des Art. 101 AEUV durch Art. 102 AEUV Kein Zugriff
          5. Keine Abgrenzung von Handelsvertreter und Vertragshändler Kein Zugriff
          1. Gebietsbeschränkung Kein Zugriff
          2. Provisionsweitergabeverbote Kein Zugriff
          3. Kombination von Gebietsbeschränkung und Provisionsweitergabeverbot Kein Zugriff
          4. Konkurrenzverbot Kein Zugriff
          1. Gruppenfreistellungsverordnungen Kein Zugriff
          2. Ausnahme nach Art. 101 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
        11. Handelsvertretervereinbarungen als horizontale Vereinbarungen. Kein Zugriff
        12. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. Vergleichbarkeit mit Handelsvertretung Kein Zugriff
          2. Keine Ausnahme von Art. 101 Abs. 1 AEUV Kein Zugriff
        14. Ergebnis Kein Zugriff
        1. Konzernstruktur als Organisationsform unternehmerischer Tätigkeit Kein Zugriff
            1. Vermutung einer wirtschaftlichen Einheit aufgrund der Beteiligungshöhe Kein Zugriff
              1. Abhängigkeitsverhältnis und fehlender Wettbewerb Kein Zugriff
              2. Beteiligungshöhe und Weisungsbefugnis als Zeichen wirtschaftlicher Einheit Kein Zugriff
              3. Schutz der Konzerninnensphäre Kein Zugriff
              4. Konzerngesellschaften als potentielle Unternehmen Kein Zugriff
              5. Wirtschaftliche Einheit und Verteilung von Kontrollrechten Kein Zugriff
              6. Wirtschaftliche Einheit bei Schwestergesellschaften Kein Zugriff
              7. Gleichordnungskonzern Kein Zugriff
            2. Haftungszurechnung aufgrund Vermutung Kein Zugriff
          1. Verhältnis von Konzerngesellschaften untereinander Kein Zugriff
          1. Veränderungen in der Automobilbranche Kein Zugriff
          2. Konzernstruktur als Mittel zur Reaktion auf veränderte Marktverhältnisse Kein Zugriff
          3. Bedeutung der herrschenden Meinung für den Wettbewerb Kein Zugriff
            1. Einzelmarktbeherrschung Kein Zugriff
              1. Konzerninterne Vereinbarungen am Beispiel der Pharmabranche Kein Zugriff
          5. Co-Marketing Kein Zugriff
          6. Gegenstand und Inhalt der Co-Marketing-Vereinbarung Kein Zugriff
          7. Co-Marketing vor Ablauf eines Arzneimittelpatents Kein Zugriff
            1. Der relevante Produktmarkt Kein Zugriff
            2. Geographisch relevanter Markt Kein Zugriff
            3. Originalpräparate- und Generikahersteller als Wettbewerber Kein Zugriff
            1. Steuerungsmöglichkeiten Kein Zugriff
              1. Konzernhaftung als Ausgleich Kein Zugriff
            1. Möglichkeiten und Ziele der Konzerninnenorganisation Kein Zugriff
            2. Konzerninnenorganisation und Fusionskontrolle Kein Zugriff
              1. Wettbewerb im Konzern Kein Zugriff
              2. Beherrschung und Weisungen innerhalb des Konzerns Kein Zugriff
            2. Zwei-Stufen-Test Kein Zugriff
            3. Berücksichtigung gleicher Strukturen (Bündeltheorie) Kein Zugriff
            4. Verhältnis zur Fusionskontrolle Kein Zugriff
            5. Verhältnis zur Konzernhaftung Kein Zugriff
        6. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. Anbieten als Merkmal unternehmerischen Handelns Kein Zugriff
          2. Kritik an der Entscheidung in der Literatur Kein Zugriff
        2. Ausnahme vom funktionalen Unternehmensbegriff für Einrichtungen, die am System der sozialen Sicherheit mitwirken. Kein Zugriff
            1. Preisregulierung Kein Zugriff
            2. Bevorzugung rabattierter und generischer Produkte Kein Zugriff
          2. Wettbewerb und Regulierung Kein Zugriff
          1. Unternehmensbegriff und Sozialversicherungsträger Kein Zugriff
          2. Kritik in der Literatur Kein Zugriff
        5. Bedeutung der Entscheidungen FENIN und AOK Bundesverband am Beispiel von Rabattverträgen Kein Zugriff
          1. Gegenstand von Rabattverträgen Kein Zugriff
          2. Vorteile für die pharmazeutischen Unternehmen und Krankenkassen Kein Zugriff
            1. Ausnahme von Krankenkassen vom Unternehmensbegriff i.S.d. Art. 101 AEUV Kein Zugriff
            2. Auswirkungen der Rechtsprechung Kein Zugriff
          2. Nachfragen von Rabatten als wirtschaftliches Handeln. Kein Zugriff
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
          4. Rabattverträge als Vertriebsverträge Kein Zugriff
          1. Einkaufsgemeinschaften von Krankenkassen Kein Zugriff
          2. Einkaufsgemeinschaften in der Literatur und Praxis. Kein Zugriff
          3. Entscheidung des LG Hannover Kein Zugriff
            1. Kein Fusionskontrollrecht Kein Zugriff
            2. Wettbewerbsbeschränkung i.S.d. Art. 101 Abs. 1 AEUV durch gemeinsamen Einkauf Kein Zugriff
            3. Rechtfertigung Kein Zugriff
          5. Ergebnis Kein Zugriff
        9. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. Qualitativ selektive Vertriebssysteme Kein Zugriff
        2. Quantitativ selektiver Vertrieb. Kein Zugriff
          1. Systematische Auswahl der Absatzmittler Kein Zugriff
          2. Außenseiterbelieferungsverbot Kein Zugriff
          3. Vertrag als kennzeichnendes Merkmal? Kein Zugriff
          4. Lückenlosigkeit? Kein Zugriff
          5. Händlereigenschaft des Absatzmittlers Kein Zugriff
        4. Behandlung des Selektivvertriebs nach Art. 101 Abs. 1 AEUV Kein Zugriff
          1. Auseinandersetzung mit der Entscheidungspraxis Kein Zugriff
            1. Effizienzgewinne Kein Zugriff
            2. Restwettbewerb Kein Zugriff
        6. Ergebnis Kein Zugriff
        1. Kennzeichen des Alleinvertriebs Kein Zugriff
        2. Abgrenzung zum Selektivvertrieb Kein Zugriff
        3. Alleinvertriebssystem und Wettbewerbsbeschränkung – Auffassung in Praxis und Literatur Kein Zugriff
        4. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. Die Auffassung der Kommission Kein Zugriff
          2. Die Auffassung der Gerichte Kein Zugriff
          3. Die Auffassung in der Literatur Kein Zugriff
            1. Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung Kein Zugriff
              1. Zusammenhang zwischen Haupt- und Nebenabrede Kein Zugriff
                1. - Abstrakte Prüfung Kein Zugriff
                2. - Abgrenzung Erforderlichkeit der Nebenabrede – Unerlässlichkeit i.S.d.Art. 101 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
              1. Das Wettbewerbsverbot in Sachen TPS nach Art. 101 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
              2. Das Wettbewerbsverbot in Sachen Remia und Nutricia nach Art. 101 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
          5. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. Kennzeichen des Franchising Kein Zugriff
          2. Arten des Franchising Kein Zugriff
            1. Praxis der Kommission und Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
            2. Nebenabreden in Franchiseverträgen in der Literatur. Kein Zugriff
            1. Ausgangslage Kein Zugriff
            2. Rechtliche Schranken Kein Zugriff
            3. Zuordnung des Franchising mit Apotheken Kein Zugriff
            1. Keine nachvollziehbare Abgrenzung zwischen Haupt- und Nebenabrede Kein Zugriff
            2. Wettbewerbsbeschränkung Kein Zugriff
            1. Anwendung der VO (EU) 330/2010 Kein Zugriff
              1. - Vorteile durch Franchisesysteme Kein Zugriff
              2. - Einheitlicher Außenauftritt Kein Zugriff
              3. - Produktbezug Kein Zugriff
              4. - Vertikale Preisbindung Kein Zugriff
              5. - Gebietszuweisung Kein Zugriff
        4. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. Internethandel als Ausprägung des Versandhandels Kein Zugriff
        2. Stellungnahme Kein Zugriff
        1. Immaterialgüterrecht versus Wettbewerbsrecht Kein Zugriff
        2. Behandlung von Immaterialgüterrechten durch die Gerichte. Kein Zugriff
        3. Auffassung der Kommission Kein Zugriff
        4. Kritik an der Rechtsprechung Kein Zugriff
            1. Wettbewerbsrechtliche Betrachtung Kein Zugriff
            2. Bewertung nach Maßgabe der Auffassung von Kommission und Gerichten Kein Zugriff
            3. Bewertung Kein Zugriff
            1. Unterscheidung von Arzneimitteln Kein Zugriff
            2. Sonderregelungen für arzneimittelbezogene Patente und Marken Kein Zugriff
            3. Arzneimittelzulassung Kein Zugriff
            4. Die Entscheidung des Supreme Court zum „Reverse Payment“ Kein Zugriff
            5. Der dem Supreme Court vorliegende Fall Kein Zugriff
            6. Der Fall Lundbeck Kein Zugriff
            7. Schlussfolgerung Kein Zugriff
          1. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. Lieferung von Arzneimitteln an den pharmazeutischen Großhandel Kein Zugriff
          2. Lieferung an Apotheken Kein Zugriff
          1. Vertrieb an Apotheken Kein Zugriff
            1. - Anreize für den Parallelhandel Kein Zugriff
        3. Vor- und Nachteile des Parallelhandels mit Arzneimitteln in der Diskussion Kein Zugriff
        4. Strategien der pharmazeutischen Unternehmen zur Eindämmung des Parallelhandels Kein Zugriff
          1. Patentrecht Kein Zugriff
          2. Markenrecht Kein Zugriff
          3. Doppel-Preis-Strategie Kein Zugriff
          4. Lieferquotensystem Kein Zugriff
          5. Direktbelieferung von Apotheken Kein Zugriff
          1. Fehlende Tatbestandsvoraussetzungen des Art. 101 Abs. 1 AEUV Kein Zugriff
          2. Ökonomische Aspekte Kein Zugriff
          1. Vereinbarung Kein Zugriff
          2. Die Entscheidung des EuGH Kein Zugriff
            1. Vereinbarung Kein Zugriff
            2. Doppelpreisstrategie und Wettbewerbsbeschränkung Kein Zugriff
            3. Rechtfertigung Kein Zugriff
        1. Gegenstand des Pressevertriebs Kein Zugriff
        2. Vertriebswege für Zeitungen und Zeitschriften Kein Zugriff
          1. Sinkende Anzahl von Einzelhändlern Kein Zugriff
            1. Verlagszusammenschlüsse und Vorwärtsintegration Kein Zugriff
            2. Internet als verlagseigener Vertriebsweg Kein Zugriff
          3. Auswirkungen auf das Presse-Grosso Kein Zugriff
      2. Funktionen des Presse-Grosso Kein Zugriff
        1. Preisbindung Kein Zugriff
        2. Ubiquität (Überallerhältlichkeit) Kein Zugriff
        3. Remission und Marktinformation Kein Zugriff
        4. Dispositionsrecht Kein Zugriff
        5. Neutralität und Gebietsbeschränkung Kein Zugriff
        6. Verwendungsbindung Kein Zugriff
        1. Vertragsgeflecht Kein Zugriff
        2. KVM 1993/2010 bis 2012 Kein Zugriff
        3. 10 Thesen-Papier 2003/ Gemeinsame Erklärung 2004 Kein Zugriff
      5. Die Auseinandersetzung der Bauer Media Group mit dem Bundesverband Presse-Grosso. Kein Zugriff
            1. - Bewertung Kein Zugriff
          2. Konzerninterne Abreden Kein Zugriff
          3. Verbände Kein Zugriff
          1. Das Koordinierte Vertriebsmarketing (KVM) 2010/2012 Kein Zugriff
          2. 10-Thesen-Papier 2003/ gemeinsame Erklärung 2004 Kein Zugriff
          3. Alleinauslieferungsgebiete als Gegenstand horizontaler und vertikaler Abstimmung Kein Zugriff
          4. Preisbindung als Gegenstand horizontaler und vertikaler Abstimmung Kein Zugriff
        3. Beeinträchtigung des zwischenstaatlichen Handels Kein Zugriff
              1. Gruppenfreistellungsverordnungen Kein Zugriff
              2. Einzelfreistellung Kein Zugriff
            1. Alleinvertrieb Kein Zugriff
              1. - Freistellung des Alleinvertriebs als vertikale Vereinbarung Kein Zugriff
              1. Gruppenfreistellungsverordnungen Kein Zugriff
              2. Rechtfertigung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
        5. Rechtfertigungsversuche außerhalb des Art 101 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
        6. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. Fortgesetzte Durchbrechung des Verhältnisses von Regel und Ausnahme durch Kommission und Rechtsprechung Kein Zugriff
    2. Unterordnung des more economic approach unter das Primärrecht Kein Zugriff
    3. Durchbrechung der geltenden Beweislastverteilung durch Missachtung von Regel und Ausnahme in Art. 101 AEUV Kein Zugriff
    4. Schutz des Wettbewerbs als primäres Ziel Kein Zugriff
  6. : Verzeichnis der verwendeten Literatur Kein Zugriff 471 - 494
    1. Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs Kein Zugriff
    2. Entscheidungen des Gerichts erster Instanz Kein Zugriff
    3. Entscheidungen der Kommission Kein Zugriff
    4. Entscheidungen des Europäisches Patentamts Kein Zugriff
    5. Schlussanträge Kein Zugriff
    6. Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff
    7. Entscheidungen des Bundesgerichtshofs Kein Zugriff
    8. Entscheidungen weiterer Bundesgerichte Kein Zugriff
    9. Entscheidungen der Oberlandesgerichte Kein Zugriff
    10. Entscheidungen der Oberverwaltungsgerichte Kein Zugriff
    11. Entscheidungen der dt. Landgerichte und Landessozialgerichte Kein Zugriff
    12. Entscheidungen des Bundeskartellamts Kein Zugriff
      1. Gerichte Österreichs Kein Zugriff
      2. US-amerikanische Gerichte Kein Zugriff
    1. Verordnungen Kein Zugriff
    2. Richtlinien Kein Zugriff
    3. Leitlinien/ Erläuterungen /Bekanntmachungen/ Mitteilungen der Kommission Kein Zugriff
    4. Weitere Dokumente des Rates und der Kommission Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (371)

  1. Anhang I: Verzeichnis der verwendeten Literatur Google Scholar öffnen
  2. Abrahamczik, Jürgen; Die Abgrenzung des Handelsvertreters zum angestellten Außendienstmitarbeiter; Deutsches Steuerrecht 1996, S. 184 ff.; zitiert als: Abrahamczik, DStR 1996, Seite Google Scholar öffnen
  3. Ackermann, Thomas; Art. 85 Abs. 1 EGV und die rule of reason. Zur Konzeption der Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs. Carl Heymanns Verlag KG, 1997; zitiert als: Ackermann, rule of reason, Seite Google Scholar öffnen
  4. Ackermann, Thomas; Corporate Social Responsibility und Kartellrecht; in: Hilty, Reto M./Henning-Bodewig, Frauke [Hrsg.]: Corporate Social Responsibility. Verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts?. Springer Verlag, 2014; zitiert als: Ackermann in: Corporate Social Responsibility, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-54005-9_10
  5. Ahlert, Dieter; Die Bedeutung des vertraglichen Selektivvertriebs für den freien Wettbewerb und die Funktionsfähigkeit von Märkten; Wettbewerb in Recht und Praxis, 1987, S. 215 ff.; zitiert als: Ahlert, WRP 2007, Seite Google Scholar öffnen
  6. Akman, Pinar; “Consumer” versus “Customer”: The Devil in the Detail; Journal of Law and Society 2010, 315 ff.; zitiert als: Akman, JLawSoc 2010, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-6478.2010.00506.x
  7. Albers, Michael; Der „more economic approach“ bei Verdrängungsmissbräuchen: Zum Stand der Überlegungen der Europäischen Kommission; Vortrag abrufbar unter http://ec.europa.eu/competition/antitrust/art82/albers.pdf; zitiert als: Albers, more economic approach, Seite Google Scholar öffnen
  8. Aupperle, Kenneth E./Carroll, Archie B./Hatfield, John D.; An empirical examination of the relationship between corporate social responsibility and profitability; Academy of Management Journal 1985, 446 ff.; zitiert als: Aupperle/Carroll/Hatfield, AoMJ 1985, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/256210
  9. Ascherfeld, Nicolaus; Presse-Grosso und Europarecht. Eine Untersuchung der kartell- und grundrechtlichen Aspekte des deutschen Pressegroßhandels im Europarecht unter Berücksichtigung der parallelen Problemlagen bei der Buchpreisbindung. Verlag Peter Lang. Europäischer Verlag der Wissenschaften, 1999; zitiert als: Ascherfeld, Seite Google Scholar öffnen
  10. Bach, Albrecht; Kartellrechtliche Absicherung des Presse-Grosso-Systems; Neue Juristische Wochenschrift 2016, 1630 ff.; zitiert als: Bach, NJW 2016, Seite Google Scholar öffnen
  11. Bartalevich Dzmitry; EU competition policy and U.S. antitrust: a comparative analysis; European Journal of Law and Economics 2014, 1 ff.; zitiert als: Bartalevich EurJLawEcon 2014, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10657-014-9459-7
  12. Basedow, Jürgen; Gemeinschaftsrechtliche Grenzen der Ministererlaubnis in der Fusionskontrolle – Zum Verhältnis des § 42 GWB zu den Art. 81 und 82 EG; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2003, 44 ff.; zitiert als: Basedow, EuZW 2003, Seite Google Scholar öffnen
  13. Basedow, Jürgen; Das Kartelldeliktsrecht und der „More Economic Approach”; Europäische Zeitung für Wirtschaftsrecht 2006, S. 97; zitiert als: Basedow, EuZW 2006, 97 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2006-0303
  14. Bauer, Hans H.; Marktabgrenzung. Konzeption und Problematik von Ansätzen und Methoden zur Abgrenzung und Strukturierung von Märkten unter besonderer Berücksichtigung von marketingtheoretischen Verfahren. Duncker & Humblot, 1989; zitiert als: Bauer, Marktabgrenzung, Seite Google Scholar öffnen
  15. Bechtold, Rainer; Keine Ware wie jede andere; „der neue vertrieb 2000“. Jubiläumsschrift 50 Jahre Presse-Grosso, S. 182ff.; zitiert als: Bechtold, dnv 2000, Seite Google Scholar öffnen
  16. Bechtold, Rainer; EG-Gruppenfreistellungsverordnungen – eine Zwischenbilanz; Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht 2001, S. 49 ff.; zitiert als: Bechtold, EWS 2001, Seite Google Scholar öffnen
  17. Bechtold, Rainer; Zulassungsansprüche zu selektiven Vertriebssystemen unter besonderer Berücksichtigung der Kfz-Vertriebssysteme; Neue Juristische Wochenschrift 2003, S. 3729 ff.; zitiert als: Bechtold, NJW 2003, Seite Google Scholar öffnen
  18. Bechtold, Rainer; Kartellrecht in regulierten Bereichen; Wirtschaft und Wettbewerb 2010, S. 727; zitiert als: Bechtold, WuW 2010, 727 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845225074-9
  19. Bechtold, Rainer; Maßstäbe der „Selbstveranlagung“ nach Art. 81 Abs. 3 EG; Wirtschaft und Wettbewerb 2013, S. 343; zitiert als: Bechtold WuW 2013, 343 Google Scholar öffnen
  20. Bechtold, Rainer/Brinker, Ingo/Bosch, Wolfgang/Hirsbrunner, Simon; EG-Kartellrecht. Kommentar. Verlag C.H. Beck, 2005; zitiert als: Bechtold et al., EG, Art., Rn. Google Scholar öffnen
  21. Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang; Der Zweck heiligt nicht alle Mittel; Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2011, S. 160 ff.; zitiert als: Bechtold/Bosch, ZWeR 2011, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2011-0202
  22. Bechtold, Rainer/Brinker, Ingo/Holzmüller, Tobias; Rechtliche Grenzen der Anwendung des Kartellverbots; auf die Tätigkeit gesetzlicher Krankenkassen; Gutachten, erstattet im Auftrag des AOK Bundesverbandes, Juni 2010; zitiert als: Bechtold/Brinker/Holzmüller, Rechtliche Grenzen, Gutachten, 2010, Rn. Google Scholar öffnen
  23. Becker, Helmut; Auf Crashkurs. Automobilindustrie im globalen Verdrängungswettbewerb. Springer Verlag 2. Aufl. 2007; zitiert als: Becker, Seite Google Scholar öffnen
  24. Becker, Ulrich/Kingreen, Thorsten; SGB V. Soziale Krankenversicherung. Verlag C.H. Beck, 4. Aufl. 2014; zitiert als: Bearbeiter in: Becker/ Kingreen, SGB V, §§, Rn. Google Scholar öffnen
  25. Becker, Ulrich/Kingreen, Thorsten; Der Krankenkassenwettbewerb zwischen Sozial- und Wettbewerbsrecht – Zur geplanten Ausdehnung der Anwendung des GWB auf das Handeln der Krankenkassen; Neue Zeitschrift für Sozialrecht, 2010, S. 417 ff.; zitiert als: Becker/Kingreen, NZS 2010, Seite Google Scholar öffnen
  26. Becker, Ulrich/Schweitzer, Heike; Wettbewerb im Gesundheitswesen. Welche gesetzlichen Regelungen empfehlen sich zur Verbesserung eines Wettbewerbs der Versicherer und Leistungserbringer im Gesundheitswesen?; Neue Juristische Wochenschrift-Beilage 2012, 82 ff.; zitiert als: Becker/ Schweitzer, NJW-Beilage 2012, Seite Google Scholar öffnen
  27. Becker, Ulrich/Schweitzer, Heike; Schutz der Versicherten vor unlauterem Kassenwettbewerb; Neue Juristische Wochenschrift 2014, 269 ff.; zitiert als: Becker/Schweitzer, NJW 2014, Seite Google Scholar öffnen
  28. Beckmann, Peter; Die Abgrenzung des relevanten Marktes im Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen. Verlag Gehlen, 1968; zitiert als: Beckmann, Die Abgrenzung des relevanten Marktes, Seite Google Scholar öffnen
  29. Behrens, Peter; Consumer choice statt consumer welfare – neue (alte) Töne aus den USA; Wirtschaft und Wettbewerb 2011, S. 807; zitiert als: Behrens, WuW 2011, Seite Google Scholar öffnen
  30. Behrens, Peter; Theoretische und praktische Probleme einer Ökonomisierung der Kartellrechtsanwendung; in: Eger, Thomas/Bigus, Jochen/Ott, Claus/v. Wangenheim, Georg [Hrsg.]: Internationalisierung des Rechts und seine ökonomische Analyse. Internationalization of the Law and its Economic Analsysis. Festschrift für Hans-Bernd Schäfer zum 65. Geburtstag. Gabler GWV Fachverlage GmbH, 2008; zitiert als: Behrens in: FS Schäfer, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-5582-7_34
  31. Berg, Werner/Köbele, Michael; Grenzen kartellrechtmäßigen Handelns nach der EU-Untersuchung des Arzneimittelsektors – Risiken und Chancen für betroffene Unternehmen –; Pharmarecht 2009, S. 585 ff.; zitiert als: Berg/Köbele, PharmR 2009, Seite Google Scholar öffnen
  32. Bergmann, Karl-Otto/Pauge, Burkhard/Steinmeyer, Heinz-Dietrich; Gesamtes Medizinrecht. NOMOS Verlag 2012; zitiert als: Bergmann/Pauge/Steinmeyer, Gesetz, §§, Rn. Google Scholar öffnen
  33. Besen, Marc/Jorias, Ruth; Kartellrechtliche Grenzen des Category Managements unter Berücksichtigung der neuen EU-Leitlinien für vertikale Beschränkungen; Der Betriebsberater 2010, S. 1099 ff.; zitiert als: Besen/Jorias, BB 2010, Seite Google Scholar öffnen
  34. Besen, Marc/Slobodenjuk, Dimitri; Die neue Gruppenfreistellungsverordnung für Vertikalvereinbarungen – Auswirkungen auf die Pharmaindustrie; Pharmarecht 2010, S. 221 ff.; zitiert als: Besen/Slobodenjuk, PharmR 2010, Seite Google Scholar öffnen
  35. Beuthien, Volker; Handelskooperationen und europäisches Wettbewerbsrecht, Marburger Schriften zum Genossenschaftswesen. Vandehoeck & Ruprecht, 1998; zitiert als: Beuthien, Handelskooperationen, Seite Google Scholar öffnen
  36. Beuthien, Volker; Das Franchising im Gruppenwettbewerb des Handels; Der Betriebsberater 1993, S. 77 ff.; zitiert als: Beuthien, BB 1993, Seite Google Scholar öffnen
  37. Birk, Axel; Corporate Responsibility, unternehmerische Selbstverpflichtungen und unlauterer Wettbewerb; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2011, 196 ff.; zitiert als: Birk, GRUR 2011, Seite Google Scholar öffnen
  38. Birkinshaw, Julian/Lingblat, Mats; Intrafirm Competition and Charter Evolution in the Multibusiness Firm; Organization Science 2005, S. 674 ff.; zitiert als: Birkinshaw/ Lingblat, OrgScience 2005, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1287/orsc.1050.0142
  39. Blank, Erwin/Graffitti, Marco/von Jagow, Ludwig; Perspektiven für den Einzelverkauf als Vertriebsform für die klassische Publikumszeitschrift; in: Friedrichsen, Mike/Brunner, Martin F. [Hrsg.]: Perspektiven für die Publikumszeitschrift. Springer Verlag 2007; zitiert als: Blank/Graffiti/ von Jagow in: Perspektiven, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-49436-2_18
  40. Böge, Ulf; Der ‚more economic approach’ und die deutsche Wettbewerbspolitik; Wirtschaft und Wettbewerb 2004, S. 726 ff.; zitiert als: Böge WuW 2004, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-96865-4_11
  41. Boldrin, Michael/ Levine, David K.; Economic and Game Theory. Against Intellectual Monopolies. http://levine.sscnet.ucla.edu/general/intellectual/againstfinal.htm, 2008; zitiert als: Boldrin/Levine, Against Intellectual Monopolies, Seite Google Scholar öffnen
  42. Bonacker, Eva; Fälle zur Regulierung des Internethandels in selektiven und sonstigen Vertriebssystemen; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht 2012, S. 4 ff.; zitiert als: Bonacker, GRURPRax 2012, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-1741-2012-2
  43. Böni, Franz/Palzer, Christoph; Kollektive Marktbeherrschung – Sinnbild für „Des Kaisers neue Kleider“?; Wirtschaft und Wettbewerb 2009, S. 477 ff.; zitiert als: Böni/Palzer WuW 2009, Seite Google Scholar öffnen
  44. Borchardt, Knut/Fikentscher, Wolfgang; Wettbewerb – Wettbewerbsbeschränkung – Marktbeherrschung; Abhandlungen aus dem gesamten Handelsrecht, Bürgerlichen Recht und Konkursrecht. Beiheft der „Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Konkursrecht“, 24. Heft. Ferdinand Enke Verlag, 1957; zitiert als: Borchardt/Fikentscher, Wettbewerb und Wettbewerbsbeschränkung, Seite Google Scholar öffnen
  45. Börner, Bodo; Der Vertrag zwischen Verlag und Pressegrossisten. Zivilrecht – Kartellrecht – Verfassungsrecht; Berliner Abhandlungen zum Presserecht. Duncker & Humblot, 1981; zitiert als: Börner, Seite Google Scholar öffnen
  46. Bornkamm, Joachim; Der Unternehmensbegriff im europäischen und deutschen Kartellrecht; in: Jung, Peter/Lamprecht, Philipp/Schmidt-Kessel, Martin/Blasek, Katrin [Hrsg.]:, Einheit und Vielheit im Unternehmensrecht. Festschrift für Uwe Blaurock zum 70. Geburtstag. Duncker & Humblot, 2013; zitiert als: Bornkamm in: FS Blaurock, Seite Google Scholar öffnen
  47. Bosch, Wolfgang; Haftung für kartellrechtswidriges Handeln der Tochtergesellschaft – neue Rechtslage nach dem Urteil in der Rechtssache Elf Aquitaine/Kommission?; Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2012, S. 368 ff.; zitiert als: Bosch, ZWeR 2012, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2012-0305
  48. Böttcher, Horst; Parallelimporte und deren Abwehr – Gestaltungsmöglichkeiten im Rahmen der regionalen markenrechtlichen Erschöpfung; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht International, 2009, S. 646 ff.; zitiert als: Böttcher, GRUR Int. 2009, Seite Google Scholar öffnen
  49. Brandi-Dohrn, Matthias; Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums – Verletzung und Haftung bei Patenten (TRIPS und das deutsche Recht) (Q 134 A); Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht International 1997, S. 122 ff.; zitiert als: Brandi-Dohrn, GRUR Int. 1997, Seite Google Scholar öffnen
  50. Brinker, Ingo; Praktische Probleme der Marktabgrenzung aus rechtlicher Sicht. – Von der Bedeutung ökometrischer Modelle für die Fusionskontrolle –; in: Schwarze, Jürgen [Hrsg.]: Recht und Ökonomie im Europäischen Wettbewerbsrecht. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2006; zitiert als: Brinker, Marktabgrenzung, Seite Google Scholar öffnen
  51. Brummund, Peter; Struktur und Organisation des Pressevertriebs. Teil I: Der deutsche Zeitungs- und Zeitschriftengroßhandel. Verlag KG Saur, 1985; zitiert als: Brummund, Pressevertrieb, Seite Google Scholar öffnen
  52. Bruzzone, Ginevra/Capozzi, Sara,; Restrictions by Object in the Case Law of the Court of Justice: In Search of a Systematic Approach (November 23, 2015); in Benacchio, G./Carpagnano, M. [Hrsg.]: “L’applicazione delle regole di concorrenza in Italia e nell” Unione europea. Atti del V Convegno biennale Antitrust di Trento’. - Editoriale scientifica, 2015. zugänglich unter SSRN: https://ssrn.com/abstract=2753521; zitiert als: Bruzzone/Capozzi in:“L‘applicazione delle regole di concorrenza in Italia e nell“ Unione europea, Seite (zitiert nach der SSRN-Quelle) Google Scholar öffnen
  53. Bucher, Hannes; Die Anwendung des Europäischen Wettbewerbsrechts auf Träger sozialer Sicherungssysteme. Carl Heymanns Verlag KG, 2008; zitiert als: Bucher, Die Anwendung des Europäischen Wettbewerbsrechts auf Träger sozialer Versicherungssysteme, Seite Google Scholar öffnen
  54. Buntscheck, Martin; Der Gleichordnungskonzern – ein illegales Kartell?; Wirtschaft und Wettbewerb 2004, S. 374 ff.; zitiert als: Buntscheck, WuW 2004, Seite Google Scholar öffnen
  55. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias; Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Kommentar. Verlag C.H. Beck, 5. Aufl. 2016; zitiert als: Bearbeiter in: Calliess/ Ruffert, EUV/AEUV, Norm, Rn. Google Scholar öffnen
  56. Carroll, Archie B.; A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance; Academy of Management Review 1979, 497 ff.; zitiert als: Carroll, AoMR 1979, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/257850
  57. Carroll, Archie B./Shabana, Kareem M.; The Business Case for Corporate Social Responsibility: A review of Concepts, Research and Practice; International Journal of Management Reviews 2010, 85 ff.; zitiert als: Carroll/Shabana, IJMR 2010, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2370.2009.00275.x
  58. Christiansen, Arndt/Kerber, Wolfgang; Competition Policy with Optimally Differentiated Rules Instead of “Per se vs. Rule of Reason”; Journal of Competition Law and Economics 2006, S. 215 ff; zitiert als: Christiansen/Kerber, JCLE 2006, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/joclec/nhl009
  59. Christoph, Michael; Wettbewerbsbeschränkungen in Lizenzverträgen über gewerbliche Schutzrechte nach deutschem und europäischem Recht. S. Roderer Verlag, 1998; zitiert als: Christoph, Wettbewerbsbeschränkungen in Lizenzverträgen, Seite Google Scholar öffnen
  60. Coase, Ronald H.; The Problem of Social Cost; The Journal of Law & Economics, Volume III, S. 1ff.; zitiert als: Coase, JLE 1960, Vol 3., Seite Google Scholar öffnen
  61. Creutzig, Jürgen; Vertrieb und Betreuung neuer Kraftfahrzeuge im 21. Jahrhundert – Fragen und Antworten zur Kfz-GVO (EG) 1400/2002; Der Betriebsberater 2002, S. 2133 ff.; zitiert als: Creutzig, BB 2002, Seite Google Scholar öffnen
  62. Czernetzki, Axel; Selektive Vertriebssysteme in der Europäischen Union. NOMOS Verlagsgesellschaft, 1997; zitiert als: Czernetzki, Selektive Vertriebssysteme …, Seite Google Scholar öffnen
  63. Dambacher, Erich/Schöffski, Oliver; Vertriebswege und Vertriebswegentscheidung; in: Schöffski, Oliver/Fricke, Frank-Ulrich/Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag, 2. Aufl. 2008; zitiert als: Dambacher/ Schöffski in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_16
  64. Dauses, Manfred A.; Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts; Loseblattsammlung. Verlag C.H. Beck, 40. EL Juni 2016; zitiert als: Bearbeiter in: Dauses, Handbuch, Kapitel, Abschnitt, Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-09599-4_11
  65. Deringer, Arved; Reform der Durchführungsverordnung zu den Art. 81 und 82 des EG-Vertrages – Analyse aus der Sicht des Praktikers; Europarecht 2001, S. 306 ff.; zitiert als: Deringer, EuR 2001, Seite Google Scholar öffnen
  66. Dethof, Sascha; Die Beschränkung des Internetvertriebs der Händler nach Pierre Fabre; Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2012, 503 ff.; zitiert als: Dethof, ZWeR, 2012, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2012-0406
  67. Dieners, Peter; Handbuch Compliance im Gesundheitswesen. Verlag C.H. Beck, 2010; zitiert als: Bearbeiter in: Dieners, Compliance, Kapitel, Abschnitt, Rn. Google Scholar öffnen
  68. Dieners, Peter/Reese, Ulrich; Handbuch des Pharmarechts. Grundlagen und Praxis. Verlag C.H. Beck, 2010; zitiert als: Bearbeiter in Dieners/ Reese, Hdb. PharmR, §§, Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845227252-151
  69. Dietrich, Michael; Das Microsoftverfahren und der „more economic approach“ der Kommission; Medien und Recht International 2007, S. 201 ff.; zitiert als: Dietrich MR Int, 2007, Seite Google Scholar öffnen
  70. Don, Henk/Kemp, Ron/van Sinderen, Jarig; Measuring the Economic Effects of Competition Law; Enforcement; De Economist, 2008, 341ff.; zitiert als: De Economist, 2008, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10645-008-9107-0
  71. Dörrenbächer, Christoph/Becker-Ritterspach, Florian; An Organizational Politics Perspective on Intrafirm Competition in Multinational Corporations; Management International Review 2011, S. 533 ff.; zitiert als: Dörrenbächer/Becker-Ritterspach MIR 2011, Seite Google Scholar öffnen
  72. Dreher, Meinrad/Thomas, Stefan; Rechts- und Tatsachenirrtümer unter der neuen VO 1/2003; Wirtschaft und Wettbewerb 2004, S. 8 ff.; zitiert als: Dreher/Thomas, WuW 2004, Seite Google Scholar öffnen
  73. Dresel, Martina; Die Verbraucherbeteiligung am Gewinn als Freistellungsvoraussetzung nach Art. 85 Abs. 3 EWGV. Eine Analyse der Entscheidungspraxis der Kommission der Europäischen Gemeinschaften. Verlag Peter Lang. Europäischer Verlag der Wissenschaften, 1994; zitiert als: Dresel, Verbraucherbeteiligung, Seite Google Scholar öffnen
  74. Drexl, Josef; Die neue Gruppenfreistellungsverordnung über Technologietransfer-Vereinbarungen im Spannungsfeld von Ökonomisierung und Rechtssicherheit; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht International 2004, S. 716 ff.; zitiert als: Drexl, GRUR Int. 2004, Seite Google Scholar öffnen
  75. Drexl, Josef; Wettbewerbsverfassung; in: v. Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen [Hrsg.]:, Europäisches Verfassungsrecht: Theoretische und dogmatische Grundzüge. Springer Verlag, 2. Aufl., 2009; zitiert als: Drexl, Wettbewerbsverfassung, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_19
  76. Dubbink, Wim/van Liederkerke, Luc; A Neo-Kantian foundation of Corporate Social Responsibility; Ethical Theory and Moral Practice, 2009, 117 ff.; zitiert als: Dubbink/van Liederkerke, EthicTheoryMoral-Prac, 2009, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10677-008-9138-2
  77. Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz; Handelsgesetzbuch. Kommentar. Verlag Verlag C.H. Beck/Franz Vahlen Verlag, 3. Auflage 2014; zitiert als: E/B/J/S/Bearbeiter, §§, Rn. Google Scholar öffnen
  78. Eichler, Helmut; Handelsbeeinträchtigung und Wettbewerbsbeschränkung. Eine Studie zu Art. 85 EWG-Vertrag. Europäische Hochschulschriften. Verlage Herbert Lang, Peter Lang, 1972; zitiert als: Eichler, Seite Google Scholar öffnen
  79. Ende, Lothar; Die Dispositionsbefugnis des Unternehmers (Herstellers) im Rahmen vertikaler Vertriebssysteme; Neue Juristische Wochenschrift, 1999, S. 326 ff.; zitiert als: Ende, NJW 1999, Seite Google Scholar öffnen
  80. Engel, Christoph; Marktabgrenzung als soziale Konstruktion; in: Fuchs, Andreas/ Schwintowski, Hans-Peter/ Zimmer, Daniel [Hrsg.]:, Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag. Verlag C.H. Beck, 2004; zitiert als: Engel in: FS Immenga, Seite Google Scholar öffnen
  81. Ensthaler, Jürgen/Funk, Michael; Zukunft des selektiven Kfz –Vertriebs – Vertikal-GVO und die Leitlinien der Kommission; Der Betriebsberater 2000, S. 1685 ff.; zitiert als: Ensthaler/Funk, BB 2000, Seite Google Scholar öffnen
  82. Ensthaler, Jürgen/Gesmann-Nuissl, Dagmar; Übernahme des Großkundengeschäfts der Kfz-Händler durch die Hersteller – Zulässigkeit und Rechtsfolgen; Der Betriebsberater 2003, S. 533 ff.; zitiert als: Ensthaler/Gesmann-Nuissl, BB 2003 Seite Google Scholar öffnen
  83. Ensthaler, Jürgen/Gesmann-Nuissl, Dagmar; Die rechtliche Stellung des Handelsvertreters innerhalb der KfZ-Vertriebssysteme – Zugleich eine Besprechung des EuG-Urteils vom 15.9.2005 (Rs. T-325/01); Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2006, S. 167 ff.; zitiert als: Ensthaler/Gesmann-Nuissl, EuZW 2006, Seite Google Scholar öffnen
  84. Ernst, Stefan; Corporate Social Responsibility (CSR) und das Wettbewerbsrecht; Wettbewerb in Recht und Praxis 2010, 1304 ff.; zitiert als: Ernst, WRP 2010, Seite Google Scholar öffnen
  85. Fezer, Karl-Heinz; Markenrecht. Verlag C.H. Beck, 4. Aufl., 2009; zitiert als: Fezer, MarkenR, §§ Rn. Google Scholar öffnen
  86. Fikentscher, Wolfgang; Methoden des Rechts. Teil IV: Dogmatischer Teil. Verlag Mohr Siebeck, 1977; zitiert als: Fikentscher Methoden des Rechts IV, Seite Google Scholar öffnen
  87. Fikentscher, Wolfgang; Wirtschaftrecht Band I: Wirtschaftsrecht; Band II: Deutsches Wirtschaftsrecht. Verlag C.H. Beck, 1893; zitiert als: Fikentscher, Wirtschaftsrecht I bzw. Wirtschaftsrecht II, Seite Google Scholar öffnen
  88. Fischer, Kristian; Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 1. 4. 2004, C-112/02; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2004, S. 531 ff.; zitiert als: Fischer, EuZW 2004, Seite Google Scholar öffnen
  89. Fischer, Dagmar/ Breitenbach, Jörg; Die Pharmaindustrie. Einblick – Durchblick – Perspektiven. Spektrum. Akademischer Verlag, 2. Aufl., 2010; zitiert als: Fischer/Breitenbach, Pharmaindustrie, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8274-2207-1
  90. Franzen, Hans/ Wallenfels, Dieter/ Google Scholar öffnen
  91. Russ, Christian; Preisbindungsgesetz. Die Preisbindung des Buchhandels. Kommentar. Verlag C.H. Beck, 5. Aufl., 2006; zitiert als: Franz/Wallenfels/Russ, § Rn. Google Scholar öffnen
  92. Freund, Heinz-Joachim; Handelsvertreterverträge und EG-Kartellrecht; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1992, S. 408 ff.; zitiert als: Freund, EuZW 1992, Seite Google Scholar öffnen
  93. Frenz, Walter/Götzkes, Vera; Europäische Gesundheitspolitik nach Lissabon; Medizinrecht 2010, S. 613ff.; zitiert als: Frenz/Götzkes, MedR 2010, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-010-2742-x
  94. Fricke, Frank-Ulrich; Steuerungsinstrumente in der Arzneimittelversorgung; in: Schöffski, Oliver/ Fricke, Frank-Ulrich/ Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag, 2. Aufl., 2008; zitiert als: Fricke in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_3
  95. Fricke, Frank-Ulrich/Schöffski, Oliver; Die pharmazeutische Industrie und der Arzneimittelmarkt; in: Schöffski, Oliver/ Fricke, Frank-Ulrich/Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag, 2. Aufl., 2008; zitiert als: Fricke/Schöffski in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_2
  96. Friedman, Milton; The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits; New York Times v. 13.9.1970; zitiert als: Friedman, NYT 13.9.1970 Google Scholar öffnen
  97. Fuhrmann, Stefan/Klein, Bodo/ Fleischfresser, Andreas; Arzneimittelrecht. Handbuch für die pharmazeutische Rechtspraxis. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2012; zitiert als: Fuhrmann/Klein/Fleischfresser, Handbuch §§, Rn., Google Scholar öffnen
  98. Gabriel, Marc/Schulz, Andreas; Auskömmlichkeit von Unterkostenangeboten mittels Einpreisung des Großhandelszuschlags? – Antworten auf aktuelle Fragen zu Preisprüfungen in Rabattvertragsausschreibungen gesetzlicher Krankenkassen –; Pharmarecht 2011, S. 448 ff.; zitiert als: Gabriel/Schulz, PharmR 2011, Seite Google Scholar öffnen
  99. Gassner, Ulrich M.; Arzneimittel-Festbeträge: Luxemburg locuta – causa finita; Wirtschaft und Wettbewerb 2004, S. 1028 ff.; zitiert als: Gassner, WuW 2004; Seite Google Scholar öffnen
  100. Gassner, Ulrich M.; Unterlagenschutz im Europäischen Arzneimittelrecht; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht International 2004, S. 983 ff.; zitiert als: Gassner, GRUR Int. 2004, Seite Google Scholar öffnen
  101. Gassner, Ulrich M.; Kartellrechtliche Re-Regulierung des GKV-Leistungsmarkts; Neue Zeitschrift für Sozialrecht, 2007, S. 281 ff.; zitiert als: Gassner, NZS 2007, Seite Google Scholar öffnen
  102. Gassner, Ulrich M.; Kartellrecht und GKV; Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 2008, S. 411 ff.; zitiert als: Gassner, ZVersWiss 2008, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12297-008-0037-3
  103. Gaßner, Maximilian/ Eggert, Albrecht; Wettbewerb in der GKV – Kartellrecht versus Sozialrecht; Neue Zeitschrift für Sozialrecht 2011, S. 249 ff.; zitiert als: Gaßner/ Eggert, NZS 2011, Seite Google Scholar öffnen
  104. Gaßner, Maximilian/Strömer, Jens M.; Rabattierung nach Indikation? – Zur nach Anwendungsgebieten differenzierten Preisgestaltung bei Arzneimitteln in Rabattverträgen und Verträgen zur integrierten Versorgung; Pharmarecht 2014, 330ff.; zitiert als: Gaßner/Strömer, PharmR 2014, Seite Google Scholar öffnen
  105. Geller, Jörg; Arzneimittel-Importe in Europa; in: Schöffski, Oliver/Fricke, Frank-Ulrich/Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag, 2. Aufl., 2008; zitiert als: Geller in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_30
  106. Gillis, William/Castrogiovanni, Gary J.; The franchising business model: an entrepreneurial growth alternative; International Entrepreneurship and Management Journal 2012, S. 75ff.; zitiert als: Gillis/Castrogiovanni, IntEntrepManagJ 2012, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11365-010-0158-8
  107. Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne; Münchener Kommentar zum Aktiengesetz. Verlag C.H. Beck, 4. Aufl. 2016; zitiert als: Bearbeiter in Münchener Kommentar, AktG, §§, Rn. Google Scholar öffnen
  108. Ginsburg, Douglas H./Fraser, Eric M.; The Role of Economic Analysis in Competition Law; in: McEwan, Ian [Hrsg.]:, Getting the balance right: Intellectual property, competition law and economics in Asia, S. 35ff. Hart Publishing 2010. zugänglich unter SSRN: https://ssrn.com/abstract=1610189; zitiert als: Ginsburg/Fraser in: Getting the balance right: Intellectual property, competition law and economics in Asia, Seite (Seite zitiert nach der SSRN-Quelle) Google Scholar öffnen
  109. Golz, Tilmann; Der sachlich relevante Markt bei Verlagserzeugnissen. C.F.Müller Verlag, Hüthig GmbH & Co KG, 2003; zitiert als: Golz, Der sachlich relevante Markt, Seite Google Scholar öffnen
  110. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/ Nettesheim, Martin; Das Recht der Europäischen Union. Kommentar. Verlag C.H. Beck, Loseblattsammlung 59. Ergänzungslieferung 2016; zitiert als: Bearbeiter in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Art., Rn. Google Scholar öffnen
  111. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard; Das Recht der Europäischen Union. Kommentar. Verlag C.H. Beck, Loseblattsammlung 40. EL 2009; zitiert als: Bearbeiter in: Grabitz/Hilf, Art., Rn. Google Scholar öffnen
  112. v. Graevenitz, Albrecht; Mitteilungen, Leitlinien, Stellungnahmen – Soft Law der EU mit Lenkungswirkung; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013, 169 ff.; zitiert als: v. Graevenitz, EuZW 2013, Seite Google Scholar öffnen
  113. v. d. Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen; Kommentar zum Vertrag über die europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft. NOMOS Verlagsgesellschaft, 6. Aufl. 2003; zitiert als: Bearbeiter in: v.d.Groeben/Schwarze, Art. Rn. Google Scholar öffnen
  114. v. d. Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin; Europäisches Unionsrecht. NOMOS Verlagsgesellschaft, 7. Auflage 2015; zitiert als: Bearbeiter in: v.d.Groeben/Schwarze/Hatje, Europäisches Unionsrecht, Art, Rn. Google Scholar öffnen
  115. Gruber, Stephan/Adam, Thomas/Haberl, Andreas; Europäisches und Internationales Patentrecht. Verlag C.H. Beck, 6. Aufl., 2008; zitiert als: Gruber/Adam/Haberl, Europ. u. Int. PatentR, Kap., Rn. Google Scholar öffnen
  116. Grune, Jeanette K.; Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 13.12.2012, C-226/11 – Expedia; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013, S. 116 f.; zitiert als: Grune, EuZW 2013, Seite Google Scholar öffnen
  117. Hahn, Dieter; Pressevertrieb und Pressefreiheit in der Bundesrepublik Deutschland im Spannungsfeld von deutschem und europäischem Kartellrecht; Archiv für Presserecht 1992, S. 116 ff.; zitiert als: Hahn, AfP 1992, Seite Google Scholar öffnen
  118. Hänlein, Andreas; Zur Verfasstheit gesetzlicher und privater Krankenversicherungsunternehmen nach der Gesundheitsreform 2007; in: Schroeder, Wolfgang/ Paquet, Robert [Hrsg.]:, Gesundheitsreform 2007. Nach der Reform ist vor der Reform. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2009; zitiert als: Hänlein in: Gesundheitsreform 2007, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91786-3_9
  119. Hänlein, Andreas; Sozialrecht als Wirtschaftsrecht; Neue Zeitschrift für Sozialrecht 2003, 617 ff.; zitiert als: NZS 2003, Seite Google Scholar öffnen
  120. Hanika, Heinrich; Europäisches Arzneimittelrecht. Die pharmazeutischer Industrie in Europa auf dem Weg zur Vollendung des Binnenmarkts; Medizinrecht 2000, S. 63 ff; zitiert als: Hanika, MedR 2000, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s003509900050
  121. Haucap, Justus; Abgrenzung des relevanten Marktes – Heilige Kuh oder effizientes Arbeitspferd?; Wirtschaft und Wettbewerb 2012, S. 3; zitiert als: Haucap, WuW 2012, 3 Google Scholar öffnen
  122. Haslinger, Stephanie; Wie weit ist der Ausschluss moderner Vertriebsformen beim selektiven Vertrieb möglich?; Wettbewerb in Recht und Praxis, 2009, S. 279 ff.; zitiert als: Haslinger, WRP 2009, Seite Google Scholar öffnen
  123. v. Hayek, Friedrich A.; Rechtsordnung und Handelnsordnung; in: Walter Eucken Institut Freiburg/ Br. [Hrsg.]: Freiburger Studien. Gesammelte Aufsätze von F. A. von Hayek. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) 1969; zitiert als: v. Hayek, Rechtsordnung und Handelnsordnung in: Freiburger Studien, Seite Google Scholar öffnen
  124. v. Hayek, Friedrich A.; Wettbewerb als Entdeckungsverfahren; in: Walter Eucken Institut Freiburg/ Br. [Hrsg.]: Freiburger Studien. Gesammelte Aufsätze von F. A. von Hayek. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) 1969; zitiert als: v. Hayek, Wettbewerb als Entdeckungsverfahren in: Freiburger Studien, Seite Google Scholar öffnen
  125. v. Hayek, Friedrich A.; Arten der Ordnung; in: Walter Eucken Institut Freiburg/ Br. [Hrsg.]: Freiburger Studien. Gesammelte Aufsätze von F. A. von Hayek. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) 1969; zitiert als: v. Hayek, Arten der Ordnung in: Freiburger Studien, Seite Google Scholar öffnen
  126. v. Hayek, Friedrich A.; Der Weg zur Knechtschaft; Olzog Verlag GmbH 2011; zitiert als: v. Hayek, Der Weg zur Knechtschaft, Seite Google Scholar öffnen
  127. Heiduk, Günter; Arzneimittelmarkt und europäisches Wettbewerbsrecht. NOMOS Verlagsgesellschaft, 1985; Heiduk, Arzneimittelmarkt, Seite Google Scholar öffnen
  128. Heinemann, Andreas; Immaterialgüterschutz in der Wettbewerbsordnung: eine grundlagenorientierte Untersuchung zum Kartellrecht des geistigen Eigentums. Mohr Siebeck, 2002; zitiert als: Heinemann, Immaterialgüterschutz, Seite Google Scholar öffnen
  129. Heinrich, Helge/Ströbl, Albin; Die neue De-minimis-Bekanntmachung der EU-Kommission vom 25.6.2014 – wie weit reicht der Safe Harbour?; Betriebsberater 2014, 2506 ff.; zitiert als: Heinrich/Ströbl, BB 2014, Seite Google Scholar öffnen
  130. Hellwig, Martin; Wirtschaftspolitik als Rechtsanwendung: Zum Verhältnis von Jurisprudenz und Ökonomie in der Wettbewerbspolitik; Vortrag St. Gallen, 2007. zugänglich unter: http://www.coll.mpg.de/pdf_dat/2007_19online.pdf; zitiert als: Hellwig, Vortrag 2007, Seite Google Scholar öffnen
  131. Hellwig, Martin; Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit? Zur normativen Grundlegung der Wettbewerbspolitik; in: Engel, Christoph/ Möschel, Wernhard [Hrsg.]: Recht und spontane Ordnung, Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2006; zitiert als: Hellwig in: FS Mestmäcker, Seite Google Scholar öffnen
  132. Henning-Bodewig, Frauke; Der „ehrbare Kaufmann“, Corporate Social Responsibility und das Lauterkeitsrecht; Wettbewerb in Recht und Praxis, 2011, 1014ff.; zitiert als: Henning-Bodewig, WRP 2011, Seite Google Scholar öffnen
  133. Henning-Bodewig, Frauke/Liebenau, Diana; Corporate Social Responsibility (CSR) – verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts? Tagungsbericht über einen am 16./17.5.2013 vom Max-Planck-Institut für Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht veranstalteten Workshop; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht International 2013, 753 ff.; zitiert als: Henning-Bodewig/Liebenau, GRUR Int. 2013, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259123_377
  134. Hertfelder, Johannes; Die „bewirkte Wettbewerbsbeschränkung“ in Art. 101 Abs. 1 AEUV und der more economic approach; in: Bechtolt, Stefan/ Jickeli, Joachim/ Rohe, Mathias [Hrsg.]: Recht, Ordnung und Wettbewerb: Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2011; zitiert als: Hertfelder in: FS Möschel, Seite Google Scholar öffnen
  135. Heydn, Truiken J.; Anmerkung zum Urteil EuGH v. 3.7.2012, C-128/11 – Usedsoft; Multimedia und Recht 2012, 591ff.; zitiert als: Heydn, MMR 2012, Seite Google Scholar öffnen
  136. Hildebrand, Doris; Der „more economic approach“ in der Wettbewerbspolitik. Dynamik und Ausblick; Wirtschaft und Wettbewerb 2005, S. 513 ff.; zitiert als: Hildebrand, WuW 2005, Seite Google Scholar öffnen
  137. Hilty, Reto M./Henning-Bodewig, Frauke; Corporate Social Responsibility. Verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts?, Springer Verlag 2014; zitiert als: Hilty/Henning-Bodewig, Corporate Social Responsibility, 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-54005-9_1
  138. Hirsch, Günther/Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen; Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht); Band 1. Europäisches Wettbewerbsrecht. Verlag C.H. Beck, 2. Aufl. 2015; zitiert als: Bearbeiter in: Münchener Kommentar, EUWettbR, Art., Rn. Google Scholar öffnen
  139. Hirsch, Günther/Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen; Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht); Band 2. Deutsches Wettbewerbsrecht (Kartellrecht). Verlag C.H. Beck, 2. Aufl. 2015; zitiert als: Bearbeiter in: Münchener Kommentar, GWB, §§, Rn. Google Scholar öffnen
  140. Hoch, Holger; Marktverschlußeffekte und Effizienzen vertikaler Zusammenschlüsse; Kartellrechtliche Beurteilung nach europäischem und deutschem Recht. Verlag Peter Lang GmbH, 2012; zitiert als: Hoch, Marktverschlußeffekte, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-01726-7
  141. Holtbrügge, Dirk; Multinationale Unternehmungen zwischen nationaler Verantwortung und globaler Effizienz; in: Herrmann, Harald/Voigt, Kai-Ingo [Hrsg.]: Globalisierung und Ethik. Ludwig-Erhard-Ringvorlesung an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Physica Verlag, 2005; zitiert als: Holtbrügge in: Globalisierung und Ethik, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/3-7908-1608-6_12
  142. Holzmüller, Tobias; Kartellrecht in der GKV nach dem AMNOG – Praktische Auswirkungen und erste Erfahrungen; Neue Zeitschrift für Sozialrecht 2011, 485 ff.; zitiert als: Holzmüller, NZS 2011, Seite Google Scholar öffnen
  143. Hoppmann, Erich; Volkswirtschaftliche und wirtschaftspolitische Bedeutung des Kartell- und Monopolrechts; in: Kartell- und Monopolrecht, Referate einer internationalen Tagung, 25.-27.10.1973. Gottlieb Duttweiler Institut 1974; zitiert als: Hoppmann, Kartell- und Monopolrecht, S. Google Scholar öffnen
  144. Hopt, Klaus J.; Das Vertragsverhältnis zwischen Verlag und Pressegrossisten – Ein Beispiel für den Kommissionsagentenvertrag; in: Häuser, Franz/ Hammen, Horst/Hennrichs, Joachim/Steinbeck, Anja/Siebel, Ulf R./Welter, Reinhard [Hrsg.]: Festschrift für Walther Hadding zum 70. Geburtstag am 8. Mai 2004. Walter de Gruyter & Co., 2004; zitiert als: Hopt in: FS Hadding, Seite Google Scholar öffnen
  145. Horn, Norbert [Hrsg.]:; Heymann, Handelsgesetzbuch (ohne Seerecht). Kommentar. Walter de Gruyter & Co., 2. Aufl. 1995; zitiert als: Heymann, §§, Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110902846
  146. Hufnagel, Frank-Erich; Ausweitung des Versuchsprivilegs in Europa und den USA – Verschiebung der Grenzen zwischen Patentschutz und Versuchsfreiheit bei Arzneimitteln; Pharmarecht 2006, S. 209 ff.; zitiert als: Hufnagel, PharmR 2006, Seite Google Scholar öffnen
  147. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim; EU-Wettbewerbsrecht. Kommentar in zwei Bänden; Band 1/1: Europäisches Wettbewerbsrecht. Verlag C.H. Beck 5. Aufl. 2012.; zitiert als: Bearbeiter in: Immenga/ Mestmäcker, EUWettbR, Art. Rn. Google Scholar öffnen
  148. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim; EU-Wettbewerbsrecht. Kommentar in zwei Bänden; Band 2: Deutsches Wettbewerbsrecht, 5. Auflage 2014; zitiert als: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker, WettbR §§, Rn. Google Scholar öffnen
  149. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim; EG-Wettbewerbsrecht. Kommentar in zwei Bänden; Band 1/1: Europäisches Wettbewerbsrecht. Verlag C.H. Beck, 4. Aufl. 2007; zitiert als: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker, EGWettbR, 2007, Art. Rn. Google Scholar öffnen
  150. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim; EG-Wettbewerbsrecht. Kommentar in zwei Bänden; Band 1/1: Europäisches Wettbewerbsrecht. Verlag C.H. Beck, 3. Aufl. 2003; zitiert als: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker, EGWettbR, 2003, Art. Rn. Google Scholar öffnen
  151. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim; EG-Wettbewerbsrecht. Kommentar in zwei Bänden; Band 1/1: Europäisches Wettbewerbsrecht. Verlag C.H. Beck, 1997; zitiert als: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker, 1997, Art. Rn. Google Scholar öffnen
  152. Immenga, Ulrich; Ökonomie und Recht in der Europäischen Wettbewerbspolitik; Zeitschrift für Wettbewerbsrecht, 2006, S. 346 ff.; zitiert als: Immenga, ZWeR 2006, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2006-0403
  153. Immenga, Ulrich; Eine Wende in der gemeinschaftsrechtlichen Kartellpolitik?; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 1999, 609 ff.; zitiert als: Immenga, EuZW 1999, Seite Google Scholar öffnen
  154. Ipsen, Hans-Peter; Presse-Grosso, EWG-Vertrag und Verfassung; Wettbewerb in Recht und Praxis 1988, S. 1 ff.; zitiert als: Ipsen, WRP 1988, Seite Google Scholar öffnen
  155. Irrgang, Wolfgang; Strategien im vertikalen Marketing der Industrie; in: Irrgang, Wolfgang [Hrsg.]: Vertikales Marketing im Wandel. Aktuelle Strategien und Operationalisierungen zwischen Hersteller und Handel. Verlag Franz Vahlen GmbH 1993; zitiert als: Irrgang, Vertikale Strategien, Seite Google Scholar öffnen
  156. Jansen, Guido/Johannsen, Sven Leif Erik; Die Anwendbarkeit des deutschen Kartellrechts auf die Tätigkeit der gesetzlichen Krankenversicherungen de lege lata und de lege ferenda; Pharmarecht 2010, 576 ff.; zitiert als: Jansen/Johannsen, PharmR 2010, Seite Google Scholar öffnen
  157. Kaeding, Nadja; Vereinbarkeit von § 69 SGB V und Artikel 86, 81 EG; Zeitschrift für Europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2007, 409 ff; zitiert als: Kaeding, ZESAR 2007, Seite Google Scholar öffnen
  158. Kaeding, Nadja; Arzneimittelvertrieb und Innovation; in: Hilty, Reto M./Jaeger, Thomas/Lamping, Matthias [Hrsg.], Herausforderung Innovation. Eine interdisziplinäre Debatte. Springer Verlag, 2012; zitiert als: Kaeding in: Hilty et al., Herausforderung Innovation, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18479-6_7
  159. Kaeding, Nadja; Die Apotheke zwischen Gesetzlicher Krankenkasse und Arzneimittelhersteller: Möglichkeiten zur Stärkung der Marktposition der Apotheken; Apotheke und Recht 2006, S. 15 ff.; zitiert als: Kaeding, ApoR 2006, Seite Google Scholar öffnen
  160. Kaeding, Nadja; Der Beitrag des Lauterkeitsrechts zur Corporate Social Responsibility (CSR); sic! Zeitschrift für Immaterialgüter-, Informations- und Wettbewerbsrecht 2015, S. 207 ff.; zitiert als: Kaeding, sic! 2015, Seite Google Scholar öffnen
  161. Kaiser, Joseph H.; Das Recht des Presse-Grosso. NOMOS Verlagsgesellschaft, 1979; zitiert als: Kaiser, Das Recht des Presse-Grosso, Seite Google Scholar öffnen
  162. Kapp, Thomas; Wettbewerbsbeschränkungen durch vertikale Vertriebsbindungen? Eine Studie zu § 18 GWB unter Berücksichtigung der neueren Entwicklung im US-Antitrustrecht. NOMOS Verlagsgesellschaft, 1984; zitiert als: Kapp, Wettbewerbsbeschränkungen …, Seite Google Scholar öffnen
  163. Kapp, Thomas; EG-kartellrechtliche Fehlentwicklung bei Handelsvertreterverträgen?; Wirtschaft und Wettbewerb 1990, S. 814 ff.; zitiert als: Kapp, WuW 1990, Seite Google Scholar öffnen
  164. Kapp, Thomas; Das Wettbewerbsverbot des Handelsvertreters: Korrekturbedarf bei den Vertikalleitlinien der Kommission?; Wirtschaft und Wettbewerb 2007, S. 1218 ff.; zitiert als: Kapp, WuW 2007, Seite Google Scholar öffnen
  165. Kapp, Thomas/Andresen, Ole; Der Handelsvertreter im Strudel des Kartellrechts; Betriebsberater 2006, S. 2253 ff.; zitiert als: Kapp/Andresen, BB 2006, Seite Google Scholar öffnen
  166. Kasten, Boris; Vertikale (Mindest-)Preisbindung im Lichte des „more economic approach“; Wirtschaft und Wettbewerb 2007, S. 994 ff.; zitiert als: Kasten, WuW 2007, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921731
  167. Keßler, Jürgen; Die Gesetzliche Krankenversicherung als Ausnahmebereich im deutschen und europäischen Wettbewerbsrecht im Lichte der neueren Rechtsprechung; Wettbewerb in Recht und Praxis 2006, S. 1283 ff.; zitiert als: Keßler, WRP 2006, Seite Google Scholar öffnen
  168. Kerber, Wolfgang; “Rules vs. Standards” or Standards as Delegation of Authority for Making (Optimally Differentiated) Rules; in: Eger, Thomas et al. (eds.), Internalization of the Law and its Economic Analysis. Gabler Verlag, 2008; zitiert als: Kerber in: Eger, Internalization of Law, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-5582-7_36
  169. Kerber, Wolfgang; Regelorientierte Wettbewerbspolitik aus rechtsökonomischer Sicht; in: Bechtolt, Stefan/Jickeli, Joachim/Rohe, Mathias [Hrsg.]: Recht, Ordnung und Wettbewerb. Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2011; zitiert als: Kerber in: FS Möschel, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231754-341
  170. Kersting, Christian/Faust, Sabine; Krankenkassen im Anwendungsbereich des Europäischen Kartellrechts; Wirtschaft und Wettbewerb 2011, S. 6 ff.; zitiert als: Kerstin/ Faust, WuW 2011, Seite Google Scholar öffnen
  171. Kirchhoff, Wolfgang; Die kartellrechtliche Beurteilung vertikaler Vertriebsverträge. Intrabrand- und Interbrand-Wettbewerb als Kriterien in den USA, Deutschland und der EG. Carl Heymanns Verlag KG, 1990; zitiert als: Kirchhoff, Vertikale Vertriebsverträge, Seite Google Scholar öffnen
  172. Kirchhoff, Wolfgang; Sachverhaltsaufklärung und Beweislage bei der Anwendung des Art. 81 EG-Vertrag; Wirtschaft und Wettbewerb 2004, S. 745 ff.; zitiert als: Kirchhoff, WuW 2004, Seite Google Scholar öffnen
  173. Kirchner, Christian; Goals of Antitrust and Competition Law Revisited; in: Schmidtchen, Dieter/Albert, Max/Voigt, Stefan [Hrsg.]: The more economic approach to the European Competition Law. Verlag Mohr Siebeck, 2007; zitiert als: Kirchner in: Schmidtchen et.al., more economic approach, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/186183407785978558
  174. Kirschner, Ulrich; Fusionskontrolle im Lebensmitteleinzelhandel. Anmerkungen zum Fall Coop- Wandmaker; Wirtschaft und Wettbewerb 1987, S. 789 ff.; zitiert als: Kirschner, WuW 1987, Seite Google Scholar öffnen
  175. Kirst, Andreas; Grenzen des Eigennutzens. Die Bedeutung sozialer Präferenzen im Franchising. Deutscher Universitäts-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, 2007; zitiert als: Kirst, Grenzen des Eigennutzens, Seite Google Scholar öffnen
  176. Klein, Gerd; Handels-Marketing und Erwartungen des Handels an den Hersteller; in: Irrgang, Wolfgang [Hrsg.]: Vertikales Marketing im Wandel. Aktuelle Strategien und Operationalisierungen zwischen Hersteller und Handel. Verlag Franz Vahlen GmbH 1993.; zitiert als: Klein, Handels-Marketing, Seite Google Scholar öffnen
  177. Kling, Michael; Wirtschaftliche Einheit und Gemeinschaftsunternehmen – Konzernprivileg und Haftungszurechnung; Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2011, S. 168 ff.; zitiert als: Kling, ZWeR 2011, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2011-0203
  178. Kloepfer, Michael/Kutschbach, Gregor Google Scholar öffnen
  179. ; Presse-Grosso zwischen Kartell- und Verfassungsrecht; Archiv für Presserecht 1999, S. 1 ff.; zitiert als: Kloepfer, AfP 1999, Seite Google Scholar öffnen
  180. Kluckert, Sebastian; Gesetzliche Krankenkassen als Normadressaten des Europäischen Wettbewerbsrechts. Zugleich ein Beitrag zum wettbewerbsrechtlichen Unternehmensbegriff im allgemeinen sowie im Bereich der sozialen Sicherheit. Duncker & Humblot, 2009; zitiert als: Kluckert, Gesetzliche Krankenkassen, Seite Google Scholar öffnen
  181. Knöbl, Friedrich H.; Teures Geld; AUTO & Wirtschaft September 2007, S. 28 f.; zitiert als: Knöbl, A&W 09/2007, Seite Google Scholar öffnen
  182. Koch, Eckhart; Globalisierung: Wirtschaft und Politik. SpringerGabler Verlag 2014; zitiert als: Koch, Globalisierung, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-08553-7
  183. Kohler, Stefan/Glatthaar, Matthias; Rechtliche Rahmenbedingungen des Parallelimports von Arzneimitteln in der Schweiz; Pharmarecht 2008, S. 189 ff; zitiert als: Kohler/Glatthaar, PharmR 2008, Seite Google Scholar öffnen
  184. Köhler, Helmut; Wettbewerbsbeschränkungen durch Nachfrager. Verlag C.H. Beck, 1977; zitiert als: Köhler, Wettbewerbsbeschränkungen durch Nachfrager, Seite Google Scholar öffnen
  185. Koenig, Christian/Kühling, Jürgen; „Totgesagte Vorschriften leben länger“. Bedeutung und Auslegung der Ausnahmeklausel des Art. 86 Abs. 2 EG; Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 166 (2002), 656 ff.; Koenig/Kühling, ZHR 166 (2002), Seite Google Scholar öffnen
  186. Koenig, Christian/Engelmann, Christina; Parallelhandelsbeschränkungen im Arzneimittelbereich auf dem Prüfstand des Art. 82 EG; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht International 2005, 304 ff.; zitiert als: Koenig/Engelmann, GRUR Int. 2005, Seite Google Scholar öffnen
  187. Kokott, Juliane/Dittert, Daniel; Die Verantwortlichkeit von Muttergesellschaften für Kartellvergehen ihrer Tochtergesellschaften im Lichte der Rechtsprechung der Unionsgerichte; Wirtschaft und Wettbewerb 2012, S. 670 ff.; zitiert als: Kokott/Dittert, WuW 2012, Seite Google Scholar öffnen
  188. Kompetenzzentrum für elektronische Erschließungs- und Publikationsverfahren in den Geisteswissenschaften an der UniversitätTrier; Das Deutsche Wörterbuch von Jacob und Wilhelm Grimm auf CD-ROM und im Internet: http://germazope.uni-trier.de/Projekte/DWB/; zitiert als: Grimm‘sches Wörterbuch, Stichwort Google Scholar öffnen
  189. Koolen, Simon/Taminiau, Yvette/Faber, Coen; Monti and Market Dynamics: The Strategy of a National Car Importer; European Management Journal 2005, S. 413 ff; zitiert als: Koolen/Taminiau/Faber, EMJ 2005, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.emj.2005.06.007
  190. Krapf, Erwin/Lange, Barbara; Staatliche Interventionen, duale Preissysteme und europäisches Kartellrecht; Pharmarecht 2005, 255ff.; zitiert als: Krapf/Lange, PharmR 2005, Seite Google Scholar öffnen
  191. Krusche, Dieter; Marktverhalten und Wettbewerb. Duncker & Humblot, 1961; zitiert als: Krusche, Marktverhalten und Wettbewerb, Seite Google Scholar öffnen
  192. Kügel, Wilfried/Müller, Rolf-Georg/Hofmann, Hans-Peter; Arzneimittelgesetz. Kommentar. Verlag C.H. Beck, 2. Aufl. 2016; zitiert als: Bearbeiter in: Kügel/Müller/Hofmann, AMG; §§, Rn. Google Scholar öffnen
  193. Kühling, Jürgen; Kartellrechtliche Befreiung und Betrauung des Presse-Grossos in der GWB-Novelle; Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2013, 18 ff.; zitiert als: Kühling, ZUM 2013, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845250823-65
  194. Lademann, Rainer P.; Methodologische und erfahrungswissenschaftliche Probleme bei der Abgrenzung des relevanten Marktes; Wirtschaft und Wettbewerb 1988, S. 575 ff.; zitiert als: Lademann, WuW 2005, Seite Google Scholar öffnen
  195. Lange, Knut Werner; Kartellrechtlicher Unternehmensbegriff und staatliches Wirtschaftshandeln in Europa; Wirtschaft und Wettbewerb 2002, S. 953 ff.; zitiert als: Lange, WuW 2002, Seite Google Scholar öffnen
  196. Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef; Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht. Band 1: Deutsches Kartellrecht. Band 2: Europäisches Kartellrecht. Verlag Luchterhand, 12. Aufl. 2014; zitiert als: Bearbeiter in: Langen/Bunte, §§ oder Artt. Rn. Google Scholar öffnen
  197. Lenßmann, Andreas; Erschöpfung von Patentrechten bei Konzernvertrieb; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2000, S. 741 ff; zitiert als: Lenßmann, GRUR 2000, Seite Google Scholar öffnen
  198. Lettl, Tobias; Kartellverbot nach Art. 101 AEUV, §§ 1, 2 GWB und vertikale Preisempfehlung/Preisbindung; Wettbewerb in Recht und Praxis 2011, S. 710 ff.; zitiert als: Lettl, WRP 2011, Seite Google Scholar öffnen
  199. Lianos, Ioannis; Commercial agency agreements, vertical restraints and the limits of Article 81 (1) EC: between hierarchies and networks; Journal of Competition Law and Economics 2007, S. 625 ff.; zitiert als: Lianos, JCLE 2007, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/joclec/nhm017
  200. Liebscher, Christoph/Flohr, Eckhard/ Google Scholar öffnen
  201. Petsche, Alexander; Handbuch der Gruppenfreistellungsverordnungen.Verlag C.H. Beck 2. Aufl. 2012; zitiert als: Bearbeiter in: Liebscher/Flohr/Petsche, §§, Rn. Google Scholar öffnen
  202. Liebscher, Christoph/Flohr, Eckhard/Petsche, Alexander; Handbuch der Gruppenfreistellungsverordnungen.Verlag C.H. Beck, 2003; zitiert als: Bearbeiter in: Liebscher/ Flohr/Petsche (2003), §§. Rn. Google Scholar öffnen
  203. Lieck, Stefan; Der Parallelhandel mit Arzneimitteln innerhalb der Europäischen Union. Carl Heymanns Verlag KG, 2008; zitiert als: Lieck, Parallelhandel Google Scholar öffnen
  204. Litten, Rüdiger; Inverkehrbringen und Erschöpfung im neuen Markenrecht; Wettbewerb in Recht und Praxis 1997, S. 678 ff.; zitiert als: Litten, WRP 1997, Seite Google Scholar öffnen
  205. Löffler, Martin/Ricker, Reinhart; Handbuch des Presserechts. Verlag C.H. Beck, 5. Aufl. 2005; zitiert als: Löffler/Ricker, Seite Google Scholar öffnen
  206. Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander; Kartellrecht. Kommentar. Verlag C.H. Beck, 2. Aufl. 2009; zitiert als: Bearbeiter in: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff, 2009, Art o. §, Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-88743-0_41
  207. Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann, Hans Jürgen; Kartellrecht. Kommentar. Verlag C.H. Beck, 3. Aufl. 2016; zitiert als: Bearbeiter in: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff/Kersting/Meyer-Lindemann, Art. o. §, Rn. Google Scholar öffnen
  208. Ludwig, Johannes; Ökonomische Vielfalt – Geschäftsmodelle von Zeitschriften. in: Friedrichsen, Mike/Brunner, Martin F. [Hrsg.]:, Perspektiven für die Publikumszeitschrift. Springer Verlag, 2007; zitiert als: Ludwig in: Perspektiven, Seite Google Scholar öffnen
  209. Lübbing, Thomas; Nachhaltigkeit als Kartellthematik. Ein Beitrag über die zunehmende Verrechtlichung eines diffusen, aber bedeutsamen Begriffs. Wirtschaft und Wettbewerb 2009, 1142 ff.; zitiert als: Lübbing, WuW 2012, Seite Google Scholar öffnen
  210. Lutz, Helmut; Die Beurteilung von Einkaufskooperationen nach deutschem Wettbewerbsrecht; Wettbewerb in Recht und Praxis 2002, S. 47 ff.; zitiert als: Lutz, WRP 2002, Seite Google Scholar öffnen
  211. Mäsch, Gerald; Anm. zu EuGH: De-minimis-Bekanntmachung der EU-Kommission hat keine bindende Wirkung für andere – „Expedia“; Praxis im Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2013, 51 ff.; zitiert als: Mäsch, GRUR-Prax 2013, Seite Google Scholar öffnen
  212. Mantzavinos, Chrysostomus; Zur Verteidigung des institutionenökonomisch-evolutionären Weltbilds; Jahrbuch für Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, 2007, S. 157 ff.; zitiert als: Mantzavinos. ORDO 2007, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ordo-2007-0114
  213. Mantzavinos, Chrysostomus; Das institutionenökonomisch-evolutionäre Wettbewerbsleitbild; Jahrbuch für Nationalökonomie und Statistik 2005, S. 205 ff.; zitiert als: Mantzavinos, JBfNÖSt, 2005, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jbnst-2005-0207
  214. Mantzavinos, Chrysostomos; Carl Menger und die Wettbewerbstheorie; Jahrbuch für Nationalökonomie und Statistik 1999, S. 685 ff.; zitiert als: Mantzavinos, JBfNÖSt 1999, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jbnst-1999-5-626
  215. Martinek, Michael/Semler, Franz-Jörg/Habermeier, Stephan; Handbuch des Vertriebsrechts. Verlag C.H. Beck, 3. Aufl. 2010; zitiert als: Bearbeiter in: Martinek et al., 2010, §§, Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496857.171
  216. Martinek, Michael/Semler, Franz-Jörg/Habermeier, Stephan; Handbuch des Vertriebsrechts. Verlag C.H. Beck, 4. Aufl. 2016; zitiert als: Bearbeiter in: Martinek et al., §§, Rn. Google Scholar öffnen
  217. Maunz, Theodor/Düring, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein Hans H.; Grundgesetz. Kommentar. Verlag C.H. Beck, Loseblattsammlung, Stand 77. EL Juli 2016; zitiert als: Bearbeiter in: Maunz/Düring, GG, Art. Rn. Google Scholar öffnen
  218. Meier, Christian J.; Der selektive Vertrieb im EWG-Kartellrecht; Band 1: Absatzpolitik – Vertragsgestaltung – Wettbewerbspolitische Grundlagen; zitiert als: Meier, Der selektive Vertrieb im EWG-Kartellrecht I, Seite Google Scholar öffnen
  219. Meier, Christian J.; Der selektive Vertrieb im EWG-Kartellrecht; Band 2: Kartellrechtliche Bestimmungen des EWG-Vertrages. Verlag Rüegger, 1979; zitiert als: Meier, Der selektive Vertrieb im EWG-Kartellrecht II, Seite Google Scholar öffnen
  220. Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike; Europäisches Wettbewerbsrecht. Verlag C.H. Beck, 2. Aufl. 2004; zitiert als: Mestmäcker Schweitzer, EGWettbR, 2004, §, Rn. Google Scholar öffnen
  221. Mestmäcker, Ernst-Joachim/ Google Scholar öffnen
  222. Schweitzer, Heike; Europäisches Wettbewerbsrecht. Verlag C.H. Beck, 3. Aufl. 2014; zitiert als: Mestmäcker/Schweitzer, EuWettbR, §, Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258348-449
  223. Mestmäcker, Ernst-Joachim; Versuch einer kartellpolitischen Wende in der EU – Zum Weißbuch der Kommission über die Modernisierung der Vorschriften zur Anwendung der Art. 85 und 86 EGV a. F. (Art. 81 und 82 EGV n. F.); Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 1999, 523 ff.; zitiert als: Mestmäcker, EuZW 1999, Seite Google Scholar öffnen
  224. Mestmäcker, Ernst-Joachim; Kooperative horizontale Wettbewerbsbeschränkungen im US-Antitrustrecht und im europäischen Wettbewerbsrecht. Eine vergleichende Anmerkung zum Urteil des Supreme Court vom 24.5.2010; in: Bechtolt, Stefan/ Jickeli, Joachim/Rohe, Mathias [Hrsg.]: : Recht, Ordnung und Wettbewerb. Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2011; zitiert als: Mestmäcker in: FS Möschel, Seite Google Scholar öffnen
  225. Metzlaff, Karsten; Franchisesysteme und EG-Kartellrecht – neueste Entwicklungen; Der Betriebsberater 2000, S. 1201 ff.; zitiert als: Metzlaff, BB, 2000, Seite Google Scholar öffnen
  226. Meyer, Christian Alexander; Der Alleinvertrieb. Typus, vertragsrechtliche Probleme und Qualifikation im IPR. Sogetes Verlag, 1990; zitiert als: Meyer, Alleinvertrieb, Seite Google Scholar öffnen
  227. Meyer-Hofmann, Bettina/Weng, Nils-Alexander/Kruse, Oliver; Rabattverträge über patentgeschützte Arzneimittel: Regieanweisung zum vergaberechtlichen Umgang nach der Neuregelung des § 130a Abs. 8 S. 8 SGB V; Pharmarecht 2014, 85 ff.; zitiert als: Meyer-Hofmann/Weng/Kruse, PharmR 2014, Seite Google Scholar öffnen
  228. Micklitz, Hans-W.; Kurzkommentar (Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 24.10.1996, Rs.C-73/95). Europäisches Wirtschaftsrecht 1997, S. 219 f.; zitiert als: Micklitz, EwiR 1997, Seite Google Scholar öffnen
  229. Molestina, Julia/Picht, Peter; Conditional Rebate Schemes and the More Economic Approach: Back to the Future?; IIC – International Review of Intellectual Property and Competition Law, 2015, 203ff.; zitiert als: Molestina/Picht, IIC 2015, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s40319-015-0307-2
  230. Molle, Alexander; Zur Beurteilung „begleitender“ Wettbewerbsverbote im Rahmen von Art. 81 Abs. 1 EG und § 1 GWB. Verlag C.F. Müller, 2005.; zitiert als: Molle, „begleitende“ Wettbewerbsverbote, Seite Google Scholar öffnen
  231. Morawietz, Christine; Nachvertragliche Wettbewerbsverbote beim Ausscheiden aus einer ärztlichen Gemeinschaftspraxis; Neue Juristische Online Zeitschrift 2008, 3813 ff.; zitiert als: Morawietz, NJOZ, 2008, Seite Google Scholar öffnen
  232. Möschel, Wernhard; Recht der Wettbewerbsbeschränkungen. Carl Heymanns Verlags KG, Köln, Berlin, Bonn, München 1983; zitiert als: Möschel, Wettbewerbsbeschränkungen, Rn. Google Scholar öffnen
  233. Möschel, Wernhard; Gesetzliche Krankenversicherung und das Kartellrecht; Juristenzeitung 2007, 601 ff.; zitiert als: Möschel, JZ 2007, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807781449734
  234. Möschel, Wernhard; Vertikale Preisbindung: Mythen und verkürztes Denken; in: Studienvereinigung Kartellrecht e.V. [Hrsg.]:, Kartellrecht in Theorie und Praxis. Festschrift für Cornelis Canenbley zum 70. Geburtstag. Verlag C.H. Beck, 2012; zitiert als: Möschel in: FS Canenbley, Seite Google Scholar öffnen
  235. Möschel, Wernhard; Markenartikel und vertikale Kooperation; Wirtschaft und Wettbewerb 2010, 1229ff.; zitiert als: Möschel, WuW 2010, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845222158-2
  236. Müller, Christian; Abschied vom Bedarfsmarktkonzept bei der Marktabgrenzung?. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2007; zitiert als: Müller, Abschied vom Bedarfsmarktkonzept, Seite Google Scholar öffnen
  237. Müller, Ulrich; Die Handelsvertretung im EG-Kartellrecht. Zur Privilegierung von Vertriebsbindungen in Handelsvertreterverträgen. NOMOS Verlagsgesellschaft, 1996; zitiert als: Müller, Handelsvertretung, Seite Google Scholar öffnen
  238. Müller-Graff, Peter Christian; Das „Soft Law“ der europäischen Organisationen; Europarecht 2012, 18 ff.; zitiert als: Müller-Graff, EuR 2012, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845235851-138
  239. Müller-Graff, Johanna/Fischmann, Filipe; Der Fall AstraZeneca: „Tool boxes” im Arzneimittelsektor – wer hat die besseren Werkzeuge und welche sind erlaubt? – Zum Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 1. Juli 2010, Rs. T-321/05; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht International 2010, S. 792 ff.; zitiert als: Müller-Graff/ Fischmann, GRUR Int 2010, Seite Google Scholar öffnen
  240. Nahler, Gerhard; Dictionary of Pharmaceutical Medicine. Verlag Springer, 2009; zitiert als: Dictionary of pharmaceutical medicine Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-211-89836-9_388
  241. Neef, Andreas; Innovationsförderung durch Schutz der Vertragsfreiheit in § 1 GWB; in: Hilty, Reto M./Jaeger, Thomas/Lamping/ Matthias [Hrsg.]: Herausforderung Innovation. Eine interdisziplinäre Debatte. Springer Verlag, 2012; zitiert als: Neef in: Herausforderung Innovation Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18479-6_5
  242. Neumann, Manfred; Gesellschaftliche Funktionen internationalen Wettbewerbs; in: Herrmann, Harald/ Voigt, Kai-Ingo [Hrsg.]: Globalisierung und Ethik. Ludwig-Erhard-Ringvorlesung an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Physica Verlag, 2005; zitiert als: Neumann in: Globalisierung und Ethik, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/3-7908-1608-6_2
  243. Niemand, Stefan/Liebe-Kleymann, Matthias; Zehn Thesen zum Automobilvertrieb; Zeitschrift für die gesamte Wertschöpfungskette Automobilvertrieb 2009/4, S. 6 ff.; zitiert als: Niemand/Liebe-Kleymann, ZfAW 2009/4, Seite Google Scholar öffnen
  244. Nolte, Steffen; Renaissance des Handelsvertretervertriebs? – Die Europäische Rechtsprechung und die Leitlinien der Kommission; Wirtschaft und Wettbewerb 2006, S. 252 ff.; zitiert als: Nolte, WuW 2006, Seite Google Scholar öffnen
  245. O’Brien, Jennifer/Sellhorst, Ute; Britische Entscheidung zum Handelsvertreterrecht richtungsweisend für Art. 81 EG-Vertrag die neue Gruppenfreistellungsverordnung; Wirtschaft und Wettbewerb 2000, S. 1089 ff.; zitiert als: O’Brien/Sellhorst, WuW 2000, Seite Google Scholar öffnen
  246. Oehler, Wolfgang; Sozialkartellrecht – Sackgasse oder Ausweg zur Wettbewerbsstärkung im deutschen Gesundheitswesen; in: Bechtold, Rainer/Jickeli, Joachim/Rohe, Mathias [Hrsg.]: Recht, Ordnung und Wettbewerb. Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel. NOMOS Verlagsgesellschaft 2011; zitiert als: Oehler in: FS Möschel, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231754-451
  247. Ostendorf, Patrick/Grün, Anselm; Geltung des Konzernprivilegs im Rahmen des Missbrauchsverbots im Europäischen und Deutschen Kartellrecht; Wirtschaft und Wettbewerb 2008, S. 950 ff; zitiert als: Ostendorf/ Grün, WuW 2008, Seite Google Scholar öffnen
  248. Osterrieth, Christian; Patentrecht. Verlag C.H. Beck, 5. Aufl. 2015; zitiert als: Osterrieth, Patentrecht, Rn. Google Scholar öffnen
  249. Park, Sangin; Market Power in Competition for the market; Journal of Competition Law and Economics 2009, 571 ff.; zitiert als: Park, JCLE 2009, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/joclec/nhp004
  250. Pawlikowski, Thomas; Selektive Vertriebssysteme – Grenzen und Möglichkeiten einer Freistellung nach Art. 85 Abs. 3 EWGV. Verlag Peter Lang GmbH, 1983; zitiert als: Pawlikowski, Selektive Vertriebssysteme, Seite Google Scholar öffnen
  251. Pfeffer, Joachim; Die neue Gruppenfreistellungsverordnung (EG) Nr. 1400/2002 für die Automobilbranche; Neue Juristische Wochenschrift 2002, S. 2910 ff.; zitiert als: Pfeffer, NJW 2002, Seite Google Scholar öffnen
  252. Picht, Peter; Reverse payment settlements – US-Rechtslage und die Antwort des europäischen Kartellrechts; Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2014, 83 ff.; zitiert als: Picht, ZWeR 2014, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2014-0106
  253. Piekenbrock, Dirk/Henning, Alexander; Einführung in die Volkswirtschaftslehre und Mikroökonomie. Springer Verlag, 2. Aufl. 2013; zitiert als: Piekenbrock/Henning, Einführung VWL, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7908-2892-4_2
  254. Pigou, Arthur Cecil; The Economics of Welfare. Macmillan, 4. Aufl. 1932; http://oll.libertyfund.org/titles/1410#Pigou_0316_167; zitiert als: Pigou, The Economics of Welfare, Kap, § Google Scholar öffnen
  255. Piria, Carlo A.; The Position of Co-marketing and Co-promotion Between EU Regulatory and Competition Rules; Regulatory Affairs Journal 2002, S. 653 ff.; zitiert als: Piria, Regulatory Affairs 2002, Seite Google Scholar öffnen
  256. Pirk, Oliver; Preisbildung und Erstattung; in: Schöffski, Oliver/Fricke, Frank-Ulrich/Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag, 2. Aufl. 2008; zitiert als: Pirk in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_9
  257. Raasch, Christine/Schöffski, Oliver; Management des Patentauslaufs; in: Schöffski, Oliver/Fricke, Frank-Ulrich/Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag, 2. Aufl. 2008; zitiert als: Raasch/Schöffski in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_12
  258. Rehbinder, Eckard; Relativierungen der räumlichen Marktabgrenzung; in: Engel, Christoph/Möschel, Wernhard [Hrsg.]: Recht und spontane Ordnung, Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2006; zitiert als: Rehbinder in: FS Mestmäcker, Seite Google Scholar öffnen
  259. Rehmann, Wolfgang A./Greve, Kai; Arzneimittelgesetz. Verlag C.H. Beck, 4. Aufl. 2014; zitiert als: Rehmann, AMG, §§, Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/9789004280991_006
  260. Reinhardt, Petra; Paradigmenwechsel im EG-Wettbewerbsrecht? Dargestellt am Beispiel selektiver Vertriebssysteme. Duncker & Humblot, 2005; zitiert als: Reinhardt, Paradigmenwechsel, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51742-8
  261. Renze-Westendorf, Martin; Direktverträge als Instrument des Business-to-Business-Marketing von Forschenden Arzneimittelherstellern; in: Loock, Herbert/Steppeler, Hubert [Hrsg]: Marktorientierte Lösungen im Innovationsmarketing. Festschrift für Prof. Dr. Michael Zerres. Gabler Verlag/Springer Fachmedien, 2010; zitiert als: Renze-Westendorf in: FS Zerres, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-8973-4_10
  262. Reymann, Christoph; Immanente Schranken des Europäischen Kartellverbots. Zur Wiederherstellung der systematischen Grundaussage des Art. 81 EG. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2004; zitiert als: Reymann, Immanente Schranken…, Seite Google Scholar öffnen
  263. Ricker, Reinhart/Weberling, Johannes; Handbuch des Presserechts. Verlag C.H. Beck, 6. Aufl. 2012; zitiert als: Ricker/Weberling, Kap, Rn. Google Scholar öffnen
  264. Riesenhuber, Karl; Medienfreiheit durch Medienvielfalt; Archiv für Presserecht 2003, S. 481 ff; zitiert als: Riesenhuber, AfP 2003, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2003-0501
  265. Rittner, Fritz; Ein neues Kartellrecht für Handelsvertreter?; Wirtschaft und Wettbewerb 1999, S. 979 f.; zitiert als: Rittner, WuW 1999, Seite Google Scholar öffnen
  266. Rittner, Fritz; Keine Doppelkontrolle für Vertikalvereinbarungen!; Wirtschaft und Wettbewerb 2000, S. 696 ff.; zitiert als: Rittner, WuW 2000, Seite Google Scholar öffnen
  267. Rittner, Fritz; Der Satz „Jura novit curia” und der EuGH; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2007, S. 745; zitiert als: Rittner, EuZW 2007, 745 Google Scholar öffnen
  268. Roggen, Michael; Pressevertrieb und Kartellrecht. Eine Darstellung des Presseabsatzsystems in der Bundesrepublik Deutschland und der kartellrechtlichen Problemlagen im Vertriebsmarkt. Duncker & Humblot, 1983; zitiert als: Roggen, Seite Google Scholar öffnen
  269. Rohlfing, Anna/Sturm, Philipp; Contractual relations and organizational structure in franchising; Zeitschrift für Betriebswirtschaft 2011, S. 393 ff.; zitiert als: Rohlfing/ Sturm, ZfB 2011, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11573-011-0446-y
  270. Röhling, Andreas; Die Zukunft des Kartellverbots in Deutschland nach In-Kraft-Treten der neuen EU-Verfahrensrechtsordnung; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2003, S. 1019 ff.; zitiert als: Röhling, GRUR 2003, Seite Google Scholar öffnen
  271. Römhild, Jürgen; Anmerkung zum Urteil des BGH v. 5.6.2008 – I ZR 208/05 – KLACID PRO; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2008, S. 1091 ff; zitiert als: Römhild, GRUR 2008, Seite Google Scholar öffnen
  272. Rose, Vivien/Bailey, David; Bellamy&Child. European Union Law of Competition. Oxfort University Press, 7. Aufl. 2013; zitiert als: Bellamy/Child, Competition Law, Rn. Google Scholar öffnen
  273. Roth, Stefan; Preismanagement für Leistungsbündel. Preisbildung, Bündelung und Delegation. Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, 2006; zitiert als: Roth, Preismanagement für Leistungsbündel, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-9489-5_13
  274. Roth, Wulf-Henning; Zur Berücksichtigung nichtwettbewerblicher Ziele im europäischen Kartellrecht – eine Skizze –; in: Engel, Christoph/Möschel, Wernhard [Hrsg.]: Recht und spontane Ordnung, Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2006; zitiert als: Roth in: FS Mestmäcker, Seite Google Scholar öffnen
  275. Roth, Wulf-Henning; Kartellrechtliche Aspekte der Gesundheitsreform nach deutschem und europäischem Recht; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2007, S. 645 ff.; zitiert als: Roth, GRUR 2007, Seite Google Scholar öffnen
  276. Rummel, Per/Bien, Florian; Ende des More Economic Approach bei der Beurteilung von Rabattsystemen?; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2012, 737 ff.; zitiert als: Rummel/Bien, EuZW 2012, Seite Google Scholar öffnen
  277. Sack, Rolf; Die Erschöpfung von gewerblichen Schutzrechten und Urheberrechten nach europäischem Recht; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 1999, S.193 ff.; zitiert als: Sack, GRUR 1999, Seite Google Scholar öffnen
  278. Säcker, Franz Jürgen; Die Abgrenzung des relevanten Produktmarktes im Wettbewerbsrecht im Wandel; Vortrag am 15.6.2007 in Rotterdam auf der Annual Conference of European Law Judges; zitiert als: Säcker, Abgrenzung des relevanten Produktmarkts, Seite Google Scholar öffnen
  279. Säcker, Franz Jürgen; Abschied vom Bedarfsmarktkonzept. Zur Erfassung wettbewerbsrelevanter Produktmärkte mit Hilfe des Wirtschaftskonzepts; Zeitschrift für Wettbewerbsrecht, 2004, S. 1 ff.; zitiert als: Säcker, ZWeR 2004, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2004-0101
  280. Säcker, Franz Jürgen; Die Pressefusionskontrolle auf den Prüfstand; Wirtschaft und Wettbewerb 2003, S. 1135; zitiert als: Säcker, WuW 2003, 1135 Google Scholar öffnen
  281. Säcker, Franz Jürgen; Zielkonflikte und Koordinationsprobleme im deutschen und europäischen Kartellrecht. Verlag Handelsblatt, Düsseldorf. 1971; zitiert als: Säcker, Zielkonflikte, Seite Google Scholar öffnen
  282. Säcker, Franz Jürgen; Gesetzliche Krankenkassen als Unternehmen im Sinne des Wettbewerbsrecht; Die Sozialgerichtsbarkeit 2012, S. 61 ff.; Säcker, SGb 2012, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-011-3062-5
  283. Säcker, Franz Jürgen/Kaeding, Nadja; Die wettbewerbsrechtliche Kontrolle von Vereinbarungen zwischen Krankenkassen und Leistungserbringern nach Maßgabe des § 69 Abs. 2 SGB V n.F.; Medizinrecht 2012, S. 15 ff.; zitiert als: Säcker/Kaeding, MedR 2012, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-011-3062-5
  284. Säcker, Franz Jürgen/Mohr, Jochen; Die Beurteilung von Einkaufskooperationen gemäß Art.101 Abs. 1 und Abs. 3 AEUV; Wettbewerb in Recht und Praxis 2011, 793 ff.; zitiert als: WRP 2011, Seite Google Scholar öffnen
  285. Samadi, Sara; Die Servicefunktionen des Großhandels als Erfolgsfaktoren; Eine empirische Analyse basierend auf einer Weiterentwicklung der Theorie der Handelsfunktionen und dem ressourcenbasierten Ansatz. Verlag Gabler Edition Wissenschaft, 2009; zitiert als: Samadi, Erfolgsfaktoren, Seite Google Scholar öffnen
  286. Sauer, Florian/Bartram, Michael; Preissetzung und Kostenerstattung von Arzneimitteln in Europa; in: Schöffski, Oliver/Fricke, Frank-Ulrich/Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag 2. Aufl., 2008; zitiert als: Sauer/Bartram in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_29
  287. Schenke, Ralf P.; Der Wettbewerbsgedanke im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung aus Sicht des Verfassungs- und Europarechts – Eine Rechtsprechungsanalyse –; GewArch Beilage WiVerw Nr.01/2006, 34ff.; zitiert als: Schenke, GewArch Beil. WiVerw. 2006, Seite Google Scholar öffnen
  288. Scheuer, Jochen; Technologietransfer im Kartellrecht. Eine rechtsökonomische und rechtsvergleichende Perspektive. Verlag Gabler/GWV Fachverlage GmbH, 2008; zitiert als: Scheuer, Technologietransfer im Kartellrecht, Seite Google Scholar öffnen
  289. Schickert, Jörg; Rabattverträge für patentgeschützte Arzneimittel im Sozial- und Vergaberecht; Pharmarecht 2009, S. 164 ff.; zitiert als: Schickert, PharmR 2009, Seite Google Scholar öffnen
  290. Schluep, Walter R.; Kartell- und monopolrechtliche Fragestellungen; in: Kartell- und Monopolrecht, Referate einer internationalen Tagung, 25. –27.10.1973. Gottlieb Duttweiler Institut 1974; zitiert als: Schluep, Kartell- und Monopolrecht, Seite Google Scholar öffnen
  291. Schmid, Stefan/Maurer, Julia; Relationships Between MNC Subsidiaries – Opening a Black Box in the International Business Field; in: Schmid, Stefan [Hrsg.]: Internationale Unternehmungen und das Management ausländischer Tochtergesellschaften. Gabler Verlag | Springer Fachmedien GmbH, 2011; zitiert als: Schmid/Maurer in: Schmid, Internationale Unternehmungen, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-6104-4_3
  292. Schmidt, Martin C.; Die Reichweite des Kartellverbots gegenüber Vertikalvereinbarungen. Ein Beitrag zur Abgrenzung zwischen § 1 und § 16 GWB; Dissertation, 2004; zitiert als: Schmidt, Reichweite des Kartellverbots, Seite Google Scholar öffnen
  293. Schmidt, Ingo; More economic approach: Ökonomisches Modell oder Verbesserung der Rechtspraxis?; in: Joost, Detlev/Oetker, Hartmut/Paschke, Marian [Hrsg.]: Festschrift für Franz Jürgen Säcker zum 70. Geburtstag. Verlag C.H. Beck, 2011; zitiert als: Schmidt in: FS Säcker, Seite Google Scholar öffnen
  294. Schmidt, Karsten; Handelsrecht. Carl Heymanns Verlag KG, 5. Aufl. 1999; zitiert als: K. Schmidt, Handelsrecht, Seite Google Scholar öffnen
  295. Schmidt, Karsten; „Altes“ und „neues“ Kartellverbot; Die Aktiengesellschaft 1998, S. 551 ff.; zitiert als: K. Schmidt, AG 1998, Seite Google Scholar öffnen
  296. Schmidt, Karsten; Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch. Verlag C.H. Beck, 4. Auflage 2016; zitiert als: Bearbeiter in Münchener Kommentar, HGB, §§, Rn. Google Scholar öffnen
  297. Schmidtchen, Dieter; Heilige Kuh – Abgrenzung des relevanten Marktes; Wirtschaft und Wettbewerb 2011, S. 923.; zitiert als: Schmidtchen, WuW 2011, 923 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ordo-2011-0142
  298. Schmidtchen, Dieter/Albert, Max/Voigt, Stefan; The more economic approach to European Competition Law. Verlag Mohr Siebeck, 2007; zitiert als: Bearbeiter in: Schmidtchen et al., more economic approach, Seite Google Scholar öffnen
  299. Schmitz, Stefan; Doch eine rule of reason im deutschen Kartellrecht?; Wirtschaft und Wettbewerb 2002, S. 6 ff.; zitiert als: Schmitz, WuW 2002, Seite Google Scholar öffnen
  300. Schnelle, Ulrich; Räumlich relevanter Markt für Presse-Grosso-Vertrieb ist nur das Vertriebsgebiet des Grossisten; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Praxis im Immaterialgüter und Wettbewerbsrecht 2010, S. 116; zitiert als: Schnelle, GRURPrax 2010, 116 Google Scholar öffnen
  301. Schöffski, Oliver; Das Krankenversicherungssystem in Deutschland; in: Schöffski, Oliver/Fricke, Frank-Ulrich/Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag 2. Aufl., 2008; zitiert als: Schöffski in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_1
  302. Schrader, Christian; Nachhaltigkeit in Unternehmen – Verrechtlichung von Corporate Social Responsibility; Zeitschrift für Unternehmensrecht 2013, S. 451 ff.; zitiert als: Schrader, ZUR 2013, Seite Google Scholar öffnen
  303. Schröter, Helmut; Aktuelle Probleme der Anwendung von Art 81 EG; Vortrag im Rahmen des Siebenten St. Galler Internationalen Kartellrechtsforums, 27. und 28. April 2000; zitiert als: Schröter, Aktuelle Probleme der Anwendung von Art 81 EG, Seite Google Scholar öffnen
  304. Schultze, Jörg-Martin/Pautke, Stephanie/Wagener, Dominique; Wasserstandsmeldung aus Brüssel: Änderungsvorschläge der EU-Kommission zur Vertikal-GVO für 2010; Der Betriebsberater 2009, S. 2266 ff.; zitiert als: Schultze/Pautke/Wagener, BB 2009, Seite Google Scholar öffnen
  305. Schumacher, Tim Google Scholar öffnen
  306. ; Recht des Kfz-Vertriebs in Europa. Inhalte. Durchführung. Rechtsschutz. Verlag C.H. Beck, 2005; zitiert als: Schumacher, Kfz-Vertrieb in Europa, Seite Google Scholar öffnen
  307. Schumacher, Volker/Schmid, Christoph; Die neue Gruppenfreistellungsverordnung für Technologietransfer-Vereinbarungen; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2006, S. 1 ff; zitiert als: Schumacher/ Schmid, GRUR 2006, Seite Google Scholar öffnen
  308. Schumpeter, Joseph A.; Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. Verlag A. Francke AG, 2. Aufl. 1950; zitiert als: Schumpeter, Kapitalismus, Sozialismus, Demokratie, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1881963
  309. Schütz, Jörg; Interne Willensbildung und Kartellrecht; Wirtschaft und Wettbewerb 1998, S. 335 ff.; zitiert als: Schütz, WuW 1998, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-99508-7_3
  310. Schwalbe, Ulrich; Das Effizienzkonzept der Wirtschaftstheorie; in: Fleischer, Holger/ Zimmer, Daniel [Hrsg.]: Effizienz als Regelungsziel im Handels- und Wirtschaftsrecht. Verlag Recht und Wirtschaft, 2008.; zitiert als: Schwalbe in: Effizienz als Regelungsziel, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/02841860701499382
  311. Schwalbe, Ulrich/Zimmer, Daniel; Kartellrecht und Ökonomie. Verlag Recht und Wirtschaft GmbH, 2006; zitiert als: Schwalbe/Zimmer, Kartellrecht und Ökonomie, Seite Google Scholar öffnen
  312. Schweitzer, Heike; Judicial Review in EU Competition Law; in: Lianos,Ioannis/ Geradin/Damien [Hrsg.]: Handbook on European Competition Law: Enforcement and Procedure. Edward Elgar Publishing Ltd, 2013; zitiert als: Schweitzer in: Handbook on European Competition Law, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781782546214.00017
  313. Schweitzer, Heike/Becker, Ullrich; Preisregulierung und Wettbewerb in der Arzneimittelversorgung der gesetzlichen Krankenversicherung. Teil 1: Wettbewerb in Recht und Praxis, 2012, 382ff. Teil 2: Wettbewerb in Recht und Praxis, 2012, 533ff.; zitiert als: Schweitzer/Becker, WRP 2012, Seite Google Scholar öffnen
  314. Schwintowski, Hans-Peter; Alleinvertriebssysteme. Ökonomische Funktionen – Wettbewerbsrechtliche Grenzen. NOMOS Verlagsgesellschaft, 1992; zitiert als: Schwintowski, Alleinvertriebssysteme, Seite Google Scholar öffnen
  315. Schwintowski, Hans-Peter; Wettbewerb und Ordnung auf Energiemärkten nach Wegfall der §§ 103, 103a GWB; Wirtschaft und Wettbewerb 1997, S. 769 ff.; zitiert als: Schwintowski, WuW 1997, Seite Google Scholar öffnen
  316. Semler, Franz-Jörg/Bauer, Michael; Die neue EU-Gruppenfreistellungsverordnung für vertikale Wettbewerbsbeschränkungen – Folgen für die Rechtspraxis; Der Betrieb 2000, S. 193 ff.; zitiert als: Semler/Bauer, DB 2000, Seite Google Scholar öffnen
  317. Sidak, J. Gregory/Teece, David J.; Dynamic Competition in Antitrust Law; Journal of Competition Law and Economics 2009, S. 581 ff.; zitiert als: Sidak/Teece, JCLE 2009, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/joclec/nhp024
  318. Siebert, Stefan; Zur Marktabgrenzung bei Zeitungsverlagen, Publikums- und Fach- Zeitschriftenverlagen und Buchverlagen; Wirtschaft und Wettbewerb 2004, S. 399 ff.; zitiert als: Siebert, WuW 2004, Seite Google Scholar öffnen
  319. Siebert, Tilman/Pries, Thorsten; Kartellrechtliche Marktabgrenzung im Pharma-Bereich; Pharmarecht, 2007, S. 147 ff; zitiert als: Siebert/ Pries, PharmR 2007, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90246-3_7
  320. Shoda, Akira; Kartellrecht und Gleichberechtigung; in: Gutzler, Helmut/ Herion, Wolfgang/ Kaiser, Joseph H. [Hrsg.]: Wettbewerb im Wandel. Eberhardt Günther zum 65. Geburtstag. NOMOS Verlagsgesellschaft 1976; zitiert als: Shoda in: FS Günther, Seite Google Scholar öffnen
  321. Shum, Paul K./Yam, Sharon L.; Ethics and Law: Guiding the Invisible Hand to Correct Corporate Responsibility Externalities; Journal of Business Ethics 2011, 549 ff.; zitiert als: Shum/Yam, JBE 2011, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10551-010-0608-9
  322. Skaupy, Walther; Zu den Begriffen „Franchise“, „Franchisevereinbarungen“ und „Franchising“; Neue Juristische Wochenschrift 1992, S. 1785 ff; zitiert als: Skaupy, NJW 1992, Seite Google Scholar öffnen
  323. Skaupy, Walther; Der Pronuptia-Prozess 1974 – 1995; Der Betriebsberater 1996, S. 1899 ff.; zitiert als: Skaupy, BB 1996, Seite Google Scholar öffnen
  324. Sodan, Helge; Handbuch des Krankenversicherungsrechts. Verlag C.H. Beck, 2. Aufl. 2014; zitiert als: Bearbeiter in: Sodan, Hdb KV-Recht, §, Rn. Google Scholar öffnen
  325. de Souza, Nadia; Competition in Pharmaceuticals: the challenges ahead post AstraZeneca; Competition Policy Newsletter 1/2007, S. 39 ff.; zitiert als: de Souza, Competition Policy Newsletter 1/2007, Seite Google Scholar öffnen
  326. Spengler, Albrecht; Ist eine friedliche Koexistenz zwischen Wettbewerbsfreiheit und Patentschutz denkbar?; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 1961, S. 607 ff.; zitiert als: Spengler, GRUR 1961, Seite Google Scholar öffnen
  327. Spickhoff, Andreas; Medizinrecht. Verlag C.H. Beck, 2. Aufl. 2014; zitiert als: Bearbeiter in: Spickhoff, Medizinrecht, Norm, §§, Rn. Google Scholar öffnen
  328. Sträter, Burkhart/Natz, Alexander; Rabattverträge zwischen Krankenkassen und pharmazeutischen Unternehmen – Kartellrechtliche Grenzen und vergaberechtliche Vorgaben –; Pharmarecht 2007, S. 7 ff.; zitiert als: Sträter/Natz, PharmR 2007, Seite Google Scholar öffnen
  329. Strothers, Christopher; Parallel trade and free trade agreements; Journal of Intellectual Property Law & Practice 2006, 578 ff.; zitiert als: Strothers, JIPLP2006, Seite Google Scholar öffnen
  330. Sturm, Bodo/Voigt, Carsten; Umweltökonomik. Eine anwendungsorientierte Einführung. Springer Verlag, 2011; zitiert als: Sturm/Voigt, Umweltökonomik, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7908-2643-2_6
  331. Teichmann, Christine; Die Verbesserung der Warenerzeugung oder -verteilung und die Förderung des technischen oder wirtschaftlichen Fortschritts nach Art 85 Abs. 3 EWG-Vertrag: ein Beitrag zur Freistellungspraxis der EG-Kommission. Verlag Peter Lang, Europäischer Verlag der Wissenschaften, 1994; zitiert als: Teichmann, Seite Google Scholar öffnen
  332. Thalmann, Peter; Der Fall Microsoft als Exerzierfeld eines „more economic approach“? Zum Urteil des Gerichts erster Instanz vom 17. 9. 2007; Wirtschaftsrechtliche Blätter 2008, 153 ff.; zitiert als: Thalmann, wbl 2008, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00718-008-1139-3
  333. Thierolf, Christoph; Kosten und Finanzeirung pharmazeutischer Forschung und Entwicklung; in: Schöffski, Oliver/Fricke, Frank-Ulrich/Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag 2. Aufl. 2008; zitiert als: Thierolf in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_7
  334. Thiem, Joachim; Die Stellung der Handelsmarken in der Unternehmensstrategie eines Handelsunternehmens; in: Irrgang, Wolfgang [Hrsg.]: Vertikales Marketing im Wandel. Aktuelle Strategien und Operationalisierungen zwischen Hersteller und Handel. Verlag Franz Vahlen GmbH 1993.; zitiert als: Thiem, in: Irrgang,Vertikales Marketing, Seite Google Scholar öffnen
  335. Traugott, Rainer; Zur Abgrenzung von Märkten; Wirtschaft und Wettbewerb 1998, S. 929 ff.; zitiert als: Traugott, WuW 1998, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/297867
  336. Treis, Bartho/ Lademann, Rainer; Die Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes im Lebensmitteleinzelhandel; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 1987, S. 262 ff.; zitiert als: Treis/Lademann, GRUR 1987, Seite Google Scholar öffnen
  337. Ullrich, Hanns; Gemeinschaftsrechtliche Erschöpfung von Immaterialgüterrechten und europäischer Konzernverbund; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht International, 1983, 370ff.; zitiert als: Ullrich, GRUR Int. 1983, Seite Google Scholar öffnen
  338. Ulmer, Eugen; Rule of Reason im Rahmen von Artikel 85 EWGV; Recht der Internationalen Wirtschaft 1985, S. 517 ff.; zitiert als: Ulmer, RIW 1985, Seite Google Scholar öffnen
  339. Vanberg, Viktor; „Wettbewerbsfreiheit“ als Maßstab der Wettbewerbspolitik; in: Bechtolt, Stefan, Jickeli/Joachim/ Rohe, Mathias [Hrsg.]: Recht, Ordnung und Wettbewerb. Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2011; zitiert als: Vanberg in: FS Möschel, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231754-829
  340. van den Bergh, Roger; The “more economic approach” and the pluralist tradition of the European competition law; in: Schmidtchen, Dieter/Albert, Max/Voigt, Stefan [Hrsg.]: The more economic approach to the European Competition Law. Verlag Mohr Siebeck, 2007; zitiert als: Van den Bergh in: Schmidtchen et.al., more economic approach, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/186183407785978486
  341. Vasbender, Iris; Das Europäische Konzept der Nebenabreden im europäischen und deutschen Kartellrecht. Peter Lang Verlag, 2006; zitiert als: Vasbender, Nebenabreden, Seite Google Scholar öffnen
  342. Vatiero, Massimiliano; Dominant market position and ordoliberalism; International Review of Economics 2015, S. 291 ff.; zitiert als: Vatiero, IntRevEcon 2015, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12232-015-0246-8
  343. Veelken, Winfried; Kombination von Alleinvertrieb und selektivem Vertrieb in den vertikalen EG-Gruppenfreistellungsverordnungen (VO Nr. 2790/1999 und VO Nr. 1400/2002); in: Engel, Christoph/ Möschel, Wernhard [Hrsg.]: Recht und spontane Ordnung, Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2006; zitiert als: Veelken in: FS Mestmäcker, Seite Google Scholar öffnen
  344. Velte, Rainer; Verbot des Vertriebs von Produkten über das Internet als Wettbewerbsbeschränkung; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2012, S. 19ff.; zitiert als: Velte, EuZW 2012, Seite Google Scholar öffnen
  345. Voet van Vormizeele, Philipp; Die EG-kartellrechtliche Haftungszurechnung im Konzern im Widerstreit zu den nationalen Rechtsordnungen; Wirtschaft und Wettbewerb 2010, S. 1008 ff.; zitiert als: Voet van Vormizeele, WuW 2010, Seite Google Scholar öffnen
  346. Voigt, Stefan; “more economic” does not necessarily mean “better” – perils and pitfalls of the “more economic approach” as recommended by the European Commission; in: Schmidtchen, Dieter/Albert, Max/Voigt, Stefan [Hrsg.]: The more economic approach to the European Competition Law. Verlag Mohr Siebeck, 2007; zitiert als: Voigt in: Schmidtchen et. al., more economic approach, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/186183407785978567
  347. Wagner, Regine/Knittel, Stefan/Baier, Gerhard [Hrsg]; Soziale Krankenversicherung, Pflegeversicherung (Krauskopf). Verlag C.H. Beck, 92. EL Juni 2016; zitiert als: Krauskopf, Soziale Krankenversicherung, §§, Rn. Google Scholar öffnen
  348. Wegner, Anne C.; Neue Kfz-GVO (VO (EU) 461/2010) – Teil 2: Individuelle Beurteilung von Verträgen außerhalb der GVO auf den Anschlussmärkten; Der Betriebsberater 2010, S. 1867 ff; zitiert als: Wegner, BB 2010, Seite Google Scholar öffnen
  349. Wegner, Anne C./Pfeffer, Joachim; Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 14.12.2006, C-217/05 – CEPSA; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2008, S. 673 ff.; zitiert als: Wegner/ Pfeffer, EuZW 2008, Seite Google Scholar öffnen
  350. Weilert, Katarina; Transnationale Unternehmen im rechtsfreien Raum? Geltung und Reichweite völkerrechtlicher Standards; Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 2009, S. 883 ff.; zitiert als: Weilert, ZaöRV 2009, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-87748-6
  351. Weitbrecht, Andreas; Das neue EG-Kartellverfahrensrecht; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2003, S. 69 ff.; zitiert als: Weitbrecht, EuZW 2003, Seite Google Scholar öffnen
  352. Welti, Felix; Allokation, Rationierung, Priorisierung: Rechtliche Grundlagen; Medizinrecht 2010, S. 379 ff; zitiert als: Welti, MedR 2010, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-010-2677-2
  353. Westphal, Bernd; Die Handelsvertreter-GmbH: Unterstützung mit Hilfe des BFH?; Der Betriebsberater 1999, S. 2517 ff.; zitiert als: Westphal, BB 1999, Seite Google Scholar öffnen
  354. Wiedemann, Gerhard; Handbuch des Kartellrechts. Verlag C.H. Beck, 2. Aufl. 2008; zitiert als: Bearbeiter in: Wiedemann, Handbuch, 2008, §§, Rn. Google Scholar öffnen
  355. Wiedemann, Gerhard; Handbuch des Kartellrechts. Verlag C.H. Beck, 3. Aufl. 2016; zitiert als: Bearbeiter in: Wiedemann, Handbuch, §§, Rn. Google Scholar öffnen
  356. Willenbruch, Klaus; Juristische Aspekte der Regulierung von Arzneimittelpreisen; Pharmarecht 2010, S. 321 ff.; zitiert als: Willenbruch, PharmR 2010, Seite Google Scholar öffnen
  357. Williamson, Dean V.; Organization, control and the single entity defense in antitrust; Journal of Competition Law and Economics 2009, S. 723ff.; zitiert als: Williamson, JCLE 2009, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/joclec/nhp012
  358. Wils, Wouter P.J. Google Scholar öffnen
  359. ; The Judgment of the EU General Court in Intel and the So-Called More Economic Approach to Abuse of Dominance; World competition. Law and economics review 2014 Issue 4, pp. 405 ff.; zugänglich unter SSRN: https://ssrn.com/abstract=2498407; zitiert als: Wils, World Competition 2014, Seite (zitiert nach der SSRN-Quelle) Google Scholar öffnen
  360. Windsperger, Josef; Complementaries and Substitutabilities in Franchise Contracting: Some results from the German Franchise Sector; Journal of Management and Governance 2003, S. 291 ff.; zitiert als: Windsperger, JManagGov 2003,Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1025038514512
  361. Wirtz, Bernd W./Sammerl, Nadine; Versandhandel – Erscheinungsformen und künftige Entwicklung; in: Zentes, Joachim [Hrsg.]: Handbuch Handel. Strategien – Perspektiven – Internationaler Wettbewerb. Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, 2006; zitiert als: Wirtz/Sammer in: Handel, Seite Google Scholar öffnen
  362. Wolf, Stefanie/Jäkel, Christian; Änderungen bei Rabattverträgen durch das AMNOG; Pharmarecht 2011, S. 1ff.; zitiert als: Wolf/Jäkel, PharmR 2011, Seite Google Scholar öffnen
  363. Wurdack, Michael; Handelsvertreter als Dienstleistungsnehmer. Dissertation, Bamberg 1995; zitiert als: Wurdack, Handelsvertreter, Seite Google Scholar öffnen
  364. Zäch, Roger; Gefährdung des wirtschaftlichen Wohlstands durch ergebnisorientierte Wirtschaftsordnung; Wirtschaft und Wettbewerb 2010, S. 139; zitiert als: Zäch, WuW 2010, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845222158-37
  365. Zäch, Roger; Freedom to Compete and the More Economic Approach – Limits Imposed by Law; International Review of Intellectual Property and Competition Law, 2009, S. 623 ff.; zitiert als: Zäch, IIC, 2009, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781781950074.00014
  366. Zech, Herbert; Neue Technologien als Herausforderung für die Rechtfertigung des Immaterialgüterschutzes; in: Hilty, Reto M./Jaeger, Thomas/Lamping/Matthias [Hrsg.]: Herausforderung Innovation. Eine interdisziplinäre Debatte. Springer Verlag, 2012; zitiert als: Zech in: Herausforderung Innovation, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18479-6_6
  367. Zentes, Joachim/Morschett, Dirk; Desintermediation in Wertschöpfungsketten — eine transaktionskostentheoretische Analyse der Ausschaltungsgefahr für den Großhandel; in: Schuckel, Marcus/Toporowski, Waldemar [Hrsg]: Theoretische Fundierung und praktische Relevanz der Handelsforschung. Verlag Gabler Edition Wissenschaft, 2007; zitiert als: Zentes/ Morschett in: Desintermediation, Seite Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-9535-9_24
  368. Ziekow, Jan; Die vergaberechtliche Auftraggebereigenschaft konzernverbundener Unternehmen; Neue Zeitschrift für Baurecht, 2004, S. 181 ff.; zitiert als: Ziekow, NZBau, 2004, Seite Google Scholar öffnen
  369. Zimmer, Daniel; Der rechtliche Rahmen für die Implementierung moderner ökonomischer Ansätze; Wirtschaft und Wettbewerb 2007, S. 1198 ff.; zitiert als: Zimmer, WuW 2007, Seite Google Scholar öffnen
  370. Zimmer, Daniel; Law and Economics im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen; in: Studienvereinigung Kartellrecht e.V. [Hrsg]: Kartellrecht in Theorie und Praxis. Festschrift für Cornelis Canenbley zum 70. Geburtstag. Verlag C.H. Beck, 2012; zitiert als: Zimmer in: FS Canenbley, Seite Google Scholar öffnen
  371. Zöller, Sven; Erlebnishandel im Automobilvertrieb. Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, 2006; zitiert als: Zöller, Erlebnishandel, Seite Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Kartellverbot und nachhaltige Entwicklung
Monographie Kein Zugriff
Felix Mansius
Kartellverbot und nachhaltige Entwicklung

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex