Ungeschriebene Ausnahmen vom Verbot wettbewerbsbeschränkender Verhaltenskoordinierungen?

Dr. Nadja Kaeding

doi:10.5771/9783845283296

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2017
ISBN-Print: 978-3-8487-3990-5
ISBN-Online: 978-3-8452-8329-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Kartell- und Regulierungsrecht
Volume: 20
Language: German
Pages: 512
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 28
1. Vorbemerkung No access
2. Struktur der Arbeit No access
3. 1. Anforderungen und Herausforderungen an den Vertrieb von Produkten No access
  2. Arten der Absatzmittlung No access
1. 1. Wettbewerb als Ziel der Verträge No access
  2. Funktionen des Wettbewerbs No access
  3. 1. Begriff des Wettbewerbs No access
    2. Wettbewerb im Sinne des Europäischen Wettbewerbsrechts No access
    3. Weitere Unterscheidungen von Wettbewerb No access
2. 1. Verbotsnorm gegen Generalklauseln No access
  2. 1. Diskussion in der Literatur No access
    2. Auffassung der Kommission und europäischen Gerichte No access
    3. 1. Vorbemerkung No access
      2. Verhaltenskoordinierung als Voraussetzung der Wettbewerbsbeschränkung No access
      3. Wettbewerbsbeschränkung als künstliche Marktbeeinflussung No access
      4. Wettbewerbsbeschränkung und Marktbeherrschung No access
        Wettbewerbsbeschränkung durch Außenwirkung der Verhaltenskoordinierung No access
  3. 1. Ziel und Gegenstand des more economic approach No access
    2. Der more economic approach in der Rechtsprechung No access
    3. More economic approach – grundsätzliche Kritik No access
  4. 1. Keine “Umschreibung“ des Art. 101 Abs. 1 AEUV durch die Kommission No access
    2. Offenes Verständnis des more economic approach No access
    3. More economic approach und Art. 101 Abs. 3 AEUV No access
  5. Rule of reason im europäischen Wettbewerbsrecht? No access
  6. Stellungnahme No access
  7. Ergebnis No access
3. 1. Der Unternehmensbegriff No access
  2. 1. Vereinbarung No access
    2. Beschlüsse und abgestimmte Verhaltensweisen No access
    3. „...bezweckt oder bewirkt“ No access
    4. Die Zwischenstaatlichkeitsklausel No access
4. 1. Effizienzgewinne No access
  2. - Effizienzgewinne und wirtschaftliche Krise No access
  3. Verbraucherbeteiligung No access
  4. Unerlässlichkeit No access
  5. Ausschaltung des Wettbewerbs No access
  6. Gruppenfreistellungsverordnungen No access
  7. 1. 1. CSR in der Kritik No access
      2. CSR in der Politik der Europäischen Union No access
    2. 1. Die Horizontalleitlinien No access
      2. Die CECED-Entscheidung No access
      3. Entscheidungen der Kommission zu Verhaltenskoordinierungen mit anderen nicht-wettbewerblichen Zielen No access
    3. Nicht-wettbewerbliche Ziele in Art. 101 Abs. 3 AEUV – Auffassung der Gerichte No access
    4. Auffassung in der Literatur No access
    5. Abgrenzung wettbewerblicher und nicht-wettbewerblicher Ziele No access
    6. 1. Vorüberlegung No access
      2. Keine Rechtfertigung einer den Vollzug von Regelungen ersetzenden, wettbewerbsbeschränkenden Verhaltenskoordinierung No access
      3. Ausgangslage No access
        Externe Effekte und ihre Berücksichtigung No access
        Juristische Aspekte der Selbstverpflichtung No access
        Selbstverpflichtung und Wettbewerbsbeschränkung No access
        Verhaltenskoordinierungen als Selbstverpflichtung von Unternehmen in Bezug auf ihr Handeln innerhalb der EU. No access
      4. Beseitigung von Marktversagen durch Vereinbarung No access
      5. Bewertung No access
    7. Verschiedene Vertragsziele No access
    8. Ergebnis No access
  8. Einschätzungsprärogative und Beurteilungsspielraum No access
5. 1. Der relevante Markt No access
  2. 1. 1. Marktgegenseite No access
        Produktmarkt No access
        Produktgesamtheit No access
      2. Mittel zur Marktbestimmung No access
      3. Räumlich relevanter Markt No access
      4. Kritik am Bedarfsmarktkonzept an sich No access
    2. Angebotssubstituierbarkeit und Konzept der Wirtschaftspläne No access
    3. Der sozialwissenschaftliche Ansatz zur Marktbestimmung No access
    4. Marktbestimmung im Innovationswettbewerb No access
    5. Nachfragemarkt No access
  3. Die Praxis der Gemeinschaftsorgane No access
  4. 1. Verschiedene Marktabgrenzungsmethoden für verschiedene Tatbestände des Wettbewerbsrechts No access
    2. Das Produkt als Ausgangspunkt der Marktbestimmung No access
    3. Überprüfung der Marktabgrenzungshypothese No access
    4. Feststellung des Produktmarktes No access
1. 1. Ungeschriebene Ausnahmen als Tatbestandsrestriktionen No access
  2. 1. 1. Spürbarkeit der Wettbewerbsbeschränkung und der Beeinträchtigung des zwischenstaatlichen Handels No access
      2. Spürbarkeit der Wettbewerbsbeschränkung No access
      3. Stellungnahme No access
    2. Unternehmensbegriff als Ausgangspunkt sog. Tatbestandsrestriktionen No access
    3. Wettbewerbsbeschränkung als Anknüpfungspunkt für Tatbestandsrestriktionen No access
2. 1. 1. 1. Vorteile des Einsatzes von Handelsvertretern No access
      2. Handelsvertreter und Vertragshändler No access
    2. 1. Eingliederungstheorie als Ausgangspunkt No access
      2. - Eingliederungstheorie vs. Auffassung der Kommission No access
      3. Die Leitlinien der Kommission zur VO (EU) 330/2010 No access
      4. Die CEPSA – Entscheidungen des EuGH No access
    3. Auseinandersetzung mit den Auffassungen der Gemeinschaftsorgane in der Literatur No access
    4. Eingliederungstheorie No access
    5. Die Auffassung der Kommission No access
    6. 1. Heranziehen der Immanenztheorie No access
      2. Kein Eingriff des Rechts in hierarchische Strukturen No access
      3. Handelsvertretervereinbarungen als nicht spürbare Beschränkungen No access
    7. 1. Abreden in Handelsvertreterverträgen als Nebenabreden No access
      2. Charakteristik des Handelsvertreters No access
    8. 1. Keine Lösung für Entwicklungen in der Handelsvertretung No access
      2. Handelsvertreter als selbstständiger Unternehmer trotz Weisungsbindung No access
      3. Widerspruch zu Art. 101 AEUV No access
      4. Kein Ersatz des Art. 101 AEUV durch Art. 102 AEUV No access
      5. Keine Abgrenzung von Handelsvertreter und Vertragshändler No access
    9. 1. Gebietsbeschränkung No access
      2. Provisionsweitergabeverbote No access
      3. Kombination von Gebietsbeschränkung und Provisionsweitergabeverbot No access
      4. Konkurrenzverbot No access
    10. 1. Gruppenfreistellungsverordnungen No access
      2. Ausnahme nach Art. 101 Abs. 3 AEUV No access
    11. Handelsvertretervereinbarungen als horizontale Vereinbarungen. No access
    12. Zwischenergebnis No access
    13. 1. Vergleichbarkeit mit Handelsvertretung No access
      2. Keine Ausnahme von Art. 101 Abs. 1 AEUV No access
    14. Ergebnis No access
  2. 1. Konzernstruktur als Organisationsform unternehmerischer Tätigkeit No access
    2. 1. Vermutung einer wirtschaftlichen Einheit aufgrund der Beteiligungshöhe No access
      2. Abhängigkeitsverhältnis und fehlender Wettbewerb No access
        Beteiligungshöhe und Weisungsbefugnis als Zeichen wirtschaftlicher Einheit No access
        Schutz der Konzerninnensphäre No access
        Konzerngesellschaften als potentielle Unternehmen No access
        Wirtschaftliche Einheit und Verteilung von Kontrollrechten No access
        Wirtschaftliche Einheit bei Schwestergesellschaften No access
        Gleichordnungskonzern No access
        Haftungszurechnung aufgrund Vermutung No access
    3. 1. Verhältnis von Konzerngesellschaften untereinander No access
    4. 1. Veränderungen in der Automobilbranche No access
      2. Konzernstruktur als Mittel zur Reaktion auf veränderte Marktverhältnisse No access
      3. Bedeutung der herrschenden Meinung für den Wettbewerb No access
      4. Einzelmarktbeherrschung No access
        Konzerninterne Vereinbarungen am Beispiel der Pharmabranche No access
      5. Co-Marketing No access
      6. Gegenstand und Inhalt der Co-Marketing-Vereinbarung No access
      7. Co-Marketing vor Ablauf eines Arzneimittelpatents No access
      8. Der relevante Produktmarkt No access
        Geographisch relevanter Markt No access
        Originalpräparate- und Generikahersteller als Wettbewerber No access
      9. Steuerungsmöglichkeiten No access
        Konzernhaftung als Ausgleich No access
    5. 1. Möglichkeiten und Ziele der Konzerninnenorganisation No access
        Konzerninnenorganisation und Fusionskontrolle No access
      2. Wettbewerb im Konzern No access
        Beherrschung und Weisungen innerhalb des Konzerns No access
        Zwei-Stufen-Test No access
        Berücksichtigung gleicher Strukturen (Bündeltheorie) No access
        Verhältnis zur Fusionskontrolle No access
        Verhältnis zur Konzernhaftung No access
    6. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. Anbieten als Merkmal unternehmerischen Handelns No access
      2. Kritik an der Entscheidung in der Literatur No access
    2. Ausnahme vom funktionalen Unternehmensbegriff für Einrichtungen, die am System der sozialen Sicherheit mitwirken. No access
    3. 1. Preisregulierung No access
        Bevorzugung rabattierter und generischer Produkte No access
      2. Wettbewerb und Regulierung No access
    4. 1. Unternehmensbegriff und Sozialversicherungsträger No access
      2. Kritik in der Literatur No access
    5. Bedeutung der Entscheidungen FENIN und AOK Bundesverband am Beispiel von Rabattverträgen No access
    6. 1. Gegenstand von Rabattverträgen No access
      2. Vorteile für die pharmazeutischen Unternehmen und Krankenkassen No access
    7. 1. Ausnahme von Krankenkassen vom Unternehmensbegriff i.S.d. Art. 101 AEUV No access
        Auswirkungen der Rechtsprechung No access
      2. Nachfragen von Rabatten als wirtschaftliches Handeln. No access
      3. Stellungnahme No access
      4. Rabattverträge als Vertriebsverträge No access
    8. 1. Einkaufsgemeinschaften von Krankenkassen No access
      2. Einkaufsgemeinschaften in der Literatur und Praxis. No access
      3. Entscheidung des LG Hannover No access
      4. Kein Fusionskontrollrecht No access
        Wettbewerbsbeschränkung i.S.d. Art. 101 Abs. 1 AEUV durch gemeinsamen Einkauf No access
        Rechtfertigung No access
      5. Ergebnis No access
    9. Zusammenfassung No access
3. 1. 1. Qualitativ selektive Vertriebssysteme No access
    2. Quantitativ selektiver Vertrieb. No access
    3. 1. Systematische Auswahl der Absatzmittler No access
      2. Außenseiterbelieferungsverbot No access
      3. Vertrag als kennzeichnendes Merkmal? No access
      4. Lückenlosigkeit? No access
      5. Händlereigenschaft des Absatzmittlers No access
    4. Behandlung des Selektivvertriebs nach Art. 101 Abs. 1 AEUV No access
    5. 1. Auseinandersetzung mit der Entscheidungspraxis No access
      2. Effizienzgewinne No access
        Restwettbewerb No access
    6. Ergebnis No access
  2. 1. Kennzeichen des Alleinvertriebs No access
    2. Abgrenzung zum Selektivvertrieb No access
    3. Alleinvertriebssystem und Wettbewerbsbeschränkung – Auffassung in Praxis und Literatur No access
    4. Stellungnahme No access
  3. 1. 1. Die Auffassung der Kommission No access
      2. Die Auffassung der Gerichte No access
      3. Die Auffassung in der Literatur No access
      4. Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung No access
        Zusammenhang zwischen Haupt- und Nebenabrede No access
        - Abstrakte Prüfung No access
        - Abgrenzung Erforderlichkeit der Nebenabrede – Unerlässlichkeit i.S.d.Art. 101 Abs. 3 AEUV No access
        Das Wettbewerbsverbot in Sachen TPS nach Art. 101 Abs. 3 AEUV No access
        Das Wettbewerbsverbot in Sachen Remia und Nutricia nach Art. 101 Abs. 3 AEUV No access
      5. Stellungnahme No access
    2. 1. Kennzeichen des Franchising No access
      2. Arten des Franchising No access
      3. Praxis der Kommission und Rechtsprechung des EuGH No access
        Nebenabreden in Franchiseverträgen in der Literatur. No access
    3. 1. Ausgangslage No access
        Rechtliche Schranken No access
        Zuordnung des Franchising mit Apotheken No access
      2. Keine nachvollziehbare Abgrenzung zwischen Haupt- und Nebenabrede No access
        Wettbewerbsbeschränkung No access
      3. Anwendung der VO (EU) 330/2010 No access
        - Vorteile durch Franchisesysteme No access
        - Einheitlicher Außenauftritt No access
        - Produktbezug No access
        - Vertikale Preisbindung No access
        - Gebietszuweisung No access
    4. Zusammenfassung No access
  4. 1. Internethandel als Ausprägung des Versandhandels No access
    2. Stellungnahme No access
  5. 1. Immaterialgüterrecht versus Wettbewerbsrecht No access
    2. Behandlung von Immaterialgüterrechten durch die Gerichte. No access
    3. Auffassung der Kommission No access
    4. Kritik an der Rechtsprechung No access
    5. 1. Wettbewerbsrechtliche Betrachtung No access
        Bewertung nach Maßgabe der Auffassung von Kommission und Gerichten No access
        Bewertung No access
      2. Unterscheidung von Arzneimitteln No access
        Sonderregelungen für arzneimittelbezogene Patente und Marken No access
        Arzneimittelzulassung No access
        Die Entscheidung des Supreme Court zum „Reverse Payment“ No access
        Der dem Supreme Court vorliegende Fall No access
        Der Fall Lundbeck No access
        Schlussfolgerung No access
    6. 1. Zusammenfassung No access
  6. 1. 1. Lieferung von Arzneimitteln an den pharmazeutischen Großhandel No access
      2. Lieferung an Apotheken No access
    2. 1. Vertrieb an Apotheken No access
      2. - Anreize für den Parallelhandel No access
    3. Vor- und Nachteile des Parallelhandels mit Arzneimitteln in der Diskussion No access
    4. Strategien der pharmazeutischen Unternehmen zur Eindämmung des Parallelhandels No access
    5. 1. Patentrecht No access
      2. Markenrecht No access
      3. Doppel-Preis-Strategie No access
      4. Lieferquotensystem No access
      5. Direktbelieferung von Apotheken No access
    6. 1. Fehlende Tatbestandsvoraussetzungen des Art. 101 Abs. 1 AEUV No access
      2. Ökonomische Aspekte No access
    7. 1. Vereinbarung No access
      2. Die Entscheidung des EuGH No access
      3. Vereinbarung No access
        Doppelpreisstrategie und Wettbewerbsbeschränkung No access
        Rechtfertigung No access
4. 1. 1. Gegenstand des Pressevertriebs No access
    2. Vertriebswege für Zeitungen und Zeitschriften No access
    3. 1. Sinkende Anzahl von Einzelhändlern No access
      2. Verlagszusammenschlüsse und Vorwärtsintegration No access
        Internet als verlagseigener Vertriebsweg No access
      3. Auswirkungen auf das Presse-Grosso No access
  2. Funktionen des Presse-Grosso No access
  3. 1. Preisbindung No access
    2. Ubiquität (Überallerhältlichkeit) No access
    3. Remission und Marktinformation No access
    4. Dispositionsrecht No access
    5. Neutralität und Gebietsbeschränkung No access
    6. Verwendungsbindung No access
  4. 1. Vertragsgeflecht No access
    2. KVM 1993/2010 bis 2012 No access
    3. 10 Thesen-Papier 2003/ Gemeinsame Erklärung 2004 No access
  5. Die Auseinandersetzung der Bauer Media Group mit dem Bundesverband Presse-Grosso. No access
  6. 1. 1. - Bewertung No access
      2. Konzerninterne Abreden No access
      3. Verbände No access
    2. 1. Das Koordinierte Vertriebsmarketing (KVM) 2010/2012 No access
      2. 10-Thesen-Papier 2003/ gemeinsame Erklärung 2004 No access
      3. Alleinauslieferungsgebiete als Gegenstand horizontaler und vertikaler Abstimmung No access
      4. Preisbindung als Gegenstand horizontaler und vertikaler Abstimmung No access
    3. Beeinträchtigung des zwischenstaatlichen Handels No access
    4. 1. Gruppenfreistellungsverordnungen No access
        Einzelfreistellung No access
      2. Alleinvertrieb No access
        - Freistellung des Alleinvertriebs als vertikale Vereinbarung No access
        Gruppenfreistellungsverordnungen No access
        Rechtfertigung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV No access
    5. Rechtfertigungsversuche außerhalb des Art 101 Abs. 3 AEUV No access
    6. Zusammenfassung No access
1. Fortgesetzte Durchbrechung des Verhältnisses von Regel und Ausnahme durch Kommission und Rechtsprechung No access
2. Unterordnung des more economic approach unter das Primärrecht No access
3. Durchbrechung der geltenden Beweislastverteilung durch Missachtung von Regel und Ausnahme in Art. 101 AEUV No access
4. Schutz des Wettbewerbs als primäres Ziel No access
: Verzeichnis der verwendeten Literatur No access Pages 471 - 494
1. Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs No access
2. Entscheidungen des Gerichts erster Instanz No access
3. Entscheidungen der Kommission No access
4. Entscheidungen des Europäisches Patentamts No access
5. Schlussanträge No access
6. Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts No access
7. Entscheidungen des Bundesgerichtshofs No access
8. Entscheidungen weiterer Bundesgerichte No access
9. Entscheidungen der Oberlandesgerichte No access
10. Entscheidungen der Oberverwaltungsgerichte No access
11. Entscheidungen der dt. Landgerichte und Landessozialgerichte No access
12. Entscheidungen des Bundeskartellamts No access
13. 1. Gerichte Österreichs No access
  2. US-amerikanische Gerichte No access
1. Verordnungen No access
2. Richtlinien No access
3. Leitlinien/ Erläuterungen /Bekanntmachungen/ Mitteilungen der Kommission No access
4. Weitere Dokumente des Rates und der Kommission No access

Bibliography (371 entries)

Anhang I: Verzeichnis der verwendeten Literatur Open Google Scholar
Abrahamczik, Jürgen; Die Abgrenzung des Handelsvertreters zum angestellten Außendienstmitarbeiter; Deutsches Steuerrecht 1996, S. 184 ff.; zitiert als: Abrahamczik, DStR 1996, Seite Open Google Scholar
Ackermann, Thomas; Art. 85 Abs. 1 EGV und die rule of reason. Zur Konzeption der Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs. Carl Heymanns Verlag KG, 1997; zitiert als: Ackermann, rule of reason, Seite Open Google Scholar
Ackermann, Thomas; Corporate Social Responsibility und Kartellrecht; in: Hilty, Reto M./Henning-Bodewig, Frauke [Hrsg.]: Corporate Social Responsibility. Verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts?. Springer Verlag, 2014; zitiert als: Ackermann in: Corporate Social Responsibility, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-54005-9_10
Ahlert, Dieter; Die Bedeutung des vertraglichen Selektivvertriebs für den freien Wettbewerb und die Funktionsfähigkeit von Märkten; Wettbewerb in Recht und Praxis, 1987, S. 215 ff.; zitiert als: Ahlert, WRP 2007, Seite Open Google Scholar
Akman, Pinar; “Consumer” versus “Customer”: The Devil in the Detail; Journal of Law and Society 2010, 315 ff.; zitiert als: Akman, JLawSoc 2010, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-6478.2010.00506.x
Albers, Michael; Der „more economic approach“ bei Verdrängungsmissbräuchen: Zum Stand der Überlegungen der Europäischen Kommission; Vortrag abrufbar unter http://ec.europa.eu/competition/antitrust/art82/albers.pdf; zitiert als: Albers, more economic approach, Seite Open Google Scholar
Aupperle, Kenneth E./Carroll, Archie B./Hatfield, John D.; An empirical examination of the relationship between corporate social responsibility and profitability; Academy of Management Journal 1985, 446 ff.; zitiert als: Aupperle/Carroll/Hatfield, AoMJ 1985, Seite Open Google Scholar doi.org/10.2307/256210
Ascherfeld, Nicolaus; Presse-Grosso und Europarecht. Eine Untersuchung der kartell- und grundrechtlichen Aspekte des deutschen Pressegroßhandels im Europarecht unter Berücksichtigung der parallelen Problemlagen bei der Buchpreisbindung. Verlag Peter Lang. Europäischer Verlag der Wissenschaften, 1999; zitiert als: Ascherfeld, Seite Open Google Scholar
Bach, Albrecht; Kartellrechtliche Absicherung des Presse-Grosso-Systems; Neue Juristische Wochenschrift 2016, 1630 ff.; zitiert als: Bach, NJW 2016, Seite Open Google Scholar
Bartalevich Dzmitry; EU competition policy and U.S. antitrust: a comparative analysis; European Journal of Law and Economics 2014, 1 ff.; zitiert als: Bartalevich EurJLawEcon 2014, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10657-014-9459-7
Basedow, Jürgen; Gemeinschaftsrechtliche Grenzen der Ministererlaubnis in der Fusionskontrolle – Zum Verhältnis des § 42 GWB zu den Art. 81 und 82 EG; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2003, 44 ff.; zitiert als: Basedow, EuZW 2003, Seite Open Google Scholar
Basedow, Jürgen; Das Kartelldeliktsrecht und der „More Economic Approach”; Europäische Zeitung für Wirtschaftsrecht 2006, S. 97; zitiert als: Basedow, EuZW 2006, 97 Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2006-0303
Bauer, Hans H.; Marktabgrenzung. Konzeption und Problematik von Ansätzen und Methoden zur Abgrenzung und Strukturierung von Märkten unter besonderer Berücksichtigung von marketingtheoretischen Verfahren. Duncker & Humblot, 1989; zitiert als: Bauer, Marktabgrenzung, Seite Open Google Scholar
Bechtold, Rainer; Keine Ware wie jede andere; „der neue vertrieb 2000“. Jubiläumsschrift 50 Jahre Presse-Grosso, S. 182ff.; zitiert als: Bechtold, dnv 2000, Seite Open Google Scholar
Bechtold, Rainer; EG-Gruppenfreistellungsverordnungen – eine Zwischenbilanz; Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht 2001, S. 49 ff.; zitiert als: Bechtold, EWS 2001, Seite Open Google Scholar
Bechtold, Rainer; Zulassungsansprüche zu selektiven Vertriebssystemen unter besonderer Berücksichtigung der Kfz-Vertriebssysteme; Neue Juristische Wochenschrift 2003, S. 3729 ff.; zitiert als: Bechtold, NJW 2003, Seite Open Google Scholar
Bechtold, Rainer; Kartellrecht in regulierten Bereichen; Wirtschaft und Wettbewerb 2010, S. 727; zitiert als: Bechtold, WuW 2010, 727 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845225074-9
Bechtold, Rainer; Maßstäbe der „Selbstveranlagung“ nach Art. 81 Abs. 3 EG; Wirtschaft und Wettbewerb 2013, S. 343; zitiert als: Bechtold WuW 2013, 343 Open Google Scholar
Bechtold, Rainer/Brinker, Ingo/Bosch, Wolfgang/Hirsbrunner, Simon; EG-Kartellrecht. Kommentar. Verlag C.H. Beck, 2005; zitiert als: Bechtold et al., EG, Art., Rn. Open Google Scholar
Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang; Der Zweck heiligt nicht alle Mittel; Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2011, S. 160 ff.; zitiert als: Bechtold/Bosch, ZWeR 2011, Seite Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2011-0202
Bechtold, Rainer/Brinker, Ingo/Holzmüller, Tobias; Rechtliche Grenzen der Anwendung des Kartellverbots; auf die Tätigkeit gesetzlicher Krankenkassen; Gutachten, erstattet im Auftrag des AOK Bundesverbandes, Juni 2010; zitiert als: Bechtold/Brinker/Holzmüller, Rechtliche Grenzen, Gutachten, 2010, Rn. Open Google Scholar
Becker, Helmut; Auf Crashkurs. Automobilindustrie im globalen Verdrängungswettbewerb. Springer Verlag 2. Aufl. 2007; zitiert als: Becker, Seite Open Google Scholar
Becker, Ulrich/Kingreen, Thorsten; SGB V. Soziale Krankenversicherung. Verlag C.H. Beck, 4. Aufl. 2014; zitiert als: Bearbeiter in: Becker/ Kingreen, SGB V, §§, Rn. Open Google Scholar
Becker, Ulrich/Kingreen, Thorsten; Der Krankenkassenwettbewerb zwischen Sozial- und Wettbewerbsrecht – Zur geplanten Ausdehnung der Anwendung des GWB auf das Handeln der Krankenkassen; Neue Zeitschrift für Sozialrecht, 2010, S. 417 ff.; zitiert als: Becker/Kingreen, NZS 2010, Seite Open Google Scholar
Becker, Ulrich/Schweitzer, Heike; Wettbewerb im Gesundheitswesen. Welche gesetzlichen Regelungen empfehlen sich zur Verbesserung eines Wettbewerbs der Versicherer und Leistungserbringer im Gesundheitswesen?; Neue Juristische Wochenschrift-Beilage 2012, 82 ff.; zitiert als: Becker/ Schweitzer, NJW-Beilage 2012, Seite Open Google Scholar
Becker, Ulrich/Schweitzer, Heike; Schutz der Versicherten vor unlauterem Kassenwettbewerb; Neue Juristische Wochenschrift 2014, 269 ff.; zitiert als: Becker/Schweitzer, NJW 2014, Seite Open Google Scholar
Beckmann, Peter; Die Abgrenzung des relevanten Marktes im Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen. Verlag Gehlen, 1968; zitiert als: Beckmann, Die Abgrenzung des relevanten Marktes, Seite Open Google Scholar
Behrens, Peter; Consumer choice statt consumer welfare – neue (alte) Töne aus den USA; Wirtschaft und Wettbewerb 2011, S. 807; zitiert als: Behrens, WuW 2011, Seite Open Google Scholar
Behrens, Peter; Theoretische und praktische Probleme einer Ökonomisierung der Kartellrechtsanwendung; in: Eger, Thomas/Bigus, Jochen/Ott, Claus/v. Wangenheim, Georg [Hrsg.]: Internationalisierung des Rechts und seine ökonomische Analyse. Internationalization of the Law and its Economic Analsysis. Festschrift für Hans-Bernd Schäfer zum 65. Geburtstag. Gabler GWV Fachverlage GmbH, 2008; zitiert als: Behrens in: FS Schäfer, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8350-5582-7_34
Berg, Werner/Köbele, Michael; Grenzen kartellrechtmäßigen Handelns nach der EU-Untersuchung des Arzneimittelsektors – Risiken und Chancen für betroffene Unternehmen –; Pharmarecht 2009, S. 585 ff.; zitiert als: Berg/Köbele, PharmR 2009, Seite Open Google Scholar
Bergmann, Karl-Otto/Pauge, Burkhard/Steinmeyer, Heinz-Dietrich; Gesamtes Medizinrecht. NOMOS Verlag 2012; zitiert als: Bergmann/Pauge/Steinmeyer, Gesetz, §§, Rn. Open Google Scholar
Besen, Marc/Jorias, Ruth; Kartellrechtliche Grenzen des Category Managements unter Berücksichtigung der neuen EU-Leitlinien für vertikale Beschränkungen; Der Betriebsberater 2010, S. 1099 ff.; zitiert als: Besen/Jorias, BB 2010, Seite Open Google Scholar
Besen, Marc/Slobodenjuk, Dimitri; Die neue Gruppenfreistellungsverordnung für Vertikalvereinbarungen – Auswirkungen auf die Pharmaindustrie; Pharmarecht 2010, S. 221 ff.; zitiert als: Besen/Slobodenjuk, PharmR 2010, Seite Open Google Scholar
Beuthien, Volker; Handelskooperationen und europäisches Wettbewerbsrecht, Marburger Schriften zum Genossenschaftswesen. Vandehoeck & Ruprecht, 1998; zitiert als: Beuthien, Handelskooperationen, Seite Open Google Scholar
Beuthien, Volker; Das Franchising im Gruppenwettbewerb des Handels; Der Betriebsberater 1993, S. 77 ff.; zitiert als: Beuthien, BB 1993, Seite Open Google Scholar
Birk, Axel; Corporate Responsibility, unternehmerische Selbstverpflichtungen und unlauterer Wettbewerb; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2011, 196 ff.; zitiert als: Birk, GRUR 2011, Seite Open Google Scholar
Birkinshaw, Julian/Lingblat, Mats; Intrafirm Competition and Charter Evolution in the Multibusiness Firm; Organization Science 2005, S. 674 ff.; zitiert als: Birkinshaw/ Lingblat, OrgScience 2005, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1287/orsc.1050.0142
Blank, Erwin/Graffitti, Marco/von Jagow, Ludwig; Perspektiven für den Einzelverkauf als Vertriebsform für die klassische Publikumszeitschrift; in: Friedrichsen, Mike/Brunner, Martin F. [Hrsg.]: Perspektiven für die Publikumszeitschrift. Springer Verlag 2007; zitiert als: Blank/Graffiti/ von Jagow in: Perspektiven, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-49436-2_18
Böge, Ulf; Der ‚more economic approach’ und die deutsche Wettbewerbspolitik; Wirtschaft und Wettbewerb 2004, S. 726 ff.; zitiert als: Böge WuW 2004, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-96865-4_11
Boldrin, Michael/ Levine, David K.; Economic and Game Theory. Against Intellectual Monopolies. http://levine.sscnet.ucla.edu/general/intellectual/againstfinal.htm, 2008; zitiert als: Boldrin/Levine, Against Intellectual Monopolies, Seite Open Google Scholar
Bonacker, Eva; Fälle zur Regulierung des Internethandels in selektiven und sonstigen Vertriebssystemen; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht 2012, S. 4 ff.; zitiert als: Bonacker, GRURPRax 2012, Seite Open Google Scholar doi.org/10.5771/2192-1741-2012-2
Böni, Franz/Palzer, Christoph; Kollektive Marktbeherrschung – Sinnbild für „Des Kaisers neue Kleider“?; Wirtschaft und Wettbewerb 2009, S. 477 ff.; zitiert als: Böni/Palzer WuW 2009, Seite Open Google Scholar
Borchardt, Knut/Fikentscher, Wolfgang; Wettbewerb – Wettbewerbsbeschränkung – Marktbeherrschung; Abhandlungen aus dem gesamten Handelsrecht, Bürgerlichen Recht und Konkursrecht. Beiheft der „Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Konkursrecht“, 24. Heft. Ferdinand Enke Verlag, 1957; zitiert als: Borchardt/Fikentscher, Wettbewerb und Wettbewerbsbeschränkung, Seite Open Google Scholar
Börner, Bodo; Der Vertrag zwischen Verlag und Pressegrossisten. Zivilrecht – Kartellrecht – Verfassungsrecht; Berliner Abhandlungen zum Presserecht. Duncker & Humblot, 1981; zitiert als: Börner, Seite Open Google Scholar
Bornkamm, Joachim; Der Unternehmensbegriff im europäischen und deutschen Kartellrecht; in: Jung, Peter/Lamprecht, Philipp/Schmidt-Kessel, Martin/Blasek, Katrin [Hrsg.]:, Einheit und Vielheit im Unternehmensrecht. Festschrift für Uwe Blaurock zum 70. Geburtstag. Duncker & Humblot, 2013; zitiert als: Bornkamm in: FS Blaurock, Seite Open Google Scholar
Bosch, Wolfgang; Haftung für kartellrechtswidriges Handeln der Tochtergesellschaft – neue Rechtslage nach dem Urteil in der Rechtssache Elf Aquitaine/Kommission?; Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2012, S. 368 ff.; zitiert als: Bosch, ZWeR 2012, Seite Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2012-0305
Böttcher, Horst; Parallelimporte und deren Abwehr – Gestaltungsmöglichkeiten im Rahmen der regionalen markenrechtlichen Erschöpfung; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht International, 2009, S. 646 ff.; zitiert als: Böttcher, GRUR Int. 2009, Seite Open Google Scholar
Brandi-Dohrn, Matthias; Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums – Verletzung und Haftung bei Patenten (TRIPS und das deutsche Recht) (Q 134 A); Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht International 1997, S. 122 ff.; zitiert als: Brandi-Dohrn, GRUR Int. 1997, Seite Open Google Scholar
Brinker, Ingo; Praktische Probleme der Marktabgrenzung aus rechtlicher Sicht. – Von der Bedeutung ökometrischer Modelle für die Fusionskontrolle –; in: Schwarze, Jürgen [Hrsg.]: Recht und Ökonomie im Europäischen Wettbewerbsrecht. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2006; zitiert als: Brinker, Marktabgrenzung, Seite Open Google Scholar
Brummund, Peter; Struktur und Organisation des Pressevertriebs. Teil I: Der deutsche Zeitungs- und Zeitschriftengroßhandel. Verlag KG Saur, 1985; zitiert als: Brummund, Pressevertrieb, Seite Open Google Scholar
Bruzzone, Ginevra/Capozzi, Sara,; Restrictions by Object in the Case Law of the Court of Justice: In Search of a Systematic Approach (November 23, 2015); in Benacchio, G./Carpagnano, M. [Hrsg.]: “L’applicazione delle regole di concorrenza in Italia e nell” Unione europea. Atti del V Convegno biennale Antitrust di Trento’. - Editoriale scientifica, 2015. zugänglich unter SSRN: https://ssrn.com/abstract=2753521; zitiert als: Bruzzone/Capozzi in:“L‘applicazione delle regole di concorrenza in Italia e nell“ Unione europea, Seite (zitiert nach der SSRN-Quelle) Open Google Scholar
Bucher, Hannes; Die Anwendung des Europäischen Wettbewerbsrechts auf Träger sozialer Sicherungssysteme. Carl Heymanns Verlag KG, 2008; zitiert als: Bucher, Die Anwendung des Europäischen Wettbewerbsrechts auf Träger sozialer Versicherungssysteme, Seite Open Google Scholar
Buntscheck, Martin; Der Gleichordnungskonzern – ein illegales Kartell?; Wirtschaft und Wettbewerb 2004, S. 374 ff.; zitiert als: Buntscheck, WuW 2004, Seite Open Google Scholar
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias; Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Kommentar. Verlag C.H. Beck, 5. Aufl. 2016; zitiert als: Bearbeiter in: Calliess/ Ruffert, EUV/AEUV, Norm, Rn. Open Google Scholar
Carroll, Archie B.; A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance; Academy of Management Review 1979, 497 ff.; zitiert als: Carroll, AoMR 1979, Seite Open Google Scholar doi.org/10.2307/257850
Carroll, Archie B./Shabana, Kareem M.; The Business Case for Corporate Social Responsibility: A review of Concepts, Research and Practice; International Journal of Management Reviews 2010, 85 ff.; zitiert als: Carroll/Shabana, IJMR 2010, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-2370.2009.00275.x
Christiansen, Arndt/Kerber, Wolfgang; Competition Policy with Optimally Differentiated Rules Instead of “Per se vs. Rule of Reason”; Journal of Competition Law and Economics 2006, S. 215 ff; zitiert als: Christiansen/Kerber, JCLE 2006, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1093/joclec/nhl009
Christoph, Michael; Wettbewerbsbeschränkungen in Lizenzverträgen über gewerbliche Schutzrechte nach deutschem und europäischem Recht. S. Roderer Verlag, 1998; zitiert als: Christoph, Wettbewerbsbeschränkungen in Lizenzverträgen, Seite Open Google Scholar
Coase, Ronald H.; The Problem of Social Cost; The Journal of Law & Economics, Volume III, S. 1ff.; zitiert als: Coase, JLE 1960, Vol 3., Seite Open Google Scholar
Creutzig, Jürgen; Vertrieb und Betreuung neuer Kraftfahrzeuge im 21. Jahrhundert – Fragen und Antworten zur Kfz-GVO (EG) 1400/2002; Der Betriebsberater 2002, S. 2133 ff.; zitiert als: Creutzig, BB 2002, Seite Open Google Scholar
Czernetzki, Axel; Selektive Vertriebssysteme in der Europäischen Union. NOMOS Verlagsgesellschaft, 1997; zitiert als: Czernetzki, Selektive Vertriebssysteme …, Seite Open Google Scholar
Dambacher, Erich/Schöffski, Oliver; Vertriebswege und Vertriebswegentscheidung; in: Schöffski, Oliver/Fricke, Frank-Ulrich/Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag, 2. Aufl. 2008; zitiert als: Dambacher/ Schöffski in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_16
Dauses, Manfred A.; Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts; Loseblattsammlung. Verlag C.H. Beck, 40. EL Juni 2016; zitiert als: Bearbeiter in: Dauses, Handbuch, Kapitel, Abschnitt, Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-09599-4_11
Deringer, Arved; Reform der Durchführungsverordnung zu den Art. 81 und 82 des EG-Vertrages – Analyse aus der Sicht des Praktikers; Europarecht 2001, S. 306 ff.; zitiert als: Deringer, EuR 2001, Seite Open Google Scholar
Dethof, Sascha; Die Beschränkung des Internetvertriebs der Händler nach Pierre Fabre; Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2012, 503 ff.; zitiert als: Dethof, ZWeR, 2012, Seite Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2012-0406
Dieners, Peter; Handbuch Compliance im Gesundheitswesen. Verlag C.H. Beck, 2010; zitiert als: Bearbeiter in: Dieners, Compliance, Kapitel, Abschnitt, Rn. Open Google Scholar
Dieners, Peter/Reese, Ulrich; Handbuch des Pharmarechts. Grundlagen und Praxis. Verlag C.H. Beck, 2010; zitiert als: Bearbeiter in Dieners/ Reese, Hdb. PharmR, §§, Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845227252-151
Dietrich, Michael; Das Microsoftverfahren und der „more economic approach“ der Kommission; Medien und Recht International 2007, S. 201 ff.; zitiert als: Dietrich MR Int, 2007, Seite Open Google Scholar
Don, Henk/Kemp, Ron/van Sinderen, Jarig; Measuring the Economic Effects of Competition Law; Enforcement; De Economist, 2008, 341ff.; zitiert als: De Economist, 2008, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10645-008-9107-0
Dörrenbächer, Christoph/Becker-Ritterspach, Florian; An Organizational Politics Perspective on Intrafirm Competition in Multinational Corporations; Management International Review 2011, S. 533 ff.; zitiert als: Dörrenbächer/Becker-Ritterspach MIR 2011, Seite Open Google Scholar
Dreher, Meinrad/Thomas, Stefan; Rechts- und Tatsachenirrtümer unter der neuen VO 1/2003; Wirtschaft und Wettbewerb 2004, S. 8 ff.; zitiert als: Dreher/Thomas, WuW 2004, Seite Open Google Scholar
Dresel, Martina; Die Verbraucherbeteiligung am Gewinn als Freistellungsvoraussetzung nach Art. 85 Abs. 3 EWGV. Eine Analyse der Entscheidungspraxis der Kommission der Europäischen Gemeinschaften. Verlag Peter Lang. Europäischer Verlag der Wissenschaften, 1994; zitiert als: Dresel, Verbraucherbeteiligung, Seite Open Google Scholar
Drexl, Josef; Die neue Gruppenfreistellungsverordnung über Technologietransfer-Vereinbarungen im Spannungsfeld von Ökonomisierung und Rechtssicherheit; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht International 2004, S. 716 ff.; zitiert als: Drexl, GRUR Int. 2004, Seite Open Google Scholar
Drexl, Josef; Wettbewerbsverfassung; in: v. Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen [Hrsg.]:, Europäisches Verfassungsrecht: Theoretische und dogmatische Grundzüge. Springer Verlag, 2. Aufl., 2009; zitiert als: Drexl, Wettbewerbsverfassung, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_19
Dubbink, Wim/van Liederkerke, Luc; A Neo-Kantian foundation of Corporate Social Responsibility; Ethical Theory and Moral Practice, 2009, 117 ff.; zitiert als: Dubbink/van Liederkerke, EthicTheoryMoral-Prac, 2009, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10677-008-9138-2
Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz; Handelsgesetzbuch. Kommentar. Verlag Verlag C.H. Beck/Franz Vahlen Verlag, 3. Auflage 2014; zitiert als: E/B/J/S/Bearbeiter, §§, Rn. Open Google Scholar
Eichler, Helmut; Handelsbeeinträchtigung und Wettbewerbsbeschränkung. Eine Studie zu Art. 85 EWG-Vertrag. Europäische Hochschulschriften. Verlage Herbert Lang, Peter Lang, 1972; zitiert als: Eichler, Seite Open Google Scholar
Ende, Lothar; Die Dispositionsbefugnis des Unternehmers (Herstellers) im Rahmen vertikaler Vertriebssysteme; Neue Juristische Wochenschrift, 1999, S. 326 ff.; zitiert als: Ende, NJW 1999, Seite Open Google Scholar
Engel, Christoph; Marktabgrenzung als soziale Konstruktion; in: Fuchs, Andreas/ Schwintowski, Hans-Peter/ Zimmer, Daniel [Hrsg.]:, Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag. Verlag C.H. Beck, 2004; zitiert als: Engel in: FS Immenga, Seite Open Google Scholar
Ensthaler, Jürgen/Funk, Michael; Zukunft des selektiven Kfz –Vertriebs – Vertikal-GVO und die Leitlinien der Kommission; Der Betriebsberater 2000, S. 1685 ff.; zitiert als: Ensthaler/Funk, BB 2000, Seite Open Google Scholar
Ensthaler, Jürgen/Gesmann-Nuissl, Dagmar; Übernahme des Großkundengeschäfts der Kfz-Händler durch die Hersteller – Zulässigkeit und Rechtsfolgen; Der Betriebsberater 2003, S. 533 ff.; zitiert als: Ensthaler/Gesmann-Nuissl, BB 2003 Seite Open Google Scholar
Ensthaler, Jürgen/Gesmann-Nuissl, Dagmar; Die rechtliche Stellung des Handelsvertreters innerhalb der KfZ-Vertriebssysteme – Zugleich eine Besprechung des EuG-Urteils vom 15.9.2005 (Rs. T-325/01); Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2006, S. 167 ff.; zitiert als: Ensthaler/Gesmann-Nuissl, EuZW 2006, Seite Open Google Scholar
Ernst, Stefan; Corporate Social Responsibility (CSR) und das Wettbewerbsrecht; Wettbewerb in Recht und Praxis 2010, 1304 ff.; zitiert als: Ernst, WRP 2010, Seite Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz; Markenrecht. Verlag C.H. Beck, 4. Aufl., 2009; zitiert als: Fezer, MarkenR, §§ Rn. Open Google Scholar
Fikentscher, Wolfgang; Methoden des Rechts. Teil IV: Dogmatischer Teil. Verlag Mohr Siebeck, 1977; zitiert als: Fikentscher Methoden des Rechts IV, Seite Open Google Scholar
Fikentscher, Wolfgang; Wirtschaftrecht Band I: Wirtschaftsrecht; Band II: Deutsches Wirtschaftsrecht. Verlag C.H. Beck, 1893; zitiert als: Fikentscher, Wirtschaftsrecht I bzw. Wirtschaftsrecht II, Seite Open Google Scholar
Fischer, Kristian; Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 1. 4. 2004, C-112/02; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2004, S. 531 ff.; zitiert als: Fischer, EuZW 2004, Seite Open Google Scholar
Fischer, Dagmar/ Breitenbach, Jörg; Die Pharmaindustrie. Einblick – Durchblick – Perspektiven. Spektrum. Akademischer Verlag, 2. Aufl., 2010; zitiert als: Fischer/Breitenbach, Pharmaindustrie, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8274-2207-1
Franzen, Hans/ Wallenfels, Dieter/ Open Google Scholar
Russ, Christian; Preisbindungsgesetz. Die Preisbindung des Buchhandels. Kommentar. Verlag C.H. Beck, 5. Aufl., 2006; zitiert als: Franz/Wallenfels/Russ, § Rn. Open Google Scholar
Freund, Heinz-Joachim; Handelsvertreterverträge und EG-Kartellrecht; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1992, S. 408 ff.; zitiert als: Freund, EuZW 1992, Seite Open Google Scholar
Frenz, Walter/Götzkes, Vera; Europäische Gesundheitspolitik nach Lissabon; Medizinrecht 2010, S. 613ff.; zitiert als: Frenz/Götzkes, MedR 2010, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-010-2742-x
Fricke, Frank-Ulrich; Steuerungsinstrumente in der Arzneimittelversorgung; in: Schöffski, Oliver/ Fricke, Frank-Ulrich/ Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag, 2. Aufl., 2008; zitiert als: Fricke in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_3
Fricke, Frank-Ulrich/Schöffski, Oliver; Die pharmazeutische Industrie und der Arzneimittelmarkt; in: Schöffski, Oliver/ Fricke, Frank-Ulrich/Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag, 2. Aufl., 2008; zitiert als: Fricke/Schöffski in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_2
Friedman, Milton; The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits; New York Times v. 13.9.1970; zitiert als: Friedman, NYT 13.9.1970 Open Google Scholar
Fuhrmann, Stefan/Klein, Bodo/ Fleischfresser, Andreas; Arzneimittelrecht. Handbuch für die pharmazeutische Rechtspraxis. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2012; zitiert als: Fuhrmann/Klein/Fleischfresser, Handbuch §§, Rn., Open Google Scholar
Gabriel, Marc/Schulz, Andreas; Auskömmlichkeit von Unterkostenangeboten mittels Einpreisung des Großhandelszuschlags? – Antworten auf aktuelle Fragen zu Preisprüfungen in Rabattvertragsausschreibungen gesetzlicher Krankenkassen –; Pharmarecht 2011, S. 448 ff.; zitiert als: Gabriel/Schulz, PharmR 2011, Seite Open Google Scholar
Gassner, Ulrich M.; Arzneimittel-Festbeträge: Luxemburg locuta – causa finita; Wirtschaft und Wettbewerb 2004, S. 1028 ff.; zitiert als: Gassner, WuW 2004; Seite Open Google Scholar
Gassner, Ulrich M.; Unterlagenschutz im Europäischen Arzneimittelrecht; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht International 2004, S. 983 ff.; zitiert als: Gassner, GRUR Int. 2004, Seite Open Google Scholar
Gassner, Ulrich M.; Kartellrechtliche Re-Regulierung des GKV-Leistungsmarkts; Neue Zeitschrift für Sozialrecht, 2007, S. 281 ff.; zitiert als: Gassner, NZS 2007, Seite Open Google Scholar
Gassner, Ulrich M.; Kartellrecht und GKV; Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 2008, S. 411 ff.; zitiert als: Gassner, ZVersWiss 2008, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/s12297-008-0037-3
Gaßner, Maximilian/ Eggert, Albrecht; Wettbewerb in der GKV – Kartellrecht versus Sozialrecht; Neue Zeitschrift für Sozialrecht 2011, S. 249 ff.; zitiert als: Gaßner/ Eggert, NZS 2011, Seite Open Google Scholar
Gaßner, Maximilian/Strömer, Jens M.; Rabattierung nach Indikation? – Zur nach Anwendungsgebieten differenzierten Preisgestaltung bei Arzneimitteln in Rabattverträgen und Verträgen zur integrierten Versorgung; Pharmarecht 2014, 330ff.; zitiert als: Gaßner/Strömer, PharmR 2014, Seite Open Google Scholar
Geller, Jörg; Arzneimittel-Importe in Europa; in: Schöffski, Oliver/Fricke, Frank-Ulrich/Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag, 2. Aufl., 2008; zitiert als: Geller in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_30
Gillis, William/Castrogiovanni, Gary J.; The franchising business model: an entrepreneurial growth alternative; International Entrepreneurship and Management Journal 2012, S. 75ff.; zitiert als: Gillis/Castrogiovanni, IntEntrepManagJ 2012, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11365-010-0158-8
Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne; Münchener Kommentar zum Aktiengesetz. Verlag C.H. Beck, 4. Aufl. 2016; zitiert als: Bearbeiter in Münchener Kommentar, AktG, §§, Rn. Open Google Scholar
Ginsburg, Douglas H./Fraser, Eric M.; The Role of Economic Analysis in Competition Law; in: McEwan, Ian [Hrsg.]:, Getting the balance right: Intellectual property, competition law and economics in Asia, S. 35ff. Hart Publishing 2010. zugänglich unter SSRN: https://ssrn.com/abstract=1610189; zitiert als: Ginsburg/Fraser in: Getting the balance right: Intellectual property, competition law and economics in Asia, Seite (Seite zitiert nach der SSRN-Quelle) Open Google Scholar
Golz, Tilmann; Der sachlich relevante Markt bei Verlagserzeugnissen. C.F.Müller Verlag, Hüthig GmbH & Co KG, 2003; zitiert als: Golz, Der sachlich relevante Markt, Seite Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/ Nettesheim, Martin; Das Recht der Europäischen Union. Kommentar. Verlag C.H. Beck, Loseblattsammlung 59. Ergänzungslieferung 2016; zitiert als: Bearbeiter in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Art., Rn. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard; Das Recht der Europäischen Union. Kommentar. Verlag C.H. Beck, Loseblattsammlung 40. EL 2009; zitiert als: Bearbeiter in: Grabitz/Hilf, Art., Rn. Open Google Scholar
v. Graevenitz, Albrecht; Mitteilungen, Leitlinien, Stellungnahmen – Soft Law der EU mit Lenkungswirkung; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013, 169 ff.; zitiert als: v. Graevenitz, EuZW 2013, Seite Open Google Scholar
v. d. Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen; Kommentar zum Vertrag über die europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft. NOMOS Verlagsgesellschaft, 6. Aufl. 2003; zitiert als: Bearbeiter in: v.d.Groeben/Schwarze, Art. Rn. Open Google Scholar
v. d. Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin; Europäisches Unionsrecht. NOMOS Verlagsgesellschaft, 7. Auflage 2015; zitiert als: Bearbeiter in: v.d.Groeben/Schwarze/Hatje, Europäisches Unionsrecht, Art, Rn. Open Google Scholar
Gruber, Stephan/Adam, Thomas/Haberl, Andreas; Europäisches und Internationales Patentrecht. Verlag C.H. Beck, 6. Aufl., 2008; zitiert als: Gruber/Adam/Haberl, Europ. u. Int. PatentR, Kap., Rn. Open Google Scholar
Grune, Jeanette K.; Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 13.12.2012, C-226/11 – Expedia; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013, S. 116 f.; zitiert als: Grune, EuZW 2013, Seite Open Google Scholar
Hahn, Dieter; Pressevertrieb und Pressefreiheit in der Bundesrepublik Deutschland im Spannungsfeld von deutschem und europäischem Kartellrecht; Archiv für Presserecht 1992, S. 116 ff.; zitiert als: Hahn, AfP 1992, Seite Open Google Scholar
Hänlein, Andreas; Zur Verfasstheit gesetzlicher und privater Krankenversicherungsunternehmen nach der Gesundheitsreform 2007; in: Schroeder, Wolfgang/ Paquet, Robert [Hrsg.]:, Gesundheitsreform 2007. Nach der Reform ist vor der Reform. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2009; zitiert als: Hänlein in: Gesundheitsreform 2007, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91786-3_9
Hänlein, Andreas; Sozialrecht als Wirtschaftsrecht; Neue Zeitschrift für Sozialrecht 2003, 617 ff.; zitiert als: NZS 2003, Seite Open Google Scholar
Hanika, Heinrich; Europäisches Arzneimittelrecht. Die pharmazeutischer Industrie in Europa auf dem Weg zur Vollendung des Binnenmarkts; Medizinrecht 2000, S. 63 ff; zitiert als: Hanika, MedR 2000, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/s003509900050
Haucap, Justus; Abgrenzung des relevanten Marktes – Heilige Kuh oder effizientes Arbeitspferd?; Wirtschaft und Wettbewerb 2012, S. 3; zitiert als: Haucap, WuW 2012, 3 Open Google Scholar
Haslinger, Stephanie; Wie weit ist der Ausschluss moderner Vertriebsformen beim selektiven Vertrieb möglich?; Wettbewerb in Recht und Praxis, 2009, S. 279 ff.; zitiert als: Haslinger, WRP 2009, Seite Open Google Scholar
v. Hayek, Friedrich A.; Rechtsordnung und Handelnsordnung; in: Walter Eucken Institut Freiburg/ Br. [Hrsg.]: Freiburger Studien. Gesammelte Aufsätze von F. A. von Hayek. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) 1969; zitiert als: v. Hayek, Rechtsordnung und Handelnsordnung in: Freiburger Studien, Seite Open Google Scholar
v. Hayek, Friedrich A.; Wettbewerb als Entdeckungsverfahren; in: Walter Eucken Institut Freiburg/ Br. [Hrsg.]: Freiburger Studien. Gesammelte Aufsätze von F. A. von Hayek. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) 1969; zitiert als: v. Hayek, Wettbewerb als Entdeckungsverfahren in: Freiburger Studien, Seite Open Google Scholar
v. Hayek, Friedrich A.; Arten der Ordnung; in: Walter Eucken Institut Freiburg/ Br. [Hrsg.]: Freiburger Studien. Gesammelte Aufsätze von F. A. von Hayek. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) 1969; zitiert als: v. Hayek, Arten der Ordnung in: Freiburger Studien, Seite Open Google Scholar
v. Hayek, Friedrich A.; Der Weg zur Knechtschaft; Olzog Verlag GmbH 2011; zitiert als: v. Hayek, Der Weg zur Knechtschaft, Seite Open Google Scholar
Heiduk, Günter; Arzneimittelmarkt und europäisches Wettbewerbsrecht. NOMOS Verlagsgesellschaft, 1985; Heiduk, Arzneimittelmarkt, Seite Open Google Scholar
Heinemann, Andreas; Immaterialgüterschutz in der Wettbewerbsordnung: eine grundlagenorientierte Untersuchung zum Kartellrecht des geistigen Eigentums. Mohr Siebeck, 2002; zitiert als: Heinemann, Immaterialgüterschutz, Seite Open Google Scholar
Heinrich, Helge/Ströbl, Albin; Die neue De-minimis-Bekanntmachung der EU-Kommission vom 25.6.2014 – wie weit reicht der Safe Harbour?; Betriebsberater 2014, 2506 ff.; zitiert als: Heinrich/Ströbl, BB 2014, Seite Open Google Scholar
Hellwig, Martin; Wirtschaftspolitik als Rechtsanwendung: Zum Verhältnis von Jurisprudenz und Ökonomie in der Wettbewerbspolitik; Vortrag St. Gallen, 2007. zugänglich unter: http://www.coll.mpg.de/pdf_dat/2007_19online.pdf; zitiert als: Hellwig, Vortrag 2007, Seite Open Google Scholar
Hellwig, Martin; Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit? Zur normativen Grundlegung der Wettbewerbspolitik; in: Engel, Christoph/ Möschel, Wernhard [Hrsg.]: Recht und spontane Ordnung, Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2006; zitiert als: Hellwig in: FS Mestmäcker, Seite Open Google Scholar
Henning-Bodewig, Frauke; Der „ehrbare Kaufmann“, Corporate Social Responsibility und das Lauterkeitsrecht; Wettbewerb in Recht und Praxis, 2011, 1014ff.; zitiert als: Henning-Bodewig, WRP 2011, Seite Open Google Scholar
Henning-Bodewig, Frauke/Liebenau, Diana; Corporate Social Responsibility (CSR) – verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts? Tagungsbericht über einen am 16./17.5.2013 vom Max-Planck-Institut für Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht veranstalteten Workshop; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht International 2013, 753 ff.; zitiert als: Henning-Bodewig/Liebenau, GRUR Int. 2013, Seite Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259123_377
Hertfelder, Johannes; Die „bewirkte Wettbewerbsbeschränkung“ in Art. 101 Abs. 1 AEUV und der more economic approach; in: Bechtolt, Stefan/ Jickeli, Joachim/ Rohe, Mathias [Hrsg.]: Recht, Ordnung und Wettbewerb: Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2011; zitiert als: Hertfelder in: FS Möschel, Seite Open Google Scholar
Heydn, Truiken J.; Anmerkung zum Urteil EuGH v. 3.7.2012, C-128/11 – Usedsoft; Multimedia und Recht 2012, 591ff.; zitiert als: Heydn, MMR 2012, Seite Open Google Scholar
Hildebrand, Doris; Der „more economic approach“ in der Wettbewerbspolitik. Dynamik und Ausblick; Wirtschaft und Wettbewerb 2005, S. 513 ff.; zitiert als: Hildebrand, WuW 2005, Seite Open Google Scholar
Hilty, Reto M./Henning-Bodewig, Frauke; Corporate Social Responsibility. Verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts?, Springer Verlag 2014; zitiert als: Hilty/Henning-Bodewig, Corporate Social Responsibility, 2014 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-54005-9_1
Hirsch, Günther/Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen; Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht); Band 1. Europäisches Wettbewerbsrecht. Verlag C.H. Beck, 2. Aufl. 2015; zitiert als: Bearbeiter in: Münchener Kommentar, EUWettbR, Art., Rn. Open Google Scholar
Hirsch, Günther/Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen; Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht); Band 2. Deutsches Wettbewerbsrecht (Kartellrecht). Verlag C.H. Beck, 2. Aufl. 2015; zitiert als: Bearbeiter in: Münchener Kommentar, GWB, §§, Rn. Open Google Scholar
Hoch, Holger; Marktverschlußeffekte und Effizienzen vertikaler Zusammenschlüsse; Kartellrechtliche Beurteilung nach europäischem und deutschem Recht. Verlag Peter Lang GmbH, 2012; zitiert als: Hoch, Marktverschlußeffekte, Seite Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-01726-7
Holtbrügge, Dirk; Multinationale Unternehmungen zwischen nationaler Verantwortung und globaler Effizienz; in: Herrmann, Harald/Voigt, Kai-Ingo [Hrsg.]: Globalisierung und Ethik. Ludwig-Erhard-Ringvorlesung an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Physica Verlag, 2005; zitiert als: Holtbrügge in: Globalisierung und Ethik, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/3-7908-1608-6_12
Holzmüller, Tobias; Kartellrecht in der GKV nach dem AMNOG – Praktische Auswirkungen und erste Erfahrungen; Neue Zeitschrift für Sozialrecht 2011, 485 ff.; zitiert als: Holzmüller, NZS 2011, Seite Open Google Scholar
Hoppmann, Erich; Volkswirtschaftliche und wirtschaftspolitische Bedeutung des Kartell- und Monopolrechts; in: Kartell- und Monopolrecht, Referate einer internationalen Tagung, 25.-27.10.1973. Gottlieb Duttweiler Institut 1974; zitiert als: Hoppmann, Kartell- und Monopolrecht, S. Open Google Scholar
Hopt, Klaus J.; Das Vertragsverhältnis zwischen Verlag und Pressegrossisten – Ein Beispiel für den Kommissionsagentenvertrag; in: Häuser, Franz/ Hammen, Horst/Hennrichs, Joachim/Steinbeck, Anja/Siebel, Ulf R./Welter, Reinhard [Hrsg.]: Festschrift für Walther Hadding zum 70. Geburtstag am 8. Mai 2004. Walter de Gruyter & Co., 2004; zitiert als: Hopt in: FS Hadding, Seite Open Google Scholar
Horn, Norbert [Hrsg.]:; Heymann, Handelsgesetzbuch (ohne Seerecht). Kommentar. Walter de Gruyter & Co., 2. Aufl. 1995; zitiert als: Heymann, §§, Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110902846
Hufnagel, Frank-Erich; Ausweitung des Versuchsprivilegs in Europa und den USA – Verschiebung der Grenzen zwischen Patentschutz und Versuchsfreiheit bei Arzneimitteln; Pharmarecht 2006, S. 209 ff.; zitiert als: Hufnagel, PharmR 2006, Seite Open Google Scholar
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim; EU-Wettbewerbsrecht. Kommentar in zwei Bänden; Band 1/1: Europäisches Wettbewerbsrecht. Verlag C.H. Beck 5. Aufl. 2012.; zitiert als: Bearbeiter in: Immenga/ Mestmäcker, EUWettbR, Art. Rn. Open Google Scholar
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim; EU-Wettbewerbsrecht. Kommentar in zwei Bänden; Band 2: Deutsches Wettbewerbsrecht, 5. Auflage 2014; zitiert als: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker, WettbR §§, Rn. Open Google Scholar
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim; EG-Wettbewerbsrecht. Kommentar in zwei Bänden; Band 1/1: Europäisches Wettbewerbsrecht. Verlag C.H. Beck, 4. Aufl. 2007; zitiert als: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker, EGWettbR, 2007, Art. Rn. Open Google Scholar
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim; EG-Wettbewerbsrecht. Kommentar in zwei Bänden; Band 1/1: Europäisches Wettbewerbsrecht. Verlag C.H. Beck, 3. Aufl. 2003; zitiert als: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker, EGWettbR, 2003, Art. Rn. Open Google Scholar
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim; EG-Wettbewerbsrecht. Kommentar in zwei Bänden; Band 1/1: Europäisches Wettbewerbsrecht. Verlag C.H. Beck, 1997; zitiert als: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker, 1997, Art. Rn. Open Google Scholar
Immenga, Ulrich; Ökonomie und Recht in der Europäischen Wettbewerbspolitik; Zeitschrift für Wettbewerbsrecht, 2006, S. 346 ff.; zitiert als: Immenga, ZWeR 2006, Seite Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2006-0403
Immenga, Ulrich; Eine Wende in der gemeinschaftsrechtlichen Kartellpolitik?; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 1999, 609 ff.; zitiert als: Immenga, EuZW 1999, Seite Open Google Scholar
Ipsen, Hans-Peter; Presse-Grosso, EWG-Vertrag und Verfassung; Wettbewerb in Recht und Praxis 1988, S. 1 ff.; zitiert als: Ipsen, WRP 1988, Seite Open Google Scholar
Irrgang, Wolfgang; Strategien im vertikalen Marketing der Industrie; in: Irrgang, Wolfgang [Hrsg.]: Vertikales Marketing im Wandel. Aktuelle Strategien und Operationalisierungen zwischen Hersteller und Handel. Verlag Franz Vahlen GmbH 1993; zitiert als: Irrgang, Vertikale Strategien, Seite Open Google Scholar
Jansen, Guido/Johannsen, Sven Leif Erik; Die Anwendbarkeit des deutschen Kartellrechts auf die Tätigkeit der gesetzlichen Krankenversicherungen de lege lata und de lege ferenda; Pharmarecht 2010, 576 ff.; zitiert als: Jansen/Johannsen, PharmR 2010, Seite Open Google Scholar
Kaeding, Nadja; Vereinbarkeit von § 69 SGB V und Artikel 86, 81 EG; Zeitschrift für Europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2007, 409 ff; zitiert als: Kaeding, ZESAR 2007, Seite Open Google Scholar
Kaeding, Nadja; Arzneimittelvertrieb und Innovation; in: Hilty, Reto M./Jaeger, Thomas/Lamping, Matthias [Hrsg.], Herausforderung Innovation. Eine interdisziplinäre Debatte. Springer Verlag, 2012; zitiert als: Kaeding in: Hilty et al., Herausforderung Innovation, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-18479-6_7
Kaeding, Nadja; Die Apotheke zwischen Gesetzlicher Krankenkasse und Arzneimittelhersteller: Möglichkeiten zur Stärkung der Marktposition der Apotheken; Apotheke und Recht 2006, S. 15 ff.; zitiert als: Kaeding, ApoR 2006, Seite Open Google Scholar
Kaeding, Nadja; Der Beitrag des Lauterkeitsrechts zur Corporate Social Responsibility (CSR); sic! Zeitschrift für Immaterialgüter-, Informations- und Wettbewerbsrecht 2015, S. 207 ff.; zitiert als: Kaeding, sic! 2015, Seite Open Google Scholar
Kaiser, Joseph H.; Das Recht des Presse-Grosso. NOMOS Verlagsgesellschaft, 1979; zitiert als: Kaiser, Das Recht des Presse-Grosso, Seite Open Google Scholar
Kapp, Thomas; Wettbewerbsbeschränkungen durch vertikale Vertriebsbindungen? Eine Studie zu § 18 GWB unter Berücksichtigung der neueren Entwicklung im US-Antitrustrecht. NOMOS Verlagsgesellschaft, 1984; zitiert als: Kapp, Wettbewerbsbeschränkungen …, Seite Open Google Scholar
Kapp, Thomas; EG-kartellrechtliche Fehlentwicklung bei Handelsvertreterverträgen?; Wirtschaft und Wettbewerb 1990, S. 814 ff.; zitiert als: Kapp, WuW 1990, Seite Open Google Scholar
Kapp, Thomas; Das Wettbewerbsverbot des Handelsvertreters: Korrekturbedarf bei den Vertikalleitlinien der Kommission?; Wirtschaft und Wettbewerb 2007, S. 1218 ff.; zitiert als: Kapp, WuW 2007, Seite Open Google Scholar
Kapp, Thomas/Andresen, Ole; Der Handelsvertreter im Strudel des Kartellrechts; Betriebsberater 2006, S. 2253 ff.; zitiert als: Kapp/Andresen, BB 2006, Seite Open Google Scholar
Kasten, Boris; Vertikale (Mindest-)Preisbindung im Lichte des „more economic approach“; Wirtschaft und Wettbewerb 2007, S. 994 ff.; zitiert als: Kasten, WuW 2007, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110921731
Keßler, Jürgen; Die Gesetzliche Krankenversicherung als Ausnahmebereich im deutschen und europäischen Wettbewerbsrecht im Lichte der neueren Rechtsprechung; Wettbewerb in Recht und Praxis 2006, S. 1283 ff.; zitiert als: Keßler, WRP 2006, Seite Open Google Scholar
Kerber, Wolfgang; “Rules vs. Standards” or Standards as Delegation of Authority for Making (Optimally Differentiated) Rules; in: Eger, Thomas et al. (eds.), Internalization of the Law and its Economic Analysis. Gabler Verlag, 2008; zitiert als: Kerber in: Eger, Internalization of Law, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8350-5582-7_36
Kerber, Wolfgang; Regelorientierte Wettbewerbspolitik aus rechtsökonomischer Sicht; in: Bechtolt, Stefan/Jickeli, Joachim/Rohe, Mathias [Hrsg.]: Recht, Ordnung und Wettbewerb. Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2011; zitiert als: Kerber in: FS Möschel, Seite Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845231754-341
Kersting, Christian/Faust, Sabine; Krankenkassen im Anwendungsbereich des Europäischen Kartellrechts; Wirtschaft und Wettbewerb 2011, S. 6 ff.; zitiert als: Kerstin/ Faust, WuW 2011, Seite Open Google Scholar
Kirchhoff, Wolfgang; Die kartellrechtliche Beurteilung vertikaler Vertriebsverträge. Intrabrand- und Interbrand-Wettbewerb als Kriterien in den USA, Deutschland und der EG. Carl Heymanns Verlag KG, 1990; zitiert als: Kirchhoff, Vertikale Vertriebsverträge, Seite Open Google Scholar
Kirchhoff, Wolfgang; Sachverhaltsaufklärung und Beweislage bei der Anwendung des Art. 81 EG-Vertrag; Wirtschaft und Wettbewerb 2004, S. 745 ff.; zitiert als: Kirchhoff, WuW 2004, Seite Open Google Scholar
Kirchner, Christian; Goals of Antitrust and Competition Law Revisited; in: Schmidtchen, Dieter/Albert, Max/Voigt, Stefan [Hrsg.]: The more economic approach to the European Competition Law. Verlag Mohr Siebeck, 2007; zitiert als: Kirchner in: Schmidtchen et.al., more economic approach, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1628/186183407785978558
Kirschner, Ulrich; Fusionskontrolle im Lebensmitteleinzelhandel. Anmerkungen zum Fall Coop- Wandmaker; Wirtschaft und Wettbewerb 1987, S. 789 ff.; zitiert als: Kirschner, WuW 1987, Seite Open Google Scholar
Kirst, Andreas; Grenzen des Eigennutzens. Die Bedeutung sozialer Präferenzen im Franchising. Deutscher Universitäts-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, 2007; zitiert als: Kirst, Grenzen des Eigennutzens, Seite Open Google Scholar
Klein, Gerd; Handels-Marketing und Erwartungen des Handels an den Hersteller; in: Irrgang, Wolfgang [Hrsg.]: Vertikales Marketing im Wandel. Aktuelle Strategien und Operationalisierungen zwischen Hersteller und Handel. Verlag Franz Vahlen GmbH 1993.; zitiert als: Klein, Handels-Marketing, Seite Open Google Scholar
Kling, Michael; Wirtschaftliche Einheit und Gemeinschaftsunternehmen – Konzernprivileg und Haftungszurechnung; Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2011, S. 168 ff.; zitiert als: Kling, ZWeR 2011, Seite Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2011-0203
Kloepfer, Michael/Kutschbach, Gregor Open Google Scholar
; Presse-Grosso zwischen Kartell- und Verfassungsrecht; Archiv für Presserecht 1999, S. 1 ff.; zitiert als: Kloepfer, AfP 1999, Seite Open Google Scholar
Kluckert, Sebastian; Gesetzliche Krankenkassen als Normadressaten des Europäischen Wettbewerbsrechts. Zugleich ein Beitrag zum wettbewerbsrechtlichen Unternehmensbegriff im allgemeinen sowie im Bereich der sozialen Sicherheit. Duncker & Humblot, 2009; zitiert als: Kluckert, Gesetzliche Krankenkassen, Seite Open Google Scholar
Knöbl, Friedrich H.; Teures Geld; AUTO & Wirtschaft September 2007, S. 28 f.; zitiert als: Knöbl, A&W 09/2007, Seite Open Google Scholar
Koch, Eckhart; Globalisierung: Wirtschaft und Politik. SpringerGabler Verlag 2014; zitiert als: Koch, Globalisierung, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-08553-7
Kohler, Stefan/Glatthaar, Matthias; Rechtliche Rahmenbedingungen des Parallelimports von Arzneimitteln in der Schweiz; Pharmarecht 2008, S. 189 ff; zitiert als: Kohler/Glatthaar, PharmR 2008, Seite Open Google Scholar
Köhler, Helmut; Wettbewerbsbeschränkungen durch Nachfrager. Verlag C.H. Beck, 1977; zitiert als: Köhler, Wettbewerbsbeschränkungen durch Nachfrager, Seite Open Google Scholar
Koenig, Christian/Kühling, Jürgen; „Totgesagte Vorschriften leben länger“. Bedeutung und Auslegung der Ausnahmeklausel des Art. 86 Abs. 2 EG; Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 166 (2002), 656 ff.; Koenig/Kühling, ZHR 166 (2002), Seite Open Google Scholar
Koenig, Christian/Engelmann, Christina; Parallelhandelsbeschränkungen im Arzneimittelbereich auf dem Prüfstand des Art. 82 EG; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht International 2005, 304 ff.; zitiert als: Koenig/Engelmann, GRUR Int. 2005, Seite Open Google Scholar
Kokott, Juliane/Dittert, Daniel; Die Verantwortlichkeit von Muttergesellschaften für Kartellvergehen ihrer Tochtergesellschaften im Lichte der Rechtsprechung der Unionsgerichte; Wirtschaft und Wettbewerb 2012, S. 670 ff.; zitiert als: Kokott/Dittert, WuW 2012, Seite Open Google Scholar
Kompetenzzentrum für elektronische Erschließungs- und Publikationsverfahren in den Geisteswissenschaften an der UniversitätTrier; Das Deutsche Wörterbuch von Jacob und Wilhelm Grimm auf CD-ROM und im Internet: http://germazope.uni-trier.de/Projekte/DWB/; zitiert als: Grimm‘sches Wörterbuch, Stichwort Open Google Scholar
Koolen, Simon/Taminiau, Yvette/Faber, Coen; Monti and Market Dynamics: The Strategy of a National Car Importer; European Management Journal 2005, S. 413 ff; zitiert als: Koolen/Taminiau/Faber, EMJ 2005, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.emj.2005.06.007
Krapf, Erwin/Lange, Barbara; Staatliche Interventionen, duale Preissysteme und europäisches Kartellrecht; Pharmarecht 2005, 255ff.; zitiert als: Krapf/Lange, PharmR 2005, Seite Open Google Scholar
Krusche, Dieter; Marktverhalten und Wettbewerb. Duncker & Humblot, 1961; zitiert als: Krusche, Marktverhalten und Wettbewerb, Seite Open Google Scholar
Kügel, Wilfried/Müller, Rolf-Georg/Hofmann, Hans-Peter; Arzneimittelgesetz. Kommentar. Verlag C.H. Beck, 2. Aufl. 2016; zitiert als: Bearbeiter in: Kügel/Müller/Hofmann, AMG; §§, Rn. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen; Kartellrechtliche Befreiung und Betrauung des Presse-Grossos in der GWB-Novelle; Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2013, 18 ff.; zitiert als: Kühling, ZUM 2013, Seite Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845250823-65
Lademann, Rainer P.; Methodologische und erfahrungswissenschaftliche Probleme bei der Abgrenzung des relevanten Marktes; Wirtschaft und Wettbewerb 1988, S. 575 ff.; zitiert als: Lademann, WuW 2005, Seite Open Google Scholar
Lange, Knut Werner; Kartellrechtlicher Unternehmensbegriff und staatliches Wirtschaftshandeln in Europa; Wirtschaft und Wettbewerb 2002, S. 953 ff.; zitiert als: Lange, WuW 2002, Seite Open Google Scholar
Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef; Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht. Band 1: Deutsches Kartellrecht. Band 2: Europäisches Kartellrecht. Verlag Luchterhand, 12. Aufl. 2014; zitiert als: Bearbeiter in: Langen/Bunte, §§ oder Artt. Rn. Open Google Scholar
Lenßmann, Andreas; Erschöpfung von Patentrechten bei Konzernvertrieb; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2000, S. 741 ff; zitiert als: Lenßmann, GRUR 2000, Seite Open Google Scholar
Lettl, Tobias; Kartellverbot nach Art. 101 AEUV, §§ 1, 2 GWB und vertikale Preisempfehlung/Preisbindung; Wettbewerb in Recht und Praxis 2011, S. 710 ff.; zitiert als: Lettl, WRP 2011, Seite Open Google Scholar
Lianos, Ioannis; Commercial agency agreements, vertical restraints and the limits of Article 81 (1) EC: between hierarchies and networks; Journal of Competition Law and Economics 2007, S. 625 ff.; zitiert als: Lianos, JCLE 2007, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1093/joclec/nhm017
Liebscher, Christoph/Flohr, Eckhard/ Open Google Scholar
Petsche, Alexander; Handbuch der Gruppenfreistellungsverordnungen.Verlag C.H. Beck 2. Aufl. 2012; zitiert als: Bearbeiter in: Liebscher/Flohr/Petsche, §§, Rn. Open Google Scholar
Liebscher, Christoph/Flohr, Eckhard/Petsche, Alexander; Handbuch der Gruppenfreistellungsverordnungen.Verlag C.H. Beck, 2003; zitiert als: Bearbeiter in: Liebscher/ Flohr/Petsche (2003), §§. Rn. Open Google Scholar
Lieck, Stefan; Der Parallelhandel mit Arzneimitteln innerhalb der Europäischen Union. Carl Heymanns Verlag KG, 2008; zitiert als: Lieck, Parallelhandel Open Google Scholar
Litten, Rüdiger; Inverkehrbringen und Erschöpfung im neuen Markenrecht; Wettbewerb in Recht und Praxis 1997, S. 678 ff.; zitiert als: Litten, WRP 1997, Seite Open Google Scholar
Löffler, Martin/Ricker, Reinhart; Handbuch des Presserechts. Verlag C.H. Beck, 5. Aufl. 2005; zitiert als: Löffler/Ricker, Seite Open Google Scholar
Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander; Kartellrecht. Kommentar. Verlag C.H. Beck, 2. Aufl. 2009; zitiert als: Bearbeiter in: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff, 2009, Art o. §, Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-88743-0_41
Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann, Hans Jürgen; Kartellrecht. Kommentar. Verlag C.H. Beck, 3. Aufl. 2016; zitiert als: Bearbeiter in: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff/Kersting/Meyer-Lindemann, Art. o. §, Rn. Open Google Scholar
Ludwig, Johannes; Ökonomische Vielfalt – Geschäftsmodelle von Zeitschriften. in: Friedrichsen, Mike/Brunner, Martin F. [Hrsg.]:, Perspektiven für die Publikumszeitschrift. Springer Verlag, 2007; zitiert als: Ludwig in: Perspektiven, Seite Open Google Scholar
Lübbing, Thomas; Nachhaltigkeit als Kartellthematik. Ein Beitrag über die zunehmende Verrechtlichung eines diffusen, aber bedeutsamen Begriffs. Wirtschaft und Wettbewerb 2009, 1142 ff.; zitiert als: Lübbing, WuW 2012, Seite Open Google Scholar
Lutz, Helmut; Die Beurteilung von Einkaufskooperationen nach deutschem Wettbewerbsrecht; Wettbewerb in Recht und Praxis 2002, S. 47 ff.; zitiert als: Lutz, WRP 2002, Seite Open Google Scholar
Mäsch, Gerald; Anm. zu EuGH: De-minimis-Bekanntmachung der EU-Kommission hat keine bindende Wirkung für andere – „Expedia“; Praxis im Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2013, 51 ff.; zitiert als: Mäsch, GRUR-Prax 2013, Seite Open Google Scholar
Mantzavinos, Chrysostomus; Zur Verteidigung des institutionenökonomisch-evolutionären Weltbilds; Jahrbuch für Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, 2007, S. 157 ff.; zitiert als: Mantzavinos. ORDO 2007, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1515/ordo-2007-0114
Mantzavinos, Chrysostomus; Das institutionenökonomisch-evolutionäre Wettbewerbsleitbild; Jahrbuch für Nationalökonomie und Statistik 2005, S. 205 ff.; zitiert als: Mantzavinos, JBfNÖSt, 2005, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1515/jbnst-2005-0207
Mantzavinos, Chrysostomos; Carl Menger und die Wettbewerbstheorie; Jahrbuch für Nationalökonomie und Statistik 1999, S. 685 ff.; zitiert als: Mantzavinos, JBfNÖSt 1999, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1515/jbnst-1999-5-626
Martinek, Michael/Semler, Franz-Jörg/Habermeier, Stephan; Handbuch des Vertriebsrechts. Verlag C.H. Beck, 3. Aufl. 2010; zitiert als: Bearbeiter in: Martinek et al., 2010, §§, Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496857.171
Martinek, Michael/Semler, Franz-Jörg/Habermeier, Stephan; Handbuch des Vertriebsrechts. Verlag C.H. Beck, 4. Aufl. 2016; zitiert als: Bearbeiter in: Martinek et al., §§, Rn. Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Düring, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein Hans H.; Grundgesetz. Kommentar. Verlag C.H. Beck, Loseblattsammlung, Stand 77. EL Juli 2016; zitiert als: Bearbeiter in: Maunz/Düring, GG, Art. Rn. Open Google Scholar
Meier, Christian J.; Der selektive Vertrieb im EWG-Kartellrecht; Band 1: Absatzpolitik – Vertragsgestaltung – Wettbewerbspolitische Grundlagen; zitiert als: Meier, Der selektive Vertrieb im EWG-Kartellrecht I, Seite Open Google Scholar
Meier, Christian J.; Der selektive Vertrieb im EWG-Kartellrecht; Band 2: Kartellrechtliche Bestimmungen des EWG-Vertrages. Verlag Rüegger, 1979; zitiert als: Meier, Der selektive Vertrieb im EWG-Kartellrecht II, Seite Open Google Scholar
Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike; Europäisches Wettbewerbsrecht. Verlag C.H. Beck, 2. Aufl. 2004; zitiert als: Mestmäcker Schweitzer, EGWettbR, 2004, §, Rn. Open Google Scholar
Mestmäcker, Ernst-Joachim/ Open Google Scholar
Schweitzer, Heike; Europäisches Wettbewerbsrecht. Verlag C.H. Beck, 3. Aufl. 2014; zitiert als: Mestmäcker/Schweitzer, EuWettbR, §, Rn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258348-449
Mestmäcker, Ernst-Joachim; Versuch einer kartellpolitischen Wende in der EU – Zum Weißbuch der Kommission über die Modernisierung der Vorschriften zur Anwendung der Art. 85 und 86 EGV a. F. (Art. 81 und 82 EGV n. F.); Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 1999, 523 ff.; zitiert als: Mestmäcker, EuZW 1999, Seite Open Google Scholar
Mestmäcker, Ernst-Joachim; Kooperative horizontale Wettbewerbsbeschränkungen im US-Antitrustrecht und im europäischen Wettbewerbsrecht. Eine vergleichende Anmerkung zum Urteil des Supreme Court vom 24.5.2010; in: Bechtolt, Stefan/ Jickeli, Joachim/Rohe, Mathias [Hrsg.]: : Recht, Ordnung und Wettbewerb. Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2011; zitiert als: Mestmäcker in: FS Möschel, Seite Open Google Scholar
Metzlaff, Karsten; Franchisesysteme und EG-Kartellrecht – neueste Entwicklungen; Der Betriebsberater 2000, S. 1201 ff.; zitiert als: Metzlaff, BB, 2000, Seite Open Google Scholar
Meyer, Christian Alexander; Der Alleinvertrieb. Typus, vertragsrechtliche Probleme und Qualifikation im IPR. Sogetes Verlag, 1990; zitiert als: Meyer, Alleinvertrieb, Seite Open Google Scholar
Meyer-Hofmann, Bettina/Weng, Nils-Alexander/Kruse, Oliver; Rabattverträge über patentgeschützte Arzneimittel: Regieanweisung zum vergaberechtlichen Umgang nach der Neuregelung des § 130a Abs. 8 S. 8 SGB V; Pharmarecht 2014, 85 ff.; zitiert als: Meyer-Hofmann/Weng/Kruse, PharmR 2014, Seite Open Google Scholar
Micklitz, Hans-W.; Kurzkommentar (Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 24.10.1996, Rs.C-73/95). Europäisches Wirtschaftsrecht 1997, S. 219 f.; zitiert als: Micklitz, EwiR 1997, Seite Open Google Scholar
Molestina, Julia/Picht, Peter; Conditional Rebate Schemes and the More Economic Approach: Back to the Future?; IIC – International Review of Intellectual Property and Competition Law, 2015, 203ff.; zitiert als: Molestina/Picht, IIC 2015, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/s40319-015-0307-2
Molle, Alexander; Zur Beurteilung „begleitender“ Wettbewerbsverbote im Rahmen von Art. 81 Abs. 1 EG und § 1 GWB. Verlag C.F. Müller, 2005.; zitiert als: Molle, „begleitende“ Wettbewerbsverbote, Seite Open Google Scholar
Morawietz, Christine; Nachvertragliche Wettbewerbsverbote beim Ausscheiden aus einer ärztlichen Gemeinschaftspraxis; Neue Juristische Online Zeitschrift 2008, 3813 ff.; zitiert als: Morawietz, NJOZ, 2008, Seite Open Google Scholar
Möschel, Wernhard; Recht der Wettbewerbsbeschränkungen. Carl Heymanns Verlags KG, Köln, Berlin, Bonn, München 1983; zitiert als: Möschel, Wettbewerbsbeschränkungen, Rn. Open Google Scholar
Möschel, Wernhard; Gesetzliche Krankenversicherung und das Kartellrecht; Juristenzeitung 2007, 601 ff.; zitiert als: Möschel, JZ 2007, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807781449734
Möschel, Wernhard; Vertikale Preisbindung: Mythen und verkürztes Denken; in: Studienvereinigung Kartellrecht e.V. [Hrsg.]:, Kartellrecht in Theorie und Praxis. Festschrift für Cornelis Canenbley zum 70. Geburtstag. Verlag C.H. Beck, 2012; zitiert als: Möschel in: FS Canenbley, Seite Open Google Scholar
Möschel, Wernhard; Markenartikel und vertikale Kooperation; Wirtschaft und Wettbewerb 2010, 1229ff.; zitiert als: Möschel, WuW 2010, Seite Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845222158-2
Müller, Christian; Abschied vom Bedarfsmarktkonzept bei der Marktabgrenzung?. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2007; zitiert als: Müller, Abschied vom Bedarfsmarktkonzept, Seite Open Google Scholar
Müller, Ulrich; Die Handelsvertretung im EG-Kartellrecht. Zur Privilegierung von Vertriebsbindungen in Handelsvertreterverträgen. NOMOS Verlagsgesellschaft, 1996; zitiert als: Müller, Handelsvertretung, Seite Open Google Scholar
Müller-Graff, Peter Christian; Das „Soft Law“ der europäischen Organisationen; Europarecht 2012, 18 ff.; zitiert als: Müller-Graff, EuR 2012, Seite Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845235851-138
Müller-Graff, Johanna/Fischmann, Filipe; Der Fall AstraZeneca: „Tool boxes” im Arzneimittelsektor – wer hat die besseren Werkzeuge und welche sind erlaubt? – Zum Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 1. Juli 2010, Rs. T-321/05; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht International 2010, S. 792 ff.; zitiert als: Müller-Graff/ Fischmann, GRUR Int 2010, Seite Open Google Scholar
Nahler, Gerhard; Dictionary of Pharmaceutical Medicine. Verlag Springer, 2009; zitiert als: Dictionary of pharmaceutical medicine Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-211-89836-9_388
Neef, Andreas; Innovationsförderung durch Schutz der Vertragsfreiheit in § 1 GWB; in: Hilty, Reto M./Jaeger, Thomas/Lamping/ Matthias [Hrsg.]: Herausforderung Innovation. Eine interdisziplinäre Debatte. Springer Verlag, 2012; zitiert als: Neef in: Herausforderung Innovation Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-18479-6_5
Neumann, Manfred; Gesellschaftliche Funktionen internationalen Wettbewerbs; in: Herrmann, Harald/ Voigt, Kai-Ingo [Hrsg.]: Globalisierung und Ethik. Ludwig-Erhard-Ringvorlesung an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Physica Verlag, 2005; zitiert als: Neumann in: Globalisierung und Ethik, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/3-7908-1608-6_2
Niemand, Stefan/Liebe-Kleymann, Matthias; Zehn Thesen zum Automobilvertrieb; Zeitschrift für die gesamte Wertschöpfungskette Automobilvertrieb 2009/4, S. 6 ff.; zitiert als: Niemand/Liebe-Kleymann, ZfAW 2009/4, Seite Open Google Scholar
Nolte, Steffen; Renaissance des Handelsvertretervertriebs? – Die Europäische Rechtsprechung und die Leitlinien der Kommission; Wirtschaft und Wettbewerb 2006, S. 252 ff.; zitiert als: Nolte, WuW 2006, Seite Open Google Scholar
O’Brien, Jennifer/Sellhorst, Ute; Britische Entscheidung zum Handelsvertreterrecht richtungsweisend für Art. 81 EG-Vertrag die neue Gruppenfreistellungsverordnung; Wirtschaft und Wettbewerb 2000, S. 1089 ff.; zitiert als: O’Brien/Sellhorst, WuW 2000, Seite Open Google Scholar
Oehler, Wolfgang; Sozialkartellrecht – Sackgasse oder Ausweg zur Wettbewerbsstärkung im deutschen Gesundheitswesen; in: Bechtold, Rainer/Jickeli, Joachim/Rohe, Mathias [Hrsg.]: Recht, Ordnung und Wettbewerb. Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel. NOMOS Verlagsgesellschaft 2011; zitiert als: Oehler in: FS Möschel, Seite Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845231754-451
Ostendorf, Patrick/Grün, Anselm; Geltung des Konzernprivilegs im Rahmen des Missbrauchsverbots im Europäischen und Deutschen Kartellrecht; Wirtschaft und Wettbewerb 2008, S. 950 ff; zitiert als: Ostendorf/ Grün, WuW 2008, Seite Open Google Scholar
Osterrieth, Christian; Patentrecht. Verlag C.H. Beck, 5. Aufl. 2015; zitiert als: Osterrieth, Patentrecht, Rn. Open Google Scholar
Park, Sangin; Market Power in Competition for the market; Journal of Competition Law and Economics 2009, 571 ff.; zitiert als: Park, JCLE 2009, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1093/joclec/nhp004
Pawlikowski, Thomas; Selektive Vertriebssysteme – Grenzen und Möglichkeiten einer Freistellung nach Art. 85 Abs. 3 EWGV. Verlag Peter Lang GmbH, 1983; zitiert als: Pawlikowski, Selektive Vertriebssysteme, Seite Open Google Scholar
Pfeffer, Joachim; Die neue Gruppenfreistellungsverordnung (EG) Nr. 1400/2002 für die Automobilbranche; Neue Juristische Wochenschrift 2002, S. 2910 ff.; zitiert als: Pfeffer, NJW 2002, Seite Open Google Scholar
Picht, Peter; Reverse payment settlements – US-Rechtslage und die Antwort des europäischen Kartellrechts; Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2014, 83 ff.; zitiert als: Picht, ZWeR 2014, Seite Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2014-0106
Piekenbrock, Dirk/Henning, Alexander; Einführung in die Volkswirtschaftslehre und Mikroökonomie. Springer Verlag, 2. Aufl. 2013; zitiert als: Piekenbrock/Henning, Einführung VWL, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7908-2892-4_2
Pigou, Arthur Cecil; The Economics of Welfare. Macmillan, 4. Aufl. 1932; http://oll.libertyfund.org/titles/1410#Pigou_0316_167; zitiert als: Pigou, The Economics of Welfare, Kap, § Open Google Scholar
Piria, Carlo A.; The Position of Co-marketing and Co-promotion Between EU Regulatory and Competition Rules; Regulatory Affairs Journal 2002, S. 653 ff.; zitiert als: Piria, Regulatory Affairs 2002, Seite Open Google Scholar
Pirk, Oliver; Preisbildung und Erstattung; in: Schöffski, Oliver/Fricke, Frank-Ulrich/Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag, 2. Aufl. 2008; zitiert als: Pirk in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_9
Raasch, Christine/Schöffski, Oliver; Management des Patentauslaufs; in: Schöffski, Oliver/Fricke, Frank-Ulrich/Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag, 2. Aufl. 2008; zitiert als: Raasch/Schöffski in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_12
Rehbinder, Eckard; Relativierungen der räumlichen Marktabgrenzung; in: Engel, Christoph/Möschel, Wernhard [Hrsg.]: Recht und spontane Ordnung, Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2006; zitiert als: Rehbinder in: FS Mestmäcker, Seite Open Google Scholar
Rehmann, Wolfgang A./Greve, Kai; Arzneimittelgesetz. Verlag C.H. Beck, 4. Aufl. 2014; zitiert als: Rehmann, AMG, §§, Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1163/9789004280991_006
Reinhardt, Petra; Paradigmenwechsel im EG-Wettbewerbsrecht? Dargestellt am Beispiel selektiver Vertriebssysteme. Duncker & Humblot, 2005; zitiert als: Reinhardt, Paradigmenwechsel, Seite Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51742-8
Renze-Westendorf, Martin; Direktverträge als Instrument des Business-to-Business-Marketing von Forschenden Arzneimittelherstellern; in: Loock, Herbert/Steppeler, Hubert [Hrsg]: Marktorientierte Lösungen im Innovationsmarketing. Festschrift für Prof. Dr. Michael Zerres. Gabler Verlag/Springer Fachmedien, 2010; zitiert als: Renze-Westendorf in: FS Zerres, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-8973-4_10
Reymann, Christoph; Immanente Schranken des Europäischen Kartellverbots. Zur Wiederherstellung der systematischen Grundaussage des Art. 81 EG. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2004; zitiert als: Reymann, Immanente Schranken…, Seite Open Google Scholar
Ricker, Reinhart/Weberling, Johannes; Handbuch des Presserechts. Verlag C.H. Beck, 6. Aufl. 2012; zitiert als: Ricker/Weberling, Kap, Rn. Open Google Scholar
Riesenhuber, Karl; Medienfreiheit durch Medienvielfalt; Archiv für Presserecht 2003, S. 481 ff; zitiert als: Riesenhuber, AfP 2003, Seite Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2003-0501
Rittner, Fritz; Ein neues Kartellrecht für Handelsvertreter?; Wirtschaft und Wettbewerb 1999, S. 979 f.; zitiert als: Rittner, WuW 1999, Seite Open Google Scholar
Rittner, Fritz; Keine Doppelkontrolle für Vertikalvereinbarungen!; Wirtschaft und Wettbewerb 2000, S. 696 ff.; zitiert als: Rittner, WuW 2000, Seite Open Google Scholar
Rittner, Fritz; Der Satz „Jura novit curia” und der EuGH; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2007, S. 745; zitiert als: Rittner, EuZW 2007, 745 Open Google Scholar
Roggen, Michael; Pressevertrieb und Kartellrecht. Eine Darstellung des Presseabsatzsystems in der Bundesrepublik Deutschland und der kartellrechtlichen Problemlagen im Vertriebsmarkt. Duncker & Humblot, 1983; zitiert als: Roggen, Seite Open Google Scholar
Rohlfing, Anna/Sturm, Philipp; Contractual relations and organizational structure in franchising; Zeitschrift für Betriebswirtschaft 2011, S. 393 ff.; zitiert als: Rohlfing/ Sturm, ZfB 2011, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11573-011-0446-y
Röhling, Andreas; Die Zukunft des Kartellverbots in Deutschland nach In-Kraft-Treten der neuen EU-Verfahrensrechtsordnung; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2003, S. 1019 ff.; zitiert als: Röhling, GRUR 2003, Seite Open Google Scholar
Römhild, Jürgen; Anmerkung zum Urteil des BGH v. 5.6.2008 – I ZR 208/05 – KLACID PRO; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2008, S. 1091 ff; zitiert als: Römhild, GRUR 2008, Seite Open Google Scholar
Rose, Vivien/Bailey, David; Bellamy&Child. European Union Law of Competition. Oxfort University Press, 7. Aufl. 2013; zitiert als: Bellamy/Child, Competition Law, Rn. Open Google Scholar
Roth, Stefan; Preismanagement für Leistungsbündel. Preisbildung, Bündelung und Delegation. Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, 2006; zitiert als: Roth, Preismanagement für Leistungsbündel, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8350-9489-5_13
Roth, Wulf-Henning; Zur Berücksichtigung nichtwettbewerblicher Ziele im europäischen Kartellrecht – eine Skizze –; in: Engel, Christoph/Möschel, Wernhard [Hrsg.]: Recht und spontane Ordnung, Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2006; zitiert als: Roth in: FS Mestmäcker, Seite Open Google Scholar
Roth, Wulf-Henning; Kartellrechtliche Aspekte der Gesundheitsreform nach deutschem und europäischem Recht; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2007, S. 645 ff.; zitiert als: Roth, GRUR 2007, Seite Open Google Scholar
Rummel, Per/Bien, Florian; Ende des More Economic Approach bei der Beurteilung von Rabattsystemen?; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2012, 737 ff.; zitiert als: Rummel/Bien, EuZW 2012, Seite Open Google Scholar
Sack, Rolf; Die Erschöpfung von gewerblichen Schutzrechten und Urheberrechten nach europäischem Recht; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 1999, S.193 ff.; zitiert als: Sack, GRUR 1999, Seite Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen; Die Abgrenzung des relevanten Produktmarktes im Wettbewerbsrecht im Wandel; Vortrag am 15.6.2007 in Rotterdam auf der Annual Conference of European Law Judges; zitiert als: Säcker, Abgrenzung des relevanten Produktmarkts, Seite Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen; Abschied vom Bedarfsmarktkonzept. Zur Erfassung wettbewerbsrelevanter Produktmärkte mit Hilfe des Wirtschaftskonzepts; Zeitschrift für Wettbewerbsrecht, 2004, S. 1 ff.; zitiert als: Säcker, ZWeR 2004, Seite Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2004-0101
Säcker, Franz Jürgen; Die Pressefusionskontrolle auf den Prüfstand; Wirtschaft und Wettbewerb 2003, S. 1135; zitiert als: Säcker, WuW 2003, 1135 Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen; Zielkonflikte und Koordinationsprobleme im deutschen und europäischen Kartellrecht. Verlag Handelsblatt, Düsseldorf. 1971; zitiert als: Säcker, Zielkonflikte, Seite Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen; Gesetzliche Krankenkassen als Unternehmen im Sinne des Wettbewerbsrecht; Die Sozialgerichtsbarkeit 2012, S. 61 ff.; Säcker, SGb 2012, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-011-3062-5
Säcker, Franz Jürgen/Kaeding, Nadja; Die wettbewerbsrechtliche Kontrolle von Vereinbarungen zwischen Krankenkassen und Leistungserbringern nach Maßgabe des § 69 Abs. 2 SGB V n.F.; Medizinrecht 2012, S. 15 ff.; zitiert als: Säcker/Kaeding, MedR 2012, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-011-3062-5
Säcker, Franz Jürgen/Mohr, Jochen; Die Beurteilung von Einkaufskooperationen gemäß Art.101 Abs. 1 und Abs. 3 AEUV; Wettbewerb in Recht und Praxis 2011, 793 ff.; zitiert als: WRP 2011, Seite Open Google Scholar
Samadi, Sara; Die Servicefunktionen des Großhandels als Erfolgsfaktoren; Eine empirische Analyse basierend auf einer Weiterentwicklung der Theorie der Handelsfunktionen und dem ressourcenbasierten Ansatz. Verlag Gabler Edition Wissenschaft, 2009; zitiert als: Samadi, Erfolgsfaktoren, Seite Open Google Scholar
Sauer, Florian/Bartram, Michael; Preissetzung und Kostenerstattung von Arzneimitteln in Europa; in: Schöffski, Oliver/Fricke, Frank-Ulrich/Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag 2. Aufl., 2008; zitiert als: Sauer/Bartram in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_29
Schenke, Ralf P.; Der Wettbewerbsgedanke im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung aus Sicht des Verfassungs- und Europarechts – Eine Rechtsprechungsanalyse –; GewArch Beilage WiVerw Nr.01/2006, 34ff.; zitiert als: Schenke, GewArch Beil. WiVerw. 2006, Seite Open Google Scholar
Scheuer, Jochen; Technologietransfer im Kartellrecht. Eine rechtsökonomische und rechtsvergleichende Perspektive. Verlag Gabler/GWV Fachverlage GmbH, 2008; zitiert als: Scheuer, Technologietransfer im Kartellrecht, Seite Open Google Scholar
Schickert, Jörg; Rabattverträge für patentgeschützte Arzneimittel im Sozial- und Vergaberecht; Pharmarecht 2009, S. 164 ff.; zitiert als: Schickert, PharmR 2009, Seite Open Google Scholar
Schluep, Walter R.; Kartell- und monopolrechtliche Fragestellungen; in: Kartell- und Monopolrecht, Referate einer internationalen Tagung, 25. –27.10.1973. Gottlieb Duttweiler Institut 1974; zitiert als: Schluep, Kartell- und Monopolrecht, Seite Open Google Scholar
Schmid, Stefan/Maurer, Julia; Relationships Between MNC Subsidiaries – Opening a Black Box in the International Business Field; in: Schmid, Stefan [Hrsg.]: Internationale Unternehmungen und das Management ausländischer Tochtergesellschaften. Gabler Verlag | Springer Fachmedien GmbH, 2011; zitiert als: Schmid/Maurer in: Schmid, Internationale Unternehmungen, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-6104-4_3
Schmidt, Martin C.; Die Reichweite des Kartellverbots gegenüber Vertikalvereinbarungen. Ein Beitrag zur Abgrenzung zwischen § 1 und § 16 GWB; Dissertation, 2004; zitiert als: Schmidt, Reichweite des Kartellverbots, Seite Open Google Scholar
Schmidt, Ingo; More economic approach: Ökonomisches Modell oder Verbesserung der Rechtspraxis?; in: Joost, Detlev/Oetker, Hartmut/Paschke, Marian [Hrsg.]: Festschrift für Franz Jürgen Säcker zum 70. Geburtstag. Verlag C.H. Beck, 2011; zitiert als: Schmidt in: FS Säcker, Seite Open Google Scholar
Schmidt, Karsten; Handelsrecht. Carl Heymanns Verlag KG, 5. Aufl. 1999; zitiert als: K. Schmidt, Handelsrecht, Seite Open Google Scholar
Schmidt, Karsten; „Altes“ und „neues“ Kartellverbot; Die Aktiengesellschaft 1998, S. 551 ff.; zitiert als: K. Schmidt, AG 1998, Seite Open Google Scholar
Schmidt, Karsten; Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch. Verlag C.H. Beck, 4. Auflage 2016; zitiert als: Bearbeiter in Münchener Kommentar, HGB, §§, Rn. Open Google Scholar
Schmidtchen, Dieter; Heilige Kuh – Abgrenzung des relevanten Marktes; Wirtschaft und Wettbewerb 2011, S. 923.; zitiert als: Schmidtchen, WuW 2011, 923 Open Google Scholar doi.org/10.1515/ordo-2011-0142
Schmidtchen, Dieter/Albert, Max/Voigt, Stefan; The more economic approach to European Competition Law. Verlag Mohr Siebeck, 2007; zitiert als: Bearbeiter in: Schmidtchen et al., more economic approach, Seite Open Google Scholar
Schmitz, Stefan; Doch eine rule of reason im deutschen Kartellrecht?; Wirtschaft und Wettbewerb 2002, S. 6 ff.; zitiert als: Schmitz, WuW 2002, Seite Open Google Scholar
Schnelle, Ulrich; Räumlich relevanter Markt für Presse-Grosso-Vertrieb ist nur das Vertriebsgebiet des Grossisten; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Praxis im Immaterialgüter und Wettbewerbsrecht 2010, S. 116; zitiert als: Schnelle, GRURPrax 2010, 116 Open Google Scholar
Schöffski, Oliver; Das Krankenversicherungssystem in Deutschland; in: Schöffski, Oliver/Fricke, Frank-Ulrich/Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag 2. Aufl., 2008; zitiert als: Schöffski in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_1
Schrader, Christian; Nachhaltigkeit in Unternehmen – Verrechtlichung von Corporate Social Responsibility; Zeitschrift für Unternehmensrecht 2013, S. 451 ff.; zitiert als: Schrader, ZUR 2013, Seite Open Google Scholar
Schröter, Helmut; Aktuelle Probleme der Anwendung von Art 81 EG; Vortrag im Rahmen des Siebenten St. Galler Internationalen Kartellrechtsforums, 27. und 28. April 2000; zitiert als: Schröter, Aktuelle Probleme der Anwendung von Art 81 EG, Seite Open Google Scholar
Schultze, Jörg-Martin/Pautke, Stephanie/Wagener, Dominique; Wasserstandsmeldung aus Brüssel: Änderungsvorschläge der EU-Kommission zur Vertikal-GVO für 2010; Der Betriebsberater 2009, S. 2266 ff.; zitiert als: Schultze/Pautke/Wagener, BB 2009, Seite Open Google Scholar
Schumacher, Tim Open Google Scholar
; Recht des Kfz-Vertriebs in Europa. Inhalte. Durchführung. Rechtsschutz. Verlag C.H. Beck, 2005; zitiert als: Schumacher, Kfz-Vertrieb in Europa, Seite Open Google Scholar
Schumacher, Volker/Schmid, Christoph; Die neue Gruppenfreistellungsverordnung für Technologietransfer-Vereinbarungen; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2006, S. 1 ff; zitiert als: Schumacher/ Schmid, GRUR 2006, Seite Open Google Scholar
Schumpeter, Joseph A.; Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. Verlag A. Francke AG, 2. Aufl. 1950; zitiert als: Schumpeter, Kapitalismus, Sozialismus, Demokratie, Seite Open Google Scholar doi.org/10.2307/1881963
Schütz, Jörg; Interne Willensbildung und Kartellrecht; Wirtschaft und Wettbewerb 1998, S. 335 ff.; zitiert als: Schütz, WuW 1998, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-99508-7_3
Schwalbe, Ulrich; Das Effizienzkonzept der Wirtschaftstheorie; in: Fleischer, Holger/ Zimmer, Daniel [Hrsg.]: Effizienz als Regelungsziel im Handels- und Wirtschaftsrecht. Verlag Recht und Wirtschaft, 2008.; zitiert als: Schwalbe in: Effizienz als Regelungsziel, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1080/02841860701499382
Schwalbe, Ulrich/Zimmer, Daniel; Kartellrecht und Ökonomie. Verlag Recht und Wirtschaft GmbH, 2006; zitiert als: Schwalbe/Zimmer, Kartellrecht und Ökonomie, Seite Open Google Scholar
Schweitzer, Heike; Judicial Review in EU Competition Law; in: Lianos,Ioannis/ Geradin/Damien [Hrsg.]: Handbook on European Competition Law: Enforcement and Procedure. Edward Elgar Publishing Ltd, 2013; zitiert als: Schweitzer in: Handbook on European Competition Law, Seite Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781782546214.00017
Schweitzer, Heike/Becker, Ullrich; Preisregulierung und Wettbewerb in der Arzneimittelversorgung der gesetzlichen Krankenversicherung. Teil 1: Wettbewerb in Recht und Praxis, 2012, 382ff. Teil 2: Wettbewerb in Recht und Praxis, 2012, 533ff.; zitiert als: Schweitzer/Becker, WRP 2012, Seite Open Google Scholar
Schwintowski, Hans-Peter; Alleinvertriebssysteme. Ökonomische Funktionen – Wettbewerbsrechtliche Grenzen. NOMOS Verlagsgesellschaft, 1992; zitiert als: Schwintowski, Alleinvertriebssysteme, Seite Open Google Scholar
Schwintowski, Hans-Peter; Wettbewerb und Ordnung auf Energiemärkten nach Wegfall der §§ 103, 103a GWB; Wirtschaft und Wettbewerb 1997, S. 769 ff.; zitiert als: Schwintowski, WuW 1997, Seite Open Google Scholar
Semler, Franz-Jörg/Bauer, Michael; Die neue EU-Gruppenfreistellungsverordnung für vertikale Wettbewerbsbeschränkungen – Folgen für die Rechtspraxis; Der Betrieb 2000, S. 193 ff.; zitiert als: Semler/Bauer, DB 2000, Seite Open Google Scholar
Sidak, J. Gregory/Teece, David J.; Dynamic Competition in Antitrust Law; Journal of Competition Law and Economics 2009, S. 581 ff.; zitiert als: Sidak/Teece, JCLE 2009, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1093/joclec/nhp024
Siebert, Stefan; Zur Marktabgrenzung bei Zeitungsverlagen, Publikums- und Fach- Zeitschriftenverlagen und Buchverlagen; Wirtschaft und Wettbewerb 2004, S. 399 ff.; zitiert als: Siebert, WuW 2004, Seite Open Google Scholar
Siebert, Tilman/Pries, Thorsten; Kartellrechtliche Marktabgrenzung im Pharma-Bereich; Pharmarecht, 2007, S. 147 ff; zitiert als: Siebert/ Pries, PharmR 2007, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90246-3_7
Shoda, Akira; Kartellrecht und Gleichberechtigung; in: Gutzler, Helmut/ Herion, Wolfgang/ Kaiser, Joseph H. [Hrsg.]: Wettbewerb im Wandel. Eberhardt Günther zum 65. Geburtstag. NOMOS Verlagsgesellschaft 1976; zitiert als: Shoda in: FS Günther, Seite Open Google Scholar
Shum, Paul K./Yam, Sharon L.; Ethics and Law: Guiding the Invisible Hand to Correct Corporate Responsibility Externalities; Journal of Business Ethics 2011, 549 ff.; zitiert als: Shum/Yam, JBE 2011, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10551-010-0608-9
Skaupy, Walther; Zu den Begriffen „Franchise“, „Franchisevereinbarungen“ und „Franchising“; Neue Juristische Wochenschrift 1992, S. 1785 ff; zitiert als: Skaupy, NJW 1992, Seite Open Google Scholar
Skaupy, Walther; Der Pronuptia-Prozess 1974 – 1995; Der Betriebsberater 1996, S. 1899 ff.; zitiert als: Skaupy, BB 1996, Seite Open Google Scholar
Sodan, Helge; Handbuch des Krankenversicherungsrechts. Verlag C.H. Beck, 2. Aufl. 2014; zitiert als: Bearbeiter in: Sodan, Hdb KV-Recht, §, Rn. Open Google Scholar
de Souza, Nadia; Competition in Pharmaceuticals: the challenges ahead post AstraZeneca; Competition Policy Newsletter 1/2007, S. 39 ff.; zitiert als: de Souza, Competition Policy Newsletter 1/2007, Seite Open Google Scholar
Spengler, Albrecht; Ist eine friedliche Koexistenz zwischen Wettbewerbsfreiheit und Patentschutz denkbar?; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 1961, S. 607 ff.; zitiert als: Spengler, GRUR 1961, Seite Open Google Scholar
Spickhoff, Andreas; Medizinrecht. Verlag C.H. Beck, 2. Aufl. 2014; zitiert als: Bearbeiter in: Spickhoff, Medizinrecht, Norm, §§, Rn. Open Google Scholar
Sträter, Burkhart/Natz, Alexander; Rabattverträge zwischen Krankenkassen und pharmazeutischen Unternehmen – Kartellrechtliche Grenzen und vergaberechtliche Vorgaben –; Pharmarecht 2007, S. 7 ff.; zitiert als: Sträter/Natz, PharmR 2007, Seite Open Google Scholar
Strothers, Christopher; Parallel trade and free trade agreements; Journal of Intellectual Property Law & Practice 2006, 578 ff.; zitiert als: Strothers, JIPLP2006, Seite Open Google Scholar
Sturm, Bodo/Voigt, Carsten; Umweltökonomik. Eine anwendungsorientierte Einführung. Springer Verlag, 2011; zitiert als: Sturm/Voigt, Umweltökonomik, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7908-2643-2_6
Teichmann, Christine; Die Verbesserung der Warenerzeugung oder -verteilung und die Förderung des technischen oder wirtschaftlichen Fortschritts nach Art 85 Abs. 3 EWG-Vertrag: ein Beitrag zur Freistellungspraxis der EG-Kommission. Verlag Peter Lang, Europäischer Verlag der Wissenschaften, 1994; zitiert als: Teichmann, Seite Open Google Scholar
Thalmann, Peter; Der Fall Microsoft als Exerzierfeld eines „more economic approach“? Zum Urteil des Gerichts erster Instanz vom 17. 9. 2007; Wirtschaftsrechtliche Blätter 2008, 153 ff.; zitiert als: Thalmann, wbl 2008, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00718-008-1139-3
Thierolf, Christoph; Kosten und Finanzeirung pharmazeutischer Forschung und Entwicklung; in: Schöffski, Oliver/Fricke, Frank-Ulrich/Guminski, Werner [Hrsg.]: Pharmabetriebslehre. Springer Verlag 2. Aufl. 2008; zitiert als: Thierolf in: Schöffski et al., Pharmabetriebslehre, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_7
Thiem, Joachim; Die Stellung der Handelsmarken in der Unternehmensstrategie eines Handelsunternehmens; in: Irrgang, Wolfgang [Hrsg.]: Vertikales Marketing im Wandel. Aktuelle Strategien und Operationalisierungen zwischen Hersteller und Handel. Verlag Franz Vahlen GmbH 1993.; zitiert als: Thiem, in: Irrgang,Vertikales Marketing, Seite Open Google Scholar
Traugott, Rainer; Zur Abgrenzung von Märkten; Wirtschaft und Wettbewerb 1998, S. 929 ff.; zitiert als: Traugott, WuW 1998, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1086/297867
Treis, Bartho/ Lademann, Rainer; Die Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes im Lebensmitteleinzelhandel; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 1987, S. 262 ff.; zitiert als: Treis/Lademann, GRUR 1987, Seite Open Google Scholar
Ullrich, Hanns; Gemeinschaftsrechtliche Erschöpfung von Immaterialgüterrechten und europäischer Konzernverbund; Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht International, 1983, 370ff.; zitiert als: Ullrich, GRUR Int. 1983, Seite Open Google Scholar
Ulmer, Eugen; Rule of Reason im Rahmen von Artikel 85 EWGV; Recht der Internationalen Wirtschaft 1985, S. 517 ff.; zitiert als: Ulmer, RIW 1985, Seite Open Google Scholar
Vanberg, Viktor; „Wettbewerbsfreiheit“ als Maßstab der Wettbewerbspolitik; in: Bechtolt, Stefan, Jickeli/Joachim/ Rohe, Mathias [Hrsg.]: Recht, Ordnung und Wettbewerb. Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2011; zitiert als: Vanberg in: FS Möschel, Seite Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845231754-829
van den Bergh, Roger; The “more economic approach” and the pluralist tradition of the European competition law; in: Schmidtchen, Dieter/Albert, Max/Voigt, Stefan [Hrsg.]: The more economic approach to the European Competition Law. Verlag Mohr Siebeck, 2007; zitiert als: Van den Bergh in: Schmidtchen et.al., more economic approach, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1628/186183407785978486
Vasbender, Iris; Das Europäische Konzept der Nebenabreden im europäischen und deutschen Kartellrecht. Peter Lang Verlag, 2006; zitiert als: Vasbender, Nebenabreden, Seite Open Google Scholar
Vatiero, Massimiliano; Dominant market position and ordoliberalism; International Review of Economics 2015, S. 291 ff.; zitiert als: Vatiero, IntRevEcon 2015, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/s12232-015-0246-8
Veelken, Winfried; Kombination von Alleinvertrieb und selektivem Vertrieb in den vertikalen EG-Gruppenfreistellungsverordnungen (VO Nr. 2790/1999 und VO Nr. 1400/2002); in: Engel, Christoph/ Möschel, Wernhard [Hrsg.]: Recht und spontane Ordnung, Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag. NOMOS Verlagsgesellschaft, 2006; zitiert als: Veelken in: FS Mestmäcker, Seite Open Google Scholar
Velte, Rainer; Verbot des Vertriebs von Produkten über das Internet als Wettbewerbsbeschränkung; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2012, S. 19ff.; zitiert als: Velte, EuZW 2012, Seite Open Google Scholar
Voet van Vormizeele, Philipp; Die EG-kartellrechtliche Haftungszurechnung im Konzern im Widerstreit zu den nationalen Rechtsordnungen; Wirtschaft und Wettbewerb 2010, S. 1008 ff.; zitiert als: Voet van Vormizeele, WuW 2010, Seite Open Google Scholar
Voigt, Stefan; “more economic” does not necessarily mean “better” – perils and pitfalls of the “more economic approach” as recommended by the European Commission; in: Schmidtchen, Dieter/Albert, Max/Voigt, Stefan [Hrsg.]: The more economic approach to the European Competition Law. Verlag Mohr Siebeck, 2007; zitiert als: Voigt in: Schmidtchen et. al., more economic approach, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1628/186183407785978567
Wagner, Regine/Knittel, Stefan/Baier, Gerhard [Hrsg]; Soziale Krankenversicherung, Pflegeversicherung (Krauskopf). Verlag C.H. Beck, 92. EL Juni 2016; zitiert als: Krauskopf, Soziale Krankenversicherung, §§, Rn. Open Google Scholar
Wegner, Anne C.; Neue Kfz-GVO (VO (EU) 461/2010) – Teil 2: Individuelle Beurteilung von Verträgen außerhalb der GVO auf den Anschlussmärkten; Der Betriebsberater 2010, S. 1867 ff; zitiert als: Wegner, BB 2010, Seite Open Google Scholar
Wegner, Anne C./Pfeffer, Joachim; Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 14.12.2006, C-217/05 – CEPSA; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2008, S. 673 ff.; zitiert als: Wegner/ Pfeffer, EuZW 2008, Seite Open Google Scholar
Weilert, Katarina; Transnationale Unternehmen im rechtsfreien Raum? Geltung und Reichweite völkerrechtlicher Standards; Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 2009, S. 883 ff.; zitiert als: Weilert, ZaöRV 2009, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-87748-6
Weitbrecht, Andreas; Das neue EG-Kartellverfahrensrecht; Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2003, S. 69 ff.; zitiert als: Weitbrecht, EuZW 2003, Seite Open Google Scholar
Welti, Felix; Allokation, Rationierung, Priorisierung: Rechtliche Grundlagen; Medizinrecht 2010, S. 379 ff; zitiert als: Welti, MedR 2010, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-010-2677-2
Westphal, Bernd; Die Handelsvertreter-GmbH: Unterstützung mit Hilfe des BFH?; Der Betriebsberater 1999, S. 2517 ff.; zitiert als: Westphal, BB 1999, Seite Open Google Scholar
Wiedemann, Gerhard; Handbuch des Kartellrechts. Verlag C.H. Beck, 2. Aufl. 2008; zitiert als: Bearbeiter in: Wiedemann, Handbuch, 2008, §§, Rn. Open Google Scholar
Wiedemann, Gerhard; Handbuch des Kartellrechts. Verlag C.H. Beck, 3. Aufl. 2016; zitiert als: Bearbeiter in: Wiedemann, Handbuch, §§, Rn. Open Google Scholar
Willenbruch, Klaus; Juristische Aspekte der Regulierung von Arzneimittelpreisen; Pharmarecht 2010, S. 321 ff.; zitiert als: Willenbruch, PharmR 2010, Seite Open Google Scholar
Williamson, Dean V.; Organization, control and the single entity defense in antitrust; Journal of Competition Law and Economics 2009, S. 723ff.; zitiert als: Williamson, JCLE 2009, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1093/joclec/nhp012
Wils, Wouter P.J. Open Google Scholar
; The Judgment of the EU General Court in Intel and the So-Called More Economic Approach to Abuse of Dominance; World competition. Law and economics review 2014 Issue 4, pp. 405 ff.; zugänglich unter SSRN: https://ssrn.com/abstract=2498407; zitiert als: Wils, World Competition 2014, Seite (zitiert nach der SSRN-Quelle) Open Google Scholar
Windsperger, Josef; Complementaries and Substitutabilities in Franchise Contracting: Some results from the German Franchise Sector; Journal of Management and Governance 2003, S. 291 ff.; zitiert als: Windsperger, JManagGov 2003,Seite Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1025038514512
Wirtz, Bernd W./Sammerl, Nadine; Versandhandel – Erscheinungsformen und künftige Entwicklung; in: Zentes, Joachim [Hrsg.]: Handbuch Handel. Strategien – Perspektiven – Internationaler Wettbewerb. Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, 2006; zitiert als: Wirtz/Sammer in: Handel, Seite Open Google Scholar
Wolf, Stefanie/Jäkel, Christian; Änderungen bei Rabattverträgen durch das AMNOG; Pharmarecht 2011, S. 1ff.; zitiert als: Wolf/Jäkel, PharmR 2011, Seite Open Google Scholar
Wurdack, Michael; Handelsvertreter als Dienstleistungsnehmer. Dissertation, Bamberg 1995; zitiert als: Wurdack, Handelsvertreter, Seite Open Google Scholar
Zäch, Roger; Gefährdung des wirtschaftlichen Wohlstands durch ergebnisorientierte Wirtschaftsordnung; Wirtschaft und Wettbewerb 2010, S. 139; zitiert als: Zäch, WuW 2010, Seite Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845222158-37
Zäch, Roger; Freedom to Compete and the More Economic Approach – Limits Imposed by Law; International Review of Intellectual Property and Competition Law, 2009, S. 623 ff.; zitiert als: Zäch, IIC, 2009, Seite Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781781950074.00014
Zech, Herbert; Neue Technologien als Herausforderung für die Rechtfertigung des Immaterialgüterschutzes; in: Hilty, Reto M./Jaeger, Thomas/Lamping/Matthias [Hrsg.]: Herausforderung Innovation. Eine interdisziplinäre Debatte. Springer Verlag, 2012; zitiert als: Zech in: Herausforderung Innovation, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-18479-6_6
Zentes, Joachim/Morschett, Dirk; Desintermediation in Wertschöpfungsketten — eine transaktionskostentheoretische Analyse der Ausschaltungsgefahr für den Großhandel; in: Schuckel, Marcus/Toporowski, Waldemar [Hrsg]: Theoretische Fundierung und praktische Relevanz der Handelsforschung. Verlag Gabler Edition Wissenschaft, 2007; zitiert als: Zentes/ Morschett in: Desintermediation, Seite Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8350-9535-9_24
Ziekow, Jan; Die vergaberechtliche Auftraggebereigenschaft konzernverbundener Unternehmen; Neue Zeitschrift für Baurecht, 2004, S. 181 ff.; zitiert als: Ziekow, NZBau, 2004, Seite Open Google Scholar
Zimmer, Daniel; Der rechtliche Rahmen für die Implementierung moderner ökonomischer Ansätze; Wirtschaft und Wettbewerb 2007, S. 1198 ff.; zitiert als: Zimmer, WuW 2007, Seite Open Google Scholar
Zimmer, Daniel; Law and Economics im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen; in: Studienvereinigung Kartellrecht e.V. [Hrsg]: Kartellrecht in Theorie und Praxis. Festschrift für Cornelis Canenbley zum 70. Geburtstag. Verlag C.H. Beck, 2012; zitiert als: Zimmer in: FS Canenbley, Seite Open Google Scholar
Zöller, Sven; Erlebnishandel im Automobilvertrieb. Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, 2006; zitiert als: Zöller, Erlebnishandel, Seite Open Google Scholar